FUJIFILM X-E5 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズキットかボディとレンズを別にするか

[Alex0003]

このカメラを検討しているんですが、レンズキットを購入するか、フジノンレンズ XF35mmF2 R WRとボディを購入するかめ迷ってます。

初心者なので、全然わかりませんが皆様であればどのように選択していきますか？

書込番号：26423364　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Alex0003さん

　どの様な写真を撮る予定なのかわからないので、チョット返答が難しいです。
　撮影する被写体、どの様な写真を撮るか教えていただければ、少しは返答が出来ると思います。

　何処かのお店で、同じメーカーのAPS-C機で試し撮りをされるのが一番ですよ。

書込番号：26423380

[最近はA03]

＞Alex0003さん


・・・「風景っぽいものがメイン」なら「写る範囲が広めのレンズキット」、「人物を含め、”単品”を主に撮るなら35mmの方」ですね。 ただし、35mmは狭い範囲なので、風景を撮るには工夫が必要です。

書込番号：26423384

[Alex0003]

＞エルミネアさん
ご返信ありがとうございます。

そうですよね。失礼しました。
普段、スマホで撮ってるような出かけた時に人物を撮ったり、食べ物を撮ったり、気になった風景を撮ったりしようと思っています。

もちろん、広角や望遠など色々と使い分けると良いと思いますが、最初の1つ目として買うならどちらだろうと迷っております。

書込番号：26423395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alex0003]

＞最近はA03さん

ご返信ありがとうございます。

たしかに、写る範囲が狭いですよね。
写る範囲が広ければ、少し切り取ったりもできますよね。

最初の一本はレンズキットの方が使いやすいかもしれないですね。

ボケは魅力なので、お金を貯めてレンズを増やしていこうと思います。

書込番号：26423397　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Alex0003さん

　最初の1本は標準系ズームがお勧めです。
　そのレンズを使い込んでから、気に入った画角の明るい単焦点レンズを選ぶのが良いです。

　でもこのカメラに似合うコンパクトで明るいレンズって無いですね。

書込番号：26423406

[Alex0003]

＞エルミネアさん
単焦点レンズではなくて、ズームレンズの方がおすすめなんすね。

検討してなかったので、カタログ見てみます！

教えていただいてありがとうございます！

書込番号：26423414　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Alex0003さん


・・・ズームだと、「スレ主さんの望むような描写を”まあまあ”実現するもの」は「XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR」ですね。

・・・「小さい・軽い・値段そこそこ」ので「シグマ 18-50mmF2.8」がありますが、「富士フィルム以外のメーカーでは評判が良いのに、富士フィルムのカメラで使うと実力が発揮できない」そうです。


・・・まあ、でも、X-E5 には、まずは23mmのレンズキットが良いような気がしますね。

書込番号：26423491

[harmonia1974]

＞Alex0003さん
私はX-T5とX-halfでスナップ写真をメインに撮っています。レンズもかなりたくさん持っていますが23mmと35mm単焦点を使うのがほとんどです。X-E5だとコンパクトなので旅行にも持って行きやすいと思います。皆さんおっしゃるように本当に使い方で変わってきます。スレ主さんはコンパクトなE5を選ばれたのはコンパクトさと一眼らしい写真を撮りたいとお考えなのではないでしょうか。この世界沼ですから、ハマるとどんどんレンズが増えますのでお気をつけください笑　

コンパクトさ優先ならXF23mmのパンケーキレンズのついたレンズキットは魅力的です。レンズ部分がさほど飛び出さないからサコッシュなどに入れて気軽に持ち出しやすいのが良いところです。カメラのデジタルテレコン機能を使えば1.4倍、2倍にでき、35mm、50mm、70mmと3つのレンズを持っているかのような使い方もできます。まあたいていのものは撮れると思います。先日旅行で一眼が持って行きにくい状況があり、32mm相当のX-halfだけ連れて行きました。ホントに32mmでしか撮れないカメラでテレコンも何もついてませんので自分の足がズームです。風景写真も撮れますが、超ワイドに撮りたいところは仕方ないのでスマホで補完しました。超広角が必要な場面がいくつもあるわけでもないのでたいていは問題なく撮れます。どうしてもオールマイティに使いたいということであればXC13-33mmというのもありです。ただそうなるとカバンに気軽に放り込んで出かけられるX-E5のコンパクトさが生かされないように思います。パンケーキレンズは気軽に持ち出せるというところに大きなメリットがあります。ズームレンズは旅行の時には便利かなあと思います。私は普段は使っていません。

あと35mmF2と書かれているところからボケを生かした一眼らしい写真も撮りたいのではないかと拝察します。F2.8ではたいしたボケになりません。
私はXF23mmF2.0、XF35mmF1.4、VoightLander 23mmF1.2とVoightLander 35mmF1.2を使っています。4本ともコンパクトで見た目もX-E5によく合うと思います。つけっぱなしにしていていちばんよく使うのはVoightLander 35mmF1.2です。VoightLanderはマニュアルフォーカス専用でオートフォーカスが使えないのでご注意ください。ピント合わせも慣れれば大丈夫です。F2でも良いですがF1.4の世界など気になる性格であれば最初からF1.4を買っておくのもいいかもしれません。私のXF23mmF2.0がそれに該当します。AFも速く良いレンズなのですが出番がかなり少ないです。VoightLander買い足してから、AF使えるこの画角のレンズ一応持っていた方がいいかなと思い置いてますが使う場面がほぼないです。持ち出すのはVoightLander2兄弟だけ。

書込番号：26423510

[hirappa]

＞Alex0003さん

やっすいレンズも楽しい。
TTArtisan 35mm f/1.4 C シルバー [フジフイルム用]
https://kakaku.com/item/K0001350403/

書込番号：26423537

[まめめっち]

フィルム時代にcannonの EF 35mm f/2 を愛用していたこともあり、デジカメで富士を使いだしてからも、cannonの EF 35mm f/2の代わりになるものとしてXマウントの23�o（フルサイズ換算で35mmとなります）レンズをいろいろ使ってきました。

XF23mm F1.4（旧）→voigtlander　23mm F1.2→XF23mm F２→XF23mm F２.8という感じです。

迷われている２本を使ってみてのざっくばらんな感想は…

AF：XF23mm F２.8と比較するとXF23mm F２は音が静かなこともありAFが早く感じます。（あくまで感じです。）

最短撮影距離：XF23mm F２.8が少しだけ寄れます。

大きさ：大きさ、重さでいえばふたつともそんなに変わらないと思いますが、パンケーキというだけで、XF23mm F２.8のほうが携帯性がずいぶん良いと感じます。ただ、どっちにしてもジャケットのポケットに入るほどの小ささにはなりません…

デザイン：私はXF23mm F２のシルエットが苦手で、いろいろな美点があるにも関わらず愛せなかったレンズでした。XF23mm F２.8が発表されたときは、性能がどんなものであれ置き換えすると決めていましたね。（やっとcannonの EF 35mm f/2の代わりのレンズに出会えたと感じました！）

などなどです。ご参考まで。

初心者の方であれば、スーッと無音でファインダー像が浮かび上がってくるF2を気に入られる気がします。
デザインが私と同じ嗜好なら（AF時にギャギャッ（ちょっとおおげさか…シャシャッが近いかも）というのが支障なければ）F2.8という感じかなと思います。

お求めやすさは、断然レンズキットのF2.8ですけどね。

書込番号：26423547

[Kazkun33]

＞Alex0003さん
＞普段、スマホで撮ってるような出かけた時に人物を撮ったり、食べ物を撮ったり、気になった風景を撮ったりしようと思っています。
もちろん、広角や望遠など色々と使い分けると良いと思いますが、最初の1つ目として買うならどちらだろうと迷っております。

X-E5はデザインが良いカメラですね。
但し、スマホで撮っていた物を撮るためのカメラならレンズキットが良い選択と思います。
しかし、望遠などを使用される事を考慮されるなら、X-T5、X-T50をお薦めします。

書込番号：26423612

[9801UV]

キットでいいと思います。

パンケーキレンズなので本機にマッチしますし、4000万画素ありますのでx1.4（約32mm相当）、x2.0（46mm相当）のクロップでも十分な画質です。どこかのボタンにクロップを割り当てれば疑似ズームとして使えます。

手振れ補正も強力なので、暗所でも1秒の手持ちもできます。

その意味で、23mm/2.8のキットレンズで35mm/2はほぼカバーできます。

色々撮ってみてより明るいレンズ、50mm以上の中望遠、ボケが欲しいと思えば買い足せば良いです。

書込番号：26423619

[myphotograph]

＞Alex0003さん
ボケは魅力なので、お金を貯めてレンズを増やしていこうと思います。

このカメラはデザインに特化したカメラでキットレンズ以外では野暮な見た目になる恐れがあります。
特に安価なズームレンズ（シグマやタムロン等を含む）ではAPS-Cの4000万画素を解像出来ないので逆に画質は劣化します。これは富士フイルムの公式に載っていました。

今後安価な色々なレンズ（シグマやタムロン等を含む）を揃えるなら2000万画素程度のカメラを検討しましょう。
普通に考えれはソニーのα6400の方が遥かに良いです。

書込番号：26423632

[Alex0003]

みなさま、

こんな初心者に、ご返信いただいてありがとうございます。
想像以上に皆様からご返信頂きとても嬉しいです。
色々なヒントが得られて感謝しております。

小ささばかりに目がいって、このボディだと似合うレンズが限られるというヒントを頂けたのも、自分の視野が狭くなっていた部分を検討し直すきっかけになりました。

電気店などで実物をもう一度みて、X-T50なども含めて検討してみようと思います。

＞harmonia1974さん　具体的な自分が使っているような場面を想像し易くご回答いただき、ベストアンサーに選ばせて頂きました。

他の皆様も、お時間いただき重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございます。

書込番号：26424015　スマートフォンサイトからの書き込み

レリーズボタンについて

[藍川水月]

発売日にX-E5を購入してから数か月。
ある日、ふと気づくとレリーズボタンに傷が。
よくよく見ると、塗装がはがれたような感じでした。

X-E3は、特に塗装されている感じはないのですが、X-E5はボタンや電源スイッチにも
塗装がされているのですね。
シャッターボタンを押すときに、まっすぐ真下に押せていなくて、横方向に力がかかって
いたようです。
X-E5にはソフトレリーズを使用していたのですが、そのせいもあるのかもしれません。
もしかしたら、カメラバッグに入れているときに、ソフトレリーズが出っ張っているせいで、
どこかにあたって横方向に力が加わっていたのかもしれません。

とりあえず、今回は富士フイルムのサービスセンターに相談したところ、「通常使用の範囲」との
事で無償で修理していただけました。
X-E3では、上述のとおりボタンや電源ボタンは塗装されている感じではなかったのですが、
X-E5は質感を上げるために塗装してるんでしょうが、今回はそれが悪い方に転んでしまったようです。

書込番号：26418208

[sonyもnikonも]

E5は別の部位のマーク剥がれが報告されてますね。

他のフジ機では報告がないので、何か特殊な塗装なのかもしれません。わたしの兄弟機のT-50は今の所無事です。

書込番号：26418393　スマートフォンサイトからの書き込み

USBで充電ができない

[たろたろたろっぴ]

始めまして。
X-E5のUSBでの充電がうまくできません。

本体電源OFFでUSB接続→反応なし
本体電源ONでUSB接続→5秒ほどして画面にコンセントマーク→本体電源OFF→充電インジケーター点灯→10から20秒ほどで消える
消灯した状態でひと晩置いてもバッテリーは充電されていませんでした。説明書曰く充電完了するまではインジケーターは点灯し続けるはず？
家にある4種類ほどのPD対応充電器、PCのUSBポートを試しましたがどれも同じ症状です。
USB給電設定は自動から給電ON/通信OFFにもしてみました。

中古で購入したものだったので、念のため新しいバッテリーを購入しましたが改善せず、バッテリー単体は純正のチャージャーを購入して充電できています。

皆さんはどのようなUSB充電器を使用されていますか。
解決方法がなければ販売店に初期不良で掛け合ってみようかと思います。

お知恵拝借よろしくお願いいたします。

書込番号：26396638　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞たろたろたろっぴさん


・・・「USBケーブル」は換えてみましたか？　それ換えてみてもダメならカメラ本体側の問題だと思います。

書込番号：26396661

[エルミネア]

＞たろたろたろっぴさん

　FUJIFILM X-E5の充電用電源規格は7.5Wです。
　USB電源は5Vで1.5A有りますか。

　安いやつは1Aやそれ以下の場合充電できないことがが有ります。

書込番号：26396670

[たろたろたろっぴ]

ご返信ありがとうございます

＞最近はA03さん
ケーブルはCtoC、AtoCと4,5本試してみました。

＞エルミネアさん
充電器はスマホの急速充電(PD)対応のもので22Wから65Wまで色々試しました。5vで1.5A以上は出力できるスペックのものです。(Anker製)
念のため、今から5v1.5Aちょうど出力できる充電器を買いに行きます。

書込番号：26396679　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

中古でカメラ内では充電できないが、バッテリー単体では充電出来るとすれば。
カメラ内の充電管理機構に不具合が有ると言わざるを得ませんね。
一応は反応していますがすぐに落ちている様ですし。

日にちが浅いなら返品か保証修理依頼しましょう。
保証は有りますよね？

書込番号：26396681　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ケーブルじやないですかね？

よくありますよ。購入するなら、PD対応のものにしましょう。

ケーブルチェッカーがあると便利です。この間、調べたら、手持ちの半数ほどが、PD対応じゃありませんでした。即座にゴミ箱に直行。

書込番号：26396683　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞たろたろたろっぴさん

こんにちは。ユーザーではないですが。

まず、取説（オンライン）↓を見る限りはこれX-E5 ってPD規格には非対応なようですね。
よって、PD規格じゃない従来型の充電器を使ったほうが良さそうです。
（PD非対応な機器をPD対応充電器に繋ぐと、充電器側が「規格の合わない得体知れずな相手に繋がっている」と判断して出力を止めちゃう＝全く充電されない場合があります・・・PD規格では充電器側に「得体知れずな相手に給電してはならぬ」という決まりがあるので）

●「バッテリーを充電する」 - FUJIFILM X-E5 使用説明書 | サポート | 対応情報 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e5/first_step/battery_charge/

よって、
本件で勝算アリな充電器のタイプ＋ケーブルとしては、これら↓のどちらでしょう。
いわゆるPD規格以前からある「従来型」の充電器＋ケーブルです。
もしお持ちのものがあれば、今一度お試しを。

�@従来型の出力電圧5V・電流最大2.1A〜2.4A程度でType-Aの口があるもの（百均￥330〜）と USB-A to Cケーブル（百均￥110〜）の組み合わせ。
�A出力電圧5V・電流最大3AでType-Cの口があるもの（百均￥550〜）とUSB-C to Cケーブル（百均￥110〜）の組み合わせ。

＃百均の充電器って品質的にどうよ？って心配な感じなら、上記同様仕様の一般家電屋で売っているもので。

上記でダメなら、
あとは「初期化」↓したらどうなのか確認、
それでもダメならカメラ側のハード的な問題？で購入先に対応をお願いしましょう。

●「リセット」 - FUJIFILM X-E5 使用説明書 | サポート | 対応情報 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e5/menu_setup/user_setting/#reset

無事解決を祈ります。

書込番号：26396689　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　そうでしたか。

　そうなると純正のバッテリーチャージャー BC-W126Sを購入した方が良いような気がします。

書込番号：26396690

[おかめ@桓武平氏]

＞たろたろたろっぴさん

5V/1.5A(7.5W)の仕様の様です。

PD充電器ですと、
「5V/1.5A」が対応していないと、
充電は無視されるかと思います。

書込番号：26396706

[まめめっち]

普段は純正のチャージャーで充電していますが、USB充電試してみました。

本体電源OFFでUSB接続→Qボタン下の緑ランプが点灯

消灯して電源ONするとバッテリーが満充電されていました。


充電器、ケーブル共アンドロイドスマホの付属のものです。

ご参考まで。

書込番号：26396717

[たろたろたろっぴ]

皆様
ご返信ありがとうございます。

家電量販店とパソコンショップをはしごしましたが5v1.5aが見つからず、5V2.1Aの充電器(Type-A)を購入しましたが症状変わりませんでした。

CtoCのW数が表示できるケーブルが売っていたので購入。65WのAnker A2666にて確認したところ、
電源OFFで接続→充電されない(1W)
電源ONで接続→電源OFFにする→インジケーター点灯(7W)→20秒ほどで消灯(1W)
となっておりました。

純正チャージャーBC-W126Sで予備バッテリーが満充電できたらファームウェアのアップデートと初期化を試してみたいと思います。

書込番号：26396721　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

購入店舗がカメラ屋なのであれば、カメラを持ち込んで店舗にある充電器やケーブルで充電できるか試してもらうとよいと思いますよ。
それで充電できないという症状が再現できれば初期不良認定してもらえるのでは？

書込番号：26396747

[たろたろたろっぴ]

予備バッテリーが満充電できたのでスマホ経由でファームウェアアップデートを行いましたが症状変わりませんでした。

大手カメラ通販で購入したばかりで2週間の初期不良の保証があるので掛け合ってみます。
皆様アドバイスありがとうございます。

書込番号：26396748　スマートフォンサイトからの書き込み

[guest0802]

＞PD非対応な機器をPD対応充電器に繋ぐと、充電器側が「規格の合わない得体知れずな相手に繋がっている」と判断して出力を止めちゃう＝全く充電されない場合があります・・・PD規格では充電器側に「得体知れずな相手に給電してはならぬ」という決まりがあるので

PDが未発動の場合、USB-C(USB-IFの)規格に忠実な機器ならType-C currentというデフォルトの状態(上限が7.5 or 15W)になるのが原則です。
各機器のそれぞれの基板には抵抗が印加されていて、その数値は規格上の規定と参照されます。
https://www.usb.org/usb-type-cr-cable-and-connector-specification
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1226524.html
PDへ非対応かつ抵抗が適切だった場合に、Type-C currentへと分岐していきます。

＞本件で勝算アリな充電器のタイプ＋ケーブルとしては、これら↓のどちらでしょう。
＞いわゆるPD規格以前からある「従来型」の充電器＋ケーブルです。

下記にてもう少し述べますが、不慮の故障を招く考えで危険性があります。本機のマニュアルにもその方式の記載はありません。

＞たろたろたろっぴさん
マニュアルにC to Cの図が明記されているカメラでは、A to Cの充電器は使用しないほうが良いです。

USB-Cでは段階をかけて認証が行われるのですが、不正が見つかった際に、『コールドソケット』という給電の予防・遮断機構が働きます。
しかし、USB-Aにはこれがないので、低品質／不安定／規格違反なACアダプターや、不適切な抵抗が印加されたケーブルから給電したときの損傷をほぼ回避できません。(※PCの基盤に直付けされたUSBポートは安全性が高い)
カメラのマニュアルにもこの前提が反映されているので、破損を防ぐために必ずよく読んでください。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e5/technical_notes/notes/camera_notes.html#caution_charge&gsc.tab=0
＞カメラ本体で充電する場合は、USB-IF認証取得のACアダプター/ USB-C to USB-Cケーブルをご使用ください。7.5W以上を推奨します。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e5/first_step/battery_charge/#gsc.tab=0
＞パーソナルコンピューターに接続してバッテリーを充電する
＞USBハブやキーボードを経由せずに、直接カメラとパーソナルコンピューターを接続してください。

USB-IF認証済み商品かをモデル番号から照合出来るフォーム
https://usb.org/products
質問：USBの両側に充電器を繋いだらどうなりますか？
https://www.youtube.com/watch?v=ozhB1cGts-o
安全なUSB-Cケーブルの選び方 −プルアップ抵抗と規格違反の考察
https://8vivid.net/usb-cable-resistance-value/

書込番号：26396969　スマートフォンサイトからの書き込み

[guest0802]

追記：
USB-IF認証のケーブルはともかく、ACアダプターは中々見つかりづらいと思います。
認証の明記が無くても買いやすいメーカーについては、安全性を取る場合、AppleやGoogleが規格通りの挙動に定評があります。
国内ではサンワサプライなど、認証済み製品の販売に実績があるところから探すと良いと思います。

PD非対応かつC to Cで接続する7.5~15Wのアダプターも、少数ですが存在します。
https://s.kakaku.com/item/K0001504638/
https://s.kakaku.com/item/K0001307361/

書込番号：26397001　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

出力口がType-C且つPD「非対応」な出力5V・最大15W充電器、ダイソー扱い ￥550 の例

＞たろたろたろっぴさん

当方前言に補足で。

＞�A出力電圧5V・電流最大3AでType-Cの口があるもの（百均￥550〜）とUSB-C to Cケーブル（百均￥110〜）の組み合わせ。

百均ダイソーで入手可能な、出力口がType-C且つPD「非対応」な出力5V・最大3A＝最大15Wの充電器の例です↓。￥550。

●ＡＣアダプター（Ｔｙｐｅ―Ｃ） - ダイソー
https://jp.daisonet.com/products/4550480424606

ケーブルはPD対応品を既にお持ちでしょうから、それで試せばいいでしょう。

書込番号：26398198　スマートフォンサイトからの書き込み

[guest0802]

＞書込番号：26398198
何の補足なのかが不明です。

『保護機能が無く完全に指定外なUSB-AのACアダプターを、規格上全く別物なUSB-C／Type-C currentのものと混同して、「勝算」があると紹介すること、そのものが望ましくない』という話です。
『本機のマニュアルにもその方式の記載はありません』と前述したのは、規格上あり得ない区分・方式、という意味でもあります。
『USB-Cが前提のPD(2.0~)がダメならUSB-Aを』、という体裁だったことや、USB-AとCの内的な区別がついていなかった点も踏まえての話です。PD2.0~はCCピンも含めType-C currentと設計上セットの存在です。

そもそも、USB-IF認証の照合フォームも案内済みなので、それに合致するものを今所持しているのなら、書込番号：26396721のようにこれ以上買い足してもらう必要はありません。

書込番号：26398506　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

純正ケーブルで試されましたでしょうか？
自分も適当なケーブルでやってたら充電できてなくて純正ケーブル＆コンセントでスムーズにできた記憶あります

書込番号：26398631

[汗と涙]

私も同様な現象出ました。昨日は充電出来てましたが、本日充電出来ず。
本体をリセットしたら、無事充電出来ました。
違いはファームのアップデートでした。
もう少し様子見たいと思います。

書込番号：26415908

合焦音が出ない

[crambon103]

購入後二か月で200枚ほど撮りましたが、先日合焦音が出なくなりました。
代りに液晶画面の左下に緑色のインジケーターがでます。
説明書に書かれてある設定はすべて試しました。
それでも音はでません。
よろしくお願い致します。

書込番号：26413527

[最近はA03]

＞crambon103さん


・・・「AF-C」にしたのではないですか。　それだと鳴りませんよ。

書込番号：26413529

[crambon103]

「AF-S」に設定したら鳴るようになりました。
ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：26413570

解像度が改善？

[まめめっち]

DP　REVIEWという英文のカメラ・レンズのレビューサイトで、X-E5とX-T5の画質の比較を見ました。
同じセンサーにもかかわらず、X-E5が幾分解像度が高い結果になっていて興味深いです。あくまでJPGの比較ですが。

HP上は差がないかのような表示になっていますが、比較用の画像をダウンロードして見比べると、X-E5がより細かく解像している部分が何か所か確認できます。

X-E5は、（プロビアでハイライトとシャドーのトーンを若干落として使用しています。）線が細い上品な描写と感じて、気に入って使ってます。（JPGメインの運用です。）

XF16-80で撮った万博会場の今の写真をアップしました。80mm域で、2枚目は×２クロップです。ご参考まで。

書込番号：26391866

[まめめっち]

アップした画像、等倍表示でも解像感が落ちて表示されますね。X-E5の名誉のため追記しておきます。

書込番号：26391888

[アートフォト2025]

コイカル　X-T50 500mm F6.7　ISO1600

＞まめめっちさん

差はほぼ無いと思って良いと思います。
おそらくライターさんの勘違いか思い込みです。

同じ4020万画素のX-T50の画像を貼ります。
レンズはタムロン150-500mm(A057)で、コイカルという野鳥です。

書込番号：26392042

[まめめっち]

＞アートフォト2025さん

チャーミングな写真ですね。ご使用のフィルムシュミレーションはクラシッククローム系でしょうか？落ち着いた色調ですね。


200％表示で並べて比較してはじめてわかる程度のわずかな差です。また、チャートの部分によっては全く差がないところも多いです。また、JPGでの比較です。

ただ、同じセンサーが吐き出すデータでも、その処理方法について３年間で何等かの進化があってもおかしくはないかと思いまして。


お時間があったら、ぜひサイトに行かれて、二つのファイルをダウンロードしてご覧になってください。
チャートの左の、家族で絵を鑑賞しているところを描いている絵の部分がわかりやすいですよ。

書込番号：26392115

[taka0730]

DPreviewの比較ツールのことでしょうか？
T5とE5は同じですよね。
ただ、T5と T50を較べると違いますね。壁の縦線とか。

書込番号：26392263

[まめめっち]

＞taka0730さん


そうです。image compalison toolでダウンロードしたJPGで比較しました。

たしかに、別ページでX-T50のチャートのJPGをダウンロードして比較すると、「家族で絵を鑑賞しているところを描いている絵」の部分の壁の描写が、X-T５では薄塗りした陰影に見えるものが、X-T50では、壁の陰影が線画であることがわかります。

うちの環境では、X-E5のJPEGでも、X-T50と同様に、壁の陰影が解像し、線画であることがわかりますよ。

発売時期の近いX-T50とX-E5で同傾向の描写となっているのかもしれません。

書込番号：26392353

[まめめっち]

ただ、X-T50とX-E５のチャート画像を比較すると、X-T50のほうが線画であることがはっきり読み取れますね。

改めて画像を見比べてみて、さらにはX-H2のチャートのJPGも比較対象に加えてみて、taka0730さんのおっしゃるとおりX-E５は、X-T5と同じという評価が正しいと今では感じています。

少し勇み足の投稿でしたね。

お騒がせして、すいませんでした。

書込番号：26392490

[まめめっち]

ちなみに、同じ画像について、2600万画素機のXS20との比較すると、一見XS20のほうが壁の線について解像しているように見えます。
しかし、400％まで拡大すると、描かれている線はくっきり描かれていますが、線数が減っていることが分かります。
（とはいえ、これみよがしに線を作りなおす感じではなく、好感のもてる画像処理であると感じます。）

4000万画素機のXH2やXE5は、高画素を生かして、解像する線は解像し、解像しない線について無理に線を描きなおそうとせず、自然にぼかしていく感じに見えます。
ぱっと見で壁の線が溶けているように見えますが、撮影対象の絵は、実はXS20が描くものより壁の線の数が多いことが分かります。

あくまでJPGでの比較となりますが、第５世代機の絵作りは、4000万画素を生かしたひとつの正解ではないかと感じています。

書込番号：26400329

ファームアップ1.11

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。

既にご存知の方も多いと思いましたが、1月15日付けで以下の内容のファームアップがありました。
1月1日の書き込み(書込番号：26379050)同様の不具合内容の改善でしょうかね。

***************************************************
ファームウエア更新内容
Ver.1.11
Ver.1.10からVer.1.11への変更内容

リアコマンドダイヤルによる操作設定においてダイヤルを素早く回転した場合、稀にメニュー画面のカーソル移動が追従しない症状を修正しました。
***************************************************

ファームアップを探してFUJIのサポートを覗いてみたら、おっ!と言う感じで見つけたのでアップデートしました。
Nikon等の場合、価格.comなどとか何かしらの情報で知ることが多いですが、FUJIはこちらから向かう必要があるんですかね。

必要のない方はスルーしてください。

それでは失礼致します。

書込番号：26399794