かるパック CV-KP900P(C) [ベージュ] のクチコミ掲示板

使用していて吸引力に不足を感じる事は無いですか？

[kamazy]

現在検討中なのですが、この商品の吸込み仕事率を見ると３３０Wとなっていますが、他の機種を見てみると６００Wを超えるものもあるようです。そこで、実際に使用されている方から見て吸引力などに不足はないものか？が気になってしまいます。
他製品に比べても高価格帯にも拘らず肝心の吸引力が落ちるようではお話になりません。
また高価格帯の理由は何なのでしょうか？小さくて軽いからなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26397581

[mokochin]

掃除機の仕事率と吸引力は、ヘッドの形状とのセットです
W数が倍違っても、吸い込み力が比例するとは限りません
それにブラシがしっかり働けば、吸引力はそんなに必要ありません
使い勝手は店頭で試させてもらうのが良いです
https://lifeterior.net/2021/07/12/post-13262/

まあ300Wあれば不足があるとは思えません
ダイソンコードレスのハイパワーで100W程度、標準だと30W程度が多いですが、それで多くの人は満足しています

書込番号：26397781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手っての疑問て、聞いて意味あるのっていつも思う。
mokochinさんの書かれた通りで、仕様の吸塵力の数字は目安でしかありません。
キャニスタータイプは意外に吸いますよ。
自分の家のも、吸い込み音はそんなに高くないので、吸っていないかと終わったあと、ゴミパックを見ると細かい粉末状のもよく取っています。
ゴミパックからたまった物を捨てるのが楽しいですよ。
コードレスも使っているけど、使う場所や使う時間で使い分けしています。
出来れば候補の機種を量販店で、デモが出来るもので確認されたほうがいいでしょう。
コードレスの高音の稼働音は、吸っていますって感じですが要は結果です。
キャニスターでもヘッドブラシはモーターで回るのがいいです。
まれに吸い込みの力で回るものもあるので、確認が必要です。

書込番号：26397946

[ハッピー3927]

吸込仕事率は330wでも問題ないと思います。

普通なら600wなどの強力な吸引力で床を吸うと、ヘッドが床に吸い付きすぎて操作が重くなります。
そのためメーカーはヘッドの前面や側面にあえて隙間を作って、吸引力を逃し、床に吸い付きすぎなよう調整しています。

メーカーが吸込仕事率の高さをアピールするのは、消費者が「吸込仕事率が高い=掃除力が高い」と勝手に思い込んで購入してくれるからでしょう。
実際には、どれだけ吸込仕事率を上げようとも、吸引力を逃がして一定の吸い付き力になるよう調整されますので、吸込仕事率の高さに括る必要はありません。
ヘッドは吸込仕事率に合わせて設計されています。

私は吸込仕事率200wの掃除機を使用していますが、特に吸引力に不満はありません。

書込番号：26399263

[kamazy]

皆さんご返答ありがとうございました。非常に参考になりました。

そうなんですね。仕様に乗っている数値が大きく違うので考えなければならないポイントかと思いましたが、そうでもないみたいですね。
要は実際にお店などで、使ってみるのが一番確実のようですね。
なんか数字に踊らされているようなので、あまり参考にならない数字なら掲載の必要がないのでは？と思ってしまいました。
この情報をもとに再度検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26399319

前機種、CV-KP900M(N)との違い

[家電スキー316]

メーカーのHPで両機種をじっくり比較しましたが、おそらく「ヘッドの吸引が
4方向になった」以外の変更はなさそうです。

ただ、CV-KP900Mがかなりのおススメ機種なので引き続きこの機種も
おススメできると思います。

CV-KP900Mのレビューをしているのでご参考まで
https://review.kakaku.com/review/K0001634153/ReviewCD=1988144/

CV-KP900Mが終売に近づき、2025/12/22時点で、価格差が1,000円程度に
なっているので今から買うならCV-KP900Pが良いと思います。

書込番号：26370893