REGZA 85Z875R [85インチ] のクチコミ掲示板

画面がつかない

[yumzsm]

購入して1週間です。
夜テレビを消して睡眠。
朝起きてテレビをつけると声は聞こえるけど画面が暗いままということが何回かありました。
テレビを消してまたつければ普通に戻ります。
初期不具合だったりするのでしょうか？！

書込番号：26462074　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yumzsmさん
こんにちは
電源コンセントを抜いて10分待ってみる、通称「放電リセット」をやってみて様子を見てください。

それで直らないならメニューから初期化�@を実行して様子を見てください。

それでも直らない様なら、初期不良交換依頼するか（量販店なら大体購入後1ヶ月以内です）、メーカーのサービスに点検修理依頼してみてください。

書込番号：26462099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一時的なフリーズか、画面パネルの故障が考えられます。
外部入力の切替で本体チューナーに戻す。

次を試す。
電源リセット
HDMIコードの抜き差し。
設定を工場出荷時に戻し、再設定。

それでもなら購入店に問い合わせる、メーカーに問い合わせる。

書込番号：26462116

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

購入して１週間で何度もある様なら初期不良を疑って販売店に連絡したら良いと思います

今回は「様子を見てください」かもしれないし、直ぐに対応はあるかもしれません

今回は対応は無くても、不具合が継続するなら再び連絡するなら、次は何等かの対応はあるでしょう

以下の実行はあります

テレビの電源プラグをコンセントから抜き10分放置
再び電源プラグをコンセントに挿してテレビを起動
動作を見る

対処療法です
たまに実行するならだけど不具合の頻度は多過ぎる
対処療法を実行しても何度も起きる様なら策なし
根源的な課題ありです

メーカの訪問点検を受けて修理か交換か

書込番号：26462219　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながらのサイズ選択

[ラオウ北斗剛掌波]

テレビ購入にあたりこの機種を検討しています。今まではREGZA58インチでしたが最近のサイズは55インチか65インチしかないと思います。今の所大きすぎ小さすぎと感じています。55インチにサイズダウンするか65インチにサイズアップするか悩んでいます。視聴距離は1.7〜2.0m位です。宜しくご教授下さい。

書込番号：26459433　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ラオウ北斗剛掌波さん
こんにちは
55型の推奨視聴距離は2Kコンテンツで2m、4Kコンテンツで1mです。
65型の推奨視聴距離は2Kコンテンツで2.4m、4Kコンテンツで1.2mです。

ですから、地デジや4Kを混在して見るなら、1.7mから2mの視聴距離なら55型でも65型でも行けますよ。2Kコンテンツにはやや近めなので地デジのバラエティ番組などで画質の粗を感じることがあるかもですが、そこは我慢しましょう。

58型と55型のサイズ差ははっきりわかるので、今回55型に下げるとガッカリ感が大きいと思います。
なので、私としては65型をお勧めします。

個人的経験では、サイズが大きくなってもすぐ慣れますよ。

書込番号：26459436　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞ラオウ北斗剛掌波さん

＞プローヴァさん

が言われる様に、小さくするメリットは無いと思いますよ

大きい分には画面を見ていて細かい所も見えて良いと思いますけどね

デメリットは重いから移動させる事になると2人じゃないと辛いかな

書込番号：26459454

[ラオウ北斗剛掌波]

早速のご返答ありがとうございます。58インチも46インチからインチアップした時には大きいと感じましたが2〜3日で慣れました。65インチで検討致します。ありがとうございました。

書込番号：26459462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラオウ北斗剛掌波]

早速のご返答ありがとうございます。55インチでも移動は1人では厳しいと思いますしキャスター付きローボードに設置しますので多少の移動は可能かと思います。65インチで検討致します。ありがとうございました。

書込番号：26459465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

65インチにすると55インチに対して面積比で約26%アップです

大画面は十分に感じられると思います

55インチにすると約90%で１割くらい小さくなります

小さくするよりも大きくできた方が良いけれど

置き場所や重量などで迷うことがあるのなら、55インチにしてもガッカリはさほど大きくないと思います

書込番号：26459502　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲Tigers]

https://www.regza.com/news/2026-news/20260421
次期モデルZ890S（5/29発売） が発表されています。
Z875Rからのアップデートはあるようですが（輝度1.2倍、等）、価格を考えると現時点ではZ875Rの選択で良いかと存じます。

書込番号：26459902

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ダブルウィンドウの入力の選択肢が増えて概ね何でも選べるのは良いと思います。機能は搭載されていても入力は制限が多い・選択肢の少ないテレビが殆ど
入力の選択肢が多いのはひとつだけかもしれませんが

画面サイズセレクトは焼き付きが懸念されるけれど、常用しなければ良いのかもしれません
必要性は感じませんが

書込番号：26459910　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞六甲Tigersさん
今年の新モデルの中で、ZX1S/ZX2Sはタイムシフトマシン非対応です。
Z890Sはタイムシフトマシン対応です。

末尾Sの今年モデルから、タイムシフトマシン対応機はZ890Sだけになってしまったようです。
ご注意ください。

書込番号：26459980

有機EL

[こねこにゃー]

有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

書込番号：26282719

[ペンギン事変]

有機ELは、焼き付き問題をまだ完全に解決していないし
LGのRGBWの有機ELは輝度を上げ焼き付き問題をマシにして、漆黒は出せるけど暗い画面の階調がイマイチだった問題もどうにかしたけれど、その副作用で色表現が少し劣るようになった
サムスンの量子ドットを使った有機ELは焼き付き問題がLGほど改善されていない

それと比べミニLEDは、液晶が苦手とした黒の表現がかなり改善され、高コントラストを実現し、液晶だから焼き付きが起きづらく輝度を上げやすい、RGBだから色表現も良い
応答速度は液晶なのでどうしても負けるが昔の液晶ほど酷くないから動きボケ問題もそれなりにマシになった
ただしミニLEDは出てからそれほど経ってない技術だから長い目で見て耐久性が大丈夫なのかは未知数

書込番号：26282755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

タイムシフトマシン搭載で選ぶ人は多いと思います

指定する６チャンネルで、指定する時間帯で、毎日の録画が可能です。大容量の外付け固定ディスクを用意すれば録画番組を残せる期間は延びます

番組表を気にして予約録画する煩わしさからは大きく離れられるし、見逃し・録り漏らし等も減るでしょう

Mini LEDで量子ドットで高画質寄り
機能はタイムシフトマシン以外もいろいろで多彩

品質と機能で考えると、価格はお得と考える人は少なくなく居ると思います

書込番号：26282768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ddjp1920]

有機EL、LGの今は無きフラッグシップWシリーズを2機種連続で使ってます。
2機種とも焼き付きで画面中央下辺りに緑っぽいモヤが出ました。メーカー問い合わせしたら概算44万かかるとのこと。
二度と有機ELは買わないと誓ってます。

書込番号：26282793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

こねこにゃーさん

有機ELの漆黒もいいけど、ブラウン管の頃から一般消費者は明るく鮮やかな画面を選ぶし、メーカーもウリにしてきました、

書込番号：26282799　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

自分の場合だと、PCのモニター代わりに
使ってるので、その様な感じで使う人だと
有機ELは焼付きな確率が上がるので何かと
液晶の方が使い勝手がいいですね。

書込番号：26282869　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こねこにゃーさん
こんにちは
全白のピーク輝度だけはminiLEDフラッグシップの方が上だったりしますからそれに誤魔化されるんじゃないかと思います。

miniLEDは暗部再現はまだまだですし、小面積ピーク輝度では近傍のエリアも光らせるために局所コントラストが低下して画像範囲を落とします。
液晶の画素応答速度は、ン10年前からほとんど改善されていないのが現実です。
レグザのハイエンド有機はタイムシフトマシンももちろん搭載しますから同社液晶ハイエンドと同じですね。

有機と言えば焼き付きを心配する人もいますが、今のパネルはそうそう簡単に焼き付きはしませんし、液晶バックライトのように、使用時間が長くなると原理的に色むらや輝度ムラが出るようなこともありません。

スレ主さんは有機の画質な良さをすぐにわかったようですが、みんながみんなそのような目をお持ちではありません。両者の差がわからない人もここの口コミストにも多くいらっしゃいますよ。
悪貨は良貨を駆逐すると言いますから、パネル生産プレーヤーの少ない有機は液晶と違って生産キャパが限定されますから、劣勢を強いられるでしょう。
それがわかっていて有機パネルに再参入したサムスンディスプレイは、有機の画質の良さを十分に理解しているのでしょうね。

書込番号：26283495　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

プラズマの時もそうでしたが、焼き付けを過度に指摘する人がいますが、通常の利用でそんなに焼き付くんでしょうか？
当方、FINALKUROを16年利用しましたが、結局焼き付きませんでした。
YouTubeで、REGZAの有機ELとこの特別な液晶のフラッグシップモデルの比較をやってましたが、有機ELの方が高画質だと言ってる人が多かったです。
ということは、画質としては有機ELに分があると思うのですが、安くもないこの機種が2位というのは、きっと有機ELにはない魅力があるということなんですか？
先月、Panasonicの有機ELを買ったばかりですが、買う前に他のメーカと一切比較をせずに買いましたが、この機種も比較すべきでしたかね？

書込番号：26283642　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞ddjp1920さん
＞有機EL、LGの今は無きフラッグシップWシリーズを2機種連続で使ってます。
＞2機種とも焼き付きで画面中央下辺りに緑っぽいモヤが出ました。メーカー問い合わせしたら概算44万かかるとのこと。
＞二度と有機ELは買わないと誓ってます。

やはり貴殿の有機はダメでしたか！
それに、寿命問題もあるようですし・・・。

わたし事ながら、今度有機にしようと思っていましたが、やはり検討の余地ありですかね？

書込番号：26283683

[bjヘビー]

2019年頃までのは焼け付きが発生しやすかったようですが、最近の有機はそうそう焼け付きは発生せず、特に2023年以降のモデルはかなり耐性が上がっているようです。

海外サイトのrtingsでは、各製品で静的な画面（主にCNNのニュースなどロゴやバナーが固定表示されるコンテンツ）を最大輝度で1日18時間再生するという「加速耐久テスト」を行っており、この過酷な条件で大体約6000から8000時間くらいで永久焼け付きが発生しているとのことです。
一般家庭の通常利用ならまず大丈夫だと思われます。

書込番号：26283748　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

決めつけるわけではないですが、焼き付きについては、使い方に原因があるのではないでしょうか？
それより、こちらのモデル、有機ELより本当に画質が良いんですか？
2位なのが、気になります。

書込番号：26283798

[ペンギン事変]

有機ELが凄いのは夜景や花火やスポーツ
ミニLEDは明るい画面が強いから
地デジなら若干ミニLEDに軍配がありそう
液晶はシャッターから光が漏れるから黒がしまらなくて、そのせいで色が有機ELより劣って見えるし、輪郭も有機ELの方がスッキリしているし、動画ボケも有機ELは起こりづらい
でもそんなの映像にうるさい人以外は横に並べないとわからないレベルだし、地デジみたいな画像だとうるさい人でもわからないかも
ワイくんは量販店で有機ELか液晶か地デジ映してるとわからないから、パネルに光沢があり、画面が波打ち映り込んだ蛍光灯が曲がって見えるかどうかで見分けてる

書込番号：26283809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

それは見る対象、ジャンルにも依ると思います

地上波の番組を主に見るならライトで軽薄な液晶は合うと思います。液晶と比べると油絵の様に濃密な色合いの有機ELが地上波の番組でどうであるかは、人に依ると思います

プラズマは知りませんが、過去に地上波の視聴はプラズマで良かったのであれば、有機ELでも良いのでしょう

液晶は気にしなくても良いのでは

外出に課題が無ければ、大手家電量販店で見比べたら分かると思います

書込番号：26283819　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

液晶と違って焼き付きの事を考えながら使わなければならない
有機ELは、人によっては不便で幾ら映像が奇麗でも購入候補には
上がらないと思う。

映像に拘りがある人だと有機ＥＬは選択候補にするとは思うけど
大画面で気軽に見たい人でコスパ優先だと有機ＥＬの選択は
無くなるんじゃないかな？

4Ｋ液晶でチューナー付きの安いのだと時期が良ければ5〜6万位で
そこそこの映像のが購入出来ますし。

今みたいに液晶テレビが売れ筋で、そこから映像に拘りがある人は
プラズマテレビ（現在は有機EL）の選択があった時の様な感じですしね。

書込番号：26283906

[渚の丘]

スレ主様
＞先月、Panasonicの有機ELを買ったばかりですが、買う前に他のメーカと一切比較をせずに買いましたが、この機種も比較すべきでしたかね？
＞それより、こちらのモデル、有機ELより本当に画質が良いんですか？　　2位なのが、気になります。

　高価なものですから、購入前に色々と充分検討なさる必要があるのは確かでしょうね。
ここのが2位なのは、私見ながらmini LEDにしては黒の締りが良いとか、また価格の手ごろ感等もあるのではないでしょうかね？　私も量販店でパナの有機テレビを折に触れて拝見していますが流石に相当なもので、他のmini LEDはやはりまだまだ及ばない印象です。

いずれに致しましても、折角購入なさったのですから他のはあまり気になさらないで、「おおっ、今日も素晴らしい映りだな！」とか感嘆しながら観ておられた方がよろしいかと。（^^　
　なお全くの余談ですが、私の連れ合いも縁あって一緒になりましたので、「日頃から、良いところを探しながら」過ごしています。（笑

書込番号：26284133

[こねこにゃー]

批判になってしまったら大変申し訳ないですが、液晶はコスパが優れているとありましたが、こちらの機種なら、コスパは有機とそんなに変わらないのではないでしょうか？
それと、焼き付けが突然気になりだしましたが、youtubeで、電車の前面展望を見ると、景色は変わりますが、運転台などは固定なので、その部分が焼き付くという事でしょうか？
ちなみに、焼き付く場合、どのくらいの時間で焼き付くものですか？

書込番号：26284282

[bsdigi36]

＞こねこにゃーさん

Z875Rは地デジ計６チャンネルのタイムシフトマシン内蔵です。（USB-HDDは別途必要）

有機ELパネルの焼き付きは画面の明るさや静止画などの状況により異なります。　省エネ設定で節電２などにすれば長寿命が期待できます。

逆にゲームなどで明るい画面で長時間使うと寿命は短くなります。

書込番号：26284443

[ペンギン事変]

焼き付けは２種類あって、長時間同じパターンを画面に映したために、なんらかの不具合が起き、パターンが残ってしまうもの
これはパネルメンテナンスかコンセントを抜いてしばらく放置すれば直るかも
もう一種類は、有機ELの劣化にムラが生じて、部分的に三原色のどれかがあまり出なくなり色がおかしくなる
長時間同じテロップが出る情報番組で起きやすい
特にめざましテレビの左上の太陽が焼き付きやすかった

焼き付けはパネルの温度が上がりすぎたり、紫外線に当たると起きやすいから、部屋は涼しくしてゲームや情報番組みたいな同じパターンが映り続けることをなるべく減らし、直射日光を当てないようにした方がいい

電車はたぶん揺れてるから焼き付きしないんじゃないかと思うけど、よく知らない
上下に帯のある映画をよく見る人は、パネルの上下がほぼ劣化しなくて、映画で画面が映るとこだけ普通に劣化するから
地デジとか見ると上下があざやかで、それ以外が少しくすみ、映像に段差のようなものが出来てしまう

書込番号：26284530　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

有機ELは映像が奇麗だけど、コスパで考えてしまうと
この機種の選択は微妙にはなりますね。

普通に同じインチでの有機ELが購入出来てしまうので（＾＾；

コスパの考え方でも色々とあって、映像は妥協したくないけど
有機ELは使い勝手が悪いし・・・

それなら！？
液晶で出来るだけ奇麗な映像を見れる機種を♪

ってな考えになると、液晶で予算内でも出来るだけ映像が奇麗な
上位機種の液晶を選択する感じの流れになると思います。

コスパで考えるとハイセンスになる可能性は高いですが
タイムシフト機能がないので、タイムシフト機能が欲しい人は
必然と、この機種か上位機種の選択になると思う。


焼き付きは同じ放送局を長時間見るとか、常時画面に時計表示を
する使い方だと結構なりやすいと思います。
（右上に表示される放送局のロゴ等）

焼き付きまで時間は、画面の明るさ設定とか使い方次第で
結構変わるので何とも言えないですが。

書込番号：26284537

[tt ・・mm]

＞液晶はコスパが優れているとありましたが、こちらの機種なら、コスパは有機とそんなに変わらないのではないでしょうか？

本機が売れるのは、やはりシャープの先進機能満載と 昨今のMini LEDブーム（？）があるからでは？
「それにしたら これって割安機種だし！」とか・・・。

まあ、自分的にはMini LEDの真価に値する画質の良さが、まずもってなかなかだと思っていますが
それに、うちのリビングは昼は結構明るいので、尚更です！
https://www.regza.com/tv/lineup/z870r

書込番号：26284550

[プローヴァ]

＞こねこにゃーさん
×焼き付け
××焼け付き
◯焼き付き

持ってない、実体験のない人に限って、焼き付きが心配という人が多い傾向ですね。

焼き付きは寿命が有限の自発光ディスプレイでは原理的に起こり得ますか、パネル自身にデジタル的な各種の防御策が入っていますので、通常使用でそう簡単に焼き付きは起こりません。

防御策とは、高輝度の同じパターンが同じ位置に出続ける事を防止する策ですが、放送や配信などの動画ではこの様なことは通常起こり得ません。

液晶も、長期使用でバックライトの多数のLED(こちらも自発光です)がバラバラに輝度劣化しますので、色むらや輝度むらが発生します。
特にminiLEDなど多数のLEDを使う場合は心配ですね。

書込番号：26284560　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

有機ELってコンデンサー状誘電体に高電圧交流を掛け発光現象を利用したものだと思うのですが、どうして焼き付き現象が起きるのでしょうか。

ブラウン管ならは、電子ビームが同じ箇所に当たっていて焼き付いた計測用B菅もってます（オシロにスクリーンセイバーありませんから）。

液晶も発売された当初は数年の寿命がありましたが、いまは寿命聞いたことないです（航空機や戦闘機のディスプレイには使えませんよね）

書込番号：26285685

[プローヴァ]

＞RBNSXさん
有機ELの焼き付きは、ブラウン管の焼き付きのように文字通りどこかが実際に焼き付くわけではありません。
自発光で寿命が有限のディスプレイの場合、高輝度の同じパターンを部分的に表示し続けるとそこだけ他の個所より速めに輝度劣化した結果、劣化してない他の個所と輝度段差が見えるようになるだけの話です。

実際の有機ELディスプレイパネルは、高輝度の同じパターンが部分的に表示し続けられることを防止するための種々のデジタル的保護アルゴリズムが入っていますので、普通の使い方で焼き付きは起こりません。
海外のテストサイト等では、焼き付き耐性を見るために、このような保護アルゴリズムが働かなくなるような特殊なパターンや手法でテストしているところもあります。

書込番号：26286051

[新緑淡し]

ミニLEDの伸長

　　主さん
＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

以下の記事も参考になるのでは？
ミニLED機は、現在相当に伸長している様ですし、これからも。
メーカーがこぞって力を入れ、又多くのニーズがあるのは、やはりそれなりの理由があるのでしょう！

https://www.goodspress.jp/columns/675798/2/
https://straitsresearch.com/jp/report/mini-led-display-market

書込番号：26286233

[やまとの桜]

そう言えば、以前の「もう、何々の時代ではない」とか、「何々の民生品は終わった」とかの、大変真面目なカキコミを思い出しましが、寧ろここのところのミニLEDの勢いや売れ行きを見ると「もう、有機の時代ではない！」。とかなるんですかね？(>_<)

書込番号：26286606　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

スレ主さん
＞それより、こちらのモデル、有機ELより本当に画質が良いんですか？
＞2位なのが、気になります。

昨日たまたま用があって出かけたモールの中に、量販店の「Nojima」が入っていたので寄ってみました。
そこのテレビ展示レイアウトは、５５型は５５型だけで各メーカーの液晶・有機・ミニLEDを一堂に、
また６５型はその隣に同様なスタイルで展示してあります。（壁に各サイズそれぞれ20台位づつを）
なので、各メーカーのしかも３種の方式による画像をつぶさに比較できる様になっています。

そこで、改めて感じたのは、有機の画質は確かに良いのですが、
その隣にあるミニLEDの発色が一段と鮮やかなためか、有機の方はそれに比してどんより見えるんですね。
しかもミニLEDは斜めから見ても、その鮮やかさが殆ど落ちない・・・。

「うーん、これならミニLED の方が一般受けするわけだな！」と見比べているうちに お店の方が寄って来られたので
「ここのところ、各メーカーはミニLEDに力を入れていると言うのは本当ですか？」と聞いたら「その通りです」と。
そして店員さんは、自分が感じた事と同じような事や、他のミニLEDの利点を盛んにアピールしていましたね。

さて、主さんは「他のメーカと一切比較をせずに買われ」、かつ「本機のミニLEDの売れ筋の２位が気になる」と、わざわざ板を建てられ疑問に思われていますが、ぜひ一度出かけられ、直に見比べて頂くことをお勧め致します。
そうすれば、そのことが相当にスッキリされるかも知れません！

書込番号：26286767

[こねこにゃー]

ミニLED、最近頑張ってるけど、、有機にはまだまだ敵わないよ、という回答を期待していたのですが、そうじゃないんですね。
でも、ドコかのタイミングで自分の目で見てきます。

書込番号：26286879　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞こねこにゃーさん

放送局用のSONYモニターテレビは二重液晶画面らしい。

寿命を重視する用途では有機ELはまだまだでは？　　中〜大画面ではパネルメーカーがＬＧとサムソンに限定される。

書込番号：26286900

[プローヴァ]

＞こねこにゃーさん
ここはなぜかminiLEDシンパが多いですからね。
ソニーシンパも多いので有機を疎むソニーの戦略を正しいと鵜呑みにする人も多いです。

miniLEDが有機にかなうのはピーク輝度だけですよ。それもハイエンドのminiLEDだけの話です。
局所含めたコントラストの高さ、黒の沈みと艶感、色の鮮やかさ、暗部の表現力、視野角の広大さ、色むら・輝度むらの少なさ、画素応答速度の速さ、液晶が有機に勝てる点などありません。

書込番号：26287004　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

でもまあ、動画反応速度は高分子の液晶の反応が
有機に比べたら無限大に遅いですが、
静止画を多用する用途では液晶の方が綺麗で正確

有機は画面が暗くなるから正確な表示がそもそも出来てません

有機ELで静止画の付けっぱなしは怖くてしないけど
液晶だと付けっぱなしも気にせずできますし
使用者の考えや用途次第でしょう。

書込番号：26287241　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

＞こねこにゃーさん
こちらの商品がランキング2位が気になるみたいですね。

このコメント現時点2025年09月日11日でのランキング1位になってますが。

因みにランキングが気になるみたいなので価格ドットコムの
ランキング算出基準は下記データが元になってるみたいです。

ランキング算出の主な要素

�@・ユーザーのアクセス数（人気度）:ユーザーが価格.com上で
特定のショップページを訪れた回数が多いほど、ランキング
上位に表示されやすくなります。

�A・申し込み状況（購入意向）:ユーザーが商品の購入を申し込むなど
具体的な行動を取った数もランキングに反映されます。

�B・客観的なデータ:個別の判断や売上データではなく、サイト内の
アクセス数や申し込み状況といった客観的なデータを基準にしています。

なので売れ筋と言うよりも皆が興味を持った商品が上位にランクインされる確率が
上がる仕組みと言うわけです。

それでもランク上位と言う事は、それだけ皆が欲しいけど価格次第？
と言う感じの人も結構いそうなので、今後価格が落ち着いた時期とか
年末にかけて常に上位をキープになるかもしれないですしね。

この投稿時点でも納期が10月頃の家電量販店もあるみたいなので。

書込番号：26287284

[bjヘビー]

＞こねこにゃーさん
画質に対する感度もあると思います。
miniLED最高峰のBRAVIA9だって画質比較ならほとんどのシーンで有機ELには勝てないです。
海外サイトや海外YouTubeでは、詳細な比較付きで現時点では当たり前のこととして扱われてます。

同一の映像について、見た目の解像度が明らかに違います。miniLEDだとどうしても水彩画のような緩っとした絵になるので。

875Rの良さはコスパの高さかと。
値段の割には画質と機能が良い、という点ですね。

中途半端な知識の方が有機ELは焼き付きがーとか言ってるみたいですが、特に2023年以降のモデルではそう簡単に焼き付きは発生しません。
海外サイトの焼き付き検証で、最大輝度で1日18時間固定位置にロゴなどが多い映像を繰り返し流しても8,000時間とかかかってます。

普通の使い方で焼き付き発生させるのは逆に困難だと思います。

とはいえ、心理的な問題で液晶の方が気にせず使えるという良さがあるのは否定しません。

書込番号：26287305　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

中国メーカーによるMiniLED技術の積極的展開

　　
　上で、先日訪ねた量販店のテレビ売り場での感想を述べたものです。
そこの店員さんは、ミニLEDの良さを強調し積極的な販売姿勢を見せていましたが、これは中韓台の各メーカーの大いなる戦略のせいかも知れません。
（ご存じ、現在の我が日本では悲しいかな汎用薄型テレビのパネルは一切造れませんから・・・）

で、主さんの「さして安くもないミニLEDの本機が、なぜ2位？（現在は1位）」のそれは、以下の記事にもありますが、Samsungを尻目に中国メーカーの爆発的攻勢・戦略と無縁ではないと思いますがどうでしょう？
つまり、日本の販売店も否応なく それに迎合せざるを得ないのでは？・・・と。
https://nikkeimatome.com/?p=58698

書込番号：26287578

[bjヘビー]

そもそも売上の上下と画質の上下は比例してないですからね。。

明るい店頭と家庭での実際の見え方も異なりますし。

また、消費者の多くはマニアやオタクではなく、細かな比較をすることもなく予算の範囲で店員に勧められた製品を買う人も多いので。

書込番号：26287837　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

忙しくてまだ実機は見ていないのですが、代わりにyoutubeで色々と比較動画を見ています。
そこで気づいたのですが、明るい映像ではミニLEDの方が明るくてきれいだという書き込みを見かけますが、有機の方が明るい場合も多々ありました。
ミニLEDの方が必ず明るいと思っていたのですが、そうではないんですね。
むしろ、ミニLEDは、プラズマ並みの暗さで、発色も悪かったです。
この比較は、シャープのフラッグシップモデルの比較動画でした。
それにしても、もうテレビを買ったというのに、わくわくしますね。
早く、ミニLEDの実機を見てみたいです。

書込番号：26287971

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

不安を払拭するために質問をして、
返信から希望に沿うものを選ぶ人は多いけれど、
公平な感覚に優れるなら、判断を誤ることは少ないのかもしれません

画質の傾向とパネルの耐久性・焼き付きは別の話し
分けて考えることが出来たら良さそうです

店頭は明る過ぎるけれど、映像メニュはデモではなく、標準以下にと設定を変更したら良いと思います

大相撲が日曜日の９月14日からです
地デジ、BS、4Kと放送波を切り替えてテレビの機種を変えて見比べられたならば、感じることはあると思います

書込番号：26288026　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞こねこにゃーさん

家はLG有機使ってますが焼き付きないですね。


亀山液晶は15年目に突入しましたW


先日、TCL4K量子ドットTVを購入しましたが、解像度/色味品質が高かったですね。


輝度が明るすぎたので85ぐらいまで下げて観ています。
有機程の高画質じゃないですが、普通に使えます。
安いので故障リスクはありますが、高くてもそこは変わらないので適当に使って壊れてもダメージは少ないですね。


TV画質比較するとこんな感じ

映画/猿の惑星キングダム/4K/HDR
LG有機/100
TCL/90
亀山/80
LGレーザープロジェクター/95

YOUTUBE/8K/HDR
LG有機/100
TCL/90
亀山/80
LGレーザープロジェクター/100

地デジ/ドジャース戦
LG有機/100
TCL/95
亀山/80
LGレーザープロジェクター/100

という感じでした。


TCLのハイコスパ機は既に高画質なレベルなので、一般使用なら満足できますし、焼き付きも心配無いのでこれからさらにシェア拡大していくでしょう。



OSも予想以上にサクサク動いてFIRE TV搭載のTVよりも安定度も高いかも。


時代はネット4K配信時代に入りましたから、画質スペック競争時代は終わりました。

書込番号：26288076

[やまとの桜]

本板のテーマは「なぜ、安くもないミニLED機のが売れるのか？」です。

それを、「如何に有機が優れているか！」だけをしゃかりきに書き込んでいるカキコミには、ワロウタ。(>_<)

因みに、ミニLEDが売れるのは、上にも有るように、メーカーの技術革新と販売店の方針、また、それを受け入れ納得して買うユーザーのお陰でしょう。

書込番号：26288170　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

書き込み方が悪く、ミニLEDの画質が格下のように感じられたのなら、それは私が悪いです。すみません。
ただ、明るい映像では、ミニLEDが明るくて見やすいと決め付けてる記事が複数あったので、YouTubeで比較動画を見た時は、アレっと思ったまでです。
すぐ買えるかはわかりませんが、食堂のテレビも欲しいと思い、情報収集のために皆さんの意見をかわせればと思います。

書込番号：26288199　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

　　「プローヴァさん」　　貴殿のカキコミの以下を質問致します。
＞全白のピーク輝度だけはminiLEDフラッグシップの方が上だったりしますからそれに誤魔化されるんじゃないかと思います。
　　　↓
ｍiniLEDを買う人は、誤魔化されているんですか？
----------------------------------------
＞悪貨は良貨を駆逐すると言いますから、パネル生産プレーヤーの少ない有機は液晶と違って生産キャパが限定されますから、劣勢を強いられるでしょう。
　　　↓
「悪貨」とは、ｍiniLEDの事ですか？
----------------------------------------
＞ここはなぜかminiLEDシンパが多いですからね。
＞ソニーシンパも多いので有機を疎むソニーの戦略を正しいと鵜呑みにする人も多いです。
　　　↓
貴殿が、「もうソニーの時代ではない」とか、「ソニーの民生品は終わった」と書くのも、その要因の一端では？
---------------------------------------
＞miniLEDが有機にかなうのはピーク輝度だけですよ。それもハイエンドのminiLEDだけの話です。
　　　↓
有機にかなうのは、本当にピーク輝度だけですか？　
---------------------------------------
以上。

書込番号：26288265

[laio]

なぜ液晶テレビが売れるのかといえば、ずばり価格が安いからでしょうね
有機テレビのほうが明らかに画質が上ですが、だからといって液晶テレビの画質がひどいわけでもない
比較すればその違いがわかるというレベルなので、そこまでしないで買う人が多数だと思います

それと、有機テレビは時計表示やテロップ部分が焼き付くことがあるのが残念です
これに関しては、うちで実際そうなったので事実としか言いようがないです
とくに朝の地上波番組のものがはっきり残ります
古いテレビではなく2022年に購入したテレビでそうなりました
むしろ焼き付かないと主張する方に、普段どんな視聴をしているのかお聞きしたいくらいですｗ
地上波をメインに視聴しなければ焼き付かなかったのかなーと思ったり・・・
でもそれだと一般的ではないですよね・・・

うちには液晶65型と有機55型がありますが、家族がいるリビング向けテレビは有機から液晶に換えました
たいしてAV機器に興味がいない家族に対して、焼き付くから静止画はなるべく消してくれだの、テロップを固定する番組は避けてくれなど、細かいことばっかりいいづらいのでｗ
用途や家族の視聴のスタイルによって使い分けるほうがベターだと思います
なによりストレスが減りますｗ

ただ焼き付き問題さえなければリビングも絶対に有機ELでしたね
とくに花火などの暗い場面だと、液晶テレビではどうしようもなく明かりが漏れます
画面下部にある町並み周辺や花火の周辺がぼやーっと明るくなるのは仕様上しかたないですね
なんならBS4Kの薄い文字周辺でも光漏れが確認できます
そのへん有機ELは優秀ですし、ドラマ、映画でも液晶よりコントラストが高く、画質的に上だと感じます
液晶テレビは明るいので、精細感に関しては有機より上に思えますが、その精細感ゆえに逆に画がちゃちくみえちゃうこともありますね

細かくみればいろいろあり一長一短だと思いますが、液晶、有機どちらも十分きれいな画質です
そうなるとやはり安いほうが売れるだろうなと思いますね

書込番号：26288272

[新緑淡し]

REGZAの中国資本化とブランド戦略	日本テレビ市場のシェア

　　　スレ主さん　上で出ているご投稿と被りますが・・・
本機のREGZA 55Z875R が売れ筋1位になるのは、やはりTVS・REGZAの大いなる伸長があるからだと思います。
なお、そのハイセンス等の各メーカーが、こぞってミニLEDの技術開発を積極的に展開するのは、やはりそれなりの要因があるのでしょう！
それもあり、私はこの先の動向を大いに注視しています。

https://nikkeimatome.com/?p=58698

書込番号：26288278

[やまとの桜]

＞laioさん
「液晶が売れるのは、ズバリ安いから」

本機は液晶でも、次世代の進化したミニLEDであり、「価格もそれなりに高価なのに、なぜ売れるのか？」がテーマです。
以上、お判りなら良いのですが、混同するといけないので念のため。

なお、焼き付きの件は大変参考になりました。

書込番号：26288514　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞こねこにゃーさん

私もずっと高画質＝有機と思って4年ほど東芝の有機を見てましたが、今年REGZA 65Z970Nに乗り換えました。
理由はほぼ毎日ドジャーズ大谷さんをBSで見てたら、1年ほどで右上隅テロップが残って消えなくなり…、焼けました。
最近の有機は大丈夫…、と言うコメントはちょっと根拠が薄い気がします。だって最近は数年ですからね。

で、買い替えを検討して量販店でmini LEDモデルを発見！その明るさにビックリしました。我が家は日中の南リビングで視聴するので明るさは正義でしたね。また発熱もかなり違います。有機ってエネルギー効率かなり悪くて、消費電力デカいのにパネルは熱くリビング環境あまり良く無いです。
mini LEDは日中のリビングでも明るすぎるので、おまかせAIではかなり抑えてますが、あざやかにすると眩し過ぎて直視出来ません。
要は視聴コンテンツと環境で向き不向きがあると思います。

ただ、有機かmini LEDかと言う原理比較以前に、REGZAの画像制御がそもそも優秀なので、REGZAの場合は、と言う前置き付きでのコメントですのであしからず。。

書込番号：26289564

[bjヘビー]

映像品質と黒の深さを重視するなら有機EL、明るい視聴環境や焼き付きを懸念するならミニLED。
画質や機能と価格の総合バランスとしては、REGZAの875Rは売れるのが理解出来るレベルで超高水準、というのが結論かと。

ちなみに、個人的には有機EL派なので擁護すると、焼き付きの経験自体は不快だったでしょうし過去の有機ELの課題として重大な点ですが、4年前の有機EL技術は現在と比べて焼き付き耐性が低く、最新モデルは多様な機能でかなり軽減されています。
また、多くの専門レビューや耐久テストでも、適切な使い方をすれば現行有機ELの焼き付きは普通の家庭利用ではほぼ起こらないと結論付けられています。

書込番号：26289631　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

価格に関しては、LG有機55の方が安くなってますわね。

https://s.kakaku.com/item/K0001630118/

新型の2025年モデルもだいたい同じ値段まで値下がりますから、値段だけが根拠ではないでしょう。


それと、焼き付きに関しては、最近のLG有機は焼き付いてないので、使い方にもよるのとLG製有機の性能が国産メーカーを上回ってる結果かと思います。


MINI LED/量子ドットに関してはは、明らかに輝度向上の効果があるので、コントラストは有機には勝てないですが、黒潰れせずしっかりと暗部も表示されますから、映画からスポーツ、ドラマと万能型でハイコスパに進化していますね。


■画質比較

BS4K/マトリックス リローテッド
LG有機/100
TCL/95
亀山/0
LGレーザープロジェクター/100


TCLの画質設定に関してはかなり細かいので、カスタムするとより良くなります。



結果としては、

LG有機/ハイコスパ最高品質
TCL液晶/ハイコスパ高品質
亀山/無敵不沈艦品質
LGレーザー/ハイコスパ高品質


という感じで、、

「選択と集中」戦略の結果、全ての面で勝ち組のシステム構成となっておりますw


中韓の戦略に勝つには日本も戦略的に動かなければ勝ち目はありません。


アディオス

書込番号：26289663　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

875は見なかったですが、970と770は見てきました。
770は、発色も悪く駄目でした。
970は、770より発色は良かったです。が、目を惹かれるほどの画質ではなかったです。
シャープのHP1、黒も締まり、なかなか鮮やかな色が出ていました。
ただ、REGZAとシャープは、かなり離れていてSourceも違っていたので、実際に同じ画質で比べた場合にどうなるかはわかりません。
HP1は、有機かと思うような発色だったので、意外でした。
ただ、シャープのでも映像だったので、普通の映像でどうなるのかはわかりません。
YouTubeで、HP1と同世代の有機の比較動画をやってましたが、HP1は色が濃いですが、赤味は強く出ていました。
自分の目で改めてミニLEDを見たり、ユーチューブ動画によるREGZAやシャープのフラッグシップモデル同士の有機とミニLEDの比較動画を複数見て、自分の中では結論が出ました。
やはり、有機一択です。
ミニLEDの発色も、有機に迫るものはありますが、立体感が有機に比べて劣るのと、動画応答性が劣るのはやはり大きいです。
ミニLEDが得意だと言われる地デジなどの明るいバラエティ番組とかも、実際に今回購入した有機で見てますが、有機でも十分高画質で、何も不満点はありません。というか、これ以上明るくなったとしたら、逆に見辛いです。
私の中では、ミニLEDの選択肢があるとしたら、安い価格帯で買えるのであれば、画質は妥協してもいいかと思う程度で、有機が買えるような価格帯のミニLEDは、選択肢にはなり得ません。
付加価値として、テレビにレコーダー機能が付いていてコスパが良かったとしても、そもそも内蔵タイプは買い替えも出来ず使い勝手が悪いので、選択肢にはなり得ないです。
ただ、今日時点での考えなので、今後、ミニLEDの画質が良くなったり、もっと価格が下がれば、選択肢の一つになるかもしれません。
先月購入した有機ELは、地デジもユーチューブもとにかく綺麗で、テレビの視聴時間が大幅に延びました。
私の中では、後悔が一つもない完璧なテレビを買ったと思っています。

あくまで私の中での考えなので、この機種やミニLEDを推される方の事を否定するものではありませんので、勘違いしないようお願いします。
テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。

書込番号：26290538　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞こねこにゃーさん

貴殿が昼間に明るい部屋で有機ELを毎日5時間以上視聴して５〜１０年後に有機ELパネルの劣化がなければ、私も有機ELテレビを買いたいと思います。

ただし、私が生きていてMicroLEDテレビが現実的になれば別ですが。

申し訳ありませんが、私は有機材料の寿命や耐熱性を信用していませんので。

書込番号：26291194

[プローヴァ]

＞bsdigi36さん
>>貴殿が昼間に明るい部屋で有機ELを毎日5時間以上視聴して５〜１０年後に有機ELパネルの劣化がなければ、私も有機ELテレビを買いたいと思います。

この普通の使い方では液晶機でも劣化が出ますね。
バックライトに起因する色むら、輝度むら、輝度低下、等々。

書込番号：26291622

[やまとの桜]

スレ主さん
当初は検討しないままで有機を求めら気になっておられた様ですが、この度、後悔のないテレビをお買いになった事かしっかり確認出来て良かったですね！

自分も、機会ある度に色々と見比べていますが、パナソニックの有機は流石に秀逸ですね！

書込番号：26291654　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　スレ主様　　
上で「折角買われたものですから」と申した者ですが、結果的にもオーライで良かったですね。

ただ、ここに投稿される位の方で、「買う前に他のメーカと一切比較をせずに買われ」、
後で「他の機種が気になる」といった方は珍しいかも・・・

書込番号：26291771

[こねこにゃー]

他の機種を検討しなかったのは、FINALKUROの技術陣に勝るものはないと考えた事、有機ELを超える画質はないと思っていた事、我が家にディーガが3台とビエラが1台あった事、テレビでYouTubeが見れる事、過去に画質が良いと言われていたラベンダーマスクの東芝のテレビを買って後悔し、それ以来、東芝が嫌いになった事、一昔前の亀山シャープは、売れている割に色が薄く画質が悪かった事、過去のソニーは、高い割にPanasonicと比較して圧倒的に画質が良い訳ではなかった事などがあり、Panasonic一択でした。
結果としては、何も後悔しなかったですが、今まで知らなかったミニLEDの情報を聞けたのは、とても有用でした。
色が薄いと思っていたシャープのミニLEDであそこまで色が出せるのは、本当に驚きました。
ミニLEDは、焼き付けの心配も有機より少ないようなので、これからが楽しみですね。

書込番号：26292031　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

焼き付き問題は置いておいて画質面で有機が優れているのは周知の事実で、miniLEDも高画質/ハイコスパな状況なので画質の優劣を競ってもほぼ意味がなくなりました。


画質スペック競争時代は既に終わっているので、TVに30万以上投資したら負けですわねw


よって結論として、TV市場はTCL/ハイセンス/LGが勝ち組で、PANA/SONYは負け組確定となっておりますw

書込番号：26292037　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

スレ主さんが、ここREGZA液晶テレビ板で、「有機EL」と唐突なタイトルで板を建てられ
結論として、「やはり有機一択」との堂々の評価は、相当なインパクトがあって素晴らしいですね！

この上は、スレ主さんが折角買われたパナソニック有機ELテレビが
上で有機の焼き付き体験具体例が複数出ているも、主さんの有機テレビがそうならない事と併せ
現パナソニック社の迷走のテレビ事業部が、今後もしっかり存続されんことを願っています。

なお、スレ主さんのタイトルの建て方は「新規投稿のルール違反」にも見えます。
「スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものに」となっていますので。

あっ、色々申しましたが、無論これは主さんも言われる様に「あくまで私の中での考えなので」悪しからず。

書込番号：26292116

[オオタニモロヘイヤ]

有機VIERA/90A/に関しては、





1. 有機パネル（Panasonic VIERAなど）の画質

焼き付きの問題を置いておけば、画質面では有機パネルは依然として優秀

黒の沈み込み、コントラスト、自然な色再現はやはりMiniLEDより優れる部分がある


2. MiniLED/量子ドット搭載テレビ

TCL、ハイセンス、LGなどの製品は、HDRやピーク輝度、暗部表現を高効率で出す

画質スペックの差は少なくなり、価格と機能（eARC・ネット配信対応など）での差が勝負の分かれ目に


3. 市場・コスパの観点

30万円以上の投資はほぼ割に合わない

TCL/ハイセンス/LGがコスパ勝ち組

SONY/Panasonicは高額・有機パネル維持コストが重く、画質マニアの自己満足に付き合いすぎると市場で負け組の傾向


4. VIERA 90Aの評価

展示品・セール価格で13万円前後なら買い

焼き付かずに5年使えれば大ラッキー

10年持てば不沈艦級

ただし、Fire OSや設計上の不具合、経営リスクが潜む


■まとめ

画質競争は既に終焉

重要なのは 価格・ネット配信対応・MiniLED/量子ドットの高輝度・黒潰れ防止

投資額に対して性能/耐久性が釣り合うかで勝ち負けが決まる時代


つまり、「高額な有機TVよりも、安くて高機能なMiniLED/量子ドットTVorハイコスパ有機TVが勝ち組傾向」 という結論になりますw



90Aの設計不良問題は以下ですが、焼き付きとこの問題が発生しなければ90A/展示品/セールは勝ち組認定となるでしょう。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001624181/SortID=26263735/


アディオス ケセラセラ

書込番号：26292188　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

勝ち組、負け組、面白い発想ですね。
でも、その考えは明らかに間違いです。
安いテレビが欲しい人、高くても画質が良いテレビが欲しい人、どちらのテレビを買っても、その人が満足していれば、それが勝ち組とかいうやつですかね。
例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。
学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。

書込番号：26292218　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

それと、買い物の自己満足と、結果的に故障しなかった場合の勝ち組とは意味が違いますので、勝ったばかりの評価はほとんど意味が無いですわね。

特にVIERA 90Aの場合は、、、

書込番号：26292483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

＞スレ主のこねこにゃーさん
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、これが私の結論です。

えっ？、、、これが結論て？
上でも出ているけど、貴方が建てられたこの板は「値段が有機と差ほど変わらないこのミニLEDが、なぜ1位になるほどに売れるのか？」ではなかったの？
それを、貴方が連綿と有機のお気に入りさを書き連ねるのも良いけど、肝心の「ミニLEDが仰山売れる訳」が解ったんかいな？

書込番号：26292673　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

そもそも価格ドットコムの売れ筋ランキングは、実際の販売数ランキングでも売上ランキングでもなく、ただのショップへのアクセス数ですよ。

ランキングはソースにより結構幅がありますが、おおよそ販売数ベースだと上位は10万未満が多く、大画面テレビにしぼるとパナソニックやソニーの高価格帯製品も結構売れてます。

なお、REGZA専門店のセールスランキング見ると、
870N(セール中)＞670R＞550M(セール中)＞9900R＞875R
となってます。

書込番号：26292710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

価格と寿命じゃないですか？同じサイズなら有機ELの方が価格が高いし、寿命もGeminiに聞くと液晶は8&#12316;10年に対し、有機ELは4&#12316;10年です。スポーツ好きな自分も有機ELは候補に入りましたが、寿命が怖い。寿命を考えると価格も倍に感じます。金持ちのテレビという印象が…

書込番号：26292761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

「売れ筋ランキングは、ショップへのアクセス数」なら、その上位のはそれだけ多く売れていると言うことでっしやろ？
ここのショップへは、まずアクセスしてから買うんじゃから。

それに、スレ主さんはここ価格さんでの出来事を問うておられるんですしな。
まぁ、いずれにしても多くの皆さんがそれだけ本機に関心があることだけは、確かな様じゃな。o(^-^)o

書込番号：26293213　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

仮に有機が焼き付きなく長く持ったとしても、現状は mini LED/量子ドット液晶のハイコスパ機がほぼ同等の高画質を出しており、しかも焼き付きリスクは有機より低い。

だから売れているし、今後さらにシェアを伸ばすのは確実です。

市場が既に答えを出していて、

「高画質有機 ＞ 液晶」ではなく、
「高画質有機 ＜ 高画質mini LED」の傾向。

結局のところ、有機に30万以上投資して“俺のテレビは違うんだ”とドヤれる時代は終わりましたw

今は一部の画質マニアだけが自己満足で買うものに過ぎません。


実際、TCL/ハイセンスの10万以下クラスでも、4K配信を見ればかなりの高画質が得られますし、放送系はビットレート/コーデック自体が貧弱なので、どんな高級有機を買っても宝の持ち腐れです。


時代はネット4K配信がメインストリームなので、TV仕様もそれに合わせて作られています。


未だに時代遅れの国内放送規格に合わせてるのは、、、パナソニックぐらいですわねw

書込番号：26293438　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、


映像系/TV/プロジェクター分野で最先端なのは、ハイセンス/LGでTCLが追従している状況です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2045457.html


SONY/PANASONICは負け組ですw

書込番号：26293443　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

＞こねこにゃーさん
自分の見間違いかも知れないですが、他メーカーでも
似た様なスレを立ててるみたいなので、どれかに絞って
他は終了した方が良いと思います。

書込番号：26294459

[オオタニモロヘイヤ]

それと、


民放連の早河会長は18日の会見で「将来を考えると支出を減らさなければ危機が訪れる」と強調。一方で「2Kと（画質が）そんなに変わらない」とも述べていますw
https://news.yahoo.co.jp/articles/abd8f7a764702988bca1270a2e0bd26518737aa0


官民連携してで4K放送を推進してきましたが、ニーズ低迷で完全に失敗に終わったようです。

なので、個人的な見解ですが、30万以上の高画質TVを買うメリット/ニーズも低下するでしょうねw

書込番号：26294486　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

＞新緑淡しさん
結局はスレ主の こねこにゃーさん が一体何を期待して
このスレを立ててるのかが分からなくなって来た感じが（苦笑）

有機ELとminiLED液晶との双方のメリット＆デメリットに
関する答えも出てますし、有機ELをスレ主が選んで
映像の奇麗さに満足してるなら、それでいいと思う。

最終的にはスレ主が自分の意見を無理やり液晶を
購入してる人にも押し付けたい感じに思えて来たのも
理由ですね。


極端な話だけど、車で例えるなら
・液晶＝ＡＴ
・有機EL＝MT
と言う構図にも例えられますし（＾＾；

ＡＴ所有の人にMT車の方が楽しくていいけど何故乗らないんですか？
と聞かれても、それは好みの問題と言う答えが既に出てますよねｗ


液晶or有機ELは、それと似た様な感じで個人の使用環境によって
好みもあって意見が分かれるのは仕方ないと思う。

書込番号：26295404

[ISSから眺めてみたい]

＞「結局スレ主さんは、何を期待してこの板を建ててるのか、分からなくなって来た感じ、、、」

途中から出て来ましたもんで、ぜーんぶは解りまへんが、「ご自身が買われたパナの有機テレビは、完璧だった！」を、もしかしたら一番言いたかったかな？

しかも、そのパナテレビを「一択で選択」せし結果も、「全く後悔は無かった！」と、真摯かつ熱心に書き込まれていなはるんで尚更そう思いますねん。

書込番号：26295445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

東芝のミニLED液晶のスレで、有機ELを勧めるのは。

先日、家電量販店のテレビ売り場に行ってきましたが、単に画面サイズと液晶、有機ELのパネルの違いの表記だけでなく、色ノリの違いが出る量子ドットの表記もされていました。
液晶では従来のLED、ミニLEDに量子ドットの有無や、有機ELでも量子ドットの有無があります。量子ドットを表記しなかった頃は、東芝は自然でソニーが色ノリが良いと、4Kテレビが出始めの頃はそう感じていました。
私もそうですけど、パナの有機ELは所有したいテレビではありますが、鮮やかさ、色ノリで言えばシャープの量子ドット有機EL、ソニーの有機ELも良さそうで、ミニLED液晶も量子ドットの有無で色ノリも違います。
昨年購入した4年前の8Kテレビが、ミニLED量子ドットなので色ノリには好印象です。
LGパネルをカスタムしているパナの有機EL。最近は東芝もカスタムをうたっていますが、量子ドットをどう見ているのか、気になります。

書込番号：26298788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

「安全保証」とか「色ノリ」とか、よう解らんが、要は自然で見易いテレビが良いでんな。
と言うても、販売店舗で比べようにもお店独自の調整や売り場の環境ごとにえろう違いましょうから、甚だ難しゅうございますな。

その上、そもそも個人の好みや、何を中心に観るか？また、肝心な自宅の設置場所の環境によっても相当変わりましょうから尚更でんな。(>_<)

さて、今更の話はともかく、
＞手遅れになる前に、目覚めた方が良いでしょう。

それなんですが、超富裕層にたる「金融資産5億以上」をしっかり準備し、より安全な国の居住権をあらかじめ確保しておくに限りますな。＼(^_^)／

書込番号：26299366　スマートフォンサイトからの書き込み

[dswaa]

有機ELは画質が良いのはわかりますが、普通に焼きつきます。
焼きつき経験したため、mini ledにしました。
同じような方が居るのではないでしょうか。

最近の有機ELは、焼きつきにくいとか、設定を絞れば長く使えますと仰ってる方がいますが、焼きつきにくいと言いつつ、設定絞るなど論外です。(画質が良いを謳ってるのに省エネにするって・・・)

同じ映像を表示しつづけなくとも数年経つと焼きつきます。
3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。
(焼き付いたら買い換えれるなら有機は良いかもですが)

書込番号：26299473　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

dswaaさん
有機は、やはり普通に焼きつくんですね。

＞3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。

ウーン、そうでしたか。
ただ、主さんは上でご自分が買われたパナの有機テレビが、「5年で壊れても高画質なら後悔はない。」と仰せですが、些か微妙ですね。(>_<)

書込番号：26299702　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

実験でしてたけど画面が破損し難い方だと液晶よりも
有機ELの方が耐久性は高いですね。

書込番号：26299713

[オオタニモロヘイヤ]

＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

この問いに対する結論をシンプルに言うと、、、


「焼き付き防止」


で落ちついたようですわねw



個人的に、30万以上する最新型有機は、10万ぐらいまで値下がったら購入検討しますが今のところいらないですねw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html

書込番号：26300491　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「スレ主様」
テレビの性能等には疎い当家も、次のテレビを検討していますので、本板は大変に参考になっております。
　・・・さて、相当に深くなった事もあり、関連質問で恐縮ですがお伺い致します。
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。＜

＞例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。＜
＞学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。＜

・・・と言われる様に、コスパより画質等に大変気を配られるスレ主様は「パナ有機Z90A」を買われたそうですが、なぜ「パナZ95B」をお求めにならなかったのですか？　
オオタニモロヘイヤさんがすぐ上で上げられたサイトの事もあり、かねてより気になっていたものですからお聞き致します。

ただ、どこかでそのご説明が上がっておりましたらごめんなさいね。
なお、うちの事ながら　次のテレビは色々と見聞きするに付け、やはり「パナZ95Bが良いかな？」と思っているところです。

書込番号：26300802

[オオタニモロヘイヤ]

スレ主は雲隠れして戻ってこなさそうなので、、、




参考までに、この動画をLG有機とTCL液晶で数百回以上鑑賞していますが、どちらもかなりの高画質で画質的な差はほぼ無いですわね。

https://youtu.be/AbZH7XWDW_k?si=OLh-gRoI53lEdpZJ


あえて細かく評価すると、

LG有機/標準モード
ツヤ感/発色自然
暗部しっかり


TCL液晶/標準モード
解像感リアル
輝度/発色しっかり
暗部ナチュラル



映像のリアル感はTCL液晶の方がリアルに感じる場合もあるので、必ずしも有機が優位と言えないですね。
液晶の弱点は暗部の階調ぐらいですが、普通に見るぐらいなら黒もしっかり濃いめで発色してるので、そんなに気にならない感じですわね。


ちなみに、TCL液晶の輝度は80まで落としてるので、パワーで言えば省エネモード状態なので有機100よりも少ないパワーで高画質を映している事になりますから、非常に優秀と言えますね。

書込番号：26301861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

■LG有機（OLED）の特徴

ツヤ感／発色の自然さ → 自発光なので階調が滑らか、被写体の質感が「しっとり」出る。

暗部表現の強み → 黒がゼロレベルまで沈むので、光のメリハリが美しい。

弱点 → 明部のピーク輝度、全体の明るさは液晶にやや劣る（特にハイライトの伸び）。
明るい部屋だとパネルに映り込む。



■TCL液晶（量子ドット Mini-LED系）

解像感リアル → バックライトの安定した高輝度と量子ドットの色純度で「線や質感の輪郭」が際立つ。

輝度/発色の強さ → 明部がパワフルで、HDRの映えるシーンでは「元映像の勢い」をそのまま出せる。

暗部のナチュラルさ → 有機ほど沈み込まないが、Mini-LEDの分割制御でコントラストは十分。

弱点 → 暗部階調の細やかさ（0-5%グレー付近）がやや潰れ気味になることがある。



■「リアル感」が有機に勝る場合がある理由

液晶の高輝度・強コントラストが「人間の網膜に直接インパクトを与える」ため、場面によっては OLEDの柔らかい階調よりリアルに感じる。

OLEDは「映画的な質感」、液晶は「デジタル的なリアリティ」という方向性の違い。



■輝度設定について

TCL液晶を 輝度80（控えめ） で運用しても、OLED100より少ないパワーで明るく見える。

これは「Mini-LEDバックライトの効率」と「量子ドットの光変換効率」が優秀だからで、省エネ性能としても評価ポイントですね。



■結論として
「暗部の繊細さはOLED、リアルな明部や線の鮮明さは液晶」という構図ですが、日常鑑賞や配信コンテンツ視聴では TCL液晶の完成度はかなり高く、OLEDとの差はほぼ趣味的な好みの領域と言ってよいと思います。


特に最新型のRGB OLEDは「最高画質を追求する人向け」で、暗部・色再現性では液晶や従来OLEDを超えてきます。

ただし、TCL液晶のように コスパ良くリアルな画質を楽しめる選択肢があるので、必ずしもRGB OLEDが「万人に必要」とは言えず、値段もまだまだ高いのであくまでマニア層向けの自己満足製品と言えますわねw


よって、総合的にはハイコスパTCL液晶の圧勝となりますw

書込番号：26301868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

＞オオタニモロヘイヤさん
詳しい説明、ありがとさん！
具体的な比較等で、よう解りましたがな。

＞スレ主は雲隠れして

こねこにゃーさんだけあり、案外その辺の物影から「子猫だぞニャー」とか言いながら、お出ましかも知れまへんな。＼(^_^)／

書込番号：26301932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

とても参考になる情報が多かったため、LLMにスレッドを整理してもらった結果を添付します。


#################
# スレッド概要　　　#
#################
スレッドの核心は「なぜMini LEDが売れるのか？」という疑問から始まりましたが、実際には有機EL vs Mini LEDの技術比較論争に発展しています。
特に注目すべき点は：

焼き付き問題の実態: 複数のユーザーが実際の焼き付き体験を報告している一方で、「最近のモデルは大丈夫」という意見も併存
用途による使い分け: PCモニター用途、明るい部屋での視聴、長時間の静止画表示など、使用環境により適性が異なる
市場の変化: 中国系メーカーの台頭とMini LED技術の進歩により、従来の「液晶 < 有機EL」という図式が変わりつつある
価値観の多様性: 画質至上主義 vs コストパフォーマンス重視 vs 安心感重視など、購入動機が多様化

スレ主は最終的に「有機EL一択」という結論を出しましたが、他の参加者からは様々な観点での意見が提示され、テレビ選びの複雑さを浮き彫りにした興味深いスレッドとなっています。



#################
# スレッド整理　　　#
#################

# REGZA 55Z875R スレッド整理

## スレッドの概要
- **製品**: REGZA 55Z875R [55インチ] Mini LED液晶テレビ
- **スレ主**: こねこにゃーさん
- **開始日**: 2025年9月6日
- **主要テーマ**: 「有機ELの方が高画質なのに、なぜこの液晶テレビ（Mini LED）を買う人がいるのか？」

## スレ主の立場・経緯
- 先月パナソニックの有機ELを購入済み
- 他メーカーとの比較検討は一切せずに購入
- Mini LEDが売れ筋2位（後に1位）になっていることに疑問
- 最終的に量販店でMini LEDを実際に確認
- **結論**: 「有機EL一択、Mini LEDは極端に安い時のみ選択肢」

## 主要な論点と意見

### Mini LED推進派の意見
**技術的優位性**
- **焼き付き問題がない**: 液晶なので静止画表示に強い
- **高輝度**: 明るい環境での視聴に適している
- **長寿命**: 有機ELより耐久性が高い
- **RGB表現**: 色表現が良好
- **コストパフォーマンス**: 有機ELより安価で高機能

**具体的な利点**
- タイムシフトマシン機能搭載
- PCモニター代わりに使用可能
- 発熱が少ない
- 消費電力が有機ELより少ない

### 有機EL支持派の意見
**画質的優位性**
- **黒の表現力**: 完全な黒を表示可能
- **コントラスト**: 局所コントラストが高い
- **色の鮮やかさ**: 自然で美しい色再現
- **視野角**: 斜めから見ても画質劣化が少ない
- **応答速度**: 動画のぼけが少ない
- **立体感**: Mini LEDより優れた立体表現

### 焼き付き問題について
**実体験による報告**
- ddjp1920さん: LG有機EL2機種連続で焼き付き発生、修理費44万円
- laioさん: 2022年購入の有機ELで焼き付き発生（地上波メイン視聴）
- digital好きさん: 東芝有機EL、1年でBS視聴によりテロップ焼き付き

**反論・擁護意見**
- 2023年以降のモデルは焼き付き耐性が大幅向上
- 海外テストサイトでは8,000時間の過酷テストでも耐性確認
- 通常使用では焼き付きはほぼ発生しない
- 使い方に問題がある場合が多い

## 市場・業界動向
**Mini LED/中国系メーカーの台頭**
- TCL、ハイセンス等の中国系メーカーがシェア拡大
- Mini LED技術への積極投資
- 価格競争力とハイコスパ戦略
- 日本国内シェア50%超え

**日本メーカーの状況**
- パナソニック、ソニーは高価格帯で存続
- シェア的には劣勢
- プレミアム路線での差別化

## 価格.com売れ筋ランキングについて
**ランキングの仕組み**
- 実際の販売数ではなく「アクセス数」基準
- ユーザーの関心度を反映
- 申し込み状況も考慮

**REGZA 875Rが上位の理由**
- Mini LED技術への注目
- タイムシフトマシン等の付加機能
- 価格と性能のバランス
- 中国資本化後のTVS REGZAの戦略

## 各参加者の特徴的な意見

### プローヴァさん（有機EL強力支持）
- Mini LEDはピーク輝度以外で有機ELに劣る
- 焼き付き問題は過度に心配される
- Mini LEDシンパやソニーシンパを批判

### オオタニモロヘイヤさん（コスパ重視・中国系支持）
- 30万以上のテレビは「負け組」
- TCL等のハイコスパ機で十分
- 日本メーカーは負け組傾向

### SaGa2さん（実ユーザー・バランス型）
- PCモニター用途では液晶が有利
- 使用環境と用途により選択が変わる
- 焼き付きを気にせず使いたい

## スレッドの特徴・問題点
**良い点**
- 技術的な詳細情報が豊富
- 実体験に基づく意見交換
- 市場動向の分析

**問題点**
- スレ主が途中から参加を放棄
- 他機種との比較スレを複数立てている
- タイトルと内容の乖離（単なる「有機EL」では内容不明）
- 一部参加者の極端な意見や煽り

## まとめ
このスレッドは、Mini LED vs 有機ELの技術比較、焼き付き問題の実態、市場動向、個人の価値観など多岐にわたる議論が展開された。最終的には「用途と価値観により選択が分かれる」という結論に落ち着いているが、スレ主の一方的な結論表明により議論が収束した形となっている。

書込番号：26303044

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに私の場合は、LG有機/TCL液晶/亀山液晶を部屋別で使い分けているので、LG有機は4年間使ってますが焼き付きしていないのでLG有機推奨派です。



有機に関しては、プレミアム/ミドルで値段差があるので、ミドルのハイコスパなら買うが、プレミアムまで買う必要は無いというスタンスです。


その理由は、

画質性能をそこまで追求していない
焼き付きした場合のダメージが高い
そんなに使わない

本格的に映画鑑賞する場合は、LG4Kレーザープロジェクター/大画面で鑑賞している
その場合、画質は有機/4K液晶TVに劣るのを分かっているが、大画面/迫力ではプロジェクターの方が映画没入感が高い


使用時間比率はこんな感じです。

LG有機/リビング
朝/1時間
夜/1時間

TCL液晶/個室
夜/3時間

亀山液晶/寝室
夜/30分

LG4Kレーザー/個室
月に10時間ぐらい

LG有機を使う時間はそこまで高くなく、TCL液晶を使う時間が最も長い傾向です。

以前はLG液晶モニターを使ってましたが、TCL液晶TVに変更して使用時間が伸びました。

4Kレーザーは最初はかなり使っていましたが、TCL液晶を導入してから使用頻度が減りました。


という具合で、分散システムなので使用頻度はランダムで変わりますし、どれか1つを酷使したりしないので寿命的にも良いようです。

なので、どれが一番ベストかは使い方で変わるので、TVの画質競争自体に意味を感じなくなっていますw



アディオス/セニョリータ

書込番号：26303254　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

使い方に問題があって焼き付きが発生すると言う事は
適当に使ってたら焼き付きが発生すると言う結論には
ならないかな？（苦笑）

液晶だとまず焼き付きとは無縁な現象だと思いますし。

特に特定チャンネルとかPC環境下だと下にショートカットアイコンを
常に表示したままにしてるから焼き付きは必然的に発生すると思う。

アイコンの配色によっては焼き付きしやすい色もあると思う。

書込番号：26303519

[ISSから眺めてみたい]

＞有機はPC環境のアイコン等で、必然的に焼き付きは発生する

毎日の如く今観ているモーニングショーなんじゃが、その画面にずーっと同じ文字や時刻が結構大きく表示されてるけんど、有機だと甚だ心配で厄介な問題でんな。


そう言えば、遙か昔ヤンキーなガキに憧れ、それが未だにずーっと頭に焼き付いておって、これも甚だ厄介ですがな。(>_<)

書込番号：26303844　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

比較し易い展示例

＞ただ、REGZAとシャープは、かなり離れていてSourceも違っていたので、実際に同じ画質で比べた場合にどうなるかはわかりません。
　　　↑
スレ主さんが、以上の様におっしゃっていますが、自分が上で「比較しやすい展示方法の例」を申しましたが、今回その画像を撮って来ましたので、一応挙げておきますね。
（それは、メーカー別でなくサイズ別に液晶、ミニLED、有機をそれぞれ並べて展示してあります）

なお、お店は「Nojima」ですが、展示方法例としてネットに上げる事の許可を取ってあります。

書込番号：26316460

[ddjp1920]

気付かず返信遅くなりました。
Wシリーズは厚さ約3mmのパネルを壁に貼り付けるタイプです、チューナー他本体は別筐体でフラットケーブルで繋げます。
パネル自体に廃熱の機能が無いため、熱がこもりやすい気がします。2機種とも中央区下部に緑もやが出たので、ここに熱がたまりやすいのでしょう。

なので、壁にピタッと貼り付くGシリーズも少し心配しています。画質はとても気に入ってて有機ELにしたい気持ちはあるのですが、どうもトラウマで心配です。

書込番号：26342340　スマートフォンサイトからの書き込み

[USBMGSTmkIII]

＞こねこにゃーさん
最近ファイナル2個前あたりのやつが4万時間オーバーで壊れて買い替えました。焼き付きもなく恐るべき耐久性でした。そうなるとやはりパナ選んじゃいますよね。ひょんなことから自宅でパナの最上位MINI-LED液晶 とOLEDを両方順次長期間使う機会に恵まれましたのでその経験をパナZ95Bのレビューに書いてます。私にはあまりにも大きな差がありましたよ

書込番号：26356167　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　「USBMGSTmkIIIさん」
すぐ上でご紹介頂いた「パナZ95Bのレビュー」を拝見しました。
　
　なお、実際にお使いになられての、
「Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B」と
「Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B」の
ご自宅で両方使用された上での詳細かつ具体的な画像比較は、特に参考になりました。

「OLEDのZ95B圧勝」なんですね・・・うーん、やはりそうでしたか。

書込番号：26357206

[USBMGSTmkIII]

＞渚の丘さん

画質にこだわりがある方、テレビを使う時間が長い方にはとてもZ95Bがオススメですね。
正直店頭での印象と実際に使っての印象はあまりにも異なりました。店頭では比べる必要がある程度の差でしたが、家では比べる必要性がまったくないレベルであまりにも差が明らかすぎました。（個人の感想です

書込番号：26358157

[渚の丘]

＞USBMGSTmkIIIさん
＞画質にこだわりがある方、テレビを使う時間が長い方にはとてもZ95Bがオススメですね。

そうですか。
まあ、高額で大変ですが（汗）、こだわるというか 毎日観るものなので やはり画質はより綺麗な方が良いですね。
当地はコロナやインフル禍で出かけるのも容易ではなく、ゆっくり楽しめるのはテレビ位なので尚更です！
色々とありがとうございました。

書込番号：26358550

[渚の丘]

　スレ主様　　 流れとはいえ、横から失礼しています。

＞USBMGSTmkIIIさん
機会があったので、先日「OLEDのZ95B」を改めてじっくり視て来ました。
仰る通り、素晴らしい画質でしたので、欲しくなりました。

ただ、OSの不具合問題がある様なのですが、USBMGSTmkIIIさんがご家庭で視られる際に不便はご座いませんか？
因みに、うちでは 地上波、BS衛星波とYouTube等の視聴が主です。
もし、まだここをご覧でしたら、お答えいただければ幸甚です。

　　OSの件で、例えば以下の板も建っていますが・・・。
「 とても不安定なFireOS VIERA　2025/12/24 12:59 」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26372506/#26373723

書込番号：26373739

[USBMGSTmkIII]

私の場合はW95BでもZ95Bでも何の不具合もなかった/無いですね。元々fire stickの4kのやつを挿して使っていましたが、むしろビエラのほうが使いやすいので取り外しました。結構音声でチャンネル変えたり音量指定したり電源切ったりしています。
先人の方々が指摘している通り音量の上下が遅いのだけはアカンところです。ただ、音声でアレクサ音量20、とか言えばあまりストレスなく変更できますね。大体の目指す音量の数値が使っているうちに分かってきますから一気に指定します。結構早口でも行けます。
youtubeもZ95B購入後めちゃくちゃよく見るようになりました。これも結構音声でアレクサYouTubeで何々再生してとか検索してとかやってます。4K.8KのHDRのソースはいつまでも眺めていられますね。HDRの設定も結構好みにいじれますよ。
衛星も地上波もMINI-LEDより画質の良さを感じますね。透明感とか立体感とかまあZ95Bは素晴らしいです。衛星4kはHDR中心に面白いとは思いますがYouTubeの高画質なやつを見たあとだとまあこんなもんか的な感じですね。
該当スレ見ましたがそもそも何が不安定なのか意味不明ですね。

書込番号：26373773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USBMGSTmkIIIさん
パナソニックが不安定とか煽ってる手合いって、いつものネガキャニストの方々なので、放置が吉だと思いますよ。
無関係なレグザのスレに、煽りスレのリンク貼ったりして、下心見え見えですね。

ソニーが10年ほど前にAndroidを採用した時は、店頭展示品が普通にハングアップしてましたが、パナソニックのfire OSはそういうのは見たことがないので元々レベルは違うと感じます。

パナソニックはLANダビングやリモート視聴にも対応して機能面でもgoogleTVより優れてますが、こちらも後日アップデート対応だったのでネガキャニストの方々は必死でネガキャンされてました。
やると宣言して有言実行していると、信用されますね。

書込番号：26374022　スマートフォンサイトからの書き込み

[hyper4knext]

>>USBMGSTmkIIIさん
>>私にはあまりにも大きな差がありましたよ

VIERA TV-65Z95B [65インチ]\485,100
VIERA TV-65W95B [65インチ]\237,600

値段も倍以上と大きな差がありますね

来年液晶は、SONY True RGBとか新パネル予想される…
SONY True RGB　VS　OLED　とかどうでしょう？

VIERA TV-65Z95Bの写真UPよろしく

メリークリスマス（来年10年目で買い替えたい）！
https://imgur.com/fOunbXG.jpg

書込番号：26374133

[渚の丘]

＞USBMGSTmkIIIさん ・ プローヴァさん ・ hyper4knextさん

　 皆さま、色々と参考になるご意見をありがとうございました。
特にUSBMGSTmkIIIさんには、具体的なお話を伺いました。
やはり、普通に視聴されて不都合が無いとお聞きし、安心いたしました。
うちでは、YouTubeは良く見ますが、特殊な（？）使い方はしませんので・・・。

　なお、USBMGSTmkIIIさんに対し、その書き込みは「放置が吉」とのご意見もございますが、
それは私がお聞きしたお返事とお答えなので、どうかご理解下さい。
（私の質問は、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001695178/SortID=26282719/#26373739　です。）
　
　また、「VIERA TV-65Z95B は高額」とのお話もありますが、
私事ながら、うちには子供達の各部屋、寝室、キッチなど数台の小型テレビがありますが
それらはいずれも主に情報等が解れば良いのですが、せめてリビングでじっくり視るテレビは、
価格もさることながら、「より綺麗な画面」で視聴したいものだと思っています。
ただ、もとより そればかりは人様それぞれでしょうし、また次々出るテレビも些か気にはなりますね。

以上、長駄文誠に失礼致しました。

書込番号：26374342

[渚の丘]

　＞スレ主様　
流れとはいえ、横から失礼しています。

＞プローヴァさん
＞無関係なレグザのスレに、煽りスレのリンク貼ったりして、下心見え見えですね。＜

それは、一体どういった意味ですか？　
貴殿は以前「私の書き込みに関わらないでと、仰せでしたので避けていましたが
貴殿は私の質問に関わった来ましたので、敢えてお聞き致します。

書込番号：26374489

[USBMGSTmkIII]

hyper4knextさん

>値段も倍以上と大きな差がありますね

値段のことも含めてZ95Bのレビューに書いております。

ホテルや待合なんかで見る液晶がいつまでたってもpioneerKUROより立体感がなく買い替え欲がでなかったんですけれど、18年43000時間で壊れてしまったので買い替えたんですね。
その後自宅で使用してW95BもZ95Bもどちらも大満足な進化を感じられましたよ。
それにしても待合とかホテルのテレビはローエンドなんですかねぇ、あまりにW95B/Z95Bと違いました。

ということで、mini-LED液晶でも十分満足できると思いますよ。
素晴らしい解像度と一昔前とは比べ物にならない暗部の表現と明るさ。
そして十分な立体感。ホテルの液晶テレビでは全く感じられなかった立体感がありましたよ。

しかしZ95Bを知ってしまった今では差額あげるからMINI-LEDに戻してと言われても全力で拒否しますね。
しばらく使っていれば慣れてしまうかと思ったけどいまだに毎日Z95Bは綺麗だなーと思って使っています。
立体感と透明感が本能に突き刺さるんですよね。
これはもう体験した人にしか理解できないかも。

>SONY True RGB　VS　OLED

値段がどうなのかというところと耐久性でしょうね。
LEDの数が増えるほど経年不具合率は上がるわけで桁違いにLED数が増えると実際にどんなものか数年後に判明するでしょう。
願わくば有機ELを画質で駆逐できるほどの超高画質であってほしい。特に立体感。ただ色域が広いだけじゃだめなんです


>来年10年目で買い替え

わたしは18年でした。
PioneerKUROやPanasonicのプラズマテレビは普通に18年以上稼働している書き込みを多数見かけますから例外じゃなさそうです。
今のテレビは18年も壊れないことはないだろうなぁ。

渚の丘さん

＞うちでは、YouTubeは良く見ますが、特殊な（？）使い方はしませんので・・

うちは地上波、衛星、衛星４K、アマプラ、U-NEXT、youtube、ブルーレイレコーダー/UHDあたりをよく使います。
アレクサの音声操作にはまってしまい、nature remo mini 2を買い足しちゃいました。
アレクサに個人情報ダダ漏れかもしれれませんが特に機密もないですし。
ビエラのアレクサからリビングの照明、エアコン、レコーダー、テレビの電源など声だけで操作する快感。そのうち飽きるかもしれませんが寝るとき一気に消せるのは良いです。

＞ただ、もとより そればかりは人様それぞれでしょうし、また次々出るテレビも些か気にはなりますね。

思えばKUROも当時超高額なフラッグシップ60インチでした。定価は100万円近かったですね。
高額とはいえZ95Bほどの高画質なのに相対的に安くなったものだと感じています。
将来マイクロRGB?はどんな価格になるのかなぁ。

書込番号：26374541

[渚の丘]

何が「見え見え」なのか、解らないですね。

　あつ、それはともかく・・・ｗ
「USBMGSTmkIIIさん」
"無関係なREGZAの板に”と仰せの方もいる中で、引き続き詳しいご回答を頂きありがとうございます。
うちでは、各人が見たいものや時間も異なるので、レコーダーに録画して視聴する方が全然多いです。
そちらでは相当色んな番組、電波を駆使なさり、またレコーダー使用も問題が無いとお聞きし、ますます安心しました。

＞思えばKUROも当時超高額なフラッグシップ60インチでした。定価は100万円近かったですね。
＞高額とはいえZ95Bほどの高画質なのに相対的に安くなったものだと感じています。
＞将来マイクロRGB?はどんな価格になるのかなぁ。

　そうでしたか。
まあ、次の次のと言っていると、折角大切で限りある時間がどんどん過ぎて行きますからね。（汗
うちは決して裕福ではありませんが、車や旅行でもそうですが、やはり大枚をはたく時には決断が必要なのでしょう！
いずれに致しましても、私は次のテレビは、貴殿がお奨めのテレビがダントツの第一候補です。　（^^　

　「スレ主様」　
＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？＜
色々あるも「やはり、有機が良いのでは？」と、思うようになりました。

書込番号：26374596

[USBMGSTmkIII]

最近興味深い記事を見ました
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/asakura/2080054.html
2026LG,SAMSUN新パネルは　4000->4500nitsマイナーチェンジ
のようです。
更にオブラートに包んでいるもののRGB LEDバックライトの現時点での限界を読み取れます。私の重視する中間階調や奥行き感立体感は現時点ではいかに。色域はRGBどれか1つのみ点灯で三角形の頂点を広げたら数値は良くなるみたいですね。色域測定ではなく複雑な映像だとRGB LEDバックライトをすべて同時に発光させてホワイトの光を作り出し、色を付ける作業はカラーフィルターに任せるのとの記載があります。まだ発展途上の印象です。買い換える5年後10年後には異次元に進化してほしいです。
なんだかZ95Bをとてもよい時期に買った気がしてきました

書込番号：26402296　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USBMGSTmkIIIさん
>>複雑な映像だとRGB LEDバックライトをすべて同時に発光させてホワイトの光を作り出し、色を付ける作業はカラーフィルターに任せるのとの記載があります。まだ発展途上の印象です

バックライトは所詮バックライトであって自発光の画素ではないので、部分駆動の一区画内にいろんな色がある場合は必然的にRGB全てを光らせる必要があります。
発展途上ではなく原理的な物かと。
区画内に原色系の光しかない場合はバックライトも、その原色だけ光らせることが出来ますが。

書込番号：26402338　スマートフォンサイトからの書き込み

[USBMGSTmkIII]

＞プローヴァさん

いつもご意見参考にしています。自分はこの記事を見るまでめっちゃ高価だしさぞかし高画質だろうと思い、本質が理解できていませんでした。
理想となる1画素にRGB各一つLEDがあるレベルまではまだまだ遠いですね。しかし現状でも極端なギラギラの原色領域、例えば太陽とかの部分は良さそうです。ここを重視する人ならマイクロRGBは良いんじゃないでしょうか。自分はムラが気になるのでLEDが増えすぎる弊害も怖いです。寿命もLED数が増えると巨大LEDビジョンみ見る限り経時的にドット抜けが1個も起こらないのは考えにくいです。小さいので画素交換できないでしょうし。
自分の重視する立体感、奥行き感、透明感などは有機ELがまだまだ有利なんだろうと想像します。

書込番号：26402403　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USBMGSTmkIIIさん
microLEDは自発光ですからバックライトではありません。これは各所で実物を見れますが素晴らしいですね。
ただ家庭に入る物量ではないですね。

>>自分はムラが気になるのでLEDが増えすぎる弊害も怖いです。寿命もLED数が増えると巨大LEDビジョンみ見る限り経時的にドット抜けが1個も起こらないのは考えにくいです。小さいので画素交換できないでしょうし。
自分の重視する立体感、奥行き感、透明感などは有機ELがまだまだ有利なんだろうと想像します。

有機ELは半導体プロセスで一括露光できますので、信頼性の点ではmicroLEDよりはるかに上ですね。
アップルストアに行くとソニー製のCrystalLEDディスプレイが見れますが、どこのストアに行っても必ず点欠陥（しかも輝点）があって、ちょっとがっかりしますね。まあ年中つけっぱなしで信頼性試験やってるようなものですから仕方ないとはいえ。

まあminiLEDは今くらいが値段と性能のバランスが適度でいいんじゃないかと思います。どこまで行っても自発光には成れないし、RGBのminiLEDもいいですがリーズナブルな値段で55型とか65型に展開されるのはまだ先という気がします。

書込番号：26402445

[USBMGSTmkIII]

＞プローヴァさん

アップルストアでCrystalLEDを見られるのですね。是非行ってみます。
過去記事で
モジュール50枚、解像度2,160×1,080で、参考価格は4,400万円
などとありました。
これが小さくなって安くなれば素晴らしそうです。修理もモジュール単位なら良いですね。未来が楽しみです。

書込番号：26402515　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USBMGSTmkIIIさん
あちこち行ったわけではないのですが、少なくとも丸の内のお店では見れましたので行ってみてください。

書込番号：26403675

[USBMGSTmkIII]

＞プローヴァさん

また興味深い記事が。特にバックライトの駆動が分かるショットは大変に参考になりますね。これほど極端な原色映像でもこんなもんかと思うとともに、更に細かくなれば将来性を感じます。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202602/02/6395.html

>従来の液晶テレビではバックライトの漏れ光によって洗い流されていた色と諧調が本機では忠実に再現され、暗部に奥行きを感じるルックは良く出来た有機ELにも迫ると感じた

記事のこの部分はなんか察しました

書込番号：26404297　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USBMGSTmkIIIさん
miniLEDも、通常の部分駆動と同じく、部分駆動の区画が独立してないので、ある区画の輝度を十分確保するためには、隣接区画も同時に光らせる必要があります。例えばピーク輝度1000nitのバックライトでも、1区画だけ光らせても1000nitは実現できないんですね。
リンク先のようにminiLED灯数が非常に多いのに、バックライトの区画がある意味ぼんやりして見えるのは、隣接区画も光らせる必要があるゆえの原理的な問題なんです。
でもバックライトだけでも薔薇っぽく見えるのはある意味すごいと思いました。金を湯水のように使うとこういうものもできるというわけですね。116型は有機ELでは実現できなサイズなので選んでいるのでしょう。

書込番号：26404768

[栗の天然水]

REGZA 48X8900KをPC利用で使ってましたが2年で焼付き出ました。
現在同価格帯のREGZA 48X8900Rなら焼付き対策が全くレベチなので5年は大丈夫かなと思います。
（背景を黒、ダークテーマを多用等対策した上ですが）

OLEDテレビを購入するなら問題なさそうな店舗での購入をお勧めします。
保証で修理する場合、販売店側が保証内容を決めるので保証の評判を確認してからをお勧めします。
私はコジマ系列のネット販売で購入しましたが無料交換いけました。

基本メーカー自身は焼付きは保証外としていますが、これはコロナで流通が死に
パネルが入手し辛くなった頃から始まり、OLEDパネルは交換対象外だと言われるようになったと
サービスマンの方から伺った事があります。

書込番号：26445787

[いちりんしゃ]

55Z875Rは多分ads（ips）パネルです。
レグザはz9とz8がadsパネルと思われます。
日本のメーカーは誤魔化さないでちゃんとパネル表記するべきです（SONYは業務用とゲーミングモニターはキチンと表記あり）
ユーザーを馬鹿にしているのか、日本メーカーで談合しているのか？
本日山田デンキでテレビを見比べていた所、有機の視野角は圧倒的によく、他のvaは視野角では全く話にならない画像だったのですが、本命のハイセンスyr8uのみadsパネルと公表があったので見比べましたが、有機には劣りますが以前のipsパネル相当の視野角がありました。
レグザのz9もあったので見るとハイセンスのyr8uと同じ視野角でした。画質も似てました。
カタログ見ると、広視野角ワイドアングルシートと記載。Asdパネルと広視野角シートのミックスと思われます。
立体感、画質のぱっと見の良さ、黒の表現は有機に敵いませんが、輝度と白の純白な色は量子ドットの方が上です。有機は白が汚れた洗濯物でした。
明るい場所が多い業務用はipsなのは、耐久性と輝度と色の表現が正解だからだと思います。ipsパネルならば、耐久性は有機より圧倒的に良いです。家のipsパネルのテレビは一台15年物、他2台も全く壊れません。
有機はもう伸び代が少ないですが、量子ドットはまだ成長幅があります。
私はハイセンスの55u8rを購入しましたが、スペックがz8とあまり変わらないのに(ほぼ同じ）、価格は10万切りました。
量子ドットは有機に比べコスパも非常に高いです。ハイセンスは2026年モデルの量子ドットは更に進化するようですので、有機の優位性は今後更に少なくなるでしょう。
そして日本メーカーもスマホと同じ道を辿るでしょう。

書込番号：26452213　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

なるほど、そうでしたか。
色んなレス、大変に参考になりました。

書込番号：26458283

VESA穴はどこにありますか？

[帆積麻莉]

この赤丸の部分がVESA穴ですか？

55Z875Rをロータイプのテレビ台にのせて視聴しています。
地震が心配なので転倒防止ベルトを購入しました。
VESA穴にネジ留めして固定するタイプです。
このVESA穴というのはどこにあるのでしょうか？
位置的に画像の○部分かなと思いますが、いずれもネジが刺さっています。
てっきり穴が開いていると思っていたもので…。
この刺さっているネジは抜いて、転倒防止ベルト付属のネジを使って固定するということでしょうか？

初歩的な質問でお恥ずかしい限りですが教えていただけると有り難いです。

書込番号：26443517

[v36スカイラインどノーマル]

取説をダウンロードしたら書いてあると思いますよ。

今、見ていますが、私が見ているモノが間違いなければ、10ページ目の「各部のなまえ」の所に記載が有りますね。

そこには、
「TV本体についているネジは使わずに取付金具側で指定しているネジを使ってください」
と書かれていますね。

念の為、自分で取説をダウンロードし、直接確認する事をお勧めします。

書込番号：26443545

[キハ65]

赤丸で囲んでいるところが400mm×400mmのVESAネジ穴規格ですが、何か使用する場合は既存のネジを外して下さい。

書込番号：26443546

[キハ65]

参考書き込みです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001695178/SortID=26277737/

書込番号：26443549

[帆積麻莉]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞キハ65さん

親切にありがとうございます。
取説を見ながら頑張ります。

書込番号：26443568

[帆積麻莉]

遅くなりましたが皆さんありがとうございました。
おかげさまで無事取り付けできました！

書込番号：26457504　スマートフォンサイトからの書き込み

内部で赤LEDが点滅

[dream3]

REGZA 50Z870Rで、上側の隙間から内部を覗き見ると赤LEDが点滅し続けています。普通に使用できていますが、これは異常でしょうか。
電源ランプではなく、内部のLEDです。わかる方おりましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：26438155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://chat-cs.regza.com/caution/tv.html

同じ機種を利用する誰かから「うちもそうです」という返信は期待できて安心できるかもしれないにしろ

それが何で、正常か異常かを知る人は少ないと思います

メーカに問い合わせたら如何でしょう

チャットならつながるまで長く待たされることは無い・稀だし、つながらないということも無いです

チャットの向こうには人がいるから臨機応変な対応も可能です。専門的なことは回答を待たされるかもしれないにしても、しばらく待てば会話は再開されます

電子メールやファクスなどのように１回で終わらないということも少ないと思います

トラブルではなく内部のLEDが赤色で点滅の動作のことなら、技術か製造かに問い合わせれば、それが何かは直ぐに明らかになると思います

不具合や故障の前兆で次に進むときはまた別の話しになるでしょう

書込番号：26438175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

赤いLEDの点滅は、基板（メインボードや電源基板）が動作している時に点きます。
映像や音声に問題がないなら、気にする必要はないでしょう。
使用に問題があるなら、電源リセットを試す。
それでもならメーカーに点検依頼することになります。

細かく知りたいなら
東芝相談センター 0120-97-9674

書込番号：26438272

[プローヴァ]

＞dream3さん
こんにちは。
以前からレグザの一部の機種はそのような仕様です。テレビが普通に使えているなら何の問題もありません。

書込番号：26439375

[SaGa2]

PCのマザーボードにある起動状態確認用のLEDと同じ意味合いだと思います。

多分だけど故障時は状態示唆で点滅で状態を教える感じだと思いますが。

書込番号：26452563

これはＶＡパネルですか？

[マチマチマーチ]

この機種はＶＡパネルですか？
視野角はどうでしょうか？
またスポーツ映像はどうですか？なめらかに見えますか？
※１７年前のパナのプラズマTH-P42V1から買い替えを考えてます

書込番号：26449639

[プローヴァ]

＞マチマチマーチさん
ZシリーズはVAですよ。上位機種はHDRに対応できるコントラストが必要なので基本VAです。

VAなのに広視野角な液晶機は、ワイドアングルシートを採用しているソニーのXR90と、レグザZ875Rのみですが43型のラインナップはありません。Z870Rにワイドアングルシートは付いてません。

書込番号：26449648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザの液晶テレビにIPSの機種はないでしょう

仮に展示機がIPSだったり、誰かが買ったらIPSだったと言ったとしても、国内メーカ各社は多くのテレビの機種でパネルがIPSかVAかは明らかにしないから、約束はされていません。部品の調達単位が次のロットに変わればVAに戻るかもしれません

パネルの調達は、そのときどきの事情、価格と納期等で良いものを選択するだけです

書込番号：26449651　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチマチマーチ]

ＶＡパネルですか？
生成ＡＩが
----
43Z670R:
パネル方式: 4K液晶パネル（ADSパネル・倍速対応）。
特徴: 2024年モデルの「43Z670N」はVAパネルでしたが、2025年モデルの「43Z670R」でADSパネルに刷新されました。これにより、斜めから見ても色が白っぽくなりにくいという、ご要望通りの特性を備えています。
43Z870R:
パネル方式: Mini LED搭載 ADSパネル（倍速対応）。
特徴: こちらも「Mini LED液晶」という括りですが、パネル基材自体は広視野角なADS方式です。Mini LEDによって、ADSパネルの弱点だった「黒浮き」を強力に抑え込んでおり、プラズマの画質に最も近づける選択肢となります。
----
などと申しておりますがウソですか？

書込番号：26449672

[ありりん00615]

普通に検索すれば、55インチ以下はVAパネルであることがわかります。AIは複数の情報を合成したり、間違った情報をそのまま伝えることもあるので注意が必要です。

プラズマからなら48Vの有機ELの方が満足できるかもしれません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1500327.html

42Vもありますが価格は高くなります。

書込番号：26449694

[キハ65]

IPSパネルだったら、積極的にアピールしますよね。

書込番号：26449703

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ADSはハイセンスのIPS相当のパネルの呼称です

TVS REGZA/レグザがADSの呼称を使うことはないでしょう

随分と前からレグザの液晶テレビはIPSパネルは採用していないし、レグザの仕様でADSは見たことはありません

書込番号：26449705　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチマチマーチ]

生成ＡＩはもっともらしくウソを付くから困るね

有機ＥＬにしないとダメってことですかね？42型のやつでも同じ？

液晶買う人って視野角とか気にしてないのか？
等倍液晶でスポーツ見る人は慣れるんですかね？違和感なし？

書込番号：26449730

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

逆に言えば、有機ELで42インチを買う選択肢があるのだから、何も無いよりは遥かに良いと思います

お金で解決できるなら、それはそれで簡単です

人は慣れるけれど、慣れない限界はあるでしょう
それは人それぞれです

各社がVAに対してIPSの優位を喧伝していたのも今は昔。IPSに優位があるなら（あるけれど）、IPSの機種を展開すればVAよりも価格は高くても売れるはず

所詮はその程度のことだとも言えます
慣れることができない人は許容できないと思います

結局は多くのユーザにしろメーカにしろ、経済性がすべてに優先するということだと思います。中華品質を嫌ってはいても、テレビは既に過半数どころか、ほとんどが中国製です

ヤリス/カローラとレクサスならレクサスは悩むけれど
クラウンですらなく、プリウスくらいです
プリウス相当の有機ELで解決策が現実的だと思います

書込番号：26449786　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マチマチマーチさん
>>有機ＥＬにしないとダメってことですかね？42型のやつでも同じ？
>>液晶買う人って視野角とか気にしてないのか？

というより、広大な視野角を持つ有機ELが出てから、VAとIPSの視野角議論なんて細かい議論はばかばかしくなったわけです。有機が出てから、液晶は視野角を気にせず堂々とコントラストに振ることができるようになったわけです。
いまだにVAだのIPSだのにこだわっている人は、液晶の中での細かい議論にこだわる人だけです。
液晶をトップラインに置きたいソニーなどは、液晶の視野角を多少でも改善しようとX Wideなどを入れるわけですが、有機には視野角でもコントラストでも全然勝てていません。

書込番号：26450179

[いちりんしゃ]

55Z875Rは多分ads（ips）パネルです。
レグザはz9とz8がadsパネルと思われます。
日本のメーカーは誤魔化さないでちゃんとパネル表記するべきです（SONYは業務用とゲーミングモニターはキチンと表記あり）
ユーザーを馬鹿にしているのか、日本メーカーで談合しているのか？
カタログ見ると広視野角ワイドアングルシートと記載あります。広視野角シートとハイセンスのadsパネルのミックスと思われます。
ips（ads）パネルのテレビはハイセンスしかないです。
日本メーカーは広視野角は利益率の高い高級な有機をお買い下さいと言うメッセージです。

書込番号：26452232　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いちりんしゃさん
Z9/8がADSであると判断した根拠は書かれてないようですね。

>>カタログ見ると広視野角ワイドアングルシートと記載あります。広視野角シートとハイセンスのadsパネルのミックスと思われます。

レグザのワイドアングルシートとブラビアのX Wide Angleは同じシートです。これらはコントラストは良いが視野角の狭いVAにつける事で視野角を少し広げます。代わりにコントラストは少し食われて下がります。

元々視野角の広いADSにワイドアングルシートをつける意味がありませんし、元々低いコントラストがさらに食われてしまいます。

そうではなく、ワイドアングルシートを使っているから、パネルはVAと推定できるのです。

書込番号：26452254　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちりんしゃ]

日本のメーカーがパネルの公表を辞めたのであくまで私の憶測です。
vaパネルに広視野角シートで視野角を増やし、コントラストと製造コストを下げて、vaの上位機機種を作ったのはSONYですが、ゲーミングモニターや業務用はSONYもIPsを表記しています。
車載モニターやゲーミングモニターは今も、有機>ips>vaのヒエラルキーです。
ちなみにSONYの業務用モニターは私が5年前に購入したIPsパネルのkj 55x8000hとほぼ同じスペックで値段は倍です。
レグザはハイセンスと共用が多く55Z875Rはハイセンスの55U8Rとほぼ同じスペックです。
ハイセンスのホームページからです。
広視野角シートPRO※1
ハイコントラストで高画質な広視野角仕様のADSパネルを採用。斜めから見ても色が褪せることがなく、みんなで高画質を楽しめます。さらに、広視野角シートPRO搭載によって、斜めから見る時の光漏れを90％以上※2抑えます。どこから見てもくっきり見やすい映像を実現します
レグザのz8は４３、５０インチはvaです。ハイセンスのu8rは43はなく、50はVaです。
レグザz8&#129008;ハイセンスu8r
レグザZ9&#129008;ハイセンスu9r
と同じようなスペックです。
山田デンキでipsのテレビはハイセンスのみかと質問した所、店員さんもハイそうです。と言っていましたが、
唯一ハイセンス以外で視野角の良い、画質もハイセンスに似ていたz9をカタログで家で調べた所、ハイセンスとのh類似点が非常に多かったのです。
tclは従来のVAパネルの弱点であった視野角と応答速度を改善したhavパネルがありますが、実際見たことがないのでどれぐらいの視野角か不明です。

レグザのカタログ写真載せときます。

書込番号：26452444　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちりんしゃ]

レグザz8＝ハイセンスu8r
レグザZ9＝ハイセンスu9r

書込番号：26452446　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

当初50インチで検討した時に調べた感じだと

Z870Rシリーズは
広色域 記載なし

Z875Rシリーズは
広色域 広色域量子ドット

だったので、自分の設置環境だと若干下側から見る感じになるので
視野角が広い55インチを選択しました。


55Z875Rを使ってるけど斜めから見ても色の変化はないので
875Rシリーズの方はIPSパネルからの買い替えだと違和感はないと思いますよ。

870Rシリーズだと見る角度によって色合いの変化があって違和感が出てしまいますし。

購入前に家電量販店で実機を見るのが一番分かりやすと思いますが
870Rシリーズよりも875Rシリーズの方が視野角が広いので購入するなら
875Rシリーズの方が映像エンジンも違うので良いと思います。

書込番号：26452557

[プローヴァ]

＞いちりんしゃさん
AVWatchアワードの測定値では、9シリーズ同士の比較しかできませんが、U9RとZ9の比較では、個体ばらつきを超えた差がある様に見えますので、この2シリーズは別物と判断しています。
以上です。

書込番号：26452560　スマートフォンサイトからの書き込み