REGZA 43Z870R [43インチ] のクチコミ掲示板

有機EL

[こねこにゃー]

有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

書込番号：26282719

[ひでたんたん]

東芝のミニLED液晶のスレで、有機ELを勧めるのは。

先日、家電量販店のテレビ売り場に行ってきましたが、単に画面サイズと液晶、有機ELのパネルの違いの表記だけでなく、色ノリの違いが出る量子ドットの表記もされていました。
液晶では従来のLED、ミニLEDに量子ドットの有無や、有機ELでも量子ドットの有無があります。量子ドットを表記しなかった頃は、東芝は自然でソニーが色ノリが良いと、4Kテレビが出始めの頃はそう感じていました。
私もそうですけど、パナの有機ELは所有したいテレビではありますが、鮮やかさ、色ノリで言えばシャープの量子ドット有機EL、ソニーの有機ELも良さそうで、ミニLED液晶も量子ドットの有無で色ノリも違います。
昨年購入した4年前の8Kテレビが、ミニLED量子ドットなので色ノリには好印象です。
LGパネルをカスタムしているパナの有機EL。最近は東芝もカスタムをうたっていますが、量子ドットをどう見ているのか、気になります。

書込番号：26298788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

「安全保証」とか「色ノリ」とか、よう解らんが、要は自然で見易いテレビが良いでんな。
と言うても、販売店舗で比べようにもお店独自の調整や売り場の環境ごとにえろう違いましょうから、甚だ難しゅうございますな。

その上、そもそも個人の好みや、何を中心に観るか？また、肝心な自宅の設置場所の環境によっても相当変わりましょうから尚更でんな。(>_<)

さて、今更の話はともかく、
＞手遅れになる前に、目覚めた方が良いでしょう。

それなんですが、超富裕層にたる「金融資産5億以上」をしっかり準備し、より安全な国の居住権をあらかじめ確保しておくに限りますな。＼(^_^)／

書込番号：26299366　スマートフォンサイトからの書き込み

[dswaa]

有機ELは画質が良いのはわかりますが、普通に焼きつきます。
焼きつき経験したため、mini ledにしました。
同じような方が居るのではないでしょうか。

最近の有機ELは、焼きつきにくいとか、設定を絞れば長く使えますと仰ってる方がいますが、焼きつきにくいと言いつつ、設定絞るなど論外です。(画質が良いを謳ってるのに省エネにするって・・・)

同じ映像を表示しつづけなくとも数年経つと焼きつきます。
3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。
(焼き付いたら買い換えれるなら有機は良いかもですが)

書込番号：26299473　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

dswaaさん
有機は、やはり普通に焼きつくんですね。

＞3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。

ウーン、そうでしたか。
ただ、主さんは上でご自分が買われたパナの有機テレビが、「5年で壊れても高画質なら後悔はない。」と仰せですが、些か微妙ですね。(>_<)

書込番号：26299702　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

実験でしてたけど画面が破損し難い方だと液晶よりも
有機ELの方が耐久性は高いですね。

書込番号：26299713

[オオタニモロヘイヤ]

＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

この問いに対する結論をシンプルに言うと、、、


「焼き付き防止」


で落ちついたようですわねw



個人的に、30万以上する最新型有機は、10万ぐらいまで値下がったら購入検討しますが今のところいらないですねw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html

書込番号：26300491　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「スレ主様」
テレビの性能等には疎い当家も、次のテレビを検討していますので、本板は大変に参考になっております。
　・・・さて、相当に深くなった事もあり、関連質問で恐縮ですがお伺い致します。
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。＜

＞例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。＜
＞学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。＜

・・・と言われる様に、コスパより画質等に大変気を配られるスレ主様は「パナ有機Z90A」を買われたそうですが、なぜ「パナZ95B」をお求めにならなかったのですか？　
オオタニモロヘイヤさんがすぐ上で上げられたサイトの事もあり、かねてより気になっていたものですからお聞き致します。

ただ、どこかでそのご説明が上がっておりましたらごめんなさいね。
なお、うちの事ながら　次のテレビは色々と見聞きするに付け、やはり「パナZ95Bが良いかな？」と思っているところです。

書込番号：26300802

[オオタニモロヘイヤ]

スレ主は雲隠れして戻ってこなさそうなので、、、




参考までに、この動画をLG有機とTCL液晶で数百回以上鑑賞していますが、どちらもかなりの高画質で画質的な差はほぼ無いですわね。

https://youtu.be/AbZH7XWDW_k?si=OLh-gRoI53lEdpZJ


あえて細かく評価すると、

LG有機/標準モード
ツヤ感/発色自然
暗部しっかり


TCL液晶/標準モード
解像感リアル
輝度/発色しっかり
暗部ナチュラル



映像のリアル感はTCL液晶の方がリアルに感じる場合もあるので、必ずしも有機が優位と言えないですね。
液晶の弱点は暗部の階調ぐらいですが、普通に見るぐらいなら黒もしっかり濃いめで発色してるので、そんなに気にならない感じですわね。


ちなみに、TCL液晶の輝度は80まで落としてるので、パワーで言えば省エネモード状態なので有機100よりも少ないパワーで高画質を映している事になりますから、非常に優秀と言えますね。

書込番号：26301861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

■LG有機（OLED）の特徴

ツヤ感／発色の自然さ → 自発光なので階調が滑らか、被写体の質感が「しっとり」出る。

暗部表現の強み → 黒がゼロレベルまで沈むので、光のメリハリが美しい。

弱点 → 明部のピーク輝度、全体の明るさは液晶にやや劣る（特にハイライトの伸び）。
明るい部屋だとパネルに映り込む。



■TCL液晶（量子ドット Mini-LED系）

解像感リアル → バックライトの安定した高輝度と量子ドットの色純度で「線や質感の輪郭」が際立つ。

輝度/発色の強さ → 明部がパワフルで、HDRの映えるシーンでは「元映像の勢い」をそのまま出せる。

暗部のナチュラルさ → 有機ほど沈み込まないが、Mini-LEDの分割制御でコントラストは十分。

弱点 → 暗部階調の細やかさ（0-5%グレー付近）がやや潰れ気味になることがある。



■「リアル感」が有機に勝る場合がある理由

液晶の高輝度・強コントラストが「人間の網膜に直接インパクトを与える」ため、場面によっては OLEDの柔らかい階調よりリアルに感じる。

OLEDは「映画的な質感」、液晶は「デジタル的なリアリティ」という方向性の違い。



■輝度設定について

TCL液晶を 輝度80（控えめ） で運用しても、OLED100より少ないパワーで明るく見える。

これは「Mini-LEDバックライトの効率」と「量子ドットの光変換効率」が優秀だからで、省エネ性能としても評価ポイントですね。



■結論として
「暗部の繊細さはOLED、リアルな明部や線の鮮明さは液晶」という構図ですが、日常鑑賞や配信コンテンツ視聴では TCL液晶の完成度はかなり高く、OLEDとの差はほぼ趣味的な好みの領域と言ってよいと思います。


特に最新型のRGB OLEDは「最高画質を追求する人向け」で、暗部・色再現性では液晶や従来OLEDを超えてきます。

ただし、TCL液晶のように コスパ良くリアルな画質を楽しめる選択肢があるので、必ずしもRGB OLEDが「万人に必要」とは言えず、値段もまだまだ高いのであくまでマニア層向けの自己満足製品と言えますわねw


よって、総合的にはハイコスパTCL液晶の圧勝となりますw

書込番号：26301868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

＞オオタニモロヘイヤさん
詳しい説明、ありがとさん！
具体的な比較等で、よう解りましたがな。

＞スレ主は雲隠れして

こねこにゃーさんだけあり、案外その辺の物影から「子猫だぞニャー」とか言いながら、お出ましかも知れまへんな。＼(^_^)／

書込番号：26301932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

とても参考になる情報が多かったため、LLMにスレッドを整理してもらった結果を添付します。


#################
# スレッド概要　　　#
#################
スレッドの核心は「なぜMini LEDが売れるのか？」という疑問から始まりましたが、実際には有機EL vs Mini LEDの技術比較論争に発展しています。
特に注目すべき点は：

焼き付き問題の実態: 複数のユーザーが実際の焼き付き体験を報告している一方で、「最近のモデルは大丈夫」という意見も併存
用途による使い分け: PCモニター用途、明るい部屋での視聴、長時間の静止画表示など、使用環境により適性が異なる
市場の変化: 中国系メーカーの台頭とMini LED技術の進歩により、従来の「液晶 < 有機EL」という図式が変わりつつある
価値観の多様性: 画質至上主義 vs コストパフォーマンス重視 vs 安心感重視など、購入動機が多様化

スレ主は最終的に「有機EL一択」という結論を出しましたが、他の参加者からは様々な観点での意見が提示され、テレビ選びの複雑さを浮き彫りにした興味深いスレッドとなっています。



#################
# スレッド整理　　　#
#################

# REGZA 55Z875R スレッド整理

## スレッドの概要
- **製品**: REGZA 55Z875R [55インチ] Mini LED液晶テレビ
- **スレ主**: こねこにゃーさん
- **開始日**: 2025年9月6日
- **主要テーマ**: 「有機ELの方が高画質なのに、なぜこの液晶テレビ（Mini LED）を買う人がいるのか？」

## スレ主の立場・経緯
- 先月パナソニックの有機ELを購入済み
- 他メーカーとの比較検討は一切せずに購入
- Mini LEDが売れ筋2位（後に1位）になっていることに疑問
- 最終的に量販店でMini LEDを実際に確認
- **結論**: 「有機EL一択、Mini LEDは極端に安い時のみ選択肢」

## 主要な論点と意見

### Mini LED推進派の意見
**技術的優位性**
- **焼き付き問題がない**: 液晶なので静止画表示に強い
- **高輝度**: 明るい環境での視聴に適している
- **長寿命**: 有機ELより耐久性が高い
- **RGB表現**: 色表現が良好
- **コストパフォーマンス**: 有機ELより安価で高機能

**具体的な利点**
- タイムシフトマシン機能搭載
- PCモニター代わりに使用可能
- 発熱が少ない
- 消費電力が有機ELより少ない

### 有機EL支持派の意見
**画質的優位性**
- **黒の表現力**: 完全な黒を表示可能
- **コントラスト**: 局所コントラストが高い
- **色の鮮やかさ**: 自然で美しい色再現
- **視野角**: 斜めから見ても画質劣化が少ない
- **応答速度**: 動画のぼけが少ない
- **立体感**: Mini LEDより優れた立体表現

### 焼き付き問題について
**実体験による報告**
- ddjp1920さん: LG有機EL2機種連続で焼き付き発生、修理費44万円
- laioさん: 2022年購入の有機ELで焼き付き発生（地上波メイン視聴）
- digital好きさん: 東芝有機EL、1年でBS視聴によりテロップ焼き付き

**反論・擁護意見**
- 2023年以降のモデルは焼き付き耐性が大幅向上
- 海外テストサイトでは8,000時間の過酷テストでも耐性確認
- 通常使用では焼き付きはほぼ発生しない
- 使い方に問題がある場合が多い

## 市場・業界動向
**Mini LED/中国系メーカーの台頭**
- TCL、ハイセンス等の中国系メーカーがシェア拡大
- Mini LED技術への積極投資
- 価格競争力とハイコスパ戦略
- 日本国内シェア50%超え

**日本メーカーの状況**
- パナソニック、ソニーは高価格帯で存続
- シェア的には劣勢
- プレミアム路線での差別化

## 価格.com売れ筋ランキングについて
**ランキングの仕組み**
- 実際の販売数ではなく「アクセス数」基準
- ユーザーの関心度を反映
- 申し込み状況も考慮

**REGZA 875Rが上位の理由**
- Mini LED技術への注目
- タイムシフトマシン等の付加機能
- 価格と性能のバランス
- 中国資本化後のTVS REGZAの戦略

## 各参加者の特徴的な意見

### プローヴァさん（有機EL強力支持）
- Mini LEDはピーク輝度以外で有機ELに劣る
- 焼き付き問題は過度に心配される
- Mini LEDシンパやソニーシンパを批判

### オオタニモロヘイヤさん（コスパ重視・中国系支持）
- 30万以上のテレビは「負け組」
- TCL等のハイコスパ機で十分
- 日本メーカーは負け組傾向

### SaGa2さん（実ユーザー・バランス型）
- PCモニター用途では液晶が有利
- 使用環境と用途により選択が変わる
- 焼き付きを気にせず使いたい

## スレッドの特徴・問題点
**良い点**
- 技術的な詳細情報が豊富
- 実体験に基づく意見交換
- 市場動向の分析

**問題点**
- スレ主が途中から参加を放棄
- 他機種との比較スレを複数立てている
- タイトルと内容の乖離（単なる「有機EL」では内容不明）
- 一部参加者の極端な意見や煽り

## まとめ
このスレッドは、Mini LED vs 有機ELの技術比較、焼き付き問題の実態、市場動向、個人の価値観など多岐にわたる議論が展開された。最終的には「用途と価値観により選択が分かれる」という結論に落ち着いているが、スレ主の一方的な結論表明により議論が収束した形となっている。

書込番号：26303044

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに私の場合は、LG有機/TCL液晶/亀山液晶を部屋別で使い分けているので、LG有機は4年間使ってますが焼き付きしていないのでLG有機推奨派です。



有機に関しては、プレミアム/ミドルで値段差があるので、ミドルのハイコスパなら買うが、プレミアムまで買う必要は無いというスタンスです。


その理由は、

画質性能をそこまで追求していない
焼き付きした場合のダメージが高い
そんなに使わない

本格的に映画鑑賞する場合は、LG4Kレーザープロジェクター/大画面で鑑賞している
その場合、画質は有機/4K液晶TVに劣るのを分かっているが、大画面/迫力ではプロジェクターの方が映画没入感が高い


使用時間比率はこんな感じです。

LG有機/リビング
朝/1時間
夜/1時間

TCL液晶/個室
夜/3時間

亀山液晶/寝室
夜/30分

LG4Kレーザー/個室
月に10時間ぐらい

LG有機を使う時間はそこまで高くなく、TCL液晶を使う時間が最も長い傾向です。

以前はLG液晶モニターを使ってましたが、TCL液晶TVに変更して使用時間が伸びました。

4Kレーザーは最初はかなり使っていましたが、TCL液晶を導入してから使用頻度が減りました。


という具合で、分散システムなので使用頻度はランダムで変わりますし、どれか1つを酷使したりしないので寿命的にも良いようです。

なので、どれが一番ベストかは使い方で変わるので、TVの画質競争自体に意味を感じなくなっていますw



アディオス/セニョリータ

書込番号：26303254　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

使い方に問題があって焼き付きが発生すると言う事は
適当に使ってたら焼き付きが発生すると言う結論には
ならないかな？（苦笑）

液晶だとまず焼き付きとは無縁な現象だと思いますし。

特に特定チャンネルとかPC環境下だと下にショートカットアイコンを
常に表示したままにしてるから焼き付きは必然的に発生すると思う。

アイコンの配色によっては焼き付きしやすい色もあると思う。

書込番号：26303519

[ISSから眺めてみたい]

＞有機はPC環境のアイコン等で、必然的に焼き付きは発生する

毎日の如く今観ているモーニングショーなんじゃが、その画面にずーっと同じ文字や時刻が結構大きく表示されてるけんど、有機だと甚だ心配で厄介な問題でんな。


そう言えば、遙か昔ヤンキーなガキに憧れ、それが未だにずーっと頭に焼き付いておって、これも甚だ厄介ですがな。(>_<)

書込番号：26303844　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

比較し易い展示例

＞ただ、REGZAとシャープは、かなり離れていてSourceも違っていたので、実際に同じ画質で比べた場合にどうなるかはわかりません。
　　　↑
スレ主さんが、以上の様におっしゃっていますが、自分が上で「比較しやすい展示方法の例」を申しましたが、今回その画像を撮って来ましたので、一応挙げておきますね。
（それは、メーカー別でなくサイズ別に液晶、ミニLED、有機をそれぞれ並べて展示してあります）

なお、お店は「Nojima」ですが、展示方法例としてネットに上げる事の許可を取ってあります。

書込番号：26316460

[ddjp1920]

気付かず返信遅くなりました。
Wシリーズは厚さ約3mmのパネルを壁に貼り付けるタイプです、チューナー他本体は別筐体でフラットケーブルで繋げます。
パネル自体に廃熱の機能が無いため、熱がこもりやすい気がします。2機種とも中央区下部に緑もやが出たので、ここに熱がたまりやすいのでしょう。

なので、壁にピタッと貼り付くGシリーズも少し心配しています。画質はとても気に入ってて有機ELにしたい気持ちはあるのですが、どうもトラウマで心配です。

書込番号：26342340　スマートフォンサイトからの書き込み

[USBMGSTmkIII]

＞こねこにゃーさん
最近ファイナル2個前あたりのやつが4万時間オーバーで壊れて買い替えました。焼き付きもなく恐るべき耐久性でした。そうなるとやはりパナ選んじゃいますよね。ひょんなことから自宅でパナの最上位MINI-LED液晶 とOLEDを両方順次長期間使う機会に恵まれましたのでその経験をパナZ95Bのレビューに書いてます。私にはあまりにも大きな差がありましたよ

書込番号：26356167　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　「USBMGSTmkIIIさん」
すぐ上でご紹介頂いた「パナZ95Bのレビュー」を拝見しました。
　
　なお、実際にお使いになられての、
「Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B」と
「Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B」の
ご自宅で両方使用された上での詳細かつ具体的な画像比較は、特に参考になりました。

「OLEDのZ95B圧勝」なんですね・・・うーん、やはりそうでしたか。

書込番号：26357206

[USBMGSTmkIII]

＞渚の丘さん

画質にこだわりがある方、テレビを使う時間が長い方にはとてもZ95Bがオススメですね。
正直店頭での印象と実際に使っての印象はあまりにも異なりました。店頭では比べる必要がある程度の差でしたが、家では比べる必要性がまったくないレベルであまりにも差が明らかすぎました。（個人の感想です

書込番号：26358157

[渚の丘]

＞USBMGSTmkIIIさん
＞画質にこだわりがある方、テレビを使う時間が長い方にはとてもZ95Bがオススメですね。

そうですか。
まあ、高額で大変ですが（汗）、こだわるというか 毎日観るものなので やはり画質はより綺麗な方が良いですね。
当地はコロナやインフル禍で出かけるのも容易ではなく、ゆっくり楽しめるのはテレビ位なので尚更です！
色々とありがとうございました。

書込番号：26358550

HDDの互換性について

[鎌倉生まれ]

この機種55Z 875Rを検討中ですが、現在使用中のREGZA 42Z3500でUSB経由でHDDに録画した番組は再生できるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示下さい　　宜しくお願いします

書込番号：26338992　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞鎌倉生まれさん
こんにちは。
再生できません。
デジタル映像は著作権保護のしくみがあり、著作権は録画した機器に紐づいています。
なので、Z3500で録画したものはZ3500でしか再生できません。
これは各メーカー一緒です。
Z3500のHDDをZ875Rにつなぐと、初期化を求められますが、そこで初期化するとZ875Rで何も入ってないHDDとしては使える可能性があります。

書込番号：26339003

[マヨポンくん]

＞鎌倉生まれさん
＞現在使用中のREGZA 42Z3500でUSB経由でHDDに録画した番組は再生できるのでしょうか？

無理ですね
Z3500のハードディスクを新しく買ったレグザに繋ぐと初期化しないと使えないので見れないです

古いテレビの録画を新しいテレビで見る方法としてレコーダーなどにダビングする、テレビの配信機能を使ってそのまま見るというのがあるけどZ3500はどちらにも対応していないのでこちらも無理になります

書込番号：26339140　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞鎌倉生まれさん

SeeQVAULT対応ではないので、録画した番組は録画したテレビでしか見ることができません。

書込番号：26339162

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://archived.regza.com/regza/support/relate/regzalink_dub.htm

テレビにつないだ外付け固定ディスクに記録した録画番組は個体縛りを受けます。録画したテレビでのみ再生して視聴できます

レグザのテレビにつないだ外付け固定ディスクの録画番組は、レグザリンク・ダビングでレグザのレコーダと録画番組のダビングに対応するNASにダビングできます。42Z3500はレグザではレグザリンク・ダビングに対応しません。残念ですが…

期限を定めずに録画番組を繰り返し視聴するなら、レコーダが良いと思います。シャープ、ソニーとパナソニックから発売されています。価格帯は広く機種の数は多い、パナソニックのディーガがお勧めです
４万円台から

レグザのレコーダは在庫限りです
発売再開の見込みは…分かりません

レグザのテレビとレグザのレコーダの組み合わせであれば、番組の録画と録画番組の視聴は多彩ですが、レグザのレコーダの入手は困難になりつつあります。検討するなら購入するにしろ、しないにしろ、決断はお早目に

レグザのレコーダを購入するときは他に、録画番組のダビングに対応するNASと組み合わせて使用があります
アイ・オー・データ機器のREC-BOXかバッファローのLinkStationかです。価格は１万円台から

ダビングは１度に64番組まで出来ます

このテレビとの連携を気にしなければ、レコーダはメーカに拘らずに自由に選べば良いと思います

例年通りであれば、パナソニックのディーガの年末商戦限定モデル、前年はDMR-4TS204の本年版を待てば良いと思います。4K放送の録画も出来て５万円台くらいからです

書込番号：26339175　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎌倉生まれ]

皆様　早速の返信ありがとうございました
やはり無理ですね　残念ですが諦めます

書込番号：26339250　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

ＬAN ＤISＫにダビングすればＤＩＧＡにもダビングできます、時間がすごくかかります（通常再生と同じぐらい）

書込番号：26342007

[そろそろ起きなさい]

＞鎌倉生まれさん

もう解決済みになっていますが、42Z3500の録画を50Z870Rの通常録画HDDにダビングすることができると思いますので試されてはいかがですか。僕は実際にZ670Lの番組をZ870Rの通常録画HDDにダビングして見ています。サーバー機能のない40V30の録画でもダビングできています。またRECBOX経由にはなりますが、ディーガやビエラの番組でもZ870Rの通常録画HDDにダビングすることもできますよ。

書込番号：26351946

[そろそろ起きなさい]

＞鎌倉生まれさん

Z3500についてよくわからないまま投稿してしまい失礼しました。

古いREBOXでもダビングには対応していないとありましたので、おそらくZ870R からのダビングはできないと思われます。

本当にごめんなさい。<m(__)m>

書込番号：26352133

[そろそろ起きなさい]

重ねて訂正です。

＞おそらくZ870R からのダビングはできないと思われます。

　おそらくZ870Rへのダビングはできないと思われます。

書込番号：26352141

2画面表示での音声の同時出力が可能かについて

[天chal]

この製品で気になっているのですが、
２画面で表示している最中に音声を片方はTVから、もう片方はBluetoothでヘッドホンなど音声の同時出力が可能かについて聞きたいです。

なぜかと言いますと子どもがゲームなどを片方で、もう片方で自分がちょっと気になる番組など観たい時に使えるかどうかです。
別の部屋にもテレビを置いてそっち行けと言われそうですがまぁそれは置いといて

昔あった２画面は片方しか音声が出せなかったような覚えがあるのでそれと同じでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26331765

[すずあきー]

＞天chalさん

55Z875R 機能操作ガイド
https://cs.regza.com/document/manual/100153_01r3.pdf

42ページ、「2画面で楽しむ」の写真に、「（アイコンが）音声を出力している側の画面に表示されます。」とあり、また、
「画面にフォーカスを合わせて[決定]を押すと、音声を出力する画面を切り換えられます。」とあるので、
どちらか片方の画面の音声しか出力できないでしょうね。

書込番号：26331781

[天chal]

>すずあきーさん
以前の機能と変わらず片方のみ出力可能とのことですね
。YouTubeのゲーム攻略動画とゲームが同時にできるってアピールしてたので音声を二つ同時も可能なのかとちょっと期待もありました。
解決しました！ありがとうございます

書込番号：26331813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

２画面表示で動作するテレビで両方の画面の音声が再生されるテレビは、各社のどの２画面表示の機種にも無かったと思います

音が被ったら聞き分けられないからだと思います

書込番号：26331849　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

東芝のブラウン管ＴＶ（バズーカ）は２画面表示が可能でした。

スピーカーから出る音とヘッドホン端子から選択して切り替えできました。

後退してるのですねぇ。

書込番号：26331877

[天chal]

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
システム的に複雑なのか、意図せず二つの音声がでて混乱が起きないようにするためかなのかもしれませんね

書込番号：26332020　スマートフォンサイトからの書き込み

[天chal]

>RBNSXさん
SONYの現行TVはTVとウェアラブルスピーカーを同時に音声出力することが出来るそうです。
一画面なら分けることが他社では可能なようですが、二画面で同時に音が出せない理由とかはあるのかもしれないですね。

書込番号：26332023　スマートフォンサイトからの書き込み

[.NET２００５]

Z8000でも、スピーカーとイヤホンで、2画面同時音声出力はできました。
この機種はできないのですね。

書込番号：26348080

レグザ高画質設定のオン、オフ

[coffee cat]

Z875Rや他のRシリーズには前世代のNシリーズにあった映像設定の項目の中にあったレグザ高画質機能(AIクラウド高画質とは別)が
見あたらなくなってしまったのですが、地デジビューティーやネットビューティー機能は自動適用でNシリーズでできたオン、オフの切り替えはRシリーズではできないということでしょうか？

書込番号：26344062

[プローヴァ]

＞coffee catさん
こんにちは。
レグザ高画質設定は、N世代で付いているのはX9900N、Z970N、Z990R（末尾Rだが中身は24年モデル）だけです。
Z875RやZ970Rなどの25年モデルではこの切替機能はメニューからは削除されていますね。

顔検出を併用するAI系の階調補正系の機能の様ですが、映像メニューでおまかせAIを選んだら一括オンということではないかと想像されます。元々の機能は、顔検出方法をユーザーに選ばせる点で中途半端な実装という印象がぬぐえませんね。原信号を弄るということで、高画質という名のお化粧の部類ですし。

余りこの手のギミック高画質機能の効能書きに踊らされない方がいいですよ。

書込番号：26344098

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/tv/comparison

55Z870Nと55Z875Rの機能操作ガイドを読み比べると、確かに55Z870Nでは登載されていたレグザ高画質設定は、55Z870Nには登載されていません

55Z870Nにレグザ高画質設定の機能は登載されていました。機能操作ガイドの305頁と306頁に操作案内が記述されています。９シリーズは青いボタン、赤いボタンを押すと付加機能を操作できるけれど、機能の動作のオンとオフは55Z870Nもできました

55Z875Rの機能操作ガイドにはレグザ高画質設定、あるいはそれに相当する機能の記述はありません
代案はソースセレクトや映像調整で設定する等だと思います。ざっくりと細かくとの両極端で使いづらそうに見えますが…

55Z875Rがタイムシフトマシンの２台目、３台目ともなれば、痛いのはタイムシフトリンク非搭載かもしれません。ダブルウィンドウ搭載の復活は朗報だけれど、タイムシフトリンクが無くなるのは良いのかどうか…

書込番号：26344481　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coffee catさん
主題と離れますが勘違いしてる方がいらっしゃるので。Z875Rはタイムシフトリンクに対応していますのでご心配なく。

書込番号：26344543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/tv/lineup/z870r/spec

申し訳ありません

誤りです

最初の返信で引用したURLの、レグザのサイトの複数機種の比較機能では、55Z870Nのタイムシフトリンクのアイコン表記に対して55Z875Rは − の表記であり、誤認しました。脚注の７の案内はあります

改めて55Z875Rの商品の頁（今回の返信で最初に引用したURL）を見ると、タイムシフトリンクは搭載されているとあります

情報が交錯しているのでレグザのテレビのカタログや取扱説明書等で確認するのが確かでしょうが、55Z875Rにタイムシフトリンクは搭載されていると思います
タイムシフトリンクを省略する理由は思い当たりませんし

書込番号：26344644　スマートフォンサイトからの書き込み

[coffee cat]

なるほど、どうやら自動適用がデフォルトのようなのですね。前世代の時、レグザチャンネル内でレグザ統括マネージャーの本村さんが動画で高画質機能のオンオフ操作していたように、レグザエンジンが映像にどうのように機能しているかチェックしたかったのですが…。ただ量販店にある展示用Z875Rや他のRシリーズは店舗用の「デモ操作」設定が組み込まれていて項目からオンオフ切り替えができて、それで確認してきました。結果ZRaエンジンはかなり良い働きをしてくれていると実感できました。ソフトウェア等のアップデートで追加される可能性は限りなく低いですが、自分の買ったテレビの事が良く知れて満足ですね。返信くださったお二方、ありがとうございました。

書込番号：26345114

新発売＆期間限定セールの「55E350R」との違いは？

[初代黄紫ピカチュウ]

昨夜コジマからやってきたレグザの新製品の期間限定セール「55E350R：89,100円」。値段から想像するにこちらのREGZA 50Z870Rと比べると性能が劣りそうですが・・。現在は2010年製「レグザ32R1-BDP」を使っています。動画配信をPCでもっぱら視聴しているので、ネット動画対応のレグザを購入したいと考えています。「REGZA 50Z870R 」との性能の違いを教えていただけませんか。よろしくお願いいたします。

書込番号：26338082

[メルルート.]

55E350Rの優れてるところ
価格が安い
5インチ大きい

55E350Rの劣るところ
バックライトが全面直下(mini LEDの下位互換)
4K倍速非対応
地上デジタルが7つ映らない
BS/CSが1つ映らない
2番組同時録画に非対応
スタンドが回転式じゃない
HDMIの端子が一つ少ない
VRRに非対応
USB端子が二つ少ない
スピーカーが5個少ない
音声最大出力が40W少ない
年間消費電力量が4kw多い

こんなところでしょうか
性能はおっしゃる通りですが... 前機種を15年近く使っていることを考えると買い替えもアリなのかなと

書込番号：26338114

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001713491_K0001695179&pd_ctg=2041

大手家電量販店で購入するなら２機種は以下です
・50Z870R　約20万８千円から
・55E350R　約８万円９千円から

55E350Rが２台を買える50Z870Rは、予想されている通りに最早まったく別のものです。もっとも動画配信サービスを視聴する機能に両者に大きな差はないでしょう

50Z870Rに有り55E350Rに無い機能・性能は以下です
・液晶パネルはmini LED
・２画面機能（画面分割）
・倍速
・タイムシフトマシンで地デジ・チューナ９基搭載
・スピーカの数や音量の大きさ等

動きの速い映像を見るならば、倍速は有った方が良いと思います

倍速に着目しなければ割り切って、55E350Rでも良いと思います

店頭で比べたら良いでしょう

加入料は無料で修理の回数と金額に制限の無い、延長保証の内容は他の大手家電量販店を圧倒するケーズデンキで購入するのがお勧めです

書込番号：26338119　スマートフォンサイトからの書き込み

[初代黄紫ピカチュウ]

＞メルルート.さん
速攻でのお返事ありがとうございます。
お恥ずかしいことに同じ大きさの「50E350R」と比較すべきでした。
さすがに下位機種、劣るところがいっぱいですね。。。
やはりお値段相応のようです。
「動画配信」「HDを外付けしたい」の２点がこちらの希望なので
高望みはしないでおこう、と思いました。お返事に感謝です。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
早速のお返事ありがとうございます。
「店頭で比べる」、そうか！、TVはそうすべきですよね。
実はこの低価格の提案は今月の19日までのなので、ちょっと慌てていました。
現在使用中のレグザも量販店でちゃんと観て確認したのでした。
初心に帰ります！　ケーズデンキの情報もありがとうございます。

書込番号：26338343

[マヨポンくん]

＞初代黄紫ピカチュウさん

REGZAのテレビは
昔は
Zシリーズが上の機種
Mシリーズガ真ん中
Eシリーズが下の機種
だったのが
今は
Zシリーズ上から真ん中の機種
Eシリーズが下の機種
細かいランクは一番最初の数字が大きい方が上、小さい方が下になってます

Z870RはZシリーズ8だからかなり上の方、一方E350RはEシリーズ3だから一番下と言ってもいいくらいですね

テレビを見る、配信サービスを見ると基本的な使い方は同じだけど、使い方としてはダブル録画がないとか、Zでも上位クラスにだけタイムシフトマシンがあるのが一番大きな違いですね

あと使い方とは別の部分、パネルとかスピーカーの数とかもランク（値段）に大きく影響してくるからかなり違っています

R1BDPからだとBDがないのは諦めるしかないけどどちらを買っても感動レベルで変化を感じるでしょうね

上の機種の方が多機能だから買って損ははないと思うけど、870Rとの比較だとダブル録画とタイムシフトマシンが必要かどうかタイムシフトマシンは不要でもダブル録画は必要なら870Rと350Rの間の機種を選ぶのがいいでしょうね

書込番号：26338349　スマートフォンサイトからの書き込み

[初代黄紫ピカチュウ]

＞マヨポンくんさん
なるほど・・の世界です。我家のTVの用途はご存知の通り「動画配信」「将棋関連の録画」くらい。
あとは各局ニュース比較が趣味なので（画像はあまり関係ないなあ・・）

＞R1BDPからだとどちらを買っても感動レベルで変化を感じるでしょうね
おおっ！ すばらしい！！　家電は壊れてから購入する派なんですが、そろそろかな？という気もするし、
明日は量販店で実機を見てこようと思ってます。
（上位機種50Z870Rと最下位機種50E350Rを見比べてショックを受けるか！？）

お返事ありがとうございます。感謝です。

書込番号：26338385

[マヨポンくん]

＞初代黄紫ピカチュウさん
＞明日は量販店で実機を見てこようと思ってます。
＞（上位機種50Z870Rと最下位機種50E350Rを見比べてショックを受けるか！？）

E350Rって展示しているお店少ないんじゃないかな？
両方とも並べていて見比べできた場合、見る人の感覚にもよるけどある程度の違いの差は分かると思いますよ

全く同じ、殆ど変わらないだと上の機種と下の機種の意味がなくなるし家で単独で見てどうかってところですね

870を候補にしているということは頑張ればそこまでは出せる、350を候補にしているということは出来るだけ安い方がいい

350はJoshinが最安つけてるけど870は大手量販店だと20万超えてカカクコムで見てる値段差の比じゃない差になります、350と870だ両極端すぎるから5,6,7の機種が無難のように思うけど発売時期とか50があるない、55があるないとかもあってどの辺りがお買い得かというのはお店に行ってみないと分からない感じですかね

レグザの兄弟機といえるハイセンスのU8R,U7Rでもいいのかな？って思いますU7RだとE350Rより上で値段は安くなるし

レグザとハイセンスの一番大きな違いは録画再生時の30秒、10秒ボタンがない、レグザのレコーダーを使っていてもダビングが出来ないというところですね

32R1から買い換えると870でも350でも同じくらい大きくなりますがE350Rは両端に脚、Z870Rは真ん中に脚
R1の頃のテレビ台はそんなに大きくないだろうし使っている台によっては両端タイプを買うとテレビ台の買い換えやスタンドを使う必要が出てきますね

書込番号：26338431　スマートフォンサイトからの書き込み

[初代黄紫ピカチュウ]

マヨポンくんさん、とても詳しいご説明＆アドバイス、痛み入ります。

市内で展示品の多い家電量販店２カ所に電話して確認したところ、ご心配のとおり「50E350R」や「43E350R」は展示がないそうです。よくよく店員の話を聞いていると「E350R」シリーズはネットだけの扱いなので見たことはないとのこと。やれやれ

TV本体のどこに脚があるかという説明もありがとうございます。まったく考えてなかったことです。TV台から買い替えとなると気が重いのでよく調べてみないといけません。

最後にピンキリの世界で「REGZA 50Z870R」と比べたのはちょっと問題でした。予算が違いすぎました。15年使うとしたら、ピンのほうも知っておいたほうが良いかな、という安易な思い込みでした。教えてくださったハイセンスの機種も調べてみることにします。情報に感謝、ありがとうございました。

書込番号：26338554

43Z730Xからの買い替えで満足感は得られるか？

[SEIZHY]

43Z730Xからの買い替えを検討しています。
43Z730X仕様表：https://archived.regza.com/regza/lineup/spec/43z730x.html
現状、43Z730X本体とサウンドバー（YAMAHA YAS-108）を合わせて視聴していますが、
特に大きな不満もなく、大きなトラブル・故障もありません（たまに画面フリーズがあるくらい）

そんな状況で43Z870Rが登場して、某ヨド○シ.comではYAMAHAのSR-X40Aをセットにしたものも
販売されているため、実際に買い替えて満足感が得られるのか気になっています。

満足感は個々の主観によるものですが、みなさんの意見を聞かせてください。

特に気になっているのは、液晶からMiniLEDでどう変わるか？という点くらいです。
他にはTVサイズが大きくなってZ875Rになると映像処理エンジンが変わる様ですが、
現状43V型からの変更は考えていません。

書込番号：26322367

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001695180_K0001150440&pd_ctg=2041

パネルが43Z730XのIPSから43Z870RのVAは、拘りがあるなら気になるかもしれません。一方で高コントラストは良いと思います

更にMini LEDで高輝度です

Z730Xは５、６年の経過は経年劣化はあるでしょう
毎日で見ているなら気づき難いかもしれませんが、
並べて比べたら差は歴然かもしれません

現在は43インチは売れ筋ではありません
メーカの売りたいサイズは65インチ以上くらいに変わっています。価格で考えると割高になるでしょう

価格は気にしないで、それでも新しい製品に優位はあるし、パネルは高輝度のMini LEDです

満足感は得られると思います

SeeQVaultは搭載しないから、43Z730Xで録り溜めた録画番組は見られません。レグザの現行のテレビでSeeQVaultを搭載する機種は無いから、この機種に限ることではありませんが。残念なことではあるでしょう

書込番号：26322449　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞SEIZHYさん

サイズも同じということだからZ730XからZ870Rになってもそんなに大きく変わらないと思いますよ

変わるところと言えば
録画周りが全くの別物になっている
Rシリーズからサブメニューと設定メニューが統合されて操作感が大きく変わった
対応の配信サービスが増えて有名どころのサービスはほぼ網羅

この辺が大きな違いになりますね

書込番号：26322474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ならず者]

最近買い替えたものです
気になっていて予算が許すなら
買った方がよろしいかと。
白い画面のむらも無く、リモコンもbluetoothで快適です。

書込番号：26322531

[Red_ribbon]

＞SEIZHYさん

わたしの感想ではありませんが、MiniLEDは明るすぎるらしいです。眩しい。
輝度を落としても眩しいらしいです。

書込番号：26322539

[SEIZHY]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
いろいろとタメになります。感謝です。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
Mini LEDの高輝度・・・個人的にはちょっと惹かれますね暗いより明るい方が好みかもしれません。
大型の画面サイズが売れ筋なんですね、間取り・視聴距離的に43がちょうど良い感じです
番組録画系は買い替えに際して移行できなくても割り切って考えますので問題ないですね。

＞マヨポンくんさん
UI周りの変化は楽しみですね、たしかに操作感も満足度に大きく影響しますね。
しっかり店舗で確認したいと思います。

＞ならず者さん
あー！画面の白いムラありますねw 慣れすぎて当たり前になってました
リモコンのBluetoothも大きいですね、以前BRAVIA使っていた時は便利でREGZAで赤外線になってがっかりした記憶が・・・w

＞Red_ribbonさん
MiniLED眩しすぎますか。PS5でHDR対応のゲームするときに画面が暗く感じるときがありましたが
それが改善できるなら個人的にはOKです（いくら明るくとも限界はありますが

書込番号：26322639

[プローヴァ]

＞SEIZHYさん
こんにちは
Z730Xは当時としては東芝液晶のハイエンドでしたが、あれからテレビの性能は大きく変わりました。
4K放送やネット動画の質が上がり、HDRコンテンツが普通になってきました。ドルビービジョンも配信では当たり前になっています。

ハイエンド液晶は有機ELに牙城を崩されない様にするために、ピーク輝度を盛る設計になってきました。液晶では輝度くらいしか有機に勝てる点がありませんので。
Z730Xと比べるとZ870Rはざっくり2-3倍のピーク輝度を出しますので、素人でも横並びですぐに差がわかります。正直輝度感がZ730Xとは別物です。
ただしピーク輝度アップはHDRコンテンツを制作者意図どおりに再現するための性能なので、これが効くのは4K HDR放送やネットフリックス、アマゾンプライムビデオなどのHDRコンテンツのみです。

SDR放送の地デジではガンマ特性が違うため、輝度を盛ると眩しくなりますからその様な設定になっていません。

HDRコンテンツでは目を見張る様な映像体験ができますので、買い換えた際の満足度は相応に大きいと思いますよ。
音質についてはZ730Xの前面スピーカーはなくなっているので悪くなってますが、外部オーディオを使うなら関係ないですね。
ヤマハのX40は値段が下がってお買い得になっているのでおすすめです。

以上ご参考まで。

書込番号：26322833　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEIZHY]

＞プローヴァさん
情報ありがとうございます。
Z730XでBS4K放送を視聴しているときに「地上波に比べて画面が暗いな・・・」と感じていた理由が分かりました。
他のレスにも書いていますが、ピーク輝度が上がるのは嬉しいかもしれません。

いやぁほんと皆さん、詳しくて本当に助かります。
ありがとうございます！

書込番号：26323024