16-30mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A064) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

広角レンズが欲しい。

[パーシモン1ｗ]

カメラ：Z7�U
所有レンズ：Z24-120mm f/4S、Z26mm f/2.8

Z14-30mm f/4Sと、16-30mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A064)で、購入を悩んでます。
A064にかなり傾いているのですが、書き込みが無さ過ぎて、判断材料が少なく悩んでます。

経緯
予算が15万円ほど出来たので、次のレンズを考えだしています。
広角ズームが欲しいと思って、予算的にはZ14-30mm f/4Sが純正でS-Lineにひかれたのですが、夜の街を散歩しながらの撮影が多く、もう少し明るいモノが欲しいと思いました。
Z17-28mm f/2.8が、T-Line（タムロンOEM)と知り、タムロンを見たところ、Model A064が最近出たばかりというではないですか。
Sonyの同モデルはかなり評価が高いのですが、Nikonでは微妙で賛否が激しく分かれる感じがします。
S-Lineのスッキリとした奇麗な写りとの比較（味付けの好み）、歪曲収差と周辺減光がそれなりにあることが、その原因かと思われます。
前作もこの傾向はあり、G2でもその傾向があるため、余計にその印象が強いのかもしれません。

調べてもプロカメラマンの方のレビューばかりで、あまり個人ユーザーの書き込みが見られません。
Youtubeなど先の欠点に触れることがあっても、コスパを考慮した明るいレンズとしては十分と感じでした。また、データ取りすれば、その欠点は明確にでるのですが、撮影したぶんではそれほど気になっておられない様子。
プロはやはり素晴らしい写真を撮影されるので、自分にそれが出来るとは思いませんが、明るいレンズが欲しいと思うままに、Model A064を買っていいモノか、悩んでいます。

購入は、年末年始になると思うので、もう少し時間があるため、今のうちに意見を聞かせていただければと考え、書き込みしました。
よろしくお願いします。

書込番号：26347756

[longing]

単純に人気が無くて売れていないだけではないでしょうか。
以前は超広角ズームレンズブームでランキング上位にも来ていましたが、今は50位以内に1機種もランキングされていません。
このレンズも発売直後なのにランキング100位以下で購入レビューもゼロです。

さらにニコンには3機種も超広角ズームレンズが有りますから、少ないパイに対して競争が激しい上に購入するユーザー層も上級者中心です。
基本的にはAFスピードも不要で、ミラーレス後は高性能なレンズが揃っていたので、買い替え需要も期待出来ません。

書込番号：26347856　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

Nikon純正の2本のS-LINEが強敵すぎるのと、17-28 f2.8との比較においても、完全に上位互換でなく、得意な領域が違うようなので、需要が食い合う状態です。
いくつかのレビューを見た感じでは、このレンズは広角端の画質を重視しており、望遠側では17-28の方が良さそうなので、スナップ用途であれば、後者の方が使い易いかもしれないと思いました。

書込番号：26348007　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

お返事ありがとうございます。

longingさん
＞単純に人気が無くて売れていないだけではないでしょうか。
出て間もないとはいえ、反応の無さゆえ、そのような気はしていましたが・・・
広角レンズがの人気は高くはないですね。

Z17-28mm f/2.8の順位は低いですが、評価は良いので、G2（Model A064）になって買うなら新型をと考える人が、自分と同じように探している方がいないものかと思っておりましたが、それも少ないのかな。

＞ミラーレス後は高性能なレンズが揃っていたので
確かに、それは感じました。
1年ほど前に、１０年ぶりにカメラ買い替えたこともあり、ここまで変わったのかと驚いたものです。

＊りんけん＊さん
＞Nikon純正の2本のS-LINEが強敵すぎるのと
Z14-24mm f/2.8Sが理想ではありますが、そこまで予算をためるのに時間かかりそうなのと、テレ端がもう少し欲しい。
そうなると、Z14-30mm f/4Sが無難でしょうか。

＞17-28 f2.8との比較においても、完全に上位互換でなく、得意な領域が違うようなので、需要が食い合う状態です。
まさかの事実。
切り替えボタンの追加や、視野の拡張で、上位互換かと考えていました。

昔、SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2（Model A041） が良かった記憶があり、G2になれば前作より良いものかと勘違いしてしまいました。

試写できそうな機会を探してみます。
カメラ屋さんに行って、つけさせてもらえないか聞いてみます。室内撮りだと、どこまで参考にできるかわかりませんが。

書込番号：26349155

[suitaesaka]

わたしも夏のタムロン16-30のリリースから、
ずいぶんと長い間、ニコンｚ１４−３０と相当迷いました。
そう、アマチュアのユーザレビューがぜんぜん見つからないし、
発売前後のインフルエンサーのyoutubeしか無いようでしたね。
しかし、ニコンキャッシュバックキャンペーンを知って、
もうここで決断するしかないんじゃないかって思い、ニコンｚ１４−３０を購入しました。

ニコンを選んだ理由を書きます。
(1)タムロン買ってから、やっぱりニコンＳラインのほうが良かったかなと
　　きっと悩むんではないか。

(2)点検や修理は、ニコンなら、ニコンプラザに持ち込みで、
　　診てもらえるけど、タムロンはたしか青森に送るんだと思います。
　　
(3)樽型歪み、糸巻型歪みとか、周辺が流れるのは、タムロンの方で、
　　直線的な建造物の撮影機会が多いので、
　　現像ソフトで修正しないといけないと思いますが、
　　自分は現像などはあまり行っていない。
　　ニコンレンズなら、カメラ側で、レンズ機種毎の歪み補正が
　　かけられる（ボディ側の補正だけじゃうまくいかないので、
　　現像ソフトで修正も必要なケースはもちろんあるでしょう）ので、
　　やっぱりニコンｚ１４−３０かなと思う。

(4)いまなら、ニコンキャッシュバックキャンペーンで￥20,000お得。

という点です。
たしかにタムロンがここ2カ月価格下がってきていますが、
価格・サポート・歪み・明るさＦ値・今後のレンズフィルターワーク
で、比較ポイントを自分なりに整理して、早めに判断してみては
いかがでしょうか？
悩むのもまた楽しみです。しかし、アマチュアによるレビューが
急に増えるということはあまり期待できないし、
早く買って早く撮りに行った方が、後悔が少ないのかなと
気持ちを切り替えて、ご決断をお勧めしたいと思います。

※ただし、70−200、70−180　等の望遠域は、価格差を鑑みて、
　タムロン買おうかなという気分です。
　みなさん、一緒に悩みましょう。

書込番号：26350630

[パーシモン1ｗ]

suitaesakaさん
ありがとうございます。

同じように悩んだ方がおられて、少しホッとしました。
Z14-30mm f/4Sにかなり傾いています。キャッシュバックの２万円は大きいですね。

＞比較ポイントを自分なりに整理して、早めに判断してみては
はい。
週末に、カメラ屋さん回ってみようと思います。
自分のカメラに、レンズつけさせていただけるところあれば、少し比較に試し撮りしたいと考えてます。

＞タムロン買おうかなという気分です。
タムロンだと、TAMRON　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)をいつか買いたいなと・・・

Z24-70mmf/2.8S、�T型が、お買い得感があると思って、少し無理してこっちを先に買おうかとも、悩んでるところです。
焦点距離は、Z24-120mmf/4Sと被るうえ、こっちのほうが近付ける利便性があるのですが、大三元は憧れる。

書込番号：26351370

[ボンボンディ]

タムロン16-30を注文した後、こちらを拝見してましたらタムロンでは歪曲補正が効かないとの口コミがあり一瞬、驚愕してしまいました。タムロンはニコンのライセンス取っていますので、Zマウント向けレンズは歪曲補正や各種AFなど、ネイティブレンズと同様に効きますよね。

今までEマウントのTAMRON 20-40 F2.8をアダプター経由で使っていたのですが、歪曲補正が効かないのが悩ましいところでした。

TAMRON 35-150mm F2-2.8 Zマウントと組み合わせて大ニ元として運用します。主にライブ撮影をするのですが35-150で演者を撮り、客席を含める時に広角ズームで撮ります。14-24、17-28ですと間が空きますし、14-30は少し暗い。

値段が下がってきたおかげで中古より安く買えました。後日レビュー投稿が出来たらと思います

書込番号：26364621　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

ボンボンディさん
ご購入おめでとうございます。

私は、なかなかカメラ屋さん廻り出来ておりません。
レビュー投稿お待ちしております。

書込番号：26369473

Z 20mm f/1.8 S と迷っています

[ワンダーソン]

以前D750でSP 15-30mm F/2.8 Di VC USDを使用し風景や星景写真を撮影していました。
スタック等の技量はありませんので、1枚撮りで簡単に現像していた程度です。
現在はZ5�U、90mm F/2.8 Di III MACRO VXD/、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8を所有しています。
風景、星景色用に16-30mm F/2.8 Di III VXD G2とNIKKOR Z 20mm f/1.8 Sで迷っています。
16-30mm F/2.8 Di III VXD G2はTAMRON Lens Utilityでピント合わせが容易（90mmで試したら非常に使い勝手が良かったです）、30mmまで使えるので旅行でも使い勝手がよさそう、67mmのフィルターが使いまわせる
NIKKOR Z 20mm f/1.8 Sは安心の純正、評判が良い、f1.8のアドバンテージ、しかし単焦点なので取り回しに融通が利かない、フィルターを買いなおす必要がある。
キャッシュバックもあるので悩んでいます。
旅行や風景が7、8割・星景が2割の用途になりそうです。
どちらのレンズがおすすめでしょうか？

書込番号：26254150

[鏡音ミク]

＞ワンダーソンさん

NIKKOR Z 20mm f/1.8 Sは安心の純正、がおすすめです。

書込番号：26254219

[鏡音ミク]

＞ワンダーソンさん
風景、星景色用に16-30mm F/2.8 Di III VXD G2とNIKKOR Z 20mm f/1.8 Sで迷っています。

迷ったら
両方買いましょう。

書込番号：26254228

[PRMX8]

＞ワンダーソンさん

こんにちは。

用途割合の多い16-30が良いでしょう。
今後資金と経験をためて星撮り専用レンズが欲しくなったら20Sを追加が良いでしょう。
もしかしたらもっとワイドな単焦点が出るかもしれないですしね。

書込番号：26255692

[ワンダーソン]

鏡音ミクさん
両方買う経済的な余裕がないので質問させて頂いた次第です。

PRMX8さん
おっしゃる通りですね。
ひょっとしたら今後20mm以上の広角単焦点が発売される可能性もありますしね。
当面16-30mmを使用しながら、自分の気に入った焦点距離を模索していきます。

書込番号：26257563

[zuyan88]

どちらも買いたくなります😅
今、２０ミリ持っていますが、描写は最高です。
ですが、より広角が欲しいですね。
14−３０も持っていますが、星撮るのがちょっと辛いので今回の
16−３０はかなり欲しいです＾＾

書込番号：26260456

[ほとばしる焦がしにんにく]

f2.8でも星を撮るにしても少し暗いんんですよね。綺麗な星景を撮るにはそれこそ天気、場所、時期の三拍子が揃わないと難しいですし、普段使いとして考えるなら16-30なのでしょう。そこそこでいいのであれば星も撮れますし。
z5なら16-30でいいと思います。もし高画素機z8、9、7あたりを使用するならz20mmをおすすめしますね。sライン単焦点には驚くような解像力があります。

もし将来的に高画素機への移行を考えているのであれば、20mmでもいいかもしれません。

書込番号：26263240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーソン]

zuyan88さん
作例を色々みてSラインの描画には目を見張っています
が、手持ちのレンズも少なくライトユーザーなので汎用性を考慮すると16-30mmで様子を見たほうが良いのかとも思っています

ほとばしる焦がしにんにくさん
過去にタムロン15-30mmで風景、時々星景を撮っていたのですが、もう少し明るさが欲しいと感じた時もあります
本当にSラインの描画は素晴らしいですよね。
16-30はタムロンレンズユーティリティでカスタマイズが可能で、とりわけアストロフォーカスロックが使える所に魅力を感じています
90mm F/2.8 Di III MACRO VXDで同機能を試してみましたが、かなり使い勝手が良かったです
フィルターも使いまわしできる径なので、16-30で当面様子を見ようかと考えています。

書込番号：26263502

純正からの買い替え

[村ちゃんgood]

純正っていっても、大三元じゃなくて14-30mmf4持っていますが、風景撮りでこちらに買い替えるメリットあると思いますか？

書込番号：26227110

[うさらネット]

両方持っていませんが、私なら無しです。
逆はあるでしょうね。

書込番号：26227134

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

風景ではないんじゃない？

それと・・・大三元の使い方。どうかな？

スイムしかしていないのにトライアスロンって
言ってるようなもんよ。
ハズくない？

書込番号：26227208

[遮光器土偶]

＞村ちゃんgoodさん

　大三元という言葉の使い方に違和感は感じますが、それは置いておいて。
　キヤノンユーザーですが１２ミリ始まりのズームを所有しています。
　この焦点域になればボケ表現はあまり問題になりませんし、風景ならパンフォーカス狙いで絞ることが多いですからF2.8が必要なケースも多くはありませんし、広角２ミリの差は大きいです。

　Ｆ４よりＦ2.8が必要な明確な理由があって、２ミリの違いが問題にならないなら買い替えはありでしょうが、その点が明確でない以上可否は判断できません。
　

　

書込番号：26227389

[kakakucamera]

＞村ちゃんgoodさん
風景撮りでこちらに買い替えるメリットあると思いますか？

ニコンから非純正レンズにわざわざ買い換えるメリットは
全くありません
画質がかやり悪くなります

書込番号：26227393

[村ちゃんgood]

ご返信ありがとうございます。（失礼なリプは無視！）

風景ですが、星景を始めるのにF2.8が欲しいと思って、Z20mm f1.8を考えていました。
やっぱり画角作るのにズームが欲しかったので、このレンズの購入はほぼ決めています。
問題は、ｆ４純正と入れ替えか、買い増しかです。予算的には買い替えが望ましいですが、広角の2mm減が・・・

書込番号：26227396

[PRMX8]

＞村ちゃんgoodさん
こんにちは！

ユーチューブに提灯動画がたくさん流れているので良いなぁと思ってマップカメラで見てみたら、14-30を下取りすると追い金￥９５００くらいなんですよね〜
ちょっとそそられますね（＾＾）
※予約品には下取りが出来ないみたいなので試算だけですが

ｆ2.8を取るか14mmスタートを取るか悩みますね。
純粋に風景だけなら14-30の方が画角も良いし画質も間違いないでしょうけど、旅行や室内スナップとかも考えると16-30もアリかなと思います。

書込番号：26227412

[遮光器土偶]

＞村ちゃんgoodさん

＞星景を始めるのにF2.8が欲しいと思って

　どういう感じで星空を撮りたいかにもよると思いますが、例えば夏の天の川で一番濃いのはいて座付近になります。すぐ南にさそり座もあるので、このあたりだけに絞れば２０ミリもあれば十分だと思います。
　反面、天頂付近に注目すれば、七夕の織姫と彦星に白鳥座のデネブを加えた夏の大三角が輝いてます。

　で、さそり座から白鳥座まで一枚に収めようとするなら１４ミリでも結構厳しいです。

　サジタルコマフレアの問題については、使用経験のないレンズで作例も見てないので触れませんが、夜空を広く収めたいなら、14-30は残したいところです。

　16-30F2.8の購入前提で、予算が厳しいのなら買い替えで、後日１２ミリから１４ミリ程度の星撮りに適した明るいレンズをＭＦでいいので改めて購入という方法もあるとは思います。

書込番号：26227433

[hattin89]

＞村ちゃんgoodさん
風景なら広角な焦点と合わせて個人的にはF4有ればOKかなと
思いますが、星景が入ってくるなら、2.8は欲しいと思いますよ。

風景の画角に関しては、星図と照らし合わせれば何mmが必要
かは分かりますが、星空に対しては寄り引きはレンズの焦点で
しか調整出来ませんから。画質がOKで有ればズームの方が絵を
作りやすいかと思います。

まずは16mm以下が必要なのかを知る為に星図にトリミングスケール
的な物を照らし合わせて撮れるイメージを作ってみては如何でしょうか？
きっと、あー14mmいるなぁーと感じればF値を犠牲にするしかない等
選択肢がはっきりするかと思います。

書込番号：26227871

[藍月夜]

＞村ちゃんgoodさん

こんにちは、
皆さんおっしゃる通り、一般的な風景の撮影なら買い替えのメリットはほぼ無い、と言うのが僕の意見です。
絞り開放2.8で撮影する機会は限定的でしょうし、ニコンのSレンズは描写力が良いです。

星の撮影ですが、旅先で星空を撮る時は、このタムロンズームならピント合わせが簡単で便利でしょうね。
でもニコンの20ミリは別格に優れているので、こだわるなら20ミリを選ぶ人が多いかな。
まあ画角の自由さや周辺描写、ノイズの出方など好き好きですね。

少数派ですが、広角でもテーマの立体感やボケ味を楽しみたい方とか、タムロンらしいアンバー系の光が好きな方はこの小型軽量安価なズームが最適解と言う意見もあると思います。ちなみに僕は昨日ニコンの14-30を下取り査定に出したので、来月の16-30を楽しみに待つ者です。

書込番号：26232225

[村ちゃんgood]

＞遮光器土偶さん
　アドバイスありがとうございました。
星景をほとんど撮ったことがないので、作例の具体的なイメージをあまり考えていませんでした。

出来るなら、星と地上の灯台とかポートレートも入れて撮りたいなー　ってなんとなく思っています。
14mm欲しいところですが、f4では暗いんじゃないかなー　とも心配しています。

書込番号：26232319

[PRMX8]

＞村ちゃんgoodさん

星景写真なら20ミリ単を強くお勧めします
やっぱり明るさは正義です
あと20ミリは天の川が大き過ぎず、小さ過ぎずでちょうど良いと感じてます

書込番号：26232377　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞村ちゃんgoodさん

＞14mm欲しいところですが、f4では暗いんじゃないかなー

　星空撮影では、レンズの明るさはある意味正義ですが、星の光跡を狙ういわゆる星グル写真の場合は明るさには必ずしもこだわる必要はないケースはあります。
　私もたまにしか星空写真は撮りませんが、例えば月明りに照らされた地上景を入れて映す場合はF5.6とかＦ８まで絞ることもありますし、星を天像で写す場合も、今のカメラは高感度性能が向上しているので、ある程度はカバーできます。
　もちろん、明るい方が有利なことに違いはありませんが、１６ミリＦ2.8と１４ミリＦ４であれば思ったほど差はないかもしれません。

書込番号：26232726

[ken1978]

＞村ちゃんgoodさん
旧作の作例が少ないですが検索できます。
https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=NIKKOR+Z+17-28mm+f%2F2.8&parent_category=1&category=12&ganref_point=&term_pattern=

同様にいろんなレンズで検索かけられるので、確認・比較されるのがよろしいかと。

書込番号：26234074

[村ちゃんgood]

＞PRMX8さん
　僕も20mm f1.8を、2年前からマップの欲しいものリストに入れています。
でもボーナスのたびに、別の出費があって買えていません。
　星撮りでも、1つの星座くらいなら20mmがちょうどよいのでしょうか。
広大な天の川は、ズームの14mmか16mm使えばいいですよねー

書込番号：26235416

[村ちゃんgood]

＞ken1978さん
情報ありがとうございます。
確かに、作例が見られますね。
でも、価格コムの作例のように、カメラ本体が何かやズームの画角はみられない感じでしょうか。
解像感などは、それぞれのレンズの特徴が出る感じですよね。

書込番号：26235427

[ほとばしる焦がしにんにく]

星を撮るためのレンズはそれ専用で購入した方がいいですよ。私はシグマの14mmをftzで星を撮るために購入しましたが、結局はほとんど使用せず、年に一回も使用していません。私が東京に住んでいることも影響しているねかもしれませんが、星を撮る機会は意外とないんですよね。
今まで星を撮ることを目的として赤道儀やら200mmf2を購入しましたが、使用回数は数回です。正直レンタルでよかったのではと思っています。
星も撮れるから、という軽い気持ちで機材を集めると意外と高額な出費になるので、金銭的な余裕がないのならその目的は排除した方がいいです。

書込番号：26239068　スマートフォンサイトからの書き込み

[村ちゃんgood]

＞ほとばしる焦がしにんにくさん
　ご意見ありがとうございます。
私は逆に、星はめったに撮らないから、星だけのためのレンズは買いたくないのです。
このレンズが、Z16-30mmf4に代わって、旅行風景撮影にも使えることを確かめて、両方に使いたいのです。
超広角2本、画角も大部分かぶっているレンズは要らないかなー　って思います。

書込番号：26239145

[＊りんけん＊]

私も同じように悩んでいた事があります。
結論としては14-30 f4 Sを選択しました。
理由としては、美しい星景写真を撮るには、場所、天候、時間等の条件が厳しく、ついでに撮れたら嬉しい、程度の覚悟では、まず機会は巡ってこない。
そんな偶然に備えるために高額の機材が必要か？と考えたら、14-30 Sの取り回しの良さや画質は捨てられなかったです。
感度を上げるとか、少し流れるのを妥協すればF4でも撮れなくはないですからね。
それでも星景も一本で撮りきりたいなら、14-24 f2.8 Sが理想かな、と思います。

書込番号：26240549　スマートフォンサイトからの書き込み

[村ちゃんgood]

ソニーマウントが発売されました。
アルファーフォビーブさんのレビューが、ネガティブ（ピンあま？　あとピン？）だったので少し心配です。
まずは３週間はやソニー版の評価を待ちましょう

書込番号：26254249