QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代 [White Smoke] のクチコミ掲示板

このイヤホンを活かせるおすすめプレーヤー

[アフリカン人]

DAPもスマホでも全て含めて、
お勧めプレイヤーは何でしょうか？

HiBy Digital M300などちょうどよいですかね？

書込番号：26313060　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

イマージョンで聞く事が多いです。
これが気に入りすぎて、
イマージョンに合わせて携帯すら変えようと思います。

書込番号：26313069　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ボーズイマーシブオーディオでしょうか？
再生機器に依存しないので、再生機器はなんでもいいのではないでしょうか。

Bose Music アプリが使える方がいいので、専用OSではなくAndroidDAP・スマホが
良いかと思いますが。

aptX Adaptive対応であることを考えると、HiBy Digital M300でもいいのでは。

DAPでは公式に対応情報はないようですが、スマホを選ぶなら
Snapdragon Sound 対応のものが良いかもしれません。

HiBy Digital M300がきになってしょうがないようなので、
HiBy Digital M300で良いのではないでしょうか。
別のを買っても、後ろ髪引かれると思いますし。

書込番号：26313078

[アフリカン人]

＞MA★RSさん

カテゴリは全然違うんですが、
Xiaomi15ultraと悩んでます。
　
最近のXiaomiは音が良いらしいので。

書込番号：26313094　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

SoC比較	SoC比較

XiaomiでaptX adaprtive対応は
https://www.aptx.com/product-listing?brand=329&aptx_type=336

音楽聞きながらネットやりたいというのであれば、
Xiaomi15ultraの方が良いのではないでしょうか。
SoCのベンチは月とすっぽんです。

スマホでネットやりつつ、DAPで音楽聞くでもいいかもですが。

書込番号：26313106

[盛るもっと]

音楽を聴くのにスマホとDAPとどちらが良いか。
と、この質問を単純化させると、音質よりも使い勝手の差に
行き着きます。
スマホとDAPの2台持ちは荷物になると言うならスマホ一つで使いこなせば良いし、
スマホの着信や通知音等に邪魔されずに音楽に没頭したいならDAPを買えば良いです。

Bluetoothイヤホンを使う場合、音質の良し悪しは電波を受信した以降のイヤホン内の品質が支配的なので
スマホとDAPの音質差は判りにくいと思います。
ですから音質差よりも上に述べた使い勝手でどちらかに決めれば良いです。

音質に拘るならば、DAPと有線イヤホンの組合せをお薦めします。

書込番号：26313276

[アフリカン人]

＞盛るもっとさん

家で音楽に没頭したい時も有れば、
たまに長旅の暇つぶしも有るので、
両方あっても良いですね。

書込番号：26313368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞MA★RSさん

Xiaomi 15 Ultraを買いました。

aptX Adaptiveに繋げたかったのですが、
aptX Losslessに接続され、音質は格段に上がりました。
Losslessの解像感は半端ないですね。
ハイレゾ音源が聴きたかったので違う方向にはなりましたがとりあえず満足です。

書込番号：26314687　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞MA★RSさん
色々試した結果、Xiaomi 15 Ultraとの接続では、
都心でもaptX Losslessで安定して接続されてました。

最新のスナドラとBluetoothで高いビットレートのデータ転送ができることにより、
音質は体感できるほど上がるって事になりますね。

書込番号：26315148　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

私なりに行き着いた結論ですが、
Snapdragonサウンド対応のスマホが最適解でした。

aptXAdaptiveのEnhancedモードがあり、
上限が860kbpsまで上がる事がわかりました。
体感ですが、解像度はLDACに近く迫力もあり最高です。

書込番号：26316349　スマートフォンサイトからの書き込み

左のイヤホンだけ

[割り箸ななほん]

本日届いて繋いだのですが左側のイヤホンがほとんど認識されません
20回くらい繋いで認識されたのは3回くらいです
右側はすぐに繋がってくれるんですが
コレは初期不良になるんですか？
何か解決策はありますか？

書込番号：26308453　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

メーカーな相談する！

書込番号：26308491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞割り箸ななほんさん
他のスマホなどに繋げても同じ状況なら初期不良の可能性があるので、メーカーに問い合わせてください。

書込番号：26309347

[割り箸ななほん]

テレビに繋いでも認識だけはしてるみたいです音は出ないので交換して貰います。

書込番号：26309752　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞割り箸ななほんさん
最終的には販売店、BOSEサポートに相談されるのが1番ですがその前に今一度スマホのアプリとBluetooth設定から製品を削除して再ペアリングされて見てはいかがですか？
可能ならばリセット（工場出荷状態に戻す）からの再ペアリングを試してみてください。
また、スマホに各権限を許可するのもお忘れなく。

書込番号：26310628

15分で90%になるのは初期不良？

[アフリカン人]

買って1週間くらいです。
使い始めてすぐ、15分くらいで90%まで下がります。
初期不良でしょうか？
バッテリーがすぐにヘタリそう。

書込番号：26306060　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

イマーシブモードで聞いてました。
ヘリが早いのは仕様みたいですね。

書込番号：26306076　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞アフリカン人さん
使用方法の質問ならお答えできますが動作不良については迂闊なことは申せないのでBOSEサポートに問い合わせるのが優先かと思います。

書込番号：26308477

[アフリカン人]

＞wessaihomieさん
サポートに電話します

書込番号：26308673　スマートフォンサイトからの書き込み

耳に付けずに鳴らしたい

[ハイエンドオーディオ]

装着感知をOFFにしても耳から外すと再生が止まってしまいます。
エージングのために耳に付けずに鳴らしっぱなしにしたいのですが、出来ない製品なのでしょうか？

書込番号：26281103　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.reddit.com/r/bose/comments/1hn9i6f/is_there_a_way_to_turn_off_inear_detection_for/?tl=ja

このあたり参考になりませんか。

書込番号：26281110

[MA★RS]

https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/articles/HC2774/productCodes/qc_earbuds_ii/article.html

AUTO PLAY/PAUSE
をオフにしてみては。

書込番号：26281112

[wessaihomie]

＞ハイエンドオーディオさん
＞MA★RSさんが仰るように設定→装着検出→音楽再生/停止をオフにするだけですよ。

書込番号：26295383

[ハイエンドオーディオ]

＞wessaihomieさん
それで解決しないので困っているのです。

書込番号：26295391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

これ以外に設定箇所はありますか？

書込番号：26302362　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

私も設定できませんでした。
仕方ないのでセンサーにシールを貼って、
24時間くらいエージングしました。

まだ足りなそうだけど音が劇的にクリアになりました。
50時間くらいやってみようと思います。

書込番号：26302857　スマートフォンサイトからの書き込み

APTXadaptiveでどれほど変わるか？

[アフリカン人]

Questyle QCCDongleProの購入を検討中。
１万近くしますが、AACからAptxへの変化は体感できますか？

書込番号：26297101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞アフリカン人さん

結局は人によります

QCCはアプリでコーデック変えられますので

多分ですが
QCC+BOSEでSBCできいた時とQCC+BOSEでaptxadaptiveできいた時
の比較だったら10人中8人は差がわかると思います

iphone直接のAACとQCC通した場合だと条件が変わりますので
なんとも言えないですね
もう少し差がわかりにくくなると思います

書込番号：26297131

[ヘイムスクリングラ]

QCC＋同一ワイヤレスイヤホンでアプリでコーデックいじれば音の差はまあ多分多くの人がわかると思います

特にそういうことじゃなくて
iphoneにQCCさしたらそれで今のイヤホンの音が明らかに良くなったと思えるか
って意味なら多分体感できないんじゃないかと思います
きき比べて初めてわかると思いますので

書込番号：26297138

[MA★RS]

https://mikajabana.medium.com/sbc-aac-aptx-%E3%81%A7%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%81%AB%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C-ce33d174526b

このあたり参考になるのでは。

プラシーボによる個人の違い体験については人それぞれなので、
なんともいえないかと思います。

APTXadaptiveにたいするイメージ、期待感を高めることで、
より大きな変化を体感する可能性はあるのではと思います。

書込番号：26297182

[MA★RS]

＞１万近くしますが、AACからAptxへの変化は体感できますか？

１万円がはした金な人より、虎の子な人の方が
変化を体感できる可能性は高いかもしれません。

高い投資をした⇒効果があるはずだ、意味があるはずだ
という心理がはたらきます。

書込番号：26297194

[ヘイムスクリングラ]

まず良い音になるかは別にしてですが

少なくとも自分はコーデック以外すべて同じ条件なら
コーデック変えれば音は変わると感じます

ただイヤホン同じ物音源同じもの同じコーデックだとして
iPhoneに直接繋いだ場合とQCCみたいなドングルさして
そこに繋いだ場合それだけで多分違う音が出ますので
iPhone直接でAACなのがQCCさしたら
コーデックのおかげで音が良くなったという人がもしいたとして
そもそもコーデックのおかげなのかがわからんと思ってます

いずれにしてもコーデックの差はきき比べて初めてわかる程度の差ではあると思います

書込番号：26297282　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

変わると、良くなるは違うという事ですね。

すみません、質問が抽象的でした。
ハイレゾが感じられるかどうかを知りたいのでした。
今日届くので、これも楽しみの一つとして自分の耳で吟味してみます。

書込番号：26297548　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

Questyle QCCDonglePro を使ってみたところ、

�@解像度がちょっとだけ高まった
�A確実に低音の迫力は増した
�BAACでは録音された音だったのが、APTXではその場で歌っているような臨場感・空気感をちょっとだけ感じた。

ちょっとした味変的に使うと面白いかもしれません。

書込番号：26297971

[アフリカン人]

私が音に敏感なだけかもしれませんが、
ACCからaptxは体感するくらい迫力が上がると思いました。

書込番号：26298120　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞アフリカン人さん
私もQCCドングルを購入、使ってみましたが確かに音をデータとしてみた場合高音質になりますのでそれを良しとされる方は多いかと思いますが、私自身のBOSEに求める音としてはapt-X系よりAACコーデック接続の方が素直で温かみが感じられて好きでした。apt-Xの音は個人的には高域がシャリついて聴こえることも楽曲によっては感じましたので。
それとQCCドングルで接続するとBOSEアプリが使えなくなったので手放した次第です。高音質＝良い音かどうかは個人の好みによる、としか言えませんね。

書込番号：26300797

[アフリカン人]

ドングルは操作性の点で不便でしたが、
古いaptx対応の携帯があったので音楽専用機にしました。

解像感とクリアな感じで違いがわかりますが、
ACCが好みの人もいるかもしれません。

書込番号：26302518　スマートフォンサイトからの書き込み

初代との比較

[donkey_503]

第二世代になって音質や基本機能的な向上はあまり無いという認識ですが、接続安定性なども特に向上はないでしょうか？

だとすると、第二世代買うなら初代を新品で2万程度で購入するのでも問題ないでしょうか？

第二世代になって何かここが特筆して良くなったというのが、使っていて分かるポイントがあれば教えて欲しいです。

書込番号：26300422　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞donkey_503さん
それは個人の好みじゃないでしょうか。
私はgen2にしてさらに空間が広がりイマーシブを使わなくても楽曲の持つ音の定位の広がりを楽しめていますし、シネマモード搭載のお陰で動画視聴がさらに楽しくなりました。
1stも所有しているにも関わらずgen2を購入して全く後悔はありません（もちろん、懐事情は厳しいです）
苦手とするジャンルも以前より無くなり音楽動画の視聴もさらに楽しめる、まだ個体差によるノイズ問題はあるようですが個人的にはTWSが目指す一つの頂点にあると思っております。

書込番号：26300487

[MA★RS]

両方お持ちの方がでてくるまでのつなぎで、
世の中のレビューをさらってみました。

相違点
　　　　　　　　　　　初代　　　　　　　　GEN２
ワイヤレス充電　　非対応　　　　　　対応
ANC　　　　　　　高性能　　　　　　アルゴリズム改良
Bluetooth　　　　旧Ver　　　　　　　Ver5.3 aptX Adaptive 対応
ANC モード切替　　あり　　　　　　　　タッチコントロールオフ可能
通話時ノイズ抑制　良好　　　　　　　　AIベースの抑制技術を導入
外観　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フィッティングパーツ変更
防滴性　　　　　　通常　　　　　　　　IPX4 相当

体感差のレビューでは、
GEN2で、ANKの改善、ノイズフロアの改善を体感したという書き込みがあります。
RITINGSの測定レビューでは
第2世代でも遮音性能は高く、ANC 効果も維持・改善傾向
逆に
外観も音質も大きな変化がないため、アップグレードする価値が薄いという書き込みの
散見

＞接続安定性なども特に向上はないでしょうか？
初代は不安定との書き込みが多いですが、GEN2ではよくなったという
意見も多いようです。
GEN2でも
「混雑した場所での干渉は依然あり」「切り替えが稀に不安定」
という書き込みはあり


全体刷新ではなく、細かい点の改良ということになるかと思います。
Bluetoothはバージョンアンプ＋aptX Adaptiveで改善したとみる
人もいれば、通勤ラッシュで使用している人などは、相変わらず
という評価になることもあるかと思います。

価格でも交換してもらった系投稿もありますので、リスク０ではないかと
思います。

＞第二世代買うなら初代を新品で2万程度で購入するのでも問題ないでしょうか？
その人のとらえ方次第ではないでしょうか。

書込番号：26300508

[MA★RS]

書いてる間に所有者があらわれましたね。
失敬。

書込番号：26300517

[mt_papa]

ベースの音質とシネマモードが魅力だと思います。

書込番号：26300762

[mt_papa]

ノイズ問題がわからないです。
これまで、BOSEは３機種、フルワイヤレスを買ってきていますがノイズ品に当たったことが
ありません。販売されている数に対して、ノイズがーーーと言っているのは、
価格.com くらいではないでしょうか？
延べでも１０人もいないのでは。。
ここだけみていると大きな問題と勘違いしそうです。

ちなみに iPhone AAC 接続での話です。問題はないです。
ノイズがーーーーと言っている人は、機種とコーデックの情報くらいは開示してほしいです。

書込番号：26300765