サイバーショット DSC-RX1RM3
- 有効最大約6100万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R」を搭載した、デジタルスチールカメラ。レンズ込みで約498gと小型・軽量。
- ツァイス「ゾナーT」35mm F2レンズのすぐれた描写性能を、レンズ一体型設計により最大限に引き出す。3.0型液晶モニターを装備。
- コンパクトなボディに、画像処理エンジン「BIONZ XR」、AI処理に特化した「AIプロセッシングユニット」を搭載し、より高精度な被写体認識が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥577,005
(前週比：+14,905円↑
)
発売日：2025年 8月 8日
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7Ⅴの発表に、少しショックでした… |
21 | 7 | 2025年12月7日 11:34 |
| ウルトラワイドコンバーターSEL075UWCは付きません |
3 | 1 | 2025年9月10日 22:25 |
| 手持ちのフラッシュは大きすぎました |
33 | 18 | 2025年8月20日 09:31 |
| ライカと比較して価格を納得するしかないのか |
68 | 7 | 2025年8月16日 00:24 |
| モーターを交換しないのであれば、購入する理由は全くない |
33 | 12 | 2025年8月5日 22:14 |
| 全く理解不明 |
560 | 38 | 2025年7月31日 15:14 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
先日発表されたα7Ⅴ。素晴らしいカメラになりそうですが、あの発表内容で1つ気になる点が。
なぜBIONZ XR2をRX1RⅢに採用しなかったのか、と。
これの採用により従来の画像処理エンジンとAIチップを統合して省スペース化、さらに省電力化されるそう。
まさにRX1RⅢにこそ必要な要素だと思いました。
(昔からバッテリーはRX1シリーズ唯一の欠点と思ってます)
RX1RⅡからⅢにアップデートされるまで9年。RX1RⅣはもう出るのか出ないのかすら分かりません。
だからこそ、たった半年後にこれを出すなら、半年待ってα7Ⅴと同時発表でいいから最新のエンジン積んでほしかったです。どうせ既に9年も経ってたのですし、60万もする製品なのですから。
………まさか1年後にα7Ⅴの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載のRX1Ⅱ登場！なんてこと、無いですよね？
書込番号：26357125 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞さくらファンタさん
＞＞まさか1年後にα7Ⅴの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載のRX1Ⅱ登場！なんてこと、無いですよね？
また10年近く経ってコンデジの分野が残っていれば出るかも、
※このⅢ自体がLeicaユーザー振り向かせるためダケに存在(発売)してると思っています
書込番号：26357133 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わからないですね。
RX1 2012年シリーズ初発売、 半年後に RX1R , 2年後に RX1Mkii, そして 9年後にRX1 Mkiii
Mkiiiの売れ行き次第という気がします。
書込番号：26357154
2点
＞ まさか1年後にα7Ⅴの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載の
＞ RX1Ⅱ登場！なんてこと、無いですよね？
いいですね！
こちらのカメラの売れ行きしだいで、出してくるかもしれません
順番としては、α7Ciii, VZ-E1ii, FX4の後ですね^^
書込番号：26357157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もショックです
書込番号：26357401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
10年後…どうなってるんでしょうね。カメラ自体果たして存在してるのか？！(笑)
＞sonyもnikonもさん
mk3の売り上げはそんな凄い売れてる！って感じはないような。文句言いましたが、写りや使用感は大満足してるので、また5-10年以内に後継機が出てくれるとうれしいです。
＞ほoちさん
本当はR系の61MPなんていらない派なので、α7Ⅴの仕様で出てくれたら、もっと嬉しかったのですが。
初代はα7のテスト機的な位置づけでしたので、それと同じスタンスできてくれたら良かったのに。
＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
やっぱりそうですよね。ついこの前まで完璧なカメラと思ってたのに、ちょっと惜しいカメラになっちゃいました。
なんか勢いで愚痴ってしまいすみませんでした。
とてもいいカメラで大好きなことに変わりありませんので、引き続きRX1RⅢのカメラライフを楽しみたいと思います。(このSonnar 35mm F2のレンズが大好きなんです)
お付き合いいただきありがとうございました。
書込番号：26357621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さくらファンタさん
＞RX1RⅡからⅢにアップデートされるまで9年。RX1RⅣはもう出るのか出ないのかすら分かりません。
数量の期待できないニッチカメラなので
中身を変えずに枯れた技術で
なんちゃってモデルチェンジが基本だと思います。
＞RX1 2012年シリーズ初発売、 半年後に RX1R , 2年後に RX1Mkii, そして 9年後にRX1 Mkiii
全く売れてないみたい、高過ぎて失敗か？
書込番号：26357887
1点
＞kakakucameraさん
α7CR相当の技術は盛り込まれてるので、枯れた技術ではないですね。発売当時としては間違いなく最新技術でした。
売れない可能性を前提に、500g未満でその最新技術を詰め込んだのですから、高いことは仕方ないです。そこを理解した上で買いました。
ただ半年後に省スペース、省電力に繋がる発表が来たのは、やはり惜しかったなぁ。
書込番号：26358112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
フルサイズ ウルトラワイドコンバーター FE 28mm F2用 SEL075UWCは当機には付きませんでした。
当機のレンズフードにコンバーター後方のふたが上手くはまったので、「もしかしたら？」と思い
チャレンジしましたが、レンズフード用の溝には噛み合いませんでした…。
試しに当機レンズの前にコンバーターをそっとくっ付けてEVFを覗くとケラレはない模様でした。
まあコンバーターだけで当機の半分以上の267gありますから、なかなかバランス悪いですが。
当機専用の軽量高品位なワイドコンバーターなんて作ってくれないですよね、ソニーさん？
「酸っぱいブドウ」の認知的不協和をどうしたものか？「ワイコンなんてどうせせっかくの高画質が
台無しになるだけだ！」
→ いや、写真を撮りまくるしかないですね！
3点
35mmレンズに疑問を持っています。
現代の標準レンズは28mmでしょう。
だから、ワイコンを付けたい、なんて話がでてくる。
レンズ暗くてもいいから、もっと小さくしないと、いつでも持ち歩けるカメラになりません。
書込番号：26286766
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
  |
|---|
2011年発売のHVL-F43AMが出番なく家にあったので、シューアダプター ADP-MAAを介して
本体に取り付けてみました。
デカすぎます（笑）電池とアダプター込みで470gありました。本体と変わらないですね。
せっかくなので試しに撮ってみましたが、きれいに撮れていました。メカシャッター1/4000
シンクロもできました。（雑然とした家の中なので画像は上げられませんが…）
発売当時の希望小売価格38,500円(税込)なので今と比較してもそんなには高くないですね。
現在なら見合うフラッシュはHVL-F28RMAでしょうか。希望小売価格36,300円(税込)
重量226g （本体のみ）なので、もう少し手軽に使えそうな、スタイリッシュなフラッシュが
あればいいんですけどね。もちろん価格も懐に優しい方がうれしいです。欲を言えばキリがない
ですけど。
というわけで、フラッシュはそっとケースにしまいました。
4点
  |
|---|
＞メタリックシルバーさん
フラッシユは基本コレです。
書込番号：26264897
1点
＞メタリックシルバーさん
スレ主さんにとっては若干大きく感じられているのかもしれませんが、28rmがおっしゃるとおり妥当で使いやすいとは思います。
照射角度は固定ですが、ワイドが欲しい場合はワイドパネルを出せば良いですし、
ガイドナンバー60の60rm2で照射角度を同じにして計ったところ、
光量には若干の違いしかありませんでした。
（ただチャージ時間は違いますが）
またヘッドを上に傾けられるので、天井バウンスもできます。
また純正なのでTTLも正確ですし、
人物やAI認識の対象なら、それを元にしたTTL制御も加わっては来ますし、
純正ならではで、目をEVFから離さずともカメラのモニター上でコントロールできるので、
私は重宝しています。
また何よりもSONYの最近のワイヤレス対応ストロボのコマンダーとして使えます。
もしくは自分はこれも使ってますが、
1つでいろいろ機能が詰まっているという点では、
こちら
フラッシュQ X20もおすすめです。
ただしTTL利用で絞りやISOを変更する時は、
テスト発光を一発かませないと、
ミス発光しがちです。（たまにテスト発光してもミスはありますが...。）
ただこの一台でリモート発光もでき、
また一応モデリング機能を備えてもいるLED定常光も使いやすいですね。
銀一さんのサイト
https://www.ginichi.co.jp/information/topics/21610/
書込番号：26265099
1点
このカメラには、大きな光量は不要です。
35mmレンズですから開放f2でも被写界深度は十分とは言えないまでも、実用上問題ない程度には
スタンスを取れます。
フルサイズですからISOを多少上げても画質にさほど影響はありません。
ポートレートの日中シンクロではキャッチライトがメインですのでさほど光量は必要としません。
ですので、通常の撮影では、ガイドナンバーは10くらいあれば十分です。
ぜひ、小さな、SONYマルチホットシュー対応のフラッシュをお探しください。
ちなみに、初代RX1Rにはガイドナンバー８の小形フラッシュが内蔵されていて重宝しています。
フラッシュ内蔵なので、例えば結婚式でもカメラ一つ提げて撮影に出掛けることができるため、
今も初代RX1Rを愛用しています。
今回、Leicaでも無し得なかった「フラッシュ内蔵」が実現しなかったことが悔やまれます。
誠に残念です。
老婆心ながら。
書込番号：26265863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
連投申し訳ありません。
直前のレスに漢字の変換間違いがありましたので訂正いたします。
誤）無し得なかった
↓
正）成し得なかった
大変申し訳ありませんでした。
書込番号：26266086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メタリックシルバーさん
＞明日のその先さん
ガイドナンバー10の光量で十分かどうかは撮影しだいでしょ。
やみくもにIsoをあげて、間に合わせるのは絵的に違う結果にもなるし...。
ただ撮れればいいというのと、自分が狙う通りに撮れるというのは違うからね。
書込番号：26266226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞DAWGBEARさん
まず、私は「通常の撮影では」と前置きしています。
＞やみくもにIsoをあげて、間に合わせるのは絵的に違う結果にもなるし...。
たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.40です。
f2なら20m先まで届きます。
最もレンズ性能を引き出せるf8でも5m。
フルサイズではISO800は常用域です。
なんの問題も無いと思います。
老婆心ながら。
書込番号：26266253 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞明日のその先さん
地明かりが影響してきますよ。
書込番号：26266361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大光量のフラッシュが必要かは、
被写体までの距離、
周囲の状況
ISOの許容など
撮影者が何を優先に
何を求めるかで変わってくるのでは？
ですから、一概にこれがよいとか言えないんですよね…
外付けフラッシュの場合、
必要な光量を得るためには
間違い無く大は小を兼ねるだけど…
かといって
カメラとのサイズバランス、携帯性もありますからね…
妥協も必要となることも…
書込番号：26266386 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
別に大光量のものが必要とは言ってません。
ただ出力の差によって、出力が小さいものではできないことがあるということですかね。
ISOをあげれば問題はないというコメントを最近よく目にしますが、例えば色味の問題で地明かりの影響を受けたくない場合、直射を避けて天バンで柔らかく光をあてたいとかあると思います。
またフィル利用だとして、35mmの画角ぐらいで10人ほどであれば距離も出てきますし、晴れた野外の半逆光気味の状態で顔を起こす場合とか、当然ISOを上げると背景は飛んでしまうのでバワーが必要になったり、isoを上げたくない状況は他にも考えればいろいろ目に浮かびます。
使い方によっては確かにISOを上げても問題はないでしょうけど、だからといって問題がないと言い切ってしまうと、ストロボの使い方に慣れていない人はそれを鵜呑みにして後で困ることになってしまいます。
それはいけないなと思った次第です。
書込番号：26266580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
＞別に大光量のものが必要とは言ってません。
？？
書込番号：26266601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞メタリックシルバーさん
こんにちは。私はSONYのHVL-F60RM2を使ってました、バランスは悪いですがストロボが必要な時は付けてます。使わなければ外せば良いだけですから。
スレ主さんにお勧めしたいのは、GODOXのiT30Pro S です。とても使いやすいです。最初はα9Ⅲ用に小さいストロボが欲しくて探していたら、コレがありましたので、直ぐに注文しました。
RX1RⅡです使う時にポップアップのファインダーが使えないこと以外は満足です。
書込番号：26266644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、HVL-F60RM2をつけるとこんなです。
書込番号：26266646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
HVL-F60RM2 |
申し訳ありません。
画像が添付されてなかったので、訂正です。
書込番号：26266647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DAWGBEARさん
＞だからといって問題がないと言い切ってしまうと、
誰か、小さいフラッシュで「全てのケースで問題ない」と言い切っている人がいるんでしょうか？
他人が書いたレスを一文字一文字よく読みましょう！
そんな人はいません。
DAWGBEARさんの話では、スレ主さんは、スタジオ撮影や逆光で10人以上の集合写真などを
仕事として撮影しているプロカメラマンなのでしょうか？
逆にDAWGBEARさんは、特殊なケースを全てカバーできる超大型ストロボを常に持ち歩いて
おられるということですよね・・・もはや論外です。
このスレでは、この小さなカメラに似合うストロボ・フラッシュはどんなものだろうか？を話しています。
一つで100％全てのケースに対応できるストロボを探しているのではありません。
ホットシューなのですから、稀有なケースに対応しなくてはいけなくなったら、相応のストロボを
買い足せばすむことだと思います。
老婆心ながら。
書込番号：26267377 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
連投申し訳ありません。
かく言う私も反省しなければなりません。
m(_ _)m
１）〔書込番号：26266253〕の記載誤り
「たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.40です。」
これは間違っています。申し訳ありません。
「たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.28です。」
が正しいです。
ですので、続く文章も
「f2なら14m先まで届きます。
最もレンズ性能を引き出せるf8でも3.5m。」
に訂正させていただきます。
２）「ガイドナンバー（G.N.）は、全てフルサイズ換算で35mm画角の数値」であることを
お断りしていませんでした。
追加させていただきます。
最近はG.N.を50mm画角の場合で表示していることが多いですのでお間違えの無いのありませんように。
以上、申し訳ありませんでした。
老婆心ながら。
書込番号：26267552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞犬のエッシーさん
＞スレ主さんにお勧めしたいのは、GODOXのiT30Pro S です。
おお、これはコンパクトでよいですね。検討してみます！
書込番号：26267955
0点
＞明日のその先さん
スレ主さんが持ってらっしゃるのは、
HVL-F43AMですので、
ガイドナンバー10のストロボが同じことをできるとは思えません。
i最近のカメラはsoを上げてもノイズの乗りは少ないということは、ノイズの乗りということではベターですが(ただしストロボ照射が届いている箇所においては、ノイズはシャドーにめだつものがよくでるものですから、少しカメラが古くてもそこまでの違いはないかもですが)、そもそも光量の違いはできることとできないことの違いがあります。
とにかくisiを上げればOKだというのは、どういった撮影か分からないところで言い切るのはちょっと乱暴に感じました。
何を通常のストロボ撮影というのか、そもそもあいまいです。
カメラのコンパクトさに合わせて、ストロボを同じようにできるだ下コンパクトなものを選ぶというのはある意味、ストロボ撮影の可能性を犠牲にすることでもありますから。
スナップ的な写っていればそれでいいような写真ならガイドナンバー10で十分だと言えるのかもしれませんが、そこはスレ主さんのストロボ利用の場面次第だと思います。
ガイドナンバー10だと、天バンはちょっと辛いかなと思います。晴れた日の日中野外でのフィル利用だとしても、全身近くの距離ではちょっと厳しいこともあるのでは。
書込番号：26267980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラの話ですが、GN10 、5m、ISO100、SS1/2000、F2、日中シンクロ、OKです。
記念撮影用途ですが。
書込番号：26268098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
100万 200万しないから安いでしょ! と言うしか理解できない年金生活者はターゲットではないカメラです。高級車が駐車場から盗まれる心配的な、我々貧乏人がもし手にしたら、傷つけないか、盗まれないか気が気じゃない。
自分スタイルに合う、ほどほどのカメラでいかな。
しかし、6000万画素超えで常用ISO32000は立派です。夜間にも強い、画質は最高クラスなんでしょうね。
書込番号：26251668 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞かるべえさん
画質は私も関心がありますが、ネットで公開されているものを見ると、普通かな？という印象です。
SONYが、たくさん、サンプルを掲載すれば良いと思うのですが。
書込番号：26251698
7点
＞かるべえさん
予約されました？
自分はマップカメラで「３年間安心サービス」に入って６２万円で予約しました。
https://www.mapcamera.com/item/4548736172357
落下や水没でも保証されます。
書込番号：26251713
11点
「画質」に反応
気になってたことがあったので再確認
SONY RX1R III(DSC-RX1RM3) / 特徴
レンズ一体型だからこそ成し遂げられた高画質
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1RM3/feature_1/
改めて上のリンクページを見て唖然
最初の写真「逆光の男の後ろ姿」
「いつのまにか写真がすり替えられてる、こっそり」
31日現状の写真は
1/1250秒・F4・ISO250
右にスマホの人、左に駆ける人、
中央はくたびれた感じの人の後ろ姿
写真構図としてはナントモ・・・
ホワイトバランスと言うか全体の色合いも着色したみたい
7月22日未明にWebページをPDF保存していたソレは
1/640秒・F4・ISO250
暗部に締まりのない低コントラスト
ゴーストだかが目立つ
「高画質とはなんぞや? これはないよな」みたいな写真
でも後ろ姿の男の人は手ぶらで背筋もキリッと
写真構図としてはイイ感じ
全体の色合いも自分としては好ましい
やっちゃったね、Web担当者
まぁ、商品紹介の他の撮影写真を見ても
暗部の締まりの悪さは同じかも
カタログみたい紙に印刷するとこのくらいが好ましいのかもしれない
よくは知らんけど
ページ末の[カタログPDFダウンロード]にはこのカメラはないみたい
紙印刷のソレも回収中なのかな
"レアもの"になるかも
またまた発売前の与太話
なお22日の保存写真は
著作権とやらがありそうなので紹介しません
あしからず
書込番号：26251744
6点
＞かるべえさん
レンズのAF駆動はステッピングモーターなのか、
超音波なのかリニアなのか。
多分何も記されてないことから、
特別駆動は速くないのかな。
また私的にこのゾナーと
zeiss loxia 35mm F2 ビオゴンとの写りの比較をみてみたい。
書込番号：26252003
3点
このカメラに興味があり気になっております♪
価格の方が普通に考えてみても、やはり気になりますね（苦笑）
購入されてからの感想・画像など上げて頂ければ幸いです^ ^
皆さま、どうぞよろしくお願いしますm(__)m
書込番号：26252266
31点
他スレで「スチルでは手ぶれ補正は効かない」との結論が出ていますので・・・
購入できる人は、代金を支払えるだけでなく、この小さくてホールド性の低い6100万画素カメラで、
手ぶれ補正機能無しで手ブレの無い写真を撮影できる「ウデ」のある方に絞られます。
スマホや一眼等の手ぶれ補正に慣れている方は手を出さない方が良いと思います。
年金生活の方にとっては、かなり高いハードルだと思います。
老婆心ながら。
書込番号：26261769 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
続いて値段についてですが・・・
高画素化によって、このカメラはクロップすることで
35mm f2 （6100万画素）
50mm f3 （2900万画素）
70mm f4 （1500万画素）
の３種類のセンサー付きレンズにもなります。
ZEISS の Sonnarレンズ が３本付属していると考えれば、多少は高値感も
和らぐのではないでしょうか？
老婆心ながら。
書込番号：26264489
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
たしかにAIフォーカスICが追加されて、R5と同じCMOSに変更されたとは言われていますし、AFポイント数も増えたのはわかります。
ですが、もしレンズのモーターが初代や2代目と同じステッピングモーターのままだとしたら、どれだけフォーカスチップを詰め込んでも、AFスピードや駆動音は従来通りのままです。
さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~
6点
＞Rogueerさん、こんばんわ
＞自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~
私も早速、RX1引っ張り出してみましたが、今でもちゃんと動きます。
35mmのコンデジで激しい動き物取りますかね。
小さくて軽いのがメリットなら、風景やハーフマクロ的な物を撮るなら今でもRX1でも充分なんだけど、
これに66万出すかな。フラッシュは内蔵しているけど外付けのファインダーがちょっと鬱陶しいぐらいか。
書込番号：26240491
5点
ブランド品。
ロレックスのメカニカル腕時計と
カシオの電波ソーラー腕時計。
性能や信頼性、コスパを考えたら
ロレックスの勝ち目はないが・・・
ロレックスを選択する層もいる。
ライカ・・・以外省略。
書込番号：26240519
3点
＞Rogueerさん
これは写真を撮るカメラでなく、
もっている事を自慢するカメラですよ。
日本より中国市場を意識してますね。
書込番号：26240539
4点
>さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~
画素数が要らないなら、パナのS9に小型単でいいんじゃないですか。
それで満足できそうなら。あとデザイン的な魅力も気にしないなら。
>https://yuruinet.com/230
詳しくは分からないけど、構造的にレンズユニットごと交換するしかない故障は対策されていてもゼロには出来ないでしょう。
車やバイクでも、数年間頻繁に使用してメンテナンス費用ゼロはまずないので、長期間使うならそのような感覚も必要かと。耐久性重視ならそもそもこの尖ったデザインにならないですし。
メーカーに問い合わせて、レンズユニット交換費用がいくらなのか確認できたらいいんだけど。
書込番号：26240647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンパクト それだけで買う理由は有ります
登山ではない山や渓谷などに行く機会が多い自分には荷物が少ない方が良いので
まあそういう人間もいるという事です
ソニーストアなら５０万円台になるとは思いますけど
書込番号：26240680
4点
＞BlackPanthersさん
残念ながら、中国のSNSではほとんど称賛の声は見られません。むしろ、日本のほうが好意的な評価が多いようです。中国ではソニーのカメラは「お金を稼ぐための仕事道具」としてのイメージが強く、ニッチな高級ユーザーの間では、ブランド力はフジフィルムに劣り、ライカやハッセルブラッドには到底及びません。
＞カリンSPさん
埃の侵入がひどかったため、私のRX1はすでに一度レンズを交換しています。保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。
書込番号：26240820
0点
＞Rogueerさん
保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。
その交換費用が、本体価格の上昇に比例していなければいいけど。
そのうち情報が出回ることを期待します。
書込番号：26240848
0点
＞Rogueerさん
＞画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由
10年の時を経て やっとこのレンズ本来の実力を発揮できる
ってことならけっこう熱いと思います
画素数の向上だけで
書込番号：26241083 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
個人的には圧倒的なAI搭載のオートフォーカス性能が一番の魅力だと思っています
書込番号：26241600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Rogueerさん
＞BlackPanthersさん
価格66万で、暴利な商売。購入して自慢大会や
カメラ系YouTuberの自慢トーク。
a7Sの24万は良心的価格だったのにSONYは高額商品を売り付けて、様々な事の価格高騰が止まらないと言っての言い訳。
人も変われば価格も変わるのか、昔のSONYは
人も価格もよかった。
書込番号：26242238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Rogueerさん
RX1発売当初に、レンズ一体型のカメラはホコリの入る可能性がゼロに近いと言って押し売りされそうになりましたが、購入しませんの一言で販売店の態度が変わりました。買わなくてよかった。
2014発売のa7S現役稼働しています。
書込番号：26242240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フジのX100VIが手には入らないので、こっちにするかな、センサーも大きいし・・・・
と思って調べてみると、フジよりスペックが落ちる部分がありますね。
フジは5軸手ブレ補正、ソニーは電子手ブレ補正。
他はほとんど同様です。重さはソニーのほうが軽い。
AFはソニーのほうが速いかも・・・
書込番号：26256203
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
スレ主さん、今日は
残念ながら、スレ主さんはこのカメラのターゲットでは無いです、
私もそうですが。
無関心でおられるのがよろしいかと。
書込番号：26247773
54点
＞芳幸さん
持ってるぞ！
と周りに自慢する人が買うカメラ
中国の富裕層には受ける
書込番号：26247774
11点
・・・・そーやって「カメラの板」で、先のこと何も考えず、「スマホ・iPhoneを推す人」がいるからカメラが売れなくなり、「コンデジ」が59万円やら66万円で発売されたり、どんどん「生産中止」「販売中止」が続くようになって、「カメラの世界がつまらなくなる」んですよ。
・・・・せめて「カメラの板ではカメラの話をする」「知ったかぶりしてスマホ・iPhoneを推さない」ようにしないと、「結局は自分もつまらない思いをする」ことになります。
書込番号：26247775
61点
＞芳幸さん
これで撮った写真はすごいよ、その価値ありよ。
スマホとはこれだけ違うとお分かりになるはず。
その違いが分かる人のためのカメラだと思うよ。
書込番号：26247780
24点
書き忘れました。
ソニーは機種名が覚えにくく、取説が再生紙で薄っぺらなのはこの機種も同じかな？
書込番号：26247784
1点
＞芳幸さん
貴方が涙流すことの程でもないよ。
書込番号：26247788
8点
ポルシェの板でスレを立て「車なんて軽で十分」と言ってる人がいたらみじめですよね
欲しいか欲しくないかは人によって違います
自分の価値観だけで決めつけてしまうのは良くないと思いますよ
書込番号：26247795
68点
みんなに構ってもらえてよかったねえ！
書込番号：26247870 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
趣味性には、こういうステイタス性のあるものも必要でしょ。
欲しい方が買えばいい。
書込番号：26247894 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
R2の初値が\416,868。性能差とか為替事情を考えれば妥当かも。
書込番号：26247909
16点
時計はセイコーやシチズンで充分。
だけども居るんですよ、ロレックスを買う人がね。
書込番号：26247994
25点
RX1RM3は、国内製造ですから、為替は考慮しなくても良いですね。
あえて言えば、国内で製造するっていうことが、コストアップとなるのでしょう。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2032146.html
ソニー幸田工場で製造されているようです。
自分は、初代RX1が懐かしい
しかし、思わぬトラブルがあるかも、レンズが外れれば解決できることが、
それができぬことで生まれる弊害がありますよね。
書込番号：26248024
4点
価値観は人それぞれ、スマホで良いと思うならスマホで撮影すれば良いだけ。
スマホで十分なら良いと思うよ、画像処理も含めて仕上げてくれるし。
まあ、結論としてはスレ立てることでも無いね。
書込番号：26248033 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
その値段でも欲しいと思えば買えば良いし、欲しくなければ買わないで良いじゃないですか。僕は予約しました
書込番号：26248130 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
このカメラを使うことに、自分自身の満足以外の価値を正直見出せません。もちろん、「心の琴線に触れる一台」はプライスレスですが、ブランド力で言えばライカやハッセルには遠く及ばず、若者の間での流行としても富士やペンタックスの方が話題になります。
多くの人にとって、ソニーのカメラは「仕事道具」でしかありません。RX1が登場した当時のインパクトは否定しませんが、今は2025年です。時代は変わりました。
ソニー自身もこの機種が大量に売れないことは分かっているはずです。事前にインフルエンサーへの貸出もなく、突然の発表と「供給不足」のような演出──他社の良い部分は取り入れず、悪い部分ばかり目立ちます。
カメラに詳しくない人が見たら「小さい＝安い機種」と思うだけですし、詳しい人が見れば「スペックの割に高すぎてメーカーに踊らされているな」と笑われてしまうでしょう。
結局、こんな“高価”なカメラを自己満足のために買って、スマホと大差ない写真を撮って満足しているのはあなただけ…という現実に気づいてほしいですね。
書込番号：26248258
5点
ライバルはライカQ3と言ってるぐらいですから違いのわかないスレ主さんには不向きなカメラなんでしょう。
書込番号：26248309
14点
写真なんてスマホで十分って思ってる人が、こんな所に書き込みしてることが全く不要
書込番号：26248714
22点
バイクや時計に300万円とか大枚はたいて買う人もいるのだからカメラだって同じです。
人によって趣味も違うので、それぞれの価値観を尊重しましょう。
書込番号：26248737 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001318303/SortID=25827536/#tab
お高いバイクにお乗りのようですが、たかがバイクで250万？25万の原付で充分でしょ？
ってのと同じような話ですね～。
書込番号：26248932
26点
一部の人のロジックがちょっと変ですよね。「200万円の車があれば、数千万円のポルシェがあってもいい」「数万円の時計があっても、数百万円のロレックスも存在する」などと言いますが、問題はソニーはポルシェでもロレックスでもないということです。
たとえば、スズキが1千万円のスーパーカーを出したり、シチズンが200万円超えの腕時計を出したら、本気で買いますか？
「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります。確かにRX1は少し小さいですが、ポケットに気軽に入れられるGRのような携帯性もありません。フードを付けたら尚更です。
将来的に私もRX1RIIIを購入する可能性は十分にあります。なぜなら、今でも初代RX1を愛用しており、長年「第3世代を待ち続けた者」として、その思いを完結させたいという気持ちがあるからです。
しかし、だからと言って今回のRX1RIIIに対する批判的な意見を取り下げるつもりはありません。
進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。このままでは、かつてのミノルタのような道をソニーが辿ってしまうのではないかと危惧しています。
書込番号：26249094
3点
Rogueerさん
>「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります
でもライカQ3は100万円、RX1Ⅲは実売で60万ですよね。ライカよりかなり安価だし、重さにもかなり差がある。AFはライカの方が良いんでしょうか。
圧倒的な「ブランド」って、半分位の人からはむしろ嫌われる(かねない)っていう感覚ありますか？ブランド力が高ければいいとも限らないですよ。私の周りにも、はっきり有名ブランドと分かる製品を滅多に身に付けない人が多いです。
>進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。
Rogueerさんは、もっと進化したカメラで何をどう撮りたいのですか。そこをしっかり述べないと意見として弱過ぎます。具体的にどういう表現をしたくて、今のカメラで何が困るのか？が何より肝心なことです。
進化を「怠って」いるのか、単に次の進化への技術的コスト的その他のハードルが高いのか、の区別がRogueerさんについているのかも不明です。仮についているなら、具体的にSONYなりCanonがなにを出し惜しみしているのかを教えてください。
まったく別ジャンル(スマホや◯◯はどんどん進化してる)との安易な比較等は抜きでお願いします。というのは、世の写真家やプロカメラマンの半数近くがスマホメインでスチルを撮影してるって段階にはまだまだ程遠いわけなので。
書込番号：26249182 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
補足。
35万以下のα7CRを5個作る間にRX1Ⅲはいくつ作れるんだろう？
一般に実用性が高いα7CRを安価にして、RX1Ⅲを高くする判断は妥当だと私には思える。
書込番号：26249187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カリンSPさん
価格についておっしゃっていることは、むしろ私が「Q3はライバルではない」と主張する根拠を裏付けているように思います。世界的に展開するグローバル企業において、日本国内の価格だけを見て議論するのは適切ではありません。ライカが最も高額で販売されている地域と、RX1Riiiが最も安く販売されている地域を比べても意味がないのです。アメリカではその価格差はたったの15万円程度にすぎません。その程度の差額で、ライカではなくRX1Riiiを選ぶ人がどれほどいるでしょうか？ 極めて少数だと思います。
海外のメディアやユーザーのRX1RIIIに対する評価を見てみるといいですよ。
私はRX1Riiiに「より進化したカメラ」であることを求めているわけではありません。むしろ、2025年になってもなお10年前と同じレンズ構造を維持しているという事実に対して問題意識を持っています。本当に先進的な技術はαシリーズのようなプロ向け製品にこそ必要です。RX1シリーズのようなレンズ交換できないカメラは、仕事や商業目的で使われることはまずありません。このようなカメラは、写真を“楽しむ”ための、いわば趣味性の強い製品であり、「ゆっくり撮ること」「撮影体験そのものを楽しむこと」が本質的な価値なのです。
したがって、ユーザーがこのようなカメラに求めるのは高画素や高速AFといったスペックよりも、むしろそれ以外の要素、例えば、前代のようなポップアップファインダー、より大きな開放F値、より静かなAF駆動音（10年前のステッピングモーターのまま）、そしてブランドから得られる所有欲の満足感などです。
ところが、RX1Riiiはそれらのどれにもおいて突出しているとは言えません。CMOSの更新と少しデザインを変更しただけで、正直なところ“やっつけ仕事”に近いと感じます。
また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。スマホのCMOSやAI処理が年々進化している現在、多くの人がこのカメラで撮った写真よりも、スマホで撮った写真の方が見栄えが良いと感じるケースは確実に増えています。
「カメラが高級だから」「プロ用だから」画がイマイチでも格上だと思いたい、そのようなマインドセットは、今の時代には通用しません。2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。
書込番号：26249194
7点
ポルシェでもロレックスでもないSONYのRX1RM3、高くても私は欲しいですね。
高級ブランドは値打ちがわからないので買いません。
書込番号：26249202 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
逆に疑問に思えてきた。
SONYって…そんなにブランド力ないの？
無論、映像機器として。
書込番号：26249356 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。
スマホで撮った写真の方が見栄えが良い、が本質だなんて、今日α6700買った初心者さんですら言いませんよ。
ちなみに休日にどこかに撮りに行って帰宅して、「これは自己評価で90点だ！」って思える写真っておよそ何枚撮れてますか？
60とか70点の「とりあえずピントは合ってて何とか構図です」的写真なら誰でも量産できるでしょうけど、、、それが進化したハイテク機を使えば軒並み85点平均に化ける、なんて事はまずあり得ませんよね。要は撮影って被写体ありきで、その場所に到達した上でさらに光の状態やタイミングや撮影許可や諸々のハードルを超えてやっと、なわけで。
要は無難にちょっと見栄えがいい写真、なんて飽きたし「要らない」人がどれだけ沢山いるか？を想像できていないんじゃないですか。スマホはノーリスク、それが良いとは限らないという思想を理解しないと。
>2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。
あのね、フィルム時代から本当にカメラや写真が好きな人がやってる事はそこまで変わってないですよ。AFが勝手にピント合わせてパソコンで現像できるようにはなりましたが。映画みたいに、席に座れば誰でも2時間楽しませてくれる、ってものではない。最初からハードルはそれなりに高い。
「いずれユーザーがしっかりと答えを出す」とか、、、いや、普通の思考ができる人は「いずれ」ではなく「今」自分に合った価格と性能のカメラで楽しんでますけど？時代が変わってより情報が豊かになって、その判断もしやすくなっているわけです。
スマホでいい、って人が増えたらカメラ市場が縮小する、、、、それは単に本来あるべきものになっただけの話。MT車が少なくなりAT車が増えました、それはMT車が魅力なく進化してないからと言っても意味がありません。最初から、ハードルが高いものと一般人も理解しています。
とにかく全ての視点が常識からずれていて、中身が伴わない見せかけの論理が多過ぎるのではないですか。
私はRX1Riiiが突出して魅力的なカメラだとは思っていない。しかしRogueerさんの好み通りの仕様で発売されたら魅力的だったとも感じません。カメラ自体の細かい仕様やAFの静粛性がどうとかより、これは持つ人の使い方と精神性が問われるカメラという認識。
またライカQ3が100万に値する突出した魅力のあるカメラで中身が伴っている、なんて評価は数%の人で、ほとんどは批判する程の関心もないのです。
書込番号：26249374 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ブランドねぇー、ベンツやBMWやポルシェ、、フェラーリなどは日本でもすっかりブランド確立が成功してると思われます。
トヨタもレクサスが高級車の認知を受けてると認識。
しかし、ソニーがトリトリニトリニトロンを作ったテレビでブランド確立なら分からないでもありませんが、カメラで本機でそれを狙ってるとは考え難い。（液晶、有機、更に量子化だからテレビでチャンピオン取るのは難しい）
それに「部品を一から作り直した～～」などのストーリーも欲しい
書込番号：26249422
2点
これで相当な（それなりの）利益が得られるなら、商売は或いはこうでなければいけないのかも知れませんね。
書込番号：26249742
4点
東京なら、街中外車がいっぱい走ってる。ベンツも多いですね。
あれって実用でお高いクルマに乗ってるんじゃないでしょ。
それに比べたらRX1RM3の60万は所詮カメラの値段かな。
ベンツにしろRX1RM3にしろ、買えるお金があってベンツやRX1RM3にその金額の価値を見いだせるなら買えば良いんじゃないですか。それともクルマに1000万なんて理解不明って涙目になりますか。
書込番号：26250101
3点
別にそう思うのは勝手だし、そのジャンルに興味のない人からすればカメラに限らず
そういう感覚を持つの自体は別にいいと思う。
ただ、その機種に興味がある人が集まる場にわざわざ来て
「俺は興味ない！こんなのおかしい！」って主張する感覚が理解できない。
書込番号：26250157
20点
こういった高額カメラを発売できるメーカーや、それを簡単に購入できる方々が「羨ましい！」ダケなのでは？？
書込番号：26250200
6点
わかりますよ。高っ！ って思いますもん。さすがに５万円はないですけど。撮像センサーが巨大な半導体だと知っていればその価格はありえません。
R1でなくたって、ＧＲＩＩＩとかＸ１００とか使っていますけど、冷静に見ると高いですよ。こんなんに１０万も２０万も出すんか？ おまえはどうかしているのか？ と自問します。そうです。私はどうかしているのです・・・。
どうかしているので、iPhoneでいいとか言われても理解できないのです・・・。
書込番号：26250362
6点
当機の本日現在の価格コムでのデータ
お気に入り登録 92人
売れ筋ランキング 12位 （予約数？）
クチコミ数 267件
早く画像付き評価見たい。
書込番号：26250370
1点
そもそもスレ主さんは何故このスレにたどり着いたのだろう？
書込番号：26250410 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞suumin7さん
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%96F%8dK&BBSTabNo=6
一応デジカメに興味はあるようです。α55もお持ちだったようですし、、、
書込番号：26250597
0点
こんばんは
しばしば先頭近くに表示されるこのスレッド
そのたびにタイトルに感心・関心
「全く理解不明」
どうやら「意味不明」と「理解不能」を足した造語のよう
それに「全く」をつけて
スレ主さんの動揺か混乱か伝わってきます
比較に挙がっている「ライカ」のWebページも見ました
ライカと同等かと思うと、イマイチ、違う、届いてないようにも
35mmF1.4で100万円、F1.0で200万円なら、スレ主さんは買う気になったのかも
「ライカをしのいだぞ」って
「写真なんてスマホで十分でしょ」
写真を撮らなきゃどれでも同じ
愛でるだけなら
まぁ、自分には関係ないコト
8月8日の発売前、ちょっと寄ってみるか、ほど
書込番号：26250652
1点
＞芳幸さん
スレ主が理解できなくても理解できる人がいるから販売するんだと思います。
そのあたりは天下のソニーなのでリサーチした上だと思います。
なので無理に理解されなくても良いと思いますし、理解できなくてもても誰も
困らないでしょう。
勿論理解できないと言う1個人の意見は尊重すべきだと思います。
書込番号：26251490
4点
＞芳幸さん
板違い（場違い）との書き込みが多い中、貴方へのナイスクリック数も21人となって、賛同者が増えています。
小生は中立の立場で書いたつもりですが、賛同者へのお礼も含めてスレ主として書き込みされてはどうでしょう？
書込番号：26251876
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<202
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
