18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用] のクチコミ掲示板

[N35はち]

RF100-400とR10でスポーツ撮影してます。
特に不便はないですが、サブで軽くてもう少し広角でも撮れるサブ用のレンズが欲しくて悩んでます。
スポーツ観戦で目の前を選手が通る時や狭い会場でのトークショーとかでの撮影です。
100-400だとがAPSCなので近くきたとき見切れます。
タムロン18-300か、18-150のRFレンズにするか悩んでます。
どちらが良いでしょうか？

書込番号：26363345　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞N35はちさん


・・・「(セットの)標準ズーム」くらい持ってるんでしょう？（持って無くてもいいけど）

・・・「高倍率レンズ」に７万円出すくらいなら、10万円で「R50」や「R10」の「単体」なり「レンズセット」買った方がよっぽど「サブ」と呼ぶにふさわしい装備になると思います。

書込番号：26363354

[N35はち]

ちょうどR7が欲しいと思っていてそれなら18-150のレンズキット22万がいいですかね？
RF100-500はありますを
そしたらR10と100-400てばなしてその資金をR7のレンズキットとかのが良いですよね？

書込番号：26363376　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞N35はちさん


・・・もちろんです。　ボディは2つあると、なにかと便利です。

・・・仮にR7を買ったとして、旅行には軽くて小さいR10、普段の(本格的な)撮影にはR7、とか、望遠には「精度の高いR7」、あまり精度のいらない広角には「R10」などの、「画質」にも「効率」にも考慮した使い方ができます。

書込番号：26363396

[N35はち]

100-500のローンもあるのでR10と100-400を手放して資金にしてR7レンズキットを一括購入しようと思いましたがが、二つないときついですか？

書込番号：26363423　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞N35はちさん

　レンズ単体の購入なら、18-300のが目的の写真以外にも日頃スナップ写真で大活躍するはずです。

　R10からR7への買い替えなら、R7レンズキットは大変お得なのでキット押しです！

　R7とR10の差は結構有ります。お金が有るのならR7ですね。
・高感度ISO1600以上はR10のがノイズが少ない。
・デジタルシャッターはR7の連写性能が優れている。
・RAWバーストはR7は画面全体フルで撮影できるが、R10はクロップされて画面が小さくなる。

　R7とR10は同じAPS-C機で似たようなカメラなので、２台持ちの価値は有りません。

書込番号：26363477

[okioma]

ボディ2台撮影なら
レンズ交換なしに撮影ができますからね…
シャッターチャンスを逃すことが減るかと。
それを必要とするかどうか…

その場合、私なら
R7に100-500
R10に18-150するかな

書込番号：26363525　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ま、「普通」はそう考えるわな。「普通」なら。

書込番号：26363675

[N35はち]

＞エルミネアさん
18-300もやはりいいですよね！
悩みます。
機種の違いも教えてくださりありがとうございます。
結構ドームとかでの撮影も多いのでISOは1600以上になることが多いなと連写はそんなにしないためR10の連写でも高速まで使ってないとなると変える必要ありますか？
手ブレ補正が本体についてるのでほしいなあと思ったのですがRF100-500でもついているので、そんなに変わるものなのでしょうか？

書込番号：26363944　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞N35はちさん

　R10から変える必要が有るかと言うとあまり分かりません、私もR10を購入する時にR7も検討しましたがR6を購入した後でしたので安いR10になりました。
　まあ結構気にっています。
　連写やRAWバーストが必要な時に、R7を買っておけばよかったなと後悔することも有ります。

　では今買うかと言うと、来年あたりR7の新型が出そうなので様子見です。
　R6�Vを使った感じ、R6�VのAPS-C版として出るようなら買い替える予定です。

　手振れ補正は、純正同士であればレンズとボディで協調補正が出来るので手振れ補正が強力になると言う事ですが、はっきり言って元々レンズの手振れ補正が強力なので違いが分かりません。

書込番号：26363953