OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO のクチコミ掲示板

駅伝にも良いです。

[ポロあんどダハ]

Workspaceで階調をオートにするとシャドーが浮かんできます。	ほぼ逆光でも結構効きます。

あけましておめでとうございます

正月の風物詩になってますけど、今年は50-200mm/F2.8で撮ってきました。

設定は
SH2（50コマ/秒）、Ｍ、ISOオート、C-AF＋Tr、人物認識
です。

静音連写だとブラックアウトがあるせいか、SH2の方がC-AFのトラッキングは良いようです。

書込番号：26380489

[ポロあんどダハ]

白髪を黄土色に染めたオバタリアンの髪が…	左下に避けても、髪を連獅子のように振ってくるとは…	車道に完全にはみ出てブロックされました。	OMDSのC-AF＋Trも我慢強くなったモノです。

駅伝アルアルですけど、１時間ぐらい前から撮影ポジションを確保していても、直前になって平気で車道にはみ出てまで人の斜め前に割り込むヤカラが結構います。
今回は200mmで撮影する方向だと道とレンズの光軸がクロスする角度が小さいので、影響大でした。
ランナーが近づくに連れて角度が大きくなるので短焦点側では大丈夫という確率が増えました。
何年か前までは新聞社が沿道の観客に渡す旗のせいで邪魔されたこともよく起きていて、レンズの前に旗が横切ることがありましたので、少しはマシですが…

書込番号：26382579

[ポロあんどダハ]

SIGMAの50-500mm/F4-6.3 2000万画素には厳しいですね。	150mmだとトリミングが必要ですけど、画質的にはちょっと不利…	画質的には良いんですけど、大気の揺らぎの影響が…	画質的には最高レベルですけど、陽炎の影響があるようです。

可能な限りランナーを正面から撮影したい場合は超望遠が必要ですけど、目の前に来て真横からの撮影だと40〜50mmぐらいでないと全身が収まらないですから、SIGMAの50-500mm/F4-6.3は便利でしたけど、画質がイマイチだったのが残念です。
150-400mm/F4.5は画質は良いんですけど、短焦点端が150mmですから、近づいてくると必然的にバストぐらいまでのアップになっちゃうので、撮影の難易度もUPしますね。

書込番号：26382889

[みきちゃんくん]

一昨年、年末に行われる高校生駅伝女子の部撮影しようと思ったら、近所のおっさんに止められました。スマホはOKでカメラはNGなのか？理屈はよくわからんけど、煩いのでやめときました。

書込番号：26383246

[ポロあんどダハ]

＞みきちゃんくんさん

この辺は問題が複雑ですね。
一般的に屋外の 公園、広場、街路、歩道 などのパブリックスペース（公共空間）での撮影は問題ありません。
（有料イベント・祭などで立ち入りに何らかの制限されている場合は除く）
ただ肖像権に関してはグレーな部分が多く、大勢の人たちが行き交う雑踏を撮した場合、肖像権は発生しないとみなすのが一般的です。
で、問題になるのは盗撮に近い撮影で、過去にも女子選手の局部を狙った写真を撮ったということで逮捕された輩もいるくらいです。
特に未成年の撮影には注意が必要で、ロリコンを疑われてしまうことも多いので、通常は［君子危うきに近寄らず］の方が無難です。
私の場合、被写体となる選手本人や競技関係者と知り合いになっていることが多く、高校生のスポーツ写真を撮るのは保護者や関係者からの依頼を受けた場合がほとんどですが、例えば高校野球の試合の時はチアガールが写せるような場所では撮影しないです。

しかし、現実問題として、迷惑写真を撮る人はスマホが圧倒的に多いようですけど、どうなっているんですかね。

沿道での撮影マナーと禁止事項
一般の観戦者が沿道で応援する際は、以下のマナーを守り、競技の妨げや他の観戦者の迷惑にならないように注意が必要です。

撮影許可証のない一般の方の撮影はご遠慮ください。
SNSやブログ等への投稿もご遠慮ください。
商業目的での撮影および写真・映像の使用は、主催者の許可がない限り禁止です。
コース周辺での無人飛行機（ドローン）の操縦・飛行、自撮り棒の使用はできません。
脚立を使っての応援や撮影は危険ですので、お控えください。
必ず歩道から応援し、車道に出ないでください。
選手への並走や、身体を乗り出しての応援は危険ですのでおやめください。

これらのルールは、選手が安心して競技に取り組める環境づくりと、観戦者の安全確保のために設けられています。ご理解とご協力をお願いいたします。

こういったケースでは、「…は禁止です。」「…はできません。」「…しないでください。」「おやめください。」と明記されているもの以外はかなり曖昧です。

実際、私が撮影した画像を出版社から書籍に使いたいと連絡が来たことが有り、選手の肖像権は出版社が許諾を取り、私の方は著作権の使用を有料で許可したことがあります。
もちろん商業目的でない場合はご自由にという感じですが…

書込番号：26383325

[ポロあんどダハ]

CANON 50-500mmF3.2-5.2 正統派4群ズーム 何百万円になるんでしょうか…	Sigma 60-600mm/F4.5-6.3 5群ズーム＋フォーカス ズーミングがスムーズではない	CANON 200-800mm/F6-8.5 これの進化形だったら

駅伝のようなスポーツの撮影に最適なレンズって、どんなレンズですかね。

可能な限りランナーを正面から撮影したい場合は超望遠が必要ですけど、目の前に来て真横からの撮影だと40〜50mmぐらいでないと全身が収まらないですから、SIGMAの50-500mm/F4-6.3は便利でしたけど、画質がイマイチだったのが残念です。
150-400mm/F4.5は画質は良いんですけど、短焦点端が150mmですから、近づいてくると必然的にバストぐらいまでのアップになっちゃうので、撮影しにくいです。

結局、50-400mm/F4-5.6程度で、高画質なズームがあったら良いなとも思うのですがどうでしょうか。
正統派の４群ズームがBESTですけど大きく重くなりますから、５群ズームの前群があまりニューッと飛び出さないように７〜８群ズームとかに改良したレンズでも良いんですが…

書込番号：26383363

[みきちゃんくん]

もう20年近く前ですが、息子が陸上部だったのでD200に望遠レンズを付けて、トラックで撮影したころが懐かしいですし、写真も沢山残っています。競技場内の撮影が禁止されると、保護者の記録写真はどうなるのでしょうね？確かに最近の陸上競技の女子の服装は、肌の露出も多く、それを狙って撮影する変な人もいるのでしょうが、純粋に自分の子供をとりたい方も沢山あると思うのですが。デジタルカメラとPC.スマホ.SNSの登場で、簡単に画像拡散できるので、何らかの規制は必要なのでしょうが。困ったものです。まぁ、猥褻動画を教師間で共有するような、変態教師がいるご時世ですから、仕方がないといえばそれまでですが。

書込番号：26383938

[ポロあんどダハ]

＞みきちゃんくんさん

トラックで撮影と言うことは選手と同じグラウンド上で撮影されたということでしょうか？
私もPENTAX LX＋TOKINA 150-500mm/F5.6時代はOKでも、EOS 620＋300mm/F2.8時代はチェックが入りました。
（普段の大会には来ていないような専門外の学校関係者からでしたが…）
デジタルならその場で撮影した画像を見せれば問題ないですけど、フィルム時代は最悪の場合、フィルムを没収ということもあり得ましたね。
今では報道・競技運営関係者以外の人は身内でも許可されないようですね。

競技大会における写真・ビデオなどの撮影制限について
陸上競技大会において目的を逸脱した写真・動画等の撮影が行われ雑誌やインターネットその他の媒体に掲載されている事態が散見されております。選手の人権保護の観点から、写真・ビデオ等の撮影につきましては、保護者及び本人、関係者の承諾がない撮影を禁止致します。
競技大会の円滑な運営と選手保護の為、撮影に関する一定のルールを設定し、関係者にご協力を要請することとなりました。趣旨をご理解いただき、ご協力の程をお願い致します。
１．撮影はすべて、観客席から行ってください。ただし、以下の記載事項を厳守してください。
２．一眼レフカメラでの撮影、および望遠レンズを使用した撮影は禁止します。
３．盗撮・透過撮影行為防止のため、競技者に迷惑のかかる恐れのある全ての方向からの撮影・行動を禁止します。以下は、警戒を強める撮影方向の一例です。
�@トラック種目のスタート時…前方・後方からの撮影
�A走高跳…正面からの撮影
�B砲丸投…競技者正面からの撮影
�C走幅跳、三段跳…砂場正面からの撮影
４．撮影の仕方が不自然な場合や、盗撮が疑われる場合には、競技役員が撮影内容の確認をさせていただく場合があります。
５．盗撮行為を発見した場合、お近くの競技役員までお知らせください。
また、発見次第、記録媒体没収の上、所轄警察署に通報します。
６．競技運営上、競技役員の判断で、スタンド上に撮影禁止エリアを設ける場合があります。
７．競技中のフラッシュを使用しての撮影は、ご遠慮ください。
８．三脚を使用しての撮影は、まわりの皆さまのご迷惑にならないようにしてください。
９．各種メディアや主催者広報担当など、主催者の許可を得て場内で撮影を行う者については、ビブスを着用の上、撮影を認める場合があります。
10．その他、上記の内容も含めて、競技運営上の都合により大会当日も含め変更する場合があります。その際は競技役員の指示に従ってください。

＊ミラーレス一眼なら良いのかってのも無理がありますし、望遠レンズ自体がNGですので、50-200mm/F2.8とか150-400mm/F4.5などだったら目立っちゃいますし、無理ですよね。

陸上競技場は入場無料であってもパブリックスペースではないとみなされますから、たとえ元オリンピック選手であっても自分の子供を自由に撮影することは難しくなってしまったようです。

こういう事態はスポーツ関係者にとっても痛し痒しでしょうね。
SNSなどに取り上げられて人気が出るというケースもありますし大日本プロレスも少し前までは、撮影禁止・動画配信禁止とか色々規制していましたけど：

当大会は試合中の写真・動画の撮影が可能ですが､撮影は以下のルールに則ってお願いいたします。
◆SNS等への投稿の際は「#bjw」「#商店街プロレス」をつけての投稿にご協力ください｡
◆撮影は60秒以内。
◆目の高さ以上での撮影や自撮り棒・固定機等を使用しての撮影は禁止です。他のお客様の観戦の妨げとならないようご配慮ください。
◆下記選手の曲が流れている動画はSNSへの投稿は禁止です
星野勘九郎　ジェイコブ・クレイン

という風に規制を緩めてバズルように仕向けています。
最後の楽曲が流れてしまう動画は著作権侵害の最たるモノですから賠償金も半端ないでしょうし、要注意です。

書込番号：26384053

長野県岡谷市に次世代レンズ製造拠点

[ポロあんどダハ]

https://www.om-digitalsolutions.com/ja/news/corporate-information/nr20251107.html

OMデジタルソリューションズ株式会社（代表取締役社長 兼CEO：杉本 繁実）は、2025年11月4日、長野県岡谷市に国内初となる光学レンズ製造拠点「OMデジタルソリューションズ株式会社 OM光学プレシジョン 岡谷事業場」を開所しました。
岡谷事業場は、少量多品種のレンズ製造に柔軟に対応する生産機能に加え、次世代レンズの製造プロセスを検証するパイロットプラントとしての機能を併せ持つ拠点です。
これにより、OMデジタルソリューションズは、次世代の機能・性能を実現するための生産技術開発を推進し、光学技術全体の強化を図ってまいります。

ちなみにこの場所を地図で調べると、株式会社永田製作所の本社ビルだった処ですね。
で、裏手の駐車場も既にOMデジタルソリューションズ専用になってます。

https://www.nagata-ss.co.jp/2025/08/18/%e6%8b%a0%e7%82%b9%e7%a7%bb%e8%bb%a2%e3%81%ae%e3%81%94%e6%a1%88%e5%86%85/

SIGMAが年に１度１ロットしか作れないという14mm/F1.4のようなレンズを製造してくれるんでしょうか。
35mm判換算で口径80mm、フランジバック40mmの巨大なマウントであるフォーサーズならではの超高性能レンズの製品化が楽しみです。
6mm/F1.4、7mm/F1.2、8mm/F1、12mm/F1.2あたりも期待しちゃいますけど、8-17m/F2、14-42mm/F2、25-75mm/F2、30-100mm/F2といった大口径ズームも大歓迎です。

それにしても、50-200mm/F2.8の今月発送分は21日ぐらいになるんでしょうか。
日本国内でも作れることになるわけですけど、リソースのことを考慮すると、次のレンズに集中して欲しいです。

書込番号：26336481

[最近はA03]

＞少量多品種のレンズ製造

・・・値段がどうなりますか、それが問題ですね。

書込番号：26336503

[kooth]

永田製作所の本社拠点移動が8月で、OMDS開所が11月。
3ヶ月で設備一式の据え付け調整は
かなり厳しいだろうから、
ある程度の設備は居抜きで譲渡なのかな。
OMDSに前向きな話題ですね。

書込番号：26336530　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

汎用レンズではなく特注品的なレンズを作るところなんだろうね。それはそれでよいことだと感じます。岡谷でしか作れないレンズ楽しみですね。

書込番号：26336563

[BlackPanthers]

　
＞少量多品種のレンズ製造・・・値段がどうなりますか、それが問題ですね。

同感です。

書込番号：26336570

[ポロあんどダハ]

＞最近はA03さん
＞BlackPanthersさん

1968年に蛍石を採用した旭光学のウルトラアクロマチックタクマー300mm/F5.6が10万円で発売され、CANONからも1969年に300mmF5.6が10万円で、1974年には300mm/F2.8が39万円で発売されましたが、いずれも当時としてはかなり高価でしたけど、それ以前には何百万円出しても入手できなかったわけですから、ある程度高価になっても問題ないのでは？

諏訪湖の反対側の諏訪市にはセイコーエプソンの本社がありますし、オリンパスの長野事業場 辰野は岡谷から塩尻へ向かってぐるっと南下する古い中央本線沿いにありますね。
かなり近い地域に存在してますから、昔から繋がりがあっても不思議ではないように思えます。
ただ、辰野だけは岡谷・塩尻間をほぼ直線で結ぶ塩嶺トンネル（えんれいトンネル）ルートからは外れていて、特急あずさが停まらないのが新宿・八王子からの移動を考慮するとちょっと不便ですね。
エンジニアや幹部はヘリコプター移動だったんでしょうか？

CANONから撒き餌レンズの大口径バージョンとも言うべきRF45mm F1.2 STMが発売されましたけど、OMデジタルソリューションズも光学性能は妥協した廉価な単焦点レンズを出すべきでしょうかね？
新しい日本国内の事業場とは無縁な気もしますが、イメージサークルと同じ焦点距離の22mmだったら、かなり簡素なレンズ構成でもそこそこの解像度は出せると思うのですが…

書込番号：26337911

[最近はA03]

＞ポロあんどダハさん

＞ある程度高価になっても問題ないのでは？


・・・「私」に聞かれても困りますが、「ポロあんどダハさん」が「高価になっても問題ない」とおっしゃるのであれば、「問題ない」のでしょう。　それで良いんじゃないですか。　

書込番号：26338034

[ねこねこちゃん]

国内にレンズの生産拠点がある事。優秀な光学技術者を採用する点では極めて重要。
本社のある八王子に近く、長野オリンパスの辰野に近い。色々期待持てます。

書込番号：26342298　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

投資会社に買収されてるからオリンバスとは関係無いんじゃないの？

書込番号：26342355

[ポロあんどダハ]

テレコン付だとピンが外れやすい？	150-400mm/F4.5だとフィーリングが合う？	１コマ目　まだピンが来ない	３コマ目　ピンが来た〜！

https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2025112000175
に
≫２０２６年４月ごろの量産開始を予定
と載ってますね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1479115.html
に載っている
≫光学レンズの企画・開発段階から、量産を前提とした難易度の高いレンズの研磨、成型、コーティング、接合、外観塗装までのプロセスをワンストップで検証できる
という施設との違いは何でしょうかね？

やはり、この事業場は賃貸で、直径50mm以上の大口径レンズを製造してベトナム工場へ送り製品化するというのが目的のようです。
50mm以上のレンズというと、8mmよりワイドな超広角レンズや100mm/F2以上の大口径レンズ用になりそうですね。
80mm以上の大口径レンズの供給も大丈夫のようですし、SIGMAに設計・製造してもらうと達成出来なさそうな50コマ/秒の連写に対応可能なレンズが増えてくれると良いのですが…

SIGMAの場合、ズームレンズと言うと長焦点端で全長がニューっと伸びてしまう原理的にはバリフォーカルに属するレンズがメインで、300-600mm/F4や70-200mm/F2.8のような正真正銘のズームレンズが少ないのが残念です。

それにしても、35mm判では売れ筋の24-70mm/F2.8や70-200mm/F2.8相当の12-35mm/F2.8や35-100mm/F2.8の売れ行きが良くないのは何故なんでしょうかね？
35mm判だと400mm/F2.8の方が600mm/F4より売れているのに、m4/3では300mm/F4の方が200mm/F2.8より売れていますし、同じ200mm/F2.8なら50-200mm/F2.8の方が圧倒的に売れているというのも、m4/3には35mm判よりハイスペックなレンズが求められているということでしょうか。
100-300mm/F4（75-300mm/F4）もテレコンによる画質・AF速度/精度の劣化を考慮するとニーズはあると思います。

書込番号：26345069

プロレスにも良いかも #bjw #商店街プロレス

[ポロあんどダハ]

14-35mm/F2	40-150mm/F2.8	40-150mm/F2.8	50-200mm/F2.8

プロレス、ボクシング、大相撲などでは体育館のような場所で開催されていますけど、撮影できる距離のことを考慮すると明るさとそれなりのズーム域が欲しいですね。

撮像素子の進化も実感できます。

書込番号：26319413

[ポロあんどダハ]

もう少し止まると思ったんですけど…	まだぶれてるかな。	ロープの反動を利用して	お約束のリング外へ

今回は体育館などとは異なり、照明による明るさのバラツキが大きすぎた為、シャッタースピードを上げにくかったのですが、次回はもう少し高感度側に設定して、シャッタースピードを上げてトライしてみるつもりです。
以前は工事現場で見かける巨大なぼんぼりのような照明だったのですが、最近は予算縮小のようです。

書込番号：26320935

舞台にも良いかも

[ポロあんどダハ]

此所が舞台です。	こういう処です。	この画角は予想通り	この画角も狙い通り

江戸時代初期の1649年（慶安2年）に、現在の和歌山県岩出市の紀ノ川沿いに建てられた紀州徳川家の別荘「巌出御殿」と考えられた建物ですが、大阪市此花区春日出新田に移されて後、1906年（明治39年）に原三溪が譲り受け、11年をかけて3つの棟を池に面して奥にずらしながら連結させた三渓園の臨春閣(りんしゅんかく)ですが、中秋の名月とともに、音楽や舞踊にふれる「観月会」が開催されるということで、50-200mm/F2.8に最適だと思い撮影に行ってきました。
観客席は画面右側の芝生付近と池の周りの通路付近ということで、柱や欄干がどのように撮影の邪魔になるかはぶっつけ本番という条件でした。
三渓園内は一脚、三脚は使用禁止ですし、100-300mm/F2.8と200-400mm/F4では厳しいはずです。

書込番号：26307874

[ポロあんどダハ]

部分的にぶらすのは1/60秒ぐらいがギリかも…	1/125秒だったら楽かも…	柱があると…	意外と止まる

芝生の方から

書込番号：26307886

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞100-300mm/F2.8と200-400mm/F4では厳しいはずです。

これはフルサイズに付けてという話かな？
大雑把にMFTよりフルサイズは2段ISOを上げられるので

200-400/4でも1段分余裕がありますよね
400でF5.6でトントンだからF6.3で1/3段分落ちるといったところ

ミラーレスは望遠端F5.6の〜400�o望遠ズームは少ないけども、MFTの50-200/2.8と比較対象になるでしょう
1/3段落ちて良いなら望遠端F6.3のズームはいくつか出てます

書込番号：26308115

[taka0730]

これらの写真は、JPEG撮って出しの等倍でしょうか？
ISO5000〜6400でも低ノイズですね。

書込番号：26308135

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

ISO6400くらいなら　OM-1II　の高感度は良いですから、
F2.8の明るさは効いてきますね。

ところで、此花区春日出新田　は、実家の近くになります。
わたしは　新総裁の選挙区内で、来年の大河Ｄの舞台の近くに居ます。

書込番号：26308146

[Tech One]

なんでこういちいちフルサイズと比較しないと気が済まないのでしょうかね。
MFTはMFTの良さを生かしてゴーイングマイウェイでいいじゃないですか。
少なくとも私はそうですし、レンズ交換式フルサイズ/APS-Cは全部処分したので、持ってもいないものを気にしても仕方ないですし。

書込番号：26308212

[taka0730]

100-300mm/F2.8と200-400mm/F4では厳しい とは？
厳しくはないと思いますけど。。。
ただし 動画は確かに厳しいですけどね。
超望遠の手振れ補正はフルサイズは弱いし、重さがすごいので5分も構えてられないと思います（＾＾；

書込番号：26308228

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞なんでこういちいちフルサイズと比較しないと気が済まないのでしょうかね。

きちんと使うなら他フォーマットとの比較はすべきであり
どの程度の差があるのか認識しておくべきでしょう

MFTの立ち位置を正確に認識していないとMFTの活かし方も見えてこない

問題なのは過度に差を気にしすぎる事でしょうね


＞MFTはMFTの良さを生かしてゴーイングマイウェイでいいじゃないですか。

それで良いのだけども、MFTの魅力を引き出せてないのってメーカーなのが現状だからなあ
今回の50-200は良いけど150-600はMFTは望遠には向きませんとメーカー自らが宣言したようなものだった
ボロカスに批判されてしかるべき販売戦略

あとまあせっかくのスモールフォーマットなので
OMDSも1機種くらいは小型軽量機もあるべきじゃないかな？

どれもこれも動画重視でメタボ化じゃあね

書込番号：26308435

[ポロあんどダハ]

＞Tech Oneさん

35mm判の100-400mmや100-500mmのレンズだと100-300mm/F2.8や200-400mm/F4のような解像度・ボケ味が得られないので、スポーツ撮影とか対価をいただかない野生生物の撮影ならともかく、舞台やステージの撮影にはどうかなという気がしています。

で、今回の演目ですが、
・平調音取・伊勢海（ひょうじょうのねとり　・　いせのうみ）　＜催馬楽　平安時代に隆盛した古代歌謡
　オーケストラが最初にオーボエに合わせてチューニングを取る時のような音出しに歌謡をプラスした曲
　平調はE（ミ）に相当しますが西洋の「ホ長調」の明るさとは異質です。
https://www2.ntj.jac.go.jp/dglib/contents/learn/edc22/sakuhin/saibara/s3.html
・越殿楽（えてんらく）　＜管弦
・陪臚（ばいろ）　＜管弦
・落蹲（らくそん）　＜舞楽の「納曽利（なそり）」の別称で一人で舞う場合に用いられる名称
　　　〜休憩〜
・黄鐘調音取・越殿楽（おうしきのねとり　・　えてんらく）　＜管弦
　黄鐘は西洋音階でいうA（ラ）ですが時報の440Hzではなくちょっと低いようです。
　ちなみにオーケストラではバイオリンの音が良い感じになるように442Hz以上のことが多いです。
・西王楽破（さいおうらくのは）　＜管弦
・延喜楽（えんぎらく）　＜舞楽
・還城楽（げんじょうらく）　＜舞楽
・長慶子（ちょうげいし）　＜舞楽

撮影ですけど、18:00の開演前から撮影ポイントをチェックし、足腰の良くない人用の椅子席以外の観客は芝生の平らなエリアにビニール袋をシート代わりにして座るということで、立ち見用の足場の悪い芝生の傾斜部での撮影からスタートし、前半が終わる18:45まで芝生の斜面に立ったまたという状態でした。
今朝起きて腰が痛かったのはそのせいのようです。
後半は演者、奏者の位置が確認できたので、散策路沿いに撮影ポイントを変えながら、ずっと撮影を続けていましたが、散策路も足場的には悪く移動も大変だったものの、18:55から20:00迄は比較的楽に撮影できました。

一脚・三脚の使用禁止で100-300mm/F2.8や200-400mm/F4を使う気にはなれないです。
もちろんそれらより画質がイマイチな40万円程度の100-400mm/F4.5-5.6クラスは買う気にもなれません。

書込番号：26308516

[ポロあんどダハ]

平調音取・伊勢海	落蹲	西王楽破	長慶子

＞taka0730さん

全てRAW撮りで、AIノイズリダクションと傾き補正のみしています。
トータルで6000枚近く撮影しましたし、静音連写で＞taka0730さん

全てRAW撮りで、AIノイズリダクションと傾き補正のみしています。
トータルで6000枚近く撮影しましたし、静音連写でしたからレンズを構えている時間はかなり長く、条件的には数分の動画をひっきりなしに撮影している感じです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

APS-C機に70-200mm/F2.8を付けて撮影している人は見かけましたけど、本格的な機材の人は見かけませんでした。レンズを構えている時間はかなり長いですから、条件的には数分の動画をひっきりなしに撮影している感じです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

APS-C機に70-200mm/F2.8を付けて撮影している人は見かけましたけど、本格的な機材の人は見かけませんでした。

書込番号：26308576

[ポロあんどダハ]

訂正

＞taka0730さん

全てRAW撮りで、AIノイズリダクションと傾き補正のみしています。
トータルで6000枚近く撮影しましたし、静音連写でしたからレンズを構えている時間はかなり長いですから、条件的には数分の動画をひっきりなしに撮影している感じです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

APS-C機に70-200mm/F2.8を付けて撮影している人は見かけましたけど、本格的な機材の人は見かけませんでした。

が変になっちゃいましたね。

書込番号：26308580

[Tech One]

ポロあんどダハさん

私が言いたいのはシンプルで、マイクロフォーサーズを「上げて」フルサイズを「落とす」必要があるのですか？という疑問です。　前者だけでは駄目なのでしょうか。
フルサイズに良くない感情を持つのは自由なので否定も肯定もしませんが、不特定多数が読んでいる場で言う事なのかなと。
100%事実ならまだしも、「はずです」レベルですし。　案の定というか当然というか、ほぼ反論で占められています。　不毛だと思いませんか？

書込番号：26308710

[ねこねこちゃん]

200F2,8は凄いな。40-150F2.8より望遠というのはかなり撮影の幅が広がる。m4/3の可能性が広がった。
300F4はそこまで望遠求めていないのも現実なんだよな。

書込番号：26318624　スマートフォンサイトからの書き込み

月撮ってみました（または 2倍テレコンも買っちまったぜぃ）

[divecat1954]

50-200 + MC20	300 + MC14	200mm（換算 400mm）ではちと短い	+MC14では若干甘くなるか・・

定番の月です、サンヨン+MC14と比べました。

満月だとディテールが判り難いところがありますが、2倍テレコンも十分使えそうです。

+MC14のおまけも貼っておきます。

書込番号：26309579

期待通り

[ポロあんどダハ]

ボケ味が…	近接撮影も破綻が無い	ほぼ最短撮影距離　蟻にピントを合わせるのは難しい

今日の日付が変わった頃やっと手にして、チェック中です。
解像度、ボケ味、フレアー（ハロ）、色調など、DigitalCameraWorldが［m4/3システムで最高の望遠レンズ］と評価しているのも頷けます。

書込番号：26303440

[ポロあんどダハ]

日陰の花	直射日光を浴びて	薄雲がかかっても

色調も好みです。

書込番号：26303455

[Orchis。]

＞ポロあんどダハさん、こんばんは。ご購入おめでとうございます。

質問なのですが、画像を小さくして掲載している事とEXIFが見えない様にしてあるのは、そういう具合に掲載しているのでしょうか？
折角の参考写真ですから、データも知りたいと思いました(特に一枚目に「ボケ味」とありますし・・・)。
お目汚し失礼致しました。

書込番号：26303493

[ポロあんどダハ]

		小さい画像ではアリンコは見えないですよね。

＞Orchis。さん

何故かexifデータが無くなっちゃって、元のサイズで表示できなくなっちゃってますね。
済みません。

書込番号：26303507

[ポロあんどダハ]

		解像度は高いですけど、硬くない感じです。

再UP

書込番号：26303514

[ポロあんどダハ]

小さく写っても、この程度なら…	逆光	シャドーの描写もクッキリしているような

150-400mm/F4.5を初めて手にした時の様な感じです。

書込番号：26303524

[ポロあんどダハ]

見た目よりかなり明るく写っています。

PCの調子がおかしいのか最後の一枚のexifが無くなってました。

書込番号：26303530

[Orchis。]

＞ポロあんどダハさん、こんにちは。再アップありがとうございます。
三枚目の「白彼岸花」の写真は、花弁に止まっている「アリ」にピントを合わせて撮っていらっしゃるのでしょうか？
もしそうでしたら、設定の関係もありましょうが少々描写が甘く感じられます。

残念ながら、OM SYSTEMが謳っている「テレマクロ」としての使用が心許無く感じられます。

少々否定的な意見をお許し下さい。失礼致します。

書込番号：26304880

[ポロあんどダハ]

再々UP	餅は餅屋　マクロ撮影はマクロレンズ	光の当たり具合も影響しそうです

直射日光の当たったプランターのexifも抜けてますね。
３枚続けてRAW現像したのですが、何故２枚目だけが抜けたのか原因は不明です。

＞Orchis。さん

光の当たり具合が悪いのと、蟻の大きさが小さすぎるせいもあると思います。
動き回っていますし、シングルターゲットにしてもピッタリはまらないような感じですね。
マクロ撮影はマクロレンズに任せるのが一番のようです。

書込番号：26305113

[Orchis。]

＞ポロあんどダハさん、こんにちは。
マクロの写真を有難うございます。
同じ条件で撮影したモノを 50-200板 へ貼るのも気が咎めましたので、90Macro板 へ掲載致しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514892/SortID=26305714/#tab

ポロあんどダハさんのレビューを拝見して、レベルの欄に「プロ」とあったので掲載を躊躇してしまいました。
私は、自分で栽培した「ラン科植物」の花の写真を撮りますが、
花壇やプランターの場合はどこがピントなのか分からないので撮った事がありません。
したがって、今回拝見した写真は「アリ」だけでした。

「アリ」を改めて撮ろうとすると仰る通り「動き」で撮り難いですね。
白い「アオイの花」に「アリ」が居た事でレフ板の様な働きをしたのかも知れませんね。
とにかく・・・苦労しました。。。
勉強になりました。有難うございました。失礼致します。

書込番号：26305716

[ポロあんどダハ]

＞Orchis。さん

一応、写真撮影でお金をもらっていますが、この掲示板にUPしているのは全くジャンル違いの画像だけです。
野鳥撮影は趣味としてもしておりませんし、昆虫も目の前にいるから撮ってみようかなレベルです。
スポーツは仕事関係などの伝手で依頼されて撮影ということが多いので、ちょっと真剣です。

この掲示板にUPしているのはカメラやレンズの特性のチェックだと思っていただいた方が良いかもしれないです。

書込番号：26305728