SOULNOTE A-2 VER2 SF [プレミアム・シルバー] のクチコミ掲示板

A-2 VER2 SF ＶＳ ９０７ＸＲ MAOP11_MSとの 相性はいかに

[オルフェーブルターボ]

無音時特性	ＭＡＯＰ１１　単独特性	アンプ姿図表面	０．８ｍｍ２本に変更部分

こんにちは　　ＸＲが、１月３日をもって、お亡くなりになりましたので、急遽こちらを購入することになりました。

鳴らし始めたのが、２時半なのでおおよそ３０分経過しております。
まあ想定内の音質で、抜けは今一、T500A-MK3とＣＷ２５０Ｄがまだ輪郭がボケていますが
音量を上げるとかなりの余裕があります。現時点ではこの点だけが、オリジナルより、抜けています。

スパイク受けはＴＡＯＣで変更なし。ケーブル線種を少し変更しました。アンプからメインスピーカまでを、１．６ｍｍ純銀線を１本使用していたのを
０．８ｍｍ２本に変更しました。右のスピーカはまだケーブルがとどいていないので未実施ですが、
こっちの方が、音は綺麗になりますね。

これに伴って、サブウーファーの線種変更です。　こちらはさっきと逆で０．８ｍｍを１．６ｍｍに変更です。
こちらはまだ違いが出てきません。
０．８ｍｍの２ｍ物を４本注文しているのですが、ｅイヤホンさん経由なので、時間が掛かりそうです。

オリジナルがどうだったか忘れましたが、音量に関して、１９から２４くらいの間が急激に上がります。
セレクタはランプ表示じゃなくて、数値表示にしてほしかったですね。

情報量は、ＸＲよりかなり多そうですが、まだこれからでしょう。
電源ＯＮ時に、音量を０から１に上げる時に、小さい音ですがプチっという音が出ます。
使っているうちに改良されてくれればいいですが・・・

今のところこんな感じです。ＭＡＯＰ１１単独での音質は。もう少し時間を掛けてから、
判断したいと思います。

書込番号：26383491

[謙一廊!]

逸品館のユ―チュ―ブ動画で。

A−0とA−1とA−2のver2の動画がアップされました。

ユ―チュ―ブで、ヘッドホンでの試聴初体験ですが。

流石A−2ver2！！
ちょっと想像とは、違った音質なのですが。
特に、低域の造形感、解像力、透明感が1番高く。
もっとも空間が広い音に聞こえます。
流石のA−1ver2も中高域の音質は、同等に近いですが、
A−2ver2の質の高い低域表現前には脱帽。
A−1ver2では、
制動しきれずに低域の造形感が曖昧な部分が有るのだなぁ
と感じました。

私は、A−1ver2に足りない部分は、
アクセサリー電源でかなり解決してきたつもりですが。

あたり前ですが、A−2ver2には、A−1ver2には、踏み込め
ない確かな音のグレードの差が有るのですね。

書込番号：26430331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> 純銀の全ての項目で、全くの互角！！ 線径が太い分、僅かに音圧と低域の沈み込みが良い。

Tsukasaがリファレンスになったのですね！

特殊な銅を使っているのかな。。純度が高いとか
結晶の向きがそろっているとか。。

全ての線の長さがぴったり！同じということも大切かも

さすがは高価なTsukasaでした

> A−0とA−1とA−2のver2の動画がアップされました

A-2ver.2も、オリジナルを超えるのは大変だったの
でしょうね！超えられなかった要素もあったかもですね

書込番号：26430342　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ただ、DACとアンプの間が清原さんの以前からの
思い込みで、アンバランス専属されているから残念。
　
特にA−0とA−1は、バランス入力しないと。
べ―ルのかかった少し全体的にぼやけた音になるので。

加藤さんと仲が良く。この音質評価の後。
対談するみたいだから、加藤さん。清原さんを
叱ってやって下さい（笑）

書込番号：26430343　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

TSUKASAは、公表していませんが。
以前、評論家のレビューでは、PC−Triple/Cを採用
していると専門誌で読みました。

TSUKASAとの最初の出会いは、ともかく透明、繊細、
音抜けが良いと言う印象ですから多分あってます（笑）
　
純銀線は、非常に高性能で有りながら優しさがあって
それが芸術的でとても美しいんです。
純銀を導入した時に裸線で有る事がより音を鮮明に　
しているのかな?と思っていました。

TSUKASAは、非常に高性能で、適度な固さを残して。
有りのままに音を放出する。今回Yラグ外して。
裸線仕用にしてより寒色系に、それが私の好みの音
なんです。

Yラグやバナナの挟まない裸線のありのままの音が好き。

書込番号：26430354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

> Yラグやバナナの挟まない裸線のありのままの音が好き。

裸線の音いいですよね！

書込番号：26430389　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

逸品館の清原さんから、わざわざソウルノ―ト
のプリメインアンプに対する私のいさみ足の
バランス接続試して下さい！！の意見に
ついて丁寧なご返信を頂きました。

ソウルノ―トのアンプをD-1ver2で、ソウルノ―トの
バランスケ―ブルで接続したら。
音が激変して驚いたと。

清原さんは、ちゃんと考えてソウルノ―トのアンプの実力
を動画配信していて、私は、全部みない前に清原さんに
文句を言ってしまいました。（汗）

A−1ver2を逸品館で購入して良かった（笑）
まぁ値段を頑張ってくれましたから。（笑）

書込番号：26430410　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは


銀線からゾノトーンに交換してエージングが進むにつれて、何か物足りない感じになってきました。
高域のメリハリのある、ケーブルを探していると、OYAIDE　ACROSS3000がﾋｯﾄしました。
もう少し聴いてみて、変化が無いようであれば、交換しようと思います。

純銀線の情報量がいかに多かったかというのが、身に染みてわかります。

ちなみに、ツカサ工房は、フラット調で、値段も少し高いので、手が出ません。

ゾノトーンは昔メリハリ系だったと記憶していたのですが・・・仕様が変わったんですかねえ・・・
低音が少々厚めかな・・

書込番号：26431335

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

私もα2200ゾノトーン使用してた時期が有ります。

初めて聞いた時。高域が冴えて。
鮮明鮮烈、フラットに聞こえました。

でも純銀線や、私の場合TSUKASAは。
このケ―ブル達は、もっと冴えて鮮明鮮烈よりフラット
で、高性能なんです。

私も以前、α2200を久しぶりに聞いた時
えっ?
こんなに、高域の鮮烈さが足りず低域が少し緩い音
だったけるの？
と感じた事が有ります。

高いだけあって純銀線は、更に
情報量が増えて見晴らし良く。高性能ですね。

書込番号：26431351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
＞謙一廊!さん
こんにちは (^-^)

α2200、私は最初に買ったケーブルでした

純銀線と比べると、どうしても見劣りしますよね

以前のお値段だと、純銀線は破格で、10万円以下で
あれを超えるものは、なかなかなさそうに感じます

オルフェーブルターボさんのお話を伺っていると、
相性の問題が大きいようにも思います

試してみるまで、結果が分からないので大変ですね。。

書込番号：26431443　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ゾノトーンのα2200ってかなり売れたコスパの高い優秀な
SPケ―ブルで、その需要の高さから
ショップで顧客むけにバナナや　
Yラグを取り付けて販売している店舗も有ります。

その音が物足りなくなるのですから。
4N純銀線は、やはり超優秀。DCプラグに4N純銀導体　　
アクセサリーを付けただけで音が飛躍しましたから。

書込番号：26431509　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

ゾノトーンのエージングも終わり、高域密度集中型の、よく言えば高密度
悪く言えばドンシャリ傾向が、出て、面白い音質が出ています。
これはこれで、MarkAudio 16cmフルレンジ Pluvia11VintageGoldとマッチしていて、ピアノ曲や
オーケストラなどはいいのですが、ボーカルになるとチラチラと歪が出てきます。

次のセールで、ポイントが一万超えあるので、QED Performance Originalか、ＯＹＡＩＤＥ　EXPLORER 2.0 V2
かで、迷っているところですが、とりあえず、ＱＥＤを購入して見ようと思います。

これで伸び切ってくれれば、もう文句の付け所は　なくなります。
MarkAudio 16cmフルレンジ MAOP11_MSが、鳴らしきれなかったのは、原因が分かりませんが、
１０００時間近くエージングしてダメでしたので、吸音材が多いのか、キャビネットが悪いのか
次に手にした人に、心地よく使っていただければ幸いかと思います。

電源は、一応試してみますが、あまり変化は期待できないようですね。
他のところにでも使って見ますが・・・

0.8ｍｍダブルは、十分力を発揮しているので、このままで行きたいと思います。

書込番号：26434838

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

実践お疲れ様です。

私自身、ソウルノ―トの付属の電源ケ―ブルを試して
いたつもりが、思い込みで試していなく。
試したら、余りの音の良さにびっくりしました。

加藤さんも、ソウルノ―トの付属電源ケ―ブルは、
音質を吟味していて、そんじょそこらの電源ケ―ブル
には、負けないとの発言も最近知りました（汗）

申し訳有りません。

それでも。
アコリバの電源ケ―ブルは、
アキュフェーズのDACには、確実な効果が有ると思います。
勿論SX11プレイヤーにも。

無駄な投資には、ならないはずなので、是非とも試して
みて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：26434844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

SOULNOTE enthusiasts の人々は SOULNOTE RSC Series Loudspeaker Cables をどのように評価されているのでしょうか？

まあ、「そんなことは拙宅での My Google AI に尋ねて見よ」、というのもご意見の一つでもありますが。

書込番号：26434852

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
＞謙一廊!さん
こんにちは (^-^)

QED期待できますね！

Zonotoneって試してみるとエントリーの域でないな
と実感しているので、きっと改善すると思います

アコリバの電源ケーブルは、DACやプリアンプにも
効果あります！何にでも使えるできる子です

こちらも改善が期待できると思います♪

書込番号：26434954　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

楽天セールが、なかなか始まらず、うずうずしている状態ですが、

QED Performance Originalか、ＯＹＡＩＤＥ　EXPLORER 2.0 V2どちらも、逸品館の商品で

特殊エージングを施してあると記載があります。これは購入して即使用可能ということなので、

電源もその時に、色々と変更して見たいと思います。

ＤＡＣのアキュが変わってきそうな予想をしています。物が古いので、ケーブルも

劣化しているとかんがえられますので・・フロントには関係ありませんが、

ドイツ製のコンデンサーを発注しているのですが、戦争の関係か、3か月待ちで、未だ納入未定です。

4月からまた物価高騰でこの先どうなることやら・・・・

書込番号：26435345

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

戦争の物価高騰いたいですよね (ToT)

書込番号：26435383　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

交換前のゾノトーン	交換後のＱＥＤ

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

QEDのケーブルが到着したので、朝五時から交換作業を行っていたのですが、

トラブル続出で、左側の内部配線のみがやっと終わりました。

QEDの方が高域は良く伸びますね。その分低域が弱くなりました。

左右でかなり違うので、渡りと右側を交換すると、好みの音になりそうです。

今回は当たり「でした。ε-(ｰдｰ)ﾊｧ　疲れます・・・ゆっくり続きを行おうと思います。

書込番号：26439309

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
もしかしたら
プラスマイナスが別れている事が良くなってるかも？
ゾノトーンも分離したらもしかして？

書込番号：26439359　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

お疲れ様です。好みの音に近づけて何よりです。
やはり、ケ―ブルで音は、変わりますね。

コンデンサーの到着が遅いのは、残念。
早く戦争が終わって欲しいです。

トランプさん迷惑。

書込番号：26439371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)
朝早くからお疲れさまでした

当たりでよかったです！！
エイジングでもう少し改善されそうですね

書込番号：26439431　スマートフォンサイトからの書き込み

圧巻でした。

[日本茶ボトル]

Accuphase　E4000
LUXMAN　L-507z
と聞き比べました。

音場の広がりはAccuphaseに、低音の量感はLUXMANにそれぞれ劣りますがヴォーカルの臨場感、躍動感は圧巻です。

現在のA-1からのかなりステップアップしそうです。

しかし　ソウルノート、spec、nmodeと所謂老舗メーカーではないガレージメーカーの音に惹かれます。

書込番号：26381213　スマートフォンサイトからの書き込み

どうだかな

[士舘坊]

加藤さんは、設計者であり凄腕営業マンですから、聴いて見ないと分かりませんね。A-2を持ってましたが、トランスの唸りが酷くて手放しました。音のためと言われでおりますが、唸らないようにして高音質に仕上げるのも設計者の腕ですね。

書込番号：26319011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞士舘坊さん
私のA-2は唸った事ないですねー
もし唸っても
原因は外的要因の結論がでてますから対策できるかと？
音のために唸り対策できなかったわけですから出来たらしてますよね？
また
私は別に設計対策でコストアップする必要ないと思いますね
対策したい人は
↓これ買って実質コストアップ容認で良いのでは？
https://www.facebook.com/100057201979283/posts/966857127182225/
（お金かけたくないなら外的要因をOFFにすれば良いだけみたいですが、、、）
なので
対策しなくても良い人は少しでも安価で
と
選べる方が選択肢が増えて良いと思いますね

音が第一そのポリシーこそ大事かと？
オリジナルこそBTLなど客寄せ機能がついてましたが
今加藤さんのポリシーが認知されて
不要なものが省かれ進化して登場したV２は興味深々です

書込番号：26319032

[次世代スーパーハイビジョン]

＞オリジナルこそBTLなど客寄せ機能がついてましたが

二台買って使う人いないでしょ。

SOULNOTE A-2のレビューにひとりいたけど。

書込番号：26319227

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
?
何が言いたいのですか？
居るけど居ないとは？

付いてたら試したいのが人情というものでは？

書込番号：26319261

[次世代スーパーハイビジョン]

BTLってA-２の場合、プリアンプがバランス回路。

L側かR側かどちらか逆相にしてパワーアンプに送ればいい。

つまり、スイッチ切り替えなくても自分でケーブルXLRケーブル制作してHot
Coldを変えればできること。省いても。あってもどちらでもいい。

物好きしかしない。

書込番号：26319315

[ktasks]

つまり居るという事やね！

書込番号：26319563

[COAL SACK]

うちも唸りました。
電源環境によるようでうちでとれた対策は2つ
1.クリーン電源の導入
2.光城のうなり対策タップの導入
でした。
2で完全に消えました。

書込番号：26319761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ググると
否定的なレビューはないですね？

SOULNOTE A-2を2台使ってモノラルBTLで鳴らしてみた
https://audio-summit.co.jp/2025/02/03/soulnote-a-2%E3%82%922%E5%8F%B0%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%83%A9%E3%83%ABbtl%E3%81%A7%E9%B3%B4%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F/

【レビュー】SOULNOTE A-2のBTLモノラルを試す
https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-btl-mono

書込番号：26321369

[ktasks]

原理的にはBTLは
＞次世代スーパーハイビジョンさん
の
いわれるモノラルバイアンプとのアドバンテージは無いのかもしれませんし
V2では廃止された経緯からも正しいのでしょう
でも
試すと違う面も有るかもしれませんね？

私の場合Aｰ2オリジナルとAｰ0オリジナルの
異機種でのモノラル使いですが
単独使いよりシビレル音が出ますね
現在はA-2側はバイアンプですがBTLも試してみようかと？

A-0はバイアンプ切り替えは無いですが
ステレオアンプで片ch 使いでもより良い音になるのは
知れて良かった。
アンプ2セット持ってたら試すと良い結果になるかもですね？

弊害で寝室用のアンプがなくなり長いスピーカー線でAVアンプのゾーン2で
使っていますが、音の曇った感じが拭えません
リビングの音との落差が大きくなったのがデメリットですね

書込番号：26321383

[ktasks]

＞士舘坊さん
＞COAL SACKさん
トランスの唸りの原因は
電気毛布等製品から発生するので
設計変更するなら電気毛布等の製品側がするべきで
それに影響を受ける製品に課すべき事ではないし
別にお金かけて対策しなくても（もちろんしても良いです）
外的要因のコンセント抜けば良い事で
音が死んでコストもかかる等本末転倒です
音の方が私は大事ですね

音が生き生き出るが排除可能な要因で唸る事がある製品か
唸らないが音が死んでる製品か
判断して購入すれば良いだけですしね？

書込番号：26336162

[COAL SACK]

＞ktasksさん
A-2では解決した側ですが、電気カーペットのように、
切り離せるものならよいですが、住宅設備に付随するもの（例えば埋め込み型LEDなど）に起因する場合においては光城のH1Pなどは心強いアイテムだと感じます。
個人的には悪影響は特に感じませんでした。

書込番号：26337760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞COAL SACKさん
LEDも駄目なもの有るのですか？
従来のソケットに使えるLEDしか
使用した事ないのですが
電灯系でだと抜く訳にいかず厳しいですね

書込番号：26338330　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

このクラスになると

暗い部屋で聴いてみるのもいいですね

書込番号：26338342

[ktasks]

＞COAL SACKさん
ググってみますと
LED自体がトランスを持ってる機材があり
LEDが唸るとの記事はあるのですが
他のトランスを唸らせる原因とは見つけられませんでした
また冬になると（トランスの唸る季節に、、、）
と
ある様にLEDが原因なら季節は関係ない様な？
もしかするとLED要因はレアケースかもしれませんね？

＞オルフェーブルターボさん
なので
LEDを消してもダメかも？
白熱灯に変えるとLED自体がなくなることで静かになる
との記事はありました
https://www.phileweb.com/review/column/202105/20/1286.html

書込番号：26338582

[COAL SACK]

＞ktasksさん
LEDってインバータ方式じゃないんですかね？省エネ家電は大概そうかと。
埋め込み型とはまたら違いますが、太陽光発電のパワコンもノイズ源になることもあるようでしす。
この辺あまり詳しくはないから撤収します。。

書込番号：26338619　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

＞ktasksさん
すいませんインバータではなくてスイッチング電源です。。。（スレッド汚して失礼しました

書込番号：26338628　スマートフォンサイトからの書き込み

ver2

[謙一廊!]

アイドリング電力がA-1と同じ70W。
消費電力も下がり。
アンプの発する熱も当然下がるでしょうし。
オリジナルより、
値段もそんなにアップしていませんね。
パーツが減り。よりシンプルにした部分で値上げも
最小限に抑えられた?

出力も抑えられましたが。聴感上の駆動力が本当に
上がっているなら注目です。

A-2とE-4000を聴き比べた時。
低域の量感でE-4000に軍配。
透明、繊細さで、A-2に軍配。

音の好みは、。A-2だったので。

A-2ver2の音質に期待します。!!

書込番号：26290640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

L-505ZやE-3000のレビュー、楽しく拝見しています！
A-2ver.2のレビューが、いまから楽しみです (^-^)

予想外に良かった小物があって、投稿してしまいました
↓
https://furutech.com/ja/product/fi-pa-ncf-r/

S/Nやダイナミックレンジが、目に見えて改善しました

こんな小物で効果があったのは、静電気除去ブラシ以来
(端子周りやスピーカーコーンの静電気を除去しています)
https://analogrelax.com/product/ar-asrb1/

数千円以下で効果があると、すっごいうれしい♪♪

書込番号：26301217　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

電源関連は、本当に試してみないとわからない
ですが。ハマれば、それ無しには、音楽が聞く事が
出来ない魔力が有りますよね。
NCFシリーズも、新製品が出る度に音質が向上
しているみたいですね。
私も、NCF処理された電源コンセント。インレット。
等、3箇所に使用して、確かな効果を実感しています。

静電ブラシもそんなお手頃価格の物が有ったとは、。
私も、儀式の様に静電ブラシは、活用しています。

E-3000は、音の透明感が落ちました。
そのかわり、音の密度感や実態感は、上がりましたが。
私は、L-505Zの透明。繊細。間接音が豊かに広がる
感じが好きです。実際にこの2機種は、相当に売れて
いるそうです。

A-2ver2も大変興味深いですが。
A-1の後継機がどの様な設計になるのか日々妄想して
います。
シングルプシュプルで、出力を抑えるのか!?
電源経路も、コネクターを廃するのか!?
コンデンサーをグレードアップしてくるのか!?
聴感上で、音のスケール感、駆動力は、上がるのか!?
何処まで、手を入れ値段を上げるのか!?

私は、店頭で試聴する度に。保有している、A-1は、。
本当に優秀だなぁと見直します、よくこの価格で。。
ともかく、透明、繊細。細かい音が良く見える！！
で言えば今でも超優秀！！

書込番号：26301290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
GND分離ってA-1バイアンプでできるとか？
駆動力もアップしますし
リモコンで音量同調もできるみたいですし？

書込番号：26301428

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

やっぱり、A-1のver.2がとても気になりますよね！

> シングルプシュプルで、出力を抑えるのか!?
> 電源経路も、コネクターを廃するのか!?
> コンデンサーをグレードアップしてくるのか!?
> 聴感上で、音のスケール感、駆動力は、上がるのか!?

シングルプッシュプルは、価格の制約がある
A-1でこそ、活きるかもしれませんね

限りなく透明に近い音を、期待してしまいます

一方で、A-2ver.2で得られた知見に、A-1ver.2で
活かせるものが、たくさん！！ありそうです

A-2ver.2で、A-1ver.2の方向性がイメージできそう♪

書込番号：26301431　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ktasksさん

A-1の左右2台体制は、。以前より。
何回も何回も妄想していました。
ソウルノートの試聴室も、A-2が販売される前迄は、。
A-1の左右2台体制でしたから！！

でも何度考えても。私の部屋の狭い空間では。
床にしっかりした土台を敷いてA-1。2台をセッティング
するスペースが無いのです！！（泣）（泣）（泣）

ラックを置く事も検討しましたが。相当高価な物でないと
床置きセッティングの音には、勝てないと妄想。
更には、ラックの音の乱反射が気になってしまうのです。

お金が有れば。私にとっては、。
A-3以外の選択肢は、。無いと思います。
でも、そこ迄のお金を現状捻出出来ません。。。

まずは、A-1の後継機を待ち。A-2ver2が私の心を
打つならば、多少無理して買うかも知れません。。。

あれだけ気になってアキュフェーズの技術者や
営業の方にE-3000の事を電話で聞きまくりましたが。
いざ、試聴してみると、私の好みに合いませんでした。
私的には、全部では、。有りませんが、A-1の音の方が
良い。

今は、ラックスマンのL-505Zが気になりますが。
実際に自宅に導入した時にA-1の音を超えるか微妙
な感じなので。。。
やはり、大好きなA-1後継機が出てから。
A-2verを含めて聞いてみたいです。

書込番号：26301470　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

今の私は、。A-1ver2が。シングルプッシュプル。
A-2と同じ4段ダーリントンで、出力段のシングルを
駆動。ドライバー段もA−2ver2と同じ。電源経路の
半田付け。コンデンサーをA-2と同等品。
8ｵ-ﾑ40ワット。4ｵ-ﾑ80ワットの出力。

聴感上で、現在のA-1を超える高低の伸び。透明感。
駆動力のアップで。

税込み35万円以下を妄想しています（笑）！！

書込番号：26301473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
＞8ｵ-ﾑ40ワット。4ｵ-ﾑ80ワットの出力
M-3の巨大なトランスで8Ω80Wですから
無理では？

床なんて合板15mm+12mmフロアですからもっと強力なラック作れるんじゃないですか？

書込番号：26301567

[ktasks]

時期A-1がシングルプッシュになるのはない気がしますね
A-0がシングルでパワーアップでパラレルになったのがA-1ですから？
もしシングルプッシュを採用ならA-0ver２ではないですかね
その場合
バーゲン処置でA-3のトランスを使っても
８Ω３０Wではないですかね？

どうしてもスペック坊になりがちですが
１０WのA-0シングルプッシュでさえ
上流にD-1を使いさえすればフルパワーは使いきれませんから
３倍の３０Wだとしても十分なパワーではないですかね？

因みにD-1→A-2オリジナルですと
ボリューム１５でかなりの音圧（マンションなら不可）２０で爆音です
マックス３２ならどうなるやら？

書込番号：26301711

[謙一廊!]

ktasksさん

そうなんですか。。。
私は、今のA-1が4ｵ-ﾑで120Wなので余裕だと
思っていました（汗）

何れにせよ、A-1ver2がどの様に。
又、A-0ver2が販売されるなら大変楽しみです！！
A-0も使用していた事もある私としては、
A-0には、A-1に無い良さも感じましたから。

書込番号：26301878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
あっイヤ全然当てずっぽうです
でも
A-1の上位がA−2同じパラレルプッシュ、M-3xもですね
で
A-0,M-3,A-3がシングルプッシュ
ですね
そのヒエラルキー的に
シングルプッシュでM-3と同じパワーは考え難いかと？
まー
下剋上もあるかもしれませんからどうなりますかね？

書込番号：26301896

[ktasks]

＞謙一廊!さん
ここに答えが書いてありました
【何故、M-3の最大出力はA-2より少ないのか？】
https://www.facebook.com/soulnote2nd/posts/pfbid02Pd2rHoZdbjc2zonJPgF1vwBMHocGyQjvK6a7iwrzdYzEXPiKyjuswhfz4dbyRF56l
もし
A-1がM-3同等のシングルプッシュでパワーがあったなら
”音を犠牲にしてまで必要以上のパワーが必要な理由は、その方が売りやすいから、、です”
って事に？

なので
そんなパワーには、ならない可能性大かな？

書込番号：26301987

[ktasks]

あと床とラック
なら断然ラックの方強く作れます
まー床の上に置いてる時点でどうなんだって事もありますが、、、

https://a-sense.biz/staff_blog/2%E9%9A%8E%E3%81%AE%E5%BA%8A%E7%B5%84/

リンクは2階の床組ですが最小単位で約90cm角ぐらいですかね？
(2×4ならもう少し細かいけど)
構造用合板24mm+12mmと防音シートぐらいです
ですから
ラックなら50cmX60cmぐらいでしょ？
3寸角のヒノキ材でも節ありなら3m五千円程で買えますから
手間かければゾノトーンのケーブルより安く作れるかと？
スパイク部分に材料が有れば良いので平面部に板無しでもいいかも
その方が空気ダンプが起こらない？

書込番号：26302153

[謙一廊!]

ktasksさん

有りがとう御座います。
将来にラック導入する事が有ったら参考にします。

私の部屋の床は、大した強度では、無く一面に絨毯
をしき。その上に奥行60�a横90�a厚さ3�aのパイン材
を敷いています。そこにプレイヤ―。アンプを
置いています。
大変開放的で、適度な明るさが有り。伸びやかな音
の材木です。

グレードアップを考えもっと厚みのあるクリプトンの
オーディオボードに変更した事が有ったのですが。
音に重みが出たのですが。根暗で閉鎖的な音になり。
今は、クリプトンは、TAOCのインシュレーターを
介して、自作電源BOXの置き場としていい仕事して
もらっています。

書込番号：26302504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

A-0のマグネ棒と樺材	A-2スチール鉄ブラケットとマグネインシュレーター　あえて無固定です	A-0土台Mac Pro+檜材の上に自作ラック	A-0ラック全体　今はD-1はA-2に接続

＞謙一廊!さん
パイン材良いですよね
私の今の住宅はログハウスなので
まさに床は全面フィンランド産のパイン材３０mmです

床材にするのは比較的柔らかい木材なので傷はつき易いですが
素足に優しい木材です
木材は同じ重さなら鉄より強いので
十分なのですが
木材の種類の中では
強度を考えると少し弱い材料ですね

ソウルノートとお勧めは樺材ですね
楽器などに使われるので音色に関係するのですかね？

私のA-0は樺や無垢材買って通気穴開けて
（厚み４０mm厚）
純マグネシウムの棒を刺してスパイクを乗せています
A-2はワイヤーラックの上に楓７０mm厚
にスチールブラケットにsunshinのマグネシウムインシュレーターを乗せてます
A-0の自作ラックはほぼ固定してにですが重量あるので安定してぐらつきないですが
A-2のワイヤーラックはユラユラします　今後筋交い入れてみようと画策中

いずれも
通気をし易くする事を重視して設置してます
各アンプ生々鳴ってくれてますよ

書込番号：26302620

[謙一廊!]

ktasksさん

確かSP設置されている、部屋は、天井も高いですよね?
本当に羨ましいい環境です!!

ktasksさん
が高級機の試聴会行って。
自分のログハウスに戻って。試聴会での音よりも、
自分の環境の方が良く聞こえる様な事を言って
いましたが。。。
全然、本当に音が良いんだと思います。
ktasksさんの部屋の環境と設置。
床材のおかげも凄く影響あるんだと思います。

部屋の吸音反射。機材の設置環境って凄く大事！！
ktasksさんなりに凄くセンス良く音を良くする
環境を作っていらっしゃるのだと思います！！

いいなぁ良い木材の天井の高いログハウス！！

書込番号：26302644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
私の環境云々は置いといて
ラックでも安くて頑丈なの作れますよ？
って事で、、、
板材でも平べったく使わずに縦に並べて
空気の流通を確保してスパイク下にだけは材料が来るようにすればどうですかね？
（まだ桧材あるので井桁状に組んで多段ラック作ってみようかな？）

また
A-2のガタガタの天板など見ると
必ずしも硬くて振動しないのが
良いとも限らないかもしれませんしね？

書込番号：26305263

[ktasks]

https://www.soulnote.co.jp/detail_a1ver2.html

＞謙一廊!さん
の予想当たりました
凄い！

私が間違ってましたm(_ _)m

書込番号：26305844

[謙一廊!]

多分A-1の後継機については、。日本で1番私が
あれやこれや妄想していました（笑）

ktasksさん
有りがとう御座います！！

値段もきっと実売30万円以下。

駆動力は、。ともかく。A-2verよりも更にフレッシュな
音が期待出来ますね。

試聴なんてどうでも良いから購入して、
自宅で聞きたいです。A-1ver2。

書込番号：26306031　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

A-2ユーザーでしたが、夏場に室温が上がる傾向があるため、一旦売却し、ver.2発売を待ってました。

A-2 ver.2も興味深かったんですが、
A-1はパラレルプッシュプル、A-1はシングルプッシュプルとのことで、今回シングルプッシュプルであるA-3、A-0路線にシフトしたことは大変興味深く、今回はA-1ver.2のオーダーを入れました。A-0もこれから発売となりますし、楽しみですね。

書込番号：26307490　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

COAL SACKさん

私もA-1ver2がアイドリング電力40Wになった事は、
嬉しく、私もA-1ver2を購入予定です。
SNがオリジナルよりも飛躍的に上がったそうですから。
雑誌に既に試聴記事が載せられ。壁が無くなった
様に音が広がると言う記載が有り。
A-3の知見が発揮されたみたいですね。

又、A-2ver2は、。凄い駆動力が発揮されて。
セパレート並みのスケール感かもしれません。

書込番号：26307510　スマートフォンサイトからの書き込み