SOULNOTE A-2 VER2 BF [プレミアム・ブラック] のクチコミ掲示板

[オルフェーブルターボ]

無音時特性	ＭＡＯＰ１１　単独特性	アンプ姿図表面	０．８ｍｍ２本に変更部分

こんにちは　　ＸＲが、１月３日をもって、お亡くなりになりましたので、急遽こちらを購入することになりました。

鳴らし始めたのが、２時半なのでおおよそ３０分経過しております。
まあ想定内の音質で、抜けは今一、T500A-MK3とＣＷ２５０Ｄがまだ輪郭がボケていますが
音量を上げるとかなりの余裕があります。現時点ではこの点だけが、オリジナルより、抜けています。

スパイク受けはＴＡＯＣで変更なし。ケーブル線種を少し変更しました。アンプからメインスピーカまでを、１．６ｍｍ純銀線を１本使用していたのを
０．８ｍｍ２本に変更しました。右のスピーカはまだケーブルがとどいていないので未実施ですが、
こっちの方が、音は綺麗になりますね。

これに伴って、サブウーファーの線種変更です。　こちらはさっきと逆で０．８ｍｍを１．６ｍｍに変更です。
こちらはまだ違いが出てきません。
０．８ｍｍの２ｍ物を４本注文しているのですが、ｅイヤホンさん経由なので、時間が掛かりそうです。

オリジナルがどうだったか忘れましたが、音量に関して、１９から２４くらいの間が急激に上がります。
セレクタはランプ表示じゃなくて、数値表示にしてほしかったですね。

情報量は、ＸＲよりかなり多そうですが、まだこれからでしょう。
電源ＯＮ時に、音量を０から１に上げる時に、小さい音ですがプチっという音が出ます。
使っているうちに改良されてくれればいいですが・・・

今のところこんな感じです。ＭＡＯＰ１１単独での音質は。もう少し時間を掛けてから、
判断したいと思います。

書込番号：26383491

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

4時間お疲れさまでした！この作業は疲れますよね

純銀線さびるの早いのが難点ですね！！

書込番号：26430014　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん
お久しぶりです。

ことりっぷ♪さん
おはようございます。

特にSPケ―ブルは、汚れますよね。
電源コンセントも特にそうです。
定期的な清掃は、マストで欠かせませんね。
お疲れ様です。

実は、昨日頼んでいたTSUKASAの1.2�_銅単線ダブル仕様
が到着しました。

今迄、マイナス側に使用していた物をシングル仕様
Yラグ無し。皮膜を剥いたまま裸線仕様の物です。

今迄、私のレファレンスとして。
プラス側に純銀0.8�_ダブル。
マイナス側は、TSUKASAの1.2�_ダブル。
での音を楽しんでいました。

今回、試聴して上記の様な結果になったのは。
マイナス側とプラス側は、別々に離した方が効果有る
のでは?
TSUKASAの線材も、プラスとマイナス一緒にシールド
された物よりも、片方の線材が無駄になりますが。
別々にプラス専用 マイナス専用にした方が良いのでは?
と考えた訳です。

昨日、エ―ジングしない段階での試聴では、
やはり、別々にプラスとマイナスを専用仕様とした
効果は、目の覚める様な音の洪水の出方に発揮
されました。

純銀線は、元々別々に出来るので良いはずなのですが。

今回は、プラス側で。0.8�_純銀ダブルと。
TSUKASAの1.2�_ダブルの対決となります。
エ―ジング後に音質の違いをご報告しますね。

書込番号：26430070　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

配線替え後の音量を上げての感想ですが、

歪が目立っていた、処理前よりも落ち着いた雰囲気で流れてくれます。

これは純銀線の情報量が多すぎるという嬉しい結果でもありますが、

そこが抑えられて、バランス的によくなったと考えられます。ケーブルは試してみないとわからないですが、

予算もありますので、＋−単独配線は　謙一廊!さんの結果待ちにしたいと思います。

ちなみに、今回もう一つ重大な変更をしており、

フルレンジユニットを交換しました。価格でいうと、半値以下のユニットですが、

SOULNOTE A-2 VER2 SFには、こっちの方がマッチしますね。聴いてて楽しいですよ。

MarkAudio 16cmフルレンジ MAOP11_MSは結局ＡＭラジオのままで旅立ちましたが、

使いこなしてくれる人に渡ることを祈っています。

書込番号：26430138

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

導線の絶縁のしかたで音が変わることに
いまでも驚きます！

結局、空気絶縁というか導線を物理的に
離すことがいちばんいいのかなと感じます

エイジング後の結果が興味深いです！1.2mmとはいえ
銅線はどこまで健闘できるのでしょうか？？

書込番号：26430186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん

> これは純銀線の情報量が多すぎるという嬉しい結果でもありますが、

> フルレンジユニットを交換しました。価格でいうと、半値以下のユニットですが、

そんなことが起こるのですね！

相性が大きい！？ということでしょうか

交換してみないと分かりませんね！！音を出して
エイジング完了するまで、毎回ドキドキですね！

書込番号：26430188　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

エ―ジング24時間ですがTSUKASAをレファレンスに
決定しました。

純銀0.8mmダブルも優秀で唯一無二の魅力は、
高い解像力と透明感を保ちながら高域をきつくせず
繊細柔らかい雰囲気を出せる。
オルフェーブルターボさんの言う通り 高い情報量を
持ちます。

TSUKASAは、比べると高域に少し固い部分が有るので
すが、純銀の全ての項目で、全くの互角！！
線径が太い分、僅かに音圧と低域の沈み込みが良い。

TSUKASAの社長にも、わざわざ報告しましたが（笑）
プラスとマイナスを離す事により、静電容量が減り
蛇口を全開にした様な音になったのだろうと。

TSUKASAや他のメーカ―がプラスとマイナスの線材を
両方で皮膜するのは、電気的特性を揃える事により
音像定位を揺るがない様にする為だそうです。

しかし、私には、プラスとマイナスを離しても、
微動だにしない定位と。各音像の距離感が解り安く
広大な空間表現を感じます。
高低に何の引っかかりも無く音がより伸びる様に
聞こえます。

純銀は、ア―ス関連で音質アップに大活躍しています。
プラス様の0.8�_ダブルは、
唯一無二の音の魅力が有りますので大切に保管します。

書込番号：26430309　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

逸品館のユ―チュ―ブ動画で。

A−0とA−1とA−2のver2の動画がアップされました。

ユ―チュ―ブで、ヘッドホンでの試聴初体験ですが。

流石A−2ver2！！
ちょっと想像とは、違った音質なのですが。
特に、低域の造形感、解像力、透明感が1番高く。
もっとも空間が広い音に聞こえます。
流石のA−1ver2も中高域の音質は、同等に近いですが、
A−2ver2の質の高い低域表現前には脱帽。
A−1ver2では、
制動しきれずに低域の造形感が曖昧な部分が有るのだなぁ
と感じました。

私は、A−1ver2に足りない部分は、
アクセサリー電源でかなり解決してきたつもりですが。

あたり前ですが、A−2ver2には、A−1ver2には、踏み込め
ない確かな音のグレードの差が有るのですね。

書込番号：26430331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> 純銀の全ての項目で、全くの互角！！ 線径が太い分、僅かに音圧と低域の沈み込みが良い。

Tsukasaがリファレンスになったのですね！

特殊な銅を使っているのかな。。純度が高いとか
結晶の向きがそろっているとか。。

全ての線の長さがぴったり！同じということも大切かも

さすがは高価なTsukasaでした

> A−0とA−1とA−2のver2の動画がアップされました

A-2ver.2も、オリジナルを超えるのは大変だったの
でしょうね！超えられなかった要素もあったかもですね

書込番号：26430342　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ただ、DACとアンプの間が清原さんの以前からの
思い込みで、アンバランス専属されているから残念。
　
特にA−0とA−1は、バランス入力しないと。
べ―ルのかかった少し全体的にぼやけた音になるので。

加藤さんと仲が良く。この音質評価の後。
対談するみたいだから、加藤さん。清原さんを
叱ってやって下さい（笑）

書込番号：26430343　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

TSUKASAは、公表していませんが。
以前、評論家のレビューでは、PC−Triple/Cを採用
していると専門誌で読みました。

TSUKASAとの最初の出会いは、ともかく透明、繊細、
音抜けが良いと言う印象ですから多分あってます（笑）
　
純銀線は、非常に高性能で有りながら優しさがあって
それが芸術的でとても美しいんです。
純銀を導入した時に裸線で有る事がより音を鮮明に　
しているのかな?と思っていました。

TSUKASAは、非常に高性能で、適度な固さを残して。
有りのままに音を放出する。今回Yラグ外して。
裸線仕用にしてより寒色系に、それが私の好みの音
なんです。

Yラグやバナナの挟まない裸線のありのままの音が好き。

書込番号：26430354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

> Yラグやバナナの挟まない裸線のありのままの音が好き。

裸線の音いいですよね！

書込番号：26430389　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

逸品館の清原さんから、わざわざソウルノ―ト
のプリメインアンプに対する私のいさみ足の
バランス接続試して下さい！！の意見に
ついて丁寧なご返信を頂きました。

ソウルノ―トのアンプをD-1ver2で、ソウルノ―トの
バランスケ―ブルで接続したら。
音が激変して驚いたと。

清原さんは、ちゃんと考えてソウルノ―トのアンプの実力
を動画配信していて、私は、全部みない前に清原さんに
文句を言ってしまいました。（汗）

A−1ver2を逸品館で購入して良かった（笑）
まぁ値段を頑張ってくれましたから。（笑）

書込番号：26430410　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは


銀線からゾノトーンに交換してエージングが進むにつれて、何か物足りない感じになってきました。
高域のメリハリのある、ケーブルを探していると、OYAIDE　ACROSS3000がﾋｯﾄしました。
もう少し聴いてみて、変化が無いようであれば、交換しようと思います。

純銀線の情報量がいかに多かったかというのが、身に染みてわかります。

ちなみに、ツカサ工房は、フラット調で、値段も少し高いので、手が出ません。

ゾノトーンは昔メリハリ系だったと記憶していたのですが・・・仕様が変わったんですかねえ・・・
低音が少々厚めかな・・

書込番号：26431335

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

私もα2200ゾノトーン使用してた時期が有ります。

初めて聞いた時。高域が冴えて。
鮮明鮮烈、フラットに聞こえました。

でも純銀線や、私の場合TSUKASAは。
このケ―ブル達は、もっと冴えて鮮明鮮烈よりフラット
で、高性能なんです。

私も以前、α2200を久しぶりに聞いた時
えっ?
こんなに、高域の鮮烈さが足りず低域が少し緩い音
だったけるの？
と感じた事が有ります。

高いだけあって純銀線は、更に
情報量が増えて見晴らし良く。高性能ですね。

書込番号：26431351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
＞謙一廊!さん
こんにちは (^-^)

α2200、私は最初に買ったケーブルでした

純銀線と比べると、どうしても見劣りしますよね

以前のお値段だと、純銀線は破格で、10万円以下で
あれを超えるものは、なかなかなさそうに感じます

オルフェーブルターボさんのお話を伺っていると、
相性の問題が大きいようにも思います

試してみるまで、結果が分からないので大変ですね。。

書込番号：26431443　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ゾノトーンのα2200ってかなり売れたコスパの高い優秀な
SPケ―ブルで、その需要の高さから
ショップで顧客むけにバナナや　
Yラグを取り付けて販売している店舗も有ります。

その音が物足りなくなるのですから。
4N純銀線は、やはり超優秀。DCプラグに4N純銀導体　　
アクセサリーを付けただけで音が飛躍しましたから。

書込番号：26431509　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

ゾノトーンのエージングも終わり、高域密度集中型の、よく言えば高密度
悪く言えばドンシャリ傾向が、出て、面白い音質が出ています。
これはこれで、MarkAudio 16cmフルレンジ Pluvia11VintageGoldとマッチしていて、ピアノ曲や
オーケストラなどはいいのですが、ボーカルになるとチラチラと歪が出てきます。

次のセールで、ポイントが一万超えあるので、QED Performance Originalか、ＯＹＡＩＤＥ　EXPLORER 2.0 V2
かで、迷っているところですが、とりあえず、ＱＥＤを購入して見ようと思います。

これで伸び切ってくれれば、もう文句の付け所は　なくなります。
MarkAudio 16cmフルレンジ MAOP11_MSが、鳴らしきれなかったのは、原因が分かりませんが、
１０００時間近くエージングしてダメでしたので、吸音材が多いのか、キャビネットが悪いのか
次に手にした人に、心地よく使っていただければ幸いかと思います。

電源は、一応試してみますが、あまり変化は期待できないようですね。
他のところにでも使って見ますが・・・

0.8ｍｍダブルは、十分力を発揮しているので、このままで行きたいと思います。

書込番号：26434838

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

実践お疲れ様です。

私自身、ソウルノ―トの付属の電源ケ―ブルを試して
いたつもりが、思い込みで試していなく。
試したら、余りの音の良さにびっくりしました。

加藤さんも、ソウルノ―トの付属電源ケ―ブルは、
音質を吟味していて、そんじょそこらの電源ケ―ブル
には、負けないとの発言も最近知りました（汗）

申し訳有りません。

それでも。
アコリバの電源ケ―ブルは、
アキュフェーズのDACには、確実な効果が有ると思います。
勿論SX11プレイヤーにも。

無駄な投資には、ならないはずなので、是非とも試して
みて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：26434844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

SOULNOTE enthusiasts の人々は SOULNOTE RSC Series Loudspeaker Cables をどのように評価されているのでしょうか？

まあ、「そんなことは拙宅での My Google AI に尋ねて見よ」、というのもご意見の一つでもありますが。

書込番号：26434852

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
＞謙一廊!さん
こんにちは (^-^)

QED期待できますね！

Zonotoneって試してみるとエントリーの域でないな
と実感しているので、きっと改善すると思います

アコリバの電源ケーブルは、DACやプリアンプにも
効果あります！何にでも使えるできる子です

こちらも改善が期待できると思います♪

書込番号：26434954　スマートフォンサイトからの書き込み