SOULNOTE A-2 VER2 BF [プレミアム・ブラック] のクチコミ掲示板

[オルフェーブルターボ]

無音時特性	ＭＡＯＰ１１　単独特性	アンプ姿図表面	０．８ｍｍ２本に変更部分

こんにちは　　ＸＲが、１月３日をもって、お亡くなりになりましたので、急遽こちらを購入することになりました。

鳴らし始めたのが、２時半なのでおおよそ３０分経過しております。
まあ想定内の音質で、抜けは今一、T500A-MK3とＣＷ２５０Ｄがまだ輪郭がボケていますが
音量を上げるとかなりの余裕があります。現時点ではこの点だけが、オリジナルより、抜けています。

スパイク受けはＴＡＯＣで変更なし。ケーブル線種を少し変更しました。アンプからメインスピーカまでを、１．６ｍｍ純銀線を１本使用していたのを
０．８ｍｍ２本に変更しました。右のスピーカはまだケーブルがとどいていないので未実施ですが、
こっちの方が、音は綺麗になりますね。

これに伴って、サブウーファーの線種変更です。　こちらはさっきと逆で０．８ｍｍを１．６ｍｍに変更です。
こちらはまだ違いが出てきません。
０．８ｍｍの２ｍ物を４本注文しているのですが、ｅイヤホンさん経由なので、時間が掛かりそうです。

オリジナルがどうだったか忘れましたが、音量に関して、１９から２４くらいの間が急激に上がります。
セレクタはランプ表示じゃなくて、数値表示にしてほしかったですね。

情報量は、ＸＲよりかなり多そうですが、まだこれからでしょう。
電源ＯＮ時に、音量を０から１に上げる時に、小さい音ですがプチっという音が出ます。
使っているうちに改良されてくれればいいですが・・・

今のところこんな感じです。ＭＡＯＰ１１単独での音質は。もう少し時間を掛けてから、
判断したいと思います。

書込番号：26383491

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

明日未明にアリコバに変更してみます。
アンプもいい感じに仕上がってきましたので、音も耳慣れしてきたので、
違いが判別できると思います。

最近のポータブルも、かなり良い性能を目指しているようで、太陽光発電と併設すると
夢も広がりそうですね。

半面、瞬発電力には弱いようなので、突入電流装置には不向きもあるかもしれませんね。

MarkAudio 16cmフルレンジ MAOP11_MSには、結果的にはＳＡＮＳＵＩアンプの方が
良く鳴ってくれましたが、音のつながりはSOULNOTE A-2 VER2 SFの方がいいですね。
まあここは好き嫌いとひいきびいきなところも多少入るので、趣味の世界ですね。

ＭＡＯＰ１１は、大人の音　　ＭＡＯＰ７は若者向きですね。若干駆動力の差も出ている感じもしますが・・・

謙一廊!さんの方も、ｃ３００が結果良さそうなので安心しました。
ＤＣ関連で、使用するのが一番交換率は最適かもしれません。
方針は決まったでしょうか？またお知らせお待ちしております。

書込番号：26409415

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん
ことりっぷ♪さん
こんにちは！！　

オルフェーブルターボさん

オルフェーブルターボさんの電源コ―ドに対する
評価を楽しみにしています。48時間のエ―ジングが
あれば、その線材の音の片鱗は、見えて来ます。
80時間以上から100時間が理想の様です。

結局C300を２台体制にします。
『明日到着します。』もしかしたら
1台で十分だったのかもしれませんが。（汗）
変換ケ―ブルは、まだ到着日不明です。

C300のエ―ジングも進むと共に。
今は 、クリプトンの鉄球入り重量級ボ―ドの上に
お高いクライナのインシュレ―タ―を4点支持で、
C300のゴム足を避けて、ひし形に配置していたの
ですが。1つの足にがたが有る事が判明して、
十円玉を使用してそのがたを取り。4点しっかりした
支持したら音が激変しました。

もう、私の家庭内電源の解像力透明感に匹敵！！
更に全体的なパワー感は、C300が優位に聞こえます。
DACのみに使用しているので、余裕なんでしょう。

音の瞬発力も十分有りますよ！！この部分、
下の土台とインシュレ―タ―で、強力な音質向上が有ります。
GS25が到着したら、クライナと交換して聞き比べます。
A−1では、安いGS25の方が全然良かったので。

書込番号：26409502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

いよいよ、アコリバの出番ですね！
試してみないと分からないのですが。。楽しみ♪

いつも聴けるようなので、40時間くらいのエイジングも
すぐですね！いいなあ

書込番号：26409523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

謙一廊!さんの電源くらい、C300の音がいいみたいで
安心を通りこして、もうびっくりしています

ずっとドキドキでしたから！

早くも、私よりバッテリーを満喫していますね (^-^)

書込番号：26409529　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ほぼ、C300をまともなセッティングにしたら。
DACからのライン出力の駆動力が上がった様に。
A−1ver2の1000Mスピ―カ―に対する駆動力も
上がった様に聞こえます。

A−1ver2の経路にDACも一緒に電源を取っていましたから
DACがC300に移行した事でA−1ver2の電源環境もより良く
なったのだと思います。

低域のスケ−ル感も若干、確実に増しています。
この部分は、私の家庭内電源を超えました。

それと、空間の広さも若干C300が上回っています。
若干、透明度解像力。高域低域の伸びは、
ほんの少し家庭内電源が上ですが。

ここらへんは、もしかしたらC300の純正弦波の精度
とコンセントの質が少し弱点の可能性が有りますが
十二分に高音質です！！

やはり、DACの様な低消費電力の物は、下手に
電源関連で、数十万円使うよりも。
C300。3万円以下で十分な高音質が得られると
断言できます。　

でも、C300からDACの間は、良い電源ケ―ブルは、
使用したいですね。アコリバの様な。。。
1日3時間の使用で、3日以上バッテリーは、持ちますし。
充電も1時間位で、直ぐに完了します。

後、ACコンセントにDAC以外の機器を接続すると
途端に音質が劣化する事も理解できたので。
やはり、C300一台に付き1つの機器が良いと思います。
C300には、3つの3P。AC出力が有ります。

ことりっぷ♪さん　の場合。
アンカーのバッテリー電源から1つのコンセントから
電源を取って、品質の良いコンセントBOXに接続
して、そこから、プリアンプ。DAC。A−1に接続
されていると思いますが。
それもコスパの良い賢い選択の1つだと思います。
良い線材を通過した電気は、多少なりとも電気が　　
浄化された様な音質になるはずですから。

バッテリー電源のAC出力から2つ以上の機器を
直接接続する事は、音質的にお勧め出来ないです。

シガ―ソケットとACコンセントと同時に電源を
取る事は、もしかしたら音質劣化は、少ないかも
しれません。
でも、2台体制になる事で、より高音質になるはず
なので。DAC専用。UHDプレイヤー専用にします。

私ももう少し様子をみて確信を持てたら。
DAC専用電源として。C300をオルフェーブルターボさん
にお勧めしたいです（笑）

書込番号：26409819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> DACがC300に移行した事でA−1ver2の電源環境もより良く なったのだと思います。

1電源系統、1機器が効果ありでしたね！本当によかった

バッテリーのコンセントの質は、私も気にしていて、
Furutechの、2P/3P変換コネクタ効果ありもそのせい？

本体と同じくらいの、周辺機器に投資も効いていそう

私もプリアンプに、本体と同じくらいのねだんの
電源ケーブルで、投資対効果がしっかりありましたから

書込番号：26409925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

ふと、思ったのですが、SA-12はC300に直接
つないでいるので、足場の強化が効果あったのかも

C300足まわりの強化が、電源タップを使うのと
同じような効果があったのかもしれません (^-^)

書込番号：26409937　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

純銀線８本分の汚れ	Zonotone　6NSP-Granster 2200α渡り部分	MarkAudio 16cmフルレンジ MAOP11_MS単独特性	配線替え後の残骸

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます

少し配線替えを行いました。ついでに銀線の清掃をしてみました。

交換箇所は、フルレンジ内部配線を、1.6ｍｍ純銀線　→　Zonotone　6NSP-Granster 2200α

フルレンジからスーパーツイターの渡り0.8ｍｍダブル純銀線　→　Zonotone　6NSP-Granster 2200α

です。アンプからの長物だけを、純銀線０．８ｍｍダブルで行いました。かなり汚れてましたね。

音がすっきりしました。高域部はかなり細かい音が出るようになってます。

４時間かかりましたね・・・疲れた・・

書込番号：26429998

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

4時間お疲れさまでした！この作業は疲れますよね

純銀線さびるの早いのが難点ですね！！

書込番号：26430014　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん
お久しぶりです。

ことりっぷ♪さん
おはようございます。

特にSPケ―ブルは、汚れますよね。
電源コンセントも特にそうです。
定期的な清掃は、マストで欠かせませんね。
お疲れ様です。

実は、昨日頼んでいたTSUKASAの1.2�_銅単線ダブル仕様
が到着しました。

今迄、マイナス側に使用していた物をシングル仕様
Yラグ無し。皮膜を剥いたまま裸線仕様の物です。

今迄、私のレファレンスとして。
プラス側に純銀0.8�_ダブル。
マイナス側は、TSUKASAの1.2�_ダブル。
での音を楽しんでいました。

今回、試聴して上記の様な結果になったのは。
マイナス側とプラス側は、別々に離した方が効果有る
のでは?
TSUKASAの線材も、プラスとマイナス一緒にシールド
された物よりも、片方の線材が無駄になりますが。
別々にプラス専用 マイナス専用にした方が良いのでは?
と考えた訳です。

昨日、エ―ジングしない段階での試聴では、
やはり、別々にプラスとマイナスを専用仕様とした
効果は、目の覚める様な音の洪水の出方に発揮
されました。

純銀線は、元々別々に出来るので良いはずなのですが。

今回は、プラス側で。0.8�_純銀ダブルと。
TSUKASAの1.2�_ダブルの対決となります。
エ―ジング後に音質の違いをご報告しますね。

書込番号：26430070　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

配線替え後の音量を上げての感想ですが、

歪が目立っていた、処理前よりも落ち着いた雰囲気で流れてくれます。

これは純銀線の情報量が多すぎるという嬉しい結果でもありますが、

そこが抑えられて、バランス的によくなったと考えられます。ケーブルは試してみないとわからないですが、

予算もありますので、＋−単独配線は　謙一廊!さんの結果待ちにしたいと思います。

ちなみに、今回もう一つ重大な変更をしており、

フルレンジユニットを交換しました。価格でいうと、半値以下のユニットですが、

SOULNOTE A-2 VER2 SFには、こっちの方がマッチしますね。聴いてて楽しいですよ。

MarkAudio 16cmフルレンジ MAOP11_MSは結局ＡＭラジオのままで旅立ちましたが、

使いこなしてくれる人に渡ることを祈っています。

書込番号：26430138

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

導線の絶縁のしかたで音が変わることに
いまでも驚きます！

結局、空気絶縁というか導線を物理的に
離すことがいちばんいいのかなと感じます

エイジング後の結果が興味深いです！1.2mmとはいえ
銅線はどこまで健闘できるのでしょうか？？

書込番号：26430186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん

> これは純銀線の情報量が多すぎるという嬉しい結果でもありますが、

> フルレンジユニットを交換しました。価格でいうと、半値以下のユニットですが、

そんなことが起こるのですね！

相性が大きい！？ということでしょうか

交換してみないと分かりませんね！！音を出して
エイジング完了するまで、毎回ドキドキですね！

書込番号：26430188　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

エ―ジング24時間ですがTSUKASAをレファレンスに
決定しました。

純銀0.8mmダブルも優秀で唯一無二の魅力は、
高い解像力と透明感を保ちながら高域をきつくせず
繊細柔らかい雰囲気を出せる。
オルフェーブルターボさんの言う通り 高い情報量を
持ちます。

TSUKASAは、比べると高域に少し固い部分が有るので
すが、純銀の全ての項目で、全くの互角！！
線径が太い分、僅かに音圧と低域の沈み込みが良い。

TSUKASAの社長にも、わざわざ報告しましたが（笑）
プラスとマイナスを離す事により、静電容量が減り
蛇口を全開にした様な音になったのだろうと。

TSUKASAや他のメーカ―がプラスとマイナスの線材を
両方で皮膜するのは、電気的特性を揃える事により
音像定位を揺るがない様にする為だそうです。

しかし、私には、プラスとマイナスを離しても、
微動だにしない定位と。各音像の距離感が解り安く
広大な空間表現を感じます。
高低に何の引っかかりも無く音がより伸びる様に
聞こえます。

純銀は、ア―ス関連で音質アップに大活躍しています。
プラス様の0.8�_ダブルは、
唯一無二の音の魅力が有りますので大切に保管します。

書込番号：26430309　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

逸品館のユ―チュ―ブ動画で。

A−0とA−1とA−2のver2の動画がアップされました。

ユ―チュ―ブで、ヘッドホンでの試聴初体験ですが。

流石A−2ver2！！
ちょっと想像とは、違った音質なのですが。
特に、低域の造形感、解像力、透明感が1番高く。
もっとも空間が広い音に聞こえます。
流石のA−1ver2も中高域の音質は、同等に近いですが、
A−2ver2の質の高い低域表現前には脱帽。
A−1ver2では、
制動しきれずに低域の造形感が曖昧な部分が有るのだなぁ
と感じました。

私は、A−1ver2に足りない部分は、
アクセサリー電源でかなり解決してきたつもりですが。

あたり前ですが、A−2ver2には、A−1ver2には、踏み込め
ない確かな音のグレードの差が有るのですね。

書込番号：26430331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> 純銀の全ての項目で、全くの互角！！ 線径が太い分、僅かに音圧と低域の沈み込みが良い。

Tsukasaがリファレンスになったのですね！

特殊な銅を使っているのかな。。純度が高いとか
結晶の向きがそろっているとか。。

全ての線の長さがぴったり！同じということも大切かも

さすがは高価なTsukasaでした

> A−0とA−1とA−2のver2の動画がアップされました

A-2ver.2も、オリジナルを超えるのは大変だったの
でしょうね！超えられなかった要素もあったかもですね

書込番号：26430342　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ただ、DACとアンプの間が清原さんの以前からの
思い込みで、アンバランス専属されているから残念。
　
特にA−0とA−1は、バランス入力しないと。
べ―ルのかかった少し全体的にぼやけた音になるので。

加藤さんと仲が良く。この音質評価の後。
対談するみたいだから、加藤さん。清原さんを
叱ってやって下さい（笑）

書込番号：26430343　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

TSUKASAは、公表していませんが。
以前、評論家のレビューでは、PC−Triple/Cを採用
していると専門誌で読みました。

TSUKASAとの最初の出会いは、ともかく透明、繊細、
音抜けが良いと言う印象ですから多分あってます（笑）
　
純銀線は、非常に高性能で有りながら優しさがあって
それが芸術的でとても美しいんです。
純銀を導入した時に裸線で有る事がより音を鮮明に　
しているのかな?と思っていました。

TSUKASAは、非常に高性能で、適度な固さを残して。
有りのままに音を放出する。今回Yラグ外して。
裸線仕用にしてより寒色系に、それが私の好みの音
なんです。

Yラグやバナナの挟まない裸線のありのままの音が好き。

書込番号：26430354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

> Yラグやバナナの挟まない裸線のありのままの音が好き。

裸線の音いいですよね！

書込番号：26430389　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

逸品館の清原さんから、わざわざソウルノ―ト
のプリメインアンプに対する私のいさみ足の
バランス接続試して下さい！！の意見に
ついて丁寧なご返信を頂きました。

ソウルノ―トのアンプをD-1ver2で、ソウルノ―トの
バランスケ―ブルで接続したら。
音が激変して驚いたと。

清原さんは、ちゃんと考えてソウルノ―トのアンプの実力
を動画配信していて、私は、全部みない前に清原さんに
文句を言ってしまいました。（汗）

A−1ver2を逸品館で購入して良かった（笑）
まぁ値段を頑張ってくれましたから。（笑）

書込番号：26430410　スマートフォンサイトからの書き込み