135mm F1.4 DG [ソニーE用] のクチコミ掲示板

ポートレートに

[ボンボンディ]

135mmはポートレート用途で使う方も多いと思いますが、バストアップ以上で開放F1.4は、被写界深度が浅すぎですね。アップで見れば良く解像はしているのに、一見オールドレンズで撮ったかのようなボヤっとした印象の写真になりがちです。F2まで絞ればスッキリとした描写に。

レンズ自体は最高の性能だと思いますが、ポートレート用途としては、上級者向けの難しいレンズだと思います。

書込番号：26439502　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写界深度を気にするなら
開放にこだわず
少し絞ってもよいのでは？

書込番号：26439548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンボンディ]

コメントありがとうございます。某135mm F1.8レンズの入替えで購入しましたが、絞りF1.8での比較は某135mmF1.8の方がクリアな解像感ですね。F2まで絞らないと、それが出ないというのが個人的な感想です。

書込番号：26439554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

全身では威力発揮すると思いますー

書込番号：26439708　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私はLマウントで利用していますが、絞り開放から最高峰クラスの画質だと思います。

もちろん、バストアップで有ればF1.4なので深度は物凄く狭いですが、AF性能も高いですし、絞り開放から高解像力でコントラストの高いクリアな描写が得られます。

ただ、バストアップなら85mmなどで撮影してもボケ量は豊富ですよね。
135mmは縦位置から横位置までの全身写真などで本領発揮をするレンズだと思います。

もちろんポートレートレンズとして上級者向けなのは間違いないですが、唯一無二の作品が撮影出来るのも事実です。
YouTubeなどで引きのポートレート作例が幾つか公開されていますので、参考にされてみては如何でしょうか。

書込番号：26439735　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>レンズ自体は最高の性能だと思いますが、ポートレート用途としては、上級者向けの難しいレンズだと思います。

仰る通りで、135mmF1.8のほうが扱いやすいし軽いのでF1.4はなかなか万人にはオススメできませんね。全身でも1.8あれば私には十分過ぎます。

書込番号：26439788　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ボンボンディさん
Lマウントで使ってます
書かれているように、イルミネーション撮影で開放で構えただけで玉ぼけが綺麗にでる節操の無いレンズです
使い方はそれぞれですが、確かにちょっと絞ったぐらいではシャープな感じにはならないし、でかくて重いけど、画質も良く、ボケ感を楽しんで撮るには最高のレンズかと思いますので、上級者向けというより好き者が好むレンズですかね。

書込番号：26440086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンボンディ]

皆さまのご意見ありがとうございます。

私はこのレンズ、Eマウントのをアダプターを介してニコンで使用しています。歪曲は後処理するとして、F1.4の魅力に惹かれました。

以前はSIGMA 135mm F1.8 DG HSMでした。こちらは比較的、開放からカリカリな描写でした。

そして今日もう一つ買ったのが届きました。Nikon Z 135mm F1.8 Planaです。

SIGMA F1.4の圧倒的に大きな丸ボケと、Nikon F1.8 Plenaの端正な丸ボケ。一長一短で悩ましいです。

しばらく使い、どちらかに絞ろうと思います。

書込番号：26440124　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました。

[blski]

3kg MF の 135mmF1.4を長いこと使ってたのでよくここまで軽くできたもんだと喜んでます。おまけに最新のAF搭載。早速予約しました。

書込番号：26287319

[混ぜるな危険！]

このレンズには、テレコンバータは付けられないんですかね？
先日発売の200mm F2.0 にもテレコンバータは付けられないみたいだし。
×1.4なら、189mm F2.0、×2.0なら270mm F2.8のレンズとして使えて便利なのに・・・。

書込番号：26288758　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

残念ながらつけられないでしょう。

書込番号：26289831

[くちだけ]

＞混ぜるな危険！さん

このレンズはというか、
ソニーはレンズメーカーにはテレコン許してないので、
シグマやタムロンのＥマウントレンズでテレコン付けれるのって、存在しませんよ。

書込番号：26299528

[混ぜるな危険！]

そう言う理由があるのですね。
でも、どのみち、ミラーレス用のレンズはバックフォーカスが極端に短いので、テレコンを設計するのは至難の業の様な気がしますが(というか、設計的に無理?)
サードパーティのメーカーが、Kenkoのテレプラスの様な汎用性のあるテレコンを出してくれれば良いのですが・・・。

書込番号：26301618　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞混ぜるな危険！さん
今回シグマは200F2.0、135F1.4とも写りを優先させるためテレコンが付かない作りにしてるそうです。実際マウント部と後玉の間が狭くなってます。

書込番号：26303652

[混ぜるな危険！]

星を撮影したら、絞り開放でも写野の隅まで点像で写り、凄まじい描写力のレンズだと思いました。これは凄い。
その一方で、汎用性はと言うとまるで無く、レンズに電力が供給されていないとフォーカスの調整、ピント位置の保持さえ不可能で、結局はEマウントのカメラに接続して使用するしか活用方法は無さそうです(カメラ接続時に、無限遠に合わせて、カメラの電源を切らずにレンズをそっと外すという方法を試しましたが、このレンズは、電力が供給されていない状態だとレンズ内部でレンズがカタカタと動き、ピント位置が変動するという事に気が付きました。ZWOのCMOSカメラをこのレンズに接続して撮影を試してみると、向きを変えた時、ピントが合う瞬間が時々あるのですが、またすぐにピントがズレてしまい、安定して結像させることは不可能でした。
描写性能の良いレンズだけに、残念です。

書込番号：26304208　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

デジカメWatchに、撮影サンプルが掲載されました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/2052022.html

書込番号：26309832