LUMIX S 100-500mm F5-7.1 O.I.S. S-R100500 のクチコミ掲示板

ハイライトが×印のようににじんでしまう

[afurotte]

画像全体	拡大図

S-R100500を購入して使用しているのですが、鳥の目のハイライトなど点光源を拡大するとバツ印のようになってしまいます。望遠レンズでこのような現象は起きるものでしょうか？
見た目は広角で天体撮影したときのコマ収差にも似てはいますが、像の中心部でも起きているので不思議に思っています。

書込番号：26379616

[まる・えつ ２]

光の当たり方でも変わっちゃったりするんで、
その辺の所の影響もあるのかもしれません。

あとは、毎回こうなるのか？
フィルタの有無などでしょうか。

書込番号：26379642

[スッ転コロリン]

「こんにちばんは」の「あけおめ」
そのカメラもレンズも存じ上げませんが・・・

頭やくちばしの輪郭を見るとクッキリ感、ピントがイマイチ、
背景ボケを見ると異様に汚いようにも
レンズに問題がって気も

既に指摘があるフィルターかも
廉価粗悪なフィルターだとそんなことが起こるのかも

手前右寄りに前ボケになる何やらが
回折現象を起こすのかも
(これは"＋"ではなく"−"のようなコトだけかも)

写真からは断言できないが
手振れ補正の兼ね合いがあるのかも
(じっくり構えて撮ったのではなく
とっさの一枚なら可能性あり)

まぁ、メーカーサービスも正月休み
自分で試すなら

日中屋外
同じような距離で
新聞紙でも広げて
ビー玉やパチンコ玉みたいな球面の太陽を反射するものを置いて
フィルターあり・なし
できれば三脚、"手振れ補正:切"に
リモコンシャッターやセルフタイマー遅延撮りで

気持ちよく解決できるとイイですね

書込番号：26379752

[afurotte]

＞まる・えつ　２さん
コメントありがとうございます。
フィルターは装着せずに使用しています。
光の当たり方かなと最初のうちは思っていたのですが、ある程度強い点光源があると結構な確率で出てしまうことがわかってきました・・・

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
常に手持ちで撮影していたので、手振れ補正の影響は気になってきました。
調べてみたいと思います。
正月明けにはメーカー相談もしてみます・・・

書込番号：26379807

[しま89]

＞afurotteさん
AIに聞いてみると
鳥の目の反射がバッテン（十字）に見える現象は、鳥の目の構造に起因するものです。人間の目とは異なる、以下のような特徴が影響しています。
⒈瞬膜（しゅんまく）の存在: 多くの鳥類は、上下のまぶたとは別に、目頭から目じりに向かって水平に動く半透明の「瞬膜」を持っています。この膜が光を反射したり、光の入射に影響を与えたりすることで、独特なバッテン状の反射光（ハイライト）が生じることがあります。
⒉眼球の形状と角膜の構造: 鳥の眼球は、最適な視力を確保しつつ軽量化するために、人間とは異なる扁平な形をしていることが特徴です。また、角膜（目の表面の透明な部分）の形状や微細な表面構造が、特定の角度からの光を交差するように反射・散乱させることが考えられます。
⒊カメラの撮影条件: 写真撮影の際、特定の光源の角度やカメラのレンズの絞り羽根の形状によって、点光源が十字や星形に見える「光芒（こうぼう）」という現象が起こり得ます。これが鳥の目のハイライトと組み合わさることで、バッテンに見える可能性もあります。
という回答です、個人的には3番の発生源を回避するように、撮影位置をずらすだと思います。

書込番号：26380104

残念 テレコンの対応が

[しま89]

200mmからの制限（リミットSW付き）がつきますがテレコン対応です。
なぜか、シグマ、ライカのテレコンには条件付きで非対応です。取り付けは問題ないけど絞り、焦点距離代わりません。ISOオートにしてISO感度での判断になります。
LUMIXの70-200は2本とも制限がなくなってるのでバージョンアップでの対応期待したいですね

今回面白い機能でレンズにタイトスムースリングが付いてます、従来の望遠レンズだと移動時の不用意な繰り出し防止のスイッチなどのズーミングのロック機能が付いてたと思いますが、このレンズはタイトスムースリングでズーミングの重さが変化しますので、重くしておけば繰り出さなくなるので結構便利です、ロックかけたままにしていて繰り出しができないと焦らなくてすみます。

書込番号：26345090

よさそうですね。

[taka0730]

https://panasonic.jp/dc/products/S-R100500.html
パナソニックのLマウントレンズは大きくて重いというイメージがあったので、1285gは予想外でした。
キャノンの100-500mmよりも85gも軽いです。
しかも、手振れ補正も望遠端で7段分で、動画撮影もいけそうです。
メーカー希望小売価格は なんと305,800円で、実売は30万円を切ってくるでしょうね。

書込番号：26299743

[しま89]

＞taka0730さん
最近は24-60mmF2.8とか100mmマクロみたいに他社より1番でなく他社より少しいいに変わってきてますし、S PROレンズじゃないので軽めとみてました。シグマの100-400が個体差が大きいのでやっとまともな望遠レンスがと思ってます

書込番号：26300200

[あれこれどれ]

＞taka0730さん

パナソニックらしく手堅くまとめた感じで良いのではないでしょうか？
ロードマップが埋まったところで、気になるのが、おあパナソニックの次の手。パナソニックもPZレンズの投入に動くような気がします。出来れば、S/Gとも…

書込番号：26300211　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

マイクロフォーサーズは動画に強みがあるのだから、PZレンズを拡充すべしと10年前から思ってましたが、一向に出る気配なし。商売が下手だなと思ってました。

書込番号：26300234

[あれこれどれ]

＞taka0730さん

> 一向に出る気配なし。商売が下手だなと思ってました。

PZレンズは、Lマウント/マイクロフォーサーズとも、パナソニックに寄せられるユーザーからの要望の中で、非常に強いそうです。少なくとも最近は。
何か出るのではないでしょうか?

書込番号：26300245　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

14-140のリニューアルでPZにの噂もありましたね。Xレンズの位置付けが曖昧になってますので難しいのかな

書込番号：26300307

[taka0730]

10年おそいです(^^;
もっと早く像面位相差にして、PZレンズをたくさん出していたら、勢力図は間違いなく変わっていたでしょう。

書込番号：26300310

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> Xレンズの位置付けが曖昧になってますので難しいのかな

ライカが高倍率をパナライカと認定することに難色を示しているとか何とかですか?
とは言え、パナソニックのM4/3レンズに高品質な高倍率レンズがないので、パナソニックのアンバサダー級の皆さんでもODMSの12-100mm F4 proを使っている現状について、パナソニックの皆さんもなんとかしたいと思っておいでのようです。12-60mmは用途によっては短いので。

＞taka0730さん

> もっと早く像面位相差にして、PZレンズをたくさん出していたら、勢力図は間違いなく変わっていたでしょう。

プラズマディスプレイの呪縛…^_^;
像面位相差はともかく、PZレンズは、業界的にもこれからだと思います。その昔のエンジンは、フォーカシングによるフォーカスシフトの補正（補償）をうまくできるほどパワフルではなかったし。キヤノンもそれができるようになったのはDigicXからだと思います。

書込番号：26300559　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あれこれどれさん
いえいえ、オリンパスのPROに対抗してのLUMIX Gレンズの上級機の位置付けがいつのまにかLEICA DGに変わってしまって、シャキ-ンとしたレンズが無くなってしまったのが残念かと。
Lマウントでのパナソニックはこの100−500みたいに他社より少し性能がよくて、魅力的な購入しやすい構成がメインで、高級機はあとの2社に任せるでいいと思うのですが、M4/3にはXレンズも出していいと思ってるんですけどね
https://panasonic.jp/dc/lumix-g-x-lens.html

書込番号：26301136

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> シャキ-ンとしたレンズが無くなってしまったのが残念かと。

確かに…。
OMDSのプロレンズはそれだけのものがあると思います。私の手持ちのOMDSレンズは14-42EZ（事実上のボディキャップ）以外はproだけです^_^;
明るい広角マクロを出して欲しいけど…。
というのは置いといて…

> M4/3にはXレンズも出していいと思ってるんですけどね

それはブランド再構築ということになると思うので、新レンズ（群）にはXに代わる新ブランドが必要になると思います。名は体を表すような。

書込番号：26301429　スマートフォンサイトからの書き込み