BAR 1300MK2 [ブラック] のクチコミ掲示板

HDMI 2.1(120HZ)対応でしょうか？

[にくまるくん]

お世話になります。
この機種BAR1300MK2はHDMI2.1(4K/120Hz)で出力には対応しているのでしょうか？
この機種の仕様を見ても以下の記載で
120Hzでのパススルーが可能なのか判断ができません。

以下HDMIの仕様に記載を抜粋
HDMIビデオ入力：3
HDMIビデオ出力（eARC対応）：1
HDMI HDCPバージョン：2.3
HDRパススルー：HDR10+、Dolby Vision

ps5を接続したいと考えています。
もちろん対応のモニターを利用。

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26388095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくまるくんさん

JBL BAR１３００MK２はバージョン2.1完全対応では無いですね!

4K６０fpsです。

以前クラファン資料に4K１２０は8Gbpsの任意基準とかあったのですが今は不明です。

なので2.1完全対応仕様では無いですね。

JBLは不明な仕様は多いので明記していない仕様は非対応と判断で良いでしょう。

書込番号：26388142　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくまるくん]

＞ダイビングサムさん

早速のご回答ありがとうございます。
HDMI2.1対応ではないですか...残念。
パススルーを利用せずTV経由なら音声のみでよろしいのでしょうね。
4K120fps対応はSONYの機種くらいなんでしょうかね。
ありがとうございました。

書込番号：26388150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくまるくんさん

今はバージョン2.1対応のテレビが多いのでJBLは余計な機能にカネかけないです。

ゲームも11.1.4chアップミックスなので凄いことになりますよね笑

書込番号：26388385　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にくまるくんさん
こんにちは。
MK2へのブラッシュアップで、世界中がHDMI2.1の4K120P入力対応に期待していたと思いますが、結論から言えば非対応だったので、皆さんがっかりです。

サウンドバーで、HDMI2.1の4K120P対応のHDMI入力があるのはソニーの上位機種だけですが、ワイヤレスサブウーファーやリアスピーカーなどのオプションを付けても、BAR1300MK2並の迫力ある音を出すのは難しいですね。
値段も非常に高くつきますし。

書込番号：26388759

サウンドバーについて

[りゅーーーう]

LG G1 55Vを使用していて
サウンドバーを購入予定です

初売りでJBL BAR 1300MK2を買って
お正月はテレビや映画を見ながら過ごしたいと思ってます
15-20万くらいのハイクラスのものだとどれがオススメでしょうか？

現在はPioneer DJのS-DJ80Xを
XLRから3.5mm変換ケーブルで繋いで
ヘッドホン＋本体スピーカーモードで使用してます

書込番号：26374493　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

本製品は最初から左右に設置するリアスピーカー、重低音を担当するサブウーファーがついて20万の製品で尚且つ各メーカーにある最上位タイプと比べて比較的コスパがいいです。
他に同じ値段帯の製品だとバー単体のみで13万ほどでリアスピーカー、サブウーファーが別売となっている可能性が高く値段が30万以上になる場合があります。
同じ価格帯だとSONY HT-A9000フルセット33万、Sonos arc ultraフルセット34万、Bose Smart Ultra Soundbarフルセット30万となります。
この値段だとJBL BAR 1300MK2を含め遥かに音質が良いアンプ型ホームシアターを作れる値段ですがアンプの置き場、配線、スピーカー設置場所の手間を考えるならBAR 1300MK2は設置が簡単でありながら20万で映画館に極めて近い音圧と音響を手に入れる事ができる唯一の製品だと思いますのでBAR 1300MK2を私はお勧めいたします。
＞りゅーーーうさん

書込番号：26379071　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
こんにちは
BAR1300mk2やBAR1000あたりで十分ですね。

サウンドバーというのはサラウンドシステムに比べると原理的に音の悪いシステムなので、お金をかけてもあまり甲斐がありません。

音の移動感も包囲感もサウンドバーはそこそこです。そんな中でも多少の差が出るとしたら、ややコケオドシ的であっても迫力差ですね。1300MK2と1000は方向性は同じで、1300MK2の方が少しだけ迫力アップできます。これはツインドライブのウーファーの威力が大きいからですね。
ただ値段差ほどの効果はありません。

コスパはあまり良くはないですが、サウンドバーの狭い世界でマウント取りたいなら1300MK2、コスパの高いバーで割り切りたいならBAR1000で十分と思いますよ。

書込番号：26379771　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅーーーう]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
返信ありがとうございます!
明日のAmazonセール次第で購入するつもりです！

書込番号：26379809　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅーーーう]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます!
やっぱりアンプとスピーカー別売りのと全然違うんですね...

ちなみにアパートの6帖だと1000mk2でも十分ですかね？

書込番号：26379812　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
はい。
1000MK2でも、型落ちの1000でも、十分ですよ。
実は1000MK2は無印1000と比べて言うほど進化していないので、型落ちで安い1000はコスパ最強です。

1300MK2はもっと広めの部屋じゃないと真価を発揮しにくいと思います。

書込番号：26379836　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅーーーう]

＞プローヴァさん
1000MK2が11万
1000 は8万ですもんね

12帖のリビングに使うとしたら1300の方ですかね？
いろいろ迷ってきましたҨ(´-ω-｀)

書込番号：26379856　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
>>12帖のリビングに使うとしたら1300の方ですかね？

そうですね。部屋が広いと1300と1000の差は分かりやすくはなると思います。
ただ1300は20万ですよね。それだけあればAVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムが組めますからねー。ただサラウンドシステムだと、スピーカーが多くなって見た目的に家族の不評を買うかもしれません。

1300もね、得られる音質に対して価格が高すぎる気がします。1300が20万、1000が8万ですが、2.5倍の値段差ほどの差は全然ないですよ。

一方、お金に比較的余裕があって、少しの差に12万払ってもいいや、と言う考えで最上位機種を選ぶのはありです。
これより上はないとなると、でてくる音に多少の不満があっても納得いくかもしれませんし。

まあよくお考えになってみて下さい。

書込番号：26380445　スマートフォンサイトからの書き込み

BOSE Smart Ultra Soundbarとの比較

[新米ぱぱ、]

【使いたい環境や用途】
・戸建て20畳のLDK
・動画サブスクでの視聴（5.1chがメイン）

【比較している製品型番やサービス】
BOSE Smart Ultra Soundbar+bass module 700

【質問内容】
1年前に戸建てへの引っ越しを機にBOSE Smart Ultra Soundbarを購入した音響素人です。
サウンドバーの凄さに感動し、しばらく単体で使用してましたがbass module 700とSurround Speakersを追加購入しました。
bass module 700は有無で圧倒的な差を感じましたがSurround Speakersは全然違いが分からず返品しました。
BAR 1300MK2が凄いとの記事を拝見して気になっているのですがBOSE Smart Ultra Soundbar+bass module 700
からの買い替えで素人でも分かる程に変わるでしょうか？
因みに動画サブスクでDolby Atmosと Dolby digital5.1chの違いが分からない程度の素人ですし、5.1ch音源がメインになります。

因みにBAR 1300MK2はステレオ音源をアップミックス出来ないと拝見したのですがBOSE Smart Ultra SoundbarはTrueSpaceでステレオ音源もアップミックス出来るのでステレオ音源ならばBOSE Smart Ultra Soundbarに軍配が上がると思ってますが正しいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26371313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞新米ぱぱ、さん

要はブルーレイディスク音響やらなくてステレオ音源をアップミックスならお使いのボーズで全く問題は無いので大丈夫です。

お使いのボーズで不満が出たら検討すると良いです!

書込番号：26371319　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ぱぱ、]

＞ダイビングサムさん

コメントありがとうございます。
音源がブルーレイで無ければあまり違いは分からないという事ですね。（ブルーレイと動画サブスクでは同じDolbyAtmosでも品質が違う）
動画サブスクでのDolbyAtmosやDolbyDigital5.1chの際もサラウンドスピーカーの有無が違いが出るかな？と思いましたが動画サブスク+現環境でDolbyAtmosとDolbyDigital5.1chの違いが分からない素人なので誤差範囲ですかね。
BOSEのサラウンドスピーカーは評判悪い様なので。

書込番号：26371327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞新米ぱぱ、さん

多分ドルビー5.1chソースならお使いのボーズがサブウーハーも強烈なので良いです!

どんな高額なオーディオシステムでもブルーレイディスクで性能発揮なので特に気にする必要は無いです。

ボーズのサブウーハーはバスレフなので、自分はボーズのサブウーハーの方が映画の音響は良いと思えます。

１３００MK２の密閉型のサブウーハーはホームユースで共振防止でメリットありますが、サブウーハー性能の欠点もあり、実際の映画館ではバスレフ使用で密閉型は使わないです。

スピーカースレみるとサブウーハー密閉型絶賛していますが、本来のサブウーハーはバスレフがベストです。


微妙な違い分かるユーザーいないかもです笑

まあオーディオは好きにやれば良いです!

書込番号：26371339　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞新米ぱぱ、さん
こんにちは
サブスク動画のアトモスでも、普通はサラウンドスピーカーの有無ははっきりわかりますよ。

JBL BAR800-1300が良いのはサテライトスピーカーが独立していて全部入りで安いからです。
ポーズ等でもその様な構成にできますがシステムアップすると高くつきますからね。

今現在ポーズで、バーとサブウーファーと独立サラウンドスピーカーで聞かれているなら、JBLに変えたところで大差ないと思います。
少し低音が出る様になって、セリフがちょっと暗めのトーンになって、ちょっとだけ高さ表現ができる様になるくらいじゃないですかね。

サウンドバーはオーディオ機器としては大して音の良いものではありませんので、次々買い換えても一長一短の結果になることが多いですが、まあ興味があるなら一度くらいは買い換えて違いを体感してみるのも悪くはないとは思いますね。

書込番号：26371586　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞新米ぱぱ、さん
ステレオ音源のアップミックス云々については、所詮擬似サラウンドですし、不明瞭な定位で広がった感を演出するだけですから、音質はむしろ劣化方向です。すぐ飽きると思います。
この点重要視する必要はないと思いますね。

書込番号：26371598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞新米ぱぱ、さん

＞DolbyAtmosとDolbyDigital5.1chの違いが分からない素人なので誤差範囲ですかね。

ハッキリ言うとお使いのボーズは自動アップミックスでドルビー5.1chソースも独自のAI機能でほぼドルビーアトモス同等に再生出来ます。

ブルーレイディスクならオーディオダイナミックレンジが強烈なので低音域と高域の音響粒子がハッキリ表現されます。これは逆に言うと映画音響の音源次第です。



＞因みにBAR 1300MK2はステレオ音源をアップミックス出来ないと拝見したのですがBOSE Smart Ultra SoundbarはTrueSpaceでステレオ音源もアップミックス出来るのでステレオ音源ならばBOSE Smart Ultra Soundbarに軍配が上がると思ってますが正しいでしょうか？


そのとうりです。

１３００MK２がステレオ音源を11.1.4chはやはりムリがあります。最低でも5.1chソースで11.1.4chアップミックスなのでこれは理にかないます。

一方でステレオ音源をボーズが5.1chアップミックスはステレオ音源を効率良く解析出来るので違和感は全く無いです。オーディオのステレオアップミックスは既に完成された技術ですので何も問題は無いです。

特にボーズはモノラル音源をステレオ音源変換の特許や、米軍潜水艦の敵艦のソナーをヘッドホンで感知してステレオ音源を立体音響変換して位置情報も合わせて魚雷の位置や到達予測など、ボーズの技術は米軍潜水艦でも大活躍です笑

不満がなければボーズで大丈夫ですね!

書込番号：26372083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞新米ぱぱ、さん

それとボーズの700サブウーハーは有線接続なのでワイヤレス接続でないので、非常にサブウーハーの反応とキレが良いです!

ここはソニー上位機種のワイヤレス接続のサブウーハーも負けます。

１３００MK２のデュアルサブウーハーの密閉型はワイヤレス接続でワイヤレス接続の欠点は補いますが、ボーズサブウーハーの深みのある重低音と残響音の表現力は出来ない印象です。


出来ればボーズサブウーハーのケーブルは性能が良いケーブルに交換するとサブウーハーの性能良くなる可能性があります。特に不満なければ大丈夫です!

書込番号：26372103　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ぱぱ、]

＞ダイビングサムさん

BOSEのアップミックスは優秀なので音源が配信であればDolbyAtmosとDolbyDigital5.1chの差は余り分からないんですね。
ただしBlu-ray音源になれば差は出ると。
現状不満無いのでBOSE使い続けます！

書込番号：26373331　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ぱぱ、]

＞プローヴァさん

コメントありがとうございます。
それがBOSEのサラウンドスピーカー（サウンドバー対応の物）は頭の真横に設置すれば聞こえるくらいで壁面設置などしようものなら全く存在感が無いんですよ。
電源も必要でわざわざ毎度設置するのも面倒なので返品して今は使ってません。
JBLなら必要な時だけ設置が楽かなと思った次第ですが現状に不満も無いですしBOSEを使い続けてみます。

書込番号：26373335　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞新米ぱぱ、さん
サラウンドスピーカーの存在感はコンテンツ次第ですね。

スレ主さんがどうかは知りませんが、初心者の方ってフロントLRと同じくらいの存在感でサラウンドスピーカーが鳴ることを期待されるケースがあるみたいなんですよね。

映画コンテンツでアクションものなどですと、比較的サラウンドも常時小音量で鳴っている状態になろうかと思います。さりとて、静寂のなかから急にサラウンドスピーカーだけ鳴り出すような演出は普通はしませんので、まあその程度の存在感と言えばそうですね。

まあこのあたりはBOSEからJBLに変えても似たようなものだと思いますので、こういう期待をもって商品を替えても不毛ですので、替えないのは正解です。

アップミックスも単なる疑似サラウンドですので優秀も優秀でないもありません。過度な期待は禁物です。商品選択の基準などにはなりえないギミックです。

書込番号：26373357

[ダイビングサム]

＞新米ぱぱ、さん

ボーズで全く問題無いです。

良く他社サウンドバーメーカーの営業マン言ってましたが、ボーズのデモ機音源小細工してボーズだけが特別に良く鳴らす音源だと言ってました。

確かにボーズだけが凄まじい立体音響で音響の情報量が全く違ってました。

まあボーズに聞くと小細工なんて事は無く単純に性能が良いだけの事です笑

自分もサウンドバーの音質はボーズが最高レベルでお使いのサブウーハーもサウンドバーで最強レベルなので、サラウンドスピーカーは不要レベルとなります笑

そのままお使いください!

何も問題無いです。

書込番号：26373382　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンドスピーカー内蔵リチウム電池について

[から揚げ美味しい]

サラウンドスピーカー内蔵リチウム電池 バッテリー、そのうち劣化し交換必要ですよね？
自分で交換できますか？

書込番号：26361664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞から揚げ美味しいさん

ご自身で交換は出来ないです。

リアースピーカーごと修理扱いでJBLに送る必要があります。

２０−８０％で放電充電繰り返すと１０００回ぐらい充電可能となりそうです。

書込番号：26361671　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞から揚げ美味しいさん
こんにちは
交換は、分解することになるので、面倒ですがサービス対応になります。
ただ分解動画や、交換用と称する非純正バッテリーの情報は比較的豊富にあるので、腕に自信があるならどうぞ。

バッテリーがへたった後もUSB-Cでアダプタを繋げばUSB給電で使うことができます。

書込番号：26361790　スマートフォンサイトからの書き込み

[から揚げ美味しい]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

USB-CアダプタによるUSB給電はバッテリーへの充電ですよね？それともバッテリーと関係なく、補助電源でしょうか？
バッテリーの交換は面倒です、欲しかったけど、BOSEやソニーを検討してみるかな。

ありがとうございます。

書込番号：26361804　スマートフォンサイトからの書き込み

[から揚げ美味しい]

＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます。

個人的にバッテリー内蔵は好きじゃないです、コンセントから給電できれば良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：26361805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞から揚げ美味しいさん

バッテリー内蔵ある意味不便ですよね。

ソニーも上位機種サラウンドスピーカーはバッテリー内蔵なのでボーズが良いかもですね!

書込番号：26362067　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞から揚げ美味しいさん
>>USB-CアダプタによるUSB給電はバッテリーへの充電ですよね？それともバッテリーと関係なく、補助電源でしょうか？

いいえ。
バッテリーがへたった後のサテライトスピーカーにUSBアダプタを繋ぎっぱなしにして使っている人は海外含め多いです。つまり、補助電源的に使えます。

書込番号：26362658

SONY HT-A7000と比較

[viudsfogpjystsyx]

現在、SONYのHT-A7000を使用しています。

主にサブスク(Dアニメ)でアニメ視聴、ゲームプレイをしています。
サブスクのアニメなんかは2chコンテンツが多いのでHT-A7000の機能であるIMMERSIVE AEを使用して擬似ドルビーアトモスっぽくして視聴しています。
この機能をオンにするとサウンドバー、リアスピーカーのイネーブルドスピーカーから音声が再生されます。
jbl bar 1300mk2には上記のように2chコンテンツ(サブスクやYouTube)を擬似ドルビーアトモスのように再生する機能はありますか？

所持している方ご回答よろしくお願いします。

書込番号：26341890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞viudsfogpjystsyxさん

１３００MK２はステレオ音源を11.1.4chアップミックス機能は無いです。

あくまでもブルーレイ映画音響ロスレスやディズニープラスのimax enhanced dts:xを最大限音響再生が目的なので、ステレオ音源アップミックス機能は無いです。

現状お使いのシステムで十分満足度は高いので買い替えの必要は無いですね!

書込番号：26341907　スマートフォンサイトからの書き込み

[viudsfogpjystsyx]

確かにHT-A7000すごく満足しています。
やばいサウンドバーが発売されたぞって事でJBL BAR 1300MK2を検討してました。

そう思うとHT-A7000のIMMERSIVE AEって結構すごい機能だったりするんですかね？
HT-A7000が初めてのサウンドバーなので、なんとも思わずに'サウンドバーってこんな機能まで付いてるんだなー'って感じで使ってました…笑

書込番号：26341915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞viudsfogpjystsyxさん

アニメステレオ音源をお使いの機種ならアップデートで３６０SSM３Ｄ立体音響出来るのでそこはソニーの良いところですね!

JBLは格安で映画音響提供なので機能てんこ盛りはしていないですね笑

お使いの機種で特に問題無いですね!

書込番号：26341918　スマートフォンサイトからの書き込み

[viudsfogpjystsyx]

IMMERSIVE AEはすごい機能なんですね。
HT-A7000の後継機であるHT-A9000には付いてないし、他のサウンドバーにもそういう機能あまり聞かないのでもっと普及してほしい機能ですね。

書込番号：26341926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞viudsfogpjystsyxさん

自分もソニーサウンドバーでIAやってますがクセが無くステレオ音源を３Ｄ立体音響にするので素晴らしい表現力ですね。

書込番号：26341928　スマートフォンサイトからの書き込み

本日試聴。これはAVアンプクラスかもしれない

[ピクルス07]

ヤマハ　RX-A8A所持しているものです。
リフォームに伴い、こちらのサウンドバー導入を検討しており試聴しました。気になられてる方もいらっしゃると思うのでお伝えします。

【前提】
�@キャリブレーション設定なし、かつリアスピーカーはサウンドバーに装着したまま。
※周りの環境からできませんでした。
�A音量は最大から1つ下の30に変更。(普通の家ではできない音量レベルです)
�Bサブウーハーレベルは3。アトモスレベルは最大。
�C映画　鬼滅の刃　無限列車とデーモンハンターズ、クラシックを試聴。音源は映画2つはNetflixの4kプランのため、鬼滅は5.1ch、デーモンハンターズは空間オーディオ。クラシックはyoutubeになります(参考のため試聴)
※すいません、出力端子がHDMIか光デジタルか大事な部分確認してませんでした。。。ただ光デジタルの可能性が高いので空間オーディオ出力では聞けてないかもしれないです。

【総評】
映画を見る分にはかなり満足が高い。音量に関してかなり上げていたが歪みなどなくクリアに聞けた。特にセリフ強調する独自の機能があるおかげでアクションシーンも聞き取りやすい。今回、サウンドバーにリアスピーカを装着したままだったが、音に包まれてる感じを受けた。今あるスピーカーシステムではここら辺から出てると思うことがあるが音に包まれる印象を受け、これが本当の映画サウンドなのではと思ってしまった。
サブウーハーに関しては密閉型かつ1200wと出力可能なため余裕な低域を感じた。レベル4以上はあまりに低音が凄すぎるのでレベル2-3が良いと思う。
最後に音質に関して報告しようと思う。映画を見る分には充分な音質。AVアンプの人でも満足できるクラスまではある。ただ流石にオーケストラなどのクラシックは厳しい。バーから音が出ているため、楽器一つ一つの音域は感じれなかった。なのでこのサウンドバーとオーケストラ(音楽)用に2chスピーカーの両方導入が1番良いと感じた。
AVアンプを持ってる者として、簡単に素晴らしい映画サウンド環境を手に入れられるならとてもコスパが良いと思う。

※個人的感想ですが参考になればと思います。

書込番号：26330801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

サウンドバーのレベル余裕で超えてますよね!

映画音響に特化した音響設計だと言えます。

光ケーブル接続でも音源5.1ch→11.1.4ch neural X変換です。

量販店では天井高さ有るので天井スピーカーの高さと移動定位は難しいですが自宅なら十分性能が出ますよ!

とにかく爆音で性能発揮です。それが映画館音響だからです。

セリフも十分改善されています。ムリにAVアンプ組む必要が無く映画音響特化で激安で満足度満点ですね!

書込番号：26330810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞ダイビングサムさん
買いたい欲望が強くなりました笑

書込番号：26330945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

じっくり検討すると良いです!

後はAVアンプ同等のサウンドバーはヤマハX９０Aで、これは映画音響とミュージック兼用では最上位機種となります。

サラウンドスピーカーは無いのでバー本体とサブウーハー構成です。

このサウンドバーは痺れる映画音響とミュージック音響ですね。ヤマハが真面目に作るとこんなサウンドバーになるんですね!　

映画もミュージックも音響粒子が細かく繊細でサブウーハーのパワー凄いのと、音響拡がりが綺麗でこれぞホンモノのサウンドバーの次元を超えた音響情報量となります!

自分はこっちが好みとなります笑

サウンドバーの進化は凄いです!

書込番号：26330995　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
ご本人が気に入ったとのことなのでそれ以上申すのもアレなのですが、正直サウンドバーは効果音主体の映画サウンドの再生**しか**できないシステムです。ごまかしがきくのは精々そこまでと言う意味です。

ただその音も真正の映画サウンドとは程遠く、音の移動感も実体感もセリフのリアリティも本格的なサラウンドシステムの足元にも及びません。
もし購入されて自宅でいろいろなソースを聞き込んでいくと不満点が浮き彫りになってくると思いますね。
ちゃんとセッティングされた試聴では思ったより良く感じて、買ってうちで聞くと少なからずがっかりするのがサウンドバーの常ですが、そう感じるためには聞く側に最低限のオーディオのリテラシーが必要です。

もし購入されて、今現在お使いのRX-A8Aのシステムと自宅で比べても大差ないということであれば、現状のA8Aのサラウンドシステムのスピーカー設置やチューニング等に少なからず問題があるのではないか、と思ってしまいます。私もAVアンプの人ですが、サウンドバーの音には少しも満足できません。単なるこけおどしの音に聞こえてしまいます。

とはいえ、他人に言われて説得されるような話ではないと思いますので、あくまで一つの他人の意見と言うことでお聞きになってください。

>>AVアンプの人でも満足できるクラスまではある。ただ流石にオーケストラなどのクラシックは厳しい。

映画程度なら誤魔化しが効くけど、音楽を再生すると馬脚を現す、という意味で言われているのであれば、スレ主さんも最低限のリテラシーはお持ちと言うことでしょう。ただちゃんとセッティングされたA8Aとスピーカーシステムであれば、映画でも音楽でも1300MK2なんか軽々超えちゃうはずなんですけどね。おかしいですね。

書込番号：26336793

[ピクルス07]

＞プローヴァさん

ありがとうございます！
色々検討しまして、RX-A8Aはこのまま使用する形で検討となりました。
おっしゃる通りサウンドバーはコスパ的な意味でいいと思いますが、流石に上記のアンプクオリティには敵わないと感じました。
特に私の場合、映画含め音部分にもこだわっちゃうのでサウンドバーではどうしても音質においては満足できませんでした。
まだまだスピーカー選びの最中なので、色々な店舗で試聴させてもらってます^_^

書込番号：26336811　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
そうですか。了解しました。

サウンドバーって、オーディオ視点で言うと元々音質素性の悪い構成の商品です。それをなんとか無理やり形にするような設計手法をとらざるを得ないと思います。その過程で、プレゼンテーションの相性の良い特定コンテンツで何とかチューニングするので、それを聞かせればまあまあお客さんをノックアウトできると、でも頼むから他のソースはかけないで欲しい、的なピンポイントなところがどうしてもあります。

なんでもそこそこ満足できるサウンドというと、ソフト制作時のサウンドをいかに忠実に再現できるかということとなり、こけおどしの迫力なんて必要なくなるんですよね。
実際に映画館で聞く音って、想像以上に普通の音ですが、とにかく破綻がなく音の移動感が正確です。地を這うような気持ち悪くなるような重低音も出ないんですよね。そういうのが目指すべき音だと思います。

書込番号：26336898

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

＞最近、エアコンの分解清掃の人を呼んで掃除をしましたが買い替えて3年のエアコンでもかなりカビが出てきてびっくりしました。エアコン業者曰く、キッチンがあるフロアはどうしてもそうなってしまうということでした。
そう考えると、RX-A8Aやスピーカをそんなところに置いといたら良くないんじゃないかと思っちゃうようにもなったんですよね。。。



まあ、スレ主さんは天井スピーカーの取回しやらリビングの環境懸念も有るので、じっくり検討すれば良いでしょう。

自分のオーディオルームは完全防音ルームで壁天井反射と吸音測定してAVアンプシステム組んでますが、ホームシアターレベルならそこまでやる必要もないでしょう。

それと音響は物理的には２つの耳から入って脳内認知能力で映画音響を脳内処理で音響構築なのでこれは感性で個人差がどうしても出てきます。

一方で天井高さや広さ、吸音反射条件ではいくら店頭でアンプシステム聴き比べしても自宅では全く再現出来ない場合が多いです。やはりプロショップと相談して反射吸音測定して機材選定が重要となります。

要は無駄な投資しないで済みます。

いずれにしても、じっくり時間かけて決めれば良いでしょう。imax認定サウンドは導入価値はあり、本来映画音響のAVアンプとpureオーディオアンプは切り離す必要があります。全く表現力が違うと言うことですね笑

書込番号：26336913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

それと映画音響理解するにはやはり映画館で聴感能力鍛えた方が良いかもですね。

最新の映画ではプレデターバッドランドです。

これは最強の映画館音響となっています。元々プレデターシリーズの音響は物凄いミキシングかけておりこれまで最強です。

映画サウンドは低音域にこだわるのと高域にこだわるサウンドエンジニアいますが、これは両方で高域に思い切り超重低音域乗せるので凄まじいです笑

これはどんなにカネかけてもホームシアターレベルでは不可能な映画館音響なので映画館行くしか無いです。

是非imax映画館行ってみてください。映画館音響知らずして映画音響構築はムリなので。

グッドラックです。

書込番号：26336933　スマートフォンサイトからの書き込み