『B&W 705 S3 との組み合わせ』のクチコミ掲示板

[S___I]

タイトル通りですが、どうでしようか？
家電店で 705 S3 を聞いて購入を考えており、再生機器を探しているところにちょうどセールをしている本機をみつけました。
今までスマホ/PCと数万のスピーカーしか使ったことがないので、いきなり大げさな環境を作るつもりはなく、再生するのはSpotifyなどのストリーミングのみです。

書込番号：26511305　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

こんにちは
自分は使っていませんが、参考になるブログもあります。この方はサブで使っていますがスピーカーは以前は７０５S３だったと思います。https://tsuyoshi-oshita.com/
ネットワークプレーヤー関係は発展途上のようですから、数年したら買い替えるつもりで当面の機種としては良いのではないでしょうか。

書込番号：26511383

[オルフェーブルターボ]

＞S___Iさん
こんにちは

スピーカーは突出してますね。

まあバランス的にも、３０万クラスのアンプが欲しい所ですが、

予算も関係するのであれば、とりあえず楽しむのもありだと思います。

バランス的には、 Marantz MODEL 50辺りでしょうかねえ。

書込番号：26511409

[コピスタスフグ]

＞S___Iさん
＞家電店で 705 S3 を聞いて

アンプは何を繋いでソースは何でどんな試聴環境でどんな音量で聴いたのか、それと比較してどうなるか、ですね。（例えが良いかどうか分かりませんが）4KテレビでDVDをかける、みたいな感じになるのかも。それはそれで良いと思いますが。

書込番号：26511514　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞S___Iさん
再度ですが
万が一の故障対応を考えると国内メーカー製品がお勧めです。同価格帯では　マランツMODEL M1　約１２万です。
ネット音楽で有料サブスクなら　「コバズ　コネクト」に対応していますので、操作性や音質も良いと思います。
初心者の方は他人の評判よりも、安全安心を第一にしたほうが良いです。

書込番号：26511516

[オルフェーブルターボ]

＞S___Iさん
こんにちは

本機をどうしても手に入れたい場合は、国内正規販売店かどうかを確認しておけば、

販売店を通じて国内で、修理を保証内　保証期間過ぎ、どちらも修理は国内で受けれますので、

購入の際は、その点を押さえて置けば、安心ですね。

書込番号：26511530

[プローヴァ]

＞S___Iさん
こんにちは
ちょっと見た目オシャレで、物のわかってそうな組み合わせを意図されましたか？

正直言って705S3にwiimだと、せっかくのB&Wが勿体無いですね。
luxman L505Zあたりはいかがですか？
よくテレビドラマに出てくるアンプですね。提供でしょうが。
マランツmodel30も良いですよ。

書込番号：26511550　スマートフォンサイトからの書き込み

[S___I]

皆さん、ご意見ありがとうございます
Wiim Amp Ultraでは705 S3には力不足みたいですね
自分なりに調べてアンプはスピーカーの半額程度がバランス良いと理解した上で
本機は価格に比べて高性能ということだったのでギリいけるのではと思い質問させてもらいました
もう1つ候補にしているのがヤマハのR-N800A（か、1つ上位の1000A）ですが、モノがかなり大きく他にないか探してました
ヤマハかMarantz M1で考えます（他にも勧めて下さいましたが、アンプの他にSpotifyやCobuz再生用の機器が増えるのは避けたいため）

書込番号：26511561　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

安いスピーカーに高いアンプは無しだけど
安いアンプに高いスピーカーは有りですね

金額の対比なんてほとんど気分だよ

書込番号：26511665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞S___Iさん

（その1）
Google AI による回答に依れば、別に問題はないのでは？
AI を信じるか否かは知らんけど、この掲示板の回答者たちよりは賢いのは間違いない。

（その2）に続く。

書込番号：26511694

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞S___Iさん

（その2）です。

スレ主さんのような初心者の方が核心を突いたアンプの選択をしているというのは何たる皮肉であろうか。

スレ主さんへ
自分自身をもっと信じなさい。貴方は正しい選択をしようとしているのですから。

書込番号：26511698

[cantake]

＞S___Iさん　再度になりますが
https://ameblo.jp/docono38/page-2.html
マニアの方もマランツMODEL　M1についてコスパが良い製品といってますので、心配することは無いと思います。
部屋の環境やネット有線LANの環境の整備など、必要によって、することは沢山ありますので、アンプを高額品にすれば全て解決するわけでもありません。ネット有線LANの改善はtopwingさんの製品が話題になっていますので検索してご覧ください。失礼しました。

書込番号：26511792

[ジャック松山]

＞S___Iさん


アンプは自分で比較して気に入ったモノを買いましょう。

ここで他人に聞いても時間の無駄です。

書込番号：26511812　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れたら健忘症]

掲示板で会話した方のコメントを拾ってしまうわたくし・・・・・・

オーディオにおいて、一番重要なのはスピーカーで、スピーカーに全振り的なシステムはありな気がしています。
しかしながら、多くのベテランの方々は「アンプも重要」と仰有る。
理屈的には、アンプの音の差異は極小だといわれていますが、体感経験で「そうでもない」という人が多数いることを無視するのもおかしな話しではあります。

なので、折衷案的にWiiM WiiM Ultraで充実したネットワークオーディオ環境を整えつつ、パワーアンプを別途買う。
例えば、Fosi Audio V3 Monoとか・・・・

書込番号：26511936

[XJS]

＞Wiim Amp Ultraでは705 S3には力不足みたいですね

金額が不釣り合いだから気分的に役不足ってだけでしょう

Wiim Amp Ultraは自動補正機能やイコライザーが付いてるみたいだから部屋や設置による乱れを整えたり、好みに調整したりすることが可能。
個人的にはこういう機能は必須

マランツのネットワークアンプはアプリの操作性についての不満が価格COMで散見されます
それと音の調整機能が付いたものはない

国産に拘るならTechnicsのSU-GX70が良さげ

書込番号：26511939　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞理屈的には、アンプの音の差異は極小だといわれています

最近この話が多いですね。ラジカセに巨大なスピーカーを繋いでも極小ですかね？いずれにしても程度問題であり、差異（値段には当然関係なく、その差異があるのかないのか分からない程度のもあるでしょう）をどう感じるかはそれぞれかと。

評論家の「全然違う」は「ほとんど同じだけど俺の耳はそのごくわずかな差（＝なので確信犯です）を感じ取ってこんな文学的表現（後述）も出来るんだぞ！」だと思っています。そして、PFFBが万能なら全ての機器に使えば良いのに。

私は中古のミニコンポに中古のCM6S2を繋いでテレビやサブスクがそれなりに綺麗に鳴り満足していますので他人のことは言えないとは思いつつも、50万のスピーカーが曝け出してしまう音の上流には出来ればDSPなどかまさずに、それなりの物量は投じてやりたいというのが心情ではないかと。

書込番号：26511999　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

何かというとAIの回答を提示して悦に入ってる輩がいますが、AIは何度か質問しているうちに質問者の好きな答えを汲んで質問者が気分が良くなるような回答を出すようになりますので、AIの回答はほぼその質問者の回答に自然に沿ってくるわけです。

要するにAIの意見ではなくAIの意見を得意げに掲載している本人の意見にほぼなってしまうという事ですね。

ですから一つの参考意見として聞いておけばよいだけですよ。それ以上のものではありません。

どういうものを良いと感じるかは個人差があるので、自分的にいいなと思うものを買ってみて、それで満足すればそれでよし、ショップで聞いた同じスピーカーの音となんか違うと思えば、何が違うのか考えてみればいいだけで、そういう過程が楽しく感じれば趣味になるし、とりあえず自分の好きなものを買ったことで満足したようならそれで10年以上は壊れない限り使えばよいだけのことです。

いまさら、長く趣味に取り組んでいる年寄りの話など聞く必要ないと思うのはそれは結構普通ですよ。若いころは大概そんなもんです。

書込番号：26512039

[忘れたら健忘症]

コピスタスフグさん

この場合、WiiM Amp Ultraに内蔵されているアンプが話しの前提ですよね。
ラジカセのアンプ部は、いまラジカセってないけど使われているデバイスは1チップの3W程度の回路でしょう。さすがにそれは比較にならない。

プローヴァさん

＞多くのベテランの方々は「アンプも重要」と仰有る。理屈的には、アンプの音の差異は極小だといわれていますが、
＞体感経験で「そうでもない」という人が多数いることを無視するのもおかしな話しではあります。

とわたくしは書きました。

私の書き方も良くない、きちんと「定義」なり「前提」を整える手間を省いたのは申し訳ない。

なので、前提を付け加えます。

オーディオ用パワーアンプとして、きちんと設計し、きちんと生産された場合。

さらに、「きちんとした設計」に関しては、D級アンプの場合にはチップメーカーのリファレンスデザインに沿うか、より高度な技術をもって設計された場合。

「きちんとした生産」は、ある程度の工業的レベルがあり、一定の品質管理がされていることが社会的に担保されて居るであろう場合。

とします。

しかしながら、わたくしは、「それは理屈ではそうである」のだが、そうとも言い切れない可能性があることをきちんと書いています。
なぜなら、本来的には音響的な決まり事を守った上での、ブラインド試験をして確かめる必要があるですが、オーディオではこれらのきちんとした試験をした形跡がみえない。なので、結論は保留な部分であろうと考えているからです。

加筆部を加味した後に、私のコメントを読んでも、
＞AIの意見ではなくAIの意見を得意げに掲載している本人の意見
なのでしょうか。

オーディオは、今まで人生であまり純粋に考えてこなかったんですが、面白い分野だなとおもっています。

書込番号：26512088

[コピスタスフグ]

＞忘れたら健忘症さん
＞さすがにそれは比較にならない。

では、どこを「境」に「理屈的には、アンプの音の差異は極小」と言えるのでしょうか？あなたは色々言葉を並べていますが、明確な仕切りは無さそうに見えます。あらゆる機器に汎用的に使われているオペアンプとかありますし。

＞ブラインド試験をして確かめる必要があるですが

必要ありませんよ。どれだけサンプルを増やしても、自分に聴こえるのは自分の脳で生成されたものだけです。料理のコンテストの様に同時かつ環境を揃える訳でもないし、他人の評価を競い合う訳でもない。自分の環境で自分一人で聴くもの。何を確かめるのか分からん。

書込番号：26512097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞S___Iさん
私は何故かB&Wの音に惹かれません
でもこのアンプの時だけ
いい音に聞こえました
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20141
なので
ショップ？でスピーカー試聴した時のアンプを検討されたら如何でしょうか？

書込番号：26512107

[プローヴァ]

＞忘れたら健忘症さん
すみません、
勝手に誤解されてプンプンされているようですが、
>>AIの回答を提示して悦に入ってる輩
とは貴殿のことではありません。

貴殿の口コミにＡＩ臭は感じないので、なぜそう勘違いされるのかわかりませんが、AIを使って口コミを書いているんですか？

書込番号：26512110

[忘れたら健忘症]

コピスタスフグさん

＞オーディオ用パワーアンプとして、きちんと設計し、きちんと生産された場合。
以下ではだめでしょうか？

ラジカセは、ラジカセという商品として設計、生産されているので除外されると思います。
ただ、ふとおもいました。実際にラジカセに使われていたであろうデバイスを取り出して、オーディオ用アンプとして再設計した場合はどうなるのか興味がわきました。その場合、電源部の許容をきちんとしてあげたら意外に悪くないのかもしれませんね。
3W程度のパワーデバイスで歪み率が10%以下かつ、周波数特性がそこそこ担保されていた場合ですが。

＞れだけサンプルを増やしても、自分に聴こえるのは自分の脳で生成されたものだけです

話題としては、オーディオ用アンプの性能差による音の違いだったと思っていました。
なので、音響的なルール＝環境を整え、きちんとした比較実験の作法をまもて、人の聴覚で試験をした場合に優位性のある差異が結論として出るのかを試さないと、「アンプの個別の音」があるのかはわからない、しかし、オーディオにまつわる話しを調べてもそういう試験はやった形跡が少なくてもわたくしには見つけられなかったので、わたくしとしては、そこは結論を保留しているという、わたくしサイドの話しをしたわけです。ここに、わたくしの認識違いがあったのなら申し訳ない。

趣味ベースで、個々人の好みの音を演出するという話しであるのなら、それは「お好きにどうぞ」の世界であり、それについて、掲示板で語り合う事になんらの文句はございません。

ただし、他人のお買い物に対して、経験則であってもWiiM Amp Ultraが705 S3とうまくマッチングしな理由としては、もうすこし丁寧な議論は必要では無いかとは思いました。この中では、すくなくてもわたくしにはXJSさんのコメントが一番説得力を感じています。

以下
金額が不釣り合いだから気分的に役不足ってだけでしょう→これに対する明確な批判が無い。
金額と、モノの価値、性能は必ずしも一致しません。

Wiim Amp Ultraは自動補正機能やイコライザーが付いてるみたいだから部屋や設置による乱れを整えたり、好みに調整したりすることが可能。
→かなり重要な性能だと思います。

皆様がお勧めの機種に、その機能があるのか無いのか、わたくしはリスニングには補正は欠かせないと思っている1人です。
ここは、スタイル、好き嫌いがあるので、正しい正しくないの論調は避けたいのですが、わたくしのスタンスとしてそうだということです。


もう1つ、ktasksさんの体験談もわたくしは良いコメントだと思いました。
ご自分が経験して、少なくても「良い」とおもったというのは感想としても可能性をかんじる意見に思えます。

このアンプが良いだろう・・・・その根拠は？→集めた情報的にそうだから　というのも消して悪い意見では無いのですが、じゃあ、それを実際に体験したのかは判断に重要では無いでしょうか？

書込番号：26512129

[コピスタスフグ]

＞忘れたら健忘症さん

長いので読んでいません。あーだこーだ言う意味もないこと。聴いた本人にしか答えはありません。

書込番号：26512135　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ラジカセのアンプ部は、いまラジカセってないけど使われているデバイスは1チップの3W程度の回路でしょう。さすがにそれは比較にならない。

じゃあ、20Wのラジカセなら良いのか？って話。

書込番号：26512141　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞今までスマホ/PCと数万のスピーカーしか使ったことがないので、いきなり大げさな環境を作るつもりはなく、再生するのはSpotifyなどのストリーミングのみです

この文面を読んでからネットワーク機能の無い普通のアンプ勧めたりとか、いきなり古いマニアの世界に入れ込むようなのはどうかしてるだろ
マニアだけがオーディオ機器買うわけじゃない
マニアの方が一部だろう

スレ主さんは人生初のオーディオアンプ購入なわけでよくわからないのは当然
ここでよくあるのが
本人が良いと思えばそれで良し
ってやつだけど自身の選択に自信がなく、よくわからんから聞いてるわけで、いくらか背中押してもらいたいってところだろう

WiiM Amp Ultraの選択はなんの問題もないどころかベストかもしれない
コスパも良さげ
あとは実際にWiiM使ってる人がネガな部分があるなら指摘してくれればいい感じ

書込番号：26512161　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞今までスマホ/PCと数万のスピーカーしか使ったことがないので、いきなり大げさな環境を作るつもりはなく
＞スレ主さんは人生初のオーディオアンプ購入

ペア50万円というのはそもそも結構大げさですよね。

＞WiiM Amp Ultraの選択はなんの問題もないどころかベストかもしれない

人それぞれなんで良いですが、スピーカーがまずまず大げさだから「え？それ？」と周りがなるのは自然。

書込番号：26512167　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

逆に、M1を勧める人が多いが、Wiim Ampとどう違うのかよく分からん。

書込番号：26512172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞S___Iさん


根本的にネットワークストリーマー内蔵のwiim amp ultraと、プリメインアプのluxman/Z505は全く違う製品なのでZ505をオススメしてる時点でナンセンスですね。


最新のオーディオトレンドからして、wiim amp ultraを超えるハイコスパ/一体型ネットワークプレイヤーはありませんので、カジュアルに楽しむ入門機としてはベストバイですね。


しかも、200W/4Ω（100W/8Ω）の高出力クラスDアンプを内蔵で、-106dB THD+N、120dB SNRの低歪みを実現していて、AB級よりも効率が良く少ない電力で鳴らしやすいメリットがあります。

音質云々はその先のマニアの領域なので、今のところ気にしなくても良いでしょう。

書込番号：26512173　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ペア50万円というのはそもそも結構大げさですよね

それも言おうかと思ったけど、スピーカーから選択始めてるあたり、このスピーカーへの拘りが多少なりともありそう
これ検討してるということはコスパは別として金銭に余裕あるみたいだからいいかなと(笑)
見た目の好みもあるのかも？

リビングであればスピーカーは家具の一部でもある
見た目でいくならシグネチャーまでいってほしいけど
でもスピーカースタンド使うと家具としてはイマイチ…どう設置するんだろ

書込番号：26512188　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

「金はある。オーディオ？よう分からんけどサブスク聴けてシンプルで極力主張しないのがいい。」と言うならかなり合理的な選択かも。物足りなければ買い換えれば良いし。でもそれならKEFのLSシリーズとか行きそう。

書込番号：26512206　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞タイトル通りですが、どうでしようか？

松山氏から、記述がありましたが、すごい変換能力を持っているアンプ部ですね。

後は、使用するアプリが使いやすいかどうかくらいじゃないですかね。

候補の３社は、それぞれアプリが違いますので、納得できるものを購入されるといいでしょう。

書込番号：26512208

[ジャック松山]

＞S___Iさん
＞オルフェーブルターボさん


アプリに関しては、


wiim OS
blue OS
HEOS
他

４つぐらい使い分けていますが、wiimが一番安定度が高くアップデート早いので最新のOSシステムです。

主要な音楽サービスでいえば、qobuz/AMAZON MUSICどちらも使えますが、qobuz connect/ネイティブアプリからもも安定していてUIも使いやすいのでオススメです。
もちろん、Spotifyも使えます。


その他、DSP機能が豊富過ぎるぐらいなので色々遊べます。

書込番号：26512221　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジャック松山さん
どうも

あれ？本機ってルーン対応じゃなかったでしたっけ？

私はＨＥＯＳは持ってますが、使いにくくて、使ってませんけど・・・

軽いのはいいですね。　スレ主さんの参考になればいいですが・・・

どうもでした。

書込番号：26512225

[ジャック松山]

＞オルフェーブルターボさん


どれも、room ready対応してますが、ほとんど使ってないですね。別料金かかるので、


roon自体音楽サービスではないですし、運営厳しそうですね。

書込番号：26512227　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジャック松山さん
どもです。

そうでしたか・・

wiim OSがスレ主さんに、はまるといいですねえ。

教えていただきありがとうございました。

＞S___Iさん

そういうことなんで、使用するアプリも、重要な要素になってくるかと思います。

どうもお邪魔しました。

書込番号：26512236

[謙一廊!]

S___Iさん

こんにちは、705S3が気になられたのなら。
ご自身の挙げられた。マランツM1が最低ラインだと
思います。小さな筐体から信じられ無い程の駆動力が
有りますし。透明繊細と言う意味でも705S3の良い点
を有る程度発揮出来ます。

もう少し予算が有れば、Model60がクラスを超えた
透明で繊細な表現を更に手に入れられます。
ヤマハなら1000の方ですね。

これらのアンプは、比較的多くのショップで試聴出来る
はずですから。2、3機種に絞って自身がよく聞く愛聴盤
で聞き比べする事を強くお勧めします。
きっと今でとは、違う、更に良い音の世界が見つけ
られるはずです。

書込番号：26512250　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ネットワーク機能だけで音楽聴くわけですよ
こんだけHEOSがダメ出しされてるわけなんでデノンとマランツは今のところOUTでしょ

HEOSを肯定する意見があるなら別だけど全然候補が絞れていかないよ

＞自身がよく聞く愛聴盤で聞き比べする事を

CDは聴かないと思われます
それにwiimの機能を視聴で試すことは無理でしょう

書込番号：26512349　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

S___Iさん

が、705S3を実際聞いて欲しくなった。
これは、まずは705S3を優先的に購入される方が良い
と思います。
702S3の値段も解っていて。それを聞いて欲しいと
思った時点で。S___Iさんは、相当耳が肥えていて、
逆に言えばQualityの高い音質を自身が欲しているんだと
思います。

私も聞いた事の有るアンプを上げましたが。

Wiimは、聞いた事が有りません。　

よく調べたら、4ｵ-ﾑ200Wの出力が有り。
実際使用している方のレビューも評判良いので。
Wiimが705S3を鳴らすのが力不足と言う事も無く。

結構コストパフォーマンスが良い組み合わせの可能性
が有りますね。十分に良い音かも知れません。

それで良いのだと思います。
後は、スピ―カ―のセッティング次第で702S3の得意と
する、広い空間表現を味わえれば幸せになれそうです。

音に対して欲が出てきた時に、将来的にアンプの
グレードアップを考えればいいんだと思います。

書込番号：26512382　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

S___Iさん

勿論アンプも重要ですが、Wiimの音場補正が
音の情報量を落とさず素晴らし補正能力なら問題
無いですが、中には、音場補正を効かせない方が音が
クリア―で良い良い機種も有る様です。
実際試さなければ解らない所ですが、

まずは、SPの高さが重要で、どの程度高さが自分の
耳の高さで、音がもっとも良く聞こえるか試して下さい。
内ぶりの角度も重要です。
因みに私が805ダイヤモンドを使用していた時は、
トィ―タ―の中心高さより3�aから5�aの間位の上の
高さが耳にくるぐらいがもっとも空間表現が広く、
見晴らしの良い音でした。

それに合わせて、特注の高さでスタンドを作成して
貰いました。

自分で、自作するのがもっとも安いと思いますが。

デスクに置いて、近接設置での試聴は、別として。

書込番号：26512393　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞S___Iさん
そろそろ　　出番ですよ

現時点でどうですか？

書込番号：26512424

[謙一廊!]

SNSの情報を見ていると、
Wiimのアンプは、音場補正がかなり優秀らしいですね。
705S23を購入した場合に、低域に不満を感じた場合、
モノラルですが、サブウーファー出力も有って、
低域にも音場補正がかけられて音がかなりクリア―に
なるみたいですね。
スマホアプリを使用した自動音場補正がかなり音が良く
なるとの意見が多数有りますね。

アクロリンクの高級電源ケ―ブルにアダプターを介し
交換して、
自動音場補正を駆使して。

アキュフェーズのE―480を断捨離した方の記事を
みました。
勿論、E-480を凌駕する音質と迄は、書かれていませんが
十分満足出来る良い音みたいです。

SP端子も付属アダプターで、裸線でも、Yラグでも
そこそこの大きさの物でもしっかり接続出来る。

実際使用した方のレビューの記載を見ていると参考に
なりますね。

かなりコスパの優れた製品みたいです。

705S3とWiimampUltraかなり期待出来そうですね。
それでもやはり、SPのセッティングと自動音場補正で
値段を大幅に超える様な良い音の世界が有るかもです。

余計なお世話になるかも知れませんが。
705S3と705S3sigも比較もして見る価値も有ると
思います。

書込番号：26512535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞S___Iさん


アンプの基本的な違いと特徴はこんな感じです。


AB級アンプ/Model60

ピュアで濃厚なアナログサウンド
独自の高速アンプモジュール「HDAM-SA3」を搭載し、アナログアンプならではの暖かみ、解像度、豊かなダイナミクスを忠実に再現します。

音のエネルギー源となる大型のトロイダルトランスや巨大なヒートシンク（放熱板）を内蔵しているため、本体は13kgと重厚ですが、そのぶん音の押し出し感や安定感に優れています。


クラスDアンプ/WIIM AMP ULTRA

俗に「デジタルアンプ」とも呼ばれる方式です。音声信号を高速でON/OFFのパルス信号に変換（スイッチング）して増幅するため、エネルギーのロスがほとんどありません。一昔前は「音が硬い、カサカサする」と言われましたが、近年の技術革新で高級オーディオ機にも多数採用されるほど高音質化しています。

Dアンプの弱点だった「接続するスピーカーによって高音域の聴こえ方が変わってしまう現象」を、最先端のPFFB（ポストフィルターフィードバック）技術によって克服しています。どんなスピーカーを繋いでも、極めて歪みの少ない、クリーンでストレートな音を鳴らせるのが最大の強みです。



705S3の能率（88dB）と電気的特性の難しさを考えると、単純なワット数（効率）の高さだけでなく、インピーダンス変動に動じない厚いアナログ電源を持つ Marantz MODEL 60n の方が、705 S3のポテンシャルを音楽的に破綻なく引き出しやすいと言えますが、根本的に値段が違うので比較するライバル機ではなく、WIIM AMP ULTRAの実力は高めなので、これでピュアオーディオ卒業している人/踏み込まない人もいます。
https://particleofsound.hatenablog.com/entry/2026/03/05/WiiM_Amp_Ultra_%E5%B0%8E%E5%85%A5%E8%A8%98%EF%BC%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%EF%BC%86%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%80%9D

書込番号：26512546　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞これでピュアオーディオ卒業している人/踏み込まない人もいます。

705S3が結構なピュアオーディオなんですよね。このクラスだとWiimのDSP（デジタルボリューム・イコライザー）による音質の劣化がはっきり見えてしまうでしょうし。音場補正も同様ではないかと。

うらやましい部分があるとすれば、705S3を導入しようと思える環境がある（知らんけど）ことでしょうか。

書込番号：26512555　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞S___Iさん
スピーカー最重点でオーディオを始めるのは長い目でみてもロスが少ないので良いと思います。
ネットワークオーディオは発展途中なので５年くらいで更新時期がくると思われますので、その時点でネットワークアンプは再度検討すれば良いと思います。スピーカーは２０年くらいは平気で使えると思います。
アンプはトランス電源が良いというのが一般的な評価なので、ご予算があるならばマランツMODEL６０ｎも候補と思います。それから調べたら候補のヤマハの機種は「コバズ　コネクト」には対応してないようです。
ＷｉｉＭは確かに良い面が多いですが、大きめの弁当箱にギュッと部品を詰め込んでいますので耐久性面がどうかも心配です。マランツは５年保証なので買い替えの時期まではOKでしょう。安心安全で聴き始めるのが一番です。

書込番号：26512556

[ジャック松山]

＞WiimのDSP（デジタルボリューム・イコライザー）による音質の劣化がはっきり見えてしまうでしょうし。音場補正も同様ではないかと

音質劣化はマニアみたいに自宅で比較しない限り分からないでしょう。

音場補正は使い方次第で効果あるので同様ではないですね。

そもそも、スレ主さんは初心者でそこまでの音質求めていないようですし。

書込番号：26512586　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞音質劣化はマニアみたいに自宅で比較しない限り分からないでしょう。
＞音場補正は使い方次第で効果あるので同様ではないですね。

マニアに限らず、自宅で聴くのが普通では？比較というより、機能の0N/OFFは使えば聴いてしまうし、「あれ？さっきの方がクリアだな…。」となる（人によるでしょうけど）。

＞音場補正は使い方次第で効果あるので同様ではないですね。

聴取環境によっては効果は大きいでしょう。ただし、これもDSPなので元の波形をいじるのは同様です。聴き手が何を重視するかだと思います。

＞スレ主さんは初心者でそこまでの音質求めていないようですし。

それは想像の域ですね。楽器をやっていたりすると敏感だったりするし。そもそも705S3が出てくる時点で普通ではない。

書込番号：26512597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞それは想像の域ですね。楽器をやっていたりすると敏感だったりするし。そもそも705S3が出てくる時点で普通ではない。


それこそ想像でしょう。


スレ主コメントは以下ですので。
↓
今までスマホ/PCと数万のスピーカーしか使ったことがないので、いきなり大げさな環境を作るつもりはなく、再生するのはSpotifyなどのストリーミングのみです。

書込番号：26512602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞マニアに限らず、自宅で聴くのが普通では？比較というより、機能の0N/OFFは使えば聴いてしまうし、「あれ？さっきの方がクリアだな…。」となる（人によるでしょうけど）。

それとこれもちょっと違いますね。


アンプの違いによる音質の劣化がはっきり見えてるかどうかは、自宅でmodel60とかと比較しない限り解らないでしょうという話なので。


デジタルボリュームとアナログボリュームの話とDSP自体の話は別物ですし、アンプの機能的な違い（ボリュームがどう、EQ/音場補正がどう）をいくら机上で並べ立てたところで、MODEL 60nのデジタル処理（DACステージ）を通った音と、WiiMのDSPを通った音が、B&W 705 S3からどう出てくるのか、どちらが自宅の環境で満足できるかは完全に別の話であり、自宅での比較試聴のみが答えになりますね。

書込番号：26512611　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ジャック松山さん
＞それとこれもちょっと違いますね。
＞アンプの違いによる音質の劣化がはっきり見えてるかどうかは、自宅でmodel60とかと比較しない限り解らないでしょうという話なので。

私はMODEL60nを引き合いには出していません。Wiim Amp Ultraはスピーカーを直接繋ぐならその機能上、デジタルボリュームを漏れなく通さなければならない。イコライザーや音場補正は機能としてON/OFF出来るので他機種と比較する必要もない。そしてそれらは全てDSPなので、いくらソフトを作り込んだところでそれらを曝け出すスピーカーで聴けば感じる人は感じてしまう。

書込番号：26512619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞私はMODEL60nを引き合いには出していません

アンプ比較の話をしてるので、wiimのDSPのON/OFFの話などしていません。

音質劣化すると感じるかどうかは人によるでしょうから、WiimのDSP（デジタルボリューム・イコライザー）による音質の劣化がはっきり見えてしまう訳ではないですね。

書込番号：26512625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

そもそも、アナログダイレクト/ピュアモードとDSPモードでどちらが好みかは人それぞれですから、DSP/音質劣化という断定してる時点で間違ってますね。


それこそが、ピュアオーディオマニアの価値観なんですよね笑

だから、それを卒業したいと思ってる人がWIIM AMP ULTRAでコンパクト化して完結させてる例を出してる訳です。
https://particleofsound.hatenablog.com/entry/2026/03/05/WiiM_Amp_Ultra_%E5%B0%8E%E5%85%A5%E8%A8%98%EF%BC%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%EF%BC%86%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%80%9D

書込番号：26512628　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞それこそが、ピュアオーディオマニアの価値観なんですよね笑
＞だから、それを卒業したいと思ってる人がWIIM AMP ULTRAでコンパクト化して完結させてる例を出してる訳です。

ならば、705S3（ピュアオーディオ）は選ぶべきではないですね。ソースの粗が見えてしまうので、精神衛生上よろしくありません。

書込番号：26512636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞ならば、705S3（ピュアオーディオ）は選ぶべきではないですね。ソースの粗が見えてしまうので、精神衛生上よろしくありません。

それは、スレ主の自由でしょう。

細かく比較しないと粗が見えないでしょうし。
spotfyでカジュアルに音楽鑑賞するのが目的だから、そんなの関係ないでしょうね。

書込番号：26512644　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

このwiimの自動音場補正はマイクが付属してなくてスマホの内蔵マイクでそのまま行うようですね。
気になる点はそこかな、スマホによって違いが出てしまいそう。
できれば測定用のマイクをスマホに挿してやりたいところ
左右スピーカーから聴こえる音の違いを整えることに関してはスマホ内蔵マイクでいけるでしょうけど。

測定は何箇所でやるんだろう
追求するならば自ら測定して手動で行うことが使いこなす面では重要かも

スレ主さんの設置がどうなのかは分からないけど部屋や設置が左右対称でないならばこのwiimとか補正機能付のアンプを推奨しますね

書込番号：26512717　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞それは、スレ主の自由でしょう。

まあ、確かに。

＞spotfyでカジュアルに音楽鑑賞するのが目的だから、そんなの関係ないでしょうね。

だとしたら、スピーカーだけカジュアルではない理由は「金は余っている」ということですかね？それならなんでも良いと思います。

書込番号：26512921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞だとしたら、スピーカーだけカジュアルではない理由は「金は余っている」ということですかね？それならなんでも良いと思います。


んーーーどうでしょう？

私に聞かれても分かりませんが、購入検討中だから、単に聞いてみただけかも笑


投稿数少なくてその後スレに現れない人って、結局買わないパターン多いし、知った事ではないですが笑

書込番号：26512945　スマートフォンサイトからの書き込み