AirStation WSR6500BE6P-BK [ブラック] のクチコミ掲示板

WSR-1166DHPからの買い替えは幸せになれますか？

[あたり前田のクラッカァー]

WSR-1166DHPを使っています。
最近つながりが悪いしスマホもwifi7対応になったので買い換えようと思うのですが幸せになれますかね？

書込番号：26387734

[しおせんべい]

＞あたり前田のクラッカァーさん
予算が許す限り「デュアルバンド」ではなく「トライバンド」を選んでください。
6GHzの電波も使えるものです。今後、新しい端末を買い足すと6GHz機が主流になるでしょう。

バッファローでトライバンド機を選ぶとアンテナが外に出て大型になり躊躇しますが、
IOデータ品ならさほど大型化しません。6GHzが使えると本当に高速化できます。
https://kakaku.com/item/K0001622070/

書込番号：26387761

[あたり前田のクラッカァー]

＞しおせんべいさん

アポっぽい質問に回答ありがとうございます！
トライバンド？？？初めて聞いたのでググりました。
良さそうな技術ですね！
早くなるなら迷わずにトライバンド対応にしようと思いましたが、

ただ気になる点が、消費電力です

トライバンド機
ＩＯデータ　WN-7T94XR　26Ｗ（typ）　※平均商品電力？

デュアルバンド機
ＩＯデータ　WN-7D36QR　13Ｗ　（typ）
バッファロー　AirStation WSR6500BE6P-BK　15ｗ（MAX）　※最大商品電力

トライバンド機は快適になる分、消費電力が高いですね．．．
自宅不在時とかは商品電力を抑えられるエコモードがあれば良いのですが．．．．
そこらへん詳しい方いますか？

書込番号：26387780

[えがおいっぱい]

＞あたり前田のクラッカァーさん
電波の繋がりが悪い理由によってくるかな、と思います。

WSR-1166DHPは確かに古い機種ではありますが、5GHz帯に対応している製品ですし、5GHz帯の電波出力は法律で定められている限界値まで高めて出荷されています。ですので、WSR-6500BE6Pに買い替えたとしても、電波の出力自体が増えるということはないのです。

ただ、新しい製品の方がアンテナの設計や性能が良くなっているので、同じ電波出力でも遠くに飛びやすくなる、ということはあります。ただし、そもそも電波が届いていない状況に対して、根本的に改善できるかというと、そうとは言い切れません。

なので、買い替えたら「幸せ！」となれるかどうかは、故障が理由であれば、ということになってしまいます。

一方で、恐らく幸せになれるという事であれば、WSR-3600BE4Pを2台買ってメッシュを組んだ方が、電波範囲的には幸せになれるかなと思います。

また、個人的には、電波の届きを気にするのであれば、6GHzは不要かなと思っています。6GHzは飛ばない代わりに速い、という特性の回線になってきます。

書込番号：26387899

[あさとちん]

＞あたり前田のクラッカァーさん

回線の契約が1Gbpsならば、実効速度は最大で800Mbps程度です。
朝6時ころに測定して、700Mbpsとか出ているなら、それ以上の改善は望めないでしょう。
つながりが悪い、というのが回線が切れやすいということなら、中継機を開放が良いと思います。

書込番号：26388006

[みーくん5963]

＞あたり前田のクラッカァーさん

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞WSR-1166DHPを使っています。
＞最近つながりが悪いし
＞買い換えようと思うのですが
＞幸せになれますかね？

どんな風になれば幸せだと思うのか？の観点や尺度はそれぞれなので、的確なことは言えませんが。

ちなみに、いまのWSR-1166DHPって、購入して何年お使いですかね？
既に5年以上とかお使いなのであれば、同程度な機能性能の新品に置き換えるだけでも大分違うかと。
長年使って劣化した電波の飛び絡みのカタログ上の性能が、本来の姿＝新品時同等レベルに「回復」するでしょうから。

故に、
WSR-1166DHPの購入当初くらいに感じてた「幸せ感」に戻ればいいのなら、これより￥1万かお安いWSR-3000AX4P辺りでも十分でしょう。


先ずはそれ1台で使ってみて、もし電波の飛びに某か不満を感じる（以前同様では物足りない？）なら、
残してた￥1万で同じWSR-3000AX4Pをもう1台買い足す→メッシュ中継機として据える、の方がコスパはいいと思いますよ。
同じ￥1.8万か掛けるのなら。

●バッファロー AirStation WSR-3000AX4P-BK [ブラック] 価格比較 - 価格.com
https://s.kakaku.com/item/K0001582602/

発売から2年ほど経っていますが（メーカー生産終了済み？）、
そのぶん実績も積み重なってて、ここの実ユーザーの評価は平均4.42でかなり高い部類です。


どうしてもWi-Fi7対応っていう「最新スペック」が欲しい、
定評の定まってない高価な最新型に飛び付く冒険がしたい、
契約しているネット回線が上限10Gbpsだから or 近々契約変更するつもりでいる→今から先取りで無線ルーターもそれ対応なものを据えておきたい、
・・・ってなお考えでもあるならば、それも止めはしませんが。

ご検討を。

書込番号：26388072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおせんべい]

＞あたり前田のクラッカァーさん
WiFiルーターは24時間電源を入れっぱなしですから、
消費電力はたしかに気にすべき仕様ですね。

https://kakaku.com/item/K0001552207/
この機種はWiFi7ではなく、WiFI6Eという規格ですが、
トライバンダーでも省電力です。

電波が強ければ6GHz.。弱くなると5GHzや2.4GHzに
自動で切り替わる3バンド共用SSIDを持っていますので、
その共用SSIDをつかんでおけば快適でしょう。

書込番号：26388463

[あたり前田のクラッカァー]

＞えがおいっぱいさん
6Ghzとwifi６の違いが良くわかってなかったので調べましたが
飛ばない代わりに早いって分かりやすいですね

今のWSR-1166DHPが故障しているわけではないので
（たぶん劣化してはいるがどれくらい劣化しているかは不明）
買い換えて幸せになれるか不安になってきました．．．

＞あさとちんさん
回線は1Gbpsで現在WSR-1166DHPから１ｍで180Mbps　私の部屋で80〜20Mbpsぐらいまで落ちるので
買い替えで回線速度が上がる事に期待しています♪

＞みーくん5963さん
部屋や風呂でYouTubeを見る。これが出来れば幸せになります。現在つながりが悪いんですよね、、
そして1Gbps回線なのでwifi６で十分な気がしてきました。
2024金賞を取っている3000AX4P　良さそうですね！コスパ良いですね！
これで十分な気がしてきました。

現在家に10台ぐらいワイハイに繋がる端末がありますが、wifi7対応端末は私のスマホ1台のみ
wifi７はいりませんね。まだうちには早いようです。

＞しおせんべいさん
リンクありがとうございます！
トライバンド対応で省電力！
もうこれ買おうと思いましたが

バッファロー　AirStation WSR-5400XE6　口コミ低いですね、、、
安定性にかけそうで心配です。

書込番号：26388488

[あさとちん]

＞あたり前田のクラッカァーさん
＞回線は1Gbpsで現在WSR-1166DHPから１ｍで180Mbps　私の部屋で80〜20Mbpsぐらいまで落ちるので

中継機のほうが効果的だと思います。

書込番号：26388607

[あたり前田のクラッカァー]

＞あさとちんさん
ありがとうございます
みなさんのコメントを見て
高い機種1台より
コスパのよい機種を2台設置するのが良さそうな気がしてきました

書込番号：26388626　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞あたり前田のクラッカァーさん

＞部屋や風呂でYouTubeを見る。これが出来れば幸せになります。現在つながりが悪いんですよね、、

＞コスパのよい機種を2台設置するのが良さそうな気がしてきました

私も同意です。
壁や間仕切りやドアで隔てられた遠い？条件の悪い？別部屋にも電波を行き届かせたいのなら、高価な親機１台オンリーよりは安価な親機＋中継機（必要により複数台）で構成した方が、断然勝率は高いです。

上で えがおいっぱいさん がお書きの通り、1台の機体から出せる電波の強さは機体の値段によらない大同小異ですから、「飛び」改善重視なら台数を増やして「隙」を無くすのがセオリーなんです。
メーカーや店は「値段が高いほど遠くまでよく飛ぶ」如くに、お高い最新モノを推してきます。。。儲け代が大きくて商売的に美味しいので（苦笑）。

ともあれ、無事解決を祈ります。

書込番号：26388876　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたり前田のクラッカァー]

＞みーくん5963さん
隙をなくすですね
この掲示板を立てるまではない発想でした

皆さんのおかげで買う機種が決まりました

WSR-3000AX4P

を買います
取り敢えず新品で1台買って
だめならもう１台中古を買ってメッシュを構築しようと思います！

皆さんアホっぽいスレタイトルなのに
知識マウント・バカアホ煽りせずに
お付き合い頂きありがとうございました

ここの住民は良い人が多いですね
皆さんにご多幸あれ!
では5年後の買い替えの時にまた最新技術を教えて下さい
m(_ _)m

書込番号：26389276　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone 8 plus]

【スピード速い場所には変化ありません】
※ Wi-Fi７より改善されました。
（FAST測定値：Wi-Fi７：5GHz帯 40 - 100Mbps）
★ MLO機能は対応している機種がないときはチェックなしです。

【一戸建てのは隼の契約】
アンケートなどの内容と遅かったアプリなどが減少したので、Wi-Fi５、Wi-Fi６ なぜ発売されたのか不思議でした。

書込番号：26395291　スマートフォンサイトからの書き込み

特定のサイトに繋がらない

[misapapa2006]

ご指南ください
アマゾンは繋がりますが楽天には繋がりません
銀行系はすべて繋がりません

以前のルーターでは繋がっていましたがこちらの機種に変えると　このような状態になります

よろしくお願いいたします

書込番号：26376971

[羅城門の鬼]

>アマゾンは繋がりますが楽天には繋がりません
>銀行系はすべて繋がりません

IPv6通信は出来るものの、IPv4ではインターネットに繋がっていない状態の可能性が高いです。

インターネット回線を契約している会社は？
WSR6500BE6Pのインターネット側に繋がっているレンタル機の型番は？

>以前のルーターでは繋がっていましたがこちらの機種に変えると　このような状態になります

WSR6500BE6Pに代えてから何を設定しましたか？

WSR6500BE6Pのモードスイッチを MANUAL + ROUTERにして電源オフオンしてみて下さい。
これで繋がりませんか？

ちなみにプロバイダからPPPoE接続用のユーザIDとパスワードが通知されていたら、
以下参照してPPPoE接続を試みて下さい。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/12839.html

書込番号：26377025

[えがおいっぱい]

＞misapapa2006さん
不思議な現象ですね。Amazon.co.jpのことでよろしいでしょうか？
Amazon.co.jpはIPv6をテスト的に返すことはありますが、正式にはIPv4のみに対応しています。そのため、Amazon.co.jpに接続できるのであれば、通常は他のサイトにも接続できるはずです。

まず、以下の@niftyのサイトにアクセスしてみてください。
https://www.nifty.com/

左上の表示は、IPv4での接続でしょうか、それともIPv6での接続でしょうか？

その上で、もしIPv6で接続されているようであれば、初期設定時にどのような設定を行ったのか、もう少し詳しく教えていただけると、何かわかるかもしれません。

例えば、
・ルーター接続かブリッジ接続か
・プロバイダはどこか
・壁のLAN端子からどのような配線になっているか

といった点です。

書込番号：26377271

[くりりん栗太郎]

＞misapapa2006さん

＞アマゾンは繋がりますが楽天には繋がりません
＞銀行系はすべて繋がりません

ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？
WiFiルーター（WSR6500BE6P-BK）の全てのランプ状態は？
プロバイダ―はどこでしょうか？　契約は、IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）？IPv4接続（PPPoE）？

機器の具体的な情報が欲しいです。一般的な質問には、一般的な回答になります。

ONUの電源をOFFして、５分待ち、
ONUの電源をONして、ランプが安定するまで、３分待ちます。
その後、WiFiルーターの電源をOFF/ONしてください。
WiFiルーターの設定が正常であれば、通常、これで安定してつながるようになります。

それでもダメなら、以下のURLが参考になります。

「バッファローの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2020/10/22/wifirouter_unstable_slow/

それでもそれでもダメなら、
WiFiルーターをRESETして（電源OFF/ONではない）から、
再度、初期設定してください。
以下のURLが参考になります。

「無線ルーター（WNR、WXR、WSR、WHR、WCR、WZR、WTR、WRM）の設定方法、つながらない対策(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/02/08/wirelessroutertsunagaranai/

「WSR6500BE6P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、2.5Gbps、LAN側1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2025/10/06/wsr6500be6p/

書込番号：26377303

WIFI 不安定

[団塊鼠]

古いパソコンでウインドウズ11で25H2です
バッハローの今までの製品で問題なく接続
されていましたが。この新しい機種では
WIFIが絶えず途切れます。古いパソコンでも
メーカーによっては問題なく接続されます。

書込番号：26365565　スマートフォンサイトからの書き込み

Wifiが切断される

[魔戎ノ花]

Wifiが数時間から1~2日で切断されます。
途切れたらルーターを再起動しないと接続出来ません。
Amazonのレビューに同じような症状の方がMLOのオフで
安定しているとの書き込みを見て、現在MLOオフで様子見中
Wifi7買った意味がない

書込番号：26349287　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞魔戎ノ花さん
Amazonのコメントも確認しました。全員がおっしゃっているわけではないので環境によるのかもしれませんが、MLOをONにしていと、Wi-Fi7子機で切断→フリーズのような現象がでてしまうのですね。

Buffaloのサポートに上げる事と、対策ファームが早く出る事をねがっております。

書込番号：26349364

[しおせんべい]

＞魔戎ノ花さん
この機種は6GHzを積んでいません。
ですからMLO動作は、2.4GHzと5GHzの組み合わせになります。

ご存じの通り、2.4GHzはBluetoothを始め、エアコンなどのIoT機器が
使っており、とても電波が混んでいて、安定した通信ができません。
ですからMLO動作時に、2.4GHzが「足を引っ張る」ことで通信が切れやすくなります。
メーカーからは「妨害となる電波を止めてください」という回答を繰り返されてしまいます。

この機種で5764Mbps高速通信をするには、5GHzオンリーにし、
4×4のアンテナを積んでいる相手と接続することになります。
この4×4のアンテナを積んでいる子機は今は販売されていません。
ですからこの機種同士を接続し、メッシュを組む時にのみ、
4×4、5764Mbpsとなります。

では本当のWiFi7の恩恵を得るにはどうすれば？
　⇒　6GHzが搭載された機種を選んでください。
こちらに通信速度の実測値ありでレビューを書いてあります。
https://review.kakaku.com/review/K0001681086/#tab

書込番号：26349898

Wifi安定感はどうですか

[neopony]

お世話になります
個人的にNEC製を購入してました
WiFi7対応機器も無いのですがそろそろ交換したく
バッファローの安定性や他社との比較で
お詳しい方アドバイスお願いします

書込番号：26336736

[えがおいっぱい]

＞neoponyさん
AirStation WSR6500BE6Pについては、まだ発売から日が浅く、仮に潜在的なトラブルがあったとしても、現時点では十分に洗い出されていない状況だと思います。したがって、今後何らかの不具合が見つかる可能性は否めません（もちろん何も起きない場合もあります）。

その前提でBUFFALOに対する率直な印象を述べると、「普通〜当たり機種」と「外れ機種」に大きく二分されるイメージがあります。ここでいう「普通〜当たり機種は、通常の利用では問題なく使え多少気になる点はあるものの、いずれファームウェアの更新で改善されるだろう」というレベルの製品です。一方で外れ機種は、ファームウエアの繰り返しのアップデートでも、改善が進まない製品です。

NECのAtermは比較的「通常の利用では問題ないが、細かい気になる点はファームウェアで改善される可能性がある」というタイプが多いように思いますが（もちろん過去に問題をかかえたまま手がうてなかった機種が無いわけではありませんが、比較的少ない）、BUFFALOは製品リリースが迅速な分、品質が極端なイメージという印象で、具体例をあげると、3600BE4Pは人によっては厳しい評価をしていますし、WXR9300BE6Pは全体的に厳しい評価となっています。

ですので、BUFFALOは時折“はずれ”が混じるというが率直な印象です。そのため、私としてはWSR6500BE6Pについては、あと半年ほど様子を見てから購入を検討するのが良いのではないかと思っています。

書込番号：26336772

[ひまＪＩＮ]

＞neoponyさん

バッファロー製品は、発売後かなりバージョンアップを繰り返すイメージがあります。
新製品を慌てて買うメリットを感じません。

現状使われてるNEC製ルーターに何か問題ありましたか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001469088/SortID=26246816/#tab

買い変えたばかり、それも高価な機器で、次の買い替え検討されるってどうなのかと。
個人的にはバッファローよりNEC製の方が安定性は高いと感じてます。

書込番号：26336805

[ひまＪＩＮ]

WiFi接続安定性でお困りなら、メーカー替えても大きくは違わないと思います。

もし無線CH固定で使われてるなら、今時は自動CHにした方が安定感は高いと思います。
特に5GHzは帯域が広いので、より安定したCHに自動設定されるはずです。

メーカー、モデルが変わっても、電波強度は大きくは違わないと思います。
国内正規販売のWi-Fiルーターは、電波法により出力が（10mW）以下と定められています。
5GHzの障害物による不安定さでお困りなら、中継機、メッシュ追加などで解決するでしょう。

書込番号：26336840

[羅城門の鬼]

バッファローからEasyMesh対応機が出た当初の機種では、時々切断するトラブルがありましたが、最近の機種では落ち着いてきているかと思います。

NEC機も有線LANでトラブルを経験しましたが、どちらのメーカも日本の大手ですし、規格が出てある程度経った機種ならそれなりに安定しているように思います。

サポートに関しては、バッファローのマニュアルの方が各設定項目の説明があり、分かり易いかと思います。

WiFi7対応子機がまだないのなら、実際の購入はもう少し待った方が良いのではないでしょうか。
購入検討は事前にやっておいた方が良いでしょうが。

書込番号：26336916

4ストリーム時は1ストリーム辺りの送信電力は1/4？

[しおせんべい]

メーカーさんにチャットするのですが、担当者が忙しいとかで回答を得られませんでした。

この機種は、4ストリームを使って5700Mbpsを出すとされています。
総送信電力で規制されるので、4ストリームを出した場合は、1ストリーム辺りの電力は
4分の1になってしまい、通信距離はその平方根で、2分の1になってしまう気がします。

一方、上位機種で6GHzが使えるものは2ストリームで5700Mbpsが出るので、
1ストリーム辺りの電力はこの機種の2倍。距離はこの機種の1.4倍届く代わりに高価格。

ゆえに6GHzが使える上位機種にするか否かは、通信距離で決めればよいということでしょうか？

書込番号：26323167

[えがおいっぱい]

＞しおせんべいさん
決め方の考え方の１つとして、通信距離を基準に選ぶという方法もあると思います。

同室のみの速度重視ならば良いですが、6GHz帯は本当に電波が届きにくいという点には注意が必要です。

TP-LinkやASUSなどの海外メーカーは、6GHz対応のWi-Fi 7ハイエンドモデルを展開していますが、日本ではバッファローが一部対応製品を出しているものの、AtermやIODATA、さらにはバッファロー自身も、Wi-Fi 7モデルは5GHz／2.4GHzのみ対応の製品が主流になりつつあります。

この理由として、日本の住宅は比較的小さく、間取りも複雑で壁や障害物による屈折が多いため、6GHz帯の電波が大きく減衰し、速度が出にくいという事情があるのではないかと推察されます。

他方では、今般Aterm（NEC）が発表した新製品「Aterm 3000D4AX」も、Wi-Fi 6EではなくWi-Fi 6モデルです。6GHz対応のWi-Fi 6EやWi-Fi 7の後継機種が次々と登場していないのは、こうした日本の家事情から、あまり需要が見込めないためだと思われます。

そう考えると、実使用感としては「AirStation WSR6500BE6P-BK」の方が総合的に速度が出る可能性が高いです。さらにメッシュ構成を考える場合、2ストリームではボトルネックになることもあり得ますが、アンテナが4本ある点も優位です。

ですので、個人的には、「AirStation WSR6500BE6P」は悪くない機種だと思います。

ただし、ファームウェアの安定性は非常に重要です。新製品は不具合が出やすいため、少し様子を見てから購入することをおすすめします。

書込番号：26323208

[しおせんべい]

＞えがおいっぱいさん
早速のご返答ありがとうございます
いまは5GHz帯の120ch、周波数5.6GHzの電波を使い、下り上り2402/2402 (Mbps)です。
飛びに不満は全くありません。

6GHz帯は5.9GHz〜6.4GHzの中から選択した電波を使うそうです。
そして、送信電力は5GHzと6GHzで同じ規制のようです。
電波は、周波数に2乗して減衰が大きくなりますから、荒っぽい計算をすると
（5÷6）×（5÷6）≒ 0.7倍　送信電力が同じなら電波強度が70%になってしまいます。

今までメリット5で受かっていた電波がメリット3.5になるので、通信速度も遅くなるでしょう。
そうすると高いお金を出して6GHzトライバンド機を買っても、あまり意味がなさそうですね。

メーカーが「お試し」で2週間くらいレンタルしてくれるといいのですが。

書込番号：26323349

[えがおいっぱい]

＞しおせんべいさん
法律上、可能出力は上限が定められているため、アンテナの本数が増えると1本あたりの出力は当然減少します。ただし、アンテナが並列で電波を飛ばすため、単純にアンテナの本数と1本あたりの出力だけで電波の到達距離や性能を評価するのはあまり意味がないと思われます。

さらに、可視化できない要素として、本体設計におけるアンテナ自体の性能も影響します。また、前述の通り、ストリーム数単位で接続される子機による「渋滞」も実測に大きく関係してきます。

加えて、6GHz帯と5GHz帯を比較した場合、電波の直進性に大きな差があり、これが飛びに与える影響が極めて大きいです。

この中で、6GHz帯の唯一のメリットは、利用者が少なく混雑していない点です。

繰り返しになりますが、電波は周波数が高くなるほど屈折性能が著しく低下します。実際、6GHz帯はほとんど屈折せず、結果として遠くの部屋には電波が届きにくくなります。したがって、6GHz帯と5GHz帯を比較した場合、離れた距離では5GHz帯の方が確実に高速で安定した通信が可能です。

個人的にはよっぽど広々した家、見通しの良い家に住んでいないかぎり、5Ghzでメッシュを組んだ方が、日本の家庭にあっていると考えています。

書込番号：26323360

[羅城門の鬼]

>一方、上位機種で6GHzが使えるものは2ストリームで5700Mbpsが出るので、
>1ストリーム辺りの電力はこの機種の2倍。距離はこの機種の1.4倍届く代わりに高価格。

本機は4ストリーム機ではありますが、
殆どの子機が2ストリーム以下であり、
そのような子機と通信する場合は本機も2ストリームとなります。

そして、2ストリームで通信する場合、本来4ストリーム機であっても、
送信電力は再配分されるでしょうから、
2ストリームの親機と同じ送信電力になると思います。

>ゆえに6GHzが使える上位機種にするか否かは、通信距離で決めればよいということでしょうか？

6GHz対応機を選択するかどうかは通信距離で決めると言うよりは、

(1)
5GHzが混雑しているので、干渉の少ない6GHzを使いたい
(2)
接続する子機が非常に多いので、
独立した6GHzのバンドにも子機を分散して接続させたい

のような理由が考えられるのではないでしょうか。

書込番号：26323515

[しおせんべい]

＞羅城門の鬼さん
子機がインテルWiFi7 BE201でした。

TX/RX ストリーム
2x2, 320 MHz, 4096 QAM、2.4GHz, 5GHz and 6GHz、5.8 Gbps
2ストリームなので、本機とは2402Mbps止まりで性能を出せないようです。

5.8Gbpsを出そうとすると、結局6GHz、2ストリームですね。
そうすると高価なトライバンド機種＋320MHzバンド幅＋4096QAMとなり、
バンド幅を広げる分、ピーク送信電力は低下し、かつ6GHzの減衰が入りますから、
距離は飛ばないでしょう。
320MHzもの帯域を占有するには、使われていない6GHzが必須ということは理解できます。

一方、上位機種の書き込みを見ると、動作が不安定との内容が非常に多いので、
ファームが落ち着くまで様子を見ようと思います。
かなり大型になるので、置き場所も考え直さねばなりませんし。

書込番号：26323538

[しおせんべい]

ようやくメーカーとつながり、
子機がインテルWiFi7 BE201では、4x4の本機種では5.8Gbpsは得られないそうです。
[インテル BE201諸元]
2x2, 320 MHz, 4096 QAM、2.4GHz, 5GHz and 6GHz、5.8 Gbps

6GHz、320MHz、2x2の機種を相手にすれば、5.8Gbpsが出せるとのことでした。
そうするとアンテナ外出しの上位機種か、IOdataのWiFi７機になりそうです。
IOdataの方が高さはあるものの、幅、奥行きが小さいのでそちらにしようかなと。

たしかに送信電力はストリームが多くなると1ストリーム辺りの電力は小さくなるが、
その分、距離をわずかに縮めれば取り返せると。

例えば電力1/2で、同じ距離の電波の強さは1/2の平方根。√(1/2)。
一方、電波の強さと距離の関係は2乗で利いてくるので、
√(1/2）になってしまった電波の強さを元に戻すために距離を近くする場合は、
1/2の4乗根で、距離を0.84倍にすれば電力を取り返せると。
例えば5mに対して4.2mに近づくという感じです。

皆さまアドバイスありがとうございました。
IOdataにしてしまいそうです。

書込番号：26323862

[近松門左衛門]

早くWi-Fi8を実用化して欲しいですね。

速度こそWi-Fi7と同等（理論値）ですが、電波が細くなった時の安定性や速度が今までのWi-Fi（7も含め）とは段違いになるようです。

今まで電波ギリギリでは使えなかったところでも十分実用に耐えうる規格になるようです。

書込番号：26349991　スマートフォンサイトからの書き込み