SOULNOTE A-1 VER2 SF [プレミアム・シルバー] のクチコミ掲示板

[謙一廊!]

A-1ver2を逸品館の価格コム上でとうとう注文
入れてしまいました。シルバー。

加藤氏が、我ながら惚れ惚れする外観にと。
私もそう思います。シルバーを注文しましたが。
まるで、シルバーは、
ゴールドムンドみたい。言い過ぎ？
ブラックは、マークレビンソンみたい。言い過ぎ？

加藤氏いわく、
音のQualityは、2シリーズと同等と。。。
物量による駆動力の差は、当然あるのでしょうが。
よりシンプルな構成のA-1ver2の音の質は、高いはずです。
コンデンサー以外のパーツは、A-2とほぼ共通ですから。
A-2よりもグレードは、下がりますが。
A-1のコンデンサーも吟味された明るく、
抜けの良い音質の物が採用されています。

後は、10万円値上りした分の音質向上を、私が
感じられるかどうかです。

A-0を導入した後A-1を導入しましたが。
A-0の低域って結構量感豊かで、A-1程では、無いですが
低域の下の方への伸張も感じられました。
シングル10Wで中々厚い音の表現でした。
何よりもA-1以上に何の引っ掛かりも無く生々しく、
より静かな表現の音は、独特の表現でした。
これが、シングルプシュプルなのかぁ。。と。
当然、同じシングルプシュプルでもトランジスター
が違うので、どうなるかですが。
A-3とA-2に採用された物と同等品なので間違いない？
でも、ボリュームの質の差で、透明繊細は、A-1に
及ばず。。。
暫くA-1を聞いた後にA-0を聞くとA-0が少し靄がかかった
様に聞こえてしまうのは、やはりカタログ記載に有る
様に、ボリュームの質が非常に大切なんだなぁと。

A-1ver2
シングルプシュプルになり。3段ダーリントンから
4段ダーリントンに強化。
それに合わせたトランスの改良。
アイドリング電力の6割への低減。
バイアス回路のLEDを廃止して回路を改良。
SNを飛躍的に向上させ。
最終出力段に超高品位抵抗を導入して高い安定度
を確保してより鮮度の高い音を実現。
ソウルノートにも確認しましたが、1番改良点の
多かったA-1ver2が価格上昇も大きくなったと。

不安とそれ以上の期待を込めてA-1オリジナルとの
音質の差を体感したいと思います。
今の所、11月下旬の納品予定ですが、それよりも
早く到着の可能性も有りますので楽しみです。

書込番号：26317933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
デュアルDACこそバランス接続を活かせるみたいですから
DACも是非D-2v２で！

書込番号：26355295

[謙一廊!]

A-1ver2のエージングが進んで、以前よりも、
空間が広がり、色々と部屋の反射、吸音の荒が
見えてきました。
空間の広がらない部分が解ってきました。
反射板の位置は、変えず。吸音で再度調整してみました。

床一面がカーペットの為、SPの前方に60�a角の
パイン材を置いたり。SPサイド、後方に鉄板を置いたり
して、音の反射を利用して、臨場感を出していたの
ですが、

それと共に、私の部屋では壁180�a位の高さに吸音材を
貼る事で、より広々とした空間が現れる事は、以前
より理解していたのですが、

市販の吸音材って高いですよね。一度試してみましたが
吸音効果が高すぎて反対に籠もった音に聞こえます。

何種類か試したのですが。なんと!!
ダニとりシートの音質がもっとも優れていました（笑）
5枚入り1800円。

それを極小の2�_角2枚をSP後方。SP両サイドに2�a角
をそれぞれ高さ180�aの壁に張りつけるだけで、
位置は、微妙にずらしながら何度も試聴して適正位置
を見つけています。

吸音は、あくまでも最小限。
『部屋の反射の状況により、貼る位置は、異なる』

本当に臨場感溢れ、上下左右後方前方に音が浮遊して
音が飛び回ります。奥。左奥。右奥。上下。奥から手前
の音の飛び出しが、ムラ無く綺麗に広がります。

部屋の吸音、反射で、音の空間表現は、恐ろしく
変わります。

書込番号：26355407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

それだけ精密に調節できるのは、ver.2が出す
音が精密だからなのでしょうね (^-^)

ダニとりシートの吸音材5枚入り1800円、
素敵な情報をありがとうございます♪♪

書込番号：26355515　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

吸音材については、

薄いフェルト等色々有るので試して下さい。

ダニとりマットは、カットする時に白い誘引材の粉
がでるので、、、（汗）

2�_角や、2�a角に本当に小さく切って貼るだけで、
空間表現が違う。
貼る高さも、自分の背丈よりも少し高い場所が
効果的に感じました。
狭い部屋程、効果が有るんだろうと思います

偶々試したら、高価なSPの内部に挿入する吸音材よりも
音が良かったんですよね。

書込番号：26355620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

本当に、試してみなきゃ分からない！のがオーディオ。。
いつも連携いただき、ありがとうございます (^-^)

私じゃ、そもそも思いつかないし。。

書込番号：26355710　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

2�_角3�_角に切った『アースダニとりマット』

SP後方サイドに色々試し、やはり180�a位の高さ
6箇所に貼り付けてみました。

部屋を暗くして、パイプオルガン演奏の試聴。
もう完全に、部屋の壁が無くなった様な音場の広がり
です。体感的に20ﾒ-ﾄﾙ以上後方から音が鳴っている
イメージ。天井の高い広いホールにいる錯覚。

かつてのE-380。E-460でも壁が無くなった様な
感覚は、味わえませんでした。

A-1ver2もエージング凡そ200時間位経ち。
何か吹っ切れた様に音が更に静かで、透明。
ここ1番では、部屋の空気をゆり動かす様な、
超低域も出てきます。

8畳間だと
30�aウーハーってここ迄の威力なんだなぁ。
因みにNS−1000Mは、1�_の穴を後方に開けて有り。
簡単に開閉出来る状態です。やはり、開けた方が
全然良い。音圧が増します。
駆動力が増したver2では、低域もより締まります。

書込番号：26357739　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

順調にＡ−１　�Uが仕上がっているようですね。

Ａ−２　�Uの変化がそこまであるのか不安になってきましたが、

オリジナルを下回る事は、無いだろうと信じています。

オリジナルでは、Ａ−１とＡ−２では、音の方向性が違っていたのですが、

今回はどうも�Uの方は、延長線上にあるような予感がしております。

書込番号：26357869

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

もう一度、愛聴盤を持ってA-2ver2を試聴されては、
いかがでしょうか?

私自身も発売したてから、1月後に再度試聴すると、
全然、音が良くなっていた。
なんて事が何度か有りました。
ソウルノートは、試聴機の貸し出しも有りますね。

ただ今回、A-2ver2は、12月11日発売の
季刊STEREOSoundで、高い評価を受けた様ですね。

オリジナルも元々Quality高い上に
60万円というお金を払うのですから。
やはり、再度試聴をした方が良いと思います。

私の妄想では、A-2ver2は、BTL機能排除による
電圧増幅段のシンプル化。新バイアス回路採用。
超高品位抵抗スナバ回路。再度の天板の適正設置。
4パラから2パラ。消費電力の大幅削減。

より静かで透明感が増し、より大きな空間表現を
備えた音に進化したと！！
妄想してしまいます。

書込番号：26358008　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

26万円以で未満で、購入出来たので私も試聴せずに購入
出来た部分も有ります。
勿論、オリジナルが好き過ぎて、
加藤さん、ソウルノートなら絶対に更に音を
良く出来ると信頼した部分も有ります。

倍以上の価格のA-2ver2は、再度試聴ですね。
私ならE-4000やL-509Zとも再度比較試聴して、
A-2ver2の音質の実力をはかりたいです。
E-5000とも。。。

私は、随分昔に、オリジナルA-2を購入するつもり
で、店頭で試聴したら、結局アキュフェーズE-380
を購入してしまった経験が有りましたが（汗）

書込番号：26358031　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

が言うA-0ver2がリレー式ボリュームを搭載と言う
のは、私も、もの凄く切望します。

ただ定価24万円超えてしまうと思いますが（汗）

あのリレー式ボリューム絶対原価で5、6万円すると
思いますから。1個1000円の密閉リレー26個。
値段不明。200円？300円？抵抗が120以上有りますから。

なんで、A-0ver2は、天板無固定方式採用して
A-1ver2は、そうしないのか？
ジェラシー感じます！！（笑）

書込番号：26359477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

本当に原価高そうですよね ^_^;

リレーをつけると、A-1ver.2と音質が逆転しかねない
のも、大きい気がするのです

大音量で聴く人のA-1ver.2、小音量でも楽しみたい人の
A-0ver.2で、共存できるようにも思えるのですが。。

小音量派は多いでしょうし、20万円前後だったら
買う人も多いから、こんどは20年売れるかも

スピーカーファン拡大の切り札として、ぜひ♪

書込番号：26359728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ことりっぷ♪さん
A−0オリジナルでも8Ωのスピーカーに
DACやCDプレイヤー接続なら
ボリューム半分でも十分な爆音ですよ

書込番号：26359738

[謙一廊!]

A-0。A-0ver2は、本来。

D−1ver2。D-2ver2との接続で、その本来の実力を
発揮するのでしょうね。

高い出力を持った強力なディスクリート出力を
持ったDAC。

私の場合、D-2ver2を導入すれば、凄くステップアップ
出来そうですが。
今は、資金がない。（泣）

オリジナルD−2とver2のOTAIさんのユーチューブ動画
の比較試聴で、
明らかに、オリジナルD−2の低域の方が力強いのが
気になりましたが。
中高域は、ver2の方が解れた感じでしたが。

書込番号：26359792　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

確かに。

A-0ver2スパルタン！！と製品出して貰って

プリ出力。ヘッドホン出力。ゲイン切り替え無し。
ついでに、入力セレクター排除。入力バランス1系統。
のスパルタンな仕様（笑）

リレー式ボリューム導入。

定価23万円。実売20万円以下！！

絶対、中高域でA-1ver2の音質を超えそうな
気がします。

書込番号：26359796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

A-1(A-2も?)ver.2中高域の音質、超えてしまいますよね
このあたりの事情で、リレーがつめなさそう

出力の差が大きいので、リレーのA-0/A-1/A-2
3つのver.2は、共存できると思うのですが。。

あ、プリアンプとしても優秀だと思うので、
バランス出力は、やっぱりほしいかも♪

セレクターなしの、入力は1つでいい！！！
これは、プリアンプと矛盾しますね ^_^;

夢のリレーA-0ver.2。。

書込番号：26359905　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

A-0にリレー式ボリューム搭載すれば。

プリアンプとしても。ハイエンド級の音を
出せる可能性は、有りますね。

兎も角。20万円台以下で魅力的な製品が一杯出て欲しい
ですよね。

書込番号：26359921　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

さて、

私は、音楽を聞く時。
服装にもメガネにも気を使っています（笑）
更には、髪の毛を少し濡らしてみたり（笑）
静電気除去ブラシで、自身を少しでも除電して
みたり（笑）

普段は、薄着で音楽と対峙。
テレビを使用する時は、数種類のメガネから
最も音が良かった物を掛ける。（笑）
CDを聞く時は、メガネを取る。

私には、着る服とメガネで全然違った音に
聞こえます。

今日は、寒いので厚手のパーカーを着て試聴しました。
以外と言い！！
薄着の時よりも、低域が出て、何故か1つ1つの
音像にも、厚みが出てのれる！！

寒いのに薄着での試聴は、止めました（笑）

書込番号：26360116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
色々申し訳ありませんでした

普通の話題に戻します

加藤さん曰く
＞全てのモデルのほとんど全ての項目で、カタログスペック(静特性)の数値は悪化しています。
だ
そうです
逆にワクワクしますね？

また
(静特性)測定機器の紹介が下記にありましたが
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1278169.html#:~:text=技術・デバイス%20*%20動向%20*%20技術・デバイス%20*%20その他
上の記事で
私が注目したのは
＞使われていたノートPCは内蔵バッテリーで駆動されていて、
＞一般的なAC電源や電源アダプターから発せられるノイズの影響を受けないよう配慮されていた。
逆にいうと
電源のノイズがあると(静特性)は正確に測れないという事ですよね？
実際と違う測定に本当に意味があるのか？
また
電波無響室に加え、音響用の無響室
もありましたが
そんな環境以外なら？、、、、

静特性が優れた原音なんて無理の様な気がしますね？
また
どんな環境でも(静特性)がブレない機材も大事かもしれません
それがもしかしたら出来るだけシンプルにする事
負帰還で増幅しない事　強力な電源だが敢えて出力は下げるなどが
効いているかもしれませんね？

書込番号：26360487

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

相変わらず　いい耳してますね。感度がいいですな。

服による実験とメガネによる実験は、私もしてみましたが、服に関しては、反射、吸収により
音質が変化するようですね。

メガネの方は、実験で手で耳たぶを少しだけ内側に向けただけで、音の聴衆量が変わります。

あと帽子も結構音質の変化する物がありますよ。お試しあれ

今は聴力が衰えてきたので、実験はもうやめちゃいましたが、謙一廊!さんを見ていると昔の自分を

みているようで・・・　ふと懐かしい気分になることが多いです。頑張ってください。

書込番号：26360629

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

お2人とも、服装の効果に気づいていらっしゃったの
ですね。。さすがです！

まったく思いもしなかったです ^_^; 私なんて、まだまだ

書込番号：26360702　スマートフォンサイトからの書き込み