ATH-ADX7000 のクチコミ掲示板

4.4mmへのリケーブルができるか

[たけちよちゃん]

質問ですが4.4mmバランスケーブルにリケーブルできますか。
あとリケーブルできるとしたらこの価格帯に合うケーブル教えてくれますか。

書込番号：26338120

[あさとちん]

＞たけちよちゃんさん

リケーブルは可能で、XLR端子のバランスケーブルが付属します。
A2DCコネクターのバランスケーブルなら使えます。
高価格のケーブルは詳しくないので、おすすめは他の方にお願いします。

書込番号：26338144

[MA★RS]

公式サイト

＞質問ですが4.4mmバランスケーブルにリケーブルできますか。

公式サイトに記載あるので、確認されるといいです。
着脱式＝リケーブル可能なつくりという意味です。


＞あとリケーブルできるとしたらこの価格帯に合うケーブル教えてくれますか。

まずは、トピ主さんの価値観次第だと思います。
�@ヘッドホンと同等かそれ以上の価格のケーブルじゃないと満足できない。
�Aヘッドホンの何割程度のケーブルじゃないと満足できない。
�Bそもそもケーブルで音が変わらないので、見た目で選びたい

どの宗派でしょうか？

まずは自分の価値観を明確にしたほうが良いかと思います。

書込番号：26338193

[たけちよちゃん]

＞あさとちんさん
＞MA★RSさん

付属しているケーブル並みか多少上のケーブルでいいのですが
オーディオテクニカのホームページを観ると4.4mmはXLR
の半額くらいのケーブルとして売られています。
50万のヘッドホンに2万円くらいのヘッドホンケーブルと
考えると腑に落ちない感じです。

https://www.audio-technica.co.jp/category/headphone/accessorie/

書込番号：26338233

[MA★RS]

なるほど、ケーブルで音は変わらないのは認識しつつ、
金額的なバランスで高いケーブルを所望という方向ですね。

ORB　Glorious force A2DC
https://www.phileweb.com/news/d-av/201910/11/48671.html
https://kakaku.com/item/K0001202422/
Brise Audio　STR7-Rh2+
https://briseaudio.com/products/str7-rh2?variant=42057460351196

Brise Audioは高級A2DCケーブルありますが、イヤホンのみ対応で
ヘッドホン不可が多いです。

E4UAさんあたりにつくってもらうのも手かと思います。
https://e4ua.jp/?p=5479
この政策例で３万程度。

ケーブル、端子を指定して、10万位のケーブルをと依頼してみるのも
良いかもしれません。

あと、A2DC⇒MMCX、A2DC⇒3.5mm、A2DC⇒ヒロセコネクター、A2DC⇒mini-XLR4
変換アダプター作ってもらうのもいいかもしれません。

Ａ２ＤＣはマイナーであまり高級ケーブルがないですが、
ＭＭＣＸ、3.5mm、ヒロセ、mini-XLR4あたりなら10万超えるケーブルが
色々あります。
アダプターで接点が増えるというのをきにするかどうかというのは
ありますが。

Ａ２ＤＣ⇒Ａ２ＤＣのアダプターもありかもしれません。
イヤホン用はモールドが太くてヘッドホンにつかえません。
延長アダプターみないなのを作ってもらえば、イヤホン用も
使用できるようになります。

https://kakaku.com/kaden/recable/itemlist.aspx?pdf_Spec101=10&pdf_Spec102=1,6&pdf_so=p2&pdf_pr=150000-

価格コムでは、イヤホン用の端子ケーブルをヘッドホンに使うなんて
ナンセンスだ、という層も数百人規模でいるようなので、トピ主さんが
そういう層であればなしかもですが。

書込番号：26338297

[MAX満三郎]

＞たけちよちゃんさん
こんばんは

このクラスのヘッドホンを使うならXLR4ピンの出力端子が付いたヘッドホンアンプが欲しいですね

それと安易にリケーブルすると高確率で失敗しますよ
あえてバランスを崩しに行く方向になります

書込番号：26338485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞たけちよちゃんさん

付属のXLRケーブルは是非使いたいですね。
ということでアダプターを使用しての妥協でしょうかね。
おや、現在は AliExpress 11.11 Great Sale 期間中ですね (Smile)。

書込番号：26338495

[盛るもっと]

https://briseaudio.com/collections/head-phone-cable/products/yatono-hp-ultimate

先ずはこの辺りをみてください。
ヘッドホンの型番を入れたら適合するケーブルを作ってくれます。
ヘッドホン用のケーブルはイヤホン用に比べて太い傾向があるので
音の差は出にくいと思います。
思い切った買い物をしてみないとダメだと思います。

書込番号：26338535

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞MAX満三郎さん
＞このクラスのヘッドホンを使うならXLR4ピンの出力端子が付いたヘッドホンアンプが欲しいですね。

さあ、そのような機能を備えた本当に真面なヘッドフォンアンプが果たして存在するのでしょうか？
もしあれば、それらを列挙して下さいな。中華ものはNGでね。

書込番号：26338726

[MAX満三郎]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
https://s.kakaku.com/item/K0001640136/
なかなか良い感じみたいですよ

持ってないけど

書込番号：26338731　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

メインはP-750u MARK IIで使うのですが、
カイン C9iiでポータブルでも使えたらなと考えていました。
そこで4.4mmバランスもあればいいと思っていたのですが。
変換プラグでは難しいですね。
付属してくるXLRケーブルも公式サイトのXLRケーブルと
同じくらいの性能のものなのですかね。
それならば純正の18,000円くらいでもいいです。

書込番号：26338794

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞たけちよちゃんさん
＞メインはP-750u MARK IIで使うのですが、
カイン C9iiでポータブルでも使えたらなと考えていました。
そこで4.4mmバランスもあればいいと思っていたのですが

このようなことは最初の質問において言及すべきでしたね。所詮中華ものでしょう。
漠然とした質問、それに対する門外漢たちによる回答。
それらはこの掲示板の風物詩ですね(Smile)。

書込番号：26338982

[MAX満三郎]

＞たけちよちゃんさん
＞付属してくるXLRケーブルも公式サイトのXLRケーブルと
同じくらいの性能のものなのですかね

これはメーカーに問い合わせてみるしかないです
オーディオテクニカは日本のメーカーでもまだまともな方なのでちゃんと教えてくれるはずです

失敗を回避する為には努力も必要ですよ

書込番号：26339098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞MAX満三郎さん
＞失敗を回避する為には努力も必要ですよ。

Austrian Audio Full Score One vs. Luxman P-750u MARK II
Google AI 氏によれば前者の勝ちのようである。所詮、日本のアンプメーカーは何ですか、ということですか。

書込番号：26339127

[MAX満三郎]

サンダルオーディオさんのブログにADX7000が出てますね

付属ケーブルとオプションケーブルとの音質差も書かれてますよ

書込番号：26341406　スマートフォンサイトからの書き込み

フレームのきしみ音

[長門^]

ADX７００0はADX5000であったフレームのきしみ音はありませんか？

書込番号：26335354

[シシノイ]

こんばんは。スライダー部分の軋み音ですね。
ADX7000はスライダーがADX5000とは違うパーツになっていまして、全くないかは感性次第ですが、頭を動かしたりしても私は軋み音は感じません。
かなり気にされているようなので、是非家電量販店や専門店で試着をお勧めします。

書込番号：26336457

[長門^]

＞シシノイさん
返信ありがとうございます。

現在所有しているADX5000が三度ほどパーツ交換してもらってもなお一、二ヶ月程度で軋み音が再発して
嫌気がさしていたので神経質になっています……

もう少し様子を見て使い込まれているであろうデモ機で軋み音が出ないか確認してみたいと思います。

書込番号：26336470

所感レビュー

[シシノイ]

本日届きました。
備忘録代わりに所感レビューを記載しておきます。

【音質】
エージング零なのであまり触れませんが、とりあえず既に良いです。ボーカルの前方定位感や広さ、そして音の濃さ等。パッド変更による変化はもう少しエージングが進んだ後で試します。

【装着感】
ADX5000リスペクトの理想的な装着感です。
パッドは2種類とも肌触りがよく、音の好みで選んで良いと思います。
（とはいえ私はアルカンターラ製パッドのほうがADX5000で慣れている分好きですが）

ADX5000と同等の装着感で、ADX5000を超える音質が欲しかった。それを叶えてくれる（であろう）機種がやっと来た、という嬉しさを噛み締めながら鳴らしこんでみます。

書込番号：26332447

[MAX満三郎]

＞シシノイさん
こんばんは

私も聴いてみましたけど音像がぶれずにピタッとフォーカスされて凄いなと思いました

これはイメージですけど、左右のドライバーを各１００個ずつ作って一番最適ベストの１個の組み合わせで作成しましたって感覚あります

書込番号：26332533　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

＞MAX満三郎さん

ですよねー凄まじい実体感だと思います。
オーディオテクニカのモノづくりの威信を賭けた作品という感じですね。

書込番号：26335029

[シシノイ]

現在エージング50時間ほど、大体掴めてきたので途中経過でも。
まず、初期状態の印象から更に良くなりました。
音の濃密さ、厚み、表現力、生々しい音像の実体感。語彙力が足らん。
将来的に9000が出るまでハイエンド機は当面これでいいやと思わせてくれます。

それと、パッドの変更をしてみました。
初期状態で付属しているのは超高級ベルベットパッド、付属でADX5000と同じアルカンターラパッドがついています。
これは当然ですが明確に音が違います。
今後「ADX7000の音」として語られていくのは間違いなく前者のベルベットのほうだと思います。それは試聴機に基本的にそっちがついているとか、そういうのもあると思いますが、純粋にアルカンターラの音よりも質が高く、魅力的だからです。
詳しくは正式レビューに書きたいですが、簡単に書くとベルベットのほうは音色鮮やかでどっしり深みがあり、実体感のある音の世界を魅せてくれます。立体感のある８Kテレビでも見ている感覚です。
対してアルカンターラのほうは、ベルベットと比較して音の厚みや濃さが減り、すっきりした音を展開します。感覚的にはADX5000の音にADX7000としてのドライバの性能を上乗せして音像を明瞭にしたり深みを増した感覚の音です。
どちらも素晴らしい音質であることには変わりませんし、「好みの差」と言ってしまったらそうなのですが、解像度や実体感、そういった点でベルベットのほうが音質という観点で上だと思います。
また、単純に「音の凄み」がベルベットのほうが凄まじいです。

アルカンターラは装着感がずば抜けて良いです。ベルベットのほうでも肌ざわり良く、あまりに十分すぎるほど良いのですが、ベルベットを100点としてしまうとアルカンターラには120点を付けざるを得ない、逆にアルカンターラを100点にしてしまうとベルベットの点数を下げざるを得ない差があります。アルカンターラによるサラサラと爽やかな肌ざわり、密着感の少なさはハイエンド機として間違いなく最上級のソレです。

とりあえず100時間以上鳴らしこんでみて正式レビューを書きたいと思います。
（本来このクラスならもっと鳴らしてからでも良いのですが、レビューを求められる旬的なものもありますので）

書込番号：26335056

[シシノイ]

正式レビューのほう投稿しましたのでよろしければご参照ください。

書込番号：26342874

こんな価格帯いる？

[カタログ君]

これが最高なら、
今までの数万円のヘッドホンは何だったんだ？となる。

書込番号：26326178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

最低ランクの既存の製品でも約15万円です。
https://kakaku.com/kaden/headphones/itemlist.aspx?pdf_ma=463&pdf_so=d2&pdf_kw=ADX

評判のいいATH-ADX5000は2017年発売時から26万円台で売られており、今回はそれの上位モデルとなります。

K612 PROのような2万円台の開放型モニターヘッドホンでも十分な性能はありますが、少しでもいいものを望む人向けの製品です。

書込番号：26326271

[MR.H]

＞カタログ君さん
私もそう思います。
昨日までのフラッグシップが一夜にしてエントリー。
歴史あるメーカーがフラッグシップの型番変えちゃダメでしょ。
振興メーカーや中華の調達部品の数量次第で次のモデル。じゃ無いんだから。
マーケティングは何を目指しているのでしょう。
購買意欲が無くなってしまうし、信用も少なからず落とすんじゃないかな。
きっと9000が出るでしょう。

書込番号：26329475

[yidler]

ADX7000はFocalやHifimanやDCAとか海外のフラグシップモデルに対抗するための製品です。
数万円で騒ぐ人達や、より上位のモデルが出るだけで自身が所持してるモデルが脅かされると勘違いするよう人達なんて相手にしてませんよ。

海外ハイエンドオーディオ界隈ではADX3000やADX5000は中堅クラスという扱いですし、老舗オーディオメーカのブランドイメージの観点でもADX7000のようなより上位のモデルで存在感を示す必要がありました。
海外では既に定評のあるレビュアー数人からADX7000は非常に高い評価を受けており、海外のフラグシップモデルと比べても同等以上の評価をされています。海外ハイエンドオーディオ界隈での存在感を示すという点では既に成功していると言えます。

個人的にはADX7000のようなオーディオ愛好家が好きそうな味付けの音作りは好きじゃないですし、基本性能の差に大きく開きがあるもののよりニュートラルで妥当な音作りをしたR70xaを選びます。それでもADX7000の存在意義や凄みは理解しているつもりです。

書込番号：26329753

[MR.H]

中の人？何でそんなに頑張る？

書込番号：26329815

[yidler]

フラグシップモデルが出ると全く縁のない人達がその企業に姿勢やマーケティングを叩き、それには合理的な理由があると指摘すると「中の人」とか「信者」とかの言葉ですぐにレッテル貼りして印象操作したり封殺を試みる。

オーディオ以外でもよく見かける価格コムの一部のユーザーのやり口ですね。

書込番号：26330503

[ひらのやさん]

ADX5000はエントリーモデルではありません。7年の月日を経た後にエントリーモデルとしてまずADX3000が発売されて、それからRシリーズを刷新して、そしてADX7000が今回満を持して新フラッグシップとして発売され、7年分の画期的な進歩を遂げたわけです。企業としての落ち度などまったくないと判断できます。何が進歩したのかは広告や宣伝記事で明確に書かれています。

書込番号：26331116

[cba001]

＞カタログ君さん

価格とか気にしなくても
高いモデルが出ても一定レベル越えたら好みの問題だと思いますよ。

大体は高級機は分離感が高くなりますので　低音を厚くしながらも分離感がしっかり残された音になります。
なので　調整して自分好みに近付けるのもやり易くはなるでしょうけど、それが自分の好みになるかどうかは別問題だと思います。　

組み合わせだったり　受け手の好みの問題だったり。

元データ側さえしっかりしていればもう一定レベルのヘッドホンで十分に分離感は出ます。(分離感が好きでたまらない人は別。)
単に分離感があった方が良い音に聞こえる　というなら　高いヘッドホン買うしかないよねぇ　みたいな感じだと思いますよ。

端的には
50万のオーテクより　20万のゼンハイザーの方が好みだけど？　とか普通にあると思うんで価格は気にしないで良いかと
単に新しいモデルが出た。　それが新しい系統だった。　高かった。　それだけでしょう。

書込番号：26331445

[yidler]

大事なことを一点補足すると、フラグシップモデルのために研究開発された技術や製造ノウハウとかって徐々に下の価格帯のモデルにも反映されていく傾向があります。

例えばDan Clark AudioのフラグシップヘッドホンにはAMTSというハウジング内部の音楽信号や定在波を制御して高域特性・解像度・拡がりを改善できる技術がありますが、このAMTSがフラグシップモデルの1/2の価格であるE3、フラグシップモデルの1/4の価格であるNoire Xとかにも降りてきています。HifimanもステルスマグネットやUnveiled技術などを見ても分かる通り似たような戦略をとっています。
つまりフラグシップモデルに全く縁がない層のユーザーでも中長期で見れば間接的に恩恵を受けられる可能性があります。

よりグレードの高いフラグシップモデルを投入することで会社は研究開発に投資できますし、それを求めてたユーザーも喜んで購入して研究開発のコストを負担してくれますし、フラグシップモデルに縁がないユーザーも中長期的には下位モデルで恩恵を受けられる可能性があります。

今後こういう類のスレッドを立てたい衝動に駆られた人は、こういうことを理解していればその衝動が少しは和らぐかもしれません。

書込番号：26340459