NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR のクチコミ掲示板

RF24-70mm F2.8L ISに匹敵する解像度

[そうnanoだ]

海外レビューを見ると、単焦点レンズ並の解像度と言う評判ですね。
Zマウントながら、解像度ではキヤノンのLレンズ並みらしいので、お値段3分の1！　EOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えします。

書込番号：26343160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-55なら現代的神レンズとなったのだがなあ…

書込番号：26343215

[鳥が好き]

本当に良く写ります。開放付近でも、実はしっかり解像します。
寄れるので、使っていて楽しみが増えます。
ボケも悪くないですが、溶け方は中の上〜上の下くらいかな。３０万クラスのレンズとの一つの差はここかと思いますが、軽くて明るいという利便性は非常に大きいです。持ち出しが増えるレンズだと思います。

書込番号：26343227

[カリンSP]

＞NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIを他のメーカーと比べてみた
https://youtu.be/6CVx4cnpq28?si=OsiQKSMBddof0v6G

動画1分以降の解像チャート撮影、5分30秒以降の７０�o（開放）風景と人物での比較テスト
多少条件のばらつきはあるにしても、全てのテストにおいて30万越えで最新設計のニコンZ 24-70mm f/2.8 S IIの描写はやや残念という結果になっています。
Z DX 16-50mm f/2.8 VRについては結構コスパよさげですが、肝心の高額なフラッグシップズームが動画重視で性能低下というのはどうなんでしょう。 ニコンはちょいちょいよく分からん事しますよね。

書込番号：26343246

[with Photo]

デジカメ infoのタイトルには全域で単焦点に匹敵する解像力なんて書かれてるけど、Lレンズ並みらしいとの書き込みは発見出来ず。

Lレンズ並みの解像力と評価してるレビュー記事のリンクお願いします。

書込番号：26343499　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

RF24-70mm F2.8Lというより
タムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXDに光学性能は近いんじゃないですか。ちなみに365gで76000円。APSCクロップ使えば20-60mmをカバーします。
本レンズはそれより広角側が少し狭く、望遠側は少し伸びる。さらにVRがついて約3万円高。

書込番号：26343620　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所の撮影にも安心して使えると思いました。

[The_Winnie]

ルノワール ピアノを弾く二人の少女

国立西洋美術館の展示会の絵画で、撮影許可の絵画が数点有ったので、Z50�U＋NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRで撮ってみました。

このレンズの特長の一つに、「優れた暗所性能」が有りますが、その性能の高さを実感しました。

書込番号：26336223

[The_Winnie]

エドガー・ドガ　ベレッリ家の肖像	アルベール・バルトロメ 温室の中で

広角端の16mm（35mm判換算で24mm相当）からの焦点距離なので、巨大な絵画も撮影できます。

美術館や博物館などの文化施設に立ち寄る時は、このレンズが有れば、大抵のものは撮影できそうです。

書込番号：26336290

[MaineCoons]

＞The_Winnieさん

ナイス！

書込番号：26336624

お迎えしました。

[The_Winnie]

お迎えしました

午前中に到着しました。

DXフォーマットの、純正のF2.8通しの標準ズームの描写に期待します。

書込番号：26328932　スマートフォンサイトからの書き込み

[古田の不等式]

感想をお待ちしています！

書込番号：26329010　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞The_Winnieさん

国立西洋美術館が楽しみですね。

書込番号：26329057

[The_Winnie]

＞古田の不等式さん

ズームリングを回すとき、インナーズームのNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sと比べて、やや重いと思いました。

ですが、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRと近い感じなので、ズーミングする時に不便は感じないと思います。

made in chinaなので、いわゆるT-Line製品の一つのようですが、Nikon品質のしっかりした作りのように思いました。
（16-50mm、50-250mmのキットレンズよりも、ずっと高級感が有ります。）

防塵防滴性能を心配していましたが、これなら、大丈夫そうです。

書込番号：26329167

[The_Winnie]

＞鏡音ミクさん

そうですね。

書込番号：26329168

[鳥が好き]

いやぁ〜、非常に軽〜いですね〜。

f/2.8の明るい標準ズームが、こんなに軽く持ち歩けるのは、結構感動モノかも。

躯体もとてもコンパクトにまとめていて、常用したくなるヤツです。

書込番号：26329231

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

こんにちは。

非S-LineのDXフォーマット初のF2.8通しの標準ズームということで、レンズの作りを少し心配していましたが、杞憂に終わってホッしました。

部屋の中で撮った感じでは、なかなか良さそうに思いました。

（レンズケースが付属していないことに気がつき、レンズケース CL-C1を購入予定です。）

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S（630g）＋NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR（330g）＋Z50�U（550g）のセットでの持ちだしを考えています。

F2.8の明るさのレンズを、軽々と持ち出せるということは、とても贅沢なことのように思いました。

書込番号：26329271

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
＞鳥が好きさん
おはようございます。届いたようですね。
なんか、また欲しくなってきました。
軽そうですからね。

話は変わりますが、携行品保険は加入されていますか？
私は三井住友カードの携行品保険に入っております。
月々280円で30万の保障です。
APS-C機には丁度良いと思います。

書込番号：26329609

[The_Winnie]

＞Happy0001さん

おはようございます。

携行品保険には入っていません。

無事にお迎えしたことだし、これで私からのコメントは終わりにしようと思います。

お付き合い頂きました皆様、有り難うございました。

また会う日まで、お元気で。

書込番号：26329668　スマートフォンサイトからの書き込み

小型軽量のf2.8ですね。

[The_Winnie]

未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

書込番号：26317672

[PRMX8]

＞The_Winnieさん
こんにちは！

キットの１６−５０は使っていないんですか！？
とても良い写りで、このレンズのこと悪く言うの見たことないくらい良いので使わないともったいないですよ〜

書込番号：26317733

[るぞにか]

今回2本のDXレンズ同時発表。
どっちも待ってたのと少しづつ違う。

欲しかったのは16ー80と80〜90ミリくらいの
マイクロ。そんなに明るくなくていいのに。

要するに、自分が待ってたレンズはしばらく出ないってこと・・・?

残念。

書込番号：26317758　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞The_Winnieさん

シャープで高画質なレンズを期待するなら、今回のF2.8ズームレンズはどうかな？

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの方が高画質と予想します。

価格コムの常連が、F値の小さなレンズは明るく綺麗に撮れ高画質だと拡散してますが鵜呑みにしないように。

書込番号：26317783

[そうせん]

ZFC使ってますが、このレンズはデカイのでパスかな‥キットレンズで充分満足してますので。

書込番号：26317789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

どちらも使った事はありませんが、
このレンズは、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの、
後継機なのでしょうか？

書込番号：26317804

[うさらネット]

DX 16-50mmは黒２・銀１を持っていて十二分に満足。

レフ機のDX 17-55mm F2.8Gとか専業のF2.8とか出番が少ないのでねぇ、
Zでも同様だとすれば様子見かな。

書込番号：26317822

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな

書込番号：26317959

[The_Winnie]

＞PRMX8さん

こんにちは。

確かに、もったいないと思います。

書込番号：26317975

[The_Winnie]

＞るぞにかさん

16-80の仕様にしなかったのは、少し、意外でした。

書込番号：26317976

[The_Winnie]

＞PinkFloydsさん

ZマウントのF2.8は、開放からシャープのように見えます。

夜景では、明るいレンズが必須ですね。

書込番号：26317979

[The_Winnie]

＞そうせんさん

明るいレンズは、暗い場所には必要なので、夜景を撮る人には便利だと思います。

書込番号：26317980

[The_Winnie]

＞まる・えつ　２さん

Zマウントのレンズなので、後継機では無いと思いますが、D500と同レベルのDXフォーマットのミラーレスの発売が待たれるところです。

書込番号：26317981

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

この焦点距離は、スナップ撮りに、ちょうど良いので、FXフォーマットの24-70mm f2.8よりも、気軽に持ち出せますね。

防塵防滴性能が、S-Lineレンズに匹敵するレベルだと良いのですが。

書込番号：26317983

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ZマウントのDXフォーマットの標準望遠レンズの焦点距離は、16-50mmが最適と、光学設計者が判断したのだと思います。

書込番号：26317987

[最近はA03]

・・・「ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな」（ニューあふろザまっちょ☆彡さん）の意味

16-50mm＝フルサイズ換算 24-75mm

16-55mm＝フルサイズ換算 24-85mm

・・・よって、「望遠端で換算85mmに足りないのは、ポートレートなどにはチト足らん」の意味と思う。　　しごく真っ当な意見ですね。　私もそう思います。

書込番号：26318047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞最近はA03さん

もともとニコンは望遠端が85mmあたりまであることにこだわりありますからね
43-86に始まり一眼レフ用に最後まで24-85を作り続けたのもニコン
まぼろしの名機ＤＬ２４−８５もしかり

書込番号：26318054

[カリンSP]

>E 16-55mm F2.8 G 494g \139,341
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 382g \91,800

Sonyの16-55mmF2.8Gは、価格的にも光学的にも一応高級レンズの部類になりますが、本レンズはより軽い上にVRがついているという事で、どちらかというとM43キラーという立ち位置ではないかと思いますな。
多分そんなに写り重視ではないでしょ。
でも初心者さんがスナップ始めるにはOM-5 Mark II 12-45mm F4.0キットよりZ fcと本レンズの組み合わせのほうが全然いいよね。いずれは高級レンズ買うとしても、最初にまあまあのものから使った方が性能差が実感しやすいですし。

書込番号：26318073

[The_Winnie]

＞カリンSPさん

コメント、有難うございます。

私は、動物撮りにPlenaをZ50�Uで使うことが多いので、Plenaと小型軽量のNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの携行を考えています。

気になるのは、防塵防滴の性能が、S-Line製品と同等レベルかということですね。

Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

書込番号：26318142

[MaineCoons]

＞The_Winnieさん
＞未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

スレ主さんの相談が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＞最近はA03さん

が乱入してからアッチの方向へ、更に＞カリンSPさんはスレに関係ないM43を持出すし、

誰も、売却しようかと悩みます。には言及していない。

でコメントですが、早く売却して下さいね‥

書込番号：26318210

[The_Winnie]

＞MaineCoonsさん

このレンズの購入を決めたら、無論、売却しようと思います。

書込番号：26318221