NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR のクチコミ掲示板

レウフード

[P2-tomomo]

HB93（互換品）	純正付属品　HB‐118

ついつい購入してしまいました。
このレンズで少しZ50�Uの使用頻度も増えそうです。
まだまともに使ってないですが、第一印象が「フードでかっ！」だったので手持ちの24-200とか28-75とかのHB93つけてみたらケラレもなくていい感じだったので、サードパーティの互換品購入してみました。
なかなかスタイリッシュになったと思います。
同じようにフードでかいと感じている方への情報ってことでご報告です。

書込番号：26340071

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

HB93も24�oの画角用に設計されているので

換算24�o〜のこのレンズに付けてみて問題無いなら代わりに使うにはベストかもですね

書込番号：26340090

[鳥が好き]

ナイスな情報、ありがとうございます。

このレンズ、良く写るわ、メチャメチャ寄れるわ、ヒジョーに軽いわで大のお気に入りになりました。フードだけイジリたくなりますよね(^^)。

私はステップアップリング67mm→82mmに、何ちゃってねじ込みフードにしてました。ただ、これじゃフードの意味無いかなwなどと悩んでたので、たいへん参考になりました。互換品買っちゃいそうです！

書込番号：26340272　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞まだまともに使ってないですが、第一印象が「フードでかっ！」だったので手持ちの24-200とか28-75とかのHB93つけてみたらケラレもなくていい感じだったので、サードパーティの互換品購入してみました。＜

うーん、そういった手もあるんですね！
ただ、それで済むんでしたら、純正はなぜわざわざこんなに大きくしたんでしょうかね？

なお、私は他のレンズでも大っきい方がありがたみを感じる方ですが・・・。（笑

書込番号：26340640

[ほoち]

＞ 純正はなぜわざわざこんなに大きくしたんでしょうかね？

大きなほうが効果は大きいですから やっぱり

私は小さなフートが好きですけどね

書込番号：26341013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞渚の丘さん

FマウントのAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRもフードがデカかったですよ。
https://s.kakaku.com/item/K0000791593/

プロユースも考慮すると、大きくても効果が高いほうが好まれるのでしょう。

書込番号：26341110　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

私の素朴な疑問にお答えいただいた方々ありがとうございます。
＞大きなほうが効果は大きいですから やっぱり＜
＞＞プロユースも考慮すると、大きくても効果が高いほうが好まれるのでしょう。＜

　そうでしたか。　やはり、充分に余裕があった方がより効果があると言う事でしょうか。
そう言えば、 ここでも「フードは付けますか？」みたいな板が時々建ちますが
写真を撮ってしまってから、その画像に余計なフレアーがあってはがっかりしますから大事ですね。
また、時にレンズへのショック軽減からも。

然るに、かって幾つかの写真撮影関連のセミナーに参加しましたが、どの講師もフードの必要性をこれでもかと強調されていましたね。　

書込番号：26341316

[けんけんーぱ]

さっそくフード、購入しました。効果は別として素人にはよい選択かなと思いました。ありがとうございます！

書込番号：26344519

[MaineCoons]

＞かって幾つかの写真撮影関連のセミナーに参加しましたが、どの講師もフードの必要性をこれでもかと強調されていましたね。

初心者には理解が難しいですがフードは格好でなく
フレアを防いでキレのある画質を保証してくれます。極めて重要ですよ。

当然大きい方がキレのある画質が期待できます。
購入前は画質を気にするのにフードには無頓着なんだ？
なんか本末転倒で可哀想

書込番号：26344540

[MaineCoons]

＞換算24�o〜のこのレンズに付けてみて問題無いなら代わりに使うにはベストかもですね

いつも珍説コメントのこの人ですが、
やはり初心者だったんだね。

写真を撮った事が無いとかミラーレスカメラを持ってないとか
カタログを読み漁って検索ばかりしている噂がありますが？

書込番号：26344553

[MaineCoons]

↑
あっ！間違えました。
それはワールドさんでした。大変失礼しました。謝罪します。
直ぐにコメント削除依頼します。

書込番号：26344556

[渚の丘]

＞MaineCoonsさん
＞初心者には理解が難しいですがフードは格好でなく
＞フレアを防いでキレのある画質を保証してくれます。極めて重要ですよ。＜
かねてより、素人の私もフードの重要性は感じています。
なので、先日プロの方がフードも付けないで撮影している場面のテレビ放送がありましたが、もう相当な違和感を覚えましたね。

＞当然大きい方がキレのある画質が期待できます。＜
やはり、そうでしたか。

書込番号：26344764

[A6M3]

とても有意義な情報をありがとうございます。
早速購入してみましたが、
写真の通り角度が曲がってつきました。
（レンズ正面から見て右にずれている）

流石にみっともないので返品します。
スレ主様はこのような事は有りませんでしたでしょうか？

書込番号：26351107

[鳥が好き]

横レス失礼ながら、最後まできちんと嵌っていないようにお見受けします。

�@フードのマル印とレンズ側のマルポチが揃うまで、もう少し回せませんか？
�A上記が困難な場合は、そもそもネジ山に上手く合わないまま回していた可能性もあります

不良品という事も有り得ますが、上記を一度ご検討ください。

書込番号：26351182

[A6M3]

>鳥が好き　様

ありがとうございます。
しっかりロックするまで回すと、
「行きすぎる」状況なんです。
ちょうど良い角度はロック直前なんです。
amazonのレビューにはロックが甘くてくるくる回る
なんて書かれていましたが、私の個体はその様なことはなく
きちんとロックして止まります。
ただ、止まる角度がまずい状況なんです。

書込番号：26351501

[鳥が好き]

＞A6M3さん

「行き過ぎ」でしたか。失礼しました。ごめんなさい。
確かに、回転の向きからするとそうでした。
不良品ぽいですね。

書込番号：26351544

[A6M3]

社外品のHB-93互換品は本来の24-200につけても傾いてました。
純正のHB-93にしようかと思いましたがHB-118と大きさに大差なく
変える意味無いかな？と感じました。
(勿論純正品はまっすぐつきますｗｗ）
結果としては純正HB-112流用に落ち着きました。
バヨネットの取付に互換性あります。
相当小さくなるのでフード本来の機能は殆ど見込めなさそうです。
自分の場合、屋内撮影が多いので「車のバンパー」程度で良しとしています。
勿論屋外や必要に応じてHB-118に戻すと思います。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：26352086

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

HB-112は18�oレンズの画角基準で作られてるから
遮光という意味ではがばがばでしょうな

書込番号：26352092

[P2-tomomo]

すみません。ちょっと忙しくて放置してしまってました。
たくさんのコメント驚きました。
フードの大きさでの性能や効果うんんうんよりも選択肢の一つとして紹介させていただきました。
自分の場合は、しっかりした画質を求める撮影はFX機にまかせるので、DXでは収納性を重視してるので性能はあまり気にしていません。とりあえず、この社外品で撮影に持ち出した限りでは問題なしと判断できました。

ただ、フードの長さによる効果はわかるのですが、径が大きくなることで光はより多くはいってくるので、耐フレア・ゴーストでは効果が逆のような印象もありますがどうなんでしょう？
ちなみにこの互換品、長さに関してはHB-112とほぼ変わらず、直径はなんと本家純正のHB-93（24-200純正）やHB-93a(28-75純正）よりも少し小ぶりです。

＞A6M3さん
自分のは最初にアップした写真の通りです。特に気になることはないですね。
まあ、某国製品なので個体差が結構あるのかもしれないですね。

書込番号：26353085

[P2-tomomo]

すみません。
書き間違えました。↑↑

＞ちなみにこの互換品、長さに関してはHB-112とほぼ変わらず、直径はなんと本家純正のHB-93（24-200純正）やHB-93a(28-75純正）よりも少し小ぶりです。

HB-118をHB-112と書いてしまいました。

書込番号：26353098

売れ筋ランキング

[Happy0001]

売れ筋ランキング10位以内を何週続けるかな？
1年ぐらい続くと良いね。

書込番号：26336838

画質はどうなのかな？

[古田の不等式]

インフルエンサーたちには画質についてもっと触れてほしいものです。

解放は40mm単みたいな感じかな？解放がソフトならFマウントレンズでいいような気もします。

私が購入するのは11月に入ってからですので、発売日購入勢のレビューを楽しみにしています。

書込番号：26327624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニー売却後も忘れられない人]

レンズの画質がよいって何で判断するんですか？
たとえば、あつ見ただけで画質がよいとか
悪いとか判断します？

書込番号：26327645　スマートフォンサイトからの書き込み

[古田の不等式]

その人なりの見方で「いいな」と思うかどうかです。議論したいのではなく、そんな話を聞きたいのです。

書込番号：26327658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞古田の不等式さん
Fマウントレンズですと色収差が出てきてしまいませんか？
設計がそのセンサー用ではないので際のあたりが色にじみが出てくると思います。
気になさらないのでしたらそのまま使うのが無駄遣いしないで済むので宜しいんではないでしょうか？
まあ出てきてレヴューを見て判断するのが良いでしょう。

書込番号：26327689

[古田の不等式]

Fマウントレンズは70-200FLしか持っていないので、このレンズを買う買わないの話をするつもりはありませんでした。Fマウント時代はたしかに色収差がありましたね。しかしそれもソフトで補正できるようになったので私にはあまり問題ではないかもしれません。

書込番号：26327763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には画質は好みなので他人の評価は全く気にしてません サンプル見ていじって自分で評価したほうがよいと思いますよ

基本的にズーム、とくに標準ズームは自分が良く使う画角をカバーしているかが肝と思っているので

その意味ではこのレンズには興味無いかな

16-50でよいならキットレンズを使うと思う

というよりもせっかくのZ DXなら12-28という圧倒的神レンズを使うがな

書込番号：26327911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞古田の不等式さん
購入の参考に私がおすすめするのは
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
が良いのではないでしょうか？
手振れ補正はついていないのですが売れ筋3位で神レンズと呼ばれています。
S-Lineでコーティングが施されています。
私も持っております。

書込番号：26327932

[古田の不等式]

もちろん自分でも評価しますが、都合により購入まで数週間のラグがあるため、それまでに人々の評価を聞いて楽しみたいという想いです。購入に迷いがあってのことではありません。

書込番号：26327967　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞古田の不等式さん

ネットの提灯記事なんてイチミリも参考になりません。
絶賛してるのはメーカー関係者だと思う。

書込番号：26328291　スマートフォンサイトからの書き込み

[古田の不等式]

YouTubeでは辛口コメントを残す人はいます。作例つきの評価なら私は大歓迎です。

書込番号：26328526　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞古田の不等式さん

・・・「16-50mm f/2.8」に「VR」が付いて「たったの330g」ですから、「デジタル補正が前提のレンズ」ですね。

・・・そこのところをきちんと把握できて、納得したうえで使える人には心強いレンズ、使い心地の良いレンズだと思います。


・・・まあ、そのへん、理解できず、「わざわざ補正を切ってレビューする人」がたくさん出てくるのは容易に想像できますね。　　で、何を言うのかも(笑)

書込番号：26328758

[heiseimiyabi]

＞古田の不等式さん
YouTubeでは辛口コメントを残す人はいます。作例つきの評価なら私は大歓迎です。

それはただのアンチですね。
妄想や恨みでニコンを徹底的に叩く人。仕事て叩く人。多分シグマの社員かも？
作例にしたってレタッチで逆補正かけて、「画質も最悪！」なんて人も、

そんなのが信用できますか？

書込番号：26328853

[古田の不等式]

私が見ている配信者とは違うみたいです。そしてここで議論したいわけではないです。

書込番号：26329009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞古田の不等式さん
公式の仕様のMTF曲線を比較してみれば良いですよ。
30の曲線が下に行くほど低解像、上に行くほど高解像です。
分からなくても比較すれば良いですよ。
キットレンズとも比較出来ますし、24-70 ｆ/2.8 Sと比較しても良いかと思います。

書込番号：26329011

[鏡音ミク]

＞古田の不等式さん
・・・「16-50mm f/2.8」に「VR」が付いて「たったの330g」ですから、「デジタル補正が前提のレンズ」ですね。
・・・まあ、そのへん、理解できず、「わざわざ補正を切ってレビューする人」がたくさん出てくるのは容易に想像できますね。　　で、何を言うのかも(笑)

↑は有名人の＞最近はA03さんのコメントですが、
インフルエンサーたちはもちろん価格コムでもデジタル補正をしないで画質レビューする人が多数いるので要注意です。

最近では、格安のキヤノンのRF75-350mmが登場した時に
安かろう悪かろう！の大合唱で、散々こき下ろしてましたが、
ほぼ全員が、デジタル補正をしないで画質レビューしてました。
アンチ工作員だから、デジタル補正データをカメラに入れる方法を知らずにレビューしてたんですね。

デジタル補正したら、当然シャープで高画質でした。

書込番号：26329036

[古田の不等式]

MTF曲線だけでは近接撮影の画質等まではわからないからこそ、実際に撮影した方の感想や作例が見たいという話です。また、皆さんが見ている動画投稿者がひどい方ばかりなのはなんとも興味深いです。

書込番号：26329049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞古田の不等式さん
おはようございます
そうですね。ボケ感はわからないですね。
失礼しました。

書込番号：26329601

[The_Winnie]

＞古田の不等式さん

私が主に使用しているFXフォーマットのS-Line製品（70-200、100-400、Plenaなど）の高解像度には及びませんが、画質は普通に良いと思いました。

S-Lineのようにナノクリスタルコートは無いですが、逆光にもソコソコ強いと思いました。

マルチフォーカス方式が無いので、AFは速く無いだろうと思っていましたが、小動物や鳥の敏捷な小走りに追従したので、普通に使うぶんには困らないと思いました。
（AFが速いと言われた、FマウントのAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRと同等という感じです。）

Z50�Uが550gなので、数分間の動画撮りをしても、重さが気にならないのが、良かったです。

他の人たちのサンプルを見て、良さそうに思ったら、購入すれば良いと思います。

書込番号：26331894

予約しました。

[The_Winnie]

標準ズームは、小型軽量のカメラで使う機会が多いと思い、このレンズを予約しました。

文化施設や室内の動物展示は、部屋が暗いので、F2.8の明るさは必要だと思い、予約することにしました。

ですが、気が変わってキャンセルするかもです。

書込番号：26322095

[鳥が好き]

私も予約しました〜。
キャンセルしませんっ!(^^)!。

書込番号：26322129

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

コメントを、有難うございました。

鳥が好きさんが、ご購入されるレンズなので、良いレンズに違い無いと確信しました。

背中を押して頂き、有難うございました。

後は、キャッシュバックキャンペーンを利用して、105mmマクロを揃えようか、悩んでいます。

書込番号：26322134

[The_Winnie]

因みに、私は「３年安心サポート」付きのニコンダイレクトで予約しました。

このレンズに似たスペックのFマウントのレンズは、「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」（ 　https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_dx_zoom-nikkor_17-55mm_f28g_if-ed/spec.html ）のようですね。

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-Eは、価格253,000円、レンズ構成「10群14枚（非球面レンズ3枚、EDレンズ3枚）」、質量約755gという高級レンズなのですが、このレンズが同等の描写をするのか、興味が有ります。

書込番号：26322219

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
私も予約いたしました。
DXのレンズで便利なものでということで予約いたしました。
撮影できる水族館にチャレンジしたいです。

書込番号：26322502

[ヲタ吉]

＞The_Winnieさん

17-55は、残念ながらダメレンズです。
これと同等ってことは無いと思います。多分‥

書込番号：26322561　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Happy0001さん

このレンズは、水族館に適していると思います。

開放で柔かな描写をするそうなので、傑作な写真が撮れそうですね。

書込番号：26322723

[The_Winnie]

＞ヲタ吉さん

先ずは、このレンズで撮ってみましょう。

書込番号：26322724

[けんけんーぱ]

私も予約しました、ニコンダイレクトの10%オフで。
Z50IIを18-140mm付きで最近購入したのですが、これが出るのがわかっていたらボディーだけにしていたかも。

これでますますZ6IIIの出番が減りそうです。

書込番号：26322765

[40D大好き]

＞The_Winnieさん
＞このレンズは、水族館に適していると思います。

この明るさと最短撮影距離の短さは、正に水族館向きですね。なるほどと思いました。

書込番号：26322911

[The_Winnie]

＞けんけんーぱさん

私はダブルズームキットを購入したのですが、キットレンズは使わなくなりました。

そういう人は、結構、多いかもです。

Z6IIIはFXフーマットなので、Z50IIよりも撮影範囲が広いし、部分積層の撮像センサーを搭載して動体撮影に有利なので、このカメラに適した被写体が見つかったら、出番は増えると思います。

書込番号：26323029　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞40D大好きさん

発売後に、水族館で撮ったサンプルが増えそうですね。

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sと一緒に携行しても、両方のレンズの質量の合計が1kgほどだし、Z50�Uの組み合わせで、F2.8の明るさで、24ｰ75mm、157mmの焦点距離をカバーするので、便利だと思います。

書込番号：26323034　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞The_Winnieさん
＞発売後に、水族館で撮ったサンプルが増えそうですね。

水族館用のレンズに悩んでいます。18-140mmだと望遠で大きく撮れるのですが、F値が暗くて
ISOがはね上がってしまいます。

DX 24mm f/1.7は明るくていいのですが換算35mmでは小さい魚では焦点距離が足りない感じでした。

DX用のレンズは増やしたくないのですが、このレンズはまさに水族館にピッタリだと思います。

作例や使用感を見て、じっくり考えたいと思います。

書込番号：26323419

[The_Winnie]

＞40D大好きさん

こんにちは。

コメント、有り難うございます。

確かに、レンズが増えるのは厄介ですね。

その悩みの解決法は、質量を考慮して、自分が必要とする焦点距離の、最高水準レベルに近いレンズのみを購入することで、かなり軽減されるかもです。

標準ズームのDXフォーマットのS-Lineレンズが有ったら、そちらを選択したと思いますが、現在は、このレンズのみです。

Special Contesを見ると、非S-Lineですが、最近はPlenaを多用していて、その写りを見慣れている私にも、秀逸な写りのように思えました。

たぶん、Nikon入魂の銘玉の一つになりそうな予感がします。

書込番号：26323509　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

保護フィルター

フィルターが先に到着。
次は、レンズです。

書込番号：26325594　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

おお。奮発しましたね〜。すごい。

書込番号：26325609

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

レンズの光学性能を生かすために、由緒正しい製品を選択しました。

国立西洋美術館の「オルセー美術館所蔵　印象派―室内をめぐる物語」の展示会で、カメラ撮影がOKな作品が数点有るので、このレンズで撮ってみたいです。

書込番号：26325705

[Happy0001]

キャンセルしました。
フルサイズの24-70 f/2.8 IIが欲しくなってきました。
重いけれどこれならS Lineですしね。

書込番号：26326791

[The_Winnie]

＞Happy0001さん

了解しました。

私はキャンセルせずに、お迎えしようと思います。

書込番号：26326814

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
待ち遠しいですね。
私は
LILLIPUT A12 12.5インチ
も欲しくなってきました。

書込番号：26327041

[heiseimiyabi]

＞The_Winnieさん
国立西洋美術館の「オルセー美術館所蔵　印象派―室内をめぐる物語」の展示会で、カメラ撮影がOKな作品が数点有るので、このレンズで撮ってみたいです。

国立西洋美術館で写真撮影してますが楽しいですよ。
周囲の人の邪魔にならないように広めに撮影してトリミングがコツみたいです。

書込番号：26327090

[鏡音ミク]

　　
水族館なら
10-18mmが万能で良いですよ。
はやく発売して下さい。

書込番号：26327363

[The_Winnie]

配送状況を確認すると、明日には届くらしい。。。。

書込番号：26328568

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
午前中に変更できませんか？

書込番号：26328572

使いやすそうなレンズですね

[Happy0001]

素晴らしいレンズですね
まだ手には入れていませんが、スペックは良いですね。
良心的な価格ですし。
まぁ、明るいレンズの使い方がわからない方が「解像感」うんぬん言うんでしょうけれどね。
今は絞りが本体で設定するからレンズの設定としてみていないんでしょうね。
近距離撮影できるのですばらしい。

書込番号：26319385

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

DXフォーマットを盛り上げるレンズになりそうですね。

＞まぁ、明るいレンズの使い方がわからない方が「解像感」うんぬん言うんでしょうけれどね。
＞今は絞りが本体で設定するからレンズの設定としてみていないんでしょうね。

どういうことでしょう？
何か勘違いされているような気がします。

書込番号：26319508

[Happy0001]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信ありがとうございます。
このレンズが発売されるのを楽しみにしています。

勘違いではありません。
絞りはレンズの機能です。
ニコンのプレスリリースにもあります通り、絞れば解像感がでるとあります。
解放で解像感を求めるのは間違えた考え方だと思います。

書込番号：26319513

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

やっぱり勘違いかと。

＞絞れば解像感がでるとあります。

このレンズに限らずほとんどのレンズがそうなりますよ。

書込番号：26319524

[Happy0001]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
勘違いではありません。
開放側で解像感を求めるのが間違った考え方だと思っています。

書込番号：26319530

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

DXフォーマットとは言え、
F2.8通しの標準ズームレンズなんですがねぇ。

書込番号：26319534

[エフオート]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レンズは開放でも解像感があるように設計するものだよね。

この人は＞Happy0001さん
初心者で何も知らない人みたいなので相手にしないのが良いと思います。
理解したり勉強する気が全くないようだし、

この人は＞Happy0001さん
誰かに間違った知識を吹き込まれたのね。頑固だし、持論を曲げない。
それともニコンの新人さん？

書込番号：26319828

[エフオート]

　　
＞誰かに間違った知識を吹き込まれたのね。頑固だし、持論を曲げない。

持論を曲げないで持論を展開なんて、
親の仇討ちですか？

書込番号：26319837

[スワコスタ]

＞エフオートさん
＞レンズは開放でも解像感があるように設計するものだよね。

それはレンズのクラスによると思いますよ。

Nikonでいうと Sラインなら性能重視で開放から解像するように設計されていると思いますが、無印はそのようなコンセプトではないと思います。

そのかわり無印は手の届きやすい値段なのかと

書込番号：26319964

[カリンSP]

> 開放側で解像感を求めるのが間違った考え方だと思っています。

レンズとしてのポテンシャルを上げれば
開放での解像力が上がりますし、色の透明感や深みも増し、不快なフリンジ等も目立ちにくくなり、さらに像面位相差AFの精度も改善される、って事なので別に開放で不必要に解像感を高めようなんてレンズは無いと思いますよ。例外として、小型の高倍率ズームなんかはそういう風に妥協せざるを得ないのかも知れないけど。

よく「カリカリの解像感」なんて評価を見かけるが、実際はレンズ性能に対してカメラ側の画素数が足りていないか、JPEGのシャープと明瞭度の値が高い(というか、値を低くしても既に十分かかっている)か、もしくはモニター自体にシャープ強調の傾向があるか、のいずれかに無自覚なケースが多いです。よってレンズの特性を客観的に評価出来ているとは限らない。まあ表現上シャープ感を落としたければ手段はいくらでもあります。

本レンズに関しては、実勢価格が10万超えるとなると少し割高感はあるけどコンパクト重視で買うのはありでしょう。

書込番号：26320385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞スワコスタさん
＞カリンSPさん
返信ありがとうございます。

書込番号：26320876

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンらしさ全開で16-55なら絶讃だったがな

書込番号：26321277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
私も望遠側がもう少し欲しいです。
大きさと重さの兼ね合いかと思います。
あるもの使うしかないですよ。

書込番号：26326475

[Happy0001]

キャンセルしちゃいました。
フルサイズのNIKKOR Z 24-70 f/2.8 S IIを買う予定です。

書込番号：26326963

これはDX上位機種登場の伏線では？

[ルネさんす。]

製品ページにもニュースでも触れられてませんが、シンクロVRに対応してるんですよね。
皆様御存知の通り、現行DX機ではボディ内手ぶれ補正を搭載しているモデルは無い。
今後出す気も無いのであれば、シンクロVRに対応させる必要も無い（有っても無駄）
フルサイズ機でクロップで使えばええやないかい！とはメーカーが押す事も無いだろうし

普通に考えて、ボディ内手ブレ補正を搭載したDX機を出すとしか思えないんですよね。
（希望的観測ではありますが）

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066703

書込番号：26323689

[ファーストサマー夏]

＞ルネさんす。さん

ニコンって商品戦略が下手
先にボディ内手ブレ補正のカメラをだして下さいね。
普通は同時

書込番号：26323698

[＊りんけん＊]

シンクロVRって、EXPEED7の手振れ補正機能付きカメラが対応しているから書いてあるだけであって、手振れ補正付きのDX機が出る予告でも何でもない、と思っています。
出るのであれば喜ばしいことですが。

書込番号：26323705　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今の流れでは高画素機をクロップして使えばＤX機の画素数と変わらないので、たぶんD3000、D5000相当のDXミラーレス機の流れは変わらないと思う

書込番号：26324205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞ルネさんす。さん

そうですね。出ると思いますよ。
Zのフルサイズレンズを、APS‐Cで使おうとすると、多くは手振れ補正が効かなくなり不便ですから。

メーカーがわざわざ２台目需要を逃すのは、利口ではありません。
あとは、登場するのがD500のような上級機なのか、D7500のような中級機なのかでしょう。

書込番号：26324231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ動画ではdxクロップ大事なわけでフルサイズ機で使ってねというだけかもねZR出たし

書込番号：26324621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

当面Z5�Uでええちゃうかな。

書込番号：26325432　スマートフォンサイトからの書き込み