NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR のクチコミ掲示板

使いやすそうなレンズですね

[Happy0001]

素晴らしいレンズですね
まだ手には入れていませんが、スペックは良いですね。
良心的な価格ですし。
まぁ、明るいレンズの使い方がわからない方が「解像感」うんぬん言うんでしょうけれどね。
今は絞りが本体で設定するからレンズの設定としてみていないんでしょうね。
近距離撮影できるのですばらしい。

書込番号：26319385

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

DXフォーマットを盛り上げるレンズになりそうですね。

＞まぁ、明るいレンズの使い方がわからない方が「解像感」うんぬん言うんでしょうけれどね。
＞今は絞りが本体で設定するからレンズの設定としてみていないんでしょうね。

どういうことでしょう？
何か勘違いされているような気がします。

書込番号：26319508

[Happy0001]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信ありがとうございます。
このレンズが発売されるのを楽しみにしています。

勘違いではありません。
絞りはレンズの機能です。
ニコンのプレスリリースにもあります通り、絞れば解像感がでるとあります。
解放で解像感を求めるのは間違えた考え方だと思います。

書込番号：26319513

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

やっぱり勘違いかと。

＞絞れば解像感がでるとあります。

このレンズに限らずほとんどのレンズがそうなりますよ。

書込番号：26319524

[Happy0001]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
勘違いではありません。
開放側で解像感を求めるのが間違った考え方だと思っています。

書込番号：26319530

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

DXフォーマットとは言え、
F2.8通しの標準ズームレンズなんですがねぇ。

書込番号：26319534

[エフオート]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レンズは開放でも解像感があるように設計するものだよね。

この人は＞Happy0001さん
初心者で何も知らない人みたいなので相手にしないのが良いと思います。
理解したり勉強する気が全くないようだし、

この人は＞Happy0001さん
誰かに間違った知識を吹き込まれたのね。頑固だし、持論を曲げない。
それともニコンの新人さん？

書込番号：26319828

[エフオート]

　　
＞誰かに間違った知識を吹き込まれたのね。頑固だし、持論を曲げない。

持論を曲げないで持論を展開なんて、
親の仇討ちですか？

書込番号：26319837

[スワコスタ]

＞エフオートさん
＞レンズは開放でも解像感があるように設計するものだよね。

それはレンズのクラスによると思いますよ。

Nikonでいうと Sラインなら性能重視で開放から解像するように設計されていると思いますが、無印はそのようなコンセプトではないと思います。

そのかわり無印は手の届きやすい値段なのかと

書込番号：26319964

[カリンSP]

> 開放側で解像感を求めるのが間違った考え方だと思っています。

レンズとしてのポテンシャルを上げれば
開放での解像力が上がりますし、色の透明感や深みも増し、不快なフリンジ等も目立ちにくくなり、さらに像面位相差AFの精度も改善される、って事なので別に開放で不必要に解像感を高めようなんてレンズは無いと思いますよ。例外として、小型の高倍率ズームなんかはそういう風に妥協せざるを得ないのかも知れないけど。

よく「カリカリの解像感」なんて評価を見かけるが、実際はレンズ性能に対してカメラ側の画素数が足りていないか、JPEGのシャープと明瞭度の値が高い(というか、値を低くしても既に十分かかっている)か、もしくはモニター自体にシャープ強調の傾向があるか、のいずれかに無自覚なケースが多いです。よってレンズの特性を客観的に評価出来ているとは限らない。まあ表現上シャープ感を落としたければ手段はいくらでもあります。

本レンズに関しては、実勢価格が10万超えるとなると少し割高感はあるけどコンパクト重視で買うのはありでしょう。

書込番号：26320385　スマートフォンサイトからの書き込み

ついでに50-135/F2.8ぐらいのレンズ出して欲しい。

[ヲタ吉]

Z DX16-50/F2.8大歓迎です！
でも、何で一眼レフDXで17-55の後継機や50-135/f2.8(FXで70-200/f2.8相当)出さんかったんだろうね？　
一度はFX諦めると公言した真面目な企業だと思うのだけど、何でここに至ってDX見直さなきゃアカンのだろう？
厚利少売宣言したと思っていたが、ブレブレだと思うんです。まあ、欲しいもの作ってくれりゃどうでもええけど‥

書込番号：26319260　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・そりゃあ、「写りは変わらない」のに「軽量」「小型」「安い」の「３拍子揃った APS-C機」に「そろそろユーザーが気付き始めた」からじゃあないのかな。

・・・「高感度のノイズ」も「AIノイズリダクションで解決」しましたから。

書込番号：26319305

[ぶんきち君]

＞最近はA03さん
同感！

更に市場も厳しく、安価な物も出さなくては。
反面、高級機もと厳しいですね〜
Nikonさん頑張れ！

書込番号：26319378

[ぶんきち君]

あっと

製品特徴では暗所耐性、クローズアップ撮影、軽量コンパクト、動画撮影にもと
ZRを意識したものと思っていましたが、Z50�Uにもと
物欲が(^^;)

書込番号：26319384

[ぶんきち君]

見落とし！
Nikonダイレクト
１１５５００円！
私には決して安価ではありませんでした
( ﾟДﾟ)

書込番号：26319440

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞50-135/F2.8ぐらいのレンズ

これってメーカーがわにとって鬼門だからなあ

色々なメーカーが出したけど呼ことごとく売れずに廃版

結局フルサイズ用の70-200/2.8つけたほうが撮影の幅が広いからね

書込番号：26319991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

何でや！
12-28/16-50と50-135で真小三元なのにね！

書込番号：26320392　スマートフォンサイトからの書き込み

103,950円

[エクソシスト神父]

ニコンダイレクトでは10%引で、103,950円です。
シグマ17-40mm F1.8（ミラーレスAPS-C専用）と悩みますね。

https://nij.nikon.com/shop/g/g4960759919595

書込番号：26318020　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞エクソシスト神父さん

キタムラと同じ価格ですか？

書込番号：26318024

[エクソシスト神父]

＞エフオートさん
マップカメラは、価格未定になってますね。
95000円くらいだとありがたいです。

https://www.mapcamera.com/item/4960759919595

書込番号：26318253　スマートフォンサイトからの書き込み

小型軽量のf2.8ですね。

[The_Winnie]

未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

書込番号：26317672

[PRMX8]

＞The_Winnieさん
こんにちは！

キットの１６−５０は使っていないんですか！？
とても良い写りで、このレンズのこと悪く言うの見たことないくらい良いので使わないともったいないですよ〜

書込番号：26317733

[るぞにか]

今回2本のDXレンズ同時発表。
どっちも待ってたのと少しづつ違う。

欲しかったのは16ー80と80〜90ミリくらいの
マイクロ。そんなに明るくなくていいのに。

要するに、自分が待ってたレンズはしばらく出ないってこと・・・?

残念。

書込番号：26317758　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞The_Winnieさん

シャープで高画質なレンズを期待するなら、今回のF2.8ズームレンズはどうかな？

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの方が高画質と予想します。

価格コムの常連が、F値の小さなレンズは明るく綺麗に撮れ高画質だと拡散してますが鵜呑みにしないように。

書込番号：26317783

[そうせん]

ZFC使ってますが、このレンズはデカイのでパスかな‥キットレンズで充分満足してますので。

書込番号：26317789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

どちらも使った事はありませんが、
このレンズは、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの、
後継機なのでしょうか？

書込番号：26317804

[うさらネット]

DX 16-50mmは黒２・銀１を持っていて十二分に満足。

レフ機のDX 17-55mm F2.8Gとか専業のF2.8とか出番が少ないのでねぇ、
Zでも同様だとすれば様子見かな。

書込番号：26317822

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな

書込番号：26317959

[The_Winnie]

＞PRMX8さん

こんにちは。

確かに、もったいないと思います。

書込番号：26317975

[The_Winnie]

＞るぞにかさん

16-80の仕様にしなかったのは、少し、意外でした。

書込番号：26317976

[The_Winnie]

＞PinkFloydsさん

ZマウントのF2.8は、開放からシャープのように見えます。

夜景では、明るいレンズが必須ですね。

書込番号：26317979

[The_Winnie]

＞そうせんさん

明るいレンズは、暗い場所には必要なので、夜景を撮る人には便利だと思います。

書込番号：26317980

[The_Winnie]

＞まる・えつ　２さん

Zマウントのレンズなので、後継機では無いと思いますが、D500と同レベルのDXフォーマットのミラーレスの発売が待たれるところです。

書込番号：26317981

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

この焦点距離は、スナップ撮りに、ちょうど良いので、FXフォーマットの24-70mm f2.8よりも、気軽に持ち出せますね。

防塵防滴性能が、S-Lineレンズに匹敵するレベルだと良いのですが。

書込番号：26317983

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ZマウントのDXフォーマットの標準望遠レンズの焦点距離は、16-50mmが最適と、光学設計者が判断したのだと思います。

書込番号：26317987

[最近はA03]

・・・「ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな」（ニューあふろザまっちょ☆彡さん）の意味

16-50mm＝フルサイズ換算 24-75mm

16-55mm＝フルサイズ換算 24-85mm

・・・よって、「望遠端で換算85mmに足りないのは、ポートレートなどにはチト足らん」の意味と思う。　　しごく真っ当な意見ですね。　私もそう思います。

書込番号：26318047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞最近はA03さん

もともとニコンは望遠端が85mmあたりまであることにこだわりありますからね
43-86に始まり一眼レフ用に最後まで24-85を作り続けたのもニコン
まぼろしの名機ＤＬ２４−８５もしかり

書込番号：26318054

[カリンSP]

>E 16-55mm F2.8 G 494g \139,341
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 382g \91,800

Sonyの16-55mmF2.8Gは、価格的にも光学的にも一応高級レンズの部類になりますが、本レンズはより軽い上にVRがついているという事で、どちらかというとM43キラーという立ち位置ではないかと思いますな。
多分そんなに写り重視ではないでしょ。
でも初心者さんがスナップ始めるにはOM-5 Mark II 12-45mm F4.0キットよりZ fcと本レンズの組み合わせのほうが全然いいよね。いずれは高級レンズ買うとしても、最初にまあまあのものから使った方が性能差が実感しやすいですし。

書込番号：26318073

[The_Winnie]

＞カリンSPさん

コメント、有難うございます。

私は、動物撮りにPlenaをZ50�Uで使うことが多いので、Plenaと小型軽量のNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの携行を考えています。

気になるのは、防塵防滴の性能が、S-Line製品と同等レベルかということですね。

Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

書込番号：26318142

[MaineCoons]

＞The_Winnieさん
＞未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

スレ主さんの相談が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＞最近はA03さん

が乱入してからアッチの方向へ、更に＞カリンSPさんはスレに関係ないM43を持出すし、

誰も、売却しようかと悩みます。には言及していない。

でコメントですが、早く売却して下さいね‥

書込番号：26318210

[The_Winnie]

＞MaineCoonsさん

このレンズの購入を決めたら、無論、売却しようと思います。

書込番号：26318221

[AF_nikkori]

＞The_Winnieさん
こんにちは

一度も使っていないという事なので、ひとにより用途が違いますが、
DX1650 f/3.5-6.3の買取価格は1万円前後だと思いますので、
このまま所有されてもよいのではないでしょうか。
まぁ、フィルターとかの足しにはなりますけど。

私は買取額が理由で手放すのをやめました。

書込番号：26318268

[The_Winnie]

＞AF_nikkoriさん

こんにちは。

コメントを、有難うございます。

確かに買取価格は安いですね。

キットレンズは写りは良いですが、私の使い方だと、撮像センサーにホコリが付きやすいという印象です。

現在、ニコンに、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの防塵防滴性能が、S-Lineレンズと同等レベルか問い合わせ中です。

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRと同等だったら、購入は見合せようかな？と思います。

書込番号：26318282

[鳥が好き]

いやー、面白いとこついてきますね。
私、マジで悩みます。
330でf/2,8の標準ズームですもんね。
スレ主さん宛ですが、買い替えでいい、というか、是非買い替えでしょう。

書込番号：26318318

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

コメントを、有難うございます。

このSpecial Contentsの作例を見ると、かなり良さそうです。

https://nij.nikon.com/sp/lens/nikkor_z_dx_16-50mm_f28_vr/

画質の雰囲気は、NIKKOR Z 50mm f/1.4のような、オールドレンズの味を出している画質のように見えました。

ショートムービーの輝く円形ボケも、とても美しいですね。

私の場合、このレンズと、望遠系としてPlena、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR等の組み合わせで、 楽に携行出来そうです。

防塵防滴性能については、ニコンから、「確認中」という回答が来ました。

書込番号：26318436

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん
＞Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

書込番号：26318543

[鳥が好き]

自己レスですが、

３３０グラム！　です。

グラムが飛んでしまいました。

書込番号：26318544　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

書込番号：26318555

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

＞レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

そうです。

最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

その理由は、プロ・カメラマンの、初代のZ50がホコリが入りやすいという、ネット記事を読んでいたので、Z50�Uもホコリが入りやすい構造だと思っていました。

https://news.mynavi.jp/article/20200228-979398/

しかし、Plena、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを使い始めてから、撮像センサーにホコリが付かないので、これはS-Lineレンズ等の防塵防滴性能の違いに依るものだと思いました。

そこで、このレンズの防塵防滴性能について、ニコンに確認を依頼しています。

非S-Lineでも、10万円以上の価格なので、簡単にホコリが入ったら困りますね。

書込番号：26318576

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

330g、F2.8通し、優れた画質なので、発売されたら話題になりそうです。

書込番号：26318580

[The_Winnie]

＞まるぼうずさん

お言葉の通りだと思います。

書込番号：26318582

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

私自身DX機を使っていた時にそういった経験がないのでちょっと信じがたいのですが、レンズ交換しないでセンサーにホコリが付くようでしたら、もしかしたら金属マウントかどうかが関係しているのかもしれません。

DX 50-250mmはプラマウントとですしズームするとかなり伸びるので、マウント部分の防塵防滴にはちょっと弱いのかも

書込番号：26318589

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

そうかもしれませんね。

ニコンから回答が来たら、情報共有しようと思います。

書込番号：26318595

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

＞最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

補足ですが、ボディが原因でホコリが入るとは考えにくいです。

youtubeの「カメラ部TV」のダイさん（カメラ開発に携わっておられたようです）がおっしゃってましたが、カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だからというのが理由です。

プロの方がどのようなレンズを使っていたかわかりませんが、おそらくプラマウントのDXレンズで頻繁にズームしていたのではないかと推測します。

書込番号：26318659

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

了解しました。

ご解説を、有難うございました。

書込番号：26318797

[Qキュー]

＞The_Winnieさん

ホコリが入るとすれば、沈胴構造で、伸縮部に隙間があるからではないでしょうか。

鏡筒が伸縮しないレンズが、最もホコリが入りにくいと言われていますので。

書込番号：26319587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞The_Winnieさん

16-80の仕様にしなかったのは、結構写りの良いZ DX18-140mmがあり、急ぐ必要がないからではないでしょうか。

書込番号：26319593　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　　
＞カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

それは昭和の時代の話でした。

＞カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だから

そんな事はありません。簡単に修理できます。

書込番号：26319605

[鳥が好き]

＞まるぼうずさん

＞Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
＞クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

まさにそれ、それなんです！！
もう、私ゃ購入してしまいます！！

書込番号：26319664

[The_Winnie]

＞Qキューさん

そうかもしれませんね。

書込番号：26319784

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
16-80/2.8は簡単に出せるレンズではないので
次も2.8-4にするんじゃないかな？
そのほうがニコンぽいし
高画質なＦ値変動ズームが理想

24-85/2.8-4作ってたニコンだからね

書込番号：26319802

[スワコスタ]

＞MaineCoonsさん
＞そんな事はありません。簡単に修理できます。

カメラの開発者の方ですか？それとも修理屋さん？
マウント部の取り出しは構造上簡単ではないと思いますよ。

あと参考にしたのは2年ほど前の動画ですので、昭和の時代の話ではないと思います。

書込番号：26320033

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡

スレ主としての命令です。

価格コムのクチコミのルールに違反する投稿をする者が来ると大迷惑です。

もう来ないでください。

書込番号：26320036

[最近はA03]

・・・はい、これで「スレは削除」、「スレ主はID剥奪」が決定しました。

書込番号：26320048

[The_Winnie]

＞最近はA03

「ニューあふろザまっちょ☆彡」と名乗る者の、価格コムのクチコミのルールに違反したクチコミは削除しました。

価格コムのクチコミのルールに違反した者は、このスレでの投稿は禁止です。

貴方は、「NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR」に無関係な話題を続けたいなら、来ないでください。

書込番号：26320095

[最近はA03]

＞「ニューあふろザまっちょ☆彡」と名乗る者の、価格コムのクチコミのルールに違反したクチコミは削除しました。


・・・そんなことまでしてるんだ。　　運営さんの名前まで語って、これって脅迫ですか？

書込番号：26320110

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞The_Winnieさん

あなたこそ散々違反はつげんしているわけだがな

書込番号：26320113