NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 のクチコミ掲示板

NIKKOR Z DX 24mm f/1.7とどっちがいいでしょうか

[嗚呼ああああああああああ]

【使いたい環境や用途】
子供、風景撮影、ポートレート

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。z50iiを使っています。
現在NIKKOR Z DX 24mm f/1.7も所持しています。
上記レンズを売ってこちらのレンズを買おうか迷っているのですがアドバイスいただけないでしょうか。

書込番号：26353455　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞嗚呼ああああああああああさん

キットレンズは一緒に買ってますか？
これをメインにすれば良いですよ。

書込番号：26353472

[嗚呼ああああああああああ]

＞エフオートさん
キットレンズとTamronの18-300も所持しています。
明るめでボケ感が出るレンズが欲しいと思い24mmf1.7と比較して検討しているところです。

書込番号：26353474　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　今のNIKKOR Z DX 24mm f/1.7が有れば良いような気がします。

　追加なら35mm f/1.7はお勧めします。

書込番号：26353475

[エフオート]

＞嗚呼ああああああああああさん
子供、風景撮影、ポートレート

24mmレンズは換算36mmなので万能で使いやすい
35mmレンズは換算53mmなので初心者には少し使いにくい

いまのままで良いですよ。
どうしても追加したいなら85mm f/1.8はお勧めします。

書込番号：26353483

[嗚呼ああああああああああ]

みなさまアドバイスありがとうございます。
少しずれますがSIGMA 56mm F1.4 DC DNも選択肢にあるのですがいかがでしょうか。

書込番号：26353511　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　フルサイズなら８５�oとポートレートの定番サイズですね。

　24mm f/1.7をキープしているのなら良いと思います。

書込番号：26353514

[カリンSP]

>少しずれますがSIGMA 56mm F1.4 DC DNも選択肢にあるのですがいかがでしょうか。

普通は換算50mmと85mmの両方買って使い分けるものですよ。

書込番号：26353546　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・24mmを持ってるなら、もう少し焦点距離を離して、「シグマ　56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]」か「ニコン　NIKKOR Z 40mm f/2」だと思うんだけど。　　背景のボケ具合が違うよね。

・・・単焦点って、「倍」がつなぎやすいと思う。　　12mm、24mm、48mm(50mm)のように。で、その前後も含む。

書込番号：26353553

[okioma]

＞嗚呼ああああああああああさん

24mmと35mm、
画角としてはかなり違います。
その辺は問題視しないのでしょうか？
更に、56mmも検討しているなら…

候補に上げている3つのレンズ、
ここまで違う焦点距離だと
撮影対象や目的によって
使い分けるレンズかと思いますが…

APS-C機で使うなら、
例えば、
24mmだと、風景やスナップ…
35mmだと、標準画角として風景やスナップ、ポートレート…
56mmだとポートレートとか…

キットレンズをお持ちなら、
キットレンズで
画角的に焦点距離を考えて
どんな時にどれを最優先して撮りたいか、
ある程度ご自身で単焦点レンズを絞れるのでは？

書込番号：26353589　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞嗚呼ああああああああああさん

　最近は、A03さんもおっしゃっているように、24mmをお持ちでしたら、次はやはり50mmが良い選択だと思います。

　「単焦点は“倍”の焦点距離がつなぎやすい」というのは、昔からよく言われていますね。

　Z 50mm f/1.4 という選択肢もありますよ。S-Lineよりも価格が抑えられていて、かつ大口径です。Z50�Uで使えばフルサイズ換算で約75mm相当となり、ポートレートにも扱いやすい画角です。

　将来的にフルサイズ機に買い替えたり、買い増しした場合でも、そのまま使えるのも魅力ですね。

書込番号：26353621

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　皆さんが丁寧に説明されているので私もチョット。

　APS-Cで24mmと言うと、フルサイズでは35�oに相当します。
　かなり絶妙な焦点距離です。

　昔35�oフィルム（今のフルサイズ相当）の単焦点レンズコンパクトカメラの焦点距離はだいたい28〜40�oが主流でした。
　標準レンズ50�oと言うのは35�o一眼レフカメラでのことで、私的には何故？と思っています。

　旧コンパクトカメラの35�o（フルサイズの35�o）位が真の標準レンズなのではと感じています。

　そんな訳で、標準レンズとして結構使いやすい24�o（フル換算35�o）をベースに。
　ちょっと望遠の56mm（フル換算85�o）レンズはなかなか良い組み合わせと感じます。

書込番号：26353651

[嗚呼ああああああああああ]

みなさま大変貴重なご意見ありがとうございます！！
24mmf1.7は残しつつ50mm付近のレンズを買い足そうと思います！

書込番号：26353727　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞嗚呼ああああああああああさん

Z DX MC 35mm f/1.7はマイクロレンズ（他社で言うところのマクロレンズ）です。

普通の標準域レンズとして使えなくは無いですがこのレンズには全く違う世界が見れると言う特徴があるのでそう言う意味でこのレンズの買い足しが面白いと思いますよ。

実は何年か前、とある展示会でニコンの担当者にDXのマクロがどうしても欲しいと推していたもので今回の発売はなんとも嬉しい限りです。

書込番号：26353927

[嗚呼ああああああああああ]

＞アキバ虫さん
ありがとうございます。
仕事でアクセサリーを扱っていて指輪やダイヤの写真を撮るのですが（今はiPhone）マクロレンズの用途はこういう事に使える認識でしょうか。

書込番号：26353986　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この35mmのレンズ
マクロレンズと言っても
等倍ではなく0.67倍ですから、
小さいものを接写した場合、
満足できる大きさに写るかは、
嗚呼ああああああああああさん次第になるかも…

書込番号：26354047　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞okiomaさん

フルサイズ換算すれば等倍なのでDXとしては十分な倍率だと思います。

確かによりクローズアップを望むならFX仕様のマイクロレンズの方が拡大出来ますが…

それよりニコンさんに出来ればもう一つお願いしたいのはVR付きで70mm(FX換算105mm)クラスのDXマクロを出して欲しいですね。
更にf/2以下で

書込番号：26354166

最大撮影倍率について

[沖雅s]

＞最大撮影倍率は0.67倍。FXフォーマット（35mm判換算）では等倍相当の最大撮影倍率を実現し

と説明があるのですが、いまいちよく分からずなのですが、

例えばZ50�Uで使用する場合、FマウントのDX40�oマイクロは等倍なので、
Fマウント40�oの方が「大きく撮影できる」でいいのでしょうか。
それとも実は40�oの方も35�o換算で等倍ってことなのでしょうか。

すみません、どなたかご存じの方お時間あったら教えてください。

書込番号：26321524

[おかめ@桓武平氏]

＞沖雅sさん

レンズは、0.67倍ですが、
1.5倍に関すると、1.005倍になります。

書込番号：26321527

[おかめ@桓武平氏]

誤り) 1.5倍に関すると

訂正後) 1.5倍に換算すると

です。

書込番号：26321529

[おかめ@桓武平氏]

>> Fマウント40�oの方が「大きく撮影できる」でいいのでしょうか。

「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」
ですと、等倍の1.00ですが、
1.5倍すると、1.5になります。

「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」の方が
少し大きく写る感じになります。

書込番号：26321531

[エフオート]

＞沖雅sさん

トリミングで拡大してるだけ、
意味不明な事

書込番号：26321539

[最近はA03]

＞沖雅sさん


・・・「ニコン(とSONY)のAPS-C機」で使うときは、「フルサイズ用・APS-C用、どのレンズでも」「カタログや仕様に書かれている焦点距離(画角)と最大撮影倍率」は「1.5倍になる」と覚えておくと良いですよ。

・・・なので、

35mm X 1.5倍＝52.5mm(相当)

0.67倍 X 1.5倍＝１倍

・・・ただし、「F値」と「最短撮影距離」は変わりません。


・・・なので、「最短撮影距離」の「1.5倍」の距離で撮れば、「元の倍率、0.67倍で撮れる」ってことです。


・・・「APS-C機」で撮ると、「フルサイズより一層大きく撮れ」、「1.5倍離れてもフルサイズで撮ったときと同じ大きさで撮れる」ことになり、「たいへんオトク」ということになります。


・・・「軽い」「コンパクト」「安い」「倍率大きい」「距離が1.5倍になりオトク」と、「５拍子揃ったのがAPS-C機」です。

書込番号：26321559

[CB雄スペンサー]

＞沖雅sさん

　撮影倍率（0.67倍や1.0倍）とは、「被写体がセンサー上にどれだけの大きさで写るか」を示す値であり、センサーサイズには依存しない、レンズ固有の性能です。たとえば等倍（1.0倍）とは、1cmの被写体がセンサー上でも1cmとして記録される状態を指します。

　一方、「35mm判換算で等倍相当」という表現は、DX機で使用した際に、フルサイズ機で等倍マクロを使ったときと同程度の画角になる、という意味です。これはあくまで画角の話であり、センサー上の実際の倍率が等倍になるわけではありません。

　
具体的には以下の通りです。

　Z DX MC 35mm は、センサー上では最大0.67倍までの撮影が可能です。DX機で使用すると、画角的には「フルサイズ機で等倍マクロを使った場合」とほぼ同じに見えます。

　AF-S DX Micro 40mm は、センサー上で真の等倍（1.0倍）まで寄ることができます。DX機で使用すると、「フルサイズ換算で1.5倍相当の画角で等倍撮影」が可能となり、より大きく写すことができます。

書込番号：26321590

[もとラボマン ２]

沖雅sさん　こんばんは

＞（35mm判換算）では等倍相当の最大撮影倍率

等倍とは　センサー上に被写体が　同じ大きさに写ると言う事ですが　センサーサイズが小さい分　同じ拡大率のレンズでも　同じサイズで鑑賞する場合　拡大される為　等倍レンズと同じ位の大きさに写す音が出来ると言う事だと思います

等倍レンズの場合　等倍以上の大きさに写すことが出来ますし　マイクロフォーサーズでは　等倍レンズでも２倍相当の大きさで撮影できます

書込番号：26321629

[エルミネア]

＞沖雅sさん

　皆さんが言われている様に、APS-Cは面積がフルサイズより小さく画角で35�o換算で1.5倍の大きさに写ります。

　そのため撮影倍率が0.67倍でもAPS-Cの面積が小さいため被写体がが大きく写ったように見えます。
　なんちゃって等倍と言うやつです。

　まあ一種のまやかしで、高画素機のフルサイズでの等倍画像と比較知れば画質が落ちます。
　フルサイズの等倍画像をAPS-Cのサイズにトリミングをすると、被写体は1.5倍大きくなります。

書込番号：26321650

[最近はA03]

α6400	α6400

・・・ちなみに、「安いAPS-C機とマクロレンズで撮ったコスモス」貼っときますね。

・・・まあ、しょせんは「安いAPS-C機のなんちゃってマクロ」なので、画質も落ち、こんなもんです。

・・・このあとに登場する「本当の本物の」「エルミネアさんのフルサイズ高画素機のマクロ写真」の方をご参考になさっていただければ幸いです。

書込番号：26321685

[スッ転コロリン]

こんばんは、どちらのレンズもZ50�Uも持ってませんが

親スレッド文頭の引用
「最大撮影倍率は0.67倍。FXフォーマット（35mm判換算）では等倍相当の最大撮影倍率を実現し」

価格コムの新製品ニュースからの引用かな
勘違いや誤解を誘引する混乱した表現をわざわざ使ったようにも
そんな時は本家ニコンの商品情報を

このレンズと"AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G"ではどっちがどうか

ニコンのWebページのそれぞれの「主な仕様」の「最大撮影倍率」は
0.67倍と1.00倍
迷うことはないでしょう

<余談>

「最大撮影倍率」と「35mm判フルサイズ換算すると1.5倍」
どちらも「倍」ですが、違いと言うか使い分けと言うか、しっかり理解することかと

その説明は面倒なので略、あしからず

書込番号：26321725

[最近はA03]

＞・・・このあとに登場する「本当の本物の」「エルミネアさんのフルサイズ高画素機のマクロ写真」の方をご参考になさっていただければ幸いです。


・・・あれっ？　まだ出てこない？　おかしいなあ？　あれだけ語ってたから、よっぽどの大作が出てくると思ってるんだけど。　言ってたこと、全部ウソだったのかな？

書込番号：26321936

[kooth]

＞沖雅sさん

他の方の説明と同じなんですが、
ちょっと書き方を変えてみます。

最大撮影倍率1.0(等倍)のレンズは、
フルサイズ(横36mm)なら、
横36mmの範囲が写りますし、
APS-C(横23.5mm)なら
横23.5mmの範囲が写ります。

今回のレンズは最大撮影倍率0.67。
APS-Cでフルサイズと同じ横36mmが写るので
等倍相当という営業文句。

書込番号：26321989　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

皆さま

ご返信ありがとうございます。

APS-C用は35�o換算で１.5倍相当になるのは分かってはいたつもりでしたが、
なんとなく、「マイクロ」といっているので当然等倍だと勝手に思っていたので、自分が何かを読み飛ばしていたのかと勘違いしてしまっていました。

0.67倍は0.67倍でフルサイズ換算で約1倍だし、、1倍は1倍でフルサイズ換算1.5倍。了解しました。

Z50�Uが使いやすいのでＦマウントの40�oマイクロを中古で買おうかと思っていたところにこのレンズの発表があったのですが、このレンズはフルサイズ換算1倍の撮影ができるのと、f値が1.7という明るさや静かなところがウリで、スナップや動画にも使いやすいですよ、ということですよね。

さて、どうしよう。

いずれにしても皆さまありがとうございました。

書込番号：26321995