FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット [チャコールシルバー] のクチコミ掲示板

【FUJIFILM X-T30 III】について

[ネコシャーベッド]

質問１
FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。
X-T30 III は大きく向上しているでしょうか？

質問２
交流サイトなど、例えばここのクチコミの投稿画像1024 X 683 px（拡大しない場合）で見た時、
APS-cセンサーの2600万画素と4000万画素の違いはどこに出ますか？
一般のPCモニターでの鑑賞でもディテールや諧調の印象に微妙な差が出るものでしょうか？

以上よろしくお願いします。

書込番号：26484828

[SMBT]

X-T30 IIIは初代と比較して劇的に向上しているということはないです。
初代のエンジンはX-Processor 4で、この時点でAFは一世代前と比べればかなり向上しています。

一般的には画素ピッチが広い方が諧調や好感度耐性に優れています。
APS-Cの4000万画素はフルサイズ換算で9000万画素です。
いまフルサイズで一番高画素なものでも6000万画素台です。
4000万画素はかなり無理をしていると言えます。

高画素が必要かどうかは拡大して楽しみたいかで決めたらいいと思います。
4Kモニターでも約800万画素なので気にしなくていいと思います。

書込番号：26484831

[ネコシャーベッド]

SMBTさん、早速のレスありがとうございます。

〉初代のエンジンはX-Processor 4で、この時点でAFは一世代前と比べればかなり向上しています。

かなり向上しているのですね、よかった。
Processorは新しくなりましたがセンサーがX-T30のままなので、
瞳AFが実用レベルになったかどうかがたいへん気になりました。

私のPCモニターはまだフルHDの 1920 ×1080 、約２００万ドットなんで、
そのうち４Kにするつもりですが、それｄも違いはぜんぜん感じないかもしれませんね。

書込番号：26484879

[BlackPanthers]

＞ネコシャーベッドさん

フジのカメラに瞳AFは期待しないほうが良いです。
また画像エンジンはあまり関係ないです。

フジのAPS-Cの4000万画素は
ちゃんと解像するレンズ設計が難しいので、
メリットは少ないです。

逆に高解像モニターで見ると、
APS-Cの4000万画素の欠点が丸見えになります。

書込番号：26484904

[with Photo]

＞ネコシャーベッドさん

X-Processor 5、ディープラーニング技術を活用した高度なAI機能を搭載。
ディープラーニングで学習したアルゴリズムにより、人物の顔や瞳だけでなく、動物、鳥、車、バイク、自転車、飛行機、電車、昆虫などを自動検出して追尾しますと謳ってますから、AFは進化してると思います。

ただ、瞳AFなど完全では無いと思いますから、撮影する側が補う必要はあると思います。

満足できる仕上がりかは何とも言えませんが、�V型になってるので間違いなく進化してるとは思います。

2600万画素と4000万画素、引き伸ばしてプリントするとかなら差は感じるかも知れませんが、サイトで異なると思いますが、圧縮されるでしょうし、モニターで閲覧す？にしても画像処理用のモニターじゃないと色なども含めて差は感じないと思います。

2600万画素で十分だと思いますし、画素数が増えるとレンズを選ぶ必要が出ると思います。

書込番号：26484924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

BlackPanthersさん、こんにちは

〉フジのカメラに瞳AFは期待しないほうが良いです。

あれ〜、X-T30 IIIも困ったちゃんですか？

〉画像エンジンはあまり関係ないです。

像面位相差AFの場合、センサーにそれ用の画素が埋め込まれているので、
ハード面での向上がある、画像エンジンもソフト面での向上が当然ある、
こう考えていたんですが、X-T30 IIIの瞳AFも期待できないみたいですね。

〉ちゃんと解像するレンズ設計が難しいので
〉メリットは少ないです。

私は古いレンズしか持ってません。 それを高画素機につけて開放バカやると色が滲むでしょうね。
あんまり気にしないけど、もろ変なところに出ちゃうことあります。

〉逆に高解像モニターで見ると、
〉APS-Cの4000万画素の欠点が丸見えになります。

そこまで考えませんでした。
貴重なご指摘ありがとうございます。

書込番号：26484955

[ネコシャーベッド]

with Photoさん、こんにちは

ディープラーニングって、そういう言葉しか知らないのですが、
私の撮った写真からも学習して自律的に向上してゆけますか？
つまり瞳AFを使うほど、勝手に頭がよくなっていきますか？

〉�V型になってるので間違いなく進化してるとは思います。

EOS RPの瞳AFもぜんぜん頼りないんですけど、なんとか実用レベルなんですよ。
X-T30の瞳AFはダメダメです。

〉2600万画素で十分だと思いますし、画素数が増えるとレンズを選ぶ必要が出ると思います。

そうなんです、データー容量が不要に増えて編集などの作業効率が下がるのもイヤなんですよね。

書込番号：26484963

[ネコシャーベッド]

ちょっと気になること

X-T5 や X-T50のほうが瞳AFは上等でしょうか？　同じでしょうか？

書込番号：26484978

[with Photo]

＞ネコシャーベッドさん

私の撮った写真からも学習して自律的に向上してゆけますか？
可能性はあるのではと思います。
もちろん限界はあると思うので学習を続けたから常に進化するってのは難しいように思いますが、ポートレート撮影で瞳AFで撮影してれば学習するのではと思います。

キヤノンも進化してると思いますが、EOS RPはフルサイズ入門機ですし、手探りな部分もあったように思います。R5やR6以降かと思いますし、精度を求めるなら最新機種かと思います。

書込番号：26484983　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>ネコシャーベッドさん

BlackPanthersって人はアンチFujifilmな投稿をしょっちゅう繰り返してる人なので話半分くらいできいといてくださ。

書込番号：26485006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

with Photoさん

〉ポートレート撮影で瞳AFで撮影してれば学習するのではと思います。

X-T30 と X-T30 III の決定的な違いですね。
買ってしばらく撮り続けてみるまでわからない感じですね。

〉精度を求めるなら最新機種かと思います。

私は動体を撮らないので安いヤツでいいんですけど、
瞳AFだけの為に高いの買うのもね〜
こう考えるとミラーレスはまだ熟していませんね。
急ぐ必要はないので X-T30 IV まで待とうかな〜

書込番号：26485022

[ネコシャーベッド]

murachaneさん、こんにちは

〉アンチFujifilmな投稿をしょっちゅう繰り返してる人なので話半分くらいできいといてくださ。

あっ、知りませんでした、ありがとうございます。

両方もってる方の話を待ちます。

書込番号：26485025

[SMBT]

第5世代のプロセッサーを積んでいるものならどれも変わらないと思います。
X-H2SだけはAFの演算回数が違うので差はあるかもしれません。
演算回数が多いというだけで、ガチピンになるかは別の話になるかと。

私はX-T50とX-H2で4000万画素を経験しましたが普通に綺麗でしたよ。
ただ、やはりレンズ選びと設定が大事ですね。
安いレンズだと、センサーの解像度より先にレンズの描写力の限界を感じます。
安いレンズはしっかり絞らないと、フワフワ描写で高解像度センサーとか関係なくなります。

書込番号：26485032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ネコシャーベッドさん
＞FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。

具体的に何を撮影されているのですか？

書込番号：26485066

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30III	Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30III	Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30III	Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30

＞ネコシャーベッドさん
私は、X-T30を5年ほど使っていましたが、昨年末にX-T30IIIを購入しました。
他には、X-H2とX-H2S、GFX-50SIIを使っています。

＞質問１
＞FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。
＞LX-T30 III は大きく向上しているでしょうか？

私は、風景や人物撮影の場合はシングルポイントAFを最小サイズにして、ピントを合わせたい場所に移動して撮影していますので、人物撮影で瞳AFは使ったことが有りませんが、シングルポイントAFではX-T30よりもX-T30IIIのほうが、AFの迷いが少ないように感じています。
鳥の飛び物の場合は、ゾーンフォーカスで連写していますが、X-T30IIIで追加された鳥モードを使うと、鳥の目にフォーカスポイントが表示されてピントが合うので分かりやすいです。

＞質問２
＞交流サイトなど、例えばここのクチコミの投稿画像1024 X 683 px（拡大しない場合）で見た時、
＞APS-cセンサーの2600万画素と4000万画素の違いはどこに出ますか？
＞一般のPCモニターでの鑑賞でもディテールや諧調の印象に微妙な差が出るものでしょうか？

画素数については、2600万画素の場合は6240X4160画素になるので、A3サイズプリント（ネットプリントの場合は4200X2970）でも、余裕が有ります。
4Kモニター (3840x2160)の場合でも余裕が有ります。
問題は、余った画素がどう処理されるかですが、通常は間引きと補完の処理が行われるのですが、多少の画質劣化が起こります。　
縮小が整数倍（2，4，8倍）に近い方が画質劣化が小さくなりますので、4000万画素（7728X5152）の方が有利になる場合が多いと言えますが、私には違いが分かりません。
等倍拡大して見た時や、大サイズのプリントを接近して鑑賞する場合には差が出ますが、実用的なレベルで問題になるほどではないと思います。

諧調再現性については、1画素当たりの面積が大きい2600万画素の方が有利というのが一般論ですが、富士フイルムの4000万画素X-Trans CMOS 5 HRは、かなり頑張っているので差が有るとは感じていません。

私は、暗部のディティールを活かしたい場合は、1画素当たりの面積が大きいGFX-50SIIを使っています。　GFX-50SIIの階調再現性は、別格です。

X-T30III購入のきっかけは、XC13-33mmのキットレンズが欲しかったからですが、X-T30IIIを使ってみるといろいろと進化している箇所が有って、使いやすくなっていました。

書込番号：26485221

[ネコシャーベッド]

SMBTさん

〉第5世代のプロセッサーを積んでいるものならどれも変わらないと思います。

X-T50とX-H2Sを使われてたんですね。
X-T30の「顔検出/瞳AF」をONにしたときのAFフレームの素行の悪さは、

・逆光敵視
・たまにですが、ウエストアップでも顔を認識せず、画面中央に居座ったまま、
・全体より顔が少し暗めだと、うんともすんとも反応せずド真ん中から動かない、
・バストアップでも目の周辺をあっちこっちにワープ、
・ニーショットで顔以外に浮気して出たまま戻らない、
・パレイドリア現象大好き、
・近いほうの目玉よりむしろ遠いほうを狙う

EOS RPの瞳AFもしどろもどろとはいえ、そこまで品行不良ではありません。

〉X-H2SだけはAFの演算回数が違うので差はあるかもしれません。

昔、ダム建設の精密測量のミッションに同行したことがあります。
スイス製のLeica Geosystems・レーザースキャナー（距離計）などの精度は、
演算回数で決まるという話でした。 百万回くらいの平均を出すそうです。

〉安いレンズはしっかり絞らないと、フワフワ描写で高解像度センサーとか関係なくなります。

XF35mmF1.4 Rがメインで開放バカやってます。 ま、もともとフワフワですから

書込番号：26485306

[ネコシャーベッド]

Kazkun33さん、こんにちは

〉具体的に何を撮影されているのですか？

室内の女の子です、
X-T30の瞳AFもごく望ましい条件なら真面目に作動しますが、
なにがごく望ましいのか？、気まぐれの原因が不明なことも多いんです
私はインターヴァルタイマー撮影が半分近く占めることもあります。
この場合も瞳AFができますが…泣

書込番号：26485308

[ネコシャーベッド]

zensugaさん、こんにちは

オオッ、両方お使いですか。
詳しいご報告とお写真ありがとうございます。

〉…、人物撮影で瞳AFは使ったことが有りませんが、…

はい、じっくり撮るならそのほうがよいのでしょうけどね。

〉鳥の飛び物の場合は、ゾーンフォーカスで連写していますが、X-T30IIIで追加された鳥モードを使うと、鳥の目にフォーカスポイントが表示されてピントが合うので分かりやすいです。

ヒトの顔より鳥の形のほうが識別しやすいのですかね？
それにしても移動するちっちゃい鳥の目を追えるのなら、ヒトの目もかなり期待できそうですね。

〉縮小が整数倍（2，4，8倍）に近い方が画質劣化が小さくなりますので、4000万画素（7728X5152）の方が有利になる場合が多いと言えますが、私には違いが分かりません。

知らなかった情報をありがとうございます。
ニコン D40 の 600万画素でもトリミングしなければぜんぜんOKなんですけど、
以前、D850だかの風景写真を価格さんの縁側で見せてもらい、
拡大しなくても流石と思わせる差を感じたことがあります。
D40では写らないものが写ってるという差は、間引いてもどっかに残るんだろうという気がしました。
頻繁に感じる差ではないので、偶々そう思わせる写真だったのかもしれませんね。

〉GFX-50SIIの階調再現性は、別格です。

でしょうね〜
どんなカメラでも諧調優先に撮ることはできますけど、素性は越えられない限度があると思います。

〉X-T30IIIを使ってみるといろいろと進化している箇所が有って、使いやすくなっていました。

希望を言わせてもらうと、ちょっと瞳AFだけ室内で試していただけませんか？
作例不要、バッチリ使えたかどうかだけ。笑

書込番号：26485311

[ジャコベー]

こんにちは
X-T30 III、EOS RPの両方を使用しています。
AF性能、解像感ともにEOS RPの方が上まっています。
フジフィルムのAFはキヤノンと比較になりません。得に瞳AFは別物です。

EOS R5 II、EOS R6 III も使っていますが、最新世代でも瞳AFは完璧ではありません。
それでも最新世代のこれらの機種の瞳AFは95％の確率でガチピンです。
比較するとRPは75％、X-T30 IIIは50％程度です。
XF35mmF1.4 R使用の場合にはもっと確率下がります。

EOS R8も使用していますが、AFはR6 II と同程度ですのでRFマウントもお持ちでしたらおすすめです。
特にISOを上げた時のノイズ感はX-T30 IIIとは比較になりません。
大人と子供の違いのレベルです。

フジもX-T5クラスになれば実用レベルかも知れませんが、それでも瞳AFは期待出来ませんよ。
別な目的で使うカメラです。

書込番号：26485318

[Kazkun33]

＞ネコシャーベッドさん
＞室内の女の子です、
私はインターヴァルタイマー撮影が半分近く占めることもあります。

人瞳AFの精度に頼るしか無い様ですね。
X-T5とX-H2Sをレンタルして使用しましたが、AF性能が不満で購入をやめました。
瞳AFにこだわりなら、ソニーかキヤノンがお薦めです。

書込番号：26485352

[最近はA03]

＞ネコシャーベッドさん

＞FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。

・・・「ボディ」だけでなく、「レンズ」（の駆動方式、つまり使用モーター）も一緒に考えた方が良いですよ。

・・・他社(SONYやキヤノン)ではそういった不安要素は、ハードとソフトの両面、すなわち「認識プログラムの”世代”」(処理プロセッサーの”世代”)や「リニアモーターの採用とレンズ搭載台数」で排除してます。　　富士フィルムさんにはあまりそういうの多くないのではないですかね。


・・・長い目で待つのではなく、早急な対応、というのであれば「マウント変更」が確実で手っ取り早いですが、そのためには「お金」が必要ですから難しい問題ですよね。

書込番号：26485400

サブカメラに買いました！

[チェリオ38円]

EOS R8とライカD-LUX8等を持っていますが、
サブカメラとして買いました。

キットで買いましたが、
これは単焦点で使いたいなあ、と

23mmパンケーキ、27mmパンケーキ、35mmF2と悩みに悩んで
テーブルフォト撮るから寄れないとな、ということで23mmF2に

色は
ボディはチャコールグレー一択にしていて
レンズをブラックかシルバーか

AIにも相談しつつ（笑）
コントラスト効いたおしゃれ感を狙って
シルバーレンズにしました〜

結果、
シルバーも落ち着いた感じで
気に入りました！

あと
FUJIのカメラなんで
富士山のシューカバーなど（笑）

シャッター半押しがキヤノン機と全く違うのに戸惑いましたが、
楽しんでます！

書込番号：26470767

[SIX SHOOTER]

＞チェリオ38円さん

はじめまして、購入おめでとうございます！
チャコールよいですね！
自分も購入検討してるので参考になります。

シャッター半押しについては拡大画像の半押し解除ができなくなったのがとても残念です(E5、M5 、t30�B)　

逆にキヤノンはR6mk3で可能になって、何でと思いました。
自分のmk2やR7はできないので富士はH2やE2でオールドレンズ使ってます。

自分のことばかり話してすいませんでした、それでは。

あとレリーズボタン失くさないように。

書込番号：26470815　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

＞チェリオ38円さん

そうfujiのシルバーレンズはおしゃれ感があるんですよね。自分はXF16mm f2.8 XF23mm f2 XF23mm f2.8 XF35mm f2 XF50mm f2 は全部シルバーで揃えてます。

シルバーボディの機体に合わせるも良し、あえてブラックにつけて使うのもかっこいいみたいに使ってます。

書込番号：26470831　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞SIX SHOOTERさん

コメントどうもです。
昨日、わんこイベント（公園）で試写しました。
クラシックネガでフィルム写真風に、
木々や空はベルビアで鮮やかに、楽しんで来ました。

お友達からは
「それフィルムカメラですか？」って聞かれたり、本機のお話もしたり、
楽しかったです。

書込番号：26472099

[チェリオ38円]

＞murachaneさん
コメントどうもです。

おー、シルバーレンズ揃えられてますね。

私も昨日試写してみて、
もうちょっと長目の一本あってもいいかな？なんて思いました。

書込番号：26472100

X-T3とX-T30�Vで悩んでいます

[茜色の夕日]

中古のX-T3と新品のX-T30�Vで悩んでいます。

T3
○作りが良い
○防塵防滴
×HEIF非対応

T30�V
○軽い
○HEIF対応
×グリップ必要

中古には抵抗がなく、長く使えるカメラを探しています。

手が大きい方なので大きさ的にはT3が良いです。
データは軽い方が良いので、2,000万画素台かつHEIF対応のT30�Vが良いです。

ここまでは絞れたのですが、ここから悩んでしまいました。
あと15年くらい使いたいのですが、みなさんならどちらにするか、主観でご意見ください！

書込番号：26463071　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞茜色の夕日さん

　私はT-30�Vかな。

　X-T3はボディが昔のフルサイズ機に近くて良いのですが、レンズマウントを外すとAPS-Cの小さなセンサーが・・・。この違和感が凄い気になります。

　やはり、APS-C機ならAPS-C機らしいサイズのT-30�Vですね。

　レンズ交換をしなければよいだけなのですが。

書込番号：26463098

[ダンニャバード]

＞茜色の夕日さん

私はX-T4ですが、サイズ感はちょうどよくて気に入ってますよ。
先日、安い出物を発見してつい買ってしまったD300sと比べると、薄くてコンパクトでさらにサイズ感の良さを再認識しました。

小さなレンズと組み合わせるなら小さなボディが良いと思いますが、レンズ次第ではないでしょうか。

＞あと15年くらい使いたいのですが、

ここはどうなんでしょうね。
ニコンなら「ぜんぜん大丈夫でしょ？」と言い放てるんですが、富士フィルム機は少々デリケートな気はしています。
まあ、当たりハズレの問題でしょうけれども・・・

書込番号：26463161

[harmonia1974]

＞茜色の夕日さん
15年使うならX-T5買えばいいのでは。22万円ほどとして1年あたり14,666円ひと月あたり1,222円。
全部入りで写真撮りやすいし満足度高いですよ。まあデータの大きさは確かに大きいですが5年スパンで考えると15年後には小さく感じるようになってるかも。各部品の耐久性考えるとX-T30だとそんなにもたない気がします。

書込番号：26463165

[murachane]

>茜色の夕日さん

自分はX-T30 IIIは普段使いのカメラと割り切ってキットレンズかパンケーキ、コンパクトプライムみたいなレンズしかつけないです。

すべてのレンズ（特に望遠）を使いたいならX-T3〜5を購入するでしょう。

後、重要なのが今後富士フイルムから発売される新しいレンズはほとんど全てが手ぶれ補正のついた4020万画素対応のレンズになるのでX-T3ではレンズの性能をフルに発揮する事はできないという問題があります。

書込番号：26463176　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

前記の理由で15年使いたいならX-T3では多分性能に満足できなくなるのでX-T5 を購入することをおすすめします。

書込番号：26463178　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞茜色の夕日さん

＞あと15年くらい使いたいのですが

・・・この部分は無視します。保証できる根拠が無いので。

・・・で、「後からどうにかなるもの」と「後からではどうにもならないもの」に分けた場合、「グリップは後付けが出来る」けれど「ファイル形式は変えられない」ので、選ぶのは「X-T30�V」ですね。　「後付けグリップ」が100gとしても、X-T3との重量差はもともと160gあるので、まだ60g軽いし。　また、「底面」も「金属でカバー」してくれるので保護の役割もありますしね。

・・・さらに、「フィルムシミュレーションダイヤル」が付いてるので、「手軽に遊べる要素」もあるので楽しいのは「X-T30�V」だと思います。

書込番号：26463186

[lssrt]

> 手が大きい方なので大きさ的にはT3が良いです。

コンパクトにしたい欲求がないならTふた桁機は勧められません。
フジ式UIでいえば、SS/ISO/EVの3ダイアルで、LCDも3軸のT3の方が
撮影行為の上ではずっと使いやすいはずです。

僕は今はT3/T30II/T5の3台を持っていますが、T30IIは基本スナップ用です。
T5があるのにT3もキープしているのはT3の方がセンサがよいと思っているからです。
手持ち動画があれば防振のついてるT5、そうでなければT3、
といった感じに使い分けてます。
また最新世代の単焦点レンズでも26Mセンサを大して解像できてないと思って
いるのでセンサは26Mで十分とも思ってます。

今からさらに15年自分がT3をキープするかといったら多分ないとは思いますが、
完成度の高いカメラなのは間違いないと思います。

書込番号：26463259

[ts_shimane]

茜色の夕日さん

お持ちのカメラシステムは、フジでしょうか？
長く使いたいのであれば、それは最新機種のX-T30�Vがメンテナンス面を考えたら
いいでしょう。
私は、フジ機は、X-E1を使い出し、間をおいて、X-H1と使ってます。
価格面で、検討するならどちらかというとX-T3ではなくX-T4の方が近しいのでは
ないでしょうか？　まぁ、こちらはボディ内手ブレ補正機構が搭載されてます。
画像エンジンも同じ世代が採用されてます。本体内手ブレ補正機構の有無は優先では
ないとお考えならT3もいいでしょう。T30�VとT3は同じ型のバッテリーです。
蛇足情報ですが、フジ機は修理期間が他メーカーより長めにかかりますよ。
以前、X-H1でシャッターユニットが不具合を修理した際約2か月近くかかりました。
ちょっと驚いた経験があります(;^_^A

やはり、予算を拡げてX-T30�Vを始めとする新しい機種を検討されたほうが恩恵は
あると思います。

書込番号：26463270

[よこchin]

＞茜色の夕日さん

X-T3はマップカメラで生産終了表示出たのが2020年末

フジフイルムの部品保有期間は7年
残り1年しか修理は出来ません。
https://opencds-fb.fujifilm.com/gen/product2_aux/prod/manual/jp/ap_3060/users_guide/contents/ja/UG_180703.html
※たまたま部品が残っていたり中古を解体して修理出来る可能性は有りますが

今後15年は絶対使え無いと思います、

書込番号：26463278　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

現在富士フィルムのレンズ交換式カメラは
�@エントリークラス　軽量　2600万画素　手ぶれ補　正なし
　X-T30 III X-M5
�Aハイクラス　4020万画素　手ぶれ補正あり
　X-H2 X-T5 （X-E5やX-T50も性能的に含まれる）
に二極化してしています。

2600万画素で手ぶれ補正なしでそれなりのサイズと
作りのX-T3はこの定義で言えばミドルクラスくらいになると思われます。

X-T3を購入しても、今後富士フイルムは戦略的にこのクラスの新型機を出す可能性は極めて低いです。
（X-pro4がどうなるかですがこのシリーズは特殊なスナップ特化型なので）

結局のところ、最終的にはX-T30 IIIかX-T5クラスのどちらかを購入することになってしまうと思います。

書込番号：26463363　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 Viltrox AF 9mm F2.8 AIR

＞茜色の夕日さん

富士のX-T50を使ってます。AFはニコンやキャノンに勝てませんが、リアラエースで撮れるのがウリです。

よこchinさんが書かれているように、富士フィルムの部品保有期間は７年なので１５年使うのは厳しいかも。
おそらくソニーやキャノン、ニコンでも同じですよ。

x-T30 IIIが良いんでは無いでしょうか？
あるいは、ニコンZ50 II ですね。自分の周りはZ50 II持ってる人はいますが、富士持ってる人は１人もいなくなりました。

Z50 II Z DX18-140mm レンズキット1７万円
https://kakaku.com/item/K0001662176/

書込番号：26463374

[くらはっさん]

＞あと15年くらい使いたいのですが、みなさんならどちらにするか、主観でご意見ください！

１５年とは結構長いスパンでの計画ですな。
２０４１年頃まで、若しくはそれ以上をお考えのご様子で。

まず、保守パーツは払拭し保守可能なスキルを持った人もこれからどんどん減少するでしょう。
ただし故障さえしなければ／滅茶苦茶負荷を掛けるような使い方をしなければ１０年は楽勝で使えるでしょう。

実際、当方は未だにPENTAXのK-S2,NIKONのD750を現役使用中です。K-S2は妙な挙動が多くはなりましたがそれでも使えています。

次に、１５年の間にカイシャの方がどうなるか、はまったく不明です。
別カイシャになるかも知れないし、光学事業を売却して撤退するかも知れないし、細々と継続するかも知れません。


自分の主観と言う点で言えば、
・自分のオカネで買うのだから、誰の意見も参考にしない。
・デジタル製品は所詮はナマモノ。過大な期待は持たない事にしている。
・新製品が出ても直ぐに手を出さず、初期不良が枯れる頃合いの１年後を目安に検討する。
・どうせ全機能の２割も使わないので、入門機と言われるクラスを含めて検討する。
・既存他社マウントのレンズも使えるよう、マウントアダプタが出るのを待ってから検討する。
・妙に尖ったデザインや突出した機能を売り文句にしている機材には手を出さない。
・保守パーツ払底後も何年かは使うので、故障したり動作不可になったらさっさと別機種にする。
・製造カイシャが大変な状況になれば、運が悪かったと諦める。

書込番号：26463406

[茜色の夕日]

みなさん、たくさんの反響をありがとうございました！

ひとまずX-T5とX-T30�Vの実機を見に行ってきます。
いろいろとスペックやらを調べて悩んでいますが(その時間が楽しいですよね)、カメラ初心者ですので持ち出しやすさを考えて、かつデータの軽さも大事にしたいので2,000万画素台＋HEIFで保存できるX-T30�Vを選ぶことになりそうです。

実際に触ってみたら、意外な機種になるかもですね！
一番早く返信をくださった方をベストアンサーとさせていただきます！

書込番号：26463743　スマートフォンサイトからの書き込み

BMWのキャンペーンで当たるかも

[そうnanoだ]

BMWのキャンペーンに応募すると、X-T30 III レンズキットが当たるそうです。

https://www.bmw.co.jp/ja/campaign/202603-edition-shadow-campaign/index.html

書込番号：26447802　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

応募しました。

しかし、BMWのプレゼントが富士フイルムのエントリー機とはショボイですね。α1やZ9、EOS R1にすれば良いのに、予算不足なんでしょうね。

書込番号：26448154　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

■応募期間
2026年3月6日（金）〜4月5日（日）11:59pm

終わってました・・・(T_T)

書込番号：26448246

ボディ内手振れ補正ないの？

[uhauha2025]

であれば有り得ないし極めて遺憾。
痛恨値の極みである。
X-E5にすることにした。

書込番号：26419301　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

仕様書を見たらわかる。

書込番号：26419314　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞uhauha2025さん

動画撮影時の電子式手ブレ補正を搭載しています。
静止画の手ブレ補正はありませんね。

書込番号：26419326

[with Photo]

有るか無いか調べれば簡単にわかるだろ。
スレ立てる暇あるなら、まずは自分で調べろよ。

あり得ないのは無駄スレ乱立してるのに何も対応されてないことだろな。

元々手振れ補正なんて無かったんだけどな。
手振れ補正頼りなら構え方が悪いんじゃないか。
それとも手持ちで超スローシャッター撮影でもするのか。

＞X-E5にすることにした。

ぜひ購入して作例でも貼って欲しいもんだね。
まさか、口だけってことはないと思うが、そうであるなら極めて遺憾だな。

書込番号：26419366　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

レンズキット買えば良いでしょ。
他のメーカーもAPS-Cのエントリー機に手ぶれ補正はついてないですよ。

書込番号：26419411　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

定説じゃよ！

書込番号：26419661　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

そのためにT50があるのでは？
そこでなぜジャンルの違うE5になるのか理解できないです

書込番号：26419744

[SIX SHOOTER]

「遺憾」の表明ばかりではイカン。

書込番号：26419850　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

だから安い、軽い

書込番号：26440036

シルバーボディに合うレンズ

[ケンジ−]

X-T30 III と XF27mmF2.8 R WR の組み合わせ完璧でだ！と思って買いに行って組み合わせたら・・・あれ？色味が違う。。
買うつもりで行ったけどさすがに違和感があって一旦保留に。
x-t30iiiはマットなシルバー、XF27mmはx-e5のようなギラギラなシルバーでしたね。
とはいえx-t30iiiが軽くて薄くて気に入ってるので、このカメラに合うシルバーレンズご存じでしたらぜひ教えてください！
富士フィルム製に拘ってません。、

書込番号：26439104　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ケンジ−さん

　XF27mmF2.8 R WRは黒しかないと思いますので、XF23mmF2.8 R WRの事ですよね。

　見た感じ他にAFのシルバーのパンケーキレンズはなさそうなので。
　MFになってしまいますがコシナ フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount [シルバー]等は　雰囲気が合うと思うのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0001537497/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26439141

[taka0730]

XF23mmでいいのでは？ 焦点距離が35mm相当になりますが。

https://www.youtube.com/shorts/OJYiJ4vMk5I

書込番号：26439144

[ケンジ−]

XF23mmF2.8 R WRの事でした！
提案ありがとうございます！初心者なのでMF厳しく・・でもいつか書いたいと思います！

書込番号：26439259　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>ケンジーさん

合わないなら逆にブラックボディにシルバーレンズっていう組み合わせもアリだと思います。

書込番号：26439294　スマートフォンサイトからの書き込み