フジノンレンズ XC13-33mmF3.5-6.3 OIS [ブラック] のクチコミ掲示板

20-100mm感覚でつかえます (X-T50)

[ちょいばかおやじ]

XC13-33mmをX-T50で使い始めましたが、正直これ、日常用の「ほぼ完成形」だと思いました。
画質は十分シャープで、色も良く、軽くて扱いやすい。結果として、外出時に“これ1本でいい”率が一気に上がりました。
換算20-50mmを高画質で撮れて、必要なときだけ2倍クロップ（高画素を活かした切り出し）で換算40-100mm相当まで“画角を延長”。約1000万画素になりますが、スナップや記録用途なら十分実用でした。
X-T50,X-E5,X-H2などの4000万画素機をお持ちのFUJIFILMユーザーには、非常に刺さる一本だと思います。

書込番号：26401935

[尾張半兵衛]

銀杏の記	銀杏の樹 �A	名古屋駅周辺	モード学園ビル

＞ちょいばかおやじさん

本当にそうですネ！
ＸＣのレンズはＦＸシリーズのレンズと比べると造りはチープですが写りはとても良いです！
私ッしは１５mmから４５mmの電動ズームを使っていた事が有ります！
Ｔ-３０のオマケレンズでした！
電動ズームなので思った処で上手く決められ無いのでイライラする事が有ったのですがフジの客相で任意の処に手動で決められる設定方法を聞いて使っていました！
フィルム.シュミレーションもFn１に割り当てる事が出来て一発で選んでいます！
１３mmから３３mmは手動ズームに成っているのが良いですネ！
他にもＸＣ５０mmから２３０mm �Uも持っていますが軽くって写りも良いので昼間の撮影に重宝して居ます！

出来たらアップの方も宜しくお願い致します！

・・・ご機嫌よう！

�@�A望遠ズーム�B�C標準ズームです！

書込番号：26401996

[尾張半兵衛]

＞ちょいばかおやじさん

肝心な事を忘れていました！
Ｔ-５０良い・・・ですネェー！
私ッしもＴ-３０を卒業したら次はＴ-５０かＴ-５をと思っています！
すでにＴ-５０を自由自在に使い熟されて居られるスレ主さまが羨ましいなァー！

・・・なんちゃって！

書込番号：26402047

[ちょいばかおやじ]

＞尾張半兵衛さん
ご意見ありがとうございます。作例を依頼されましたが、昨日購入後室内での一枚だけで勘弁してください。
広角で寄れて、デジタルズーム使っても楽しいですよという、軽い提案でした。あしからず。

書込番号：26402070

[legato]

＞ちょいばかおやじさん
＞尾張半兵衛さん
本日初めて持ち出しました。
これまで使っていたXC15-45mmの出番はもうないかも。
アップした写真はすべてRAW現像しています。

書込番号：26403266

海外レビュー・サンプル画像

[アートフォト2025]

無修正画像も見れますが、なかなか良いのではないでしょうか。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/3077753720/fujifilm-x-t30-iii-preview-sample-gallery/

書込番号：26327274

[taka0730]

解像感はいまいちなんですが、気軽にスナップ撮るくらいならいいと思います。
広角端でも周辺部が流れたりしていないですね。
掲載の写真は、地面が湾曲して見えますが、これは超広角では普通のことなんでしょうか？

書込番号：26328111

[アートフォト2025]

Taken by: Richard Butler　13mm F3.5

＞taka0730さん

どうなんでしょうね。JPEGだとカメラ側で補正されてるはずですが、補正が完璧ではないのかな？

書込番号：26328630

[鏡音ミク]

　　
こりゃーヒドイ

書込番号：26329614

[jackiej]

Fujifilmは広角ズームレンズはあまり得意ではなさそうです。
ニコンの方が魅力的です。
ですのでこれはコンパクトなボディーと一緒にキットで買うべきもので、
中古市場で安定してから遊びで買うような物だと思います。

書込番号：26333806

[for Vittel]

これらのサンプルは「Out-og-camera JPEG」と書いてあるものが多いですが、カメラ側での補正をしていないってことですかね？

書込番号：26335331

[for Vittel]

「Out-og-camera JPEG」→「Out-of-camera JPEG」の間違いです。

書込番号：26335339

[SMBT]

MTF曲線は結構素直な落ち方ですね。
最大撮影倍率も0.25倍で十分です。

書込番号：26345124

[ダンニャバード]

新製品ニュースからこちらのスレに飛んできました。
昨年のスレなのでなんですが・・・

いや、歪曲ありますか？
地面のタイル部分は排水性のために勾配を持たせてあるようで、そのせいで歪曲に見えますが、歪曲ではないです。
建物のラインもきれいに一直線になっており、レンズに歪曲があったとしても完全に修正されています。
パースは完璧です。

以前も歪曲とパースの区別がつかないベテランの方がいらっしゃいましたが、超広角域になると画像が歪むのはパースとして正しい見え方であって、歪曲ではないです。
この画像はパースペクティブは素晴らしく正確に表現されており、レンズもカメラもそういう意味では非常に高性能だと思います。

欲しいかも？

書込番号：26393296