RF45mm F1.2 STM のクチコミ掲示板

レンズ光学補正どう設定して撮ります？

[チェリオ38円]

発売日に無事ゲットできました！

さて、
レンズ光学補正、有効ではあるようですが、（R8です）
このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな？などと思っております。

いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
ゲットした皆さん、どんな設定で撮影されますか？

書込番号：26351470

[ありがとう、世界]

＞このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな？などと思っております。

レンズ補正offの場合は、画面端などに支障を認識することになると思います。

毎度トリミングの必要を感じるかもしれませんので、面倒にならないうちに見切りを付けるほうが良いかもしれません。


また、室内でもいいので窓など四角い形状の被写体を試写してみてください。

書込番号：26351489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今後も補正を前提とした安価なレンズが供給されると、
補正に制限のあるサードパーティーのレンズは駆逐されちゃうかな。

補正を前提・・・
その路線の終着にはスマホのカメラが見え隠れするので少し心配。

心配と言えば、補正をoffした画像でその界隈の方が
盛り上がるのだろうねぇ。

書込番号：26351535

[PinkFloyds]

＞チェリオ38円さん
＞レンズ光学補正、有効ではあるようですが、（R8です）

このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
本当に
色収差やDLOは補正データ有りで有効でしたか？

＞いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、

このレンズはデジタル補正前提で設計されてるので、
オフにすると
まともな描写は期待できないはずです。特に色収差がひどいはず、

書込番号：26351564

[ほoち]

＞チェリオ38円さん

補正アリでもかなり昔の味を感じられる写りですね
Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな

公式でDLOをオフにしてるのはなかなか面白い

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/image-sample
＞※ 一部作例は、周辺光量調整及びDLOをオフにして撮影しています。


＞PinkFloydsさん

＞このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
＞初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。

DLOデータについて、RFレンズはレンズ内にデータ持ってるはずなので問題ないと思います。カメラ内に登録する必要があるのはEFレンズですね

書込番号：26351604　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞PinkFloydsさん
私も初心者では無いので、そのへんは「ん？」と思いましたが、
補正データあり、でon
状態でした。
R8のファームは5月か6月に1.5に上げていますが、それで送り込んでいるわけでも無いでしょうしね。
そこは謎です。

あれ、RFレンズの場合は、補正データをレンズ内に持っているのでしたっけ？それなら可能ですね。

色収差は、パープルもグリーンも出ますが、
onでも出ていてoffだと少し多くなった程度ではあります。

書込番号：26351699

[チェリオ38円]

＞ほoちさん

コメントありがとうございます。
RFレンズはやはりそうなのですね。納得です。

書込番号：26351700

[ありがとう、世界]

(対応する純正品の場合は)レンズに補正データが入っていることが当然という認識ですが、
このスレを見ると、カメラ側でデータを持っていると思っている人もいるようで、それは意外と高確率なのでしょうか？


※画像処理ソフトの場合の扱いは、別モノになります。

書込番号：26351751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞カメラ側でデータを持っていると思っている人も

一眼レフ(EF)ときにはカメラ内にデータを別途登録する必要があったんですよね、きっとその頃の記憶

書込番号：26351802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

レスありがとうございます(^^)

デジタル一眼レフ時代からの「技術的・カメラ史的経緯」込みなら、なるほどです(^^)

RFマウントが世に出るにあたって、多々の情報があったと思いますが、レンズデータに関しても(何かで)見た記憶があります。

複数の記事で見た記憶がありますが、数年前となると探しきれないので、CANONのHPから古い日付の情報を探してみました(^^;
2018年の公開日ですが、
https://personal.canon.jp/articles/interview/developer/chapter02

＞顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。

＞これならば、新しいレンズが登場しても、カメラ側に新データを登録する必要がない。

＞一方で、EFレンズ※については、EOS 5D Mark IVと同じように、カメラ内に可能な限りのデータを保持しておく。

＞RFレンズの将来性を確保しつつ、EFレンズのユーザーにも配慮する。

＞キヤノンのカメラの新しい展開として、合理的な構想である。

書込番号：26351819　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞チェリオ38円さん
＞ありがとう、世界さん
＞顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。

おいおい、そんな古い間違った情報を持ち出しては駄目じゃないか？
だからミラーレスを持ってない、撮影した事がない素人が、妄想でコメントしたら駄目なんだよ。
Googleで検索なんて、ナンセンス。実際に使った経験からコメントして下さい。

それは御手洗CEOのアイディアらしいが、猛反対になり製品化前に即中止になったらしい。と記事で読んだ。
Rシステムもカメラ内にDLOや補正データを持っている。理由は非純正レンズの完全排除らしい。
これで非純正レンズは完全にキヤノンから駆逐されたと言われている。

カメラに補正データを格納する方法はキヤノン使いなら誰でも知っているが、
アンチが見ているので今は黙ってる。教えない。

因みに俺のRカメラは、DLOや補正データはレンズからは転送されないぞ、当たり前だ。
メニュー画面には、補正データはありません、と表示される。またかなり複雑になっている。

でも簡単に対応可能ですよん。

また意識しないのにR6�V以外のカメラで稀にDLOや補正データが格納されてる理由も知ってるが
キヤノン使いなら考えれば簡単に分かるはず。

書込番号：26351867

[ありがとう、世界]

CANONのHP記載に明確な誤りがあるなら、
CANONに訂正要求してください(^^)

書込番号：26351871　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

横道は置いといて、
本来の内容についてですが、

＞ほoちさん
>Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな

なるほど、と思いました。
まずは、DLO On、周辺光量補正はoff、で遊んでみようと思います。

書込番号：26351885

[seaflanker]

https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens
古くもない今も生きてるメーカーサイトに書いてあるけど、「メーカーであるキヤノンのHPより俺の方が詳しいんだ！」とかいうギャグのせいでディーラー店舗で声出して笑いそうになっただろww

＞チェリオ38円さん
魚眼でもない限り歪曲は絵作りに役に立たないのでオンにしてますが、周辺減光補正は切りっぱなしです

書込番号：26351942　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

＞seaflankerさん

RFレンズに関してはご紹介のページの通りですが、中身がまんまEFレンズのRF75-300F4-5.6は唯一の例外で、補正データが内蔵されていません。
このためR10などでは「EF75-300F4-5.6」のデータを登録する必要があります。

因みに私はRF45mmF1.2を購入していませんが、dpreviewのRAWサンプルで確認したところ、ニューラルネットワークレンズオプティマイザがきちんと適応されました。
RF50mmF4.4VCM等はニューラルネットワークレンズオプティマイザが使えるまでしばらくかかりました。

書込番号：26352097

RF45mm F1.2、本日発送の連絡を受けました

[Tsuyama2018]

RF45mm F1.2の宅配便が本日発送されたとのお知らせが届きました。
R6 Mark IIIは先週の金曜日に受け取り済みなので、このレンズと組み合わせて評価していきたいと思います

書込番号：26348989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞Tsuyama2018さん
おめでとうございます。

自分は１時間程出遅れて注文したのでまだ連絡はないです。

届いたらレビュー宜しくお願いします。

書込番号：26349041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞Tsuyama2018さん
先程、発売日には間に合いませんとメールが届きました(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
皆様のレビュー楽しみにしています。

書込番号：26350732　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちなしの花]

私も今朝ヨドバシカメラから、商品出荷のメールが来ました。
予約は開始日の10:03でした。
土日の撮影に間に合ってよかったです。

書込番号：26350831

[とらとごま]

10時半予約だったので初回諦めてましたが届きました。

書込番号：26350835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

仕事中だけどクロネコの営業所留にしていたので
さっき取りに行ってきました

夕方家に帰ってから開封します

書込番号：26350967

[bebe7go]

PM10:00予約でしたが（12時間遅れ）、本日届きました。大阪のカメラ店です。

試し撮りをF1.2でしてみました。カメラはR8です。
流石に背景がよくボケますね！

書込番号：26351276

[tosakamuusu]

私も今日受け取りました。晩だったので屋外撮影はまだですが、室内で試し撮りをしたところ、噂通り、色収差が少しあると感じました。

書込番号：26351336

[office-m]

	R6 Mark II：絞りF1.2

私も、近所のキタムラで発売日にゲットです。

早速、試し撮りしてきました。背景のクリスマスツリーの明かりが、丸ボケしています。

F1.2 は、自身初めてですので、これから楽しみです。

書込番号：26351468

[office-m]

すみません、追記です。

現在、Lrc にレンズプロファイルが未実装で、RAW現像を始めると両脇が丸みが出て、Lrc で現像は効率悪いですね。

早く、Adobe さん実装してください！

書込番号：26351471

[珈琲天]

ちなみにどちらのお店でお求めになったのですか？
私も遅ればせながら公式オンラインショップで注文してますが2カ月待ちらしいです。

書込番号：26351773

[Tsuyama2018]

11月11日の10時過ぎに
公式オンラインショップで注文しました。
さすがは人気のレンズで、2か月待ちとのことで驚きました。
超初心者ですが、JPGで撮影してみました。
画像は一切補正していません。

書込番号：26352095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuyama2018]

画像添付を忘れました

書込番号：26352101　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

レンズは発売日に来たのですが、フードが・・・・
同じ予約開始日に、少し遅れて注文しただけなんですけどね。

書込番号：26353911

[Tsuyama2018]

届きましたでしょうか。初めてのレビューを投稿しました

書込番号：26364667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

フードがまだ届きません…

書込番号：26365189　スマートフォンサイトからの書き込み

フードについて

[ちょろあき]

予約開始の１時間後ですがレンズとフードをポチッとしました。
発売日当日届くかは微妙なところですが、標準のキヤノン レンズフード ES-73Bが格好悪いなぁと思いつつも注文しました。普段はズームレンズで花型のフードなのでなにか違和感を感じました。
これに合うなにかお勧めのフードってありますか？
YouTube見てたら花型のEW-73Hを買った方がいたので、オススメがあったら教えてください。

書込番号：26343532　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ちょろあきさん

フィルター部ネジ込み式なら色々有りますけど
効果は不安ですけどクラシック風で、こんなのどうですか？
https://amzn.asia/d/fjZ4led

書込番号：26343549　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。

＞普段はズームレンズで花型のフードなのでなにか違和感を感じました。
＞
自分も花形に違和感感じました。
しかし、使用していくうちに、やはり純正に勝るものは無い、と自覚しました。
花形フード、バッグ内邪魔傾向ですが、

性能は良いですよ、けられません。。。

以上です。
；

書込番号：26343557

[エフオート]

＞ちょろあきさん

フードは、格好でなく遮光性能ですよ。
特にF1.2のレンズはフレアに弱いので状況によってはハレ切れも必要です。
必ず純正フードを使うのが基本です。使い勝手を含めて

￥4,455(税込) ￥4,050(本体価格)
高いですが、

書込番号：26343587

[☆観音 エム子☆]

主様

こんばんわ、 観音 エム子です(´･ω･`)ﾉ

あたしは丸形の方が立つので好き♪

あと花形フード使ってると、

こいつ便利ズームレンズ使ってるなと思われ大した奴じゃないと思われます(´･ω･`)b

書込番号：26343590

[ちょろあき]

＞よこchinさん
フィルターにネジ込み式なんですね。
フードとしての効果は置いていて価格は安くていいですね。

書込番号：26343617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
純正が正義と言われるとそうかも知れません。
そういえばこれが初RFレンズなんですよ。

書込番号：26343621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞エフオートさん
一応純正フードも注文しています。

確かにゆーとびさんの逆光試写でゴーストとフレアの画像出まくりでした。あれはフードあったのか無かったのか気にしてませんでした。
発売日に実物来たら誰かが検証してくれるかも。

書込番号：26343626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞☆観音 エム子☆さん
その発想は無かったですね。
誰も人の機材は気にしてないですよ。

昔撮影会で1D3にEF50mm F1.8付けてたときは我ながら見た目とバランス悪いなぁと感じましたけどw
フードすら付けてなかったんですよね。

書込番号：26343633　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちょろあきさん

＞標準のキヤノン レンズフード ES-73Bが格好悪いなぁと思いつつも注文しました。
＞普段はズームレンズで花型のフードなのでなにか違和感を感じました。


・・・わかる。　　「丸形」って「安っすいレンズ」って感じだからねえ。

・・・「フィルム時代」は「花形フード＝前玉が回転しないで繰り出す高級品」「丸形フード＝前玉が回転しながら繰り出す一般品」って感じでした。

書込番号：26343675

[ごっち�A]

VCMシリーズのフード使えますよ

私もレンズは予約開始早々予約したのですが
フードの予約を忘れてて当日お昼に予約しました
恐らくレンズが先に届いて忘れた頃に
フードが届くと思うのでそれまで
35VCMのフードを共有して使う予定です

書込番号：26343739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞最近はA03さん

＞・・・わかる。　　「丸形」って「安っすいレンズ」って感じだからねえ。
・・・「フィルム時代」は「花形フード＝前玉が回転しないで繰り出す高級品」「丸形フード＝前玉が回転しながら繰り出す一般品」って感じでした。

なるほどそういう歴史があるのですね。自分は単にデザイン的な違和感でした。
センサーが横長なんだからもう少しフードの上下伸ばしてもケラレないのに何故左右角の高さに合わせるのかと。

書込番号：26343773　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

蛇足ですが、

本レンズの『フィルター径：67 mm』であり、
同サイズ口径レンズを複数所有されてれば、
いろいろフード購入して比較検討できますよね、これも楽しいです！！

一方、お気に入りは一つとなると想定して、余るのでは？？

自己矛盾＾＾；。　　＜＝　失礼しましたm(__)m。

；

書込番号：26343780

[ちょろあき]

＞ごっち�Aさん

自分もフード別売りとは思ってなくて後から注文しました。
少しでも安く価格設定する為に別売りなんですね。
何が最適解かは現物届いてから皆で検証ですね。
マイフード自慢大会やりましょう。

書込番号：26343785　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちょろあきさん

キヤノンは純正フードの流用が可能なので装着可能であっても広角単焦点じゃないので花形にする意味は無いと思います。
見た目で花形と言うなら購入して使っても良いと思いますが、少なくともレンズに合わせてフードの形状とかは決めてると思いますよ、純正の場合は。

＞自分も花形に違和感感じました。
しかし、使用していくうちに、やはり純正に勝るものは無い、と自覚しました。
花形フード、バッグ内邪魔傾向ですが、

ズームなら広角側と望遠側で深さが変わるので花形なのは理にかなってる形状だけど、単焦点の広角でも花形フード採用してるレンズもある。
もちろん純正、EF28�of1.8とか。
純正に勝るもの無しだから花形ってレンズもある。

花形フードであろうとなかろうと逆付けすれば邪魔にはならないし、花形であろうとなかろうと収納ふるなら無い方が良いんだろうけど、必要だからフードがあるので何を優先するかだな。

書込番号：26344100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん

＞一方、お気に入りは一つとなると想定して、余るのでは？？

余りますね。
取り敢えずEW-73Hポチりましたが、在庫が無く取寄せのため納期未定です。

書込番号：26344107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞with Photoさん

1番の理由は花形フードの方が似合うと個人的に思っています。
フレアとゴーストが出やすいから敢えての円筒形かもしれませんね。
まだ現物がないので何とも言えませんが、実際に試し撮りしてからどうするか決めたいと思います。

書込番号：26344118　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞フィルター部ネジ込み式なら色々有りますけど

フードはレンズ先端部のショック防止の役目もあるので、
ネジ込み式はNGです。
軽くぶつけてもレンズ駆動部の破損や片ボケになります。
本来のフードの効果無いし避けるべきです。

書込番号：26344565

[しおプ〜]

基本、カメラを置く時は立てて（レンズ面を下に）置くから丸の方が助かる、というのは少数派なのだろうか・・。

書込番号：26344650

[よこchin]

＞しおプ〜さん

テーブルに置くとコケるレンズ多いですから、

書込番号：26344654　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞しおプ〜さん

レンズを立てる時は、マウント面を下にするのが
基本の基本
荷重でレンズが故障しますよ。

書込番号：26344843

RF45 F1.2ってホンマに66,000？( ﾟーﾟ)

[光速の豚]

いや、安すぎませんか
なんか( ﾟーﾟ)

書込番号：26333711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> いや、安すぎませんか
> なんか( ﾟーﾟ)

安いものにはワケがある。

このレンズは、RF24/35/85mm STMと同じシリーズのレンズで、繰り出し式フォーカシングでギアドライブ式STMなので、船酔いブリージングと爆音がお約束です。

書込番号：26333726　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞光速の豚さん

買った！
安い、軽い、高画質

吉野屋牛丼レンズみたいだな

書込番号：26333741

[えうえうのパパ]

安価なRPとかに着けて、気軽に撮るのによいかもしれませんね。
フルサイズ＆F1.2で一番安価なセットの出来上がり。

書込番号：26333752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考
RF45mm F1.2 STMが動いている様子です。

https://x.com/photoyoshiki/status/1986337333520834905

書込番号：26333775　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　嗚呼、はっきり言って物価高騰の折、
この（フルサイズ用）レンズの価格を聞いて驚いた！

　光学性能と耐久性、操作性には大変興味があります。
（特に焦点距離が重なる、Ｌズームレンズとの比較・・・）

　また、大口径レンズのサイズ感・重量感・財布への負担の軽量化のメリットは、
例えLレンズと較べた場合、若干、光学性能は劣っていても、大変魅力的な造りではあります。

　但し、絞り羽根が９枚らしいので、価格に対し、
光学性能にはかなり気を付けて設計されているものと、
淡い期待も同時にしております。

書込番号：26333846

[まる・えつ ２]

キヤノンは羨ましいと思うレンズですね、
値段が安いのも魅力です。

書込番号：26333863

[BlackPanthers]

＞光速の豚さん

軽量コンパクトなR8とかに着けて、気軽に撮るのによいかもしれませんね。
フルサイズ＆F1.2で一番軽量コンパクトなボケ番長セットの出来上がり。

これは爆売れ間違い無しです。

書込番号：26333874

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> 価格に対し、光学性能にはかなり気を付けて設計されているものと、淡い期待も同時にしております。

下記の記事によれば、このレンズの光学性能は、RF50mm F1.8 STMとか大口径中華レンズに似ているようです。
良く言えば、このレンズは中華レンズを凌駕するコストパフォーマンスを誇るレンズだと思います。キヤノンはそれを実現するために、例によって（超?）大口径プラスチックモールド非球面レンズを使ったりしているようです。つまり基礎体力勝負にものを言わせた強者の戦い方です。

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/canon-rf-45mm-f-1-2-stm-review

https://asobinet.com/info-review-impre-rf45mm-f1-2-stm-dcw/

書込番号：26333880　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞光速の豚さん

このレンズは争奪戦が間違いナシ
発売日に入手したいけど
予約開始日の情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？いつから？

書込番号：26333892

[コピーレフト]

EF50f1.2USMからこちらに買い替え検討中だが、AF遅いギア式STMがどれほどデメリットか気になる
AF結構遅いRF50f1.8STM、EF50f1.4USMも結構AF遅かったが同じ感じに遅くて、迷うのか
予約開始時に即注文購入予定だったが、実際にものが出てからAFスピードと迷いを見てから判断に変更

書込番号：26333914

[☆観音 エム子☆]

・. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｼﾞｰｺ再来？･･･････

書込番号：26333975

[光速の豚]

＞あれこれどれさん

ソレにしても安い
NikonのAi50 1.2より安い( ﾟーﾟ)

＞BlackPanthersさん
意地でも純正に取り込みたい
強いメーカーの意思を感じます
コレが売れて盛り上がり
他に安価なレンズ増えると良いですね

＞えうえうのパパさん
ホンマにソレ良いですね、安価に楽しめそう

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
AFが遅いとか色々有るでしょうが
この価格でプロダクトされる事は素晴らしいと思います

＞まる・えつ　２さん
F1.8の寄れる単とか動画向け単とか
何気に充実してるんですよねRFマウント


＞コピーレフトさん
価格的に最新鋭、高性能って感じは薄い気がします

＞☆観音 エム子☆さん
間違いなくジーコです

書込番号：26333991　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん
＞皆さん

AFはこんな感じみたいです。
全群繰り出しみたいですね。

https://x.com/kaden_hihyou/status/1986343029548990685

書込番号：26334017　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

�@https://youtu.be/t1-9r2BGSGM?si=VaEUhqANQ6cLy1Jd　RF45mm F1.2 STM【キヤノン公式】
�Ahttps://youtu.be/6_zu3VN82HE?si=9kk-pj3I7_g0zXi9　Lens Review | Canon RF 45mm F1.2 STM

�@の逆光気味のところの発色や、遠景描写のぼやけ感
�Aの3:13（f2.5）と5:30（f1.2）での、左右端付近背景ぼけのムラの大きさ
を見ると、66000円で格安って感じはありませんね。光学的にはコシナのF1.2単シリーズのほうがだいぶハイテクだと思います。

書込番号：26334129

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F1.2を梅にもってきたか
ニコンがF1.4を梅にしたのと方向性は同じでしょうね

梅のわりにはめちゃ高くできる（笑）

こっちは45�oだからF1.2でも簡単だったのでしょう

書込番号：26334143

[myphotograph]

＞光速の豚さん
ソレにしても安い、NikonのAi50 1.2より安い( ﾟーﾟ)

速い安い美味いは正義です。
ソニーやニコンは見習うべきです。

RF45mm F1.2 STMは爆発的に売れるでしょう。
キヤノンの新しい撒き餌レンズですから。

書込番号：26334155

[myphotograph]

＞光速の豚さん

それにしてもキヤノンが売れそうな新製品を出すと
アンチによるネガティブキャンペーンが凄いね。
誰も信用してないのに、ご苦労さん。

書込番号：26334158

[gda_hisashi]

有る意味

新撒き餌レンズとなるかも

書込番号：26334218

[カリンSP]

>RF45mm F1.2 STM
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/spec
>NIKKOR Z 50mm f/1.4
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f14/spec.html

客観的な光学性能を確認すると、キャノンのRF45mm F1.2はかなり癖があります。MTF30ならともかく、10本のラインがここまで急激に落ち込んでいくレンズって昨今見たことないです。ほんとに特性を分かって買う分には問題ないにしても、初心者さんがあまり知らずに買うとあれっ？ってなる可能性は高いかも。
個人的には、価格がほぼ同じNIKKOR Z 50mm f/1.4のほうが汎用性や光学設計のレベル考えてオススメ度は高いかな。メーカー違うから全くイコールでは比較出来ないにせよ、RF45とはMTFで見て一目瞭然の差があります。

書込番号：26334220　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

これは推測だが多分ピント位置が1-2mの時と、5mから10m、さらに無限遠で光学性能やボケ感に違いが大きいレンズなのかも知れない。

書込番号：26334240　スマートフォンサイトからの書き込み