α7 V ILCE-7M5M ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズを認識しません。

2025/12/25 22:51（2ヶ月以上前）

kakakumaruさん

クチコミ投稿数：23件


α7V+TAMRON 70-180mm レンズ MF切換ボタンON時

α7Ⅲ　＋　70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)で、子供のバスケ撮影を行ってきましたが、
α7Vを購入して、上記のレンズを取りつけたところ、レンズを認識しませんでした。

各社に問い合わせたところ、
SONY・・・動作対象外
TAMRON・・・正常に動作しない事象を確認しているが、現在調査中で、案内できる情報はありません。
との事。

初めて、事前予約して手に入れたカメラでしたが、撮影機会の損失となりました。
こういう事は普通にあるのですね。
同じように考えておられる方の情報の足しになればと思います。

２型の70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)を使用している方で、不具合はありませんか？

書込番号：26373751

6点

この間に27件の返信があります。

青白赤さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/27 00:24（2ヶ月以上前）

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>Eマウントはタムロンが無いとラインナップがしょぼいからなあ

しょぼくなんかないですよ。
ソニーのEマウントは、価格コムで82本ありました。

書込番号：26374591

4点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11556件Goodアンサー獲得：157件

2025/12/27 06:12（2ヶ月以上前）

＞青白赤さん

大事なのは何本あるかでは全くないからね…

似たようなのが何本も合っても意味が無い
大事なのは様々ジャンルをきっちり網羅しているかどうか

まああこの意味で一番ダメなのはRFではあるけども
Ｅもタムロンがないとかなりの抜けがあるね

ソニーはレンズに関してはとことん保守的で無難だったから
おもしろいズームレンジのレンズは基本タムロン頼み
近年やっと20-70を出したから今後には期待だけども♪

書込番号：26374646

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4711件Goodアンサー獲得：226件

2025/12/29 05:32（2ヶ月以上前）

某写真雑誌の元編集者から聞いたのですが

ソニーのEマウントの無償公開は、機械的な仕様のみ(マウント径とかフランジバックとか)。
電気的な仕様開示は、有償で行っているようです。

まぁソニーとタムロンがどういう契約を交わしているかはわかりませんが。

書込番号：26376311

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3887件Goodアンサー獲得：82件

2025/12/29 06:08（2ヶ月以上前）

＞ソニーのEマウントの無償公開は、機械的な仕様のみ(マウント径とかフランジバックとか)。

その程度の開示を「Ｅマウント」基本仕様開示って言ってんのなら凄いな。
更に所定の審査基準を満たした法人のみへの開示とは。

しかも、
弊社Ｅマウントレンズ交換式デジタルカメラに対応するレンズ及びマウントアダプターのみであり
それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません。

と縛られるなら、開示申請、秘密保持契約しないほうがいいじゃん。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html

書込番号：26376317

3点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1038件Goodアンサー獲得：43件

2025/12/29 07:09（2ヶ月以上前）

有償だろうと無償だろうと
α7Ⅴの基本情報がわれわれユーザーに公開されたのだって発売直前なんですから、メーカーがサードパーティにα7Ⅴの新しいAFアルゴリズム等の詳細な情報を配信するタイミングも同じく、でしょう。
となると、タムロンさんはこれまで何十本と互換レンズを出してるのでその全てについて新しいファームへの対応パッチの作成と動作テスト、を限られた人員で完遂するのは困難かと思われます。今は働き方もホワイトじゃなきゃって時代ですから余計に。中華は対応早いけどね。

書込番号：26376331　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16149件Goodアンサー獲得：1059件

2025/12/29 07:46（2ヶ月以上前）

＞＞ソニーのEマウントの無償公開は、機械的な仕様のみ(マウント径とかフランジバックとか)。

ジェネリック医薬品並みですね、

＞＞電気的な仕様開示は、有償で行っているようです。

有償でこれが有るならジェネリックよりマシ

書込番号：26376347　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

青白赤さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/29 09:57（2ヶ月以上前）

ねこまたのんき２０１３さん

>某写真雑誌の元編集者から聞いたのですが

>ソニーのEマウントの無償公開は、機械的な仕様のみ(マウント径とかフランジバックとか)。
>電気的な仕様開示は、有償で行っているようです。

某写真雑誌の元編集者が間違えています。
その編集者が怪しいです。
ソニーがEマウントカメラを出すとき、その辺のことは
雑誌に書かれていました。

書込番号：26376404

7点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1051件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/29 11:10（2ヶ月以上前）

＞kakakumaruさん

レンズ交換式一眼カメラのマウント「Eマウント」の基本仕様を無償開示
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

この中にタムロンも入っていますから、待っていればアップデートされると思います。

書込番号：26376471

4点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4711件Goodアンサー獲得：226件

2025/12/30 00:26（2ヶ月以上前）

＞青白赤さん

＞某写真雑誌の元編集者が間違えています。
＞その編集者が怪しいです。

貴殿がどう思おうと勝手ですが、元編集者氏は
ワタシにとってもう5年以上お世話になっている恩人です。
今年は一緒にグループ展をやらせて頂きました。

そう言う理由でその方と貴殿、どちらを信じるかと言うとワタシは
元編集者氏を信じますよ。
貴殿の素性何もわからないですので。信じろと言われても無理でしょう。

書込番号：26377040

1点

kakakucameraさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：3件

2025/12/30 02:07（2ヶ月以上前）

カメラ業界に従事してない素人さんが、妄想で語っても真実には辿り着けない。
事実だけをまとめると
ソニーはカメラ側の情報は非公開。もちろんニコンやキヤノンも同様で非公開
これはソニーとの機密保持契約で明記されている。
また基本情報のみは公開している。またその基本情報の詳細は外部には漏らさない事。

以上を加味すると
レンズメーカーは設計に必要なまともな情報は貰っていない。これでは設計できないはず。
電気的な詳細は社外秘とソニーが明記している。
だから、いまでもリバースエンジニアリングで解析してるはず。となる

ソニーが新しいカメラやファームを出すと、トラブルでタムロンが大慌てするから分かるでしよ！

＞某写真雑誌の元編集者が間違えています。その編集者が怪しいです。

雑誌関係者は真実を知る由もなく間違えているようですね。極めて怪しいです。
更に電気的な仕様が有償だなんて有り得ません。妄想もいい加減にしてくれ。

書込番号：26377085

5点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1690件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/30 11:34（2ヶ月以上前）

＞kakakucameraさん
＞雑誌関係者は真実を知る由もなく間違えているようですね。極めて怪しいです。
更に電気的な仕様が有償だなんて有り得ません。妄想もいい加減にしてくれ。

MFとAFのレンズでは必要な情報レベルが異なるしソニーは個別で相談すると言っているので、雑誌関係者が言われている事が間違いとは言えないと思います。但し、一般論なのでソニーとタムロンの契約内容は分かりません。
状況はソニーの公表した資料しか無いし、関係者は秘密保持契約で内容を公言できない。
よって真相は想像でしか無いので、これ以上の主張は無益だと思います。

書込番号：26377298

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25151件Goodアンサー獲得：1716件

2025/12/30 11:52（2ヶ月以上前）

新製品が出たりして
サードパーティのレンズが作動しないと…
毎回リバースエンジニアリングだからとか必ずでてくるね。
そして◯◯に聞いたとか
某写真雑誌の元編集者とかも含めて
その情報も憶測領域での話では？
それとも、憶測でないという証拠でもあるのでしょうか？

ソニーのHPより
↓
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html

ここには

＞基本仕様開示に際してライセンス料は発生しませんが、基本仕様配布に伴う実費を一部ご負担頂きます

どういったものに費用が発生しているかはわからないが
何らかの費用は発生していて
無償ではないと…
さらに秘密保持契約をする。
としている。

ならば、
契約内容が外部に情報が漏れたなら、
会社の信用問題に繋がるのでは？
そうなると、ライセンス契約がどうなるか…

漏らした内容が事実であっても漏らした方も信用ならん人では？

で、
秘密保持契約を結んでいるなら
ライセンス契約を結んでいるサードパーティメーカー対して
第三者からは　
機械的とか電気的とか
どこまでの情報をもらっているかも判断できないのでは？

少なくとも、タンロンやシグマはHPにはライセンス契約を結んでいるとしている。

そして、ソニーが新製品やファームUPをした場合、
どのタイミングでソニーとサードパーティと情報のやり取りをしているのもわからない…

書込番号：26377307　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

音足のソニックさん

クチコミ投稿数：2件

2025/12/30 12:29（2ヶ月以上前）

編集者が信用できるかは置いといて、社外秘とされてるようなことを勝手にネットの掲示板なんかで書いちゃうねこまたのんき２０１３さんが1番信用できないのでは？
信用してもらって話されたのなら裏切ってるし信用できない人だと思われてたら適当に当たり障りないこと言われてるだけじゃ。

書込番号：26377325　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

kakakucameraさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：3件

2025/12/30 13:10（2ヶ月以上前）

＞kakakumaruさん

ソニーの機密保持契約（NDA）は、一般に「秘密情報」という広い定義を用いており、具体的なカメラの情報が社外秘であると明示的に記載されているそうです。

結論として、ソニーは機密保持契約や社内規範を通じて、カメラの技術、仕様、開発情報などの重要な情報を社外秘として厳重に保護しているそうです。具体的な契約書では、これらの情報が「秘密情報」の定義に含まれる形で明記されているそうです。

そんな社外秘である「秘密情報」を無償で公開しないでしょ
まして有償であっても絶対に公開しないでしょ

ライセンス契約は製造販売しても特許紛争にはならないよ、なんじゃないの？

ニコンやキヤノンも同じ扱いじゃないの？

書込番号：26377343

0点

tamaおさん

クチコミ投稿数：87件

2026/01/03 20:12（2ヶ月以上前）

全く同じレンズで認識しませんでした。
7vを購入したかったのでソニーストアで試し撮りをしました。
当日持参したレンズは純正24105g、DT1680z+ laea5,タムロン70180A056の3本でした。
純正2本は問題なく作動しましたが、最後に試したタムロンはファインダーはちゃんと画像が見れましたが、絞り数値が--のままでした。
他の7vでも試しましたが全く認識しなかったです。

私の場合は気づいたのが12月30日だったので、症状をメールでタムロンに送って返事待ちです。

古いレンズなら仕方ないかもですが、まだ5、6年しか経たないレンズでは悲しいですよね。
タムロンにはまだ欲しいレンズもあるのに非常に残念です。

書込番号：26380720　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

稲木南海さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：3件

2026/01/03 20:18（2ヶ月以上前）

G1シリーズぐらいは対応してくれると思いますよー
いずれにしても休み明けでしょう、タムロンもお休み中ですからね。

書込番号：26380723

0点

kakakumaruさん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/03 23:36（2ヶ月以上前）

＞稲木南海さん
＞tamaおさん
他の方も、お返事ありがとうございます。

もうすぐ休み明けでメーカーが直ぐに対応してくれるのか、分かりませんが期待はしてます。

その間、初めてソニーストアに訪れ70200GM2を触ってきました。田舎に住んでいるため、近くの家電量販店では、高級機も高級レンズも触る機会がありませんでしたが、純正レンズは思ってたよりも軽く、AFも早く、写りも素晴らしく、物欲を刺激しています。
正直、最初から不具合がなければ純正レンズを視野に入れる事はありませんでしたが、

・TAMRONの対応が遅い
・α7Vが30コマ連写対応
・α7Vの購入キャンペーンを使用すると、中古相場よりも安く新品が購入できる

以上の事から、（経済的に）無理して購入するかもしれません。
まんまとSONYの策略に、はまってしまいそうです。

書込番号：26380886　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Onigiriottoさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：6件

2026/01/06 22:11（2ヶ月以上前）

＞kakakumaruさん

こんばんは。

タムロンさん対応中のようですね。早く使えるようになりますように。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20260105142548.html

書込番号：26383067

3点

kakakumaruさん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/06 23:27（2ヶ月以上前）

＞Onigiriottoさん
情報ありがとうございます。

私もTAMRONのホームページで確認しておりましたが、「生産終了したレンズは、その後に発売されたカメラとは性能保証しておりません」という、一文を見つけてファームアップは無理かもっておりました。

期待したいです。

書込番号：26383131　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Onigiriottoさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：6件

2026/02/06 09:15

＞kakakumaruさん

既にご存知かもしれませんが、TAMRONさんのサポートページに更新情報が載っていました。当面はレンズ預かりでの対応のようです。

TAMRONサポートページ
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20260128143450.html

書込番号：26406905　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ64

返信14

残念な点

2026/01/25 10:46（1ヶ月以上前）

taka0730さん

クチコミ投稿数：6264件

α7Vで撮影したのは今回2回目です。
https://www.youtube.com/watch?v=NJMath1fhKY

今回、謎の白化現象が起きました。
スポットライトがレンズを直撃した可能性もありますが、しかし、何か違うような気もします。
この会場ではスポットライトは動いていなかったと思います。なぜ冒頭だけ明るくなったのかよくわかりません。

シャッター速度は 1/125秒、ISOはAUTOで上限6400、絞りAUTOで解放F4。
4K60p 4:2:0 10ビットです。
カメラが何か勘違いしてISOを上限の6400に上げてしまったんでしょうか？
照明が一番明るいときでISO800くらいなので、ISO6400だと3段アップですがそれ以上に見えます。

そして、さらに残念なのは、音が（低音のみ）割れてしまっています。
音声レベルは撮影前にメーターを見ながら 31段階中8に調整し、少しオーバーしてもリミッターが効くから平気だろうと思っていました。
しかし、実際に家に帰って聴いてみると見事に割れていました。
この日は、他のアーティストも撮りましたが、それは音割れはなかったです。
何か特定の低音の周波数のみ共鳴している可能性があります。
今まで、α7Ciiを使っていましたが、鼓膜が破れそうな会場でも音が割れたことはなかったです。

内蔵マイクに関しては、グレードダウンしているようで、とても残念です。
やはりFX2にしていれば、とも思いますが、4K60pでクロップされるのも適切なレンズがないためつらいです。

書込番号：26397180

10点

トロダイゴさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：27件

2026/01/25 17:21（1ヶ月以上前）

測光のポイントが背景の黒幕になって白飛びしてるような気がしますね。

α7ciiではデフォルトがタッチAF+AEロックだったように思うので7Vか同じだとしたら画面を触ってしまってそこで測光したとか？

ライブとかってマニュアル露出だと思ってましたけど今までは露出オートで普通に撮れていたんでしょうか？

音はかなり割れてますね…

書込番号：26397544　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16149件Goodアンサー獲得：1059件

2026/01/25 17:40（1ヶ月以上前）

＞taka0730さん

動画は撮影データが見え無いので正確に答えるのは難しいですが
音楽が流れる前のシーンでAEロックしているように私には見えました。

音割れは何でしょうね？

書込番号：26397565　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：792件Goodアンサー獲得：20件

2026/01/25 20:46（1ヶ月以上前）

＞taka0730さん
今日は。
映像始まってすぐにステージ照明が全て落とされて
数秒間、ステージは暗転してます。
設定が書かれた物の通りなら、
この数秒間は露出を適正にさせようとして、
ISOが上昇して上限設定の6400まで可変する筈で、
そうなると多少明るくなる筈ですが、
その反応が確認出来ません。
そして照明が点灯してスタートすると、最初から適正輝度内で始まっており、その後の非常に明るい照明が始まっても反応する気配がありません。
AEロックかマニュアルになってしまっていたか、
カメラの故障か？
明記された通りの設定でここまで輝度オーバーになる事はまず考えられないです。
また、露出設定はステージ物の場合でオート撮影ならば、ハイライト重点測光を使うと安全です。
アンダーは後からえますがオーバーは救えません。
安全策でlog撮影も考慮される事もご検討を。
特に放置する固定カメには有効です。
音声ですが、全体的にオーバーな感じです。
αシリーズの場合、XLRユニットを使うにしても、
内蔵を使うにしても、イヤホンでモニターしましょう。モニターをしていれば、すぐにオーバーにも対応出来ます。
こういう場所の収録は仕事でない限りは、
一発撮りで事前リハとかは参加出来ないでしょうから、XLRユニットなら安全策でゲインを下げての
入力スタートさせる事も可能です。
XLRユニットを装着すればFXシリーズと同じ音声操作が可能ですので安全です

書込番号：26397792　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6264件

2026/01/25 21:02（1ヶ月以上前）

＞トロダイゴさん
撮影中は液晶のタッチパネルはOFFになるように設定していたのでそれはないと思います。
露出は、照明の明るさがどう変化するかも分からないのでカメラまかせです。
パナソニックのG9は露出が暗くなったり明るくなったり不安定でしたが、α7Ciiに買い替えて、暗い場面は暗く撮ってくれるので、すごく優秀だと感じて、完全に信頼しきっていました。

＞よこchinさん
それかもしれません！
親指の付け根あたりにAELのボタンがありますが、デフォルトでは「押している間AEL」になっています。
そもそもSONYのα7シリーズのグリップは縦が短くないですか？
昔から、SONYのカメラを店頭で持って、握り心地の悪いグリップの設計だなと思っていました。
AF-ONボタンが親指で押しやすい位置で握ると、小指が半分余ります。
必然的に、もっと上の方を持つようになるので、親指の第一関節でAELボタンを押してしまいます。
今回の件も、おそらく無意識にAELボタンを押してしまったのだと思います。
早速、AELボタンを未設定に変えました。

書込番号：26397811

6点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16149件Goodアンサー獲得：1059件

2026/01/25 21:23（1ヶ月以上前）

＞taka0730さん

＞＞そもそもSONYのα7シリーズのグリップは縦が短くないですか？

私の手は一般的な女性並か、それより小さいので
大きくてシンドイくらいです。
(^_^;

書込番号：26397828　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6264件

2026/01/25 21:24（1ヶ月以上前）

＞2石レフレックスさん
SONY歴は長いみたいなのでご存知だと思いますが、照明が落ちて暗くなっても、しばらくはAEが反応しません。
パナソニックに対して、SONYはAEの反応はかなり遅延が長めのように感じますし、それはいいことだと思います。
今回は、照明が暗くなったときにAELボタンを無意識に押してしまい、照明が明るくなったところでAEが反応し始めて真っ白になってしまったと思われます。

音については、今回もレベルは調整しましたし、鼓膜が破れそうな会場でα7Ciiで撮影して、レベル設定は同じ８くらいでしたが、音割れはありませんでした。
パナソニックでもそうですが、リミッターがあるので、今まで音割れは基本的にしたことはありません。（適正レベルでないと音質は悪くなります。）
しかし、今回は曲によって音割れしたりしなかったりなので、特定の周波数が原因だと思われます。
10年くらい前に買ったオーディオテクニカ AT9945CMというマイクを持っていて、パナは音質がよくて御蔵入りになっていたのですが、まさかここで出番がくるとは思っていませんでした。(^^;
私がSONY機を選んだ要因の一つは、内蔵マイクの音質がいいからだったのですが、まさかこんなことになるとは。。。

書込番号：26397830

2点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：792件Goodアンサー獲得：20件

2026/01/26 06:33（1ヶ月以上前）

＞taka0730さん
こんばんわ。
撮影、頑張って下さいませ。
参考にならなかったようですみません。
それでは。

書込番号：26398009　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トロダイゴさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：27件

2026/01/26 08:12（1ヶ月以上前）

＞taka0730さん

なるほど、タッチパネルの誤作動はあり得ないんですね。

＞照明が落ちて暗くなっても、しばらくはAEが反応しません。

この通りだとしたら、ここでAEロックがかかってたとしてもこの後に露出が上がることはないと思うんですが。

暗くなってもすぐにiso6400までは上がらず一定時間は同じ明るさで粘るという意味なのか（この場合だとここでAEロックしても後で露出オーバーになることは無いと思います）、またはisoは6400まで上がってるけど映像の明るさはすぐに変わらないという意味なんでしょうか。

動画を観てると1分手前くらいまでは飛び気味に見えるけど、その後は落ち着いたように思うので、ここでまたAEロックを解除したってことなんですかね。

α7Vにしてからトラブルが続いてますね。
マイクは劣化してそうなのは残念ですね。

書込番号：26398050　スマートフォンサイトからの書き込み

3点


顔認識しない。	これくらいだと顔認識しない。	ここまで絞ると顔認識したりしなかったり。	ここまで絞ると瞳認識ができる。

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3092件Goodアンサー獲得：159件

2025/12/31 16:43（2ヶ月以上前）

＞taka0730さん

＞狭角のスポットライトで顔が飛び気味の場合は、各社とも顔認識が難しくなるのかもしれません。
＞広角なスポットライトが複数同時に照らしているライブハウスでは、顔認識はもちろん瞳認識もできます。

・・・「影」ですね。　「自分が”AI”になったつもりで考える」とわかりやすいと思います。

・・・「狭角のスポットライトが作る影」は「本当の真っ暗(真っ黒)」「光が当たらない」ので、「光の当たっている部分しか認識の対象にならない」＝「顔が半分になろうとも、その形でしか認識しない」＝「人間の顔、と認識出来ない」

・・・「複数のスポットライトが作る影」には「他のスポットライトの光がわずかでも当たる」ので、「濃淡はあれど、(かろうじて)顔全体を(なんとか)認識できる」

・・・つまり、「顔を認識させる」ためには、「”影”に、他方向からの光が(一定量以上)当たらないといけない」ってことです。

書込番号：26378395

4点

一気千里さん

クチコミ投稿数：370件Goodアンサー獲得：14件

2025/12/31 17:36（2ヶ月以上前）


α７ⅴでは富士山をＡＦ認識しなかった

＞taka0730さん
私もまだ十分な検証ではありませんがα７ⅴはα７ⅳより低コントラストでのＡＦが弱いように思いました。作例のような場合α７ⅳではスポットで富士山に合焦していたように記憶しますが、α７ⅴでは富士山に反応しませんでした。もう少し検証しはっきりしたらソニーのセンターに相談してみようと思います。故障と言うこともありますので。

書込番号：26378456

3点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1148件Goodアンサー獲得：158件

2025/12/31 17:45（2ヶ月以上前）

＞taka0730さん

　taka0730さんの全ての写真をR6ⅢとR10とα7Ⅴで撮影して見ました。
　実際に被写体を撮影したわけでは無いので正確では有りませんがどんな結果が出るか試してみました。

　レンズはRF100-400㎜でF8とΣ150㎜でF2.8です。

　R6Ⅲは全ての写真で顔認識はしました。瞳認識は一番最後の暗い写真でのみ認識しました。（AF認識は人・動物）
　意外なのは後ろにいる女の子の顔や瞳を認識した所です。

　R10は全ての写真で一切迷わず顔認識及び瞳認識をしました。（AF認識は動物、撮影終了後気づいた）
　一枚目の写真ではさすがに瞳認識は無理だろうと思っていましたが意外でした。

　α7Ⅴは最後の写真のみ顔・瞳認識しました。（AF認識は人・動物）

　R6Ⅲより古い機種のR10が優秀なので何か複雑な気分です。

　AFのセンサーはー基本白黒なんで明暗の差が激しい所で形状を認識させると、人と認識するのが難しいのかも。
　ソニーとキヤノンンで差が出たのは、AF測距点はフルサイズ機のα7Ⅴで693点、R6Ⅲで1053分割、APS-C機R10で651分割とAFセンサーの密度の差かなと。

　また何か面白いことが有ったら実験して報告してください。

書込番号：26378463

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6264件

2025/12/31 20:28（2ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
実際のステージのライトはすごく明るいし、テストで使ったLEDスポットもすごく明るいので、モニターで見るより実物のコントラストは何十倍も強いと思ってください。
モニターに写った映像とは、ぜんぜん違います。
R10の認識能力が高いのは意外ですね。

書込番号：26378563

5点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1148件Goodアンサー獲得：158件

2025/12/31 21:36（2ヶ月以上前）

＞taka0730さん
＞実際のステージのライトはすごく明るい

　それは理解しています、付き合いで小さなライブなどは何度か見に行ったことが有ります。
　ライブなどの撮影は興味は無いのですが、ついどうやったらうまく撮影できるのかなと考えてしまいます。

　写真を拝見して、この条件で何故顔認識や瞳認識のAFが合わない！？と驚きです。
　α7Ⅴの設定が合っていない？スレ主の経験からそんなことは無いと思うし。
　ではカメラの性能が本当に落ちている？
　もしかしてレーザービームでセンサーが壊れているのか。

　夜間の猫の撮影で、α7RM5でもっと暗いLEDのライト光や横から当たる車の強いヘッドライト光でビシバシAFは合います。

　ソニーはこの程度の条件など当然のように対応できていると思うのですが。
　不思議です。

書込番号：26378615

2点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2094件Goodアンサー獲得：120件

2026/01/01 06:50（2ヶ月以上前）

貼られてる画像自体は認識しますね。
ただし2枚目はオートか動物でないと認識しません。
他は人物で認識しました。

書込番号：26378814

2点

Ayrton Sさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：8件

2026/01/01 15:06（2ヶ月以上前）

失礼を承知で言うけど。
写真の写った画面を明るい部屋でカメラに認識させたところで何の意味もないよ。
ア◯かね君達は。
AFの効く効かないはその撮影場所で同じ環境で比べないと何の判断も出来ないよ。

書込番号：26379072　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2094件Goodアンサー獲得：120件

2026/01/01 15:52（2ヶ月以上前）

それはそのとおりです。
モニターの設定も違いますから。
α7VのAF設定は結構複雑ですし、
個人的には人間と認識していないのではという疑念もあったので撮ってみました。
今日は人物を900枚ほど撮りましたが別段問題があるような感じはしませんでした。
あとウチのパナ機3台は4つの画像とも認識したので
案外α7Vのほうがまともなのかもしれません。

書込番号：26379092　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

優柔不断ですがさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：11件

2026/01/01 17:54（2ヶ月以上前）

ここでの比較に意味が無くは無いでしょう。実際の撮影環境で全く同じ条件で複数の機器を同時に比較できないわけですから。

静止画であれば容易に同じ条件で比較することが出来、それぞれの機器による得手不得手が分かりますし、興味があり参考になる人もいると思います。もっともスレ主さんの撮影環境でどの程度の意味があるかは分かりませんが。

すくなくとも何の情報も提供せずに悪態をつくだけよりは建設的ですね。

書込番号：26379171

14点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1148件Goodアンサー獲得：158件

2026/01/01 19:54（2ヶ月以上前）

＞Ayrton Sさん
＞AFの効く効かないはその撮影場所で同じ環境で比べないと何の判断も出来ないよ。

　正にそうですよ、ステージの写真と人形の写真、違う条件なので何の判断もできません。
　それを初めに指摘したら、taka0730さんのスレッドの意味がなくなってしまいます。

　それを理解したうえで、スレッドを盛り上げるためにあえて室内照明を消した部屋でモニターの写真を撮影して実験をしたのです。

　Ayrton Sさんも〇ホになって私たちと同じ実験をしてみてはどうですか。
　何もせずに文句をたれるより何倍も楽しいですよ。

書込番号：26379240

11点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1690件Goodアンサー獲得：54件

2026/01/01 20:27（2ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
＞正にそうですよ、ステージの写真と人形の写真、違う条件なので何の判断もできません。
　それを初めに指摘したら、taka0730さんのスレッドの意味がなくなってしまいます。
　それを理解したうえで、スレッドを盛り上げるためにあえて室内照明を消した部屋でモニターの写真を撮影して実験をしたのです。

それを言ったら・・・!

書込番号：26379260

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3340件Goodアンサー獲得：190件

2026/01/02 22:28（2ヶ月以上前）

＞taka0730さん

別機種（α7C）ですが、人形の写真を試してみました。α7Cでは、かなり厳しい条件みたいです。

1枚目：時々顔認識する、瞳認識しない
2枚目：時々顔認識する、瞳認識しない
3枚目：顔認識しない、瞳認識しない

書込番号：26380038

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ37

返信8

液晶表示の遅さ

2025/12/26 11:54（2ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：37件

そういえば再生時の液晶表示の遅さに不満を言う人いないですね。
僕の設定が悪いのかなぁ。

書込番号：26374086　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

鏡音ミクさん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：2件

2025/12/26 12:01（2ヶ月以上前）

＞ぽんぽんぽんぽこさん

不満は無いです。

書込番号：26374089

4点

Ayrton Sさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：8件

2025/12/26 12:35（2ヶ月以上前）

電源Onからの画面表示(液晶及びファインダー）がα9初代比で遅く感じます。
色んな機能を詰め込み過ぎたせいかな。
ベーシックモデルなので仕方ないかと。
都合が悪くなるとあくまでもベーシックモデルなので勘弁して下さい的な。
とりあえず、このカメラで一番気に入ってるのは時刻表示が出る事です。
何気に欲しい機能だったので。

書込番号：26374121　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6194件Goodアンサー獲得：209件

2025/12/26 12:47（2ヶ月以上前）

本体でメモリカードをフォーマットしてないとか。

書込番号：26374125

6点

クチコミ投稿数：37件

2025/12/26 13:42（2ヶ月以上前）

＞鏡音ミクさん
そうなんですね。

書込番号：26374159　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：37件

2025/12/26 13:47（2ヶ月以上前）

＞Ayrton Sさん
昔のα7ii以来、再生に遅さを感じる事はなかったのですが、この機種になってボタンを押しても反応がワンテンポ遅く、被写体さんに見せる時にイライラしてしまいます。
気長に待ってやるべきなんでしょうけど。

書込番号：26374162　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：37件

2025/12/26 13:49（2ヶ月以上前）

＞hirappaさん
使用前にフォーマットはしたのですが。
もう一度フォーマットやり直します。

書込番号：26374166　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：37件

2025/12/27 20:44（2ヶ月以上前）

フォーマットをやり直して解決しました。

デフォルトはクイックフォーマットなんですね。
カード2枚ともきちんとフォーマットし直してサクサク表示されるようになりました。
皆さんの意見を参考に始めから一つずつやり直しました。
ありがとうございました。

書込番号：26375250

11点

Ayrton Sさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：8件

2025/12/27 20:59（2ヶ月以上前）

＞ぽんぽんぽんぽこさん
良い情報ありがとうございます。
私もクイックフォーマットみたいなので、今日撮った分のデータ吸い上げてフォーマットし直します。

書込番号：26375263　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ159

返信20

カワセミの飛び込みなどは電子シャッターでは歪むらしいです

2025/12/14 11:00（2ヶ月以上前）

natuニーニーさん

クチコミ投稿数：16件