α7 V ILCE-7M5M ズームレンズキット
- 有効約3300万画素のフルサイズ部分積層型「Exmor RS」CMOSイメージセンサーを搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 「α（Alpha）」シリーズのAIプロセッシングユニットの性能を画像処理エンジン内に統合した「BIONZ XR2」を搭載。
- AIによる人物の瞳認識性能が従来比約30%向上している。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II」が付属。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II SEL28702
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 人差し指ＡＦのおすすめ |
38 | 12 | 2026年1月11日 20:12 |
| 静止画と映像の切替設定について（動物の撮影） |
10 | 4 | 2025年12月31日 10:58 |
| あちゃー のバッファ詰まり |
415 | 48 | 2025年12月27日 16:17 |
| SONYのフルサイズミラーレスの標準機 |
321 | 59 | 2025年12月23日 21:20 |
| DRと高感度ノイズの計測データ |
127 | 18 | 2025年12月17日 01:07 |
| α７Ⅴの初値。財布の紐をいまこそ緩めるべきか？ |
48 | 12 | 2025年12月16日 13:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
親指ＡＦと言う言葉はよく聞きますが、私がよく使うのは人差し指ＡＦです。これは特に多機能なα７ⅴの機能をより顕在させると思いますのでご紹介いたします。
まず背面１②と上面②に、押す間トラッキング＋ＡＦオンをカスタムキー設定します。背面１②は親指で操作し、上面②は人差し指で操作します。シャッターはどの指でレリーズするかというと、中指でレリーズします。この時シャッターボタンはＡＦをオフに設定しておきます。こうすると背面１②、上面②のどちらかで、ＡＦオンした後はなせばシャッターは置きピン状態としても機能させることが出来ます。元々はローアングルの時親指ＡＦしにくいことから考案しましたが快適です。因みに上面 ①には再押し連射速度ブーストを設定しました。よろしければお試し下さい。
4点
＞一気千里さん
もうSONY機でAF-Cトラッキングが当たり前に成ってしまってからは
AFONは使わず
露出もロックせず
普通にシャッターボタン半押しからのレリーズに戻ってしまいました。笑
書込番号：26376585 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私は、AF-ONボタンには『被写体認識ＡＦ』を割り当てています。
普段は被写体認識OFFの状態で、ピンポイントのフォーカス（人差し指）を使用しますが、
その状態でも、AF-ONを押すと、被写体認識してくれるので咄嗟に人物や鳥、飛行機等に自動でピント合わせしてくれてとても便利です。
『被写体認識オート（対象物を設定しなくても良い）』という設定が加わった7Vならではの利点だと感じています。
書込番号：26376680
3点
＞よこchinさん
コメントありがとうございます。質問なんですが、よこchinさんは以前は親指ＡＦをされていたと言うことでよろしいでしょうか。それともう一つ、それで今のとこと特に不便はないですか。例えばトラッキングが迷いだしたり、逃げ出したりのような。
書込番号：26376731
2点
＞一気千里さん
はい、特にレフ機時代は親指AF必須でした、(^_^;)
＞＞例えばトラッキングが迷いだしたり、逃げ出したりのような。
あまり、この経験は有りませんが
AFポイントが思惑とズレてしまう機種だと
シャッターボタン再押しか、親指AFは使っていましたが
この経験も、この2～3年右目か左目かを間違う程度に成って来たので
親指AF用割り当てがもったい無く成って来たところです。
※α7Ⅳとα7RⅤ使い出した頃くらいかと思います。
書込番号：26376763 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
貴重なコメントありがとうございました。ためしに今シャッターボタンＡＦオンにしてみたのですがＡＦトラッキングしなくなっちゃいました。もしかしたら、親指と人差し指に割り当てた、押す間トラッキング＋ＡＦオンが干渉してしまっているのかも知れません。原因を含めてまして何か分かりましたらご報告させていただきます。たいへん参考になりました。
書込番号：26376856
2点
＞BonFutenさん
貴重なコメントありがとう御座いました。認識対象オートの場合必ずしも自分が希望する被写体をＡＩが選択してくれるとは限らないのではないかというようなおそれが私の場合よぎりますが、BonFutenさんの場合そのようなことは有りませんでしょうか。
書込番号：26376872
1点
＞よこchinさん
「ためしに今シャッターボタンをＡＦオンにしてみたのですがＡＦトラッキングしなくなっちゃいました。」
→ 唯単にフォーカスエリアをトラッキングにしてなかっただけでした。お恥ずかしい。どれほど自分がシャッターボタンから遠ざかっていたかわかりました。お騒がせしてすみませんでした。
書込番号：26376946
4点
先ほどユーチューバーの方の動画を拝見しておりました所、親指ＡＦを使うと背面ボタンの機能性が低下すると言うようなご紹介が有りましたが、この様な方にも人差し指ＡＦはぴったりと思います。私の場合もローアングルや特殊な構え方以外、ほぼ７０％は人差し指ＡＦです。ですので背面の親指ＡＦは他の機能に割り当て、人差し指ＡＦ一本でも十分快適なＡＦ環境が構築出来ると思います。
書込番号：26377252
2点
＞一気千里さん
＞認識対象オートの場合必ずしも自分が希望する被写体をＡＩが選択してくれるとは限らないのではないか
＞というようなおそれが私の場合よぎりますが、BonFutenさんの場合そのようなことは有りませんでしょうか。
入手後間もないので十分な検証は出来ておりませんが、次々と変化するＴＶ画面でテストしてみたところ
結構優秀なので、この設定にしています。
私の場合これまでは、シングルフォーカスで「被写体認識なし」の状態で、もっぱら人差し指ＡＦでの撮影という
スタイルだったのですが、予期せぬ出来事（突然鳥や蝶々が飛んできた等）が起こった時にフォーカスが合わずに
シャッターチャンスを逃すということもあり、ＡＦ-ONを被写体認識AFに割り当てることで咄嗟の対応が可能かと思っております。
最初から目的（対象物）が意識されている場合は、設定を変えれば従来機種でも問題は無かったのですが、
A7Vの『被写体認識オート』の機能を生かして、少しでもシャッターチャンスを逃さないようにするというのが目的です。
書込番号：26377404
2点
＞BonFutenさん
おっしゃる通り、手に入れてまだ１０日ほどであり、手探り状態の中、たいへん貴重な情報ありがとう御座いました。とても参考になりました。ほんの少しですが機能の知識がふくらみました。いろいろ試してみます。
書込番号：26377481
1点
  |
|---|
α7Ⅴ FE300GM X2テレコン |
私の場合、10年以上前から親指AFは、使っておりません。
なぜなら、シャッター半押しからシャッターを押すのと、親指AFを使って、フォーカスを合わして、それから、シャッター全押しするのを比較すると親指AFは、タイムラグでシャッターチャンスを逃がす率が高いからです。だから、親指AFは、過去のテクニックだと思っています。
それと、最近の機種は、プリフォーカス機能があるのでそれを使うためには、シャッター半押しAFでないとうまく対応できないはずです。
特に野鳥の飛び出しなどでは、これがあるのとないのとでは、飛び出しがうまくとれるかどうかで違ってきます。
フォーカスエリアに被写体が入っており、瞳フォーカスがきていて、被写体の動きに合わせて、カメラを動かせば、トラッキングモードは、常に使う必要がないので、わたしは、通常は、フォーカスエリアは、トラッキングモードなしの設定で、親指AFに押す間だけトラッキングモードAF-ONに割り当ててます。
フォーカスエリアの大きさは、普通は、ゾーンを使っていますが、状況により大きさを変えています。
被写体認識は、常にオンで、目的の被写体に設定しています。その細かい設定は、色々と変えています。
書込番号：26384709
7点
＞α1＆FX3さん
コメントありがとう御座います。素晴らしいカワセミ君ですね。また３２８テレコン格好いいですね。
ところで、私の当初の主張は親指ＡＦを使うかどうかと言うことよりも、ＡＦＯＮボタンに、押す間トラッキング＋ＡＦオンを割り当てて親指ＡＦを行うより、Ｃ２ボタンに、押す間トラッキング＋ＡＦオンを割り当て、Ｃ２ボタンは人差し指でＡＦし、シャッターは半押しＡＦを解除し、シャッターボタンは中指でレリーズする方が親指ＡＦよりも汎用性が高いのではないかという物でした。ところが、そもそも親指ＡＦは必要ないというご意見が多いようです。ですので親指ＡＦが不要であるかどうかは私もよく分かりませんのでシャッター半押しＡＦ派はどうぞそれをお使いいただきたいと思います。私のように人差し指ＡＦになれてしまった者にとってはシャッター半押しＡＦにはなかなか戻れません。理由は自分でもよく分かりません。車で言うならマニュアル車かオートマチック車かみたいな感じかも知れません。因みに、人差し指ＡＦかシャッター半押しＡＦかは、プロの間でも賛否両論有るようです。
書込番号：26386758
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
動物園で撮影する時、静止画と映像を切り替えることが多く、
切替時に「毎回設定したシャッタースピードになる方法」がわからず困っております。
（直前の設定ではなく、毎回かならずその数値で切り替わる）
以前は静止画/映像/S＆Q切り替えダイヤルで「静止画←→映像」を切り替えて撮影していたのですが、
５にしてからこのダイヤルで切り替えた時に
設定した数値を呼び出す方法を忘れてしまいました。
・α7IVからの買い換え
・LEDライトの影響が強い場所の動物園で撮影するのがメイン
・映像はフリッカーがでるのでss1/100固定にしたい
・映像モードにした直後に1/100になっていればよい
・映像←→静止画の切替はなる早で行いたい（動物が動くので）
カメラの設定はあまり詳しくなく、
静止画/映像/S＆Q切り替えダイヤルの切替以外でも
おすすめの方法などがあれば合わせて教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
3点
＞もりりぬさん
α7vは所有しておりませんが、世代の近い別機種ですと次の設定で設定を引き継がなくすることができます。
MENU→セットアップ→操作カスタマイズ→静止画/動画独立設定に進んで、その後に静止画と動画で別にしたい項目にチェックを入れる
これでチェック入れた項目は、静止画と動画の切り替えレバーでは数値を持ち越さないので、シャッター速度など必要なものを独立させるのはいかがでしょうか？
ご希望の操作になれば良いのですが。
書込番号：26377347 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
よく使う設定をモードダイヤルの１２３に登録しておけば、便利ですよ。
YouTubeで「SONY カスタム モードダイヤル」で検索すれば出てきます。
動画/静止画の切り替えは、ボタン一つではできないと思います。
書込番号：26377361
2点
私はフレキシブル露出モードに設定してます。
https://helpguide.sony.net/ilc/2540/v1/ja/contents/201h_exposure_control.html
書込番号：26377465
1点
＞fioさん
ありがとうございます。
静止画/動画独立設定でα7IVの時と同じようになった…と思います！
ひとまずこの慣れてる方法が使えるようになったので安心して年を越せますm(_ _)m
＞taka0730さん
動画/静止画の切り替えは、モードダイヤルの下半分についてる
「静止画/映像/S＆Q切り替えダイヤル」で１クリック？で切り替えています。
そしてカスタム登録できる１２３の存在をすっかり忘れておりました。
もしかしたらこちらの方が良いかもしれない…という気持ちもあるので
設定に挑んでみます。ありがとうございました。
＞S-180Dさん
フレキシブル露出モード、初めて知りました！
公式ヘルプだけみてもさっぱり意味がわからなかったので😂
もう少し調べてみます。ありがとうございました。
書込番号：26378079
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
ゆーとぴさんの動画でやってましたね。
圧縮RAWにすれば、3秒以上持つようです。
書込番号：26361252
14点
体験会の時にSDでも30fpsで3秒くらい持ちましたね。
まぁ、私の場合は基本的に連写しても長くても1秒くらいで、大体0.5秒くらいが多いですね。
連写時間が長い程ブレが大きくなってボツ写真か増えますからね。
よく、サーキットでコーナーの入口から出口までずっと連写してる人が居ますが、ロクな写真撮れてないだろうなと冷ややかな目で見てます。
F1の火花や戦闘機のベイパー。
勝負は一瞬で決まるものなのです。
私にとっての1秒は、欠伸が出る程の長い時間です。
書込番号：26361266 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞シショツさん
＞連写したら1秒そこそこで詰まってしまうらしいですね
ソニーの新製品
α7Ⅴですが設計が悪いのか性能が驚くほど悪いのが事実です。もしかして設計に失敗したか？
部分積層センサーなのにα7Ⅴは極端に低スペックです。
野鳥撮影ではとても使えません。
メーカー公式仕様ですが、
ソニー α7Ⅴの電子シャッターでの連写速度は最大30コマ/秒です。
連続撮影枚数: RAW画像で約35枚の連続撮影が可能です。
約1秒で詰まってしまうのが事実
キヤノン EOS R6 Mark IIIの電子シャッターでの連写速度は最大40コマ/秒です。
連続撮影枚数: RAW画像で約150枚の連続撮影が可能です。
CRAW圧縮RAW形式では約280枚まで増加します。
書込番号：26361331
18点
>連続撮影できる枚数は、撮影条件や使用するメモリーカードによって異なりますが、以下の目安が公表されています:
JPEG Lサイズ ファイン: 185枚
RAW: 95枚
RAW+JPEG: 85枚
あんま興味ないけど、枚数優先する設定なら3秒弱は撮れるのではないですか。またR6Ⅲの12bit RAWとは一枚あたりのデータ量もかなり違うのではないかと。
書込番号：26361363 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞シショツさん
それとバッファフルからの解放だけど、
ソニー α7Ⅴ
戦国時代の火縄銃と揶揄されるくらい鈍足
一度でも連写したら次の連写可能までは相当待たされる。
正確な数字は失念したが、100秒よりは速かった
更に低速なCFexpress Type Aが足を引っばる
キヤノン R6Ⅲ
そもそもバッファに余裕があるのでフルにはならない。
また余裕があるので待機中にバッファからメモリに逐一書き込むので
体感的にはゼロ
更にCFexpress Type BはソニーのType Aの2倍の高速なのでバッチリ
やはり
ソニー α7Ⅴは
野鳥撮影には使えません。
書込番号：26361368
15点
私はスポーツ撮影に使いたいので、バッファ詰まりまでの時間が長い、詰まってからの復帰が早いっていうのは相当重要な要素だと思ってるんですが、皆さんの書き込みはこの点について
「α7 VはR6 Mark IIIに大きく劣る」という書き込みと、
「α7 VはR6 Mark IIIに劣ってるけど自分は気にしない」
というコメントしかなく、
「いや、α7 VはR6 Mark IIIに劣ってないよ」
というコメントはありません。
バッファ詰まりについて、α7 Vが劣ってるのは共通認識なんですか？＿
書込番号：26361426
18点
確かにバッファや動画性能はR6 Mark IIIの方が上でしょう。
ただカメラってそれだけじゃないですから。
実際α7Vの方は予約殺到でしたが、R6はIIばかり売れてIIIは在庫山積みですし、
ここやX上でも購入報告や書き込みもスカスカな訳で。
こんな大コケはRFのフルサイズ発売して以降初めてじゃないですかね？
それだけIIの出来が良かったからなのかも知れませんが。
まぁソニーの心配していないでIIIを買って少しでも板盛り上げた方が良いのでは？
書込番号：26361436
35点
>「いや、α7 VはR6 Mark IIIに劣ってないよ」
というコメントはありません。
バッファ詰まりについて、α7 Vが劣ってるのは共通認識なんですか？＿
https://digicame-info.com/2025/12/7v-12.html
電子シャッターでより高速な連写を行う場合、バッファがいっぱいになるまでの枚数はRAWとJPEGで共に約75枚程度で、その後は速度が低下する。
↑って情報もありますが、まだ発売前だから実際私には分からないです。多分劣ってはいるだろうから、フランス代表タイルマンさんはキャノン買った方が良いんじゃないでしょうか。逆に高速連写時に12bit RAWのカメラよりバッファが持つなら37万で出せないと思います。
個人的には画質重視(14bit RAW)とバリチルモニター、さらにメカシャッター時のダイナミックレンジを重視したいので、EマウントでR6Ⅲと全くおなじカメラが出ても買いません。フランス代表タイルマンさんが撮るスポーツのジャンルと撮り方次第で、発売後に検証するしかないと思います。
書込番号：26361450 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
しょうがないですよ、ソニーの『高速連写機としてはエントリー機種』なのですから・・・
部分積層で秒30コマ、これで詰め込むだけ詰め込んだ新機能で、37万円。
どこか妥協しなきゃ、無理ですからね。
圧縮RAWで3秒弱、非圧縮RAWや画質優先で1秒というバッファ量がどうかというと
個人的には「なし」です。
ハイエンド機種や他社の「プリ連写機」を使ったことがあれば分りますが、
プリ連写の秒数を0.5秒にすると、残り0.5秒程度しか連写が持続出来なくなります。
スポーツや戦闘機、野鳥などの分野では、いささか不安の残るレベルです。
画素数が違うとはいえ、圧縮RAW＋JPEGで秒30コマ設定の場合。
α1は5000万画素で5-6秒、α９IIIは2400万画素は15秒持続出来ました。
ファインダーのスペック、（出来れば576万ドット以上、0.9倍、240Hz）
連写バッファ、 (せめてニコン並の200枚は持続するぐらいは欲しい）
セカンドスロットがSDオンリー (高速連写機にSDXCサブスロットはちょっと・・・）
と言いたいことは多いですが、しょうがないです。37万円というコスパが非常に高いんで、
売れるんでしょうね。まー個人的にはなし、GSやフルスペック積層機じゃないとねえ。
書込番号：26361482
9点
＞30コマもあって仕留める事が出来ない下手くそ
ってまったく関係ないでしょう。バッファが少ないのは事実。
秒30コマの連写 ＋プリ連写・3300万画素に見合ったバッファが欲しいというのは出てくるでしょうね。
α9あたりの古い機種使っている人や、今までの7系使ってきた人には魅力的な機種に見えるんでしょう。
α1、α1II、α９III、Z9、Z8、EOSR5II、R3、R1などのちゃんとした積層機・GS機を使ったことのある人なら、
ちょっと耐えられんかも。
まあ、ミッドレンジのZ6III、EOSR6IIIとガチンコ勝負であり、連写エントリー機としては、よくまとまっている機種でしょう。
書込番号：26361483
7点
バッファーはR6Ⅲのほうが優位でしょう。
ブラックアウトフリーはα７Vのほうが違和感の無い
ちゃんとした物のようですが、
動体撮影には遅延があるか、追えるかが重要と思います。
動画性能で見劣るα７Vは写真に力を入れてる割にバッファー容量を少なめに設定したのは仕様の中でイマイチな部分です。
実際のデータ自体はR6Ⅲが14bit相当（最終的には12bit）で、
データの移送方式が特殊なためジャギーや持ち上げに難点がありますから、
RAWデータの品質自体はα７Vのほうが良質で、
取捨選択が消費者側に委ねられています。
野鳥などは多少データの劣化はあったとしても、
実使用上は合って無いようなもので
決定的瞬間への対応のほうが大事ですし、
サーキットや鉄道はバッファの余裕が無くても対応出来ますからケースバイケース。
野鳥撮影のようにチャンスを逃したくない撮影だとR6ⅲのほうが当然向いていると思います。
まあでもどちらのカメラもなんでも撮れますし、
仕様をしっかり確認して購入すれば問題無いでしょう。
書込番号：26361586 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
30fpsではRAWで35〜40枚（約1秒）、圧縮RAWで85枚（約3秒弱）が限界。上限に達すると即停止ではなく約10fpsへ低下とあります。
この仕様だとプリ連写使うとほとんどバッファーが詰まった状態になると思いますので、野鳥で連続で撮るのはきついかと思います
書込番号：26361599 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
野鳥界隈の方々はフラッグシップをお使いの方が多いので、このカメラは眼中にないでしょう。
一部のYouTuberの方が7Ⅴの登場でソニー1強時代が到来すると言ってますが、御自身が崇拝するメーカーで貫く事も自己のアイデンティティを守る上で大事なので、これを機にマウント移行とかは考えない方がよいですよ。
知らぬが仏とはよく言ったもんです。
書込番号：26361610 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞カリンSPさん
ほんとに1秒そこそこで詰まっちゃうのか、もうそういう方向で話が進んでますが
まだ発売前のカメラですからね、実際に手に入れた人から話を聞いてみないとね。
書込番号：26361621
20点
プリ連写と通常連写のバッファ枠は別ではないでしょうか？
でないと、プリ連写を1秒に設定していると、実際の連写で1秒も撮れないことになるので(^^;
書込番号：26361641
10点
予約してますが、HPでスペックを比較すると、
秒間コマ数等が異なるものの、α7Ⅳが実質的に
制限なしで撮れるのに比べ、確かに見劣りします。
自身ではそもそも秒間30コマは恐らく使わないし、
α7Ⅳも併用しますので、少々ガッカリはしたのは
事実ですが、ここは致命的な欠点ではありません。
スロット2がSD対応のみのほうが残念です。
書込番号：26361665
5点
＞taka0730さん
プリ連写と通常連写時のバッファは一緒ですよ？
α9IIIでプロ連写をオンにしておくと、バッファ残量ゲージが
常に少し消費している挙動を繰り返し、長さを最大で
秒60－120コマ連写にするとみるみるバッファ残量ゲージが
減ります。
まあ、60コマ、120コマはブーストモードで普段は
ほぼバッファ切れのない20コマ秒、30コマ秒です。
メーカーもおそらくそれがわかっているからこそ、
通常時は秒10コマや15コマで、割り当てたボタンを押した
ブーストボタンで、ここぞと言う時に30コマにしてね、
というのではないでしょうか？
なわけで常時30コマ秒を、ほぼ制限なく連写でき、
歪みがほぼ出ない
フル積層やGSセンサー搭載機とは違います。
やっぱり、メーカーの言う通りミドルレンジ・スタンダード
の再定義であって、ライバルはZ6III、R6III.。
間違ってもハイエンド機ではないですからね。
メーカーは一言もフラッグシップとかハイエンド機
なんてことは言っていません。
書込番号：26361679
12点
上でも書いてますが12bitなら3秒持つようですね。
で、スタンダード機で動体撮ってる人は分かると思いますが、
これも繰り返しになりますが撮ったあとで遅延していたり、
ブラックアウトよりも追えるかが問題と思います。
これはEVFの性能向上や読み出しの向上で
徐々に改善されています。
例えばメカシャッターでブラックアウトがあっても、
遅延が無ければ撮れますし、連写速度を30から落としても同様です。
α7ⅲで野鳥を撮る人も多いですから。
α7ⅳは12bitで10コマ、非圧縮で7コマ、そして遅延があります。
此処から大きく改善しました。
上を見ればキリがありませんし、機能の一部しか評価出来ない人は買わないほうが良いでしょう。
書込番号：26361682 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ブラックアウトフリーの見え方は実機で体験しないと解らないですよ。
9初代持ちの私が何の違和感も無くファインダーを覗けたって事です。
フジの積層のAPS-Cは、カメラをパンして連写するとブラックアウトフリーを謳ってるのにファインダー像がカクツキますが、7Ⅴはそれが無くスムーズです。
他と比較するとZ9、R1と感覚は同じです。
私は積層(部分も含む）のカメラが出ると必ず店頭でカメラをパンした状態でのブラックアウトフリーを確認しています。
私の撮影スタイルにおいて、ブラックアウトフリーファインダーの見え方は最重要のファクターなので。
ブラックアウトフリーこそミラーレスの特権だと思います。
書込番号：26361692 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
Photons to Photosの結果が出ましたが、7M5はソニーのミラーレス機、及び他社のフルサイズミラーレス機の中でも最高レベルのダイナミックレンジのようです。ノイズリダクション処理でパフォーマンスを上げてるようですね。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
書込番号：26361695
9点
凄い数値ですね。
ダイナミックレンジがGFXクラス、
高感度はα7ⅲと同等ですか。
これは入手困難になって当然ですね。
ノイズがーと言ってる人達がいますが
ノイズリダクションをかけ過ぎずRAWデータの品質を重視しているんでしょうね。
このあたりはα7RV同様ですね。
今後出てくる機種も同じ画像処理エンジンで世代交代が進むでしょう。
動画をちょっとやる気がないのが気になりますがね。
書込番号：26361714 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
画質面の改良は凄いです、中判ミラーレスすら凌駕します。
ただし、メカシャッター時という点はありますが。
どうもEOS R6IIIを下げたい方がいらっしゃるようですが、
非積層センサーで読み出し速度の向上、途切れのないバッファー、
というアプローチは考え方としてはアリです。
部分積層センサーは特性上、どうしてもストロボ同調やフリッカー、
少なからずのローリングシャッター歪みが生じますので、
フル積層機から見ると、コストと機能面の折り合いという
ところでしょう。
ちなみにα9は使っていましたが秒20コマとはいえ、
RAWのモードに関わらず、120枚以上のバッファがあります。
（SDXCしか対応していないためバッファ開放が問題）
それから見ると、7Vのバッファメモリ量はだいぶ減らしたか
という印象です。無論、CFExpressTypeAが使えますから
バッファ開放は早いでしょう。
バッファが少ない機種こそ、高速なメモリーカードを
使えるようにすべきであり、第2スロットがSDXCオンリー
というのが残念ですね。
スタンダード機ですからしょうがないのでしょうけど、
同時記録が求められる場面では厳しいです。
室内競技のフリッカーや報道使用のストロボ制限などを
考えると、やっぱり高速連写機としては、妥協のモデル
と思います。
書込番号：26361751
8点
どうしても業界最大手が同時期に出したスタンダードミラーレスと比べられますよね。
確か、最大手さんの大本営発表だと、ミラーレスではソニーの倍のシュアになったと勝利宣言をされてました。
そんな大手のカメラと、業界第3位くらいの弱小メーカーのカメラが比較されるのはユーザーとしては誇らしいです。
冷静に判断すると、7Ⅴが勝ってる部分は1バッテリーの撮影枚数くらいですかね。
書込番号：26361771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
業界３位はニコンですが・・・
どこの話をしているんでしょうか？
書込番号：26362049
5点
＞稲木南海さん
そうなんですね。プリ撮影ONで半押ししていると、実際の連写時間が短くなるんですね。
α7Vのプリ撮影の設定時間が0.1秒とかに設定できるのは、バッファーを節約するためかもしれないですね。
さすがに0.1秒は、陸上100mのスタート並みの反射神経がいると思いますので、自分は0.3秒くらいに設定しようと思います(^^;
書込番号：26362064
5点
購入予定の友人から・・・すでにフジヤカメラは、
商品確保の連絡が入ったようです。
ソニーストアはシステムが落ちてた時間が長かったからどうなることやら。
書込番号：26362076
4点
R6Ⅲのバッファ詰まりまでの時間ってC-RAWの事じゃないですよね？RAWですよね？
書込番号：26362105
1点
他所でやれよ。
キタムラのランキングでも爆死しとるし。
売れ線のスタンダードでここまでの失敗は見たことない。
10万円くらいのキャシュバックが必要かも。
書込番号：26362135 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Ayrton Sさん
それを聞いて安心してa9初代から乗り換えられます。長かった、、、
書込番号：26362320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞taka0730さん
G9かパナソニックのカメラお持ちじゃなかったですか。
パナソニックはバッファーがいっぱいにならないとメディアに書き込まない作りですから、プリ連写に設定するとバッファーを多めに持ってても直ぐに詰まって書き込みが遅くなって行くのと原理は同じですが、Ｖはちょっと少な過ぎですね。
書込番号：26362355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
9初代でモータースポーツ中心に撮ってるけど、撮影データ見返すと殆どが連写は10コマ以内。
20fpsで0.5秒。
野鳥も撮ってるけど多くて20コマだった。
体験会の時はRawのみ30fps連写で体感3秒くらいでバッファ詰まりだったのでスペックどおりだね。
何10秒も連写する人ってメディアは1Tクラスが基本だよね。
何使ってるか教えて下さい。
ネットみると、分超えるので7Ⅴは使えないとコメントしてる人がいたけど、メディア代だけでフラッグシップ機買えそう。
書込番号：26362396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パナソニックはバッファーがいっぱいにならないとメディアに書き込まない作りですから、プリ連写に設定するとバッファーを多めに持ってても直ぐに詰まって書き込みが遅くなって行くのと原理は同じですが、Ｖはちょっと少な過ぎですね。
それは、あなたが普段かなり過酷な連写撮影をしているなかでの体感なのか？それとも、赤の他人さまで普段α１α９や他社の同クラスのカメラのバッファに慣れている人を代弁しての話ですかね？かりに前者だとしたら、今どんなカメラで何のジャンルを撮影していて、秒30や20枚の高速連写が必要な場面がどのくらいの頻度で発生するのかを具体的に知りたいですね。
いずれにしても、あくまでスタンダード機の強化版って位置づけの機種に対して「Ｖはちょっと少な過ぎ」と断定する意図がよく分かりません。さらに「DRAMの価格高騰は2026年以降も続く可能性が高いと見られています。一部の調査会社では、2025年のメモリ価格が50%上昇し、さらに2026年には最大で20%上昇する可能性があると予測しています」って話もあります。AI需要もあり、ここ一年でも急激に高騰しているらしい。とりあえず心理的な安心感も込みで「多めに積んどけ」って大容量なものを使用するのが正解とも限りませんよね。今後5年、おそらくかなりヒットして売れ続けるであろう機種に関しては尚更シビアでしょう。
書込番号：26362436
8点
α7Vは12bitだと3秒くらいみたいですね。
R6ⅲも３秒くらいなのであまり変わらないですね。（R6ⅲも12bit）
ちなみにパナソニックも計測してみましたが3秒くらいでした。
だいたいそのあたりが適宜というところでしょうか。
書込番号：26362475 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
S1M2は12bit秒70コマ固定というありがたくない仕様で約3秒でしたが、バージョンアップして14bit秒60と30が追加されてバッファーはMAX210枚ですので秒30コマ設定で約7秒になってます。
しかし皆さんなぜか必死になってますね。売れるのは確かですが、仕様だけで見てしまうと、上位機種に遠慮しているのか、ミドルスタンダードだからなのか部分積層のメリットが活かせてないかと、写真だけならお値段考えるとR6 Mark IIIが有利ですし、動画なら値段差分S1M2が有利に思います。
部分積層ですのでもう少し動画側に特化すると思ってたのですが
書込番号：26362552
2点
そのアップデートは素晴らしいですね。
正直連写は20～30で十分なので60や７０なんて不要と思ってましたから14bitで30コマはちょうど良いですね。
こうなると連写で一番優れているのはS1Ⅱになりますね（その分高いのとAFの問題はありますが）
近々で撮影があるのでバージョンアップは後日行おうと思います。
部分積層はセンサー上下にデーター移送用のRAMを配置しているので
普通の積層と違ってノイズが少ないのだと思います。
そこで読み出しが早くなった点を活かしデュアルゲインアウトプットすることで画質向上を行っていると思われます。
私はS1Ⅱとα7Vは異なる方式と思っていましたが、α７Vは写真のみDGO、S1ⅱは写真動画ともDGOを行っている可能性があります。
（もしかしたらS1ⅱは電子シャッター時もDGO処理しているかもしれません）
R6ⅲはデータ移送の方式が異なるので画質にはやや悪影響が出ています。
しかしスタンダードクラスであればたいした悪影響ではなく、連写と動画を重視した機種で
RAW動画のフォーマットが幅広く動画向きな点は大きな長所です。
人物風景を含め写真重視であればα7V、動画重視であればS1ⅱ、どちらも幅広く、動体撮影もということであればR６ⅲと思います。
最終的には好みになりますが。
書込番号：26362582
2点
>ミドルスタンダードだからなのか部分積層のメリットが活かせてないかと、写真だけならお値段考えるとR6 Mark IIIが有利ですし、動画なら値段差分S1M2が有利に思います。
その判断に至るあなたの撮影ジャンルや撮り方がなにも分からないけど、そう思いたいならご自由にとしか。
部分積層のメリットとして、ローリング歪みが軽減される事とメカシャッターの耐久限度を気にしなくていい事、高速読み出しによるAF演算速度の増加があります。MidかLoメインでたまにHiの連写をする使い方なら7Ⅴでほぼ問題ないでしょう。ブラックアウトによる撮り逃しも減るわけだし。高速連写を多用しなくても恩恵はあります。
個人的にR6 Mark IIIはバッファ以前に、バリアン液晶と画質面(ダイナミックレンジ等)とJPEG(FL3種やIN相当が無い、カスタム性も古い)の乏しさの3点で、あまり一般ユーザーには勧められない。35や50mmF1.4LもソニーGMより6万以上高いし、サードも少な過ぎるのでレンズ代が数十万違ってきます。
動画でS1M2が有利といっても、その為にあえてパナを選ぶのはハードル高いかと。
結局どれを選ぶか、は拘るポイント次第なので、特にどれが圧勝という事もないです。まして、しま89さんがご自分の普段の使い方や主な撮影ジャンルも明かさないとなると、何に拘っての判断か分かりません。
書込番号：26362609 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
> FE 135mm F1.8 GM 19万
> RF135mm F1.8 L IS USM 30万
忘れてた。これもめちゃ高いわ。ポートレート用として気軽には勧められない。
書込番号：26362702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小生は、超望遠純正を持っていないので、連写30コマ/秒LAW撮影は使う機会が無いに等しいです。PC、メモリーカード、LAW現像ソフトも高価。
たまに200㍉くらいの近くにいる鳥を撮りますが、人間の認知、判断、動作までの反応速度がコンマ何秒。このコンマ何秒の時間をこの価格帯でプリ撮影できることは、フィルム時代の老耄からしたら夢のような機能です。高速LAWバッファ詰まりを指摘するのはこの価格帯の機種にとってはとても酷な話ではないでしょうか。小生は、照明を落とした部屋で子供がクリスマスケーキのロウソクの火をふき消す瞬間など、人が何かしょうとする瞬間を撮りたい。このささやかな時間は1秒にも満たないです。プリ撮影から連写までの1秒があれば十分です。AIフォーカス、広いダイナミックレンジにも期待しています。小生の持つカメラにはこんな機能ついていないです。シャッター半押ししながらもこれまで何度も決定的瞬間を逃していました。
小生にはちょっとお高いカメラですが、明暗差のあるところでも、AIフォーカス、広いダイナミックレンジでやっぱり奇跡の1秒を撮りたい。そんな思いで購入を決めました。なんかまとまりがなくなってしまいました。駄コメ御容赦下さい。長秒の連写ができる機種には小生にとっては高嶺の花です。
書込番号：26362852 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞風の心さん
現像ならソニーの無料アプリImageEdgeで大丈夫です。
エステンデットRawというノイズリダクションが効果的です。
奇跡の1秒。
このカメラなら撮れそうですね。
書込番号：26362864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ayrton Sさん
ご親切に現像ソフトのご紹介ありがとうございます。昔（20年近く前）はフォトショップとか使っていましたが、最近は月々の定額払いに嫌気が差してほとんどjpeg撮って出しです。α７Ⅴが届いたら、ご紹介いただいたソフトウェア使ってみます。若い頃は友人のウェディングを撮ったりしていました。ブーケを投げる瞬間を、プリ連写があったらボツ写真にならなかったなと思う。近年は、お葬式撮影や、撮った写真が遺影となることが多くなりました。最近はグランドゴルフに定期的に参加して写真を撮ったりしています。自前のカメラでは、パットの瞬間を撮り逃がすボツ写真を量産。α７Ⅴが届いたら、老耄たちのパットの瞬間、カップイン時のガッツポーズなど取りこぼしが少なくなりそうです。今の自前のカメラでは、老耄たちの決定的瞬間を撮るため連写で構えていても、肝心なときにバッファ詰まり。α７Ⅴのプリ連写に大きく期待しています。老耄たちの決定的瞬間、シャッター半押しで構えていれば、1秒でも十分です。
書込番号：26362907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
製品詳細ページや仕様から読み取れる内容と変わりませんが、ヘルプガイド (Web取扱説明書)が公開されていましたので改めてソニー公式からの情報です。
ヘルプガイドより
https://helpguide.sony.net/ilc/2540/v1/ja/contents/0407C_drivemode_continuous.html
JPEG メカ：約1 000枚以上 電子：約185枚
RAW（圧縮） メカ：約1 000枚以上 電子：約95枚
RAW（圧縮(画質優先)） メカ：約170枚 電子：約35枚
RAW（ロスレス圧縮） メカ：約170枚 電子：約35枚
秒30コマの電子シャッターで何秒間、最高速度で撮影出来るかは上の枚数を30で割ってください。
確かに最速1.2秒足らずで高速撮影が出来なくなります。
1秒プリ撮影したらシャッター切って0.2秒足らずで息切れする事になります。
また、製品紹介ページ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M5/feature_2.html
に「すべてのRAWファイルフォーマットで30コマ/秒の高速連写×14bit RAW記録に対応」との記載があるのでRAW（圧縮）であっても14bit RAWです。
ただし他のRAW形式と比べると画質を犠牲にする圧縮とも読み取れます。
とは言え連写速度を落とせばバッファーメモリーからCFexpressへの書き込みも並行するので、連続撮影枚数は延びるでしょう。
自分が高速連写を使うなら、RAW（圧縮）で秒10コマか秒15コマの電子シャッターに設定しておき、
ここぞという瞬間だけ連写速度ブーストボタンで秒20コマか秒30コマにすると思います。
書込番号：26363148
7点
＞CBA-ZC31Sさん
体験会の時にデフォルトで10fpsにして、バーストで30fpsにした時が1番気持ち良かったです。
癖になります。無駄に連写しちゃいそうです。
CFのスピードがバッファ詰まりからの復帰に影響するので、なるべく速い物を選んだ方が良いですね。
言ってもカメラ側はバージョン2.0までしか対応してませんが。
昨日、初めてCF Aを購入したのですが、SDより小さくて驚いてます。
7Ⅴのヒットで、CF Aも品切れになるんじゃないかと思い早めに手を打ちました。
書込番号：26363250 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆さんコメントありがとうございます
RAW圧縮だと嫌なんです
やはり最高ので撮影したいです
だから1秒そこそこで詰まりは嫌ですね
書込番号：26365495
5点
＞Ayrton Sさん
a9から、これは止めた方が良いと思うのですが
用途が全く別物のカメラのような気がします
書込番号：26365501
2点
読み出し速度やバッファー以前に、
多くのソニーユーザーはBIONZ Xが嫌なんですよね。
どちらでも良いと言う人もいますし、まあ実際そういう人も探せばいるでしょうけど
たいていは「やせ我慢」です。
あと、メカシャッターもありますし、30コマ以下でブラックアウトがあってもα7ⅲやⅳで追えていた人達は対応出来ます。
私もR6では追えたのでα7Vなら十分ですしそういう人も多いでしょう。
でも本当に追及する人達はα1ⅱへ行くべきでしょうね。
そしてα１ⅱはそれに特化していますし、高感度耐性も高く、動画性能も低いんです。
此処の人達は動画性能を下げて安くしてほしいと言ってますが、まさにそれをやっています。
メカシャッターは耐久回数がありますし、連写が多い人ならどっちが本当に得なのか考えるべきかも。
α9ⅱのほうがα7Ｖよりも連写性能は高いですが、
ソニーユーザーでそこだけにこだわる人はそんなにいないと思いますよ。
BIONZ XＲになって撮って出しが充実しましたし、動画性能もあがりましたし、
それ以外にもメニューやレスポンスが改善し、最近はボディやスイッチの材質、内装も良くなってるのでそちらのほうが重要です。
別に30コマのバッファーが1秒でもやりようはありますから。
写真をやめたり、写真体験とかどうでも良い人達はスペックを見て一喜一憂してますね。
出来ることが増えても、それが出来ない条件で上げ足をとって印象操作をしたりします。
デュアルゲインアウトプットについでも、出来ない条件で性能が下がることがさも悪いことのように何度も追及したりする人がいます。
コマ数を上げると動画でDGO処理が出来なくなりダイナミックレンジが下がるとしても状況に合わせて使いわければ良いですし、
メカシャッターで16ｓｔｏｐ撮れるなら人物撮影などに活用出来ますから、それで良いのでは。
そういう風に考えれば良いのに、って思います。
実際に楽しんでいる人達は買えるもので最善を尽くしますし、メカなり電子シャッターのコマを落とすなり、
もしくは1秒に賭けたりでしょうし、それで撮れなかった、ベストのコマがぶれてたりピント外してたりしてた、
それもカメラの楽しみのひとつです。
書込番号：26365562
8点
＞シショツさん
RAW圧縮だと嫌なんです。やはり最高ので撮影したいです。だから1秒そこそこで詰まりは嫌ですね。
スレ主さんは野鳥の飛翔を撮るのが目的なのでコメントすると、
ソニーα7Ⅴ、非圧縮RAWで、連写は秒30コマで連写35枚数、1.2秒で詰まり、歪は1/67秒
キヤノンR6Ⅲ、非圧縮RAWで、連写は秒40コマで連写150枚数、3.8秒で詰まり、歪は1/75秒
更にバッファ開放書き込み時間は
ソニーはType-Aを採用してるので、Type-Bのキヤノンより2倍の時間がかかります、
また、ソニーはコストが高い積層センサーですが、
キヤノンは低コストな普通のセンサーを採用してます。
これらは誤記ではなく事実です。
カメラメーカーのキヤノンと家電メーカーのソニーの差でしょうか？
結論はソニーα7Ⅴはカワセミ撮影には不適でした。
書込番号：26374848
6点
高速のバッファーは高価ですから、モロに価格に影響します。
このカメラはベーシック機ですから、出来るだけ多くのカメラマンが対象だと思います。
多くのカメラマンが使わない機能に高いお金を出せません。
バッファーがたくさんあるカメラは他にあるので、そちらを買えばいいと思います。
何でも機能を望んで、カメラを高いものばかりにしてもらっては困ります。
書込番号：26374980
7点
 |
|---|
だから言ってじゃん。
連写のコマ数じゃ無くてタイミングが重要なのよ。
コンマ何秒の世界では1秒もありゃオツリが来るよ。
書込番号：26375027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5M ズームレンズキット
SONYのフルサイズミラーレスの標準機がフルモデルチェンジで満を持して登場ですが
レンズ付で45万円くらい？この内容でも売れるのでしょうか！？
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/990/?s_pid=jp_ichigan/main_251202
書込番号：26354774 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
プリ撮影機能のカメラって、α1Ⅱなのか思っていたので、
これでイイじゃん、 ^ ^;
ソニーストアでは、価格はどう変わるのか、期待してます。
プリ撮影、この機能をフルに使えるレンズに、金を持っていかれそう、、、、
取り合えず、この間買ったレンズ、SEL100M28GMには対応しているでしょう。
書込番号：26354799
5点
＞よこchinさん
α1Ⅱと比べ、これで良くね＆これのが良くね なところもある べーシック超え機種、
この価格でも 争奪戦必至 と思います。
書込番号：26354806
8点
1番のターゲットはソニーユーザーなので、Eマウントレンズ保有前提だと公式で誰でも貰えるクポーン使って40万円切る値段。
7CⅡの売れ具合から考察すると国内では未だにソニーはかなりのシュア持ってる。
世界的にみても。
某社の大本営発表と実情は違う。
ネガティブな面よりも、RAWでの連写性能や60回/秒演算やAIAWBや省電力化等の先進的なポジティブな面の方が上回っている。
爆売れ確定ですよ。
売れない要素が見当たらない。
7Ⅳの時の様な物足りなさが一切無い。
決戦は火曜日ですね。
書込番号：26354838 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
確かにFEレンズユーザー優先ですね
28-70mm Ⅱ型付は3ヶ月遅れて発売。
特別なスペックでも無いレンズなので今までの28-60mmかI型で事足りる様に思いました。
書込番号：26354928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
非積層3250万画素のEOS R6 MARK3と3万円差でしょう。安過ぎますよね。
これは争奪戦確実。発売時に買えないと半年待ちとか普通にあると思います。
ただ、30コマ連写を使うなら純正レンズ必須なので、超望遠レンズも激売れ
間違いなしかと思います。α1 IIIを買わない分レンズに予算回せますしね。
書込番号：26354933
8点
自分もこのカメラは争奪戦と思います。手元に7Ⅳは残して予約という形かな。
キヤノンの場合R6mk2、ニコンの場合はZ8という動体万能機種がありましたからそれほど売れてないようですが、
ソニーは連写機が90万円前後でこのクラスに受け皿がありません。
また、動画性能が向上した新しい世代の動画機もまだでしたから、
二方向より購入者が群がるわけで早々に供給不足の可能性が高いです。
価格も42、3万が予測されていたところ38万円ですから
じっくり待つ覚悟が必要かも。
書込番号：26355009 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
α7Vの不満点は、
超音波のセンサークリーニングが搭載されていない。
フリッカーフリー撮影が、メカシャッターしかできない。
高周波フリッカーレス機能がない。(LED照明下で必要なことも)
これらはすべてR6IIIではクリアしているので、α7Vにも欲しかった。
書込番号：26355133
12点
とりあえず、キットの標準ズームがどのマウントよりも見劣りするのに
28-70のリニューアルだけで終わらせんのやめて欲しい
書込番号：26355170 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ケチをつけるわけではないんですが
a7vを買う層でFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIを買う人いるんですか？
ズームとしてもF値としても中途半端だし、サードパーティーの高倍率レンズか
少なくとも純正なら24-105mm F4 G OSS SEL24105G
買いますよね？
書込番号：26355406
19点
＞a7vを買う層でFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIを買う人いるんですか？ズームとしてもF値としても中途半端だし、
＞サードパーティーの高倍率レンズか
＞少なくとも純正なら24-105mm F4 G OSS SEL24105G
・・・「高倍率レンズの部分を除けば」、「至極、ごもっともな意見」だと思います。
・・・対するキヤノンの「EOS R6 Mark III RF24-105L IS USM レンズキット \524,700」はまともな組み合わせですね。
・・・だいたいが、そもそも「なんのためにフルサイズを買うのか？」において、こともあろうに「軽量・コンパクトな平々凡々のズーム」やら「高倍率ズーム」を組み合わせること自体、「いかにボディが高性能でもレンズで台無し」になってしまう。
・・・だからろくでもない写真の量産になるわけなんじゃあないですかね。
書込番号：26355496
9点
ⅢやⅣの時はヨドバシとかの店頭で価格逆転してたりしてキット購入割合みかけました。
書込番号：26355504 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーの場合は中古やサードパーティ含めて標準ズーム域のレンズは潤沢に有るんで、レンズキットとか何のネガティブな判断材料にならない。
高いレンズ使っても下手なヤツはしょうもない写真を量産する。
今回、購入のスタートダッシュに失敗した人の救いになるのがレンズキット発売時かも。
ローンチとレンズキットの2回の購入タイミングが有る。
この2回を逃すと下手したら2026年中は無理かも。
私みたいな9初代使いで9Ⅱ、9Ⅲにコレジャナイ感を抱いていた難民にとって、ようやく約束の地を見つけた感じです。
書込番号：26355512 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞よこchinさん
これソニー純正レンズじゃないと
プリ連写も30コマ/秒も対応できないんでしょ！
いよいよソニーお得意の社外レンズ排除が本格的に発動しましたね。
キットレンズⅡは、このプリ連写や30コマ/秒に対応しただけのようです。
光学性能は従来通りでした。
また電子シャッターではこのプリ連写や30コマ/秒に対応してるけど、
仕様を見る限りRAW (ロスレス圧縮): 35枚でバッファが詰まるようです。
IVの10枚連写でほぼ無制限に近いレベルで撮影できたのと比べると雲泥の差がありますが、
そりゃデータ量が三倍も変わればこうなってしまうのも致し方ありません。
35枚でバッファが詰まるなんて信じられない。
間違いであって欲しいです。
更にメカシャッターでは10コマ/秒と極端に悪くなる。
この時は詰まらないようです。
書込番号：26355595
4点
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIの採用は旧レンズがジャイロセンサーに対応出来ていないのではないですかね。
アクティブ手ブレ補正を万全で使えないのだと思います。
このアクティブ手ブレ補正はサードパーティ製でも効きが弱いです。
動画で使う場合はブリージングやズーム時のAFも問題無いので
、普段使いにも向いてますね。
キットレンズとしてはかなり優秀と思います。
書込番号：26355597 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞最近はA03さん
> ・・・対するキヤノンの「EOS R6 Mark III RF24-105L IS USM レンズキット \524,700」はまともな組み合わせですね。
ちなみに、R6Ⅲには、RF24-105mm F4-7.1 IS STMを組み合わせたキットも設定されています。ソニーはなんとしても非Gレンズをキットレンズにしたいようですね。
> 「高倍率ズーム」を組み合わせること自体、「いかにボディが高性能でもレンズで台無し」になってしまう。
とはいえ、高級ボディは手ぶれ補正やAF性能の面でアドバンテージがあるので、一概に高級ボディを高倍率レンズと組み合わせることが悪いとは思いません。
第一、高倍率レンズ用に別のボディを用意するのは無駄だと思います。
A7M5もは高倍率ズームをキットに設定すれば良かったと思います。ニコンはZ5Ⅱと24-200mm、ニコンはZ6Ⅲと24-120mm 、みたいに比較的倍率が高いレンズをキットレンズに設定しています。
それらと比べてソニーのキットレンズはやる気がないと思います。
書込番号：26355619 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
何度も言ってるけど高倍率ズームは高感度に強いフルサイズの方がより活かしやすいわけだがな
暗いレンズが活かしやすいてこと
EVFだしね
だからキャノンの暗いズームレンズシリーズが生まれた
書込番号：26355629 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
だけとソニーだから廉価クラスのキットレンズが魅力無いだけだよね
他社は一眼レフ時代よりめちゃ面白いのキットにしてる
流行りの望遠端が標準域までのレンズね
ニコキャノは24-50
ニコンはDX12-28も
パナソニックは18-40
まあソニーは純正がだめだめでもタムロンが17-50,20-40出してくれてるから別の意味で最強なわけだが
書込番号：26355633 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ソニーは廉価レンズを出すメリットも少ないというのがあると思います。
ブランド力というところでGやGMレンズのほうが強いと思うんですよね。
それだけで高く利益のあるレンズのほうが売れるのだと思います。
ですので24-50のF2.8や電動ズームの16-35F4とか充実してますよね。
高倍率はタムロンシグマが出してますし出す意味も無いでしょう。
書込番号：26355644 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今回、スタンダード機の連写性能が30コマ/秒になった事でサードパーティ製レンズの速度制限の撤廃も有り得るかも。
確か最速でも15コマ/秒の縛りがあったと思うけど。
今まではソニーのスタンダード機は10コマ/秒なんでまぁいいかって感じだったけど。
遂にベルリンの壁が崩れるのか。
仮に崩れたらEマウントに益々人が集まって来て、供給不足の状況に陥るので考え物だが。
書込番号：26355707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ソニーは廉価レンズを出すメリットも少ないというのがあると思います。
というよりレンズに関してはソニーがものすごく保守的で
新しいズームレンジの提案って全くやってきてなかったからてのが大きいと思う
近年やっと20-70でチャレンジし始めたとこだよね
何度も言うけど純正がやらなくてもタムロンが補ってくれるからバランス取れてる状態
僕は10年以上Eマウントフルサイズ使ってきてるけど、FEレンズ一本も飼ったことないです（笑）
まあ小型軽量フルサイズ出してくれたら12-24欲しいとずっと思ってるわけだが
出してくれないのでZ DXがミラーレスでのメインマウント
書込番号：26355731
4点
キットレンズ、実質2万なのでレンズキット買おうかと思ったら出荷が来年の2月以降で残念。ボディだけ先に送ってくれればいいのに。
書込番号：26355918
3点
24-105Gが24-200G2になって発売されるという噂はどこいったんでしょうね
書込番号：26355926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズと同時購入のキャッシュバックをやるのだから、好きなレンズと組み合わせればよい。
高速連写は望遠レンズで使用するのが一般的だから、望遠が必要なければサードパーティーを購入すればよい。
書込番号：26356193
3点
＞よこchinさん
こんばんわ 初めまして
動画を全く撮影しない私からしたら45万円は高いですね
静止画専門のカメラだけにして値段を安くして欲しいです
昔のα900みたいな割り切ったカメラが好きですし
45万円を出すのなら中古のα1をもう1台購入したいですね
でも総じて何でも値段が高くなってるのは還暦過ぎのオッサンには辛い物があります。
書込番号：26356208
2点
このカメラ、α1初代の中古と価格差約5万円くらいなのでそっちを選ぶ人も居ると思う。
しかし、画素数、プリキャプチャ、AIAWB、中古のリスク、撮影枚数等、両機を比べると悩ましいファクタが多い。
AIと処理エンジンを1チップ化した先進性でガジェットとしての魅力は7Ⅴかな。
新しもの好きの人は1初代を売ってこっちを買うかもね。
1初代が中古に大量に出回るとさらに価格差が無くなるのでまた悩ましい事に。
書込番号：26356242 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
2019年10月 α7Ⅲ ヨドバシ店頭 |
過去のスマホ写真見てたら
ヨドバシの店頭価格を写した物が出て来ました。
α7Ⅲは2018年の始め頃発売だったと思うので
発売後1年半販売価格も落ちついた頃ですね。
ポイント分引くと22万～23万円くらい？
スタンダードの機種も高く成りました！
※収入の増加が追いついて無い
書込番号：26356311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
口コミは、あまり盛り上がっていませんね。。。
書込番号：26358049
4点
＞taka0730さん
語る必要がないからです。
他社ユーザーが気の毒になるレベル。
ノイズの件もソニーの無料アプリの最新のRAWに対応してるので解決出来るし。
Lightroomと同等かそれ以上の優れたノイズリダクションです。
しかも無料。
予約出来たので今日実機を触ってきます。
書込番号：26358080 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞taka0730さん
欠点もないが自慢するのも無い
まさに標準機でした。
書込番号：26358149 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ファーストサマー夏さん
自慢は1バッテリーの撮影枚数。
他社の同様機種と比べて見てください。
半導体技術力を持つソニーしか出来ないよ。
書込番号：26358171 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞taka0730さん
> 口コミは、あまり盛り上がっていませんね。。。
A7M5はソニーが完全に「守りに入った」ことを象徴する機種だと思います。諸行は無常、めでたいめでたい
書込番号：26358197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーの消費電力減ったならなおさらFW50で小型軽量機だしてくれんかなあ
大きく重いカメラばかり乱発されても要らんわとしかならん(笑)
ソニーにこそ一番似合う展開と思うのだがね
書込番号：26358203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
何処が？
目茶苦茶攻めてるよ。
あまり書くとアレだから敢えて書かないけど。
まぁ、あくまでもソニーユーザー向けのカメラだから。
他社ユーザーは静観を決め込んだ方が良いよ。
もしこのカメラがC社やN社で出ててたら嫉妬で眠れないかも。
Eマウント使い続けて本当に良かった。
書込番号：26358204 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
AIAF、AIAWB、部分積層なのに高画質、弱かった連写も改善、低電力、バリチル、4k60pノンクロップ、ダイナミックアクティブ、手ぶれ補正7.5段。
新技術モリモリで全てがしっかりα7ivを超えたのに価格はライバルと同価格帯。
これは幅広いソニーユーザー歓喜のカメラでしょう。
僕は7ciiで充分と思ってましたがもし7ciii出たら欲しくなりました(^^)
書込番号：26358237 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
触って来た。
カメラを横に振ってもグラつきの無いブラックアウトフリーファインダー、10.20コマ連写からボタン割当で30コマ連写へのブースト、低速連写でもブラックアウトフリーを維持、自然な顔肌のAIAWB、速くて正確なAF等。
凄さを上げたら切りが無い。
しかもコスパ最高。
ソニー大勝利確定。
他マウントの存在意義が無くなった。
敢えてスレ立てはしない。
兎に角Eマウンターは直ちにソニストで触るべき。
信じられない性能とコスパ。
書込番号：26358257 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
いや他マウントにしか無いレンズあるので
ソニーだけじゃ困るがな
ソニーは純正レンズをもっと頑張らないと
いつまでもタムロン頼みは情けない
書込番号：26358268 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズは35-85mm f2-2.8で欠点ありありでいいから500g台で出てくれたら買います
絶対出ないと思うけどw
書込番号：26358278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Ayrton Sさん
いいですねっ
＞低速連写でもブラックアウトフリー
新情報！？
EVFのフレームレート落ちず(つまりカクカクせずに)見えてますか？低速連写のとき
書込番号：26358282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
低速連写でもです。
部分積層なんでそこを1番気にしてたんですが。
結局、部分積層の弱点もプロセッサのパワーで克服したって感じです。
確認して無いけど、流石に被写体歪みの少なさはフル積層に負けると思います。
シャッタースピードの上限がそれを物語ってます。
やっと、α9初代を置き換える事が出来るカメラが誕生しました。
しかも、ローンチ時の価格は10万円安い。
30分の体験があっという間でした。
価格を考えると兎に角凄いとしか言い様が有りません。
書込番号：26358302 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーはEマウントでEVFの制御が退化したのがもったいないよなあ
TLM機は今のニコキャノ並みの素晴らしい制御してたのに
書込番号：26358304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
追記すると低速は20コマ/秒と、バッファ詰まりで遅くなった時の使用感です。
バッファ詰まりの時は5コマ/秒くらいの低速になってたと思います。
ちなみに手持ちのV90のSDでもブラックアウトフリーで問題無く連写出来ました。
Cfならもっと気持ち良く連写出来たと思います。
書込番号：26358309 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Ayrton Sさん
ほー、そうするとただのレックビュー(撮像用画像の表示)ではない何か工夫がされてそうですね
早く触ってみたいです
書込番号：26358657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほoちさん
低速時の見え方は人それぞれ感じ方が違うと思うので実際に触って見る事をお勧めします。
一つ言えるのは20fpsでもスムーズなブラックアウトフリーを維持出来てる事です。
部分積層なので、ブラックアウトフリーは30fpsの時だけだと思っていたのが良い意味で裏切られました。
通常を20fpsに設定して、ブーストを30fpsに設定すると、9Ⅲのように連写途中でボタンを押せばブースト連写に切り替わります。
コレが気持ち良くて癖になりそうです。
あと、新しいエクステンドRawのノイズリダクションが秀逸で、誰かさんが指摘してるノイズについても無問題です。
これが無料のアプリで出来る事に驚異を感じます。
Lightroom要らずです。
高額なサブスク費用が要らないのです。
とてつもない高コスパのカメラだと思います。
買わない理由が一つも無いです。
書込番号：26358691 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮って出し |
エクテンドRaw ノイズリダクション強 |
参考 |
とりあえず。
ストロボ無しで光量が足りてない状況なので画質とピントは勘弁(笑)
手の部分が効果が解り易いかな。
ネットに転がってた物も参考で。
ソニーストア名古屋だけど、ここのスタッフのオネーサンは瞳AFの確認の為に色々動いてくれて面白かった。
本人も動き物を撮るそうで、私がやりたい事への理解も速かった。
エクステンドRawは比較的軽めで使い易い。
この新RawのおかげでImageEdgeもある程度使える様になったと思います。
調整項目の少なさは相変わらずですが。
火曜日の争奪戦にはソニーストアと言う狭き門でチャレンジします。
敗戦濃厚だけど。
書込番号：26358865 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
追記
まぁ、上げた写真は人撮り殆どしない私が撮った物で、AF-Cでピンが来てたかも解らないので酒のツマミにでもして下さい。
7Ⅴはあくまでも既にEマウントの機材をお持ちの方にお勧めで、他社製品と比べてどうだこうだは無いです。
他社ファンの方はどうか己の道を信じて邁進して下さい。
決して、コレを機にマウント移行しょうなんて思わないで下さい。
これ以上増えると供給不足で益々買い難くなります。
購入予定のEマウンターの皆様。
世界的な大ヒットは間違いないので、予備バッテリーやメディア等のアクセサリーは早めに確保した方が良いです。
特にバッテリーは転売ヤーに狙われる可能性が有ると思います。
書込番号：26358875 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α7Vの入手は困難と予想します。
動画性能よりも写真性能を重視しているのが予約殺到に拍車をかけそうです。
動画性能も、ノンクロップ4k60pが最も高画質で撮れますから
一定の重要があるでしょう、α1ⅱなどは4k動画が苦手ですから。
フルサイズ4k60pを高画質で撮れるのは、α7Sⅲ、FX3、ZVE-1、α9ⅲとα7Vのみで、
3機種は低画素、α9ⅲはややノイズの懸念があるので
7kからオーバーサンプリングされるα7Vが現状はトップクラスでしょう。
α1ⅱも8kをXAVCS-lで撮れればと思うのですが
放熱を意外としっかり考慮するソニーならではのフォーマット選択です。
私はマップで予約しますが、手元に来るのは少し先かなと思います。
書込番号：26358934 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Ayrton Sさん
1枚目の写真はJPEG撮って出しでしょうか。
とすれば、α7Ciiより明らかにノイズが多いですね。
買い替え予定でしたが、がっかりです。。。
私はほとんどJPEG撮って出しなので、少し考え直さないといけないかもしれません。
α7CiiのJpeg撮って出しの画像は本当にすばらしいと思っています。
今回のセンサーは、SONYの失敗作のような気がしてきました。
キャノンR6IIIが3200万画素で4K60pノンクロップを実現してきたので、SONYも無理に追随しようとした感じです。
無理にノンクロップにしなくても、1.2倍クロップくらいで画質最優先で作るべきだったと思います。
4K60pの画角を捨ててFX2にするか、またはR6IIIにするかも考えはじめました。
書込番号：26359004
3点
＞taka0730さん
その答えを期待して敢えてノイズの目立つ写真をあげました。
ガッカリして下さい。
これで一人ライバルが減りました。
「7Ⅴはノイズが多いので買わない方がよい」キャンペーン中です。
兎に角スムーズに予約したいです。
書込番号：26359035 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この女性スタッフの写真は、電子シャッターですか（Hi+ または遅いモード）？
書込番号：26359174
2点
＞taka0730さん
電子シャッターの20fpsだったと思います。
このカメラはRaw前提で考えた方が良いです。
上げた写真では解り難いですが、手元のPCで現像したエクステンドRawを見ると、ソニーとは思えない位のレベルで上手くノイズリダクションしています。
また、ダイナミックレンジの広さを活かす意味でもRaw現像が必須だと思います。
部分と言っても積層なので、jpegのノイズに関しては不得意だと思います。
私の場合は何時もRaw＋jpegファインで撮ってますが、このカメラを購入したらRaw1本で行きたいと思ってます。
書込番号：26359230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AIAWBが気になります。
α7ciiで十分綺麗だとは思ってるんですが、撮って出しで肌色が綺麗と評判のキャノンとフジはどんな感じか気になってました。
ゆーとびさんは基本絶賛するスタイルなんで盲信は出来ませんが相当変わってるんだろうなと思いますね(^^)
しかしYouTubeは祭りですね。α7Vの動画多すぎ笑
2人のキャノンユーザーが語るα7V前後のAWBについて
西田航さん（α7Vは未使用）
https://youtu.be/UBubAqhJGrA?si=q5_elDhCV_bcsXme
ゆーとびさん（α7V使用）
https://youtu.be/nMhmcLfOazk?si=Br7UuMHXeOXAIZlG
書込番号：26359239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Ayrton Sさん
ありがとうございます。秒20コマの電子シャッターですか。
とある情報だと電子シャッターのほうがノイズが多いとのことなので、メカシャッターなら7IV並みの画質なのかなと思ったので。。。
エクテンドRaw NR を カメラ内で行ってくれたらいいんですが。
R5mk2はそのような機能がありますね。
書込番号：26359252
1点
＞taka0730さん
正式名称はエクステンデッドRawらしいです。
Raw嫌いの私が使いたくなる様な優れ物です。
折角のAIAWBなのでカメラ内Rawやれば良いのに。
処理が大変そうだけど。
クリエイティブルックをもっと進化させる手も有ると思います。
肌綺麗モードとか。
書込番号：26359281 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ダメダ
ソニーのサイト進めん
開始10分で入荷次第出荷
無理ゲー
書込番号：26359825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
先週の金曜日、ソニーストアでたまたま空いていた時間に訪れたとき、α7Vの先行体験ができましたのでその個人的印象をちょっとだけ:
- α7Vのファインダーに関しては、α7IVのファインダーとさほど変わらないと感じたのですが、α7C2のファインダーに慣れた眼にとって、一瞬超高画素4Kテレビを見ている錯覚に陥りました。
- 物理的には、α7C2に慣れた自分とって、また少し重くなってしもうた、くらいの感じでした。また、グリップの人差し指がより良い引っ掛かりになった感触。
- 機械式シャッターでα7IVよりえらく速い連写音にビビりました。
- ファインダー撮影しかしない私にとって、液晶パネルは設定作業や確認でしか使わないので特別関心を持っていなかったんですが、もし4軸マルチアングル液晶パネル多用の撮影方法に変えてみれば、すごく使い心地が良いのだろうと想像しています。
- USB-Cコネクタが2口になったのは時代の流れ、PD対応USB-C USB3.2ケーブル一種類を差し替えるだけで給電用データ転送用両方に使えるのはいいです。
書込番号：26360760
5点
今日、ヨドバシにSONY FX2 を見に行った時に店員からキャンセル自由なので予約だけでもしませんか？と言われたので、予約してしまった。
7Vの高感度画質のレビューがいろいろ上がるのを待って、どちらにするか決めたいと思ってます。
DPreviewにサンプル写真が出てますが、やはり高感度は少し辛い感じはありますね。
書込番号：26361016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑ 予約したのは、7Vのほうです。
書込番号：26361017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞taka0730さん
予約されましたか。
多分入手時期は私と同じくらいになりそうですね。
私の場合は日中の撮影が殆どなので、あまりノイズは気になりませんが、とりあえず入手してから色々試して判断される方が良いと思います。
新型のプロセッサを積んだ非積層センサーのカメラの画質の方が良さそうですね。
7RⅥが本命ですかね。
書込番号：26361093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレの上のほうで、α7Vは 高周波フリッカーレス機能がない。
と書きましたが、間違いでした。
「高分解シャッター」という機能が付いていました。
書込番号：26372043
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
こちらにA7Ⅴのダイナミックレンジと高感度ノイズの計測データが載ってました
https://digicame-info.com/2025/12/eos-r6-mark-iii-17.html
A7Ⅴが頭ひとつ飛び抜けている感じです。
こんなにはっきりと差がつくとは思いませんでした。
このセンサーは、相当優秀なようですね。
11点
・・・「EOS R3メカ」と「たったの4.7%差」だから「誤差」ですね。
・・・それに比べて「他の２項目」は「EOS R3メカ」だから、負けてますね。 まあ、「身内贔屓(びいき)」したい気持ちはわかるが、データの解釈を曲げて宣伝されても「SONY」も「 α7 V」も喜ばないんじゃあないかな。
書込番号：26364668
12点
DRで写真撮るわけじゃないですけど。
ちょっとあまりにもあれなので
NRかけてる相手に0.5段上回っているのに。。。
誤差とは。
ちょっと技術者が泣くかも
書込番号：26364699 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ソニーだけ別の星から来たメーカーみたい。
それともタイムマシンで未来の技術を手にしたのか。
ここまで技術力の差が開いた時代ってありましたっけ。
ダイナミックレンジしかり、省電力化による飛躍的な撮影枚数の増加等。
信じ難いくらいの技術革新ですね。
普通はモデルチェンジで性能アップすると、大概は電力消費が多くなって撮影枚数は減るのに。
昨日、9初代をドナドナした際にライバル社のブラックアウトカメラで40fps連写を試したのですが、ファインダーがストップモーションの様に見えて、とてもじゃないけどこれで素速い動体を追いかけるのは無理だと思いました。
バッファどころの話じゃないです。
ブラックアウトフリーの恩恵を再確認した次第です。
書込番号：26364703 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞・・・「EOS R3メカ」と「たったの4.7%差」だから「誤差」ですね。
0.47段※の誤打かと。
※0.47段=2^0.47≒138.5%
書込番号：26364716 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
2018年のα7iiiから、速さは進化してきたけど
画質についてはずっと維持でしたから
α7vの低isoで1段の向上を果たしたこれは
間違いなくエポックメイキングなセンサーだと思う
半導体の基礎技術というよりはDGO, DGB的なテクニカルな方法だと思うのでキヤノンも追従できそうな気もしますけど
書込番号：26364755 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ちょっと残酷なデータですね。
某カメラは低ISOでノイズリダクションかけてるのがバレバレなグラフだし。
このデータは見えない力で後に修正される気がします。
なんせ某社のトップはプライドの塊みたいな人ですからね。
書込番号：26364772 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
キャノンRⅢの数値が良いといっても RAWにノイズ処理がかかってるなら実質はα7Ⅴメカのマイナス1段以上でしょう。つまり明暗の再現できる幅に2から3倍の差があるということになります。
2400万のライバル機のなかでも1段ほど落ちるZ6Ⅲについても、実際のテストでみるとそれなりの違いがあるようです。
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=chY5IQsSiMuQzBdb
やってみないと分からない部分があるとはいえ、7ⅤとキャノンRⅢやR6Ⅲの性能差も上の動画と同じくらいは出るんじゃないですかね。
書込番号：26364883 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ソニーがキヤノンを圧倒してたのはむしろ最高傑作だった16MPセンサーの登場から10年間くらいじゃないかなあ？
ちなみにそれ以前はキヤノンにフルボッコにされてたよね
キヤノンは市場に出すタイミングはかってるだけで
隠し持った技術いくつか温存してそうで不気味なんだよなああ
裏面をすっ飛ばして、積層センサー出してきたときは青天の霹靂でぶったまげました（笑）
積層は裏面の応用技術だからね、
書込番号：26364925
2点
同じ部分積層センサーのカメラとの違いが大きいって事は、プロセッサの性能が飛び抜けてるんでしょうね。
AIチップとの1チップ化がもたらす恩恵が大きいのかな。
公表されてないけど、旧BIONZ-XRは、2つのチップで其々記録用、再生用と分散処理をしてて、それプラスAIで3チップだったんですが、新型のXR2はそれら3つを1チップに統合出来たのかな。
この辺の詳細も気になりますね。
書込番号：26364962 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最終的に8ビット画像にするわけで、適正露出で撮れば14ストップあれば十分らしいです。
15ストップ16ストップというのは露出をミスった時の救済には役に立つでしょうね。
センサーは部分積層になりましたが、静止画の高感度ノイズはα7iv と同じくらいみたいで安心しました。
ただ、動画の高感度ノイズはα7ivより多いみたいで残念です。
書込番号：26366098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ついでに、今回プロセッサを1チップに統合出来たってことは、以前の2つで一組の分散処理ではなく、1つのチップでの並列処理になったんじゃないかと妄想します。
CPUで例えるとシングルコアがディアルコアになった感じ。
そうすると、並列処理により飛躍的なスピードアップが出来ます。
部分積層なのにブラックアウトフリーやダイナミックレンジの拡張等、センサーの能力大きく補うプロセッサになったって事ですかね。
ついでに妄想すると、1チップ化で耐熱性能が増して、CF4.0に耐えれる熱設計になったんじゃないかと。
バージョンアップでデジカメ初のCF4.0対応とかね。
書込番号：26366136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
勘違いしている人多いけど最終出力が8ビットでも適切に処理すればRAWのダイナミックレンジをほぼ全部活かしたデータになるよ
このあたりきちんと理解しといた方が良い
書込番号：26366203 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いや、その8ビットでも最大限に活かすには処理技術が必要な理由で。
或るカメラ系ユーチューバーは、7Ⅴの登場でセンサーの技術よりもプロセッサの技術の方がウエイトが大きくなったと言ってました。
そのとおりだと思います。
書込番号：26366256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
16ストップのダイナミックレンジをすべて8ビットの写真に表現したら、Log撮影した動画のように眠たい絵か、またはスマホのHDR写真のようにすごい違和感のある絵か、どちらかになると思う。
書込番号：26366267
1点
＞taka0730さん
そうにしかならないなら処理が下手くそでしょぼいからだよ
書込番号：26366268 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうですか。メーカーの処理がしょぼいと。。。
書込番号：26366324
2点
HDRは素材として見れば素晴らしいデータですよ
いじってなんぼ
あれを完成形として評価するからおかしくなる
メーカーが悪いのではなく、評価する側に評価する技量がないだけ
まあスマホならメーカーがなんとかせなあかんけど
一眼なら使う側が活かせてことね
書込番号：26366335 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
taka0730さん
> 最終的に8ビット画像にするわけで、適正露出で撮れば14ストップあれば十分らしいです。
> 16ストップのダイナミックレンジをすべて8ビットの写真に表現したら、Log撮影した動画のように眠たい絵か、またはスマホのHDR写真のようにすごい違和感のある絵か、どちらかになると思う。
↑は私の理解とは違いますね。
そもそもの話、太陽のような非常に強い光源があってコントラストが激しいから「ダイナミックレンジ」が要求されている訳ですから、16ストップ故に眠たくなるって事ではないと思いますよ。むしろ逆。
暗部(と、撮って出しで見えた部分)を中間まで持ち上げた上で、さらにその中で明から暗のコントラストを作っていくって処理をするために高ダイナミックレンジなRAWデータは必要です。それが狭いと、暗部をやや明るくするので精一杯になり自然なコントラスト(の階調)までは作れません。HDRというのは、高ダイナミックレンジなデータを基にした特殊な表現の一つでしかないかと。
勿論、10bitのHEIF画像で出力して対応するディスプレイで鑑賞すればより階調豊かになります。
書込番号：26366535 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736173774
ソニー α7 V ボディ [ILCE-7M5] 375,210円（税込）
https://www.mapcamera.com/item/4548736173774
￥375,210(税込)
発売直後だけでも40万超えるかもって感じでしたが、、、この金額か。α７Ⅳ等の売価推移も含めて考えると、一年後に買うより凄く高くなるってわけでもなさそうです。ただし当面は入手困難により40万超で販売する方や業者さんは現れるかと思われます。
4年か5年後には、コストがかかる部分を削ったジェネリック機が出るといいのだけど、、、、というのは、α7CⅢだとカスタムボタンが少ないのとファインダー位置の問題で他社に流れる人がけっこういそうです。
キャノンから何か出るような噂も出てます（https://digicame-info.com/2025/12/3250.html）。
α７Ⅴの値段が仕様や中身に対して高いか安いか？はともかく、その辺のカメラ好きやパパママが「ちょっと背伸びして買う」というカテゴリーからはやや高級すぎな機種になってしまった感はあります。しかし開発力の凄さには恐れ入りました。
6点
今、DRAM価格がもの凄く上がってしまっているので、下手をすると値上げが来る可能性も...
書込番号：26360110
3点
とりあえず想定から1万円安い。
R6Ⅲより1万円安い。
R6Ⅲはキャッシュバック確定か。
触った感じは50万円クラスのハイエンド機だったので、夢グループの女性みたいに思わず「安いー」と呟いてしまった。
予約したけど納期は入荷次第。
首を長ーくして待つのみ。
書込番号：26360119 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ちなみに、カメラのキタムラでのZ6IIIボディの発売日（2024年7月12日）価格は、356,400円（税込）
だったそうです。
書込番号：26360221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フジヤカメラで、３７５２１０円で、α７－４の下取り２０％アップで１５９６００円で差し引き２１５６１０円なので、１０時開店に予約入れました。十分予算内でした。下取りが若干下がるのは想定内です。
書込番号：26360222
5点
マップカメラだと同条件で下取りが２６％アップで５千円ちょっと上でした。知りませんでした。ですが今後よっぽどの違いが出ない限りフジヤカメラの予約のまま行こうと思います。因みにフジヤカメラは電話予約でしたがいつもながら丁寧に対応していただけました。１９日納入が出来なくなった時はその時点で作戦立て直します。
書込番号：26360721
2点
＞カリンSPさん
もっと貯金してアレを買いましょう
α1です
中途半端なスペックのα7Ⅴでは満足できないでしょう
スレ主さんもガッカリしてますよね
書込番号：26360828
2点
＞るいもさん
＞Ayrton Sさん
＞一気千里さん
Good Luck！
少し計算すると、α７Ⅳをお安いタイミングで買っていた場合に約27か28万として今キタムラやMAPの下取りが16万。しかしフリマサイトや、キタムラMAP以外の買取店でさばけば18万は狙えるところだと思われます。だいたい4年弱の使用で11万前後という事になる。
α７Ⅴはどうなるのか？おそらく4年後に売却しても22万以上は見込めそうです。つまり、これまで11万で使えていたものが推定15万かかる事になります。誤差の範囲といえなくもないけれども、お小遣い制のサラリーマン様や若者達にはなかなか手痛い金額になるのかもしれません。
書込番号：26360954
4点
私のようなフィルム世代からすると今のカメラは夢のような物です。特に今回のα7 Vはバリアングル大好き人間の私からするとかなり理想です。またどの程度なのか使用してみないと分かりませんが秒３０コマやブラックアウトフリーは驚きでしか有りません。（まださわってもいませんが）。プリ撮影機能など、タイムマシーンのように感じます。フィルムの場合３６枚撮りがほぼ最大でしたが、もしこれを秒３０連射すると１秒程度で使い切ることになります。フィルム世代的には訳が分からなくなります。今使用しているα7 Ⅳは丁度４年使用しておりますので年３万円のリース感覚です。以上のことからα7 Vは４年使ったとして年４万円、月４千円ほどのリース感覚ですかね。でも分かりませんがα7 Vは５年は使える予感がします。でも４年たったらまた同じようなことを言ってるかも知れません。技術の進歩は驚きです。ちなみに私は動画はほぼ撮りません。とりとめもないことを失礼しました。読みとばしてください。
書込番号：26361030
8点
カメラはリセールヴァリューを考えて買うのが原則だと思ってますが、
フラグシップの機能が下位機種に降りてきており、もう機能は打ち止めでは？
8K動画なんて撮る人はほとんどいないだろうし・・・
レンズはまだまだ先がありそうな印象がありますが・・・
書込番号：26362204
1点
8K動画よりも、昨今は6Kからのオーバーサンプリングの4K動画や、
オープンゲート撮影ですね。
書込番号：26362237
0点
ソニーオンラインショップで注文しました。株主クーポンとお買い物クーポンとソニーカードで340,387円で買うことができました。届くのが楽しみです。
書込番号：26366026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<31
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
