α7 V ILCE-7M5M ズームレンズキット のクチコミ掲示板

在庫販売開始

[珈琲天]

ソニーストアから在庫販売開始のメールが来ました
今までは予約のみだったのでしょうか
1/23金は銀座と名古屋に在庫があるようですが、買えた人は良かったですね

書込番号：26397116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞珈琲天さん
Amazonでも在庫有りで他店同様の価格で買えるようになったし、PCボンバーが最安値更新と潤沢な流通になりましたね。
需要と供給のバランスが素晴らしい。
7�Xの量産体制は凄いですね。
メモリー関連の価格高騰の影響を受けない間に欲しい人は買っとけです。

書込番号：26397128　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

なるほど在庫がある店も増えてきているようですね
イートレンドさんが最安値かつクレカ決済で362400円というのはリーズナブルです
発売早々に値下げされるとそっちに気が向きますね、待っていたみなさん良かったですね

書込番号：26397237

[珈琲天]

あらあら349590円まで下がりました
さすがにこれは落ちすぎかもAmazonより20000円安い
慌てて買わずに待っていたみなさんおめでとう御座います

書込番号：26397463

人差し指ＡＦのおすすめ

[一気千里]

親指ＡＦと言う言葉はよく聞きますが、私がよく使うのは人差し指ＡＦです。これは特に多機能なα７�Dの機能をより顕在させると思いますのでご紹介いたします。
まず背面１�Aと上面�Aに、押す間トラッキング＋ＡＦオンをカスタムキー設定します。背面１�Aは親指で操作し、上面�Aは人差し指で操作します。シャッターはどの指でレリーズするかというと、中指でレリーズします。この時シャッターボタンはＡＦをオフに設定しておきます。こうすると背面１�A、上面�Aのどちらかで、ＡＦオンした後はなせばシャッターは置きピン状態としても機能させることが出来ます。元々はローアングルの時親指ＡＦしにくいことから考案しましたが快適です。因みに上面　�@には再押し連射速度ブーストを設定しました。よろしければお試し下さい。

書込番号：26376558

[よこchin]

＞一気千里さん

もうSONY機でAF-Cトラッキングが当たり前に成ってしまってからは
AFONは使わず
露出もロックせず

普通にシャッターボタン半押しからのレリーズに戻ってしまいました。笑

書込番号：26376585　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

私は、AF-ONボタンには『被写体認識ＡＦ』を割り当てています。
普段は被写体認識OFFの状態で、ピンポイントのフォーカス（人差し指）を使用しますが、
その状態でも、AF-ONを押すと、被写体認識してくれるので咄嗟に人物や鳥、飛行機等に自動でピント合わせしてくれてとても便利です。
『被写体認識オート（対象物を設定しなくても良い）』という設定が加わった7Vならではの利点だと感じています。

書込番号：26376680

[一気千里]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。質問なんですが、よこchinさんは以前は親指ＡＦをされていたと言うことでよろしいでしょうか。それともう一つ、それで今のとこと特に不便はないですか。例えばトラッキングが迷いだしたり、逃げ出したりのような。

書込番号：26376731

[よこchin]

＞一気千里さん

はい、特にレフ機時代は親指AF必須でした、(^_^;)

＞＞例えばトラッキングが迷いだしたり、逃げ出したりのような。

あまり、この経験は有りませんが
AFポイントが思惑とズレてしまう機種だと
シャッターボタン再押しか、親指AFは使っていましたが

この経験も、この2〜3年右目か左目かを間違う程度に成って来たので
親指AF用割り当てがもったい無く成って来たところです。
※α7�Wとα7R�X使い出した頃くらいかと思います。

書込番号：26376763　スマートフォンサイトからの書き込み

[一気千里]

＞よこchinさん
貴重なコメントありがとうございました。ためしに今シャッターボタンＡＦオンにしてみたのですがＡＦトラッキングしなくなっちゃいました。もしかしたら、親指と人差し指に割り当てた、押す間トラッキング＋ＡＦオンが干渉してしまっているのかも知れません。原因を含めてまして何か分かりましたらご報告させていただきます。たいへん参考になりました。

書込番号：26376856

[一気千里]

＞BonFutenさん
貴重なコメントありがとう御座いました。認識対象オートの場合必ずしも自分が希望する被写体をＡＩが選択してくれるとは限らないのではないかというようなおそれが私の場合よぎりますが、BonFutenさんの場合そのようなことは有りませんでしょうか。

書込番号：26376872

[一気千里]

＞よこchinさん
「ためしに今シャッターボタンをＡＦオンにしてみたのですがＡＦトラッキングしなくなっちゃいました。」
　→　唯単にフォーカスエリアをトラッキングにしてなかっただけでした。お恥ずかしい。どれほど自分がシャッターボタンから遠ざかっていたかわかりました。お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：26376946

[一気千里]

先ほどユーチューバーの方の動画を拝見しておりました所、親指ＡＦを使うと背面ボタンの機能性が低下すると言うようなご紹介が有りましたが、この様な方にも人差し指ＡＦはぴったりと思います。私の場合もローアングルや特殊な構え方以外、ほぼ７０％は人差し指ＡＦです。ですので背面の親指ＡＦは他の機能に割り当て、人差し指ＡＦ一本でも十分快適なＡＦ環境が構築出来ると思います。

書込番号：26377252

[BonFuten]

＞一気千里さん

　＞認識対象オートの場合必ずしも自分が希望する被写体をＡＩが選択してくれるとは限らないのではないか
　＞というようなおそれが私の場合よぎりますが、BonFutenさんの場合そのようなことは有りませんでしょうか。

入手後間もないので十分な検証は出来ておりませんが、次々と変化するＴＶ画面でテストしてみたところ
結構優秀なので、この設定にしています。
私の場合これまでは、シングルフォーカスで「被写体認識なし」の状態で、もっぱら人差し指ＡＦでの撮影という
スタイルだったのですが、予期せぬ出来事（突然鳥や蝶々が飛んできた等）が起こった時にフォーカスが合わずに
シャッターチャンスを逃すということもあり、ＡＦ-ONを被写体認識AFに割り当てることで咄嗟の対応が可能かと思っております。
最初から目的（対象物）が意識されている場合は、設定を変えれば従来機種でも問題は無かったのですが、
A7Vの『被写体認識オート』の機能を生かして、少しでもシャッターチャンスを逃さないようにするというのが目的です。

書込番号：26377404

[一気千里]

＞BonFutenさん
おっしゃる通り、手に入れてまだ１０日ほどであり、手探り状態の中、たいへん貴重な情報ありがとう御座いました。とても参考になりました。ほんの少しですが機能の知識がふくらみました。いろいろ試してみます。

書込番号：26377481

[α1＆FX3]

α7�X　FE300GM　X2テレコン

私の場合、10年以上前から親指AFは、使っておりません。

なぜなら、シャッター半押しからシャッターを押すのと、親指AFを使って、フォーカスを合わして、それから、シャッター全押しするのを比較すると親指AFは、タイムラグでシャッターチャンスを逃がす率が高いからです。だから、親指AFは、過去のテクニックだと思っています。

それと、最近の機種は、プリフォーカス機能があるのでそれを使うためには、シャッター半押しAFでないとうまく対応できないはずです。

特に野鳥の飛び出しなどでは、これがあるのとないのとでは、飛び出しがうまくとれるかどうかで違ってきます。

フォーカスエリアに被写体が入っており、瞳フォーカスがきていて、被写体の動きに合わせて、カメラを動かせば、トラッキングモードは、常に使う必要がないので、わたしは、通常は、フォーカスエリアは、トラッキングモードなしの設定で、親指AFに押す間だけトラッキングモードAF-ONに割り当ててます。

フォーカスエリアの大きさは、普通は、ゾーンを使っていますが、状況により大きさを変えています。


被写体認識は、常にオンで、目的の被写体に設定しています。その細かい設定は、色々と変えています。

書込番号：26384709

[一気千里]

＞α1＆FX3さん
コメントありがとう御座います。素晴らしいカワセミ君ですね。また３２８テレコン格好いいですね。
ところで、私の当初の主張は親指ＡＦを使うかどうかと言うことよりも、ＡＦＯＮボタンに、押す間トラッキング＋ＡＦオンを割り当てて親指ＡＦを行うより、Ｃ２ボタンに、押す間トラッキング＋ＡＦオンを割り当て、Ｃ２ボタンは人差し指でＡＦし、シャッターは半押しＡＦを解除し、シャッターボタンは中指でレリーズする方が親指ＡＦよりも汎用性が高いのではないかという物でした。ところが、そもそも親指ＡＦは必要ないというご意見が多いようです。ですので親指ＡＦが不要であるかどうかは私もよく分かりませんのでシャッター半押しＡＦ派はどうぞそれをお使いいただきたいと思います。私のように人差し指ＡＦになれてしまった者にとってはシャッター半押しＡＦにはなかなか戻れません。理由は自分でもよく分かりません。車で言うならマニュアル車かオートマチック車かみたいな感じかも知れません。因みに、人差し指ＡＦかシャッター半押しＡＦかは、プロの間でも賛否両論有るようです。

書込番号：26386758

静止画と映像の切替設定について（動物の撮影）

[もりりぬ]

動物園で撮影する時、静止画と映像を切り替えることが多く、
切替時に「毎回設定したシャッタースピードになる方法」がわからず困っております。
（直前の設定ではなく、毎回かならずその数値で切り替わる）

以前は静止画/映像/S＆Q切り替えダイヤルで「静止画←→映像」を切り替えて撮影していたのですが、
５にしてからこのダイヤルで切り替えた時に
設定した数値を呼び出す方法を忘れてしまいました。

・α7IVからの買い換え
・LEDライトの影響が強い場所の動物園で撮影するのがメイン
・映像はフリッカーがでるのでss1/100固定にしたい
・映像モードにした直後に1/100になっていればよい
・映像←→静止画の切替はなる早で行いたい（動物が動くので）

カメラの設定はあまり詳しくなく、
静止画/映像/S＆Q切り替えダイヤルの切替以外でも
おすすめの方法などがあれば合わせて教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26377284

[fio]

＞もりりぬさん

α7vは所有しておりませんが、世代の近い別機種ですと次の設定で設定を引き継がなくすることができます。

MENU→セットアップ→操作カスタマイズ→静止画/動画独立設定に進んで、その後に静止画と動画で別にしたい項目にチェックを入れる

これでチェック入れた項目は、静止画と動画の切り替えレバーでは数値を持ち越さないので、シャッター速度など必要なものを独立させるのはいかがでしょうか？

ご希望の操作になれば良いのですが。

書込番号：26377347　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

よく使う設定をモードダイヤルの１２３に登録しておけば、便利ですよ。
YouTubeで「SONY カスタム モードダイヤル」で検索すれば出てきます。

動画/静止画の切り替えは、ボタン一つではできないと思います。

書込番号：26377361

[S-180D]

私はフレキシブル露出モードに設定してます。
https://helpguide.sony.net/ilc/2540/v1/ja/contents/201h_exposure_control.html

書込番号：26377465

[もりりぬ]

＞fioさん
ありがとうございます。
静止画/動画独立設定でα7IVの時と同じようになった…と思います！
ひとまずこの慣れてる方法が使えるようになったので安心して年を越せますm(_ _)m

＞taka0730さん
動画/静止画の切り替えは、モードダイヤルの下半分についてる
「静止画/映像/S＆Q切り替えダイヤル」で１クリック？で切り替えています。
そしてカスタム登録できる１２３の存在をすっかり忘れておりました。
もしかしたらこちらの方が良いかもしれない…という気持ちもあるので
設定に挑んでみます。ありがとうございました。

＞S-180Dさん
フレキシブル露出モード、初めて知りました！
公式ヘルプだけみてもさっぱり意味がわからなかったので😂
もう少し調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：26378079

あちゃー のバッファ詰まり

[シショツ]

連写したら1秒そこそこで詰まってしまうらしいですね

ブラックフリー意味なくなりましたね

これは痛いですし重大な欠点ですね

書込番号：26361231

[taka0730]

ゆーとぴさんの動画でやってましたね。
圧縮RAWにすれば、3秒以上持つようです。

書込番号：26361252

[Ayrton S]

体験会の時にSDでも30fpsで3秒くらい持ちましたね。
まぁ、私の場合は基本的に連写しても長くても1秒くらいで、大体0.5秒くらいが多いですね。
連写時間が長い程ブレが大きくなってボツ写真か増えますからね。
よく、サーキットでコーナーの入口から出口までずっと連写してる人が居ますが、ロクな写真撮れてないだろうなと冷ややかな目で見てます。
F1の火花や戦闘機のベイパー。
勝負は一瞬で決まるものなのです。
私にとっての1秒は、欠伸が出る程の長い時間です。

書込番号：26361266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞シショツさん
＞連写したら1秒そこそこで詰まってしまうらしいですね

ソニーの新製品
α7�Xですが設計が悪いのか性能が驚くほど悪いのが事実です。もしかして設計に失敗したか？
部分積層センサーなのにα7�Xは極端に低スペックです。
野鳥撮影ではとても使えません。

メーカー公式仕様ですが、

ソニー　α7�Xの電子シャッターでの連写速度は最大30コマ/秒です。
連続撮影枚数: RAW画像で約35枚の連続撮影が可能です。
約1秒で詰まってしまうのが事実

キヤノン EOS R6 Mark IIIの電子シャッターでの連写速度は最大40コマ/秒です。
連続撮影枚数: RAW画像で約150枚の連続撮影が可能です。
　　　　　　CRAW圧縮RAW形式では約280枚まで増加します。

書込番号：26361331

[カリンSP]

>連続撮影できる枚数は、撮影条件や使用するメモリーカードによって異なりますが、以下の目安が公表されています:
JPEG Lサイズ ファイン: 185枚
RAW: 95枚
RAW+JPEG: 85枚


あんま興味ないけど、枚数優先する設定なら3秒弱は撮れるのではないですか。またR6�Vの12bit RAWとは一枚あたりのデータ量もかなり違うのではないかと。

書込番号：26361363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞シショツさん
それとバッファフルからの解放だけど、

ソニー　α7�X
戦国時代の火縄銃と揶揄されるくらい鈍足
一度でも連写したら次の連写可能までは相当待たされる。
正確な数字は失念したが、100秒よりは速かった
更に低速なCFexpress Type Aが足を引っばる

キヤノン　R6�V
そもそもバッファに余裕があるのでフルにはならない。
また余裕があるので待機中にバッファからメモリに逐一書き込むので
体感的にはゼロ
更にCFexpress Type BはソニーのType Aの2倍の高速なのでバッチリ

やはり
ソニー　α7�Xは
野鳥撮影には使えません。

書込番号：26361368

[フランス代表タイルマン]

私はスポーツ撮影に使いたいので、バッファ詰まりまでの時間が長い、詰まってからの復帰が早いっていうのは相当重要な要素だと思ってるんですが、皆さんの書き込みはこの点について
「α7 VはR6 Mark IIIに大きく劣る」という書き込みと、
「α7 VはR6 Mark IIIに劣ってるけど自分は気にしない」
というコメントしかなく、
「いや、α7 VはR6 Mark IIIに劣ってないよ」
というコメントはありません。
バッファ詰まりについて、α7 Vが劣ってるのは共通認識なんですか？＿

書込番号：26361426

[生クルミ1kg]

確かにバッファや動画性能はR6 Mark IIIの方が上でしょう。
ただカメラってそれだけじゃないですから。
実際α7Vの方は予約殺到でしたが、R6はIIばかり売れてIIIは在庫山積みですし、
ここやX上でも購入報告や書き込みもスカスカな訳で。
こんな大コケはRFのフルサイズ発売して以降初めてじゃないですかね？
それだけIIの出来が良かったからなのかも知れませんが。
まぁソニーの心配していないでIIIを買って少しでも板盛り上げた方が良いのでは？

書込番号：26361436

[カリンSP]

>「いや、α7 VはR6 Mark IIIに劣ってないよ」
というコメントはありません。
バッファ詰まりについて、α7 Vが劣ってるのは共通認識なんですか？＿

https://digicame-info.com/2025/12/7v-12.html
電子シャッターでより高速な連写を行う場合、バッファがいっぱいになるまでの枚数はRAWとJPEGで共に約75枚程度で、その後は速度が低下する。

↑って情報もありますが、まだ発売前だから実際私には分からないです。多分劣ってはいるだろうから、フランス代表タイルマンさんはキャノン買った方が良いんじゃないでしょうか。逆に高速連写時に12bit RAWのカメラよりバッファが持つなら37万で出せないと思います。
個人的には画質重視(14bit RAW)とバリチルモニター、さらにメカシャッター時のダイナミックレンジを重視したいので、EマウントでR6�Vと全くおなじカメラが出ても買いません。フランス代表タイルマンさんが撮るスポーツのジャンルと撮り方次第で、発売後に検証するしかないと思います。

書込番号：26361450　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

しょうがないですよ、ソニーの『高速連写機としてはエントリー機種』なのですから・・・
部分積層で秒30コマ、これで詰め込むだけ詰め込んだ新機能で、37万円。
どこか妥協しなきゃ、無理ですからね。

圧縮RAWで3秒弱、非圧縮RAWや画質優先で1秒というバッファ量がどうかというと
個人的には「なし」です。

ハイエンド機種や他社の「プリ連写機」を使ったことがあれば分りますが、
プリ連写の秒数を0.5秒にすると、残り0.5秒程度しか連写が持続出来なくなります。
スポーツや戦闘機、野鳥などの分野では、いささか不安の残るレベルです。

画素数が違うとはいえ、圧縮RAW＋JPEGで秒30コマ設定の場合。
α1は5000万画素で5-6秒、α９IIIは2400万画素は15秒持続出来ました。


ファインダーのスペック、（出来れば576万ドット以上、0.9倍、240Hz）
連写バッファ、　　　　　　(せめてニコン並の200枚は持続するぐらいは欲しい）
セカンドスロットがSDオンリー　(高速連写機にSDXCサブスロットはちょっと・・・）

と言いたいことは多いですが、しょうがないです。37万円というコスパが非常に高いんで、
売れるんでしょうね。まー個人的にはなし、GSやフルスペック積層機じゃないとねえ。

書込番号：26361482

[稲木南海]

＞30コマもあって仕留める事が出来ない下手くそ

ってまったく関係ないでしょう。バッファが少ないのは事実。
秒30コマの連写　＋プリ連写・3300万画素に見合ったバッファが欲しいというのは出てくるでしょうね。

α9あたりの古い機種使っている人や、今までの7系使ってきた人には魅力的な機種に見えるんでしょう。
α1、α1II、α９III、Z9、Z8、EOSR5II、R3、R1などのちゃんとした積層機・GS機を使ったことのある人なら、
ちょっと耐えられんかも。

まあ、ミッドレンジのZ6III、EOSR6IIIとガチンコ勝負であり、連写エントリー機としては、よくまとまっている機種でしょう。

書込番号：26361483

[hunayan]

バッファーはR6�Vのほうが優位でしょう。
ブラックアウトフリーはα７Vのほうが違和感の無い
ちゃんとした物のようですが、
動体撮影には遅延があるか、追えるかが重要と思います。
動画性能で見劣るα７Vは写真に力を入れてる割にバッファー容量を少なめに設定したのは仕様の中でイマイチな部分です。
実際のデータ自体はR6�Vが14bit相当（最終的には12bit）で、
データの移送方式が特殊なためジャギーや持ち上げに難点がありますから、
RAWデータの品質自体はα７Vのほうが良質で、
取捨選択が消費者側に委ねられています。

野鳥などは多少データの劣化はあったとしても、
実使用上は合って無いようなもので
決定的瞬間への対応のほうが大事ですし、
サーキットや鉄道はバッファの余裕が無くても対応出来ますからケースバイケース。
野鳥撮影のようにチャンスを逃したくない撮影だとR6�Bのほうが当然向いていると思います。
まあでもどちらのカメラもなんでも撮れますし、
仕様をしっかり確認して購入すれば問題無いでしょう。

書込番号：26361586　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

30fpsではRAWで35〜40枚（約1秒）、圧縮RAWで85枚（約3秒弱）が限界。上限に達すると即停止ではなく約10fpsへ低下とあります。
この仕様だとプリ連写使うとほとんどバッファーが詰まった状態になると思いますので、野鳥で連続で撮るのはきついかと思います

書込番号：26361599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

野鳥界隈の方々はフラッグシップをお使いの方が多いので、このカメラは眼中にないでしょう。

一部のYouTuberの方が7�Xの登場でソニー1強時代が到来すると言ってますが、御自身が崇拝するメーカーで貫く事も自己のアイデンティティを守る上で大事なので、これを機にマウント移行とかは考えない方がよいですよ。
知らぬが仏とはよく言ったもんです。

書込番号：26361610　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

＞カリンSPさん

ほんとに1秒そこそこで詰まっちゃうのか、もうそういう方向で話が進んでますが
まだ発売前のカメラですからね、実際に手に入れた人から話を聞いてみないとね。

書込番号：26361621

[taka0730]

プリ連写と通常連写のバッファ枠は別ではないでしょうか？
でないと、プリ連写を1秒に設定していると、実際の連写で1秒も撮れないことになるので(^^;

書込番号：26361641

[遊Ｋ]

予約してますが、HPでスペックを比較すると、
秒間コマ数等が異なるものの、α7�Wが実質的に
制限なしで撮れるのに比べ、確かに見劣りします。

自身ではそもそも秒間30コマは恐らく使わないし、
α7�Wも併用しますので、少々ガッカリはしたのは
事実ですが、ここは致命的な欠点ではありません。

スロット2がSD対応のみのほうが残念です。

書込番号：26361665

[稲木南海]

＞taka0730さん

プリ連写と通常連写時のバッファは一緒ですよ？
α9IIIでプロ連写をオンにしておくと、バッファ残量ゲージが
常に少し消費している挙動を繰り返し、長さを最大で
秒60−120コマ連写にするとみるみるバッファ残量ゲージが
減ります。

まあ、60コマ、120コマはブーストモードで普段は
ほぼバッファ切れのない20コマ秒、30コマ秒です。


メーカーもおそらくそれがわかっているからこそ、
通常時は秒10コマや15コマで、割り当てたボタンを押した
ブーストボタンで、ここぞと言う時に30コマにしてね、
というのではないでしょうか？

なわけで常時30コマ秒を、ほぼ制限なく連写でき、
歪みがほぼ出ない
フル積層やGSセンサー搭載機とは違います。

やっぱり、メーカーの言う通りミドルレンジ・スタンダード
の再定義であって、ライバルはZ6III、R6III.。


間違ってもハイエンド機ではないですからね。
メーカーは一言もフラッグシップとかハイエンド機
なんてことは言っていません。

書込番号：26361679

[hunayan]

上でも書いてますが12bitなら3秒持つようですね。
で、スタンダード機で動体撮ってる人は分かると思いますが、
これも繰り返しになりますが撮ったあとで遅延していたり、
ブラックアウトよりも追えるかが問題と思います。
これはEVFの性能向上や読み出しの向上で
徐々に改善されています。
例えばメカシャッターでブラックアウトがあっても、
遅延が無ければ撮れますし、連写速度を30から落としても同様です。
α7�Bで野鳥を撮る人も多いですから。
α7�Cは12bitで10コマ、非圧縮で7コマ、そして遅延があります。
此処から大きく改善しました。
上を見ればキリがありませんし、機能の一部しか評価出来ない人は買わないほうが良いでしょう。

書込番号：26361682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ブラックアウトフリーの見え方は実機で体験しないと解らないですよ。
9初代持ちの私が何の違和感も無くファインダーを覗けたって事です。
フジの積層のAPS-Cは、カメラをパンして連写するとブラックアウトフリーを謳ってるのにファインダー像がカクツキますが、7�Xはそれが無くスムーズです。
他と比較するとZ9、R1と感覚は同じです。

私は積層(部分も含む）のカメラが出ると必ず店頭でカメラをパンした状態でのブラックアウトフリーを確認しています。
私の撮影スタイルにおいて、ブラックアウトフリーファインダーの見え方は最重要のファクターなので。
ブラックアウトフリーこそミラーレスの特権だと思います。

書込番号：26361692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

Photons to Photosの結果が出ましたが、7M5はソニーのミラーレス機、及び他社のフルサイズミラーレス機の中でも最高レベルのダイナミックレンジのようです。ノイズリダクション処理でパフォーマンスを上げてるようですね。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

書込番号：26361695

SONYのフルサイズミラーレスの標準機

[よこchin]

SONYのフルサイズミラーレスの標準機がフルモデルチェンジで満を持して登場ですが

レンズ付で45万円くらい？この内容でも売れるのでしょうか！？
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/990/?s_pid=jp_ichigan/main_251202

書込番号：26354774　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

プリ撮影機能のカメラって、α1�Uなのか思っていたので、
これでイイじゃん、 ^ ^;

ソニーストアでは、価格はどう変わるのか、期待してます。


プリ撮影、この機能をフルに使えるレンズに、金を持っていかれそう、、、、
取り合えず、この間買ったレンズ、SEL100M28GMには対応しているでしょう。

書込番号：26354799

[macularius]

＞よこchinさん

α1�Uと比べ、これで良くね＆これのが良くね なところもある べーシック超え機種、
この価格でも　争奪戦必至　と思います。

書込番号：26354806

[Ayrton S]

1番のターゲットはソニーユーザーなので、Eマウントレンズ保有前提だと公式で誰でも貰えるクポーン使って40万円切る値段。
7C�Uの売れ具合から考察すると国内では未だにソニーはかなりのシュア持ってる。
世界的にみても。
某社の大本営発表と実情は違う。
ネガティブな面よりも、RAWでの連写性能や60回/秒演算やAIAWBや省電力化等の先進的なポジティブな面の方が上回っている。

爆売れ確定ですよ。
売れない要素が見当たらない。
7�Wの時の様な物足りなさが一切無い。
決戦は火曜日ですね。

書込番号：26354838　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

確かにFEレンズユーザー優先ですね
28-70mm �U型付は3ヶ月遅れて発売。

特別なスペックでも無いレンズなので今までの28-60mmかI型で事足りる様に思いました。

書込番号：26354928　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞よこchinさん

非積層3250万画素のEOS R6 MARK3と3万円差でしょう。安過ぎますよね。
これは争奪戦確実。発売時に買えないと半年待ちとか普通にあると思います。

ただ、30コマ連写を使うなら純正レンズ必須なので、超望遠レンズも激売れ
間違いなしかと思います。α1 IIIを買わない分レンズに予算回せますしね。

書込番号：26354933

[hunayan]

自分もこのカメラは争奪戦と思います。手元に7�Wは残して予約という形かな。
キヤノンの場合R6mk2、ニコンの場合はZ8という動体万能機種がありましたからそれほど売れてないようですが、
ソニーは連写機が90万円前後でこのクラスに受け皿がありません。
また、動画性能が向上した新しい世代の動画機もまだでしたから、
二方向より購入者が群がるわけで早々に供給不足の可能性が高いです。
価格も42、3万が予測されていたところ38万円ですから
じっくり待つ覚悟が必要かも。

書込番号：26355009　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7Vの不満点は、
超音波のセンサークリーニングが搭載されていない。
フリッカーフリー撮影が、メカシャッターしかできない。
高周波フリッカーレス機能がない。(LED照明下で必要なことも)

これらはすべてR6IIIではクリアしているので、α7Vにも欲しかった。

書込番号：26355133

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず、キットの標準ズームがどのマウントよりも見劣りするのに
28-70のリニューアルだけで終わらせんのやめて欲しい

書込番号：26355170　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬやらい]

ケチをつけるわけではないんですが
a7vを買う層でFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIを買う人いるんですか？
ズームとしてもF値としても中途半端だし、サードパーティーの高倍率レンズか
少なくとも純正なら24-105mm F4 G OSS SEL24105G
買いますよね？

書込番号：26355406

[最近はA03]

＞a7vを買う層でFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIを買う人いるんですか？ズームとしてもF値としても中途半端だし、
＞サードパーティーの高倍率レンズか
＞少なくとも純正なら24-105mm F4 G OSS SEL24105G


・・・「高倍率レンズの部分を除けば」、「至極、ごもっともな意見」だと思います。

・・・対するキヤノンの「EOS R6 Mark III RF24-105L IS USM レンズキット　\524,700」はまともな組み合わせですね。


・・・だいたいが、そもそも「なんのためにフルサイズを買うのか？」において、こともあろうに「軽量・コンパクトな平々凡々のズーム」やら「高倍率ズーム」を組み合わせること自体、「いかにボディが高性能でもレンズで台無し」になってしまう。

・・・だからろくでもない写真の量産になるわけなんじゃあないですかね。

書込番号：26355496

[よこchin]

�Vや�Wの時はヨドバシとかの店頭で価格逆転してたりしてキット購入割合みかけました。

書込番号：26355504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ソニーの場合は中古やサードパーティ含めて標準ズーム域のレンズは潤沢に有るんで、レンズキットとか何のネガティブな判断材料にならない。
高いレンズ使っても下手なヤツはしょうもない写真を量産する。
今回、購入のスタートダッシュに失敗した人の救いになるのがレンズキット発売時かも。
ローンチとレンズキットの2回の購入タイミングが有る。
この2回を逃すと下手したら2026年中は無理かも。

私みたいな9初代使いで9�U、9�Vにコレジャナイ感を抱いていた難民にとって、ようやく約束の地を見つけた感じです。

書込番号：26355512　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞よこchinさん

これソニー純正レンズじゃないと
プリ連写も30コマ/秒も対応できないんでしょ！
いよいよソニーお得意の社外レンズ排除が本格的に発動しましたね。

キットレンズ�Uは、このプリ連写や30コマ/秒に対応しただけのようです。
光学性能は従来通りでした。

また電子シャッターではこのプリ連写や30コマ/秒に対応してるけど、

仕様を見る限りRAW (ロスレス圧縮): 35枚でバッファが詰まるようです。
IVの10枚連写でほぼ無制限に近いレベルで撮影できたのと比べると雲泥の差がありますが、
そりゃデータ量が三倍も変わればこうなってしまうのも致し方ありません。

35枚でバッファが詰まるなんて信じられない。
間違いであって欲しいです。

更にメカシャッターでは10コマ/秒と極端に悪くなる。
この時は詰まらないようです。

書込番号：26355595

[hunayan]

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIの採用は旧レンズがジャイロセンサーに対応出来ていないのではないですかね。
アクティブ手ブレ補正を万全で使えないのだと思います。
このアクティブ手ブレ補正はサードパーティ製でも効きが弱いです。
動画で使う場合はブリージングやズーム時のAFも問題無いので
、普段使いにも向いてますね。
キットレンズとしてはかなり優秀と思います。

書込番号：26355597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞最近はA03さん

> ・・・対するキヤノンの「EOS R6 Mark III RF24-105L IS USM レンズキット　\524,700」はまともな組み合わせですね。

ちなみに、R6�Vには、RF24-105mm F4-7.1 IS STMを組み合わせたキットも設定されています。ソニーはなんとしても非Gレンズをキットレンズにしたいようですね。

> 「高倍率ズーム」を組み合わせること自体、「いかにボディが高性能でもレンズで台無し」になってしまう。

とはいえ、高級ボディは手ぶれ補正やAF性能の面でアドバンテージがあるので、一概に高級ボディを高倍率レンズと組み合わせることが悪いとは思いません。
第一、高倍率レンズ用に別のボディを用意するのは無駄だと思います。

A7M5もは高倍率ズームをキットに設定すれば良かったと思います。ニコンはZ5�Uと24-200mm、ニコンはZ6�Vと24-120mm 、みたいに比較的倍率が高いレンズをキットレンズに設定しています。

それらと比べてソニーのキットレンズはやる気がないと思います。

書込番号：26355619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

何度も言ってるけど高倍率ズームは高感度に強いフルサイズの方がより活かしやすいわけだがな

暗いレンズが活かしやすいてこと
EVFだしね
だからキャノンの暗いズームレンズシリーズが生まれた

書込番号：26355629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

だけとソニーだから廉価クラスのキットレンズが魅力無いだけだよね
他社は一眼レフ時代よりめちゃ面白いのキットにしてる

流行りの望遠端が標準域までのレンズね

ニコキャノは24-50
ニコンはDX12-28も
パナソニックは18-40

まあソニーは純正がだめだめでもタムロンが17-50,20-40出してくれてるから別の意味で最強なわけだが

書込番号：26355633　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ソニーは廉価レンズを出すメリットも少ないというのがあると思います。
ブランド力というところでGやGMレンズのほうが強いと思うんですよね。
それだけで高く利益のあるレンズのほうが売れるのだと思います。
ですので24-50のF2.8や電動ズームの16-35F4とか充実してますよね。
高倍率はタムロンシグマが出してますし出す意味も無いでしょう。

書込番号：26355644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

今回、スタンダード機の連写性能が30コマ/秒になった事でサードパーティ製レンズの速度制限の撤廃も有り得るかも。
確か最速でも15コマ/秒の縛りがあったと思うけど。
今まではソニーのスタンダード機は10コマ/秒なんでまぁいいかって感じだったけど。
遂にベルリンの壁が崩れるのか。
仮に崩れたらEマウントに益々人が集まって来て、供給不足の状況に陥るので考え物だが。

書込番号：26355707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニーは廉価レンズを出すメリットも少ないというのがあると思います。

というよりレンズに関してはソニーがものすごく保守的で
新しいズームレンジの提案って全くやってきてなかったからてのが大きいと思う

近年やっと20-70でチャレンジし始めたとこだよね

何度も言うけど純正がやらなくてもタムロンが補ってくれるからバランス取れてる状態
僕は10年以上Eマウントフルサイズ使ってきてるけど、FEレンズ一本も飼ったことないです（笑）

まあ小型軽量フルサイズ出してくれたら12-24欲しいとずっと思ってるわけだが
出してくれないのでZ DXがミラーレスでのメインマウント

書込番号：26355731

DRと高感度ノイズの計測データ

[chokoG]

こちらにA7�Xのダイナミックレンジと高感度ノイズの計測データが載ってました
https://digicame-info.com/2025/12/eos-r6-mark-iii-17.html
A7�Xが頭ひとつ飛び抜けている感じです。
こんなにはっきりと差がつくとは思いませんでした。

このセンサーは、相当優秀なようですね。

書込番号：26364648

[最近はA03]

・・・「EOS R3メカ」と「たったの4.7%差」だから「誤差」ですね。　

・・・それに比べて「他の２項目」は「EOS R3メカ」だから、負けてますね。　まあ、「身内贔屓(びいき)」したい気持ちはわかるが、データの解釈を曲げて宣伝されても「SONY」も「 α7 V」も喜ばないんじゃあないかな。

書込番号：26364668

[ざくす]

DRで写真撮るわけじゃないですけど。
ちょっとあまりにもあれなので

NRかけてる相手に0.5段上回っているのに。。。
誤差とは。

ちょっと技術者が泣くかも

書込番号：26364699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ソニーだけ別の星から来たメーカーみたい。
それともタイムマシンで未来の技術を手にしたのか。
ここまで技術力の差が開いた時代ってありましたっけ。
ダイナミックレンジしかり、省電力化による飛躍的な撮影枚数の増加等。
信じ難いくらいの技術革新ですね。
普通はモデルチェンジで性能アップすると、大概は電力消費が多くなって撮影枚数は減るのに。

昨日、9初代をドナドナした際にライバル社のブラックアウトカメラで40fps連写を試したのですが、ファインダーがストップモーションの様に見えて、とてもじゃないけどこれで素速い動体を追いかけるのは無理だと思いました。
バッファどころの話じゃないです。
ブラックアウトフリーの恩恵を再確認した次第です。

書込番号：26364703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・・・「EOS R3メカ」と「たったの4.7%差」だから「誤差」ですね。　

0.47段※の誤打かと。

※0.47段=2^0.47≒138.5%

書込番号：26364716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

2018年のα7iiiから、速さは進化してきたけど
画質についてはずっと維持でしたから

α7vの低isoで1段の向上を果たしたこれは
間違いなくエポックメイキングなセンサーだと思う

半導体の基礎技術というよりはDGO, DGB的なテクニカルな方法だと思うのでキヤノンも追従できそうな気もしますけど

書込番号：26364755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ちょっと残酷なデータですね。
某カメラは低ISOでノイズリダクションかけてるのがバレバレなグラフだし。
このデータは見えない力で後に修正される気がします。
なんせ某社のトップはプライドの塊みたいな人ですからね。

書込番号：26364772　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

キャノンR�Vの数値が良いといっても RAWにノイズ処理がかかってるなら実質はα7�Xメカのマイナス1段以上でしょう。つまり明暗の再現できる幅に2から3倍の差があるということになります。

2400万のライバル機のなかでも1段ほど落ちるZ6�Vについても、実際のテストでみるとそれなりの違いがあるようです。
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=chY5IQsSiMuQzBdb
やってみないと分からない部分があるとはいえ、7�XとキャノンR�VやR6�Vの性能差も上の動画と同じくらいは出るんじゃないですかね。

書込番号：26364883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーがキヤノンを圧倒してたのはむしろ最高傑作だった16MPセンサーの登場から10年間くらいじゃないかなあ？
ちなみにそれ以前はキヤノンにフルボッコにされてたよね

キヤノンは市場に出すタイミングはかってるだけで
隠し持った技術いくつか温存してそうで不気味なんだよなああ

裏面をすっ飛ばして、積層センサー出してきたときは青天の霹靂でぶったまげました（笑）

積層は裏面の応用技術だからね、

書込番号：26364925

[Ayrton S]

同じ部分積層センサーのカメラとの違いが大きいって事は、プロセッサの性能が飛び抜けてるんでしょうね。
AIチップとの1チップ化がもたらす恩恵が大きいのかな。
公表されてないけど、旧BIONZ-XRは、2つのチップで其々記録用、再生用と分散処理をしてて、それプラスAIで3チップだったんですが、新型のXR2はそれら3つを1チップに統合出来たのかな。
この辺の詳細も気になりますね。

書込番号：26364962　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

最終的に8ビット画像にするわけで、適正露出で撮れば14ストップあれば十分らしいです。
15ストップ16ストップというのは露出をミスった時の救済には役に立つでしょうね。
センサーは部分積層になりましたが、静止画の高感度ノイズはα7iv と同じくらいみたいで安心しました。
ただ、動画の高感度ノイズはα7ivより多いみたいで残念です。

書込番号：26366098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ついでに、今回プロセッサを1チップに統合出来たってことは、以前の2つで一組の分散処理ではなく、1つのチップでの並列処理になったんじゃないかと妄想します。
CPUで例えるとシングルコアがディアルコアになった感じ。
そうすると、並列処理により飛躍的なスピードアップが出来ます。
部分積層なのにブラックアウトフリーやダイナミックレンジの拡張等、センサーの能力大きく補うプロセッサになったって事ですかね。
ついでに妄想すると、1チップ化で耐熱性能が増して、CF4.0に耐えれる熱設計になったんじゃないかと。
バージョンアップでデジカメ初のCF4.0対応とかね。

書込番号：26366136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

勘違いしている人多いけど最終出力が8ビットでも適切に処理すればRAWのダイナミックレンジをほぼ全部活かしたデータになるよ

このあたりきちんと理解しといた方が良い

書込番号：26366203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

いや、その8ビットでも最大限に活かすには処理技術が必要な理由で。
或るカメラ系ユーチューバーは、7�Xの登場でセンサーの技術よりもプロセッサの技術の方がウエイトが大きくなったと言ってました。
そのとおりだと思います。

書込番号：26366256　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

16ストップのダイナミックレンジをすべて8ビットの写真に表現したら、Log撮影した動画のように眠たい絵か、またはスマホのHDR写真のようにすごい違和感のある絵か、どちらかになると思う。

書込番号：26366267

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞taka0730さん

そうにしかならないなら処理が下手くそでしょぼいからだよ

書込番号：26366268　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですか。メーカーの処理がしょぼいと。。。

書込番号：26366324

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

HDRは素材として見れば素晴らしいデータですよ

いじってなんぼ

あれを完成形として評価するからおかしくなる
メーカーが悪いのではなく、評価する側に評価する技量がないだけ

まあスマホならメーカーがなんとかせなあかんけど
一眼なら使う側が活かせてことね

書込番号：26366335　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

taka0730さん
> 最終的に8ビット画像にするわけで、適正露出で撮れば14ストップあれば十分らしいです。
> 16ストップのダイナミックレンジをすべて8ビットの写真に表現したら、Log撮影した動画のように眠たい絵か、またはスマホのHDR写真のようにすごい違和感のある絵か、どちらかになると思う。

↑は私の理解とは違いますね。
そもそもの話、太陽のような非常に強い光源があってコントラストが激しいから「ダイナミックレンジ」が要求されている訳ですから、16ストップ故に眠たくなるって事ではないと思いますよ。むしろ逆。
暗部(と、撮って出しで見えた部分)を中間まで持ち上げた上で、さらにその中で明から暗のコントラストを作っていくって処理をするために高ダイナミックレンジなRAWデータは必要です。それが狭いと、暗部をやや明るくするので精一杯になり自然なコントラスト(の階調)までは作れません。HDRというのは、高ダイナミックレンジなデータを基にした特殊な表現の一つでしかないかと。
勿論、10bitのHEIF画像で出力して対応するディスプレイで鑑賞すればより階調豊かになります。

書込番号：26366535　スマートフォンサイトからの書き込み