α7 V ILCE-7M5M ズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ブレ補正について

[おらこくーん]

普段夜景はマイクロフォーサーズで手持ち撮影をしています。（昼間はα7）

フジヤカメラさんのα7V実機レビュー（youtube6:02）で手持ち2秒安定というコメントと、4秒撮影の作例が紹介されていました。2秒あれば夜景撮影は大抵可能なので非常に興味を持っています。

手ブレ補正を使用した撮影は個人差があるので、皆さんの実体験をお伺いしたいです。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：26490172

[まさやん☆]

手ぶれを感じるのは被写体との距離によると思うのですが2470GM2を50mmで最短撮影距離で手で持って肘を置いて等固定せず何回か撮って1/4のこれがベストでした。

書込番号：26490554

[まさやん☆]

＞おらこくーんさん
↑写真アップできてませんでした。

書込番号：26490555

[みきちゃんくん]

最近は、手振れ補正が当たり前になっていますが、万能ではないですね。夜景撮影で.2秒安定、4秒安定を鵜呑みにするとがっかりされると思います。レンズの焦点距離分の１のシャッター速度の設定が基本だと思います。最近、三脚を使う方が減っているように思いますが、この基本+三脚を見直されてはどうですか。カタログスペックや参考写真はどこまで本当なのかわかりません。

書込番号：26490574

[くらはっさん]

＞手ブレ補正を使用した撮影は個人差があるので、皆さんの実体験をお伺いしたいです。

手振れ補正の効果を享受できる人と、『そうでない人』に別れるように思います。
自分は『そうでない人』です、多分(笑)。

マクロ接写で花を手持ちで、しかもＡＦ効かせて撮影中の事です。ＡＦが約１秒周期で微妙に変化するのです。血圧の高い時に自分の心拍で体が前後に揺れる際にＡＦが動作してました。

こればかりは実際に使ってみないと判らないとは思いますが、自分が手振れ補正を持った機材を使い手持ち撮影しても、同様な事象が発生し手振れ補正効果を帳消しにしてしまう可能性大です。


この１０年近くはイルミネ等や都市部での夜景撮影には三脚を使わなくなりました。
人混み中での三脚使用があまりにも危険だからです。

他人様から当たられたら機材破損リスクはあるし、第一他人様が三脚に当たって転んで怪我でもしたら恐らく１００％の確率で『三脚使用してる側が悪い』でしょう。

なのでＩＳＯ高めで最低ＳＳを１／３０前後に維持して何枚かシュート、場合によっては電柱や手摺など徹底活用して三脚の代用としてます。

尚手振れ補正機能はカメラ側に無いので、SS＝１／１５程度が自分の限界速度、それを超える長時間露光は諦めてます。

書込番号：26490585

[hunayan]

流石にマイクロフォーサーズのほうが優れているでしょう。
ソニーの場合手ブレ補正も純正、新型、GMのほうが良いようですが、
24mmGMで手持ちだと頑張って1秒くらいかな。
α7Vの場合ですが。
GH7と新型12-35Ｆ2.8で2秒くらい
まあ許容範囲も人それぞれですから個人の感想です。

夜景でも撮り方は様々ですから両方あれば色々やれますよね。
手持ちにこだわるならS1�Uが良いのでは。
手ブレ補正はソニーより良いですし、レンズによる性能差はありません。
デュアルゲイン撮影も出来ますよ。

書込番号：26490589　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

実際に何処まで撮影可能か確認してみました。

35mmで、撮影したのは卓上カレンダーの人物写真を1mくらいの距離で撮影、判定基準としてはかなり厳しい条件との認識です。

1/4秒では問題ないレベルで撮影可能（複数枚撮影して解像力が低下するカットあり）、1/2秒では解像力が明確に低下する、1秒では直ぐに手ブレと判定するレベルの画像という結果でした。

フィールド撮影では1/2秒が問題ない画像と判定している可能性は有りますが、安心出来るレベルなのは1/4秒との認識です。

書込番号：26490651　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ちなみに 24-70GMIIは手振れ補正は内蔵していません。
協調手振れ補正ができるレンズはありますが、望遠レンズが中心です。

フジヤカメラの動画を見ても 24-70GMIIが付いているので、このレンズでレビューしたと思います。
また、ノートパソコンが写っているので、その小さな画面で手振れが気にならないのが2秒までという意味で言っているのだと思います。

私が微ブレの検証をしたのは、当然PCモニターで等倍にしています。

パナソニックは昔から協調手振れ補正をしていますが、SONYはかなり遅れてからですので、フルサイズの手振れ補正もパナソニックの方が格段に優れていると思います。

書込番号：26490662

[taka0730]

カメラのキタムラ の パナソニックS1RIIのレビューがありました。
https://www.kitamura.jp/shasha/panasonic/lumix-s1rii-2-20250403/

最後あたりに手持ち5秒の作例があります(^^;
よく見るとブレていますが、5秒というのが驚きです。
2秒くらいまでは気軽な感じで普通に撮れてしまうらしいです。

書込番号：26490687

[taka0730]

すみません、パナソニックのほうが手振れ補正がいいか確証がないので、上のコメントは無視してください。

書込番号：26490757

[ありがとう、世界]

＞taka0730さん

撮影者要因の比率が大きくなるので、
メーカーや機種に対する個人の考えは、そんなに気にしなくてOKかと思います(^^;
↑
撮影者要因の比率が大きいため、買う前にレンタルを含めて【自分で確認】のプロセスは必須になりますから(^^;

書込番号：26490786　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

確実に言えることは、どんなに上手い人でもα7Vで 2秒で微ブレなしは１００％ありえないということです。

書込番号：26490796

[hunayan]

両方持ってますがS1R2とS1�Uの手ブレ補正は同程度と思いますね。
S1�Uはα7Vと同じ部分積層型で、同じような機能性です。
前出してますがデュアルゲイン撮影出来るのが夜景ですと強みです。
S1R2は8K動画がR5mk2より得意なので、基本的にそういうカメラです。

書込番号：26490897　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

皆様数々のコメント誠にありがとうございますm(_ _)m

Vは2024新規格の7.5段。α7RVは旧規格の8段で1秒も可能と以前見た気がしたので、期待したのですが無理そうですね。やはりフルサイズで手持ち夜景したいと考える事自体現実的ではなく、手持ち夜景したい人はマイクロフォーサーズが最適解って事なんだと改めて思いました。

紹介して頂いた記事でパナS1RIIは重すぎるという事と、2マウントを全て売り払う事が前提になるので移行は難しいのですが、技術的には解決した事を証明してくれたので10年後SONY機でも実現の可能性を示してくれました。

書込番号：26490899

[taka0730]

仮に、Mフォーサーズとフルサイズの手振れ補正の差が2段でも、高感度画質の差が2段であれば、結果的には同じになります。
結局、実際に使ってみないと分からないということですね。

書込番号：26490925

[ありがとう、世界]

＞おらこくーんさん

CIPA規格では、【専用の加振機】を使って「~段」としますので、
「個人差の大きな手持ちの長秒撮影」は仕様対象外だと思います。
(メーカーのケアは期待できないかと)


(再)手ブレ補正の(CIPA)規格※光学式
https://www.cipa.jp/j/std/image-stabilization.html
↑
加振機についての言及と、
加振機の規格についてのリンクもあったような？

書込番号：26490992　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

使い比べた感じだとパナソニックのマイクロフォーサーズ、フルサイズだと手ブレ補正の差はあまり無いように思いました。
センサーサイズの差はありますが浮かせる技術と放熱の機構の問題なので、
あんまり変わらないのでは。
OMDは動画性能が低い分放熱が楽なのかも。
ソニーはコンニャク現象回避のためか手ブレ補正がカクつくので手持ちで超秒は苦手ですね。その代わり広角動画は得意です。逆にOMDとパナは広角で動画を撮るとグニャグニャです。これは積層型になっても変わらずで手ブレ補正を切るしかありません。
なので、今後もソニーの手持ち撮影は他社より見劣ると思います。

書込番号：26491280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(あまり書きたくありませんが(^^;)

「補正域(ブレ長さ)」の制約においては、
カメラ内の撮像素子シフト式手振れ補正(IBIS)と
レンズのイメージサークル(最小径ではなく、実用範囲の径)との相関による制約もあるかと。

元々のフォーサーズ規格の段階で、
レンズのイメージサークル(※実用範囲の径)は大きめで、
撮像素子サイズ(対角≒21.6mm)よりもマウント径(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで40mm)が倍近く大きいので、
「補正域(ブレ長さ)」の制約においては、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは、少なくとも物理的には有利？


※レンズの後玉と撮像素子との関係から、
マウント内径と撮像素子サイズと比率が小さくても、必ずしも「見た目ほどの制約」にはなっていないようですが、
「見た目による先入観の大きさ」によっては、面倒クサい展開になりやすいので、あまり書きたくありません(^^;

書込番号：26491370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
＞「補正域(ブレ長さ)」の制約

物理的な「最大」の制約なので、発生頻度との関係は個人差が大きいでしょう。
(手振れの揺れ幅の大小)

書込番号：26491375　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

マウント径の影響はあるでしょうね。
ただ、ソニーのAPS‐C機もフルサイズとあんまり変わらないんですよね。
ですので機構、方式の問題と思います。
EマウントはAPS‐Cセンサーなら口径の広さは十分ですよね。

書込番号：26491405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざくす]

20-70Gの70mm、4m先の本棚で試しました。
SS1秒までは結構止まる感じ(等倍で見れば若干の微ブレアリ)ですが、
1.6秒とかにするともうどうしようもない位ブレますね。
心拍とかが影響するのではと思ってます。

長時間シャッター中は真っ暗なので、2秒とかやると狙ったところがズレても知覚できないです。
手ブレ補正ユニットの移動状態でもファインダーに映してくれるともしかしたらズレ抑制できるかも?　とイロイロとストレスでした。手持ちスローシャッター

70mm SS1秒でそれなりに良画像撮れそうですが、実際に出先では使わないですね。ブレのリスクが嫌なので。

書込番号：26491406　スマートフォンサイトからの書き込み

α1からの乗り換えはありか？

[さくらファンタ]

現在α1を使用しています。
最近なぜか急にバッテリーがなくなる症状が複数回発生しており、買い替えが必要なのか？と考え出しました。(初めてが子供の運動会のときで、満充電にしてあったはずが電源入れるとバッテリー警告状態。めっちゃ焦りました)

α1にはブラックアウトフリーとAF精度を求めています。(被写体認識の精度ではなく、ピントの精度です)
連写は不要で、いつも単写か5枚/秒設定。動画はフルHDで十分。画素数もフルで30MP、APS-Cクロップで16MPもあれば問題なしと考えています。
元々はα9の後継機を求めていましたが、別路線に走ってしまったので、α1を使用しています。

α7�Xは部分積層センサーですが、ブラックアウトフリーでさらにスキャン速度60fpsAFを備えているということで、α9の後継機となり得るのではと期待しています。
α9、α1にはなり得ない！という意見も見ますが、それらは連写の持続時間に関する指摘が多いようですので、私には無縁の話か？と思っています。
画質はこれまでよりDRやノイズ耐性等に優れているようですので、あとはAF精度かなと思っています。

実際に乗り換えられた方で、α1やα9と比べて、AF精度はいかがでしょうか。
ちなみに一度α7�Wを使用したときはAF精度が物足りないなと感じて手放しました。

ご意見いただけますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26489740　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さくらファンタさん

＞最近なぜか急にバッテリーがなくなる症状が複数回発生しており、買い替えが必要なのか？と考え出しました。(初めてが子供の運動会のときで、満充電にしてあったはずが電源入れるとバッテリー警告状態。めっちゃ焦りました)


・・・（予備も含めて）バッテリーを取り替えて刷新すれば済む話なのでは？

書込番号：26489748

[ナツキ・スバル]

取り敢えず一回レンタルで、借りてみたら？
正直、造りとAF検知回数などに違いもあるからね。

7Vの新機能がハマるか、下位機種故に足りない部分で不満が出ないか。
お勧めは買い増しして、α1が不要なら売却。

書込番号：26489755

[BlackPanthers]

＞さくらファンタさん

下位モデルに買い替えより、修理ですよ！
大丈夫ですか？

書込番号：26489765

[taka0730]

α1使ったことないですが、α1は AF演算120回/秒なので たぶんα1のほうがAF精度も優れていると思います。
また、ファインダーの見やすさも違うのでは？
一度レンタルされたらよいと思います。

書込番号：26489816

[longing]

認識AFを利用するのがメインであれば、最新機種も有りですが、そこを重視しないならAFは断然α1です。

α9と比べてもAFはともかく、ローリングシャッター速度がまるで違いますので、電子シャッターでの動体撮影ならα9が断然有利です。

それに画質が良いのはメカシャッター使用時なので、メカシャッターメインで使用されなければメリットは有りません。

ブラックアウトフリーの撮影は常用する用途には向いておらず、静音撮影や連写が必要な際に、緊急時に利用できるものと考えた方が良いと思います。

書込番号：26489834　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

皆さんありがとうございます。
longingさんの、「認識AFを重視しないならAFは断然α1。」これがすべてのようですね。
α7�Wと比べて被写体認識率は当然向上しているが、認識してるだけで精度は昔のままと言うことでしょう。

AF精度だけでも改善され同等になっているならば、検討の余地ありでしたが、さもなければ修理してみます。
AF演算120回/秒でなくとも、α9の60回/秒なので、α9並みかなと思ったのですが、まだまだですかね。

どうもありがとうございました。

書込番号：26489856　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この機材を持っているわけではありませんが。

まずは、問題がバッテリーなのか
ボデから来るものかその辺はどうなのですかね？

バッテリーは純正で複数もっていて
全て同様な感じですかね？
また、必要以上に過充電を繰り返していたとか
ありませんでしたか？

書込番号：26489948　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

AFについては、得意、不得手は有ると思いますので、α9とα7Ｖで比較していたつもりは有りません。

比較した訳では有りませんが、最新のα7Ｖの方が優れている可能性が高いと思われます。

しかしながら、ブラックアウトフリーで撮影したいとの話なので、ローリングシャッター歪みの違いを指摘させて頂きました。
ローリングシャッターは、α9は1/150秒なのに対してα7Ｖは1/70秒です。

何れもα1の1/250秒よりは見劣りしますが、スポーツ撮影でも、α9ではある程度実用的な速度なのに対して、α7Ｖは気になる部分もより増えるという印象です。

もちろん、部分積層型センサーを搭載しないα7�Wやα7ＲVなどと比較すればα7Ｖのローリングシャッターは十分に高速なので、ライブ撮影など、軽度な動体撮影には十分に実用的な印象です。

α1、α9はブラックアウトフリー撮影に期待して、電子シャッターを常用するのは良いと思われます。

しかしながら、α7Ｖは、メカシャッターの方がダイナミックレンジが広く高画質なるメリットも有りますし、電子シャッターで歪みが気になる場面も有るかも知れない、という状況を考えれば、通常はメカシャッターで利用、必要に応じて電子シャッターを利用すると言うのが実用的な使い方だと思われます。

書込番号：26490020　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

自分がよくやる失敗は、バッグにしまう時に電源ボタンを触ってしまうミスです。自動電源オフにしていますが何らかの設定時はオフにならなかったです。何か忘れました。

書込番号：26490029

[taka0730]

Geminiに聞いたのですが、初代α1とα7V それぞれのメリットデメリットは以下のとおりとのことです。

初代α1のメリット
・ 5010万画素高解像度センサー
・ 速い読み出し速度（1/250秒）とフラッシュ同調速度（1/400秒）
・ 秒間120回のAF/AE演算によるトラッキング
・ ファインダーのクオリティ（944万ドット・高倍率）
・ 8K動画記録
・ 左肩の物理ダイヤル
・ メカシャッターの高耐久性と強固な防塵・防滴性能

α7Vのメリット
・ 新画像処理エンジン「BIONZ XR2」と省電力化
・ AIプロセッシングユニットによる「認識力」
・ 最大7.5段の強力な手ブレ補正
・ 動画の高画質化プロセス（オーバーサンプリング）
・ モニターの自由度（4軸マルチアングル）
・ メニュー画面とタッチ操作の進化
・ プリ撮影機能
・ LED光源フリッカーに対応「高分解能シャッター」
・ データ転送用と給電用の「デュアルUSB-Cポート」

書込番号：26490062

圧縮RAWが DXO PhotoLab8 で開けない

[taka0730]

現像ソフトに DXO PhotoLab8 を使っているのですが、α7Vの圧縮RAW（ロスレスや画質優先ではない）で撮影した画像を開こうとすると、
「サポートされていないRAW形式なので処理できません」
というメッセージが出て開けません。
これは、α7Vが新しい機種だからでしょうか？
しかしもう発売から5か月以上経っていますが、対応はこんなに遅いのでしょうか？

書込番号：26488295

[old-style]

taka0730様

対応カメラ・レンズの注記に
no support of RAW Compress HQ & RAW Compress

と記載されています。

書込番号：26488314

[BlackPanthers]

＞taka0730さん

非圧縮RAW、たった僅か一秒しか連写が使えないので、なんとかして欲しいよね。

書込番号：26488337

[taka0730]

＞old-styleさん
教えていただきありがとうございます。圧縮には対応していないと知ってショックです。。。
２・３年前に発売された機種は対応しているようなので、待っていればそのうち対応すると思われますか？
ロスレス圧縮は容量が大きすぎて 保存するのにストレージの容量がすごいことになるので、なるべく使いたくないところです。

書込番号：26488338

[old-style]

taka0730様

新しいフォーマットなので時間がかかるのでしょうか・・・
取り合えず下記のところでリクエストされてはいかがでしょうか。

https://www.dxo.com/ja/news/introducing-dxo-photolab-8/

発見するのサポート＆ヘルプを選択
下の方にサポートに問い合わせする　クリック
ソフトウェアに関する問題　クリック
ファイルおよび、カメラの互換性　クリック
DXO PhotoLab　クリック
DXO PhotoLab8 クリック
ご使用のOS　クリック
OSのバージョン　クリック



ちなみに私はRAW撮影をしないので自分の使ってるソフトがどうなのかも分かりませんでした。
一度試して改めて報告させていただきます<(_ _)>

書込番号：26488407

[よこchin]

＞taka0730さん

お急ぎなら「Adobe DNG Converter」で変換してからPhotoLab8で現像してはどうですか？

https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cq04070437.html

https://tecstaff.jp/2026-03-17_adobe-raw.html

書込番号：26488428

[with Photo]

＞taka0730さん

新フォーマットですから、対応が早くなったaeobeも4月に対応ですからね。

DxOの対応は遅れても仕方ないと思いますよ。
対応できないってことはないと思いますから待つしかないと思います。

とりあえず純正ソフトで対応するとかが良いのではと思います。

＞非圧縮RAW、たった僅か一秒しか連写が使えないので、なんとかして欲しいよね。

質問の回答になってないな。
相変わらずネガキャンばかり、なんとかして欲しいな。

書込番号：26488459　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

人気機種なので、DXOも今必死で対応しようとしているでしょうね。もう少し待ってみます。
少しの色の補正くらいならJPEGでもできるので、なんとかなります(^^;

書込番号：26488504

[old-style]

おはようございます

使用しているソフトを試してみました
あまり参考になりませんが・・・

Luminar Neo最新バージョン
ロスレス　OK
圧縮　NG
圧縮　画質優先　NG
※NG両設定とも読込まではできるが現像できない


Adobe　Lightroom Classic最新バージョン
ロスレス　OK
圧縮　OK
圧縮　画質優先　OK

やはり、新フォーマットの影響のようですね

書込番号：26488857

[longing]

新製品のカメラやレンズを使う機会が多いなら「Lightroom Classic」に限ります。

「DXO」はレンズ補正まで含めれば、カメラとレンズの組み合わせでも対応が必要なので、気長に待てるくらいの心構えでなければ厳しいです。

機種によっては対応まで1年以上待ちますし、α7Ｖの場合は既に非圧縮RAWには対応済なので、開発の優先順位が低い可能性も有りそうです。

私は「Lightroom Classic」がメインなのでそこまで困りませんが、「DXO」系のアプリを使う機会も有るので、容量多いTypeAカードを用意して、非圧縮RAWで使うことにしました。
30コマ連写は不要なので、10秒以上は連写出来ますので困らないです。

書込番号：26489187　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびちり定食]

同じことを3月ごろに思い、DxOに問い合わせました。

出した問い合わせメール
Mar 20, 2026, 1:29&#8239;PM GMT+1
Thank you as always for providing such excellent software.
I am currently using PhotoLab 9.6.0. I would like to request support for Sony A7V lossy compressed RAW files.
I understand that you may have received many similar requests, but I would greatly appreciate it if you could consider adding this support.
Thank you for your consideration.

返事
Mar 20, 2026, 6:25&#8239;PM GMT+1
Hello,
Thank you very much for your kind words and for taking the time to share your request&#8212;we truly appreciate your support and continued trust in DxO PhotoLab .
I completely understand how important support for Sony A7V lossy compressed RAW files would be for your workflow. While I’m afraid I cannot guarantee that this feature will be implemented, please rest assured that your feedback is valuable to us. I have forwarded your request to our development team for their consideration.
User feedback like yours plays a key role in helping us improve the software, so we genuinely appreciate you bringing this to our attention.
If there’s anything else you’d like to share or if you have additional details about your use case that might help our team better understand your needs, please don’t hesitate to let me know&#8212;I’d be happy to pass that along as well.
Thank you again for your support.
Kind regards,
Gee - DxO Labs Support Team

要望は受け付けてもらえた様子ですが、対応する予定があるのかないのかは不明です。

A7Vの圧縮RAWはその名前とは異なり実際はRAWファイルではないので対応しない、とかいろいろヘルプセンターに書かれています。
https://support.dxo.com/hc/en-us/articles/6940709955229-Are-additional-RAW-formats-such-as-sRAW-mRAW-RAW-S-etc-supported-if-a-camera-s-standard-RAW-images-are-compatible

早く対応してもらえるといいですね。

書込番号：26490359

[taka0730]

＞えびちり定食さん
情報をありがとうございます。Adobeは対応しているので、出来そうな気はするのですが。
気長に待つことにします。
対応されるまではロスレス圧縮で撮ろうと思います。

書込番号：26490384

カメラ入門機としてどうか

[蛤旬]

こんにちは。カメラを始めたいと思い、機種選定に悩んでいます。
メーカーは特にこだわりはないのですが、ランキング等で多く上位に＆カメラレンズの品揃えが良さそうなSONYが良いのかなと思い、SONYの機種で探しています。

こちらのa7vは入門機として使えるかどうかお聞きしたいです。


【質問内容】
�@a7c�Uとこちらのa7vだったらどちらが良いか

�A当分は買い替えしなくて済む機種（5，6年以上は使いたい）がいいです

�Bズームレンズキットを買う or本体のみ＋別でレンズを購入　どちらがいいか

【使いたい環境や用途】
・バイクに乗っているので、出先でのバイク＆風景画
・夜景
・猫や犬　動物園
・たまに人物


【重視するポイント】
・当分は買い替えしなくて済む機種（5，6年以上は使いたい）
・使っていて楽しい
・使いやすい


【予算】
35万

※正直、金利0の分割で購入予定なので、本体の購入金額は予算に入っていません
レンズとか周辺機器にお金をかけたほうがいいのか

書込番号：26470247

[okioma]

誰でも最初は初心者。
初めのうちはカメラ任せのフルオートでよいかと。
もし、より自分好みのものを撮りたいと思ったら、
露出の制御等、色んなことを学んでいけばよいだけ。

初心者だからエントリー機？のα7c�Uにする必要はまったくないかと思いますね。

学ぶ意思があるならα7�Xから始めるほうがよいかと。
α7c�Uを買ってその後、上位機を買うより無駄がないかと。

書込番号：26470329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞蛤旬さん
＞エントリー機種も考えたのですが、背景がボケるような写真を撮りたい＆「大は小を兼ねる」ではないですが、とりあえずフルサイズのミラーレスを買っておけば安心なのかな、という2つの理由で迷っている状態です。

今発売されているどのカメラもエントリー機種になります。
大は小を兼ねませんし、フルサイズで無くても背景がボケるような写真を撮れます。
フルサイズで明るいレンズを使うとボケやすいですが、カメラ、レンズおよび周辺機器を揃えると百万円は必要です。
予算は大丈夫ですか？

書込番号：26470334

[エルミネア]

＞蛤旬さん

　撮影したい写真のリストから、犬が走っている写真や猫と玩具で遊ぶ写真等は、プリキャプチャー（シャッターを押す数秒前の写真が撮れる）の付いているカメラのがシャッターチャンスに強くお勧めです。

　a7vは電子シャッターの読み込み速度が速いため、a7c�Uより高速連写有利です。
https://tecstaff.jp/2025-12-19_ilce-7m5_review.html
　そのため被写体の歪が少なく、最高秒３０コマの連写が出来ます。

　また、ローハイアングルでの撮影もモニターがバリチルになったので自由度が広がります。

　機能的に旧式のカメラを購入して、あれもこれも無いと後悔するよりは少々高くても新型をお勧めします。

　a7vはコストパフォーマンスの非常に高い機種だと考えます。
　小ささならα7C IIでしょうね。

書込番号：26470347

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

"以前の入門機"と"ハイアマチュア向け"の違いは、いわゆる"シーンモード"の有無かと。

"風景/人物/ポートレート/花や虫の近接撮影/夜景/打ち上げ花火"など、
ちょっとこだわりたい初心者が迷うような設定のシーン(撮影状況)でも、
カメラ・写真を良く知る熟練者が"決め打ちした設定"があらがじめ組み込まれていて、
初心者はそれを選択するだけで"大抵はオーケー"みたいな。

ざっ〜とその機種の仕様を眺めたところ"シーンモード"はない雰囲気。
Win11のCopilotに尋ねたところ、
「オートモードがAiで賢くなって"被写体自動認識"゜する」のでなくなったような雰囲気。

本当にそうなら初心者にも優しいのかも。

で、"打ち上げ花火"を撮りたい時、どうしたらいいのか、
カメラの"自動被写体認識"のままで撮れるのか、
自分にはわかりません

まったくの初心者を自負して"カメラ任せ"でソコソコの写真を得たいのか、
これを機会に"写真術"を取得したいのか、
スレ主さんの思いは？

それしだいで入門機に成りえるのかが。

一度メーカーが公表している該当製品のニュースリリースを読んでみれば、
メーカーが想定している対象者がわかるかも。

書込番号：26470371

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C 2600万画素　α6700	フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C 2600万画素　α6700

＞蛤旬さん


・・・「フルサイズ」の描画を知っておきたい。「APS-C」の小回りの効く便利さ、望遠が超・望遠になる画角の特性も持ちたい。

・・・そんな「カメラ」があります。「α7CR」。フルサイズ「6100万画素」ですから、「APS-Cモード(クロップ)で撮る」か「小型・軽量のAPS-Cレンズ」を装着すると、「α6700と同等の2600万画素」で撮れます。

・・・形状・サイズは「α7C�Uと同じ」

・・・まあ、「フルサイズ」とか「6100万画素」とは言っても、「スマホで観る」とか「一般のPCモニタで観る」のであれば、見分けは付きませんけどね(笑)

書込番号：26470396

[マジなんです]

＞蛤旬さん

自分もα7c2とα7Vを買いましたが、そもそもSONYは"難しい"カメラ機の部類になるかと思います。

こんなシーンを撮りたいとなると純粋な設定値、ISOをどうするだとかシャッタースピードをどうするだとか、絞りをどうするだとか、露出をどうするだとか、ホワイトバランスをどうするだとか、AFの方式はどうするだとかを自分で値を決めないといけないカメラになります。
つまり頭で撮らないといけないカメラになります。

その逆、たとえばOM-3とかだと、今日はこういう空気で撮りたいとかこんな気分とかいうのを先にきめれるカメラになります。

夕陽をエモくしたい
フィルムっぽくしたい
透明感ほしい
モノクロで硬派にしたい

これらを入口にできるわけです。
「写真を完成イメージから触れる」UIになっています。

SONYは“最高性能を引き出すための道具”なので「撮影体験」はちょっと工業機械寄りな感じになるかとおもいます。

かといってOM-3が劣ったカメラなのかといえばそうでは全然ないです

手ブレ補正かなり強い
色作り独特
小型軽量
ライブGND
ハイレゾ
星空AF
防塵防滴

この二つを比べてみると、
特にOM-3系は、
“持ち出したくなる”
“撮りたくなる”
強さが異常なカメラ

逆にSONY機は、
“撮れた時の快感”
が強いといえます。

まあSONYのスレでこんなこというのも場違いですいませんが、自分の今の楽しくなる初心者向けカメラに対する一つの回答です。

書込番号：26470446

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

自分の得意分野で考えてみては？

例えば・・・
運転免許取りたてがアルファードを買うか？
入学祝いにロレックスを贈るか？
ピアノを習い始めた娘にグランドピアノを与える？

書込番号：26470501

[taka0730]

その2台を持っていますが、画質はα7Ciiのほうがいいような気がします。
また、色もα7Ciiのほうが自然で好きです。
もし高速連写やバリチルモニターが必要ならα7Vを、そうでなければα7Ciiでいいと思います。
もしメガネをかけているなら、どちらの機種も ファインダーの端の方がけられます。
手振れ補正は、α7Vのほうが少しいいです。

書込番号：26470514

[から竹]

＞蛤旬さん

α7Vで良いかと思います。
初心者こそ高性能機を買うべきです。上位機種はボタン・ダイヤルなどの操作系や機能性が充実していてエントリーモデルより撮影が簡単で楽しいからです。

正直、カメラは買って実際に使ってみないと分からないことが多々ありますし、撮っているうちにどんどん「こんな写真が撮りたい」というシーンが湧いてくると思います。その時にフルサイズの上位機種であればスペック上対応しやすいです。
また、カメラ・レンズメーカー各社は利益の出るフルサイズに力を入れているので、フルサイズの方が各社の力の入った製品を選べるため、趣味として楽しみやすいかと思います。

書込番号：26470517

[パーシモン1ｗ]

＞�Bズームレンズキットを買う or本体のみ＋別でレンズを購入　どちらがいいか
その用途なら、レンズを何を買えば良いかわからないなら、レンズキットからはじめて良いと思います。

Eマウントは、歴が長いので、レンズ種類が豊富です。
中古レンズも多いので、選択肢が多いです。（A7-4を入手して楽しんでます）

＞バイクに乗っているので、出先でのバイク＆風景画
私はバイクに乗らないのでわからないですが、お勧めのバックも聞いてみてはどうです？

書込番号：26470527

[longing]

α7Ｖを購入されてデメリットとなるのは

システムも含めて高価
サイズが大きい

ことの2点でしょうか。

これらが許容出来るので有ればα7Ｖを購入されて良いのではないでしょうか。

α7Ｖで有れば、キットレンズではなく20-70mmF4Gや24-70mmF2.8GM2、シグマ、タムロンのF2.8標準ズームレンズ等を組み合わせた方が良いと思います。
キットレンズは画質が悪くお勧め出来ません。

α7C�Uであれば、画質が比較的良いキットレンズからスタートするのも良いでしょう。

このように、価格差やサイズ、重量は大きく変わって来ます。
希望する予算から言えば、α7Ｖは選択肢に入らないと思います。

書込番号：26470606　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

バイクに乗っているという事だから、小さいα7C�Uがいいんじゃないかな？
バイクで移動しながら、頻繁にバッグから出し入れすると思うし。

書込番号：26470636

[パー４]

一眼持っていてスクーターからハーレーまで乗っている知人が数人いますが、皆結局スマートホンで納得していますね。

書込番号：26470651

[カリンSP]

>a7c2とa7vの差額が10万ほど、且つ分割で買う予定のためどちらでも良いのかなーと思っている次第です。

どうせ売るときにもα7�Xのほうが10万近く高値で売れますから、7�Xをオススメします。私もスナップ、旅行、ポートレート、車両(クラシックカー)他の撮影にα7R�Xを使っていますが、カスタムボタンが多いためストレスが少ないです。
α7�XはJPEGのルック(色のフィルターみたいな)にFL2と3が追加されている点も良いです。
ソニーのカメラが難しいのか？、、、全然、まったく難しくはありません。そもそも写真で難しいのは、カメラの操作や諸概念の部分ではないです。

>a6400も値段では魅力的なのですが、APS-Cなのでフルサイズに移行する際はレンズの流用ができないのかなと勝手に考えて候補からは外していました。

α6700(6400はダメ)も悪くはない選択肢ですが、APSCやM43が軽くなるかというと必ずしもそうではありません。
フルサイズでF2.8通しのズーム(例えばSAMYANGのAF 24-60mm F2.8 FE)が約500g。それがM43のF2.8ズームだと少し軽くなるように思えますが、フルサイズのF2.8ズーム相当のボケ量を確保するためさらに単焦点レンズを追加する事を考えると、M43のほうがレンズが重くなります。

>大は小を兼ねる」ではないですが、とりあえずフルサイズのミラーレスを買っておけば安心なのかな、という2つの理由で迷っている状態です。

だいたい、↑の考え方で正解だと思います。とりあえず安心、なのは確かにフルサイズだし、APSCクロップで撮影したら例えばフルサイズ用の35mm単焦点は50mm相当の画角でも撮れるので「大は小を兼ねる」です。
https://youtu.be/4OIS7MXJHOs?si=jYtY6y-LCTwP5RDM

最近は、「AIノイズリダクションを使えばAPSCやM43機でも高感度ノイズの問題はなくなる」的な人もいますが、私の使用する条件と感覚では全くそうはなりません。PCでの処理は時間もかかる上に面倒で、大量に処理するには向きません。JPEGのルックやパラメーターをせっかく合わせて撮った写真も、AI NRのためRAW現像ソフトに読み込んだ時点で違った色味やトーンになるのもかなりデメリットです。

本サイトの書き込みは、私から見ると7割か8割程は不正確な情報や不適切な比較画像であふれているため、話半分で聞いてください。
カメラに限らず、どんな趣味でもなにも深く考えずテキトーにやっていて人生がいきなり豊かになる事はほぼ無いので、その意味での難しさはあります。

書込番号：26471181　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

カメラは人間が使うので様々な大きさ重さ、そして各メーカー各々細かな差があります。
これは買う側が決めるしかありません。
しばらく使ってみないと判断が難しいですし、相性もあります。
人間様が決めることなので正解はありません。
とはいえα7Vは各ジャンルに対応出来ますから最初の1台として良いと思います。

また、ソニーの場合はワイド保証という物があり、
契約すれば水没させても１回は無償、落下破損も同様です。
ですので高価な分安心感があります。
個人的には最初に選ぶメーカーとして良いと思います 。
あとは自分が欲しいと思ったカメラは正解と思います。
これは握った感じ、ボディデザインやモニターに写った描写などなんでも良いと思います。

ソニーは動画性能、連写性能、カメラ内現像なども先進的でセンサーの進化も目覚ましく他社の追随を許さない存在となりました。
また、ソニー製大型センサーの中判カメラGFX100�Uなどで高画質な作品を公開する人も増えました。
一方で、SNS上の老若男女をみるとも今だ一眼レフの旧機種を愛用しカメラライフを楽しんでいる人も沢山います。
RAWデータや現像ソフトを駆使し写真を撮り、
なんと言っても楽しむいう点では最高峰の人達が界隈を賑わしています。
最初に買うカメラはなんでも良いと思いますし、
とりあえずフルサイズというのもアリなのでまずは一歩踏み出して下さい。

書込番号：26471797　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCD1650sr]

スポーツの用具と違ってカメラに初心者向けなんてありませんよ。カメラの場合お金があれば初心者こそフラッグシップ買ったらいいです。フルオートでカメラが望んだ写真を撮ってくれますから。長く使えるし。自分でイジりたくなったらいじれる幅も大きいし。

書込番号：26475399

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

斬新・・・

書込番号：26475413

[最近はA03]

フルサイズ α7R�W 6100万画素	APS-C α6400 2420万画素	フルサイズ α7R�W 6100万画素	APS-C α6400 2420万画素

・・・「フルサイズ α7R�W 6100万画素」と「APS-C α6400 2420万画素」の比較

・・・「私は」「フルサイズ機(しかも6100万画素の超高画素機)も、APS-C機も、ちゃーんと両方持っている」し、「自分できちんと撮って」「そのまま貼ることができる」んです。　　「言葉だけの人」とは、まったくラベル(笑)が違いますね(笑)

書込番号：26475478

[Ayrton S]

＞蛤旬さん
ツーリングで停めたバイクと景色を撮るなら7C�U。
サーキットを走るバイクを撮るなら7�X。
携帯性なら圧倒的に7C�Uですが。

書込番号：26476232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameraota]

入門機として考えるなら、α7 Vは高性能ですが「初心者には難しすぎる」という機種ではないと思います。むしろ長く使う前提なら、AF、操作性、ファインダー、カードスロットなどに余裕があるので、後から不満は出にくいと思います。
ただ、最初の1台で一番大事なのは、ボディ性能より「持ち出す気になるか」と「レンズ込みで無理がないか」な気もしています。

α7C IIは小さく軽いので、旅行・街歩き・家族写真・日常スナップ中心ならかなり良い選択で周囲でも満足している人多いですよ。
一方で、望遠レンズや大きめのズームを使う、動きものや動画も撮る、ファインダーをしっかり覗いて撮りたいならα7 Vのほうが個人的には安心です。

https://www.minnacamera.com/mags/5506
実際、２つの比較記事でも、
・軽さ、携帯性、日常使い重視 → α7C II
・長く1台で使う、操作性やAF/動画の余裕重視 → α7 V
みたいな整理でした。

書込番号：26480049

このカメラとLA−EA5を介したAレンズは普通に使えますか？

[おいどん君]

以前にソニーのAマウントのカメラを使っていました。ソニーはEマウントに移行しましたが、Aマウントのレンズは今もまだ私の手元にあります。ちなみにミノルタ、コニカミノルタ、ソニー、シグマ、タムロン、と手元にあるものはバラバラです。カメラの機種によっていろいろと制約があるようですが、実際にAマウントレンズをご使用の方、アダプターを介しての使用感また普通に使えるのかを教えていただけると幸いです。

書込番号：26454219　スマートフォンサイトからの書き込み

[MINOLTA_Toshi]

おいどん君さんへ。　
MINOLTAやシグマのAマウントレンズですが、LA-EA4より快適に使えましたよ、

書込番号：26454246

[おいどん君]

早速の返信ありがとうございます。カメラの機種によってはAFが反応しないレンズもあり、とのYouTubeの動画もありましたので安心しました。AFは満足なレベルでしょうか？

書込番号：26454271　スマートフォンサイトからの書き込み

[MINOLTA_Toshi]

ミノルタレンズは、α99�Uで使うより快適でした。
α7V＋LA-EA5では、AFは画面のほぼ全域をカバーするので、端に被写体を置いても、バチッとピントが合うのは快感です。
また、被写体認識がAIプロセッシングユニットなので、人物、動物、鳥、さらには車や昆虫まで自動追尾します。ミノルタ時代の古いレンズが、キビキビ動く様子は、まるでレンズが若返ったような感覚になります。但し音はα99�Uで使う時と同じでジーコジーコうるさいです。

書込番号：26454282

[おいどん君]

えっ、本当ですか。たまに99�Aは持ち出しますが、それより快適ならばアダプターとこのカメラは買いしかないですね。AI等の技術の進歩は素晴らしいですね。ありがとうございます。

書込番号：26454289　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ミノルタ 20mmF2.8	ミノルタ28mmF2	ミノルタ100mmF2	ミノルタ200mmF2.8

＞おいどん君さん


・・・フル機能（SSM/SAMなしレンズのAF駆動）が使える機種

・・・レンズ内にモーターを持たない旧来のAマウントレンズ（ボディ内モーター駆動）でAFを動かせるようになったのは、以下の機種からです。

α7R IV (ILCE-7RM4): 2020年8月の本体ソフトウェアアップデート（Ver.1.20）以降

α6600 (ILCE-6600): 2020年9月の本体ソフトウェアアップデート（Ver.1.10）以降

・・・これ以降に発売された α1、α7S III、α7 IV、α7R V、α6700 、α7�Xなどは、最初からこの機能をサポートしています。


・・・参考にα6700で使った「ミノルタ時代の単焦点AFレンズ」を貼っておきます。

書込番号：26454409

[最近はA03]

＞おいどん君さん


・・・ちなみに、価格コムにアップすると、先に貼ったレンズのように、中にはレンズ名が表記されない(価格コムに認識されない？)現象が起きる場合があります。　　EXIFにはちゃんと記録されてます。

書込番号：26454413

[おいどん君]

＞最近はA03さん、たくさんの情報をありがとうございます。参考になります。

書込番号：26454444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルとさくら1118]

おいどん君さん。
α1�Uとα7�Xを使用していますが、どちらも問題なく使用できます。APS-Cレンズだとファインダー、モニターに縞模様のようなノイズが入る事がありますが、現象すると消えますので今の所問題ありません。
私の所有しているシグマ、タムロン、ソニーレンズは全て問題無く使用できます。

書込番号：26462894　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

レンズの互換情報は下記をご参照下さい。お持ちのAマウントレンズを選択のうえ、マウントアダプターのLA-EA5を選択して下さい。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7RM5&area=jp&lang=jp

書込番号：26463014

[おいどん君]

＞ハルとさくら1118さん
そうですか、問題なくAレンズが使えるのですね、情報ありがとうございます。

書込番号：26463207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいどん君]

＞カサゴくんさん
情報ありがとうございます。助かります。

書込番号：26463208　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞おいどん君さん

間違いました。上記のレンズの互換情報はα7R�Xのものでした。α7�XについてはEマウントレンズしか記載されていませんね。すみませんでした。

書込番号：26463221

[カサゴくん]

＞おいどん君さん

α7�Xはこちらになります。訂正します。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7M5&area=jp&lang=jp

書込番号：26463223

買い替えと現像について

[燃えドラ]

α7R3を持っており、風景など撮っていましたが諸事情により1、2年ほど写真から離れていました。
ライトルームで現像していましたが解約しております。
そろそろ復帰しようかと思いますので、2点質問をお願いします。
1.買い換えるメリットはありますか？
動きの速いものを撮る予定はありません。
レンズは一通り揃ってます。

2.おすすめの現像ソフトはありますか？
2ヶ月に1回使うくらいなのでフォトショップを毎月払うのはもったいない気がして。
ソニー純正はコピースタンプや消しゴム機能がないから使いにくいです。

書込番号：26439594　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞燃えドラさん

お安い買い切りの現像ソフトなら
SILKYPIX Developer Studio Pro12
か
DNGファイルにするだけの
SILKYPIX RAW Converter
ですが
https://www.silkypix.com/ja/
新規発売カメラへの対応は遅くて発売後1年は待たされます。

今α7R3で現像してみたいならお試し期間が有るので使ってみてはどうですか？
※こちらにはもちろん対応済みです。

書込番号：26439629　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α7R�W･6100万画素　トリミングあり･ノイズ除去なし	α7R�W･6100万画素　トリミングあり･ノイズ除去あり

＞燃えドラさん


１．α7R�Vのバリアングル液晶と、α7�Xのマルチアングル液晶のどちらを使いやすいと考えるか？
２．α7R�Vの解像度(4040万画素)と、α7�Xの解像度(3300万画素)、そして各々の高感度の描写のどちらを優先するか？
３．α7R�Vのレスポンスの悪さをどう感じるか？

ですね。　普通に考えるなら、「動きものを撮らない」「風景主体」なら、「買い替えるならα7R�X、もしくはα7R�W」だと思います。

・・・ソフトはアドビので良いんじゃないでしょうか。ただ、6100万画素だと「グラボ」が無いと、数をこなすのはキツイと思います。

書込番号：26439645

[エルミネア]

＞燃えドラさん

　買い替えを検討するなら、次期モデルα7RVIを待った方が良いと思います。

https://digicame-info.com/2026/02/7riv.html
　有効画素数8000万画素のフルサイズ積層型センサーを採用。の噂です。

書込番号：26439663

[燃えドラ]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
シルキーピックスは10年ほど前に使ったことありますが、進化してるんでしょうね！
値段もだいぶ上がってます（笑）
お試し版使ってみます

書込番号：26439669　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞最近はA03さん
やっぱり使い慣れたライトルームがいいですかね。
全く触らない月も払わなきゃいけないのがなんとなく納得いかなくて&#128517;
R3の画質には文句ありませんが、けっこう間があいたので使いやすくなったかなと思った次第です

書込番号：26439674　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞エルミネアさん
確かに困ってないので次期モデルを待つという選択肢もありますが、8000万画素はPCの負担が重そうです&#128534;

書込番号：26439676　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞燃えドラさん

　そうなんだよね〜。

　α7R5でも、大量に撮った写真をパソコンに移すのに時間がかかって驚いた。

　8000万画素どうなることやら。

書込番号：26439679

[よこchin]

＞燃えドラさん

SILKYPIXは10からのアップグレードで、一応購入していますが
ユーザー登録が残っているならチョクチョク安売りしています。

またオート機能もカナリ良く成りました。
※私は自動調整外の場所での撮影多いので、あまり使いませんけど、

書込番号：26439691　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞燃えドラさん

省電力のApple M4以降のMacにされると、
高画素機のデータでも速く処理は出来るかと思います。

内蔵SSDの容量(512GB)は小さくして置き、
USB4規格の2TB程度の外付けSSDを起動ディスクとして
処理するといいかと思います。
転送速度は読み書き大体3000MB/s以上にはなりますけど。

書込番号：26439738

[taka0730]

DPreviewの比較ツールを見る限り、RAWの高感度ノイズはA7RIIIのほうが少ないですね。
JPEGになると、エンジンが新しいのでA7Vのほうがいいですが。
確実に向上してそうなのは、AFと手振れ補正だと思います。

書込番号：26439740

[longing]

α7Ｖは、ISO400以下のダイナミックレンジが1段改善していて風景撮影にはメリットが有ります。

買い替えメリットが有るのかはご本人次第ですが、新製品でも有りタイミングとしてはベストだと思います。

現像ソフトはLightroomやDxO PhotoLabなどAIノイズリダクション搭載ソフトがベストだと思います。
高感度撮影時のノイズ感がまるで違います。

書込番号：26439784　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>1.買い換えるメリットはありますか？
動きの速いものを撮る予定はありません。
レンズは一通り揃ってます。

BIONZが新しくなってメニュー構成や利便性や手ぶれ補正等も向上していますので、R�Vが売れる内に買い替えた方が良いでしょう。撮る気分も変わりますから。
ポートレートでトリミングを多用するなら7R�Xもありですが、風景を比較的のんびり撮るなら7�Xが良いかと思います。
私も、R�Yが無駄に高画素になるなら7�Xにいくかも知れません。

>2.おすすめの現像ソフトはありますか？
2ヶ月に1回使うくらいなのでフォトショップを毎月払うのはもったいない気がして。

買い切りならDxO PhotoLabが定価3万からの20％オフで買えるぽいので、Lightroomを継続しないならPhotoLabがオススメです。または、AI系ソフトならLuminar Neoを試用してみて使えそうなら買うとか。
私は色々あってLightroomを当面離れる予定ありませんが。

書込番号：26439798　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

世の中には、たいしたアップデートなしなのにサブスクリブシヨンのソフトがありますが、Adobeはアップデートが頻繁で、かなり高性能なので、しょうがないかなと思ってます。

最近のソニーのミラーレスは、高速連写志向でノイズが多いので、動き物を撮らないなら、R3のままで良いのではないでしょうか。R2からR3は電池が2倍になったので、買い替える意味は大いにあると思いますが、

書込番号：26439866　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α7R�VとSILKYPIX Developer Studio Pro11を使用

＞燃えドラさん
こんばんわ　初めまして

私はα7R�Xとα7R�Vを使用して
現像ソフトはSILKYPIX Developer Studio Pro11を使っています
11でも性能的には満足していますのでこれを押しますね
今は安く販売してる様ですので（もしかしたら販売終了かも）。

α7R�Vは今でも十分な性能を持っていますので買い換えはしなくて良いと思います。

書込番号：26439872

[みきちゃんくん]

新しい機種が出ると目移りするのは皆通る道ですね(笑)自分もそうでしたから気持ちはよくわかります。新機種にすれば、写真が少しでも良くなる気がする。カタログの数字を見ると、素晴らしい写真が取れそう。とか、思いますよね。

僕も数年前までは同じでしたが、カメラの高額化と、数字ほどの進歩ななさに気が付き、新型機は気にならなくなりました。随分遠回りしましたが。

スレ主様は、動きのあるものは撮らないとの事ですね。そのうえ、現像ソフトでの現像を楽しみたいというのであれば、カメラの買い替えは不必要化と思います。レンズが揃っているのであれば、なお更ですね。最新ソフトを購入して、楽しまれるのが良いかと。余ったお金は、ほかの楽しみに使われたらどうですか？

書込番号：26439922

[ひでちょび]

自分もライトルームは昨年でやめました。使い勝手も結果も、良かったのですが値上げを機会に。
今はDXoフォトラボを使っています。併用した時に
一番仕上がりが良くノイズ処理は、抜群です。
後レンズ毎に緻密に補正するところが他のソフトとの大きな違いです。やっとα7�Dのロスレスに対応しました。

書込番号：26440121　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

この１，２年でAI NRがものすごく進化したので少なくともAI NRに対応したものがいいように思います。
僕は一旦DxO PureRaw6でAI NRを全体にかけて、Adobe Bridge　→　Adobe Camera Rawです。
結局それが一番しっくり来るので。

書込番号：26440153

[ひでちょび]

自分もライトルームと連携してましたが、今はAdobeやめたので使ってません。Dxoからルミナーneoに渡す時が時々ある感じです。
ライトルーム、Dxo,Edit,シルキーピックスで同じ画像の
現像を行って、決めました。モアレの出る画像を現像して出なかったのがDxoと撮って出しjpgでした。
　α7�Dのカメラプロファイルに対応してないのが不満ですがライトルームが対応してくれればそこから引っ張ってくるんですが

書込番号：26440155　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞燃えドラさん

高画素機ですと、データーが膨大になるので、
USB4、Thunderbolt4、Thunderbolt5があるPCと
対応した周辺機器を使うといいかと思います。

ちなみに
USB4規格のSSD間コピーになりますが、
100GBのデータのコピーは
１分以内でコピー出来ます。

RAW現像は、「SILKYPIX Developer Studio Pro 11」でもいいのではないでしょうか。

書込番号：26440168

[hunayan]

趣味道具ですので、レスポンス、撮って出し、
各操作系の精度、マルチアングルモニターとモニター性能など、
買い替えのメリットはあります。
このあたりは好みの問題で、
前のままが良かったという人もいれば旧エンジンの機種はもう使ってられないという人様々です。
個人的に以前はニコンのほうがビルドクオリティは優れているという印象でしたが現行機種を比較すると一長一短あるものの全体的にはニコンを超えたかなという印象です。
写りだけでなく撮影中の取り回しと写真体験は
かなり良くなったというのがα7R3とα7Vを比較した評価になります。

書込番号：26440314　スマートフォンサイトからの書き込み