α7 V ILCE-7M5M ズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ブレ補正について

[おらこくーん]

普段夜景はマイクロフォーサーズで手持ち撮影をしています。（昼間はα7）

フジヤカメラさんのα7V実機レビュー（youtube6:02）で手持ち2秒安定というコメントと、4秒撮影の作例が紹介されていました。2秒あれば夜景撮影は大抵可能なので非常に興味を持っています。

手ブレ補正を使用した撮影は個人差があるので、皆さんの実体験をお伺いしたいです。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：26490172

[sonyもnikonも]

Youtube見ました。

ほんとに2秒でも安定と言ってますね。正直納得行きません。焦点距離が表示されてませんが、広角レンズならありえない話ではないような気もします。

OMでも、2秒撮影はぎりぎりじゃないでしょうか。あと、SONYは暗いところでのAFがやや弱い印象を持ってます。

購入するなら、レンタルしてからのほうが安全だと思います。
レンタルは安くないですが、買って失敗したと思うよりは安心だと思います。

ちなみに、私の使っているカメラは、1ii と7cii ですが、7V になって急激に手ぶれ補正がよくなったという話は聞いてないので、間違っている可能性は低いと思います。コメントがつかないので、書きました。余計なお世話だったらすいません。

書込番号：26490291

[おらこくーん]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。

あれからレビュー動画を探し1秒で微ブレというコメントを見つけたので、やはり個人差が大きいようです。
マイクロフォーサーズは私の場合E-M1 mark2で2秒撮影が安定で、最新機種では公式が10秒手持ちを紹介しています。

また本機種と異なりますが、参考までによろしければα1IIとCIIでの経験則を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：26490443

[ありがとう、世界]

レンズの焦点距離が不明な段階で、
情報あるいは資料的価値としては低くなってしまうのでは？
と思います(^^;

※単なる「意見」や「感想」であれば、何でもアリですが。

書込番号：26490503　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

＞ありがとう、世界さん
私が使用しているのは40mmですが、手持ちで夜景撮影する方であれば広角〜標準がほとんどのはずです。

書込番号：26490512

[ありがとう、世界]

異種フォーマット間のハナシですので、
面倒でも 実fおよび換算fを明示しておくほうが意思疎通し易いかもしれませんね(^^;

※フルサイズの場合は、
フルサイズf=~とか、実f=換算f=~とか

書込番号：26490514　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私の勝手な印象ではOM-1やG9M2などのMFTはもちろん、フルサイズのLUMIXよりも大きく見劣りすると思いますけれどね。

上記MFT機では2秒でも余裕で止められる私が試した限りでは、α7Ｖで2秒を止められる可能性は無さそうに思いました。
何れも使い慣れた自己所有のカメラでの比較です。

試すだけなら量販店でも大丈夫だとは思いますので、十分に行けると確信を持たれた上で購入検討された方が良いと思います。

書込番号：26490515　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

＞ありがとう、世界さん
フルサイズ換算40mmです。F値は使用する人の好みや状況によって変わるので指定はできません。

とにかく情報がなければ話にならないので何でもいいのでお願い致します。

書込番号：26490516

[taka0730]

24-70mmGMII（50mm）を付けて試しましたが、思ったよりかなりよかったです。
SSを徐々に下げながら3枚ずつ撮影しましたが、
1/25秒までは 3枚中2枚が微ブレなし。
1/20秒からは 1枚だけ微ブレなし。
1/5秒からは 3枚すべてが微ブレ以上のブレ。
1/2秒からは 3枚すべて明らかにブレています。

基準は人により違うと思いますが、自分的には50mmでは1/25秒が限界です。
α7Ciiより体感的に1段以上優れています。

書込番号：26490522

[taka0730]

ちなみに、スプレー缶の背面の小さな文字を、約1.5m離れて撮影したので、かなり微ブレが分かりやすい条件です。

書込番号：26490524

[ありがとう、世界]

＞おらこくーんさん

【焦点距離のf】のみです。
【絞りの F値】は言及していませんし、理系ですので(誤記以外)は英記号の大文字と小文字の通常の書き分けはしています(^^;

＞実fおよび換算fを明示
↑
【補足】
実f(焦点距離)および換算f(焦点距離)を明示


＞フルサイズ換算40mm
　↑
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで実f=20mm、
APS-C(1.5倍)で実f≒26.7mm

・・・手ブレ補正の(CIPA)規格※光学式
https://www.cipa.jp/j/std/image-stabilization.html
では、多数撮って選別した作為的な方法はダメなようですから、
規格レベルでの「再現性」には乏しいのでは？

書込番号：26490531　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

＞longingさん
同時期に書き込みしたせいで見逃していました。
検証ありがとうございました。ちなみに1秒だとどうなるのかおわかりでしょうか？
私と近いスキルと思うので、もしお時間あれば是非お願いします。

＞taka0730さん
検証ありがとうございました。
個人差が大きいので止められる時間は大きく幅ができると思います。
色々細かく検証して頂き貴重な情報助かります。

レビュー動画での1秒微ブレというコメントとお二人のご報告から止められるのは、できても1秒が限界かなと思い始めています。試してもよいという方がいらっしゃいましたら、サンプル数は多いほうが良いので引き続き情報提供お願い致しますm(_ _)m

書込番号：26490548

[まさやん☆]

手ぶれを感じるのは被写体との距離によると思うのですが2470GM2を50mmで最短撮影距離で手で持って肘を置いて等固定せず何回か撮って1/4のこれがベストでした。

書込番号：26490554

[まさやん☆]

＞おらこくーんさん
↑写真アップできてませんでした。

書込番号：26490555

[みきちゃんくん]

最近は、手振れ補正が当たり前になっていますが、万能ではないですね。夜景撮影で.2秒安定、4秒安定を鵜呑みにするとがっかりされると思います。レンズの焦点距離分の１のシャッター速度の設定が基本だと思います。最近、三脚を使う方が減っているように思いますが、この基本+三脚を見直されてはどうですか。カタログスペックや参考写真はどこまで本当なのかわかりません。

書込番号：26490574

[くらはっさん]

＞手ブレ補正を使用した撮影は個人差があるので、皆さんの実体験をお伺いしたいです。

手振れ補正の効果を享受できる人と、『そうでない人』に別れるように思います。
自分は『そうでない人』です、多分(笑)。

マクロ接写で花を手持ちで、しかもＡＦ効かせて撮影中の事です。ＡＦが約１秒周期で微妙に変化するのです。血圧の高い時に自分の心拍で体が前後に揺れる際にＡＦが動作してました。

こればかりは実際に使ってみないと判らないとは思いますが、自分が手振れ補正を持った機材を使い手持ち撮影しても、同様な事象が発生し手振れ補正効果を帳消しにしてしまう可能性大です。


この１０年近くはイルミネ等や都市部での夜景撮影には三脚を使わなくなりました。
人混み中での三脚使用があまりにも危険だからです。

他人様から当たられたら機材破損リスクはあるし、第一他人様が三脚に当たって転んで怪我でもしたら恐らく１００％の確率で『三脚使用してる側が悪い』でしょう。

なのでＩＳＯ高めで最低ＳＳを１／３０前後に維持して何枚かシュート、場合によっては電柱や手摺など徹底活用して三脚の代用としてます。

尚手振れ補正機能はカメラ側に無いので、SS＝１／１５程度が自分の限界速度、それを超える長時間露光は諦めてます。

書込番号：26490585

[hunayan]

流石にマイクロフォーサーズのほうが優れているでしょう。
ソニーの場合手ブレ補正も純正、新型、GMのほうが良いようですが、
24mmGMで手持ちだと頑張って1秒くらいかな。
α7Vの場合ですが。
GH7と新型12-35Ｆ2.8で2秒くらい
まあ許容範囲も人それぞれですから個人の感想です。

夜景でも撮り方は様々ですから両方あれば色々やれますよね。
手持ちにこだわるならS1�Uが良いのでは。
手ブレ補正はソニーより良いですし、レンズによる性能差はありません。
デュアルゲイン撮影も出来ますよ。

書込番号：26490589　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

実際に何処まで撮影可能か確認してみました。

35mmで、撮影したのは卓上カレンダーの人物写真を1mくらいの距離で撮影、判定基準としてはかなり厳しい条件との認識です。

1/4秒では問題ないレベルで撮影可能（複数枚撮影して解像力が低下するカットあり）、1/2秒では解像力が明確に低下する、1秒では直ぐに手ブレと判定するレベルの画像という結果でした。

フィールド撮影では1/2秒が問題ない画像と判定している可能性は有りますが、安心出来るレベルなのは1/4秒との認識です。

書込番号：26490651　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ちなみに 24-70GMIIは手振れ補正は内蔵していません。
協調手振れ補正ができるレンズはありますが、望遠レンズが中心です。

フジヤカメラの動画を見ても 24-70GMIIが付いているので、このレンズでレビューしたと思います。
また、ノートパソコンが写っているので、その小さな画面で手振れが気にならないのが2秒までという意味で言っているのだと思います。

私が微ブレの検証をしたのは、当然PCモニターで等倍にしています。

パナソニックは昔から協調手振れ補正をしていますが、SONYはかなり遅れてからですので、フルサイズの手振れ補正もパナソニックの方が格段に優れていると思います。

書込番号：26490662

[taka0730]

カメラのキタムラ の パナソニックS1RIIのレビューがありました。
https://www.kitamura.jp/shasha/panasonic/lumix-s1rii-2-20250403/

最後あたりに手持ち5秒の作例があります(^^;
よく見るとブレていますが、5秒というのが驚きです。
2秒くらいまでは気軽な感じで普通に撮れてしまうらしいです。

書込番号：26490687

[taka0730]

すみません、パナソニックのほうが手振れ補正がいいか確証がないので、上のコメントは無視してください。

書込番号：26490757

α1からの乗り換えはありか？

[さくらファンタ]

現在α1を使用しています。
最近なぜか急にバッテリーがなくなる症状が複数回発生しており、買い替えが必要なのか？と考え出しました。(初めてが子供の運動会のときで、満充電にしてあったはずが電源入れるとバッテリー警告状態。めっちゃ焦りました)

α1にはブラックアウトフリーとAF精度を求めています。(被写体認識の精度ではなく、ピントの精度です)
連写は不要で、いつも単写か5枚/秒設定。動画はフルHDで十分。画素数もフルで30MP、APS-Cクロップで16MPもあれば問題なしと考えています。
元々はα9の後継機を求めていましたが、別路線に走ってしまったので、α1を使用しています。

α7�Xは部分積層センサーですが、ブラックアウトフリーでさらにスキャン速度60fpsAFを備えているということで、α9の後継機となり得るのではと期待しています。
α9、α1にはなり得ない！という意見も見ますが、それらは連写の持続時間に関する指摘が多いようですので、私には無縁の話か？と思っています。
画質はこれまでよりDRやノイズ耐性等に優れているようですので、あとはAF精度かなと思っています。

実際に乗り換えられた方で、α1やα9と比べて、AF精度はいかがでしょうか。
ちなみに一度α7�Wを使用したときはAF精度が物足りないなと感じて手放しました。

ご意見いただけますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26489740　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さくらファンタさん

＞最近なぜか急にバッテリーがなくなる症状が複数回発生しており、買い替えが必要なのか？と考え出しました。(初めてが子供の運動会のときで、満充電にしてあったはずが電源入れるとバッテリー警告状態。めっちゃ焦りました)


・・・（予備も含めて）バッテリーを取り替えて刷新すれば済む話なのでは？

書込番号：26489748

[ナツキ・スバル]

取り敢えず一回レンタルで、借りてみたら？
正直、造りとAF検知回数などに違いもあるからね。

7Vの新機能がハマるか、下位機種故に足りない部分で不満が出ないか。
お勧めは買い増しして、α1が不要なら売却。

書込番号：26489755

[BlackPanthers]

＞さくらファンタさん

下位モデルに買い替えより、修理ですよ！
大丈夫ですか？

書込番号：26489765

[taka0730]

α1使ったことないですが、α1は AF演算120回/秒なので たぶんα1のほうがAF精度も優れていると思います。
また、ファインダーの見やすさも違うのでは？
一度レンタルされたらよいと思います。

書込番号：26489816

[longing]

認識AFを利用するのがメインであれば、最新機種も有りですが、そこを重視しないならAFは断然α1です。

α9と比べてもAFはともかく、ローリングシャッター速度がまるで違いますので、電子シャッターでの動体撮影ならα9が断然有利です。

それに画質が良いのはメカシャッター使用時なので、メカシャッターメインで使用されなければメリットは有りません。

ブラックアウトフリーの撮影は常用する用途には向いておらず、静音撮影や連写が必要な際に、緊急時に利用できるものと考えた方が良いと思います。

書込番号：26489834　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

皆さんありがとうございます。
longingさんの、「認識AFを重視しないならAFは断然α1。」これがすべてのようですね。
α7�Wと比べて被写体認識率は当然向上しているが、認識してるだけで精度は昔のままと言うことでしょう。

AF精度だけでも改善され同等になっているならば、検討の余地ありでしたが、さもなければ修理してみます。
AF演算120回/秒でなくとも、α9の60回/秒なので、α9並みかなと思ったのですが、まだまだですかね。

どうもありがとうございました。

書込番号：26489856　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この機材を持っているわけではありませんが。

まずは、問題がバッテリーなのか
ボデから来るものかその辺はどうなのですかね？

バッテリーは純正で複数もっていて
全て同様な感じですかね？
また、必要以上に過充電を繰り返していたとか
ありませんでしたか？

書込番号：26489948　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

AFについては、得意、不得手は有ると思いますので、α9とα7Ｖで比較していたつもりは有りません。

比較した訳では有りませんが、最新のα7Ｖの方が優れている可能性が高いと思われます。

しかしながら、ブラックアウトフリーで撮影したいとの話なので、ローリングシャッター歪みの違いを指摘させて頂きました。
ローリングシャッターは、α9は1/150秒なのに対してα7Ｖは1/70秒です。

何れもα1の1/250秒よりは見劣りしますが、スポーツ撮影でも、α9ではある程度実用的な速度なのに対して、α7Ｖは気になる部分もより増えるという印象です。

もちろん、部分積層型センサーを搭載しないα7�Wやα7ＲVなどと比較すればα7Ｖのローリングシャッターは十分に高速なので、ライブ撮影など、軽度な動体撮影には十分に実用的な印象です。

α1、α9はブラックアウトフリー撮影に期待して、電子シャッターを常用するのは良いと思われます。

しかしながら、α7Ｖは、メカシャッターの方がダイナミックレンジが広く高画質なるメリットも有りますし、電子シャッターで歪みが気になる場面も有るかも知れない、という状況を考えれば、通常はメカシャッターで利用、必要に応じて電子シャッターを利用すると言うのが実用的な使い方だと思われます。

書込番号：26490020　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

自分がよくやる失敗は、バッグにしまう時に電源ボタンを触ってしまうミスです。自動電源オフにしていますが何らかの設定時はオフにならなかったです。何か忘れました。

書込番号：26490029

[taka0730]

Geminiに聞いたのですが、初代α1とα7V それぞれのメリットデメリットは以下のとおりとのことです。

初代α1のメリット
・ 5010万画素高解像度センサー
・ 速い読み出し速度（1/250秒）とフラッシュ同調速度（1/400秒）
・ 秒間120回のAF/AE演算によるトラッキング
・ ファインダーのクオリティ（944万ドット・高倍率）
・ 8K動画記録
・ 左肩の物理ダイヤル
・ メカシャッターの高耐久性と強固な防塵・防滴性能

α7Vのメリット
・ 新画像処理エンジン「BIONZ XR2」と省電力化
・ AIプロセッシングユニットによる「認識力」
・ 最大7.5段の強力な手ブレ補正
・ 動画の高画質化プロセス（オーバーサンプリング）
・ モニターの自由度（4軸マルチアングル）
・ メニュー画面とタッチ操作の進化
・ プリ撮影機能
・ LED光源フリッカーに対応「高分解能シャッター」
・ データ転送用と給電用の「デュアルUSB-Cポート」

書込番号：26490062

中指の第一関節がレンズに接触しませんか？

[さやたまみず]

握った時に指が当たる

私は大柄な体格で手が大きく指も太い(笑)のか、α7 Vを持つと、中指の第一関節がレンズとの隙間に接触してしまいます。愛用のレンズは24-70 F2.8で、風景の撮影がメインです。
　販売店で現行の機種と握り比べると、α7 Vはグリップの曲線が微妙に異なり、尖っていなくて、数mmは狭くなっているようです。
　α7 Vをお使いの皆さんは、指が当たらないのでしょうか？それとも、使っていれば慣れてきて、当っても気にならなくなるのでしょうか？

書込番号：26488667

[taka0730]

私は同じ組み合わせで当たりません。
というか、ほとんどの日本人は当たらないかと思います(^^;

書込番号：26488687

[中年ヴェルクカッツェ]

7Vはまだ触った事ないんですが、7IIIの頃購入検討して量販店で色々触った際に、同じ感想を持ちました。
グリップとレンズの間の幅が狭いなぁと。
レンズによっては関節が当たるなと。

特別手が大きい訳でも指が長い訳でもないと思うんですがねぇ…
コンパクトボディにこだわった故の、気になる人は気になる弊害だと思ってます。

書込番号：26488923

[BlackPanthers]

＞さやたまみずさん

ソニーの有名な欠点です。1ミリでも小さくした設計思想が災いした。
特に縦横で構図を変える時は、めっちゃ痛い。
他にもたくさんあります。
レンズが前にせり出してるのでカメラの重心が前に移動して、カメラを持った時のバランスが悪く疲れる。など

これらが、プロやハイアマチュアに嫌われた理由です。

書込番号：26488949

[Cameraota]

α7系はボディがコンパクトなので、手が大きい方だとグリップとレンズマウント周辺の余裕が少なく感じることはあると思います。特に太いズームや大口径レンズだと、指の第一関節が当たりやすくなるかもしれません。

気になるなら、実際に使う予定のレンズを付けた状態で店頭確認するのが一番確実です。新品でも中古でもα7 Vだとだいたいの店舗で置かれていると思いますよ。ボディ単体で握った時と、太いレンズを付けた時では印象が変わることがあります。

多少なら慣れる可能性もありますが、最初から不快に感じるレベルなら、長時間撮影ではストレスになると思います。底面プレートや小型リグで握りを少し変える方法もありますが、まずは実機確認をおすすめします。

書込番号：26489031

[さやたまみず]

＞Cameraotaさん
添付の写真でも示したように「販売店で現行の機種と握り比べると、」の結果で、
・無問題：α7R�U、α7R�V、α7R�W、α7R�X、α7R�Y
・当たる：α7�X　です。

書込番号：26489050

[ナツキ・スバル]

ないかなー。
縦位置が多いならグリップ付けるし・・・

書込番号：26489161

[Kazkun33]

＞さやたまみずさん
何を使われているのですか？

書込番号：26489172

[with Photo]

＞さやたまみずさん

ハッキリ言えば手が大きく指も太いと思います。

ソニー機でも年代でグリップ形状が変わるため、今回は手の大きい、指が太い方には良くなかったのかも知れませんね。

まあ、自分は店頭で触った程度ですが手が大きくないので当たることは無かったので特に気にならなかったです。

画像を見る限り、指が深いのではと思います。
機種によってはこの握り方でも問題ないのかも知れませんが、指が当たるのならもう少し浅くするなど工夫が必要かと思います。

α7�Xを購入するならレンズ鏡胴で全体を支えてグリップは浅く軽く握るとか工夫が必要かと思います。

Eマウントは径が小さいのでフルサイズ対応レンズだと画像のように太くなって角度が付くのでキヤノンやニコンよりは当たりやすいかも知れませんね。

＞レンズが前にせり出してるのでカメラの重心が前に移動して、カメラを持った時のバランスが悪く疲れる。など
これらが、プロやハイアマチュアに嫌われた理由です。

AP通信はソニー機に切り替えたし、日本のプロもソニーを使ってる方は多いと思うけど。
シェアを見てもソニーは多いからハイアマが嫌ってるって意見は信憑性にかける。

事実と言うなら根拠を示して欲しいもんだな。

大好きなニコンZ24-70�of2.8�Uも小型軽量化してるし、キヤノンも同様に小型軽量化してる。
光学補正が当たり前になったことも関係してるんだろうけど各社の設計思想は小型軽量化前提だろな。
それでも描写は良くなってるのが事実。

書込番号：26489205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

これよりデカイレンズ使ってるけど全く当たりません。
持ち方の問題。
こんな奥まで指入れてたら何処のメーカーのカメラでも当たるよ。

書込番号：26489901　スマートフォンサイトからの書き込み

圧縮RAWが DXO PhotoLab8 で開けない

[taka0730]

現像ソフトに DXO PhotoLab8 を使っているのですが、α7Vの圧縮RAW（ロスレスや画質優先ではない）で撮影した画像を開こうとすると、
「サポートされていないRAW形式なので処理できません」
というメッセージが出て開けません。
これは、α7Vが新しい機種だからでしょうか？
しかしもう発売から5か月以上経っていますが、対応はこんなに遅いのでしょうか？

書込番号：26488295

[old-style]

taka0730様

対応カメラ・レンズの注記に
no support of RAW Compress HQ & RAW Compress

と記載されています。

書込番号：26488314

[BlackPanthers]

＞taka0730さん

非圧縮RAW、たった僅か一秒しか連写が使えないので、なんとかして欲しいよね。

書込番号：26488337

[taka0730]

＞old-styleさん
教えていただきありがとうございます。圧縮には対応していないと知ってショックです。。。
２・３年前に発売された機種は対応しているようなので、待っていればそのうち対応すると思われますか？
ロスレス圧縮は容量が大きすぎて 保存するのにストレージの容量がすごいことになるので、なるべく使いたくないところです。

書込番号：26488338

[old-style]

taka0730様

新しいフォーマットなので時間がかかるのでしょうか・・・
取り合えず下記のところでリクエストされてはいかがでしょうか。

https://www.dxo.com/ja/news/introducing-dxo-photolab-8/

発見するのサポート＆ヘルプを選択
下の方にサポートに問い合わせする　クリック
ソフトウェアに関する問題　クリック
ファイルおよび、カメラの互換性　クリック
DXO PhotoLab　クリック
DXO PhotoLab8 クリック
ご使用のOS　クリック
OSのバージョン　クリック



ちなみに私はRAW撮影をしないので自分の使ってるソフトがどうなのかも分かりませんでした。
一度試して改めて報告させていただきます<(_ _)>

書込番号：26488407

[よこchin]

＞taka0730さん

お急ぎなら「Adobe DNG Converter」で変換してからPhotoLab8で現像してはどうですか？

https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cq04070437.html

https://tecstaff.jp/2026-03-17_adobe-raw.html

書込番号：26488428

[with Photo]

＞taka0730さん

新フォーマットですから、対応が早くなったaeobeも4月に対応ですからね。

DxOの対応は遅れても仕方ないと思いますよ。
対応できないってことはないと思いますから待つしかないと思います。

とりあえず純正ソフトで対応するとかが良いのではと思います。

＞非圧縮RAW、たった僅か一秒しか連写が使えないので、なんとかして欲しいよね。

質問の回答になってないな。
相変わらずネガキャンばかり、なんとかして欲しいな。

書込番号：26488459　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

人気機種なので、DXOも今必死で対応しようとしているでしょうね。もう少し待ってみます。
少しの色の補正くらいならJPEGでもできるので、なんとかなります(^^;

書込番号：26488504

[old-style]

おはようございます

使用しているソフトを試してみました
あまり参考になりませんが・・・

Luminar Neo最新バージョン
ロスレス　OK
圧縮　NG
圧縮　画質優先　NG
※NG両設定とも読込まではできるが現像できない


Adobe　Lightroom Classic最新バージョン
ロスレス　OK
圧縮　OK
圧縮　画質優先　OK

やはり、新フォーマットの影響のようですね

書込番号：26488857

[longing]

新製品のカメラやレンズを使う機会が多いなら「Lightroom Classic」に限ります。

「DXO」はレンズ補正まで含めれば、カメラとレンズの組み合わせでも対応が必要なので、気長に待てるくらいの心構えでなければ厳しいです。

機種によっては対応まで1年以上待ちますし、α7Ｖの場合は既に非圧縮RAWには対応済なので、開発の優先順位が低い可能性も有りそうです。

私は「Lightroom Classic」がメインなのでそこまで困りませんが、「DXO」系のアプリを使う機会も有るので、容量多いTypeAカードを用意して、非圧縮RAWで使うことにしました。
30コマ連写は不要なので、10秒以上は連写出来ますので困らないです。

書込番号：26489187　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびちり定食]

同じことを3月ごろに思い、DxOに問い合わせました。

出した問い合わせメール
Mar 20, 2026, 1:29&#8239;PM GMT+1
Thank you as always for providing such excellent software.
I am currently using PhotoLab 9.6.0. I would like to request support for Sony A7V lossy compressed RAW files.
I understand that you may have received many similar requests, but I would greatly appreciate it if you could consider adding this support.
Thank you for your consideration.

返事
Mar 20, 2026, 6:25&#8239;PM GMT+1
Hello,
Thank you very much for your kind words and for taking the time to share your request&#8212;we truly appreciate your support and continued trust in DxO PhotoLab .
I completely understand how important support for Sony A7V lossy compressed RAW files would be for your workflow. While I’m afraid I cannot guarantee that this feature will be implemented, please rest assured that your feedback is valuable to us. I have forwarded your request to our development team for their consideration.
User feedback like yours plays a key role in helping us improve the software, so we genuinely appreciate you bringing this to our attention.
If there’s anything else you’d like to share or if you have additional details about your use case that might help our team better understand your needs, please don’t hesitate to let me know&#8212;I’d be happy to pass that along as well.
Thank you again for your support.
Kind regards,
Gee - DxO Labs Support Team

要望は受け付けてもらえた様子ですが、対応する予定があるのかないのかは不明です。

A7Vの圧縮RAWはその名前とは異なり実際はRAWファイルではないので対応しない、とかいろいろヘルプセンターに書かれています。
https://support.dxo.com/hc/en-us/articles/6940709955229-Are-additional-RAW-formats-such-as-sRAW-mRAW-RAW-S-etc-supported-if-a-camera-s-standard-RAW-images-are-compatible

早く対応してもらえるといいですね。

書込番号：26490359

[taka0730]

＞えびちり定食さん
情報をありがとうございます。Adobeは対応しているので、出来そうな気はするのですが。
気長に待つことにします。
対応されるまではロスレス圧縮で撮ろうと思います。

書込番号：26490384

買い替えの理由について

[Gouit]

皆さんはカメラを買い替える時何を基準にしていますか？
一眼レフからミラーレスへの過渡期にはマウント替えも含めて買い替えを頻繁にしてきましたが、7�Wの出始めで購入したあたりからは特に不満もなくずっと使い続けてます。
スペックが向上してるのは十分理解してますが、7�Wに特に不満はなく、20万弱の追い金を払ってまで買い替える意欲が湧かなくなってきました。
やっぱり新機種のスペック向上が買い替えの大きな要因なのでしょうか？
iPhoneと一緒で、正直そこまで使いこなしてる人は多くないんじゃないかと思いますがどうなのか気になりました。

書込番号：26484827　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

風景などなら長年使えますが私は飛びもの専門なのでフォーカスの性能で買い換えます。平均2年くらいでしょうか

書込番号：26484837

[エルミネア]

＞Gouitさん

　私は、スペック向上感じた場合が新型購入の基準ですね。
　まあ、最近は性能向上が進み毎回の新型では余程の進化が無ければ今一つ、２世代変わると進化をかなり感じますので、毎世代の購入は無いですね。

　α7�Vから7�Wは、ライバルメーカーのスペックからすると画素数が増えただけのカメラに見えましたが、7�Xは多くの機能が同レベルになった上、センサーの改良やバリチル等所有欲をそそり優越感を得られるモデルになったと感じます。
　現に良く売れているのと、旧型の中古が異常に増えた事により多くの人が買い替えていると感じます。

　このレベルの機種になると多くの人の要望に対応できるように作られているため、全ての機能を使いこなす様な撮影をする人はごく一部だと。

　一部の職業カメラマンやハードに撮影するアドバンストアマチュアなどは、撮影数が非常に多いためカメラの寿命が来てしまい、毎回新型を買う人もいると思います。

書込番号：26484886

[BlackPanthers]

＞Gouitさん

見栄を張って買い替える必要は全くありません。
今のカメラが壊れる迄、使いましょう！

書込番号：26484892

[sweet-d]

今、ご使用の機種に特に不満が無いのでしたら、
買い替える事も無いと思いますよ。
要は、ご自身にとって、それが必要なのかどうなのか
ですね。
但し、カメラそのものが趣味で、
常に新型を使っていたいのでしたら話は別です。

書込番号：26484901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使いこなしているとかは関係ないと思っています。

今の使用している機種になんらの不満を感じ、
その不満(少しでも含め？)を解消してくれるとかなら
買える時に考えますね。


物欲なら、お好きなようにかな…

書込番号：26484912　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私は 7VIと7Ciiで迷って7Ciiにしましたが、いずれにせよ 4K60pがクロップされるので7Vに買い替える予定でした。
また、連写速度が少し遅いことも買い換え要因です。
バリチルもとても便利です。
上であげた機能が必要なければ、7VIのままでいいと思います。
私はJPEG画質は 7VI（7Cii）のほうが好きです。

書込番号：26484929

[もとラボマン ２]

Gouitさん こんにちは

フィルムカメラ時代は　色々なメーカーの中で　使いたいレンズが出ると　それに合わせてそれに合うマウントのカメラ追加してきましたが　

デジタルになり　個性的なレンズが少なくマウント追加する理由も少なくなったため　カメラ本体が故障するまで使い　故障したら　新しいカメラ購入しています

書込番号：26484945

[neo-zero]

＞Gouitさん
こんにちは　初めまして

私はAFの性能が向上したら3-4年くらいに買い増しをしています
その後余り使わなくなった機種を売っています
レンズでも同じですね。

性能に満足しているα7R�Vは発売から2台使用していますが
流し撮りにはα1を使用しています
買う理由の1番はやはり性能の向上が一番です。

書込番号：26484959

[longing]

単純に購入する財力が有るのか次第では有りますが、難しいことは考えずに、シンプルに新しいカメラを欲しいかどうかの判断で良いのではないでしょうか。

そもそも、他人に聞いてまで買い換えの判断をする必要がある理由は何でしょう。

本来なら、新しい機能が必要だとか、良い画質のカメラで撮影をしたいとか、何か理由が有るから検討されるのですよね？

書込番号：26484971　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんはカメラを買い替える時何を基準にしていますか？

新開発で市場に初登場してから初期不良が枯れる頃合い＝１年以上経過したタイミング。


つい先日ニコンのZ 50IIを買いました。１６−５０VRなるレンズとの抱き合わせで御座います。
新品のカメラを買うのはかれこれ10年ぶりかも知れません。

現在もＰＥＮＴＡＸのＫマウント機を使っていますが、何せ本家の新製品出荷頻度が全然奮わず、手持ちＫマウントレンズをどう活かすか、が懸案でした。

で、昨年にＺマウント用のＫＤＡアダプタの出物を発見し、取り敢えず購入しておきました。
当初はＺ５０を買おうかと考えてましたが、ポリシー通り１年経過したものの、それ程欲しいと思わず放置。

ただ最近K-S2が若干挙動不審で逝きそうな感じ＋ニコンの値上げ告知で、ならばとＺ５０ＩＩを購入したのです。


…実はどれ程の新機能があるか、取説見て初めて色々判った次第で、購入直前で2000万画素…まあノートＰＣで観賞には十分か。キット購入のレンズが夜間撮影でも結構手振れ補正等有る事を知り、こりゃ便利だと思ったのです。

言い換えれば、新機能や劇的な性能向上にはそれ程は期待しておらず、

　　　時代と共にどんどん性能は向上して当たり前

と考えてますので、まあ普通に使えればそれで佳し、と。

書込番号：26485002

[Gouit]

＞longingさん
＞そもそも、他人に聞いてまで買い換えの判断をする必要がある理由は何でしょう。

単純に皆さんが何を基準を買い替えを判断しているのか聞いてみたくなっただけです。
買い替えの必要性と機種選定は十分自分でできますし、その上で、自分としては買い替える程の変化を感じなくなってきたという感想です。

書込番号：26485060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

＞Gouitさん

新しいカメラに魅力を感じたり、買い換える事で
新しい価値を見いだせるかじゃないですか？

7IVか7IIIからの買い替えなら、積層による高速連写・電子シャッターが
実用レベルで使える、4軸マルチアングル液晶、消費電力や熱の軽減により
4K動画撮影が120分余裕でできる。

AIによるカラーバランス、色温度が正確。

AFの食いつきや追従性。

プリ連写

7Vに買い替えるとなると、十分コストパフォーマンスの良いハードです。

書込番号：26485085

[hunayan]

α7Vのコストパフォーマンスはとても高いですから、
買い替える価値はありますね。
省電力性能、マルチアングルモニター、
不可能と思われた7kオーバーサンプリング60p動画、
積層型センサーとブラックアウトフリー、
ダイナミックレンジを向上させるデュアルゲイン撮影、
モニター性能も向上し、WBも改善されています。
クリエイティブルックが追加、S-log3の画質が向上し、
AIAFも追加されましたね。
ここまで良くなってるなら45万でもいいと思います。
一方で、動画や動体撮影はしない方なら
α7RVへ買い替える選択肢もあると思いますし、
趣味道具ですから新しい物好きでも十分買い替え理由と思います。

書込番号：26485102　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズ変える（あるいは買い増し）方が、写真は劇的に変わりますよ。

ボディの方は、進歩がピークに達していて、あまり変わらないような気がします。

色がどうのこうの言っている人がいますが、色は現像でいくらでも変更できますよ。

あと、そのカネで取材旅行にいくのも有効だと思います。
クロアチア観光　10日間　40万円。

ノルウエー観光も行ってみたい。日本とは景色のスケールが違う。

書込番号：26485181

[みきちゃんくん]

特別な被写体以外は（高速で動くものとか、暗所での撮影とか、RAW撮りして編集という名のもとにいじくりまわすとか）カメラにより差は殆どないと思います。実際、僕の普通の使用では（その普通が人によって違うのですが）20年前のカメラでも何ら不自由はありません。ニコンD5を最後に新型機を追いかけるのはやめました。丁度ミラーレスに置き換わるタイミングでしたが、一からレンズをそろえるのも大変だし、そのころから普及機でもカメラがどんどん高額化して行きました。20年前は、どんどん新型機が登場し、画素数、連写枚数、高感度性能の3本柱のスペック競争でしたが、数字で表されるカタログスペックほどの変化は無いように思いました（僕の普通の使用ではの話です）新型機が出るとより良い写真が撮れるように思いますが（新しいゴルフクラブで飛距離が伸びるアピールのようなもの）写真は変わりません。メーカーは利益を追求するので、新型機を発表しますが、安い買い物出ないので、よく考えて決断されると良いと思います。

書込番号：26485320

[クロモノカデン]

＞Gouitさん
こんにちは。
このクチコミを拝見して、自分の中で改めてカメラを購入する時の基準を整理してみましたが、基本的には購入できる範囲内の価格で尖ったスペックの機種が出たら買ってるのかなと結論付けました。

保有機種
α9初代　動体撮影に特化した最強機種。もちろん中古です。
ZV-E1 憧れのα7S�Vと同じセンサーを搭載しつつ、ボディは最小サイズでAIAFが搭載されて、かつ価格も安い
ライカ　Ｑ　SONYでは無いですが、お散歩にぱっと持って行ける本格カメラ枠。もちろん中古です。
過去には初代α7、α7R�U、α7Cと買い換えてきたもう10年来くらいのEマウントユーザーです。

Eマウントは二台体制ですが、イベントごとではレンズを付け替える手間を減らせるし、最新機種登場しても、まぁ今の二台体制があれば別に撮れないものは無いしなと…と思えるので精神衛生上も良いですw

書込番号：26485342　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>スペックが向上してるのは十分理解してますが、7�Wに特に不満はなく、20万弱の追い金を払ってまで買い替える意欲が湧かなくなってきました。

「特に不満がない」というなら、ある程度７�Wを長期間使うという選択肢もありですが、基本的には買い替えて１年以上は使ってから振り返った時に旧機種の潜在的な不満点が浮き彫りになってくるものです。その点では予算があうなら一旦買い替えで構いません（さすがにα7R�Yやα１�Uの価格帯なら勧めませんが）。

私の使用しているα7R�Xと�Yの違いでいうと、私が気になるのは例えばJPEGにFL２と３が追加されたことですね。
価格ではよく「色は現像でいくらでも変更できますよ」と書き込む方もいますが、そういう問題ではないのです。そもそも、1000枚撮ってそのうち1000枚を丁寧にRAW現像できる筈もなく、JPEGで見る数の方が多いでしょう。ポートレートなら相手にお渡しするものなのでその分は全て現像しますが、それ以外はあくまで一部の気に入った写真だけです。そしてある光、ある状況、ある被写体に対して「ここは〇〇が合いそう」と自分の感覚で推察してなるべく最適なものをその場で選択する、というのは家でのPC作業とは全く別のゲームになりますから、その違いは大きいです。また「色は現像でいくらでも変更できます」と安易にいう人の大半はRAWの知識も技術もさほど優れておらず、メーカーのように毎回安定した色作りを高速で出来るわけでもないわけなので尚更でしょう。メーカーの色やトーンが好みに合わないなら合わないで、「どこがどう合わないのか」を細かく詰める事で自身の学びにもなります。


〉やっぱり新機種のスペック向上が買い替えの大きな要因なのでしょうか？
iPhoneと一緒で、正直そこまで使いこなしてる人は多くないんじゃないかと思いますがどうなのか気になりました。

スペック向上というより、趣味としてどう向き合うかの問題だと思います。配偶者なり友人との関係でも、20代で知り合って間もない頃とほぼ同じ感覚で、ただ何となく会うだけで嬉しいという状態を10年20年と継続できている人は皆無に近いかと。それと似たようなことです。
誰々との最初の旅行はかなりわくわくした、そして15年後、「数十万を払ってまで毎年出かける意欲が湧かなくなってきました」と書けば不謹慎だけど、、、、それは年齢に応じて自身が変わっていかないと普通そうなるわけなので、カメラや他の趣味でも同じことです。
その意味で、α７�Wの性能レベルとご自身の撮影レベルが今釣り合っていると感じるなら、一旦2年か3年買い替え保留してみるのも問題ありません。ただ�Wの売価も下がっていくので、節約できるのは年間1万もいかないと思います。

書込番号：26485436

[taka0730]

VIからVになって JPEGの色も変りましたけど、RAWの高感度ノイズも多くなっているんですよね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7v&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=nikon_z6iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.09859142869807208&y=1.007776393429991

なので、人によってはグレードダウンになったと思う人もいると思います。

書込番号：26485484

[ｍｋｏ147]

＞買い替えの理由について

今使っているカメラにない機能のカメラが発売された時
ないしは、新たな環境で撮影をしなければならなくなった時。

以上、上で既に他の方の理由と重複していたら、甚だ申しわけない。

書込番号：26485616

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞Gouitさん
2世代進んだ時点で買い替えを検討します。
メカシャッターが壊れる前の方が下取りに出せますから。
ソニー2、3台、他社複数台あるので、ほぼ毎年1台買い替えとなりますが、財布と相談しながら。

書込番号：26485717　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会の撮影

[にしと]

今まで運動会の撮影では、フォーカスエリアをスポットにして撮りたい人物を一生懸命追いかけて撮影していましたが、どうしても少し外れてしまう時があり、背景や隣の人物にピントがいってしまう事がありました。
今回初めてトラッキングスポットで撮影したら、確実に撮りたい人物を追いかけてくれて、背景や隣の人物にもピントがいく事もなく、ほぼピンボケ写真がなくビックリしました。

一番驚いたのは、2時間半で4700枚近く撮影したのですが、バッテリー残量がまだ44％も残っていました。
沢山撮ると思い、予備のバッテリーは当然持っていきましたが、必要ありませんでした。
また以前α7�Wを使っていた時は、こんなに撮った時はかなりカメラ本体が熱くなっていましたが、このカメラではほとんど熱くなりませんでした。
凄い進化ですね。

書込番号：26481420

[最近はA03]

＞にしとさん

＞今回初めてトラッキングスポットで撮影したら、確実に撮りたい人物を追いかけてくれて、背景や隣の人物にもピントがいく事もなく、ほぼピンボケ写真がなくビックリしました。


・・・「SONYのは」、「もう、何年も前から」そうですよ。「認識のSONY」。

書込番号：26481430

[にしと]

＞最近はA03さん

返信ありがとうございます。

トラッキングでのフォーカスは知っていましたが、あまり信用していませんでした。
ある機能は使わないともったいないですね。
今まで決まった設定でしか撮影してこなかったので、これからは色々チャレンジしていこうと思います。

書込番号：26481459

[hunayan]

消費電力については電子機器に強くスマホも製造しているソニーが圧倒的に優位ですね。
よく熱で止まるとか酷い風評がありますが、
他社製のほうが明らかにフリーズしやすいですから。
ソニー1強時代に突入してますがパートナー会社には技術協力で
サポートにまわってカメラ業界を支え牽引していく時期に入ってると思います。

書込番号：26481491　スマートフォンサイトからの書き込み

[にしと]

＞hunayanさん

返信ありがとうございます。

昔は忠実な描写が気に入ってニコンの一眼レフカメラを使っていましたが、これからのミラーレスはやはりソニーが優位なのですね。

α7�Xの仕様を見ると、静止画撮影可能枚数630枚となっていますが、今回の運動会もファインダーでの撮影で4700枚でまだまだ撮影出来るのは驚きでした。
短時間での連射撮影とはいえ、ここまで撮影できるとは本当に驚きです。

書込番号：26481529

[エルミネア]

＞にしとさん

　人認識機能を使われていますか。
　私はα7R�Xでこの機能を使っています、人混みの中でも被写体を逃しませんよ。

　犬・猫や鳥を登録できるかなと試しましたが、残念ながらできませんでした。笑

　登録できると、ドックランや鳥の飛翔でピントが外れることが無くなって便利になるのに。

書込番号：26481571

[にしと]

＞エルミネアさん

返信ありがとうございます。

今回の撮影では被写体認識を人物で設定して撮影しましたが、登録というのは個人の顔の登録の事でしょうか。
何人か撮る子供がいたので、登録はしていませんでした。
個人の顔を登録すると、よりフォーカスの精度が上がるのでしょうか。

書込番号：26481682

[エルミネア]

＞にしとさん

　そうです、複数の人がいても登録した人のみAFで追従します。
　後ろを向いてしまうとカメラが悩みますが、顔が写れば即座にAFが合います。

　AF・MF→被写体認識→個人顔登録。
　登録顔優先ON

書込番号：26481710

[にしと]

＞エルミネアさん

今まで運動会の撮影でトラッキングも個人顔登録も使った事ありませんでした。
フォーカスしたい被写体を一生懸命自分でねらってシャッターをきる事が一番確実と思い込んでいました。
こんなに素晴らしい機能を使わないのは勿体ないですね。
将来は自分で飼っている犬や猫の顔も認識してくれるといいですね。

書込番号：26481985