[4本セット] NANOENERGY 3 175/55R15 77T
[4本セット] NANOENERGY 3 175/55R15 77TTOYO TIRE
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2026年 1月 8日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 9 | 2026年2月13日 11:10 | |
| 8 | 2 | 2024年12月28日 21:52 | |
| 53 | 5 | 2017年6月13日 13:51 | |
| 11 | 0 | 2015年11月11日 21:56 | |
| 4 | 0 | 2014年6月23日 00:17 | |
| 5 | 0 | 2014年1月13日 10:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > TOYO TIRE > [1本] NANOENERGY 3 155/65R14 75S
軽自動車のFFですが、先日の雪で通勤の山岳道で普通車は登れなくてスタックしていましたが
結構滑らずに上っていくので助かりました。(一応緊急のためチェーン搭載)
兵庫県の兜山盤滝トンネル方面ですが20kmの通勤経路を走破できました。(走行距離約2万Km)
中古で購入した車でしたので、オールシーズンタイヤかと思い調べたら普通のエコタイヤでした。
あくまでも個人の経験と感想なので参考までに。
2点
ラッキーでしたね。
滑る滑らないは路面状況次第、主に路面温度かな?なので、たまたまあまり滑らない状況だったのでしょう。
次も同じように走れるとは思わないようにくれぐれもご注意を。
書込番号:26411714
6点
トレッドを見ただけで夏タイヤだった…
書込番号:26411745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
想像だが、
タイヤが新しくエッジが尖っていれば、雪質によってはそこそこグリップするような感じがするような。
書込番号:26411767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
よかったですね。
ただあまり言わないほうがいいと思います。
知り合いや、近所の方に。
スレ主様の信用を損ねる恐れがあります。
上の画像を見ても、普通の夏タイヤみたいですし、
メーカーもそんな説明期待されてもいないし、広められても困りますし、
ここだけにしておきましょう。
失礼致しました。
書込番号:26411836 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こういう人がノーマルタイヤで出かけて渋滞を引き起こすんですね。
書込番号:26412123
6点
JAFの人が雑誌のコラムで、まさにこう言った成功体験がある人ほど「以前は走行可能だった」という経験からスタックしやすいと書いていたのを思い出しました。
書込番号:26412256
2点
かなり昔の話
スタッドレスは無く
ノーマルタイヤで雪道にはタイヤチェーン
雪国ではスノータイヤ又はブラススタッド打ち(有り)
って頃
降り始めや車が通り圧雪状態の場合
スポーツタイヤや今で言うM/Tタイヤみたいなパターンより
ミゾが多かったりサンプルが多かったりし個別の山自体が小さい(ノーマ)タイヤの方が
雪に強かったりした
走れると進み坂道とかで止まると再発進できなかったりし
そこでチェーン装着による渋滞とか有った
スレ主さんはチェーン搭載との事だし
当時のような状態だったと思う
通れたのは良かったが甘えは禁物
書込番号:26412375
0点
偶然踏破できたからって...、自慢することでもない。
黙っていりゃいいものを。
書込番号:26412379
0点
タイヤ > TOYO TIRE > [1本] NANOENERGY 3 155/65R14 75S
2024年12月28日コスモ石油で4本工賃込27000
@8年半前に新車で買ってレグノを付ける(まぁまぁ静か)
A5年立ってエコピアに替える(ゴー 路面捉え過ぎ うるさい)
Bナノエナジー3に替える
(2のロードノイズが嘘みたいにしない、実体験ではレグノより静かです)
このお値段でこの性能、一発でファンになりました
また5年後よろしくお願いします
書込番号:26016507 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ワシも、良いもの作ってるけど、ブランド力はイマイチってメーカー好きだなぁ。
書込番号:26016686 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>STELLA乗りさん
エコピアも何種類かありますが、ECOPIA EX20CもNANOENERGY 3(+)もエコを目指したスタンダードタイヤですので、静穏性能にそれほどの違いはないでしょう。
しかも、両方とも10年以上前の製品ですし、十分元を取ったと思いますので、そろそろ選手交代でしょうか?
書込番号:26016789
0点
タイヤ > TOYO TIRE > [1本] NANOENERGY 3 145/65R15 72S
三菱アイミーブMに乗ってますが純正のフロントタイヤが2万キロでスリップサイン・・・・・。
車体が重く、前タイヤが細いせいもあるのでしょうが、それでもあまりにも減りが早すぎます。
ということで減らないタイヤを探して、このタイヤにすることにしました。
あれから3万キロ走りましたが、もう3万キロ走れそうです。(笑)
ロードノイズが純正より少し高めでしたが電費もそんなに変化がなくタイヤの交換費用とタイヤ代金を考えると長く使えるこのタイヤが正解でした。
ヤフオクで落札して交換費用が高いので自分でタイヤレバーを買って交換しました。
20点
>みつ12さん
お疲れ様です。
足場パイプをてこにして外したんですね。メモメモ・・・
私は、板を渡して、別の車で板を轢いて落としたことあります。
ビートは片方嵌めてから、
タイヤの周りにロープを巻いて、結んでから、棒で絞り上げておいて空気入れて嵌めたっけ。
まぁいまではコンプレッサーもあるので簡単ですね。
書込番号:20936116
5点
タイヤ交換をDIYでするのを初めて見ました。自分はタイヤはヤフオクなどで買い、交換は交換専門店でお願いしてます。
すごいですね!
書込番号:20936398 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>みつ12さん
バランス取りは大丈夫ですか?
書込番号:20939455 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
YouTubeの動画をみてこれなら自分でできると思いやってみました。ビート落としが一番苦労しました。力も必要です。2メートルの足場用パイプを肩にかけて落としてます。これだと2ヵ所落とせばおわります。スタッドレスとこれで2回目ですが工具代金の元は取れたと思います。(笑)
バランスですが今のタイヤはバランスが良いのでスピードを出してもブレが出たりしたことはありません。もし調子悪いようならバランスをとってもらおうと思っています。(安物タイヤの中にはバランスが悪いものもあるようです。国産ですから今のところ問題ありません。)
書込番号:20948033
2点
ヤフオクでビード落とし探せば安いですよ。
単管持ってる人なら大丈夫ですけど。
私もバランスは異常が出たらショップに頼むつもりでやっています。
今のところ、車2台、バイク2台、手組みしてますが問題ありませんね。
書込番号:20964482
9点
タイヤ > TOYO TIRE > NANOENERGY 3 175/60R15 81H
K13マ−チ12Gの純正165/70R14(シンセラ)からの交換です。
175/60R15(アルミとともに)交換しました。
純正の不満は、タイヤが固い。 乗り心地が悪い。 コーナ−を回ると曲がらない。タイヤがフニャとして、
ハンドリングが悪いと、今までで最悪でした。
交換後の改善点は、
乗り心地が良くなった。
コ−ナ−もすいすいと回れるようになって、ハンドリングも格段に良くなった。
いいことずくめでした。
交換時に少し185/55R15も考えましたが、175/60R15にして大正解でした。
気になるね燃費も、街乗りで16〜18km/L, 郊外で22〜24km/Lは、いけます。
おまけで、少し見栄えも良くなりました。
11点
タイヤ > TOYO TIRE > [1本] NANOENERGY 3 175/65R14 82S
GE6フィットへ取り付けました。
タイヤ選択において、他の方の参考になれば幸いです。
新車装着のダンロップ SP31は3年8ヵ月使用。
ドレッド面、サイド面のひび割れが酷く、まだ溝はあるものの危険と判断し交換することにしました。
ダンロップSP31の不満は、フラつきとノイズ。
実店舗を回り、候補は以下の3つに。
トーヨー NANOENERGY3
ブリヂストン NEXTRY
グッドイヤー GT ECO STAGE
【ラベリング】
どれも転がり抵抗 A、ウェットグリップ C。
【価格】
価格はブリヂストン NEXTRYが他2め銘柄より5千円程高い。
【外観】
グッドイヤーは明らかに安物な印象。パターンは工夫が無く安く作れそう。モールドが甘い。
ブリヂストンはさすがにしっかりしてる。いかにもスタンダード。
トーヨーは、縦溝の壁に細かい溝が刻んであったり、両脇のブロックの溝かがジグザグになっており、一番コストが掛かってそう。
【力の入れ具合】
各社のウェブサイトの扱いは…
ブリヂストン、グッドイヤーはあっさり。ドレッドパターンの説明すら無い。
対してトーヨーは、ドレッドパターンや内部構造をしっかり解説。
【ブランドイメージ】
ブリヂストン…信頼、失敗は無い、安心
トーヨー…一芸(いい意味)、真面目
グッドイヤー…昔のF1、お買い得タイヤ
上記を総合的に考慮して、このトーヨー NANOENERGY3に決めました。
交換後の第一印象は、軽快でしっかりしたタイヤというイメージ。
商品説明でも構造で操安性を重視している事が唱われていますので、効果が出ているのでしょう。
ロードインフォメーションがしっかり伝わってくるので、安心して運転出来ます。
ただ、乗り心地は今一歩です。路面の大きめの段差では、衝撃がガツンとストレートに伝わってきます。
静粛性は普通レベル。気になるようなノイズは出ません。
新車装着タイヤより少し改善したかな?と感じました。
以上は慣らし中の印象です。
不満だった操安性は改善することができましたが、ノイズの大幅改善には至りませんでした。
しかし、価格を考えれば十分なパフォーマンスだと思います。
一番のウリである耐久性は時間を掛けて検証したいと思います。
書込番号:17656639 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タイヤ > TOYO TIRE > [1本] NANOENERGY 3 175/65R14 82S
国内メーカー品、低燃費グレード「A-C」とのことで4本セット\24,800、1番やすかったので脱着工賃・エアバルブ・廃タイヤ料込み\32,030円で○○バックスでタイヤ交換。
車はフィットで走行600km位までこもり音を感じました。前の横浜タイヤより凹凸の入力が少なく、転がり感がよいです。
現在走行1200kmで燃費は前より0.5km位のびました。
このタイヤでよかったのか、国外メーカー品でもよっかたか?乗りごごちはままです。
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)









