[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO
[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOMICHELIN
最安価格(税込):¥147,280
(前週価格なし
)
登録日:2026年 1月 8日
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 1 | 2020年2月14日 14:50 | |
| 18 | 10 | 2020年2月1日 17:17 | |
| 16 | 11 | 2019年12月25日 21:26 | |
| 54 | 6 | 2019年12月17日 00:23 | |
| 70 | 8 | 2019年12月6日 15:31 | |
| 34 | 7 | 2019年11月3日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 215/60R16 99V XL
REGNO GR-XI 215/60R16 95VからPrimacy 4 215/60R16 99V XLへ
買い替えました。250が指定空気圧なのですが、エクストラロード規格のため
250で良いと言う人や260のほうが良いと言う人がいてどちらが正しいのでしょうか?
街乗りメインで高速はほとんど乗りません
5点
ココアソルトさん
REGNO GR-XI 215/60R16 95Vの最大負荷能力は690kgで、空気圧が240kPaの時に発揮されます。
これに対してPrimacy 4 215/60R16 99V XLで690kgという負荷能力を発揮させるには、空気圧を250kPaに調整すれば良いのです。
以上の事よりロードインデックス99XLのタイヤでも95というロードインデックスのタイヤと同じ250kPaという空気圧に調整で問題はありません。
この辺りは下記の空気圧別負荷能力対応表に記載されていますのでご確認下さい。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-list/index.html
書込番号:23230254
![]()
10点
タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 225/40R18 92Y XL
質問させてください。
「Primacy 4 225/40R18 92Y XL」
か、ファルケンの、
「ZIEX ZE914F 225/40R18 92W XL」
で悩んでいます。自分が一番重要視するのは静粛性です。
※さすがにレグノには手が届きません
価格コムでは1本2千円くらいの差があり、プライマシー4の方が少し高いのですが、
どちらの方が満足度が高いでしょうか?
皆さんのアドバイスをお願いします。
9点
いずれを買ってもどこかしら不満点はあるものです。8000円弱の差ならプライマシー4でしょう。高いほうを買って満足できないというなら安いほうだと尚更満足できませんよ。
書込番号:23106578
2点
ぶんぶく茶くまさん
先ず両タイヤの欧州ラベリングは下記の通りです。
・Primacy 4 225/40R18 92Y XL:省燃費性能B、ウエット性能A、静粛性68dB
・ZIEX ZE914F 225/40R18 92W XL:省燃費性能E、ウエット性能A、静粛性68dB
上記のように両タイヤの欧州ラベリングので静粛性は68dBと同一なのです。
又、Primacy 4はZIEX ZE914F よりも格上のプレミアムコンフォートタイヤです。
最後に下記は価格コムでの両タイヤの比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001064811_K0000842403&pd_ctg=7040
この比較表のように、価格コム内の両タイヤの価格差は少ないです。
以上の事から静粛性重視なら、プレミアムコンフォートタイヤのPrimacy 4の方をお勧めしたいです。
書込番号:23106612
3点
>ぶんぶく茶くまさん
静粛性ならPrimacy 4が断然上かと思います。
書込番号:23106625
0点
>ぶんぶく茶くまさん
明白にプライマシー4のほうが格上ですね。
書込番号:23106857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぶんぶく茶くまさん
あと、プライマシー4は耐久性にも定評があるので、実質的な価格差ももっと小さいと考えることも出来ます。
書込番号:23107013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
ZIEX ZE914Fは、自分が今、所有している車の、メーカー(ディーラー?)オプションのインチアップタイヤに
標準でついているタイヤで、このサイトで調べてみたところ、転がり抵抗やウェットグリップ性能が
プライマシー4と良く似ているので気になったのでした。
「ZIEX ZE914Fがインチアップタイヤに標準で付いているという事は「他のどのタイヤよりも相性が良いですよ」
と、メーカーが推奨している、という事なのでは?」
と、素人頭で感じたのもあります。
皆さんのアドバイスではこちらのタイヤの方が性能も上の様ですね。
書込番号:23107132
0点
>ぶんぶく茶くまさん
自分はレグノから履き替えましたが満足しています
レグノが古いということもありましたが、静粛性は上ですし、当たりが柔らかく乗りやすいタイヤです
詳しくはレビューご参考になさって下さい(^^)
https://kakaku.com/review/K0001064842/ReviewCD=1148306/#tab
書込番号:23107141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぶんぶく茶くまさん
ZIEX ZE914Fを使ってますが感想として「バランスのいいエコタイヤ」ですね。
細い溝が無くスポーツ風の感じですが、昔のセカンドスポーツクラスのタイヤと履き比べると目に見えて燃費が違う。
ただし、燃費と比例して明らかに前より接地感がすくない。というか抵抗が少ないんでそう感じるのでしょう。
静粛性については悪い印象はないんですが、一つ特徴があります。
新品時、両端の横溝に石が噛みすぎる。
なんかよくわからないけど、アスファルトから剥がれた4-6mm前後の小石がジャストフィットしてるみたいw
で、この小石をタイヤハウスに跳ね上げ、中で飛び回るんで「小石跳ねが煩い」というのが最初の印象でした。
そのうち慣れてくるんですが、溝が減って石を跳ねなくなったと気が付いたのは2万q位走りローテーションの目印が1段目になったくらいですね。
不満はないんですが、もう一度ZE914F買うかと言えば。。。予算が少なければ他のメーカー考えず再度買うかな。位。
ZE914Fの前はミシュラン使ってたんで、予算さえあればまたミシュラン買いたいところです。
ちなみに私は215/45R17をつかってて、ZE914Fは1万円強、 プライマシーは1万5千円以上。
値段が離れてるので、次の交換時はまさに予算次第になると思う。
書込番号:23107249
0点
>ぶんぶく茶くまさん
で、結局なにを買われましたか?
結果報告お待ちしております(^^)/
書込番号:23202477
0点
>ぜんだま〜んさん
たくさん方々からアドバイスをいただき、Primacy 4を購入することに決めました。
現在はスタッドレスタイヤを外せないシーズンなので購入は4月の予定です。
書込番号:23203699
1点
タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 205/55R16 91W
トヨタWISHでこのプライマシー4との相性はどうなのでしょうか?
ミシュランタイヤを使ったことがなかったので、少し気になったので質問させていただきました。
他のタイヤ、メーカーの方が良い等のアドバイスが有りましたら教えてください。
以前にもこのサイトで 沢山のタイヤ購入のアドバイスを頂いたのですが、時間が経ち 予算が増えたので高めのタイヤでもいいのかなと思い 再度質問させていただきました。 費用対効果がないということであれば、以前教わったブルーアースRV-02 等にしようと思います。 よろしくお願いいたします。
4点
Southern_All_Starsさん
205/55R16というサイズにはBluEarth RV-02は無いようですが、ウィッシュのタイヤサイズは?
もし、ウィッシュのタイヤサイズが195/60R16なら、今度はPrimacy 4がありません。
あとSouthern_All_Starsさんがタイヤを選択する上で重視される性能は何でしょうか?
書込番号:22752902
1点
ウィッシュなら215/50R17を履けば良いと思います。
17インチホイールお持ちでないならホイールも買っちゃいましょう(^^)/
書込番号:22752926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スーパーアルテッツァさん
今のサイズは195/65R15ですが、195/60R16のサイズのグレードがあったのとネットショップで205/55R16 91Wも出てきたので どちらでも良いのかなと思っていました。
重視する点というのでは、いまのタイヤ15インチだと ハンドルをきったときにタイヤがたわんでいるような感覚があるので そこが解消して欲しいのですが、特別に ここが優れていて欲しいというのはないです。 (空気圧は適正か高めにしています)
>ぜんだま〜んさん
スタッドレスタイヤは215/50R17にしています。このサイズだととても見た目が良いし、ハンドルをきった感覚も良かったのですが、出だしの加速が悪くなる感じがして(汗) スタッドレスタイヤだからなのですかね?
書込番号:22752994
3点
Southern_All_Starsさん
了解です。
腰砕け感が改善出来ればという事ですね。
先ず16インチにインチアップすれば、この腰砕け感は改善出来そうですね。
次に下記は16インチのPrimacy 4とBluEarth RV-02の欧州ラベリングです。
・Primacy 4 205/55R16 91W:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dBや
・BluEarth RV-02 195/60R16 89H:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性70dB
この欧州ラベリングでは、両タイヤの省燃費性能やウエット性能は同等になっています
ただ、静粛性は快適性能が高いプレミアムコンフォートタイヤのPrimacy 4が数値的には確実に上になっています。
Primacy 4は前述のように16インチアッする事と、タイヤ幅が205に広がる事で腰砕け感については確実に改善出来るでしょう。
又、Primacy 4は価格面でも国産プレミアムコンフォートタイヤのREGNO GR-XIIADVAN dB V552やVEURO VE303よりも安価という点も魅力ですね。
予算的に問題無ければ国産プレミアムコンフォートタイヤのADVAN dB V552辺りもお勧めしたいところですが、予算オーバーでしょうか。
最後に下記は価格コムでのPrimacy 4とBluEarth RV-02の比較表ですので参考にしてみて下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001064835_K0000722257&pd_ctg=7040
書込番号:22753051
![]()
1点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
乗り心地の面ではプライマシー4とブルーアースRV02 では差は大きいのでしょうか?
>予算的に問題無ければ国産プレミアムコンフォートタイヤのADVAN dB V552辺りもお勧めしたいところですが、予算オーバーでしょうか。
プライマシー4と比べてどんな点が優れているのでしょうか?
あと気になるのが、タイヤの耐久性です。
仕事で使うので 重い荷物を載せての運転、駐車が多いのですが近場が多く 距離は 年間8000キロほどです。そのため、ひび割れとかも気になります。
書込番号:22753096
2点
Southern_All_Starsさん
正直なところ、Primacy 4とBluEarth RV-02の乗り心地の比較は難しいです。
何故なら両銘柄のタイヤサイズが異なるからです。
ただ、同一サイズならPrimacy 4の方が乗り心地は上と考えています。
それと国産プレミアムコンフォートタイヤのADVAN dB V552の方が欧州プレミアムコンフォートタイヤのPrimacy 4よりも快適性能は高いと考えています。
又、ウエット性能もPrimacy 4よりもADVAN dB V552の方が僅かですが良さそうですね。
ただ、ライフ(耐摩耗性)の面ではADVAN dB V552よりもPrimacy 4の方が上と予想出来ます。
書込番号:22753162
0点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
同じ銘柄のタイヤの場合 195/60R16と 205/55R16では 一般的にはどちらの方が乗り心地が良いのでしょうか?
また、燃費面や最小回転半径に影響もでるのでしょうか?
ADVAN dB V552の方が全体的に性能が高くて 価格コムのレビューでも評価が高いのです。
プライマシー4を買うならもう少し出してADVAN dB V552も考えてみます。
書込番号:22753723
1点
Southern_All_Starsさん
205/55R16 91と195/60R16 89というサイズのタイヤの乗り心地を比較した場合、両タイヤを同一空気圧に調整すると乗り心地の面では205/55R16 91というサイズのタイヤの方が硬めの乗り心地になる傾向です。
反面、ハンドリング(応答性)は205/55R16 91の方が有利になるでしょう。
ただ、ロードインデックスが91と負荷能力が高い205/55R16というサイズのタイヤは、空気圧を少し低めに調整して乗り心地の改善を図る方法もあります。
燃費面ではタイヤの幅が狭くてタイヤ重量が軽い195/60R16の方が有利でしょうね。
ただ、外径は下記のように205/55R16の方が1%程度小さくなります。
・205/55R16:外径632mm程度
・195/60R16:外径640mm程度
タイヤの外径が1%小さくなると、車の距離計は1%多く積算されます。
つまり、満タン法による実燃費計算では、距離が多く積算される205/55R16方が計算上は有利になるのです。
それと最小回転半径についてですが、タイヤ幅が195から205に変わっても車のトレッド幅は変わりません。
トレッド幅が変わりませんから、計算上の最小回転半径も変わらないでしょう。
書込番号:22754016
![]()
0点
>スーパーアルテッツァさん
いろいろと 教えていただき、ありがとうございます。
経済性のことを考えると ますますブルーアースRV02 が良いのかななんて思ってしまいました(汗)
書込番号:22755317
1点
>Southern_All_Starsさん
で、結局何にされました?
書込番号:22878610
1点
>ぜんだま〜んさん
お返事が大変遅くなり、申し訳ありませんでした。
せっかくここまでお金を 出すならということで奮発して195/60R16のREGNO GRVUを購入しました。
乗り心地の良さ、ロードノイズの少なさ、ハンドリングの良さを体感出来ています。
ここで、色々と相談させていただいたからこそ タイヤへの関心を持つことが出来ました。
ありがとうございました。
書込番号:23128883
1点
タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 225/45R17 94W XL
価格コムの15000円前後は、平行輸入品とのことでした。国内正規流通品とは、何が違うのかをご存知の方は、お知らせください。
オートバック●より、一万は、安いので、平行輸入品を買おうとは思いますが、違いを知ったほうがよいのかなと。
書込番号:23110371 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>浜のすなふきんさん
以前メーカーの方に聞いた話ですが、輸出先国向けに合わせて同じ銘柄でも微妙にチューニングを変えていたりするそうです。
その国の道路事情や気候に合うとかその国で評価される様にというらしいです。
車自体もそうですが、同じ車種でもサスペンションのセッティングを欧州向けと日米向けで変えているというのは有名な話で多分それと似たような事情なんでしょう。
もちろん大きくセッティングを変えるとそのブランドのその銘柄のタイヤの意味がなくなるので基本構造などは変えていないと思いますが、それでも最後のさじ加減的な微調整をしている場合はある様です。
ミシュランのプライマシーがそういう対応をしているかどうかは不明ですが・・・
ちなみに自分は国内正規品をディーラーで買いましたが、Made in Thailand でした(^^)
こちらにレビューに写真を貼っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001064842/ReviewCD=1148306/#tab
書込番号:23110649
4点
ありがとうございます。カタログには、日本向け対応と記載があるので、静粛性については、チューニングしているのかもしれませんね。
ただ、どれだけの差があるのかはわかりませんが。
悩みます。
書込番号:23110733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>浜のすなふきんさん
当然ですが、ミシュランジャパンのサポートや保証は全くありません。
存在まで否定されますので、自己責任で使用ですね。
書込番号:23110976
3点
保証やサポートは別にいらなくない?
タイヤメーカーにそんなん期待したこと無いです。
書込番号:23111061 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
性能に満足できなかったときの「全額返金保証プログラム」の対象にならないということで。
>違い
日本のマーケット向けは静粛性を重視させますね。
Primacy 3にSTがあったように。
日本は結構注文が多い国だと思いますよ。
例:ブレーキ・・・ダスト多い・音が出るとクレームがくる等。
書込番号:23111544
4点
全額返金は、すごいですよね。
でも、やすさには、かなわないかも(笑)
書込番号:23111652 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 225/50R18 99W XL
>bonbon2さん
運転席のドアを開けた所にシールが貼って在りそこに記載してますよ
書込番号:23090640
6点
>bonbon2さん
基本的に新車装着タイヤと同じです
あとは好みで少し高めとかで、せいぜいプラス10%くらいかと思います
書込番号:23090642 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>bonbon2さん
運転席のドア開けたところにステッカーがあり、それが基準です。
ただ、1割ほど高目をお勧めします
書込番号:23090644
5点
R17インチから、R18インチアップしてるので、シールは以前のR17インチの記載となります。
書込番号:23090669 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
通常はインチアップしても空気圧は変わらないですが
扁平になったら乗り心地が固くなるので多めには入れにくくなります
タイヤのロードインデックスが解らないと正解は出ないです
https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-search/sp/index.html
書込番号:23090786 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>bonbon2さん
取扱説明書によると225/50R18 95V の場合が230kPaだそうです。
https://toyota.jp/pages/contents/estima/002_p_018/pdf/spec/estima_201809.pdf
後は95Vの圧力対応表から
kPa 180 190 200 210 220 230 240 250
Li(kg)95 585 600 620 640 655 675 690
より空気圧230kPaは675sということが分かります。
つぎに、99W XLになるので、XLの圧力対応表から、
空気圧(kPa)
200 210 220 230 240 250 260 270 280 290
Li 99 (kg)575 600 620 645 665 690 710 730 755 775
これから675kgの空気圧を求めると250kPaあれば十分だということが分かります。
よって、240〜260kPaあたりで調整してみてください。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-list/index.html
書込番号:23090793
2点
bonbon2さん
エスティマの場合、225/50R18 95というサイズのタイヤのメーカー指定の空気圧は前後共に230kPaのようですね。
ただし、今回のタイヤはサイズは225/50R18と同一でも、ロードインデックスが99XLと異なりますね。
この225/50R18 99W XLというタイヤなら、前後共に240〜250kPaに調整すれば良さそうです。
下記のブリヂストンのタイヤサイズ変更時の推奨空気圧検索システムから適正空気圧を検索する事も可能です。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-search/index.html
書込番号:23090799
5点
プライマシー3の95Vの方が乗り心地は柔らかいですよ
サーキット走行が趣味とか、99Wじゃないと車検が通らないなら仕方ないですけど
ロードインデックスが1ランク上がるとかなり固くなります
書込番号:23090870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 205/55R16 91W
静粛性だけなら絶対レグノです。
多少やんちゃな運転もしたいならプライマシー4ですね。
耐磨耗性能もプライマシー4です。
書込番号:22978526 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
斑鳩さんさん
Primacy 4は欧州銘柄のプレミアムコンフォートタイヤです。
これに対してREGNO GRVIIは国産のプレミアムミニバン用タイヤです。
この両銘柄の比較なら、静粛性は国産のプレミアムミニバン用タイヤであるREGNO GRVIIが上と予想します。
書込番号:22978529
6点
>スーパーアルテッツァさん
>ぜんだま〜んさん
返信ありがとうございますm(__)m
静粛性はレグノのほうが高いと予想されるんですねφ(..)メモメモ
タイヤを交換するのも初めてでわからないことだらけなので参考にさせていただきますm(__)m
書込番号:22978540 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブリジストン
ミシュラン
コンチネンタル、それぞれプレミアム・コンフォート・クラスのタイヤパターンですが、ブリジストンだけ両サイドの溝がほとんど無いですよね
溝が深いほど、多いほど騒音は大きくなりますからブリジストンのレグノが静かそうですね
ただ、自分的にはウエット性能が心配です
レーシング・タイヤなどはドライとウエットではパターンは全然違いますし
ブリジストンはレーシング・タイヤだとドライ用に近いですよね
雨の日の事故発生率は5倍
(日本の降水量はフランス、ドイツの2倍)
夜の死亡事故発生率は昼間の3倍
自分も先日の夜、対自転車で思いきり肝を冷やす事案に遭遇してしまいました (^^;;
書込番号:22978753 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>アークトゥルスさん
返信ありがとうございますm(__)m
タイヤパターンですか(^^;
溝が浅いほうが騒音小さいんですね(^^)初めて知りました(笑)
書込番号:22978759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トラックの速度規制
https://driverhacker.jp/truckdriver/1559/
昔、雨の夜、高速道路の下りカーブで後ろからぶっ飛ばしてきた大型トラックがハイドロ・プレーン現象で浮いて中央分離帯に当たりそうになってグラ〜ッと傾いて、ギリギリ立て直しましたが
(ルーム・ミラーで見てました)
事故ってたら大惨事になったでしょう
何故トラックに厳しくなったかというと
事故が多過ぎて規制されたのです
タイヤの細い溝をサイプといいますがサイプは多い方が音は静かになります、ブリジストンの外側はサイプに見えますので謳い文句通り静音優先です
でも想像してみてください
一級河川 × 小川
ホース × ストロー
小川で洪水は防げませんし
ストローで火事は消せません
雨水に圧力をかけても水は消えないですよ
車が浮くだけです
中共(中国)の教えに「道教」があります、授業の「道徳」は
この道教から来ています
道教の教えの極意は「水」です
水は人の思い通りにはならない
水は道理にしか従わない
水には絶対に逆らえない
水の如く生きるべし
書込番号:22978798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アークトゥルスさん
アークトゥルスさん
一級河川 × 小川とありますが
あまり関係ないですが
一級河川とその他の河川の違いは
国土交通省が管理しているか自治体が管理しているかだけで
大きさや長さは全く関係ありません・・・。
まぁどうでもいいことですがw
>斑鳩さんさん
私もレグノを現行L33ティアナで使用していますが
雨の路面で不安は感じたことはありません
VEURO VE303の時は大雨で高速を飛ばしたときにVDCが作動しましたが
レグノでは発生しませんでした
収縮性は皆さんおっしゃられているようにやはりレグノだとは思いますが
ショルダー部の溝が浅いのでキャップトレッド部の摩耗が早く
キャップトレッド部では溝が残っているのに
ショルダー部の減りが不安になり交換を考えています
書込番号:23026133
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)









