[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO のクチコミ掲示板

2026年 1月 8日 登録

[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO

[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―
本数

タイヤ幅:245 偏平率:45% リム径(インチ):17インチ ロードインデックス・速度記号:99Y [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOの価格比較
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのスペック・仕様
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのレビュー
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのクチコミ
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOの画像・動画
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのピックアップリスト
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのオークション

[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOMICHELIN

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2026年 1月 8日

  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOの価格比較
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのスペック・仕様
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのレビュー
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのクチコミ
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOの画像・動画
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのピックアップリスト
  • [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > [4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO

[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO のクチコミ掲示板

(900件)
RSS

このページのスレッド一覧(全89スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO」のクチコミ掲示板に
[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOを新規書き込み[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
89

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ41

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ選び

2022/03/17 05:17(1年以上前)


タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 195/65R15 91V



Primacy 4、VEURO VE304、ADVAN dB V552
比較検討中です。

プレマシーに乗っており、サイズは195/65R15です。

今までレグノ、ビューロ303、トランパスを使用したことがあります。

静粛性重視でレグノを検討しましたが、ウェット性能bと知り他のタイヤを検討しています。

静粛性重視で検討していましたが、燃費、寿命とも気になり、静粛性、トータルバランスを考慮、現在3候補で検討しています。

他のサイトも含めてネット検索すると、プライマシー4はヒビが出るのが早い、アドバンデシベル552は磨耗が早い、ビューロは重いと書いてあるのが気になります。

現在ビューロは第3候補と感じています。

プライマシー4のヒビ割れ、アドバン552の磨耗についてご存知の方がいらっしゃいましたらご教示下さい

また静粛性、トータルバランスの良い他のおすすめのタイヤがあればご教示下さい。

書込番号:24653480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51691件Goodアンサー獲得:15500件 鳥撮 

2022/03/17 06:26(1年以上前)

ニックネーム困ったさん

静粛性の目安となるのが欧州ラベリングの静粛性です。

又、耐摩耗性の目安となるのがUTQGのTREADWEARです。

という事でPrimacy 4とADVAN dB V552の欧州ラベリングとUTQGは下記の通りです。

・Primacy 4 195/65R15 91V
欧州ラベリング:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB
UTQG:340AA

・ADVAN dB V552 195/65R15 91H
欧州ラベリング:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性67dB
UTQG:280AA

上記のようの静粛性は欧州ラベリングでの静粛性が67dBのADVAN dB V552の方が数値的には上です。

又、耐摩耗性はUTQGのTREADWEARが340のPrimacy 4が良さそうです。

つまり、静粛性重視でADVAN dB V552、耐摩耗性重視でPrimacy 4という考え方も出来そうです。

書込番号:24653515

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:353件

2022/03/17 06:50(1年以上前)

P6ぐらいでいいと思います。 いつまでトリガー条項があるのかわからないので(4月まで延長とは新聞に書いてありました。) なくなったらレギュラー198円になって乗れなくなります。 今日から25円に引き上げ172円に抑える価格設定になっているみたいです。

書込番号:24653529

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2022/03/17 07:14(1年以上前)


スーパーアルテッツァ様

早速のアドバイスありがとうございます。

具体的なデータで情報ありがとうございます。

からうり様のP6を調べてみます。

書込番号:24653549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:6件 [1本] Primacy 4 195/65R15 91Vのオーナー[1本] Primacy 4 195/65R15 91Vの満足度5

2022/03/17 07:55(1年以上前)

cwプレマシー に乗ってます。
純正タイヤが寿命になりこちらのタイヤに交換しました。。
約3年2万キロ弱ですがヒビ等は見当たりません。
この間スタッドレスから戻す時にもチェックしましたが綺麗なもんでしたよ。
普段の使用環境や駐車環境でも左右されるので一概には言えませんが。

静粛性も乗り心地も良く、良いタイヤだと思います。

書込番号:24653590

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2168件Goodアンサー獲得:447件

2022/03/17 15:27(1年以上前)

>ニックネーム困ったさん

ひび割れは、紫外線を避けられない限りはやむを得ない症状に感じます。走行距離が少ない場合は、滲み出る劣化防止剤が少ないことも影響するようです。
自車の場合、年間走行距離5千キロ、青空駐車。ヨコハマもダンロップも、3年半もすればひび割れ開始しました。(ミシュランは使用歴ありません)

3候補の場合、静粛性最優先ならビューロかアドバン。
耐摩耗性と総合性能ならプライマシーだと思います。プライマシーは新車装着されることもあることから、総合性能の高さが期待できます。

サイズ違いですが、プレマシーのタイヤ検討のスレがあります。(ルマンファイブ。ビューロより低グレードですが)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001151698/SortID=24620031/#tab

静粛性能を配慮しつつ、他の選択肢もあります。
転がり抵抗A、ウェット性能a、ブルーアースRV03(ミニバン専用、新製品)
https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_rv03/

転がり抵抗A、ウェット性能a、ピレリのPOWERGY(新製品)
https://motor-fan.jp/genroq/article/22959/

参考になれば幸いです。

書込番号:24654161

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:61件 [1本] Primacy 4 195/65R15 91Vのオーナー[1本] Primacy 4 195/65R15 91Vの満足度5

2022/03/17 19:02(1年以上前)

>ニックネーム困ったさん
ウチはフリードで、185 65 R15がノーマルで、そのサイズのままPrimacy4に履き替えました。
このタイヤ、ホントにいいですよ。
静粛性は国産よりは劣るけど、総合性能では断然こっちだと思います。
ミシュランの利害関係者ではありません。

書込番号:24654454

ナイスクチコミ!6


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/03/17 19:12(1年以上前)

>静粛性重視でレグノを検討

静粛性では、国産プレミアムコンフォート一択です。
しかしながら、、、

>他のサイトも含めてネット検索すると、プライマシー4はヒビが出るのが早い、アドバンデシベル552は磨耗が早い、ビューロは重いと書いてあるのが気になります。

なのですね。
それを踏まえた上で、最終的には、

>燃費、寿命とも気になり、静粛性、トータルバランスを考慮

ですね。
まとめると、条件として、
・静粛性が良いこと
・トータルバランスが良いこと
・ウェットグリップ性能がaであること
が条件になっています。

さてここで、
「静粛性」と「トータルバランス」についてですが、あちらを立てればこちらが立たずで、完全完璧な銘柄はありません。
どこかしらである程度の妥協が必要です。
そう考えると、欧州プレミアムコンフォートである、Primacy 4は静粛性良好・乗り心地優秀・耐摩耗性優秀の銘柄です。
ヒビ割れについては、使用環境・使用状況に左右されます。
決して他のタイヤより云々ということはありません。

ADVAN dBについては、確かに摩耗は早めです。
静粛性とドライバビリティは優秀ですが、、、

年間走行距離・走行状況が見えないため、確実ではありませんが、Primacy 4を選択された方が満足度が高くなると思います。

書込番号:24654469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2022/03/17 22:12(1年以上前)

からうり様

p6調べてみてみます。

書込番号:24654730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2022/03/17 22:14(1年以上前)

ちっちうえー様

画像ありがとうございます。

書込番号:24654734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2022/03/17 22:20(1年以上前)

>ニックネーム困ったさん

>Primacy 4、VEURO VE304、ADVAN dB V552 比較
検討中です。

Primacy は3年前まで2年間C-HRで(4?不明)、VEURO VE304は現在レクサスNX-HVで使用(2年)しています。ADVANの使用経験はありません。

Primacyについては、可もなく不可もないといった記憶があります。特にここが優れていたといった印象は残ってません。

VEUROはプレミアムコンフォートタイヤなので、流石に静粛性はかなり良くなりました(純正はBS デューラー)。あと乗り心地、ハンドリングも良くなったと体感しています。加えてウェット性能 a です。ただ、a と b の違いがどれ程かは分かりませんが、、

私の体感では、VEURO VE304 は良いタイヤだと感じています(体感的な評価には個人差があります)。

書込番号:24654744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2022/03/18 03:07(1年以上前)

銀色なヴェゼルさん

ヨコハマ、ダンロップの経験ありがとうございます。

書込番号:24655004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2022/03/18 03:11(1年以上前)

波動野郎Uさん

ありがとうございます。

実際の経験談は参考になります。

書込番号:24655006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2022/03/18 03:47(1年以上前)

RTkobapapaさん

ありがとうございます。
実際の経験談、参考にします。

書込番号:24655013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Team8Fanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:3件

2022/03/18 13:23(1年以上前)

>ニックネーム困ったさん
ミシュランは元々ゴムが硬めで剛性が高いためかほとんど乗らない方が青空駐車で紫外線がもろに受ける環境の車両保管であれば3年ほどでもかなりひび割れしていることがあります。
逆に年間走行1万数千kmの距離を走られる方からすれば良く保ってくれるタイヤです。

アドバンデシベルは型番は違えどプレマシーよりも車両重量が重く尚且背の高いノア・ヴォクシー・エスクァイアの3ナンバー車両の純正タイヤに装着されているくらいなのでプレマシーに装着しても問題無いと思いますよ。
ただし他に挙げられているタイヤよりもやはりゴムか柔らかめなのでローテーションの時期は早めのサイクルにしたほうが良いかと。
アドバンデシベルV552はレグノにも引けを取らない静粛性、クッション性です。

書込番号:24655476 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/03/18 20:28(1年以上前)

新車装着(純正)タイヤのADVAN dBはリプレイス品のそれとは別物。と以前YOKOHAMAに直接問い合わせた際に聞いています。

書込番号:24656057

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2022/03/22 01:59(1年以上前)

返信いただいた皆様ありがとうございました。

プライマシー4、アドバン552、両方良さそうなので価格、還元ポイントでアドバンデシベル発注いたしました。

他サイトも検索、ペイペイキャンペーンで10442円・18.5%ポイント還元です。

メーカーから取り寄せと記載があったので極端に古いタイヤではないと期待しています。

書込番号:24661839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ルマン5と迷っています

2022/03/15 10:09(1年以上前)


タイヤ > MICHELIN > Primacy 4 215/55R17 94W

【使いたい環境や用途】
エスティマACR50W
ダンロップ ルマン4を使用中ですが、劣化したので買い替えを検討しています。ルマンで概ね満足しておりますが、こちらでプライマシーの評価が良いので気になっています。
【重視するポイント】
@静粛性 A乗り心地
【予算】
70000
【比較している製品型番やサービス】
ルマン5
【質問内容、その他コメント】

書込番号:24650444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4220件Goodアンサー獲得:255件

2022/03/15 10:31(1年以上前)

>エリミネーター900さん

ミシュランは雨に強いみたいですけど、ルマンで不満が無ければ

もしくは試す気が無ければ、ルマンで良いのではないですかね。

書込番号:24650478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10303件Goodアンサー獲得:1438件

2022/03/15 10:40(1年以上前)

>エリミネーター900さん

MICHELIN Primacy 4の独走状態ですが、静穏性・乗り心地なら日本メーカーに分があります。
ぜひ、ダンロップ ルマン5 またはダンロップ VEURO VE304 を履いてみてください。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=17&pdf_Spec202=215&pdf_Spec203=55

書込番号:24650487

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:51691件Goodアンサー獲得:15500件 鳥撮 

2022/03/15 12:42(1年以上前)

エリミネーター900さん

ここは格上のプレミアムコンフォートタイヤとなるPrimacy 4を試してみるべきかなと思います。

車がエスティマという事を考慮してもLE MANS VよりはPrimacy 4の方が相性も良さそうです。

このPrimacy 4はウエット性能が比較的高いのですが、整った路面での静粛性も結構高いです。

下記のPrimacy 4とLE MANS Vの価格コムでの比較表も参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001064823_K0000930329&pd_ctg=7040

書込番号:24650651

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2168件Goodアンサー獲得:447件

2022/03/15 12:51(1年以上前)

>エリミネーター900さん

別の選択肢のご提案です。いずれもミニバン装着を想定した新しい製品です。

ヨコハマからブルーアースRV-03
https://motor-fan.jp/mf/article/28537/

旧モデルであるブルーアースRV-02の使用経験があります。片減りが少なく、ふらつきがないシャキッとした走行感覚、経年劣化しても低燃費でした。欠点は、荒い舗装や大きめの凸凹だと硬めの乗り心地、荒い舗装ではロードノイズが大き目なこと。これはニューモデルのRV-03で改善が期待できそうです。

以下は、同じ215/55R17サイズを検討したときに整理したデータです。
欧州ラベリングにおける騒音レベル(70dBを下回ると静かな部類に入るそうです)
ブルーアースRV-02。70dB(ブルーアースRV-03では70dB未満を期待できるのでは)
プライマシー4。69dB
ルマンファイブ 非公開(プライマシー4と似たトレッドパターン。同等の静粛性と仮定)

ピレリからPOWERGYというニューモデルもあります。
https://www.pirelli.com/tyres/ja-jp/car/catalogue/product/powergy/215_55-r17
これは転がり抵抗AA、ウェットグリップaで、見逃せない性能です。

迷わせてしまうようですが、よろしければ参考にして下さい。

書込番号:24650665

ナイスクチコミ!2


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:6237件Goodアンサー獲得:2061件

2022/03/15 14:33(1年以上前)

現在所有する車にPrimacy 4とLE MANS Vを履せてます。

LE MANS Vも悪くはないのですが、Primacy 4と比較すると全体的に緩い感じです。

直進安定性と乗り心地に関してはPrimacy 4が良いです。

ただ、静粛性に関してはLE MANS Vに分があります。

Primacy 4は舗装が悪くなるとロードノイズが若干増える傾向です。

まぁ気になるレベルじゃないですけど。

ミニバンに履かせてますが、ミニバンとの相性もPrimacy 4の方が良い印象です。

書込番号:24650829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2022/03/15 19:14(1年以上前)

> cbr600f2としさん

ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:24651288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/03/15 19:23(1年以上前)

>ルマンで概ね満足

LE MANS Vにすれば、ハズレはないですね。


>こちらでプライマシーの評価が良いので気になっています。

一度装着させると納得できると思います。


>【重視するポイント】
>@静粛性 A乗り心地

お乗りのお車がエスティマであり、ミニバンなので、相性としてはPrimacy 4に分があります。
欧州プレミアムコンフォートは、静粛性では国産プレミアムコンフォートに劣りますが、LE MANS Vとではほぼほぼ同程度でしょう。


>劣化したので買い替え

耐摩耗性ではPrimacy 4が上です。
劣化=摩耗であるなら、Primacy 4を選ばれた方がよろしいかと思います。

書込番号:24651305

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2022/03/18 15:17(1年以上前)


>funaさんさん
ご意見をいただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:24655611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2022/03/18 15:18(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
ご意見をいただきありがとうございました。
Primacyで考えたいと思います。

書込番号:24655613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2022/03/18 16:38(1年以上前)

>kmfs8824さん
>Berry Berryさん
>銀色なヴェゼルさん

ご意見をいただきありがとうございました。
Primacyで考えたいと思います。

書込番号:24655728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

ミシュラン???

2022/03/11 15:51(1年以上前)


タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 205/60R16 92V MO

クチコミ投稿数:382件

タイヤの交換が必要と、ヤナセから指摘され、
価格COMで調べたところ、今のタイヤはピレリで
同じピレリのCinturato P7 205/60R16 92V MOにするか?
このミシュランにするか?迷っています。
車は、2018年のA180です。
特にスポーツタイプがいいとか、こだわりはありません。
アドバイスをお願いします。

書込番号:24643841

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:353件

2022/03/11 16:26(1年以上前)

https://www.webcg.net/articles/-/45878
がいいと思います。

書込番号:24643869

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51691件Goodアンサー獲得:15500件 鳥撮 

2022/03/11 17:48(1年以上前)

だめ∪・ω・∪さん

静粛性を重視されるならPrimacy 4の方が良さそうです。

その理由は下記の欧州ラベリングでの静粛性のように、Primacy 4の方が数値的には良いからです。

・Cinturato P7 205/60R16 92V MO:省燃費性能A、ウエット性能B、静粛性70dB

・Primacy 4 205/60R16 92V MO:省燃費性能A、ウエット性能B、静粛性68dB

書込番号:24643976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:382件

2022/03/11 17:53(1年以上前)

アドバイスをありがとうございます。
静粛性は大事です。
大変、参考になりました。

書込番号:24643985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:35件

2022/03/11 18:28(1年以上前)

>だめ∪・ω・∪さん
Aクラスってサスペンション硬くないですか?CLAを試乗したんですが「かた!」って感じました。

ですのでピレリーよりミシュランをオススメします。ピレリーはサイドは柔らかいけどトレッド面が固いので微振動を感じます。

書込番号:24644027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:579件

2022/03/11 18:52(1年以上前)

>だめ∪・ω・∪さん   こんにちは

2018年のA180ですとランフラット指定ではありませんか?
Primacy 4 にランフラットはありませんので 
もしPrimacy 4 にするならパンク修理キットかスペアタイヤを新たに購入して載せる必要があります。
高速道路でのパンクなど万一の安全性を考えればとやはり ランフラットをお勧めします。
私もピレリCinturato P7のRFを履いてますが静粛性や乗り心地で不満を感じたことはありませんよ。
特に不満がなければ今迄通りCinturato P7でよろしいかと思います。

尚、このサイズでRFの選択肢としては下記になります。
参考迄
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=60

書込番号:24644065

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/03/11 20:48(1年以上前)

以前自車に装着させたことがありますが、Cinturato P7は良いタイヤです。


>タイヤの交換が必要と、ヤナセから指摘

摩耗による交換であるなら、Primacy 4にすることで耐摩耗性が向上しますから、使い切るという点で好都合です。

そうでもなければ、少しでも安いほうにして、4月からの(ガソリン価格)トリガー条項解除の準備をしておいた方が良さそうです。

書込番号:24644226

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2168件Goodアンサー獲得:447件

2022/03/11 23:25(1年以上前)

>だめ∪・ω・∪さん

ピレリであれば、からうりさんと同じように、発売したばかりのPOWERGYが気になります。
ご希望のサイズでは、転がり抵抗A、ウェット性能aです。
新作なので、出来たての製造年月になることが期待できるでしょう。
逆に、まだ定評が無いことが不安点です。

https://www.pirelli.com/tyres/ja-jp/car/catalogue/product/powergy/205_60-r16
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1386004.html

プライマシー4なら、定評があって安心です。
U^ェ^U

書込番号:24644507

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件

2022/03/12 10:59(1年以上前)

いろいろアドバイスをありがとうございました。
気にしているのは、タイヤにメルセデスの承認が入ってるか?
です。つまり承認としてタイヤにMOが入ってた方がいいそうなので、
タイヤの性能はわかりませんが、MOはタイヤを見ると
入っているのでわかりました。
こだわりは、MOが入っていることなのです。
宜しくお願いします。

書込番号:24645081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:35件

2022/03/12 11:30(1年以上前)

>だめ∪・ω・∪さん
>こだわりは、MOが入っていることなのです

だったら最初のレスにそう書いておけば良いのに。みんな無駄骨でしたね。

書込番号:24645121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件

2022/03/12 11:34(1年以上前)

ごめんなさい。

書込番号:24645128

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/03/12 11:59(1年以上前)

ここ(価格.com)で検索すると、MOタイヤは以下の銘柄になります。

MICHELIN Primacy 4 205/60R16 92V MO
MICHELIN ENERGY SAVER+ 205/60R16 92W MO
ピレリ Cinturato P7 205/60R16 92V MO
ブリヂストン TURANZA ER300 205/60R16 92W MO

乗り心地や静粛性を考慮すると、やっぱりだめ∪・ω・∪さんが俎上に上げられたプレミアムコンフォートである2銘柄からの選択になるでしょう。

Cinturato P7はトレッド面、それほど硬くないですよ。

耐摩耗性+安価なほう(ここ価格.comでは)で、Primacy 4が好適になると思います。

書込番号:24645162

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件

2022/03/12 12:13(1年以上前)

Berry Berryさん、
アドバイスをありがとうございました。
希望は、耐摩耗性が高く価格が安いものが、
気になるのが、ランフラット???
なんのことか?わかりませんが、
車には、スペアタイヤがなく、
パンク修理材とコンプレッサーが積まれてます。

書込番号:24645183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4661件Goodアンサー獲得:263件

2022/03/12 12:52(1年以上前)

>だめ∪・ω・∪さん
ランフラットタイヤとはタイヤの横の部分に空気が抜けてもタイヤが潰れないようにするための部材が組み込まれタイヤのことです。
ランフラットタイヤの場合、パンクしてもすぐに空気が抜けて潰れてしまうことがないため安全に退避することができます。
高速などでパンクしてもサービスエリアなどの安全な場所まで走行することが可能となります。(詳しくは車のマニュアルをご覧ください」
今回はパンク修理キットが搭載されているので無理に『ランフラット』のタイヤを選ぶ必要はありませんね。

書込番号:24645253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件

2022/03/12 12:55(1年以上前)

柊 朱音さん、教えてくれて
ありがとうございました。
やはり、ミシュランで交換をするようにします。

書込番号:24645262

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

インチアップ後の空気圧について

2022/03/10 19:27(1年以上前)


タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 225/45R18 95Y XL

クチコミ投稿数:1272件

お世話になります。
純正装着タイヤの205/60R16 92Hからインチアップして225/45R18 95Y XLにする予定ですが、空気圧はどのくらいで調整するのが理想なのでしょか?
また車検などに問題ないサイズでしょうか?
特に92Hや95Y XLという部分が気になっていますが問題ないでしょうか?

書込番号:24642539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
kmfs8824さん
クチコミ投稿数:6237件Goodアンサー獲得:2061件

2022/03/10 20:11(1年以上前)

現在の205/60R16 92H(240kPa)の1本あたりのタイヤの負荷能力は630kgです。

225/45R18 95Y XLで1本あたりの負荷能力630kgにするにはタイヤ空気圧は260kPa必要になります。

書込番号:24642621 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/03/10 20:38(1年以上前)

純正装着タイヤでの空気圧にもよりますが、一般的に10〜20kPa多めにします。

ここ↓で確認してみましょう。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-search/

書込番号:24642665

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1272件

2022/03/10 20:47(1年以上前)

>Berry Berryさん
>kmfs8824さん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:24642679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

アドバイスをお願いします

2022/03/04 13:36(1年以上前)


タイヤ > MICHELIN > Primacy 4 205/50R17 93W XL

ボルボV40に履いているピレリのひび割れがひどくなってきましたので、ミシュラン プライマシー4への履き替えを考えています。205/50/R17で後ろに93Wとあるのですが、ネットで見ると95Vというタイヤもあります。タイヤのことは全くわからないのでお恥ずかしいのですが、93よりは95の方が良いように思う反面、VよりはWの方が良いように思えます。気にするほどの走りはしないのですが、せっかくなら皆さんのおすすめの方にしたいと思います。重要視しているのは静粛性です。ご教示よろしくお願いします。

書込番号:24631692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10303件Goodアンサー獲得:1438件

2022/03/04 13:48(1年以上前)

>マック・マサブーさん

205/50R17のプライマシー4は93しかないと思いますが、強化タイヤです。
プライマシー3の89がノーマルです。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_se=412&pdf_Spec201=17&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=50

書込番号:24631710

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2022/03/04 14:30(1年以上前)

>funaさんさん
205/55/R17を見ていて混同していました。お恥ずかしいです。93Wの一択なのですね。よく分かりました。ありがとうございました。

書込番号:24631776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > MICHELIN > [1本] Primacy 4 225/60R16 98W

クチコミ投稿数:21件

これから春に向けて、夏タイヤをどうしようか悩んでいます。

現在、Primacy 3を履いています。

一番気になる性能は排水性です。

次にライフ、次いで静粛性です。

走り方としては、高速がメインになります。

今回はPrimacy 4、GR‐XU、VE303、LM704、EC6、HAKKA BLUE 2 などから選ぼうと思っています。

中でもHAKKA BLUE 2 が気になっています。

EUラベリングで転がり抵抗B(日本のAA相当)、ウエット性能A(日本のa相当)、騒音A(日本該当無し)と

良さ気なのですが、情報が少なくてわかりません。

どなたかアドバイスを頂けますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:24604887

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10303件Goodアンサー獲得:1438件

2022/02/17 14:17(1年以上前)

>とし坊41さん

kakaku.comの一覧にないので、ノキアンのHPからでしょうか?
性能としてはあまり目立った欠陥がないようなので、良いと思います。
ハイドロプレーニングについては強いようです。
https://www.tyrereviews.com/Article/2020-Teknikens-17-Inch-Summer-Tyre-Test.htm

書込番号:24604963

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:353件

2022/02/17 14:26(1年以上前)

ピレリP7か新製品のPOWERGYがいいと思います。 横風が強くなるので転がり抵抗だけで選ぶと怖いです。

書込番号:24604972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3311件Goodアンサー獲得:377件

2022/02/17 14:37(1年以上前)

>とし坊41さん
> 良さ気なのですが、情報が少なくてわかりません

以下のURLのview full testに割と詳しい評価が有ります。

https://www.tyrereviews.com/Tyre/Nokian/Hakka-Blue-2.htm

他にも英語サイトを検索すれば色々見つかるようです。

書込番号:24604988

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2022/02/17 15:32(1年以上前)

>funaさんさん

ラベリング転がり抵抗Bとウエット性能aのソースは、日本総輸入販売元の阿部商会のHPからです。
https://abeshokai.jp/nokian

騒音Aは、ノキアンのロシアのHPからです。
https://www.nokiantyres.ru/letnie-shiny/nokian-hakka-blue-2/
(フィンランド語のHPにはBLUE2の記載が無かったため、工場があるロシアを参考にしました)

情報先のリンク、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。


>からうりさん

PIRELLI POWERGYは知りませんでした。
参考にさせていただきます。


>categoryzeroさん

情報先のリンク、ありがとうございました。
外国語のサイトまでは調べていませんでした。
参考にさせていただきます。

書込番号:24605045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:353件

2022/02/17 15:49(1年以上前)

値上げがあるので早めがいいと思います。 タイヤだけを買っておくとか。 知り合いのところに取り置きしてもらうなどして7%ぐらい変わります。 ノキアンは高いのであまり売っているところはみません。 

書込番号:24605070

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:2115件

2022/02/17 19:42(1年以上前)

Nokianはとても良さそうに見えますが、耐候性はどうなのでしょう。

北欧では、日本ほど高温多湿にはなりません。
緯度が高いと太陽が高くのぼる時期もわずかで、紫外線の量も異なります。

また、万が一(サイドウォール破損のパンクなど)のときには、追加で1本購入することも考えられます。
購入しやすさも関係してきませんか?
Nokianのホームページには取扱店舗が見られるページがありますので、十分にご確認ください。


>現在、Primacy 3

特に不満がなければ、後継のPrimacy 4が無難な選択かと思います。
しかしながら、違うメーカー・銘柄を購入したいという気持ちもありますね。

書込番号:24605398

Goodアンサーナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO」のクチコミ掲示板に
[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOを新規書き込み[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MOをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO
MICHELIN

[4本セット] Primacy 4 245/45R17 99Y XL MO

最近登録された製品です
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2026年 1月 8日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング