12-20mm F2.8 (Model A084) [ソニーE用] のクチコミ掲示板

[SMBT]

希望小売価格
Eマウント版　38万円、Zマウント版　40万円

実売価格
Eマウント版　30万円、Zマウント版　32万円

20万円台前半なら欲しいなーと思っていましたが、価格を見て一切その気がなくなりました。
皆さん的にはどうですか？
F4通しとか、F4-5.6とかでフロントフィルターを付けられるような構造なら欲しかったです。

書込番号：26515058

[5g＠さくら餅]

タムロン高すぎるので、超広角ならこっち買います。
77mmフィルター付けられるし。
https://kakaku.com/item/K0001608395/

書込番号：26515059

[SMBT]

私も同意見です。

書込番号：26515060

[ダンニャバード]

iPhoneの超広角で良いのでは？
（冗談です...(^^ゞ

書込番号：26515075

[SMBT]

私はZ　14-24mmを持っていますが、基本的に超広角〜広角域はコンデジ（Canon　V1）に任せています。

書込番号：26515076

[最近はA03]

・・・ソニー、ニコンが同じような価格帯で、シグマが、「14mmから」の「14‐24mmF2.8」が「18万円
」。　　「広角で2mm広げるのはメチャお金がかかるからやむなし」かもしれないけど、「ソニー純正より高い」「しかも望遠側が4mmも短い」のは、ちょっと考えどころですね。

・・・ま、これも「高級レンズは50万円」「デジカメ50万円」「一眼100万円」の「世界」に「慣れる準備」、って思えば少しは気が楽になるのでは(笑)　　私は嫌ですけど。　　　

書込番号：26515079

[5g＠さくら餅]

＞最近はA03さん

A03さんは中華レンズはお嫌い？
単焦点だけどタムロンの半分の値段で更に2mm広いラオワ10mmは唯一無二。

書込番号：26515083

[最近はA03]

＞5g＠さくら餅さん

・・・「中華」は使ったことがないので、なんともコメントできません。

・・・ま、ただ、「オーディオ」では気に入って使ってる製品もあるので、「何かの拍子で使う機会があれば」気に入るかもしれません。

書込番号：26515092

[エルミネア]

　このレンズでこの値段なら、純正のFE 12-24mm F4 GかFE 12-24mm F2.8 GMを選ぶかな。

　なんか、20-40mm F/2.8の売り上げを下げないようにするための、画角と価格設定に見えてしまう。

書込番号：26515135

[いぬやらい]

噂サイトでは純正の半額！と記載があったので20万円弱かと思っていたので失望しました。
これから実写レポを見てみないとなんともいえませんが
純正と遜色ないとしても

・純正を超える描写レベル
・フィルター着用可

でなければ購入に動かないと思います

純正より300g程度軽いことしか魅力を感じません

書込番号：26515180

[さすらいの『Ｍ』]

米国で実売1700ドルらしいので、日本は眼中にないのかも知れないですね。
フジが米国で安くして日本で高くしているのと同じ様な商売する気なのかも？

書込番号：26515305

[longing]

純正は3200ドル台のようなので、海外で約半額との噂は間違ってはいなかったようです。

1700ドルなら現在のレートで日本円換算なら27万円台です。

日本の価格はそれでも高いですが、20万円以下の商品では無いと言うことです。

12mmを使う機会はあまり無いですし、私はレフ機用の12-24mmが有るので、それを使い続ければ十分ですね。

書込番号：26515891　スマートフォンサイトからの書き込み

[yudofu26]

ターゲットを絞っている感じですね。
純正12-24mmF2.8より小型軽量、そして周辺の点像にも拘ってる感じ、リアフィルター、フォーカスロックなど。
私もそうですが星空、星景写真を撮る人にはかなり魅力的です。
逆にそれ以外はこれ選ぶより純正ですよね。
ただやはり予想以上に高い。
どうせ技術力アピールの高価格帯ならF2.0を狙って欲しかったです。

書込番号：26516127　スマートフォンサイトからの書き込み

[フログ]

ちょっと評判悪いですね。
自分の基準ですが、a7CRにつけて山を歩けるレンズは600 g以下が限界なので、
超広角領域ではこのレンズ一択で、楽しみにしています。
Laowa 10 mmも所有していますが、10 mmだけでは汎用性が非常に低く、
流石に出番が非常に少ないです。

書込番号：26534622