FE 400mm F4.5 GM OSS SEL400F45GM のクチコミ掲示板

軽量システムでのカワセミ初撮り

[ジュータン3]

カワセミの飛出し	着木	狙いすまして	突撃

カワセミなどの野鳥を α7R VI＋FE 400mm F4.5 GMとクロップを使って 400及び600mmF4.5の軽量システムとして手持ち撮影

今迄使っていたレンズと違って軽い分振り遅れや振り過ぎがほとんど無くピントが合い易くなった。
α7R VI は6700万画素あるのでクロップしても画質は良く軽い明るい600mmF4.5が実現出来たのは大きなメリット

また、SEL20TCテレコンとクロップを使うと400・600・800・1200mmにもなるので非常に便利
同じところを撮った写真で簡単に比較したところ、中心部は400mmとあまり変わらないがさすがに1200mmにもなると周辺部は少し甘くなる。

初撮りの結果、α7R VI＋FE 400mm F4.5 GM の軽量システムはかなり優秀と感じた。

写真は FE 400mm F4.5 GMでのカワセミ初撮り画像

書込番号：26567059

[ジュータン3]

カワちゃんの飛び込み飛び出し	カワちゃんの飛び込み飛び出し	カワちゃんの着木	ノビタキさん

今日も 400・600mm のチェック　
カワちゃん前を通過するばかりで殆ど飛び込まず余りデータなし
代わりにノビタキさん

このレンズで少し気になるところがある。
シグマ 500mm F5.6 DG DN や FE 70200mm F2.8 GM II＋SEL20TC で撮った画像と比較してこちらはコントラストが高く感じる。

ピクチャ−スタイル等を調整する必要が有りそうだが FE 400mm F4.5 GM で撮られた他の方の感想もお聞きしたい。

書込番号：26567474

[ジュータン3]

カワちゃんの飛び込み飛び出し	カワちゃんの飛び込み飛び出し	ここでお召し上がり	ノビタキさんの飛び出し

今日のカワちゃんとノビタキさん
前半は出が悪かったが　後半はよく頑張って餌を取って遊んでくれた

今日はUPしていないが10〜30m先のカワちゃんを1/5000 F5 ISO1000 で撮っている
レンズがいいのかカメラがいいのか思いの外ピンが来る

書込番号：26568257

６６３に続いてこちらもセットして試写して来ました！

[Ｒ発祥の地]

フロント＆リヤキャップ＆レンズプットを外した状態でカタログ数値の９９４ｇぴったり	保護フィルターとレンズフードとレンズフットで１３００ｇ	α１�Uをセットして２０７６ｇ　（ CFメモリ×2枚+バッテリー込み ）	画像３枚目のセットにSEL14TCをセットして２２４７ｇ

とりあえず重量測定！

フロントキャップとリヤキャップとレンズフットを外した状態でカタログ数値の９９４ｇぴったり！　画像1枚目

保護フィルターとレンズフードとレンズフットで１３００ｇ （レンズリヤキャップ外すの忘れました www）　画像２枚目

α１�U+ Leofoto LPS-A1II L型プレートをセットして２０７６ｇ　（ CFメモリ×2枚+バッテリー込み ）　画像３枚目

画像３枚目のセットにSEL14TCをセットして２２４７ｇ　画像４枚目


半日探鳥して１０km以上歩き廻りましたがメッチャ楽ちんでした！
６６３に付けてるレンズカバーはまだ届いていないので未装着状態でしたので余計軽く感じました！！

SEL14TCセットしてもＡＦは速かったですしメッチャ解像してます（野鳥のエゾビタキ 全長１４.５cmの小鳥）

書込番号：26566979

[Ｒ発祥の地]

６６３と４４５との大きさ比較です	３２８+２倍と４４５+１.４倍の大きさ比較です	フルサイズ　560mm　F6.3　手持ち撮影　JPEG撮って出し	クロップ 840mm　F6.3　手持ち撮影　JPEG撮って出し

画像３＆４枚目のカメラはα７R�Yでした！　失礼！！

１枚目の画像は６６３と４４５との大きさ比較です

２枚目の画像は３２８+SEL20TCと４４５+SEL14TCをセットした大きさ比較です

３枚目と４枚目は渡り途中のエゾビタキさんです（全長１４.５cm ほどの小鳥）


条件が違うので今の所は断定は出来ませんが６６３よりも毛が細く綺麗に解像されている様に感じます！！

SONYストアでは２０万円以上の価格差が有るのですけどネ！！！　４４５の方がコスパ良い？？？

これから冬鳥達のシーズンになりますので沢山撮影してみたいと思います

書込番号：26567087

[宇宙人ニャジラン]

＞Ｒ発祥の地さん
参考になります。海外のYouTubeのレビューは本当だったんですね。

書込番号：26567126　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

YouTubeでFE400F4.5と600F6.3の比較のレビューがあります。
それによると400X1.4と600F6.3では600F6.3のほうが解像していました。
海外のレビューですが日本語で聞くことができます。

https://www.youtube.com/watch?v=S6Q-fYMptRU&t=648s&pp=ygUMZmU2MDBtbSBmNi4z

書込番号：26567318

[tadac317]

フィルター径は同じですが、実際どうなんでしょう？
FE400F4.5と600F6.3の前玉の径が同じだったらFE400F4.5の方が解像しそうですね。

書込番号：26567349

[このページ]

＞マクロ50さん
海外レビューも意見が分かれているみたいです
それぞれのレンズで得意な距離が違うため、距離などの影響を受けやすいのでしょうね

https://www.youtube.com/watch?v=Gxv67YFNILE

書込番号：26567732

[Ｒ発祥の地]

フルサイズ 560mm　喉から下腹部にかけての毛の質感が素晴らしい	フルサイズ 560mm　黄色い眉班の柔らかな毛の質感＆解像が素晴らしいが	クロップ 840mm　暗い喉から下腹部までの毛の柔らかさ＆解像が素晴らしい	クロップ 840mm　iso1600ですが顔廻りが結構解像してます

＞このページさん
＞tadac317さん
＞マクロ50さん
＞宇宙人ニャジランさん

１０月１２日（月）も探鳥に行って来ました！

ちょっと葉や枝が込み入っている所で少し暗かったのですが比較的近い距離で「 キビタキさん（♂） 全長１３.５cm 」を撮影出来ましたので画像を投稿しておきますネ！

黄色の眉班や胸からお腹に掛けての細く柔らかい毛の質感や解像も手持ち撮影でも素晴らしいと思いました！

両方のレンズを少しですが使用してみて近場で撮れる野鳥は４４５で 遠い所の野鳥は６６３の方が適しているのかな？と感じました！
これからの冬鳥シーズンが楽しみです♪

SONYさんも２本とも購入して貰える様にうまく製品化している様に思います！！！ （＾＾

書込番号：26567763