EOS R8 Mark II ボディ
※レンズは別売です
 |
 |
 |
 |
)
タイプ : ミラーレス 画素数：2560万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：499g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このグリップでこのバッテリーは極めて遺憾 |
4 | 1 | 2026年11月1日 18:35 |
 AF結構良いですよ！ |
8 | 2 | 2026年10月29日 19:23 |
 新鮮味がない？ |
198 | 25 | 2026年10月27日 23:59 |
内臓フラッシュ |
14 | 16 | 2026年10月23日 11:03 |
 キヤノン 銀座プラザで 触ってきました |
58 | 16 | 2026年10月18日 09:07 |
| RF45 F1.2 STM レンズキットについて。 |
72 | 19 | 2026年10月15日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
動画向けのR50Vといいキヤノンはバッテリーがネック。
こういう低容量バッテリーは小型コンデジに限定すべき。
定説じゃよ(´・ω・`)
書込番号：26578803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・すごい。まともなこと言ってる(笑)
キヤノン EOS R8 Mark II(フルサイズ)：本体重量約546g・バッテリーLP-E17(1,040 mAh)
ソニー ZV-E10 II(APS-C)：本体重量約377g・バッテリーNP-FZ100(2,280 mAh)
書込番号：26578813
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II ボディ
R8初代から買い替えしました。
まだ少し試しただけですけど初代と比べるとAFワンランク アップしている印象でした。
野鳥の撮影したのですけど初代だと大分悩んでいる場面で一発でピント来ました。
7点
＞NEXTアイテムさん
カワセミのダイブもバッチリてすか？
またレンズは？
書込番号：26577162
1点
＞PinkFloydsさん
使っていたレンズはRF200-800mm F6.3-9 IS USMですね。
カワセミは残念ながら出会えませんでした。
書込番号：26577238
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II ボディ
ソニーのカメラと区別できない、つくりがチープ、シャッター音も安っぽい。
あえて買う理由が見つからないなぁ。
強いて言えば、いいところは軽さぐらいか？？？
何の新鮮味もない、この程度でこの価格？と言ったインプレッションしかない。
18点
この間に5件の返信があります。
ヒエラルキーを重視しているから。
書込番号：26561676
0点
そうでなんですかな?
ま、確かに0.1秒程度のぱっと見にはSONY機に似てると思いましたがネ、実際にはかなり違うと思うんですがネ。
性能諸元に出てこない潜在的な要因を基本に断然良いと思いますなぁ。
電池はどれだけ持つのかってことは分かりませんがネ。
タダ、お高い。
これでせめて１０万円台後半なら良かったのにと思いますがネ。
ま、金利がある世界に戻り、物価が上がっているから仕方ない側面もあるんでしょうがネ、困ったもんですな。
ボディ内手ブレ搭載で重たいですし。
しかし、ワタシならお勧めのいい製品が出たと思っていますなぁ。
書込番号：26561695 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
毎度の批判、ネガキャンで新鮮味が無いな。
書込番号：26561801 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
ソニーに似ているって人けっこういるのが不思議なんだよなあデザイン。
パッと見て、銀塩時代のキヤノンT80に似ていると思ったけど、僕は。
ミノルタα7000にも似ているかなあ？
いずれにせよ、直線的なボディを持ったカメラはみんなソニー似になるの？と思う。
僕は興味ありますよ、このカメラ。
だってキヤノンの操作系だしキヤノンの色が出るし軽いし値段もけっこう安い。
グリップは、レリーズがちょっと前に傾いて押しやすいEOSデザインだし。
それで充分ですけどね。
書込番号：26562003
14点
CBを使ったら本人の好きですが手ブレ補正あり無しと、凄く軽い少し重くなった、が僅かの差で選べます
どっちを選ぶかは好きですが選択肢がある事は助かります
まあボディカラーが複数ある事も同じようなものかと
選択肢が無ければ単に買う買わないで終わりますが私はこっちを買うとか上位機を買うとか選べると言う事は良いことだと思うのですが
書込番号：26562146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本機は、とりたててカメラや写真に拘りない人が「とりまちょっと良いの買っておくか」で選ぶにはなかなか丁度良い感じにはなっているという印象です。価格が、CB込みで20万前半に収まるという点がとにかく重要なので。
620ｇで威圧感あるZ5II ボディは万人には勧められないが、本機ならα7C IIのライバルになり得るでしょう。ただキャノンは24-70mmF2.8等のズームやF1.4単が高価なので、総合的なコスパではα7ⅤとR8 Mark IIが互角位（かキャノン劣勢）になりかねないという点も見逃せません。
書込番号：26562165
7点
新鮮味がないのは、どのメーカーも同じ。ミラーレスからの次の一手に暗中模索。AI搭載という話も違うスレで出ていましたが、そうなるとインターネット接続が不可欠なんでしょうね。（専門でないのでよくわかりませんが多分）となると、もうレンズ交換式スマホ？案外、動画もない、マニュアル操作が必要なカメラが新鮮かも。先祖返りですね。
書込番号：26562256
2点
見た目はソニーっていうよりはR50vを筆頭とする動画モデルにしょぼいEVF乗っけた感じですね。Tシリーズ引っ張り出すのはレトロって言葉に引っ張られすぎだと思います。
それよりも、R6mk2からメカ先幕を引っこ抜いて周りを削り、無理やり小さくしたら平らになったカメラだと私は思っています。
現行価格ならR6mk2買ったほうが幸せかな。
小型軽量が正義ならR8で何の不足もないし、手振れ補正が必須なんてのは各メーカーのマーケティングに惑わされてるだけだと思いますよ。
書込番号：26573611 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>手振れ補正が必須なんてのは各メーカーのマーケティングに惑わされてるだけだ
それは僕も感じますね。
1．バッテリーが小さいままで、要するに操作系を少し変えて手振れ補正を付けている
2．バッテリーと操作系を上位機種と同じにして、手振れ補正はなし
で、同じ大きさ・重さになるのなら皆さんはどちらがいいですか？
ぼくは2．がいいんだけどなあ。
ただし、レンズを外したときにシャッター幕が下りてくるのは付けて欲しい。
書込番号：26574701
0点
>手振れ補正が必須なんてのは各メーカーのマーケティングに惑わされてるだけだ
この考えはユーザー離れや新規顧客の獲得に影響すると思いますね、
最近はファインダーなんて使わない人が増えてますから。
もちろんシャッタースピード次第では不要な場面もありますが、しっかり構えてを前提ですとそれも崩れます。
カメラ使い方、お作法も変わっていくなか現在では手振れ補正必須でしょう。
昔はこう習ったなんてスマホ主体の世の中では通用しない、
フジのX-T系も手振れ補正ありきになってますからあたりまえの話です。
あとバッテリーはマウント径が影響してますね、デカいマウントはメリットデメリットを考慮したうえで不利ということでしょう。
Eマウントはたまたま運が良かっただけですけど。
でもキヤノンはマウント径はほどほどにしないといけいないこと、気付いてましたよね。
EFとRFで径は同じですから。
チャンスがあったのに変更しなかったのは失敗でした。
FP２をみるとLマウントがちょうど良いのかなと思います。
書込番号：26574951
2点
良くも悪くもピラミッド。
同世代の製品で下克上はナンセンス。
書込番号：26575214
0点
口径が大きい方が、レンズ設計はやりやすい。
ソニーのFEマウントは元々APS-C用だから入射角が・周辺光量が・・とか言われていた時期がありましたけどね。
あれはどうなったのかなあ？
レフ機時代も、ニコンFマウントなんかボロカスに言われていたけど・・・でその反動がZマウント^^;
デジタル補正するから、もう口径なんか関係ねえ？
ってことですか？？？
書込番号：26575271
1点
〉小型軽量が正義ならR8で何の不足もないし、手振れ補正が必須なんてのは各メーカーのマーケティングに惑わされてるだけだと思いますよ。
常に必須とは、誰も言ってないと思う。ただボディ内手振れ補正を付けたところで数10ｇの増加と、数万円高くなる（売価も高くなるため実質１万から２万程度）だけです。
動画の話は置いても、中望遠（１３５㎜単等）をうす暗い場所においてSS1/10以下で撮ってみたら手振れ補正の恩恵は絶大にありますよ。またはぎりぎり手振れ補正なしで撮れる場面でも、「補正有り」のほうがOKカットを撮れる枚数が増えるし不安定なアングルからも素早く狙いやすくなります。
「そんな撮り方はしない」って確定してるのは、よほどの高齢で新しい被写体や条件にチャレンジする機会が全くない人か、超三脚好きでどこにでもかならず三脚を携帯してる人くらいでしょう。メーカーのマーケティングに惑わされて、なんて事はむしろ稀です。
「しっかり構えれば」と言ってもその「しっかり」までに幾らか遅れるわけなので、やはり恩恵はあります。
書込番号：26575367
3点
レンズ設計は。。。
結局小さいレンズは口径が小さいほうが作りやすかったようで。
デジタル補正もありますが、おそらく光学的に優れたレンズはデカく重くなるので
売りにくいのでは。
人間様が使いますので、ちゃんと売れるか難しいところです。
GFXも大きさ明るさはほどほどですし。
結局、ニーズに合ってるかが大事ですよね。
書込番号：26575452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今でもこういった香ばしいスレが立つんですね。
なんか懐かしさすら感じるのは私だけでしょうか。
書込番号：26575714 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手ぶれ補正は賛否両論あるみたいですね。ただ実際恩恵を受けるのは300㎜以上の超望遠レンズを使う場合かマクロ撮影、スタジオ撮影で、こうなると、条件次第では手振れ補正があってもダメなことが多く、必然的に三極が必要になります。100ミリ以下の標準レンズや広角レンズは手持ちで補正無しでも問題ないですね。不必要な動画や手振れ補正の機能を省くと、どれくらいのコストダウンになるのかは分かりませんが、必要ないユーザーが無理やり高値で買わされている感は否めませんね。新鮮味のあるカメラとなると、今では先祖返りして、機能を絞ったカメラが新鮮なんじゃないですかねぇ。今のミラーレスは、価格の大小はあるものの、どれも同じに見えます。なので食指は動きません。
書込番号：26575770
1点
メーカーから見ても、見識や感覚が時代遅れになっている高齢ユーザーはある程度見限った機種を作ったほうがいいという事ですね。その方が社会的な貢献にもなるわけだし。
元から、カメラというガジェットの魅力に依存して撮影してきた方々は、なんでもカメラの所為にする傾向があります。要は、昔は下駄を履かせてもらっていただけの話。カメラじゃなく、本人に何かが欠けているケースが大半かと。
書込番号：26575784 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カメラというガジェットの魅力に依存して撮影してきた方々は、なんでもカメラの所為にする傾向が
それがないと成立しないですよ、こういう場所って。カメラの掲示板(^^)
クルマの掲示板もそうかな？
まあ確かに、精神安定剤って要素も大きいけど。
手のひらの中でコロコロ転がしていじれる精密機械。
人間、必ずなにかの依存症？ってところがありますからねえ。
ただ、そういう人たちが支えている業界だってこともあるでしょ、カメラって。
写真よりも写真機好きみたいな(^^)
ただ、その中でもスペックオタクみたいな人と、もっと感性重視みたいな趣味の人と・・・
まあいろいろタイプはあるような・・
一番偉い？のは、自分の撮影スタイル・被写体に合わせて、つまりどんな写真を撮るかに合わせて、それだけで機材を選ぶ人でしょうけど・・・なかなかね。アマチュアではめったにいないような気もするかな^^;
書込番号：26575801
3点
そんなことを言い出したら全てのものに通じますので、衣食住。
必要最低限に抑えて生きている人なんていないでしょ。
文化を否定するなら仙人みたいな生き方を目指すべきでしょう。
カメラは子供の記録に使っている人達はまっとうな使い方でしょうか。
それ以外は同レベルと思いますよ、
偉いも何もありませんし自己満です
書込番号：26576219
3点
他のスレで新鮮味が無いと言うのならわかります
ただスレ立ててまで言う事なのかなーと
買う気の無い、欲しく無い、そんな機種のクチコミにスレッド立ててまで
私にはそんな労力とか時間あるなら違う事をするかと
書込番号：26576274 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II ボディ
はま128さん
内蔵フラッシュを付けると高性能な電子ビューファインダーが削がれてしまう
必要なときには外部ストロボを使うのが前提のため
書込番号：26570717
2点
デジカメの高感度性能が向上して、フラッシュの必要性が薄れてきた。
上位機を使う人は内蔵フラッシュでは物足りない場合がある。
フラッシュを内蔵することで、コストアップ、堅牢性・防塵防滴性の低下がある。
ということで、上位機には付いていないことが多いですね。
書込番号：26570722
3点
＞はま128さん
CANONもデジタル一眼レフ時代はAPS-Cから始まりましたが
それ以前のフィルム一眼レフからEFマウントを引き続きました。
レンズはそのまま使えたのです。
中級機種以上のユーザーはレンズを持っていれば、
たいていセットの様にバウンス撮影の出来る外付けストロボも所有している状況でしたので
※初心者用のKiss等は直射タイプの内蔵ストロボ
そんな時代背景を引き継いで今も
中級機(高速連写機やフルサイズ)以上は外付けストロボなのかと思います。
※最近流行りの動画撮影ではストロボは役に立たないのも理由の一つかと
書込番号：26570738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はま128さん
銀塩フィルム時代から、多少の例外はありますが、
・プロ(※生業)用 : 内蔵ストロボ(フラッシュ)無し※特に業務レベルであれば、外付けを使うことが基本なので
(ファミリー向けの「シーンモード」も無かったりするので、初心者域でプロ用を買うとフルオートしか使えない残念ケースもあり(^^;)
・ハイアマチュア用 : 内蔵ストロボ(フラッシュ)無しが多い
・ファミリー向け : 内蔵ストロボ(フラッシュ)有り※小型軽量重視を除く
↑
こんな感じですね(^^;
もちろん、光学ビューファインダーの都合(マトモなプリズム式か、安価で軽量な反射鏡式か)や、
EVFサイズやEVF内の光学系の優劣などの制約もあるとは思います。
書込番号：26570760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
暗いからです。
R10の内蔵ストロボは、ガイドナンバー：GNo. 約6（ISO 100・m)となります。
外部ストロボ
スピードライト EL-5(Ver.2) SPEL-5V2：GN60
https://kakaku.com/item/K0001803588/
スピードライト EL-10：GN40
https://kakaku.com/item/K0001630442/
桁が違います。
室内ですぐ目の前で、家族２～３人の撮影なら、内蔵でのそれなりに使えますが、少し離れたりすると光量が足りないです
余談
ガイドナンバー（GN）＝ 距離（m）× 絞り値（F値）
絞りF4のとき、m＝GN6/F4 解：1.5m
書込番号：26570769
1点
内蔵ストロボは、スペースや電源の問題があって出力を大きくしにくい。入門モデルであれば本格的なライティング撮影ではなく暗い時のちょっとした補助光としてつけてあるのだと思います。そして、内蔵ストロボは開くと少しだけ上に移動するものがあるのですが、あれはレンズが影を作らないようにレンズの中心線からなるべく遠くで光らせようという事なのです。それも内蔵のものとなるとあまり距離を離す機構を作りにくいんでしょうね。「マジ」のライティング撮影をするのであれば、ぜひ「ガチの物」を別途ご購入ください。という事なんでしょう。あれはあれであると便利ですが。
書込番号：26570780
1点
＞はま128さん
キヤノンはデジタル一眼レフ時代においてAPSには搭載してるけどフルサイズ機には内蔵フラッシュは搭載していません。
ミラーレスになりEVF化でAPSでも搭載していない機種を出しました。
おそらくフルサイズに関しては継続して搭載する設計ではないこと、APSに関しては上位機はスペースの問題も考えられますし、購入層が必要なら外付けストロボを購入すると考えてるのではと思います。
内蔵フラッシュはあると便利かも知れませんが、光量も少ないですし、高感度が良くなってるのでISO上げての対応もノイズが気にならないレベルになってきました。
状況によってはフラッシュ撮影禁止なこともあるので、必要なら外付けストロボを購入するか、ISO感度を上げて対応ってことだと思います。
正確な回答を求めるならキヤノンにメールでもすれば回答してくれると思いますよ、ここではあくまでも個人の意見なので。
書込番号：26570856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちばんは、そのカメラも上位機種も存じませんが
メーカーが想定するユーザー層の違い
被写体や撮影スタンスの違いでしょう、たぶん
いわゆる「パパママカメラ」だと
"簡単"に写せて、できればきれいに
上位機種だと
"こだわって"バウンスライトや多灯ライティングなど
内蔵フラッシュだけじゃかなわない撮り方
写っただけじゃ物足りないユーザー
もちろん
内蔵フラッシュがあっても外部フラッシュ追加で多灯ライティングはできるし
上位機種で「パパママカメラ」みたいなこともありでしょうが
<余談>
「フラッシュは暗い時だけじゃない」ってことも
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=21822829/ImageID=3000531/
廉価コンデジの内蔵フラッシュではございますが
瞳に輝点を映す"キャッチライト"って言ったか
目線をいただく"声かけ"の代わりにも
[人物]や[風景]などのいわゆる[シーンモード]、
「パパママカメラ」にはあっても、
上位機種にはなかったり
書込番号：26570871
1点
＞はま128さん
昭和末期時代には、
OM-1Nには内蔵フラッシュすらおまけに付いていませんでした。
必要に応じて、サンパックのストロボを付ける感じでした。
フィルム機末期では、
一眼レフのニコンのF100やF5にも内蔵フラッシュは付いていませんでした。
必要に応じて外付けストロボを使って、撮影していました。
ニコンの例でしたら、
一眼レフのD200やD810には、
内蔵フラッシュのおまけが付いていましたが、
特に大口径ズームレンズ装着時、光が蹴られるので、あまり役に立ちませんでした。
今は、カメラのセンサー性能(高感度耐性)が向上しているので、
バッテリー持ちや軽量化などで内蔵フラッシュの装着していないのが増えているかと思います。
書込番号：26570924
0点
＞はま128さん
ズームキットで十分と言う人向けに、レンズが細い小型のAPS-C機には搭載して。
明るくて前玉のデカいフルサイズレンズを付けるフルサイズだと、内蔵ストロボの光がレンズで遮られてしまうため、付ける意味がないのでは。
書込番号：26570930
1点
  |
 |
|---|---|
＞はま128さん
写真を貼っておきます。
下の部分の暗い所がレンズの陰です。
書込番号：26570952
0点
エントリー中心に内蔵ストロボが付いているが
上位機種に行くほどないものが多い傾向。
これは、ミラーレスに限ったことではなく
全てではないと思うけど
フィルムカメラ時代からの流れ。
まあ、デジタルになって
昔より高感度耐性もあがり
ストロボを使用するしなくても撮影できるとか…
で
上位機種を使う多くの人かたは、
ストロボを必要とする場合は自らストロボをコントロールして撮影したいとか、
本格的なバウンス撮影とかしてより自然な光を求めるとか…
多灯したいとか…
簡単にいえば、内蔵ストロボだと
内蔵ストロボはガイドナンバーは小さいため
光量も小さく
光が届く距離は短いとか
使えるシーンも限られている…
書込番号：26570991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答をくださった皆様、ありがとうございました。
初心者なので、あまり専門的なことは理解できませんでしたが、
上位機種を使うような上級者には、内蔵フラッシュでは機能不足であったり、付けることにより別の機能が低下したりする弊害があったりするんだということはわかりました。
内蔵フラッシュは、主として初級者向けのカメラに付いているということですね。
自分には、R10もしくはR50で十分だと思います。
書込番号：26571119
2点
> はま128さん
私は基本ストロボ嫌いです
いかにもストロボ使いました的な写真の事です
それなら明るいレンズを使います
どのような被写体をメインにしてるのかわかりませんが私は娘が小さい時から成長記録として写真を撮ってました
明るいレンズで確かに撮れますが保育園とかの室内で蛍光灯下とかだと目や鼻の下とかに影が出来ます
そこでストロボのバウンスと100均で買った白の下敷きを切ったものとストロボにマジックテープを付けてレフ板代わりにして撮ってました
ストロボ使って無いような自然な感じになりますし上で言った目や鼻の影も消してくれます
内蔵と違って外付けは奥が深いし面白いですよ
目に星とか(笑)
書込番号：26571540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろ意見が出尽くしたみたいですけど、一応参加しときますm(__)m
要らないですよ、小さな内蔵ストロボ。ホントは。
R10にも。
まあしかし、保険みたいなものです・・というか、こいう入門機に近いカメラって、レンズキットを買ってそれ以外のレンズやアクセサリー類を買う人いないですから、あまり。
一応、保険として付けとこうってことかと。
同じクラス（入門機と中級機の間ぐらい？）のNikon Z50Ⅱ にはないですしね内蔵ストロボ。
ソニーのAPS-C機だと、α6400には内蔵ストロボありますけど、α6700など上位機種にはないです。
まあ、そういうものかと。
書込番号：26573494
0点
はま128さん こんにちは
＞位機種を使うような上級者には、内蔵フラッシュでは機能不足であったり
フィルムカメラ時代ですが 上位機種の場合後付けのストロボ付ける事が前提で 内蔵ストロボが付いていないことが基本でした
その為 ミノルタの上位機種のα9が内蔵ストロボついて出た時賛否両論になり話題になった事もありました
でも デジタルになり 高感度が使えるようになった今 小さな光量の内蔵ストロボでも 感度を上げる事で実用範囲になるので 上位機種にも付いていて良いような気もします
書込番号：26573565
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキット
 |
|---|
キヤノン 銀座プラザにて |
キヤノンの銀座SSへ修理に出した後 ついでに銀座プラザで
新製品 R8 Mark II を触ってきました
R3のようなディンプル加工のグリップ部はデザイン的に
クオリティーを感じますし 持った時のグリップ感はすこぶる良いです
持った第一印象は フルサイズ機として とにかく軽い！
RF45mm F1.2 STMとの組み合わせでも 軽量な部類だと思います
EVFは236万ドットながら 光学系が良いのか 見やすいです
バリアングルタッチ液晶は 周辺フレーム枠が細く見えるほど
フレームいっぱいのサイズで好感が持てました
AF測距点は一眼レフと違いミラーレスならではで
中央から外周部に至るまで どこでも配置できて
特にタッチAFの際に使いやすいと思います
それと 顔認識 瞳AFはよく効きますよ
ジョイコントローラーが採用されているので
グリグリと測距点を動かせますし 中央に戻すのも
ジョイコンを押せば すぐなので この辺の操作感も良いです
写りはピントが来ている面はとてもシャープでありながら
開放F１.2のRF45mmキットとの組み合わせだと
周辺に行くにつれて 程よい感じでボケていきますので
いわゆるスマホライクな絵ではなく 自然な感じでした
データの持ち帰りは出来ないとの事でした
これからは個人的に気になった点も書いておきます
まず軽すぎるからか 約７.５段のIBISの威力があまり感じ取れませんでした
寄ってピンを合わせるところへ カメラをホールドしていても
あれ？ 自分ってこんなにカメラをホールドするの苦手だっけかな？
と凹むくらいに ファインダーの中で見ていてもブレるブレる
（実際の写真はブレていませんが・・・ あくまでも ファインダー越しだと そう感じます）
レンス側にISの無いRF45mmだからかな？とRF24-105mm F4-7.1 IS STMにも
変えて試しましたが レンズ協調ISが作動しているにも関わらず 同じ感じ
それとシャッターフィーリングですが
メカシャッター音は少し頼りなく 好みの感じではありませんでした
わたしなら割り切って 電子シャッターで静音モードにして 使いたいですね
キットレンズに関しては ボケを容易に楽しめる点では RF45mm F1.2 STMですが
焦点距離 45mmのレンズでもあるので あまり寄れないです
（最短撮影距離も40cm程もあるので 最大撮影倍率の値も低いと思う）
ただ ６万円のレンズで開放F１.2の織りなすボケ味は魅力
食べ物やスイーツを撮って インスタに上げたいとのニーズならば
焦点距離35mmくらいの明るく寄れるレンズを選んだ方が良いと思います
まずはキットレンズとしては わたし的には RF24-105mm F4-7.1 IS STMの方が
軽いし 寄れるし レンズ側にもISが有って 無難な選択かと思いました
R8 Mark IIレンズキットを持った後に R6 Mark III RF24-105mm F4L IS キットを
持ってみたら やたら重く感じましたので R8 Mark IIは とにかく軽い 持ちやすいです
デザインも従来のエルゴノミクスを捨て 新たにチャレンジしているので
今後の評価が気になる一台です
16点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
発売の発表を見た時、RF45mmF1.2とRF24-105mm F4-7.1 IS STMのWレンズキットにすればよいのにと感じました。
店頭に並べてある写真を見ると、R8 MarkIIが小さいのかRF24-105mm F4-7.1 IS STMレンズが異常に大きく感じます。
R6で使っていた時は大きく感じなかったのですが。
R8 MarkII合う小さいズームレンズが欲しいですね。
書込番号：26558943
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
45キットを予約。
24-105を先にキャッシュバック期間中に買う。
それで、レンズ単品で買うより、合計3万円ほど安いです。
書込番号：26559241
4点
＞エルミネアさん
スミマセン レス間違えました。
24-50キットが、北米にはあるのですが、日本では出しませんね。
書込番号：26559250
3点
＞さすらいの『Ｍ』さん
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM有るけど、フィルム時代の私から見るとそれでも大きすぎると思う。
RFレンズはマウントが大きいから、フルサイズでもAPS-Cレンズのようにネックダウンさせたレンズが出来ないかなといつも思っています。
直径の小さなフルサイズレンズを出せば、小型のボディサイズとバランスがとれてカッコイイと思います。
書込番号：26559478
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おなじく銀座のキヤノンと有楽町ビッグに行って、R8マークⅡとソニーのα7CⅡを触わりました。
スペックはキヤノンが圧倒的に有利。もちろんキヤノンを予約予定、キットレンズがなかなか決まらない。
書込番号：26560102
6点
シャッター押下時の感覚はどうなのでしょうか？
個人的な感覚ですが、R8とR6m2,3とでは、なんとなくR8の方が押した感じが良くて。
R6m2、3はシャッターというよりボタンを押したってイメージがして。
R8m2はどちらに近いのでしょうか？
書込番号：26560617
0点
皆さん、レスありがとうございます
＞エルミネアさん
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM はR8 Mark IIと
釣り合いが取れたサイズ・重さに感じましたよ
＞さすらいの『Ｍ』さん
RF 45mm F1.2 STM キットをご予約されたのですね
早期購入キャンペーンの2万円は確かに大きいですよね
＞kakakucameraさん
ソニーのα7C IIは触ったことがないので 比較できませんが
R8 Mark IIのどのあたりが圧倒していたでしょうか？
キットレンズは迷いますよね
レンズ単体ではRF 45mm F1.2 STMは魅力的ですし
いざ キットレンズで出かけて スナップ・テーブルフォト・
街中の風景とか撮るなら RF 24-105mm F4-7.1 IS STMの方が汎用性がありますし
＞mipa384さん
シャッターを押した感は R6 Mark IIIとの比較はしませんでしたが
そばに展示されていたR1とR5 Mark IIとで交互で試していても
さほど違和感は感じなかったです
ただし シャッター音は前述の通りでして メカシャッターは
わたし的にはちょっと物足りない感じで 電子シャッターの静音モードでばかり
試写していましたので 答えになっているでしょうか
ともあれ フルサイズミラーレスを身近に感じられる１台では無いでしょうか
皆さんも是非 機会あれば 実機をご覧になることをお勧めします
書込番号：26560652
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
RF 24-105mm F4-7.1 IS STMは見た目より軽いですからね。
私的にはあと１～1.5㎝程は細くできたのではと感じました。
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMを購入して比較した時、パーツの共通化のためにやや太く設計したのか～と。
RF 24-105mm F4-7.1 IS STMは手放してしまいましたが、良いレンズでした、手放したのを後悔しています。
RFの非Lレンズ24-105、24-240、100-400、600、800は撒き餌レンズとして素晴らしいレンズだと感じています、私はこの後に発売されたレンズに上手く誘導されてしまいました。笑
書込番号：26560672
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
R8 Mark IIのどのあたりが圧倒していたでしょうか？
スペックを詳細に調べて比較表にすれば簡単に分かりますが、
ほとんどの項目でキヤノンがソニーを圧倒してます。
キヤノンは連写コマが4倍でプリ連写有り、電子シャッター歪も少ない、ブラックアウトフリー、
そして、ソニーは人間工学を無視して小さくしたので、ファインダーが小さく左端にあるので見難い撮影し難い、縦位置撮影は無理、特にメガネしていると周辺部が見えない。
更にグリップが小さく重量バランスが悪いのでフロントヘビーで疲れる。撮影する機材としてはもっと大きくしないとね！でも実は重いんだよね、このソニーは！
実は初代のα7Cを発売速攻で買い、京都の紅葉を撮影しましたが、色味が変でした。透明感がなく濁ってました。とても使えないのでニコンのZ6に買い替えました。鈍足でデカイですがカメラとしては本物の実力があります。
書込番号：26560907
8点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
キットレンズは迷いますよね。レンズ単体ではRF 45mm F1.2 STMは魅力的ですし
キットレンズは、RF 45mm F1.2 STMに決めました。
更にキタムラでキットバラシの24-50mmを追記で買います。
書込番号：26560913
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
私も明日実機を触れる機会がありそうなので見てきます。
書込番号：26560926 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7CⅡの優れている点も書きます。
α7CⅡの方が軽いです。
α7CⅡの方が体積がかなり小さいです。
書込番号：26564694
1点
えっと、α7CⅡは、まあ唯一無二のカメラですよね。
あのサイズで、手振れ補正がついて、上位機種と同じバッテリーを使えて。
売れるのもわかります。
R8Ⅱとはまあ、一長一短だとおもいますけど・・
ただ、カメラって、スペックだけではないので。
つまり、カメラを持ったときのフィーリングだとか。
操作系だとか。
それに発色。
まあ、キヤノンに慣れていて、キヤノンの色味が好きな人は、そりゃR8Ⅱを選ぶでしょ。
もちろん、発色って結局主観なので。
どれが優れているとかとは違いますけどね。
書込番号：26565246
3点
私は9月末にR8 Ⅱを触り即決でR8を下取りに出し45/1.2キットを予約してお金払いました
やはり個人的にCanonは信頼感があるのが1番かと
あと出てくる絵も私好みです
カタログ的に他社と較べれば劣る点もありますが私の写真ライフ的には先幕6コマで充分ですし電池もちも予備持てばと
500mlの飲料2本と1Lの飲料は容器の僅かな重さはあれど飲める量は一緒なわけで
もし連写や電池に不満ならR6 Ⅱでも良いわけですがカメラバッグにカメラにレンズ装着と焦点やF値等の異なるレンズ1本を持ち歩く事が1番多いので100gくらいの差は別に何とも
ですが撮影の時にはやはり軽くて小さくて機敏に動けるR8の方が私的には好きです
書込番号：26565858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
先日ビックカメラで初めて現物を見て、触ってみました。詳しいレビューはないのですが、とりあえず第一印象は「分厚い」です。
RPやR8をイメージしていたので、分厚さに驚きました。
また、よく書かれていますが上から見た姿はソニーそのものでした笑
予約もしていますし、本体手ぶれ補正と軽さでサブカメラとして購入することは確定していますが、分厚さは残念ポイントです。
ちなみに、α7CⅡも持っていますが、あれはあれでいいカメラですね。
2台持ち出す1台としてそれなりに稼働率は高いです。
そして他にもマウントも異なるカメラを複数台を所有していますが、α7CⅡは意外と所有満足があります。
その理由は自分でもよくわかりません。
書込番号：26570669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキット
レンズキットというと初心者が初めて手にする一眼カメラ、というイメージがありますが、
このカメラでは必ずしも開放値のF1.2を選べない、という点には注意が必要です。
開放を選ぶにはAvモードを使用する事になりますが、
このカメラのAvモード時の最速シャッター速度は1／8000秒（電子シャッター）です。
これでは日中の明るい状況では完全に露出オーバーになってしまいます。
最も明るい状況では1/32000秒でもぎりぎりの場合がありそうです。
キヤノンは上位機種でもAvモード時には1/10000秒までのようですね。
対策としてはレンズにND4フィルターを着ける事になりますが、
今度は逆に、暗い室内や絞って撮りたい場合にはフィルターを外さなければならなくなり、
フィルターの付け外しの手間がかかります。
こちらの常連さん達ならそんな事は分かりきっていらっしゃると思いますが、
小型軽量に惹かれて一眼カメラを初めて手にする初心者の方たちはご注意下さい。
7点
Fvモードでは制限なく1/16000秒が使えるようですが、FvでF値だけ変える運用とは何か違うんでしょうかね
書込番号：26563046
2点
フイルムカメラ時代において各社とも50mm F1.4は
標準レンズとしてラインナップされていました
少しコストを抑えた50mm F1.8や50mm F2、55mm F1.8などのレンズもありましたね
キヤノンNew F-1などでも最高シャッタースピードは1/2000秒
少し古い機種や普及機だと1/1000秒までしかありませんでした
サニー16の目安だとF1.4まで開けるとシャッタースピードは1/16000秒になってしまいます
明るい場所でF1.4の大きなボケを楽しみたいときは
レンズの前にNDフィルターND4やND8などを装着
物理的に光量を1/4や1/8に落として撮影
またISO25やISO50といった
感度の低いコダックのコダクローム25や富士フイルムのベルビア50などを選んで撮影
そもそも当時はF1.4という明るさはボケを出すためだけでなく
夕方や室内など暗い場所でも手ブレせずに写すため
ファインダーを明るくしてピントを合わせやすくするためという目的でした
そのため昼間はF5.6やF8に絞って撮るのが当たり前でした
いずれにしてもR8 Mark II とRF45 F1.2 STM レンズは良い組み合わせですね
書込番号：26563058
12点
＞から竹さん
わたしはFvモードを使った事がないので見落としていましたが、
確かにFvモードでは1/16000秒まで使えるようですね。
Fvモードで絞り値のみをF1.2に固定すれば良いという事でしょうか。
ただ、先にも書いたように、最も明るい状況では1/32000秒でも若干オーバーする可能性があると思うので、
いずれにしても、NDフィルターで補う必要はあります。
1/8000秒で確実に露出オーバーを避けるにはND8が必要になるかもしれませんが、
ND8はちょっと暗すぎて、少しでも暗い場所ではシャッター速度がかなり遅くなってしまうので、
使用するのにやや抵抗があります。
そういう意味では、1/16000秒まで使えるFvモードでND4を使えばベストかもしれませんね。
＞エフオートさん
ただ、初心者の方たちにはその解決法が分からないと思うので、
NDフィルターを使う、という一般的な方法を提示させて頂きました。
＞まる・えつ ２さん
フィルターをND２までに抑えておいて、いざとなったら、多少のデメリットを覚悟の上で拡張ISO 50を使う方法もありかもしれませんね。
書込番号：26563066
1点
1.8 と 2/3しか違わないので、拡張ISO(50)使うとソコマデ差が無いです。
電子シャッターも(P/AV 1/8000)(FV/TV/M 1/6000)ですから、使えなくないです。
と言うか、晴れた日の太陽直射を避けて使うことを覚えたら良いわけです。
それよりも、曇りの日、薄暮、夜間、撮れる場面が増えることが吉ですね。
書込番号：26563069
0点
誤 (P/AV 1/8000)(FV/TV/M 1/6000)
正 (P/AV 1/8000)(FV/TV/M 1/16000)
ですね。m(_ _)m
書込番号：26563076
0点
＞バッハの平均律さん
＞対策としてはレンズにND4フィルターを着ける事になりますが、
今度は逆に、暗い室内や絞って撮りたい場合にはフィルターを外さなければならなくなり、
フィルターの付け外しの手間がかかります。
磁気式のフィルターを使えば、脱着はワンタッチです。
書込番号：26563097
2点
＞小型軽量に惹かれて一眼カメラを初めて手にする初心者の方たちはご注意下さい。
その初心者の方々から次のような質問が来たら、どないすれば宜しいでしょうか？
・＞開放値のF1.2を選べない
とは、カメラがロックを掛けてしまうのか？
・＞Avモード時の最速シャッター速度は1／8000秒（電子シャッター）
が問題みたいだが、Avモードしか使えないのか？そもそもAvモードって何？
・＞これでは日中の明るい状況では完全に露出オーバーになってしまいます。
冬の快晴時の日陰でも露出オーバーになりますか？
・＞対策としてはレンズにND4フィルターを着ける事になりますが、
ＮＤ４フィルターって何ですか？
…もしかして、この注意喚起自体が初心者向けでは無い、のではなかろうかと。
若干、端折り過ぎな感が大いにあり、です。
恐らくスレ主殿の本来の意図は次の通りでしょうな。
カメラ初心者さんで、レンズの開放絞りがｆ１．２と言う非常に明るいレンズを使う場合で、
特に開放絞りｆ１．２で固定しての撮影を行いたい場合には注意が必要です。
晴天下など光量が非常に多い状況下で使うときには、絞り、シャッター速度、ＩＳＯ感度といった
露出の重要な３要素の組み合わせでは、露出オーバーで満足な結果が得られない場合がある。
主な対策はレンズ前面に取り外しが必要な減光フィルターを使う、ＩＳＯ感度を低めに設定する、
など露出に関する知識が必要になります。
詳しくはメーカーサイトにある入門コーナー等での学習がお勧めです。
書込番号：26563104
4点
  |
|---|
NDの値【F1.2】ﾒｶｼｬｯﾀｰ最速1/4000秒・ISO100版 |
＞バッハの平均律さん
明るさとNDの要否・NDの値は、添付画像をご参考まで(^^;
※添付画像の明るさは、撮影条件から推算できますので「直接測定は必須ではありません」。
※単純計算値で、ISO100及び【F1.2】のとき、
1/4000秒⇒ Lv(Ev)12.53 ⇒撮影(被写体)照度≒1.5万lx(ﾙｸｽ) ※【曇り ~ 明るい曇りの中間】
1/16000秒⇒ Lv(Ev)14.53 ⇒撮影(被写体)照度≒5.9万lx(ﾙｸｽ) ※【晴れ ~ 快晴の中間】
書込番号：26563113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔ならば誰もが初めの一本として標準単焦点レンズを使っていた、という事ですが、
今どき初めの一本は標準ズームを選ぶのが普通で、
そこをあえてレンズキットとしてF1.2という明るさの標準単焦点レンズとの組み合わせをメーカーが選んだのは、
スマホに比べて一眼カメラならこんなに大きなボケの写真が撮れますよ、
というアピールをするためなのかなと思いました。
ただ、露出オーバーの対策をしないと、
絞り値をF1.2にしたら画面が真っ白になってしまった、
そんな時に、初心者の方たちがパニックになりはしないかと心配になり、
注意喚起としてスレッドを建てた次第です。
必要な知識を吸収しつつ、楽しい写真ライフを送られる事をお祈りします。
書込番号：26563296
3点
＞初心者の方たちがパニックになりはしないかと心配になり、
おそらく、「初心者」の 九十数%は「フルオート」で使うでしょうから、
勝手に絞られて、程々のシャッター速度で納まっており、しかも「フルオートを選択している意識さえ無いケースは過半数」という感じになっているのでは？
と思います(^^;
書込番号：26563306 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
通りすがりのおじゃまむし
[書込番号：26563296]
>絞り値をF1.2にしたら画面が真っ白になってしまった、
>そんな時に、初心者の方たちがパニックになりはしないかと心配になり、
>注意喚起としてスレッドを建てた次第です。
心配無用!!!
初心者は[セイフティシフト]が有効なまま自動露出で撮るので
過度の露出オーバーの心配はないかと
<余談>
F1.2のレンズが太陽の光やレーザー光線を集めたりすることを心配した方がって気が
書込番号：26563323
1点
〉露出オーバーの対策をしないと、
絞り値をF1.2にしたら画面が真っ白になってしまった、
すでにコメント有るように
昔のカメラでF1.4.のレンズをキットとして販売されていたのは多い
SSも今より低い速度しか使えなかった
カメラは変化しても世の中(太陽)の明るさは変わらない
今に始まった話しではない
レンズ交換カメラは
撮影者が
色々なレンズを使い
色々な撮影を出来るのが醍醐味
得意な事もあり不得意な事も有る
そこを考えて使うのも又楽しい
万能カメラ、レンズでは有りませんから
ってだけ
書込番号：26563367
3点
＞バッハの平均律さん
たらればと言ったらキリがないのでは？
NDフィルターを使うと、
暗い場所とかで外すのが面倒とか…
それは、あなたの場合では？
それと面倒とか思うなら、NDフィルターに限らずでは？
誰でも最初は初心者、知らないこともたくさんある。
より良いものをともめるなら
必要に応じてそれなりの知識を
学んでいく必要があるのでは？
バッハの平均律さんもそうであったのでは？
書込番号：26563375 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キットとはいえ、フルサイズで30万円近くするモデルなので、もしろR50に撒き餌レンズのRF50F1.8を買い足すぐらいの層を心配してあげた方がよい気もします。
とはいえ、順調にフルオートからPやAVを使うようになったことを想定するなら、ちょいと過保護な心配かと…。
書込番号：26563414 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
バッハの平均律さんは
面倒とは言っていませんでしたね。
すいません。
書込番号：26563511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そんな時に、初心者の方たちがパニックになりはしないかと心配になり、
＞注意喚起としてスレッドを建てた次第です。
我々外野がそんな心配しなくても、ちゃんとメーカーサイドはサポート体制は取り敢えずは整えているでしょうし、初心者さん側とてこれだけネットとＡＩが発達した時代ですから、
まあ何とか頑張って解決するんじゃないでしょうか。
（この際自分側の撮影スキルと経験、知識はどうなんだ？と言う野暮な疑問はおいといて）
書込番号：26563593
1点
ご自分で初心者という自覚のある人なら、このF1.2レンズキットは選ばないと思います。
そんな人のためにちゃんと24-105レンズキットがあります。
だからF1.2のレンズで、本当に絞りをF1.2にして、
露出オーバーになってしまうといって慌てる人はいないと思います。
初心者はF1.2固定にはしませんし、大抵はPモードにして、絞り値は関知しません。
それどころかシャッタースピードもISO感度も関知しません。
ましてやNDフィルターなんて、言葉も存在も知りませんから。
それが本当の初心者です。
中途半端に知識を持った「半分初心者」の方なら慌てることもあるかもしれませんね。
背景をぼかしたいとか、中途半端に欲をもった人ならば、露出オーバーの壁に当たるかもしれません。
でも好きで買ったマイカメラですから、このレベルの人ならば、失敗から経験を積んで、すぐに対処方法を見つけるでしょう。
書込番号：26569175
2点
45/1.2キットを選ぶ人はわかった上でだと思っています
実際に店の方の情報では
本体、ズームキットの順で予約が入っており、その二つが大半で45/1.2キットを選ぶ人は少ないそうです
私はRF関係のレンズは1.4テレコン入れてですが5本ありますが、この45/1.2レンズは持ってませんでしたのでキットで選びました
スレ主さん心配しなくでも良いですよ
書込番号：26569477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<220
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
