Z5IIC 24-50 レンズキット [シルバー]
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
Z5IIC 24-50 レンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板
(48件)このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 33 | 12 | 2026年9月30日 22:58 | |
| 100 | 9 | 2026年9月30日 22:55 | |
| 97 | 24 | 2026年9月30日 18:28 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
結局メカシャッターは1/4000でしょうか?1/8000なのでしょうか?
NIKON USA 公式では 1/4000ですよね
日本公式では特にそのような記述はなさそうですけど
書込番号:26560490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンのHPでは1/8000秒 と書いてありますね。
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2c/spec.html
書込番号:26560536
3点
>ほoちさん
AIに聞いたら、ニコン Z5II(Z5IIC) 1/8000秒と言ってますので、1/8000秒でしょう。
書込番号:26560538
1点
NIKON USA によると、z5iicとz5iiで違いますね。
Z5IIC
https://www.nikonusa.com/p/z5iic/2046/overview#tech-specs
Shutter Speed ¹⁄8000 – 30 s
Fastest Shutter Speed
1/4000 (mechanical shutter) 1/2000 (electronic front-curtain shutter) sec.
Z5II
https://www.nikonusa.com/p/z5ii/1680/overview
Fastest Shutter Speed
1/8000 (mechanical shutter), 1/2000 (electronic front curtain shutter) sec.
Z5IIだとメカシャッターで1/8000秒
https://news.yahoo.co.jp/articles/afb412fe4b8ed49e74e916dc3cf59d67314c04bc
では、Z5IICは
「メカシャッターは1/4000〜30秒、電子では1/8000が可能。」
ですね。
書込番号:26560555
2点
1/4000にダウングレードしているので、
価格差考えると、よほどの理由がない限り
Z5II でしょう。
書込番号:26560565
6点
AIに仕様の相違点を調べてもらいましたが、かなり違いますね。
センサークリーニングも省略されているみたいです。
アメリカでは、定価の差額が約7万円なのに、日本では2万円しか違わないんですね。
書込番号:26560594
3点
日本のZ5IICの仕様表は、シャッター速度をごまかしていますね。
シャッター速度 1/8000〜30秒 と書かれていますが、詳しくは、
メカシャッター最高速 1/4000秒
電子先幕最高速 1/2000秒
電子シャッター最高速 1/8000秒
らしいです。
書込番号:26560602
8点
皆さんありがとうございます
挙げていただいた情報も全部辿ってみました、1/4000としてるのはUSのサイトが情報源か、一部正式発表前のリーク情報っぽかったけどはっきりせず、のどちらかですね
1/8000としてるのは、日本含めUS以外の公式サイトの、メカシャッターとは特定してない1/8000〜って情報が情報源ですね
数日経ってますし、US公式で誤情報ってことはもうなさそうですのできっと1/4000ということでしょう
5IIから5IICで新規にシャッターユニット開発してる気はしないのでそのまま1/8000だろう って意見が妥当に思われて、ちょっとまだ確信まで至ってませんが
書込番号:26560986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ほoちさん
検索回答の転載です(^^;
>CIPA(カメラ映像機器工業会)が定める「デジタルカメラのシャッタースピードの表示方法に関するガイドライン (CIPA DCG-008)」などの仕様策定において、「機械式(メカニカル)シャッター」と「電子シャッター」の最高速度や仕様についての明示義務(条件付きの記載義務)が存在します。
>デジタルカメラのカタログや仕様表で誤解を与えないよう、以下の原則に基づいて表記することが求められています。
>1. 表記の基本ルール(明示義務)
>• 駆動方式による最高速度の違いの明示: 機械式シャッターと電子シャッターで最高シャッター速度が異なる場合は、それぞれの駆動方式における速度範囲(例: メカニカルシャッター:30秒〜1/8000秒、電子シャッター:30秒〜1/32000秒など)を個別に、または条件付きで明示しなければなりません。
※以降は工場出荷時状態に関するので省略(^^;
書込番号:26561154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
「 ~ 」の部分が、尽く文字化けしていますので、ご注意。
なお、CIPA規格は著作権に関わる転載制限があり引用しにくいため、
検索回答の転載としていますが、必要な場合は ほoちさんなら自分で規格の記載を探されると思われますので、ご了承ください(^^;
書込番号:26561157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新宿のニコンプラザに行ってきました。
デカいし、重いし、EVFないしのあたりは事前情報からの想定通りだったのですが、印象に残ったのは、私を含め触っている人に、スタッフが全く声をかけてこないことでした。
Z5IIやZ50IIが発表された時は、スタッフがすぐ来て色々説明してくれたり、こっちの質問に答えてくれたりだったのですが、今回は基本スルー。私以外に触っていた人も、誰ひとり声をかけられてませんでした。
まあ、そういうことなんでしょうね。
次の新製品に期待しましょう。
23点
>ken1978さん
お疲れ様です!
>まあ、そういうことなんでしょうね。
>次の新製品に期待しましょう
あ〜、そういう事でしょうか、残念(^^;)
書込番号:26560205
5点
働き方改革の結果ではないでしょうか?
今や、売上を上げるための努力を社員に負担させない、嫌な仕事はしなくていいよ、みたいな社会ですから、わざわざメンドクサイ声掛けも最小限しか行わないのかな?なんて印象です。
「聞かれたら答えてあげて」って感じかも?
書込番号:26560214
9点
・・・これって、「トップが代わらない限り」「中期経営計画 (向こう5年間の、経営方針や目標、事業戦略のロードマップ)が見直しされない限り」、「今後5年間、この状態 (新規ユーザー層開拓のためのコストダウンモデル・シネマカメラの開発と販売) が続く」ってことだよね。。。
【『動画のニコン』と呼ばれるブランドを育てたい(ニコン・大村泰弘社長)】(2026年07月18日 時事通信 経済部)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071700828&g=eco
【ニコン 2026-2030年度 中期経営計画】(2026年5月8日)
https://www.jp.nikon.com/content/dam/web-assets/nikoncom/company/local/jp/ja/ir/management/midtermbusiness/pdf/2026/0508j.pdf
書込番号:26560217
8点
>私を含め触っている人に、スタッフが全く声をかけてこないことでした。
つまりスタッフが自分で買いたいとも思えず、息子に買わせたいとも思わないカメラだからって事でしょうか。
まあデカい重いといっても、F1.2Sレンズを常用するほどの負担ではないからお爺さんにはむしろ向いてるかも知れません。液晶のドットが多くてもどうせ老眼で見えねーから100万でいいぞよ、的な。そういう意味でα7C�Uみたく若者向きと見せて実は真逆の層がターゲットの機種だったのかな。
書込番号:26560293 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
Sonyとか富士フイルムのショールーム行っても、こちらから声かけなければスタッフがなんか言ってくる事はないですよ。
深く考えすぎでしょ、普通ですよ。
書込番号:26560363 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>ken1978さん
>最近はA03さん
>・・・これって、「トップが代わらない限り」「中期経営計画 (向こう5年間の、経営方針や目標、事業戦略のロードマップ)が見直しされない>限り」、「今後5年間、この状態 (新規ユーザー層開拓のためのコストダウンモデル・シネマカメラの開発と販売) が続く」ってことだね。。。
全くその通りですね、企業はトップの意向、指針で動いているので正にその通りの機種がZ5IIC
これは、カメラ部門が落ちるとこまで落ちなければかわらないのでは、若しくはセンサーを持たないNikonの限界ですか。
うーん、どんどんsony、Canonにながれていくような(^.^)
Nikonのレフ機でも撮れない事はないし、Z8、9等でも十分かと思われますが、もうひとこえセンサーの進化を願って止みません。
ただ、来期、Nikonがコケ、カメラ部門の縮小でメンテナンスサービス等がどんどん縮小していくのが心配です。
悪い予感の一つ、茶番の機種での時間稼ぎとならぬようZ5IIC が売れますように( ゚Д゚)
書込番号:26560488
6点
>私以外に触っていた人も、誰ひとり声をかけられてませんでした。
自分の場合は、触って色々と試しているときに、横から声を掛けられるのは御免ですね!
必要があれば、こちらから聞けば良いのかと・・・。
例えば、家電量販店なども昔はうるさかったけど、今の気の利いた量販店は皆そうしているしね。
因みに、自分はうるさい店には近寄らないようにしています。(汗
書込番号:26560971
7点
まあ、どう感じるかで
何ともだけと…
私なら必要と思ったらこちらら聞くけど。
こっちが必要と思っていないのに
話してくる店員っていやだな。
ニコンとか関係なく、
昔と違って、声をかけてくる店員は少ないよね。
人件費削減か店の規模に対して
店員数も少なくなっていると感じるけど…
書込番号:26560979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ですね。手に取った瞬間に店員が沸いてくる時代は終わったのだと思います。みんな手もとのスマホで何でも調べちゃうんで、店員が必要なときだけ呼ぶスタイルが普通じゃないですかね。
書込番号:26561156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分の予想価格は20万以下でした。
この値段ならZ5�Uを追加で買うかZRですね。
1,400$×160円ではなく130円位で計算して欲しかった。
がっかりしました。シングルスロットルは良いにしても液晶はがっかりしました。
12点
これがR8�Uと比べて4万円弱安いだけ?
R8�UのCBを考慮すると2万円弱しか安くない…。
その昔、日本で発表された直後にセールワゴンへ直行になってパナソニックやオリンパスやニコワンJと一緒に仲良く叩き売りされていた、EOS Kiss X70とかいうモデルがあったらしいけど、2027年のニコン福袋の「フルサイズミラーレスカメラ」の中身は…(・_・;
書込番号:26560001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご贔屓様からはケチョンケチョンに貶され、ご新規様の食指は伸びず、ライバルからは性能と価格面で差を付けられ、こりゃもう散々ですな。
経営の舵取り陣と、開発の現場で相当な意識の開きが有るように見えました。
…要は『全社一丸』と為れていない。
恐らく経営陣はご贔屓様とご新規様のそれぞれの特性と違いを理解できていない。
ご贔屓様とご新規様何方にウェイトをおくか、が決断できていない。
開発側はリストラが怖くて上様の顔色見ながら仕事続けるしかなくパフォーマンスが出しきれてない。
そんなところでしょう。…今後の株価推移に要注意、かも知れません。
これで量販店からも見放されたら出血大サービスは時間の問題。販社が在庫を抱えて保管料を払い続けるなど有り得ない。お安く買えるチャンス到来の可能性大。
(ニコワン再来!は言い過ぎかな?)
書込番号:26560003
18点
>くらはっさんさん
> お安く買えるチャンス到来の可能性大。
2027年初売りセール?
書込番号:26560005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小型でもなく、軽量でもなく、安価でもないZ5IICを、ニコンが狙ったカメラ初心者があえて選ぶ理由が現時点では乏しいと思います。
初心者がそこまで妥協してまでもニコンやフルサイズにこだわるんでしょうか。
同じ売り場にOM PENやX-M5、X-E5、α7CII、S9などが並んでいると厳しそうです。
書込番号:26560007
12点
ニコンさんの販売戦略は目先を見ると、皆様の書いているとうりだけど、長期間の販売戦略としては、自分は賢い値付けだと思います。
今ここで書くとニコンの戦略の妨害になるので書きませんが、時間が経てば皆さん分かると思います。
ヒントZ6IIIが出たことで、Z8とZ5II売れたよね!ニコンさんはめちゃくちゃ賢い!
あと個人の話だけれどZマウントってどんなメーカーのレンズも使えるので、ニコンさん手加減しているのかな?
どうも変人の意見でした(汗)
書込番号:26560037
6点
9月以降発売製品のレートは、PENは148.5円、 EOS R8 Mark IIは144.8円相当です。
Z5IIも米国のみの値下げで152円になりました。
書込番号:26560049
0点
なるほど、
利益率の向上を狙った製品でしたか
書込番号:26560067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほとんどZ5�Aと変わらないので、生産ライン上Z5�Aとほとんどの部品が共用、
どっちが売れても問題ないようになっているのでは。
これだとあまり価格は下げないほうが良いでしょうね。
箱説の発注とか経営泣かせですが。
書込番号:26560075
3点
これはつらい・・
普通にZ5�U、R8�U、α7C�Uなどを購入するのでは
書込番号:26560167
2点
このカメラの良し悪しは分かりませんが、この所どのメーカーからも、食指の動くようなカメラは出てこないし、新型機の発売も、一時のような次から次という感じではありませんね。DSLR機からミラーレスという流れを作った各メーカーも、次の一手が見つからない感じがします。今や、普通に買えるカメラの性能はほぼ頂点。ここまでくると、カタログスペックの数値は上がっても、写真に反映されるのは、もう目に見えない世界。普通に、撮って、鑑賞したり、コンテストに応募するには不必要。価格を上げれば、より良いものができるのかもしれませんが、ユーザーがついていけない。さてどうしたものか?という感じでしょうか。
オーディオがそうであったように、デジタルで数字を追い求めた結果、最後はユーザーが離れ、今またレコードヤカセットが静かなブームになっている。やはり、人間味のないデジタルは、人間の感性からは離れていくのでしょうね。再び、フィルムや低画素カメラが盛り返すような気がします。
書込番号:26560232
9点
>みきちゃんくんさん
>>DSLR機からミラーレスという流れを作った各メーカーも、次の一手が見つからない感じがします。
OS(Android)の搭載には失敗しましたが
今はAI機能の搭載に成って来ていますね。
本当の意味でのオンラインAIに成れば
なんちゃってAIから脱出して
取説無しのiPhoneに負けない(初心者にも優しい)カメラに成って行くのかも、
※ボケの優位性はカメラに有りますので
>>今またレコードヤカセットが静かなブームになっている。
カセットテープはノスタルジーかと思いますが
レコードはハイカット・ローカットの無い本当のハイレゾです
元々高音質だと思います。
レコードに変わってCDが出て来た当初は
音質のヒドサにケースごと投げ捨てた記憶が有ります。笑
※レコードはノイズは多いですが
書込番号:26560235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレス機に期待するのは、ダウンサイジングでしょう。
であれば、ニコンが遅れている印象です。
ソニーがウケているのは、
A7�V→A7C、A7�W→A7CII、A7R�X→A7CR
という簡略版を用意しているからです。
キヤノンは、早期にDIGICXを上から下(R100を除く)まで載せて、
主な機能を統一している点が、ユーザーのグレードアップ意識につながります。
あと、シグマのレンズが入れなくなったのも、影響があるかも知れません。
書込番号:26560249
4点
>今はAI機能の搭載に成って来ていますね
そうなんですか?正直、最新機の事はよく知りません。AI搭載で、カメラが画像をイジル部分が増えると、ますます”写真”遠ざかるように思います。そこには、綺麗な写真や、要らないものを消した写真が出来上がるのでしょうが、撮影者の意図や、カメラの個性は皆無になるのですね。それが果たして写真と言えるのかどうかが疑問です。エンターテインメントの一種として受け止めないといけないですね。
書込番号:26560336
2点
ニコンのAI機能はディープラーニング技術を利用した被写体認識のためのものです。
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000060233
画像を置き換える可能性のあるスマホカメラとは別物です。
Z5IICでは魚の認識が追加されて水族館でのAF追尾が向上しています。
書込番号:26560418
2点
AI技術は重要ですよ。いまは大した事出来ませんが、例えばある種の街頭スナップは肖像権の問題でほぼ気軽に撮れない(発表できない)に等しい状態になりつつあるが、AIの活用でクリアされればまた変わってくる可能性もある。RAWは未補正で保管しておけば記録性も担保されます。
AIイコール個性や人間性の喪失とは限りません。そんな風に安易に悲観する事自体が人間性の乏しさであって、別にAIに毀損されてるわけではないのです。
書込番号:26560628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
魚認識?誰が使うんかな?それで魚が釣れるとでも(笑)釣れるのは新し物好きのユーザーだけかも!
使いもしない機能満載の、カメラやスマホ。価格だけが高騰。ユーザーはついていけない。もうそこまで来ています。
人の感受性を奪うAIはいりませんね。必要なTPOがあるはずです。少なくとも、写真という芸術文化には不必要。だから、AI搭載のカメラの使用はエンターテインメントです。
書込番号:26560738
2点
>みきちゃんくんさん
懐古趣味がご所望なら
これからのPENTAXが良さそうです!
https://digicame-info.com/2026/09/pentax-17621.html
書込番号:26560752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>1839年に写真術が公表されたころ、写真は絵画の役割を奪うものとして見られることがありました。画家ポール・ドラローシュの「今日を限りに絵画は死んだ」とされる言葉は、その衝撃をよく示します。
写真が発明されたころは、芸術や画家の役割を脅かし、人間の感性を弱めるのではないかと警戒された面があります。
ただ、結果としては芸術を衰えさせるより、表現の幅を広げたという見方が現在は有力です。
AIが感受性を奪うなんて事はないですよ。写真だって出てきた当初は人間から感性を奪うものと見られていました。が、「◯◯のせいで奪われる」なんてのは戯言です。
書込番号:26561044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















