D4 WS016SH のクチコミ掲示板

ネットワークについて

[つろむ]

教えてください。
家の回線を使用してネット閲覧したいと思っています。
サイトの説明では内臓のワイヤレスLANはカフェなどの無線LANアクセスポイントで使用し、
自宅では専用クレードルを使ってブロードバンド回線を使用する。と載っています。
専用クレードルを使用せず内臓ワイヤレスLANを使って自宅のブロードバンド回線を使用する事は出来ますか？
全く無知なものですいませんがよろしくお願いします

書込番号：7994778

[EXILIMひろま]

＞つろむさん
Ｄ４の内蔵無線LANはもちろん家庭用の無線LANルータとも接続可能です♪
クレードルがあれば有線接続も出来るようになりますが「液晶モニタに繋いで使いたい」とか「複数のUSB接続機器を日常的に使用する」とか「Ｄ４と一緒に予備のバッテリーも充電したい」などのニーズが無ければクレードル無しでも全く問題ないですよ（＾＾）ｂ

書込番号：7995038

[つろむ]

回答ありがとうございます。
そうなんですね、ますます欲しくなって発売日が待ち遠しいです。
今の内に無線ＬＡＮルータに取替えておこうと思います。
どうもありがとうございました。　

書込番号：7996803

海外での使用

[miolet]

私は現在アメリカに住んでいます。ほぼ毎月日本へ出張で帰っているのでウイルコムと契約しています。（無線カードでインターネットに接続しています）
毎回大きなPCを持って帰るのが辛いなあと思っていたところD4の話を聞きました。そこで質問なのですが、
１：無線LANは海外（PHSがない状態）でも使用できるのでしょうか？それともウイルコムだけのサービスエリア（つまり日本だけ）しか使用できないのでしょうか？勿論ワンセグTVなどが使用できないのはわかっています。ただD4をアメリカでインターネット端末として使用できればと思って書き込みました。

よろしくご教授ください。

書込番号：7976186

[EXILIMひろま]

Ｄ４はSIMロックも無いので無線LANは全く問題なく使用可能なはずですよ♪

書込番号：7977115

[miolet]

EXILIMひろまさん、さっそくの返事ありがとうございます。７月の出張時にでも購入しようと思います。

書込番号：7977779

[greenlake]

私もアメリカに住んでますが、日本から持ってきたアドバンスは問題なくWiFi使えてます。こっちは結構フリーのWiFi多いので結構役に立ちますよー。

書込番号：7983696

[miolet]

ということはアメリカでSkypeも使用できるのでしょうね。後は早く本物の商品を触って見たいですね。皆様のレポートを期待しています。（発表時は日本にいませんので）

書込番号：7983736

素朴な疑問（総重量）

[Markus]

今や風前の灯火状態のPC関連雑誌ですが、最近も（他に話題がない？）D4が良く出ています。
何処かでわかるかなと思っていたのですが、一向に情報がないのでどなたかお教えください。
それはACアダプターを入れた総重量です。

付属品は余裕を持って設計するので、どうしても大きくなりますが、超小型ACアダプターを
使えるかというのがいつも気になります。今持っている超軽量PCの中では15V/0.8Aでも
動くものがあります（残念ならが、国内のみしか使えない）。他は12V/1.5Aでも動くもの
があり、このくらいになると世界対応の製品があるので、かなりの軽量化が可能です。

そもそも、入力側のDCは何ボルトなのでしょうか？また、このマシンの最低消費電力は。

国内でもしかりですが、超軽量PCの場合、サブとして二台目も（一台目も超軽量）持つこと
が良くあります。その場合、ACアダプターもできるだけ軽量で、しかも同じものが使える
と少なくて済む。これも重要なのこと（個人的ですが）なのですが、あまり情報が入りません。

書込番号：7899099

[sakuranbouz]

おはようございます。

本体＋ＡＣアダプターで“６６３ｇ”です。

今週の週刊アスキーの１０万円モバイルＰＣ特集に載っていますので
参考にしてみてはどうでしょうか・・・簡単な比較しか載っていませんが参考になりました。

書込番号：7942154

結局D4とAtom搭載UMPCの現時点の評価は・・・

[そそいね]

予想通り？駄目？
正直、現在の確定情報を見る限りでは判断しようが無い印象を受けるのですが。

理由は以下の点から。

一つ目は「D4は一応キャリアブランドだから」
キャリアロックしないD4は、今後＃ブランドで海外でも販売するのやら・・・

日本でも日本以外でも構いませんが
今やお決まりの「基本はキャリア一括買取とインセンティブ」で始められてしまうと、CE5.xでWM5.0とWM6のZERO3系と同じ問題を抱えてしまいそうで（Vista SP1なのに）
正直、D4がどうか以前の部分で「＃は何故富士通や東芝のMenlow搭載機の様なプロセスを踏まないのか？何故国内市場だけのモデルを？」と、とても疑問に思いました。


二つ目はもろに「Windows エクスペリエンス インデックス」のお話です。
OQO Model02等でお馴染み、In-OrderのVIA C7M ULV　1.5GHzとVX700の旧世代とは「隔世」とすら感じるスコア（勿論CPUコアとチップセットのTDPと実装面積も）
しかもLOOX U等Dothan系を再構築したA110/100搭載機と比較してすら、
FSBが533MHz x 2.5のZ520とUS15Wの組み合わせは素晴らしいと思えるのですが・・・
[7701725]
でEXILIMひろまさんが貼られたリンクを見ていて、
「何？これ」「ん？これもおかしい！」
って点があからさまにありますよね？

メモリ1.8
グラフィックス2.9

これはどう考えても変。低過ぎる。
「In-Orderでマルチスレッド＆マルチイシュー」とは何の関係も無い部分。

A110/100がPC2-3200（DDR2-400）に対して、
US15Wとの組み合わせのD4では
１ランク上のPC2-4200（DDR2-533）
それでこのスコア。

これはD4のみの現象？（出来ればそうあって欲しいと思います）
※それとは別に、グラフィックスのスコアについても非常に驚いています（低く過ぎて）


三つ目は、
一応念のためにお聞きしたいのですが、
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/39514.html
標準バッテリーが960mAh、トリプルデンシティーで2,880mAhと言うのは、
A110/100搭載機同様7.2Vでのお話？（当然ご存知の方がいらっしゃればのお話です。）

まさかケータイやWMスマートフォンと同じ3.7Vの話じゃあありませんよね？（念のため）
何故って、
アンペアだけで言えば今流通する3.7VのWMスマートフォンの方が容量が上になってしまいますし、
OQO Model01、01+様に
3.7V 4000mAhと8000mAh。
OQO Model02の
3.7V 4500mAhと9000mAh。
の機種もここ数年普通に存在するので。

書込番号：7775537

[MaxHeart]

＞EXILIMひろまさん

すみません

四時五分前さんのレスで、気分が悪いと指摘されても、
自覚がなかったようなので、
ついでしゃばってしまいました

EXILIMひろまさんとＹ／Ｎさん、
それに、スレを汚してしまったことは、
申し訳なかったと思ってます。

書込番号：7789601

[四時五分前]

そそいねさんへ。

あなたの書き込みをあちこちで見かけますが、私はなかなかその全部を読めません。
ですから、あなたがどんな人なのか、よくわかりません。
可能であれば、「私はこういう使い方をしたい、だからスコアが気になる」とか、
「私にはこうであれば都合がいいから、大きさはこのくらいがいい」とか、
そんな風に書いてください。

前置きが抜けているから、
「スコアが低い」→「使ってみなければわからない」とか、
「大きさが不満」→「自分にはちょうどいい」などと、
ある意味で当たり前の（極言すれば不毛な）レスが付くのです。

また、文字だけの掲示板では、抑揚などのニュアンスは全く伝わりません。
伝わるのは文字だけ。
顔文字や「笑」などを使う人は、その辺を補おうと努力しているのでしょう。
試しに一度使ってみてはどうですかd(^-^)

そんなことを感じたから、
私は「あなたの意図を測りかねます」、そして、
「・・・な書き方は・・・やめてください」と書きました。

いつも詳しく長く書いてくださっているんですが、
話の筋というか、何を伝えようとしてるのか、訳がわからないんですよ。
私より沢山の知識や情報を持っているのは間違いないのでしょうから、
是非、わかりやすくご教授下さい。

書込番号：7790599

[ワッパーJr.]

そそいねさん、

＞うっかり見落としてしまい、ワッパーJr.さんへのレスが先になってしまい、
大変失礼しました。

とあったので気になりました。Ｙ／Ｎさんより先にレスさせていただいたので。
7783171はお読みになられましたか？

このスレから生ずる誤解の発端を指摘させていただいたつもりです。
冒頭で「予想通り？駄目？」ということは、そそいねさんが「D4が駄目である」ことを「予想」していたのではないのですか？　誰が読んでもそう受け止めますよ。

書込番号：7790870

[りうかver八戸人]

こんな時間にこんばんは、りうかです。
発売されてもおらず、デモ機(完成機ではない)を触った人も少ない状況では中身については何も言えないと思い見るだけでおりましたが、とりあえずおらも個人的な意見をさせてもらっていいかなと思い書き込みます。

おらはD4はある意味素晴らしいマシンだと思います。
通話が不便なのは仕方ない、もはやPCの類ですからそこを求める人はD4ではなくスマートフォンを選ぶべき。
サイズに対する液晶サイズや性能も十分に思う、これ以上は不可能ではないが価格を考えればもはや限界、またタッチパネル等を考慮すればシリーズ第1段としてはまずまずまとまってるし、あとは実機を触らない限りは何とも言えない。
販売方式については、一般に向けては現状の方が好ましいかと。キャリアが離れれば縛りもなくなり、当然優遇されているであろうマイクロソフトなどからのあれも減り、結果価格が跳ね上がるだろうことは想像に難くありませんしね。オフィスなりも入っているし、そこまで考えれば高くはないでしょうと、あくまで中身を考えてのことですが。
そういう意味で、おらはD4は評価に値する素晴らしいマシンであると思っています。

ただおらは買いません。D4はおらの望む方向ではないからです(おらの理想はアドエス系、というかキーボード無しでタッチパネルで操作するWindowsMobile端末、きっとiPhoneとかの方向)。ソフトバンクのアレやイー・モバイルのアレよりは余程に魅力的ではあるんどもね、それでもやはりおらの用途とは方向が違う。
もっと言えばD4はケータイじゃなくってUMPCの一種と言っても、結局は今までの端末と同様に個人の趣味嗜好、利用状況や周辺環境によって個人の評価は変わってくるし、当然買うかどうか、欲しいかどうかも大きく違えて尚当然。
それだけのことです。

もちろんおらが買わないからといって、買う人を否定するような発現はするつもりは無い、というかそんなことはしないもんだべ。だって人によって求めるものは違うからね。
ちょっちこう話がそれ気味になるんども、一般(というか価格.comのデジカメ方面の人とか)にはとんでもなく卑下されるリコーのデジカメも、おらみたいに稚エビ(エビの赤ちゃん、全長1cm未満)とかを撮影するにはリコーの1cmマクロが必須なわけですよ、他のデジカメなんて使い物にならんのですよ。いやホントに。
それと同じようにケータイやらモバイル端末やらに求めるものも人の数だけ違っても当然、自分に要らない部分がその端末自体を否定するような発言になるのはおかしいという話です。
現状ある情報でヨダレが出る人はサイフと相談すればよし、D4に価値を見出せない人は不満を言わずに買わなければいいだけ、迷っている人は実物出てから判断するのみ。

ましてやここは価格.com、発売された端末についての使い勝手を聞いているならまだわかるんども、まだ出てもいないしマトモな完成品を触った人もおらぬ状況で、ここで妄想だけでこのような状況になっているのはちょこっち違うんではないかと、そう感じてました。チップ自体があれなので、出ている情報から今までのPCと比較すると言ってもどの程度で考えれば良いかもあやふやな段階ですしね。

さてと、まぁね、おらも含めて書いてる当の本人はそんな悪意はないんでしょうけどね。
それでもこういったところは文字媒体だけでの表現になるはんで、発言者の思うと思わざるとに関わらずに受けては文字だけで理解するしかないんですよ。
だから周りに何かを言われるからには自分の表現に何らかの問題点(少なくともそう誤解される部分)がある、ぐらいの認識を大前提としてみるのが良いんではないですかね。

つまるところ、現時点での評価なんて実物が無いので妄想しか出ませんがな、って感じで。
今しばらく冷静に情報待ちするのが良いかと思いますぞい。
いろんな意味で余裕やら器の大きさは大事、近頃某キャリアに当てられてかみんなカツカツし過ぎだぞい。

あぁ、おらもか(=ω=A;;;;

書込番号：7791783

[nokianokianokia]

まあ、ここまで書けば書く程腹が立つ人も、なかなかいないですよね。
これだけの情報を書いてあれば、普通どこかしら感心する部分もあるもんだけど全く無し。
書いてる本人が批判を評価だと大きく勘違いしてるからですかね。

書込番号：7794604

[MaxHeart]

＞個人的には
＞「このディスプレイサイズにしてこの長さはどうなんだろう？」
＞と言う印象を受けます。
＞D4と同じZ520＆US15Wで、
＞OQOとほぼ同じサイズのLGサンプル（Vista SP1）の方が標準的と思えます。

横長には、このような利点もあるようです。

ディスプレイ右に配置されたポインティングデバイスも、パッドとして認識されるエリアがかなり広く確保されており、両手持ちで利用するポインティングデバイスとしての出来は悪くない。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/21/news100_2.html

書込番号：7795140

[リナクスの素人]

私も上の何人の方が仰っているように、そそいねさんの書く内容は大変レベルの高いことなのかも知れませんが、結局何が一番言いたいのか理解しがたいところが有ります。
また今回はスレ主なのですが、そそいねさんも過去の書き込みを見ていると、他人が立てたスレに対し断りを入れながらも強引に御自身の意見や見解を述べて、違う方向に話を進めてしまっているように感じられます。
分かりやすい話、表現という事を心掛けると、お持ちの知識が生きてくるのではないでしょうか。

書込番号：7795407

[明け六つ]

白熱していますが、自分なら買いません。
価格もここまで来ると、考えてしまいます。
サイズもこのサイズだと、もちろんポケットに入りません。
どうせカバンに入れて、移動するなら、ＰａｎａのＲの型遅れの安い物を探します。
すいません、わき道にそれましたね。

書込番号：7797301

[EXILIMひろま]

＞明け六つさん
いや、むしろ本道回帰ですよｗ

サイズについてですが、
私は普段レッツのＷ５を、妹がＲ６を使っています。
確かにＲはコンパクトで良いモバイルＰＣですが、Ｄ４と比べればかなり大きいです。
その分、画面は大きいですしキーボードも実用可能なレベル、ホィールパッドも使いやすく接続端子類も充実していて標準バッテリーで実働５時間以上使えるバランスは素晴らしいです。
普通に使いたいならレッツノートＲの方が間違いの無い選択だと思います。

でも、、、Ｄ４の小ささとWin対応アプリがほぼそのまま使えるって環境は魅力です。
PSPを少し大きくした程度の大きさで一通りの事が出来るＰＣなんて、私には夢のような製品です。

価格は安くは無いようにも思えますが、新型を新品で買うならこんなものかとｗ
それ故に早く入手したいですね。
後で買っても同じ価格なら早く買った方が得だと思いませんか？(笑)

書込番号：7798359

[Ｙ／Ｎ]

　え〜“ポケット”ですが、「背広の内ポケット」や「ワーキングベスト」だとなんとか入るんですよ。見た目がかなり不恰好ですが(^^;。だから人それぞれなんですね。

　それから価格も考えようによってはそんなに高くないです。私がたびたび例にあげているHP200LXですがこれ、パソコンのCPUが80386〜80486の時代に80186搭載、液晶も解像度こそ640x200ですがモノクロ２階調で10万円弱と言う価格でした。正に今回のD4と同じ状況です。ただHP200LXはぎりぎりポケットにはいるサイズだった(160(W)×86.4(D)×25.4(H)mm）こと、単３電池２本で実働30時間使えたこと、なによりIBM-PC XTアーキテクチャだったこと（実際DOS/Vアプリを動かせました）で私にとっては“夢のような”マシンでした。もちろん10万払って買いました。今回もサイズこそやや大きめですがHP200LXの夢再び、と言った感じです。
＊　バッテリー時間はまあ妥協項目ですね。

書込番号：7798660

[MaxHeart]

どうせカバンに入れて移動するなら、って
カバンのスペースが全然違うでしょ

この大きさだからこそ、
持ちながらでも気軽に使えるわけだし

気軽に使えるからこそ、
メールの自動受信なんかも生きてくるわけで

そこに価値が見出せないなら、
ＰａｎａのＲのほうがいいと思いますよ

１０万円で手に入るかはわかりませんが、
大きい分、スペックもいいですから

書込番号：7799464

[明け六つ]

自動受信と言われるけど、それはバッテリーが残っていればの話し。
バッテリーはアドバンスの２／３もないんですよ。
小さいのはメリットだけど、もう少しバッテリーがあればと思う。
移動中は予備や外部バッテリーを、持って出なくてはいけない。
意外にがさばると思います。
本体のみ移動じゃ、使用時間も限られるわけです。

書込番号：7800605

[EXILIMひろま]

バッテリーに関しては容量３倍の大容量バッテリーがオプションとして発表されていますよね。
正式な発表はまだですが、予想では標準バッテリーで２時間程度、大容量バッテリーでは６時間程度の稼働時間ではないかとの事です。
６時間動けば私は何とかなると思いますね〜♪
移動中はクルマで充電も出来るでしょうし。
電車移動の人だと６時間じゃ不安でしょうかね？

メールの自動受信は、私はオフにして普通のモバイルＰＣの様に使うと思います。
自動受信になるのはWILLCOMメールだけのようですから、結局起動して送受信しないとPCメールは読めないんですよね(苦笑)

逆に考えれば、通話機能はオマケ、メール機能はＰＣ並みとしても十分魅力的だと感じます。

Ｙ／ＮさんのHP200LXもそうですが(笑)このサイズでＰＣ環境を持ち歩ける事だけで十分なメリットだと思います。
実際に発表されているサイズの紙箱を作って手に持ってみると「ＰＣだと思うと小さいなぁ〜」って思いますよｗ
画面も含めて一回り大きいＰＳＰって感じです。
大容量バッテリー着けても厚みが少し（５〜６ｍｍ？）増す位でしょうから、個人的にはそれほど嵩張るとは思いませんね♪
レッツノートが厚みがあるから余計にそう感じるのかも知れませんが(笑)

書込番号：7800687

[MaxHeart]

＞自動受信と言われるけど、それはバッテリーが残っていればの話し。

自動受信に限らずバッテリーがなくなれば
何も出来なるわけで

バッテリーは自分も気になるところではあります。

まあ、いまや携帯でも外部充電器とか持ち歩いている方が多いんでは
自分もＵＳＢ充電器、持ち歩いてますが、
あなたが言うほど気にはならないですね

＞バッテリーはアドバンスの２／３もないんですよ。

正式発表はありましたっけ
予想のレベルですか？

書込番号：7801012

[EXILIMひろま]

ちょっと調べました。

アドエス標準バッテリー：　３．７Ｖ　１５４０ｍＡｈ
Ｄ４標準バッテリー　　　：　７．４Ｖ　　９６０ｍＡｈ

電圧が違いますよね(笑)

書込番号：7801648

[明け六つ]

その数字が正しいです。

書込番号：7802323

[明け六つ]

ＳＡＮＹＯ製リチウムイオン・バッテリー。
標準バッテリー　７．４Ｖ９６０ｍＡ　
大容量タイプ　　７．４Ｖ２,８８０ｍＡ

書込番号：7802361

[MaxHeart]

＞バッテリーはアドバンスの２／３もないんですよ。

２／３ってｍＡｈのはなしでしたか
稼働時間が２／３かと

ｍＡｈと電圧の話は既にスレの一番頭に出てますね

書込番号：7803953

[明け六つ]

すいません。
見落としました。

書込番号：7804513

[ギミック好き]

WILLCOMフォーラム行って実機触ってきましたが、あのサイズは
やはり魅力ですね、いろんな常駐アプリが上がっていたので、
多少重かったですが、許容範囲内かと思います。
ワードでかなり早く入力しても、変換遅れなど無かったし、
まあ、回線速度が遅いので、Webは軽快とは、行きませんでしたが、IEのスクロールは軽快でした。

キーボードも、かなり良く仕上がっていました、

私は、確認しませんでしたが、Vistaのメモリスコア良くなっていたらしいです。

このスレの話題の、OQO model02も気になってましたが、値段が高いですね、
(1.5GHz, 60GB HD, 1.0GB RAM, Vista/Ultimate) 288,000円
(1.2GHz, 40GB HD, 512mb RAM, Windows XP Pro) 219,800円

値段の割りにD4はいい気がしますが、イーモバイル使ってしまうと、回線速度が、WILLCOMに戻るのが、ためらいます。

書込番号：7869843

ウイルスソフトとWEB閲覧の快適性

[ワッパーJr.]

私はPC用途（ネットショップ、バンキング、株など）でこの機種を検討しているのですが、ウイルスソフトを常時ONでの使用を前提としています。
ソフトの種類や設定などにより快適に閲覧できる為の工夫した使い方していらっしゃる方アドバイス頂けないでしょうか。
家のPCは重くてイライラするので。。
UMPCとなるとさらに重くなりそうで心配です。
ここがクリアになればクラムシェルではないですが、購入へ一歩前進です。
宜しくお願いします。

書込番号：7801255

[ワッパーJr.]

EXILIMひろまさん、アドバイスありがとうございます。

「D4を使うにあたり、今お使いのPCで工夫されていることがあれば活かしたいので教えて下さい。」とすれば良かったですね（笑）
デフラグは早速試してみます。
実は家のPCではウイルスバスター2007を使用しているのですが2006の時よりも機能が豊富になった分閲覧に非常にストレスを感じるようになりました。
セキュリティーの知識があまりないのでデフォルト設定で使用していますがwebを1ページ見る度に何十秒も待たされます。
「自分はこういう用途だけだからこの機能はOFFにしている」とか「パーソナルファイヤーウォールはこう使っている」みたいなお知恵があればぜひ教えて下さい。またモバイル用軽量インストールのような事が可能なキュリティーソフトがあれば教えて下さい。

まずは自宅のPCで快適化にチャレンジします

書込番号：7803453

[EXILIMひろま]

＞ワッパーJr.さん

ウィルスバスター２００８はメモリー使用量が半分になったらしいですよ♪
とりあえずアップデートしてみてはいかがでしょう？

ウィルスバスター２００８無料バージョンアップ
http://www.trendmicro.co.jp/support/personal/freeversionup/

書込番号：7803550

[ワッパーJr.]

それはいいですね
ありがとうございます
時間作って試してみますね

書込番号：7803633

[まーさんよ]

XPに再インストールすればビスタの２倍の動きで使えますよ。自分はすぐSSDに変えてXPにします。モバイルなので起動は３０秒以内にしたいです。

書込番号：7819271

[Markus]

かなり問題があると思います。

メインが2Kで、シマンテックとウィルスバスターはいれるとOSがぼろぼろになります。
後者の「更新」でおかしくなることに気がつくのに数ヶ月掛かりました。当然、旧バージョン
の3年契約とかなので、凄い無駄です。シマンテックなどのなかには2Kでも使えると謳われている
現行種がありますが、実際はとても使えるものではありません。

UMPCの場合はさらに深刻。すでに数台を所有していますが、デフォルトの場合と、アプリケーシ
ョンを追加した場合とで、変わってきます。上記理由で、最初から上の二種は外しています。
全てのマシンでメモリーは1Gです。ただしビデオに取られるので、実際はそれよりも少ない
のでしょうが。

UMPCのなかにも非力なのと、かなり強力なものがありますが、強力なものにはF-Secureインタ
ーネットセキュリティ2008を使っていましたが、あるときこれが原因で動作が極端に落ちる
（購入してしばらくはいろいろなアプルケーションを入れるので）ことが判明。結局、一台
だけ残して後は削除（ライセンスを無駄にしています）。C7のものとは相性が悪いのかも
知れません。結局、一番安定しているのは、CA Anti-virusです。恐らく一番非力なアプリケー
ションですが、安定さは抜群。

F-Secureの安定しているのは、有名ブランドの国産品で、一度入れてから捨てたのは、韓国製
の元々が英語OSで、日本語に換えたものと、やはり今や世界的なメーカーになった会社の製品で、
これは日本語化がどうしてもできなかったので英語OSのまま使用しているもの。プレインストー
ルを使い続けることははじめから考えていませんでした。

知人のなかには、抗ウィルスを全く信用していない人も多い（特にUNIX系がメインの人）ので、
使わないという荒技のあり得るのでしょうが、それはあまりに危険なので、苦しいところです。
VISTAは使ったことがないので、これが却って相性が良かったりもするのでしょうか。

極小マシンはメールと動画閲覧専用機と割り切っているので、がちがちに防御する必要もない
という考えも成り立ちます。私の場合は。所詮、非力なマシンですので。

書込番号：7826939

[EXILIMひろま]

＞まーさんよさん
保証が効かなくなるのを覚悟でそこまで出来るユーザーは多くないかと(汗)
休止状態で持ち歩けばVista＆HDDでも３０秒以内で起動できるかも知れませんよ？ｗ


＞Markusさん
＜メインが2Kで、シマンテックとウィルスバスターはいれるとOSがぼろぼろになります。

私はＸＰ＋ウィルスバスターでずっと使ってますが、特に問題は発生してませんけどね？
具体的にはどう“ぼろぼろ”になるのでしょう？
後学のために是非教えてください。
それによっては他のソフトも検討しないと・・・

書込番号：7827366

[ワッパーJr.]

EXILIMひろまさん、
　デフラグ３回の結果は改善見られませんでした（残念）。　私のノートPC環境はXPhome/PenM730/512MB/2.5"SATAで、web閲覧（IE6）を２画面立ち上げると半フリーズ状態（表示まで３分以上もしくは無反応。他に開いているアプリなし）になります。VB2006のころはこんなこと無かったんですが。。
VB2008のスレを見たところ改善の期待薄そうだったのでやめときました。（512MBではいい評判なくて。）　やっぱりメモリの容量なのかなぁ、そんなにアプリ同時に立ち上げないしと、嘆きつつもD4が1GBあるので期待したいところです。
参考にEXILIMひろまさんのXPの環境を教えていただけませんか。

まーさんよさん、
　私には改造は無理なのでとりあえずウイルスソフトの選定と設定の工夫で検討します。

Markusさん、
　2Kではぼろぼろですか。私にも状態教えてください。　あとCAの情報有難うございます。　私はカスペルスキーというソフトにトライしてみます。高速モード（ファイヤーウォール）という設定があること書いてあったので。

D4の快適性のためのスレですが引き続きアップデートあれば報告します。
　

書込番号：7827793

[EXILIMひろま]

＞ワッパーJr.さん

私のノートPCはパナのレッツノートW5
XP Pro sp3/intel CoreDuo U2400(1.06GHz)/2GB/2.5"UATA
比較的最近の型なので性能には余裕があります。
IE7で複数タブ開いてもウィンドウを複数開いても重くなることはありません。
やはりメモリは1GB以上欲しいですよね〜

書込番号：7827984

[Markus]

Windows 2000でぼろぼろに関してです。

記憶が正しければ、ウィルスバスター2006から使えなくなりました。その前の時点でシマンテック
ほうがおかしくなり（確かPCの動作が極端に遅くなる）、そのためウィルスバスター2005に換えま
した。しばらく（複数年のライセンスで一年以上）、2005を使っていました。システムはイメージ
ファイルで丸ごとバックアップしており、おかしくなるとそれから戻していました。

ところが、ある時からメーラーがおかしくなりました。受信をしようとすると延々と待ち続け、
大抵はそのままシステムがダウンします。これが出だすと、日に日にシステム全体がおかしく
なります。何度も順調だった頃のイメージで元に戻すのですが、これも短い命。最早、2000とも
お別れかなと思っていたときに、はたと気がつきました。メインのマシンなので、新しいアプリケ
ーションなどは滅多に入れません。入れるのはアップグレードくらいです。しかし、抗ウィルス
は定義が古いので、まず先にやります。これが原因でした。ある日を境にした定義ファイルが
原因でした。更新さえしなければ問題はなく、仕方なくウィルスバスターも捨てました。

その後、シマンテックのClient Securityは軽いとの根拠なき情報を信じて（2000対応）、入れて
みました。OS起動すら怪しくなり、青息吐息でなんとか立ち上がったもののアンインストールも
できません。仕方なく、折角元イメージから戻し、必要なアップグレードを掛けたものを再度、
イメージで元に戻しました。その後は、非力なCAで問題なく使っています。

以前、シマンテックの人に、「本当に2000で検証したの？」と尋ねましたが、「自信がない」と
のこと。それ以来”2000対応”は抗ウィルスでは信用しないことにしています。

モバイル用のマシンにはF-Secureを入れましたが、相性が相当あるようです。デスクトップでも
C7の製品を持っているのですが、やはりこれを入れると極端に遅くなるようです。入れた当初は
順調に動いていたのですが、ある日突然、日本語が消えたり（このアプリケーションだけが日本語
表示ができなくなる）、更新しているのに”定義が古すぎる”と警告してきたり、なかには動作が
極端に遅くなるマシンもある。かなり信頼性の高いアプリケーションのようなのですが、私にとっ
ては本末転倒です。

書込番号：7828705

[ワッパーJr.]

EXILIMひろまさん、
　2GBは問題なしでしたか。　VB2008のスレによるとXP+512MBで遅すぎ、1GBは両論ありましたのでXPの場合このあたりが快適性の境界値に思えます。　Vistaはさらにメモリ必要なので1GB固定＋ビデオメモリ共有のD4はセキュリティソフト側で工夫することが必須な気がします。

Markusさん
　セキュリティベンダの容赦なき脅しと毎年機能アップする対策ソフトには参りましたね。　知識のない我々は標準インストール、デフォルト設定に頼らざるを得ませんし、トレンドマイクロのWebにある動作環境が
XP+VB2007 256MB以上推奨(最小128MB)
となっていたので推奨値の２倍のメモリを搭載した私のPCは安心して快適に動くと思い込み、アップグレードしたら御覧の始末です。
　　
また「メモリ使用量半分」と謳っているVB2008のシステム要件はXPの場合で512MB以上推奨(最小256MB)となっていました。「半分」ではなく「２倍」です。

いまさらD4バンドルのセキュリティーソフトは変えられないでしょうが、「快適なWeb閲覧」は私にとって重要な選定条件なのでウィルコムさんには将来考慮いただくことを希望します。

書込番号：7830517

[EXILIMひろま]

＞Markusさん

なるほど、大体把握しました。
ウィルスバスターに関してはWindows2000とVB2006との問題だったわけですね？
それ以外のWinXPやVistaとVB2007及び2008で何か在ったという事では無いと理解してよろしいでしょうか？

だとすれば、D4に限って言えば直接的な問題が在ると言うわけでは無いようですね♪
XPならともかく、2000に入れなおす方はあまり居ないでしょうし、ウィルスバスターも2008の試用版がプリインストールされているのにあえてサポートもアップデートも終了している2006を入れる方はまず居ないでしょう。
両方やる人が居ればソコで問題が発生するかもしれませんが・・・

個人的な見解ですが、今回D4にウィルスバスター2008の試用版を乗せてくるに当たっては、メーカー側でも実際に動作させた上で一応の相性チェックもしていると思うんですよ。
これだけ力を入れている製品で初っ端からプリインストールされたソフトでコケル訳には行かないでしょうしｗ
基本ですが、買ったらまず外付けHDDにドライブイメージを焼いてから使い始めれば、万が一何か在ったとしても大火傷は避けられるでしょう。

「かなり問題」と言うほどの事では無いように思います。私はｗ

書込番号：7830559

[Markus]

非力なマシンには抗ウィルスは問題となる可能性が大ということです。

Win2000の問題とは一見別の次元ですが、本来ちきんと動くべきものが、不具合を起こしている
という現実は把握しておかねばならないと思っています。ですから、「何が起きても不思議で
はない」と言うこと。特に処理能力を犠牲にして軽さを優先しているマシン（この点は、D4に
限らず超軽量マシン購入する人が必ず納得しておかねばならないことです）にとって、動きを
遅くする原因は絶たねばならないために、たかが抗ウィルスと言う訳にも行かない。

D4はある意味で魅力的ですが、足りない部分も相当あります。過度の期待を持つと行けないし、
持たせると現実との落差にユーザーを逃します。新たな層を開拓できれば、さらに魅力的
なものができると思っています。

ついでに書くと、これも昔から言っているのですが、外での通信（音声端末）をメインと
する機械は、今のWindowsをそのまま載せている限りダメだと思っています。問題があり
つつもWinCEのように起動や終了の概念がない。つまり持ったらすぐに使えるものでないと。
この点、Palmの発想は素晴らしい。しかし、現実にはWindowsとの相互乗り入れができない
ことで、CEを含め拡大の限界があるようです。

アップルからはスピンアウトして成功している人たちが居るのに、MSから出て、Windows互換
の超軽量OSという話は聞きませんね。法的に無理か。OSをXPに”ダウングレード”されればまだ
ましという現実では厳しいのですが、無駄な機能を省いて安定したOSを提供すれば、今の
スペックで本当に使えるモバイル機器は可能だと思います。元気になったアップルが世界をあっと
言わせるモバイルでも作らないかと最近思ったりもします。

書込番号：7831238

[EXILIMひろま]

＞Markusさん

う〜〜ん・・・
個人的にはまだ発売前の製品に不安を抱きすぎな気がしないでもないんですが（苦笑)
仰ることは解ります。
確かにアンチウィルスソフトはマシンスペックを喰いますよね。
それ以前にWindows自体がかなり喰いますし（汗)

まぁ流れとしてはマイクロソフトもオープンソース化の道に向かっていますし、今後はWindows互換の軽量OS等が出る可能性が出てきました。
でもそれはまだ先のこと・・・
今出来ることを考えれば、まずはアンチウィルスソフトを軽量なものにしたいですよね。

調べてみるとMarkusさんがお使いのCAの物とESET SMART-SECURITYが軽いと出てきますね。
CA　http://home2.ca.com/store/cajapan/ContentStore/pbPage.ISSP_2008
ESET　http://www.eset-smart-security.jp/

ESET SMART-SECURITYはNOD32の上位ソフトだそうで価格.comでの評判もまぁまぁ良いようなんですが、CA インターネット セキュリティ スイート2007はずいぶん評判が良くないようです・・・
アンチウィルスのみなら結構良いですか？

それとCAのソフトの2008バージョンは価格.comに登録が無いのですが、上記のサイトでは売ってますね。
どんなもんなんでしょう？
興味と疑問が沸きますね（汗）

書込番号：7831547

[MaxHeart]

ESET SMART-SECURITYは、検出率と軽さのバランスがよいと思います。

紹介記事
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080519_eset_smart_security

書込番号：7831608

[ワッパーJr.]

夜更けに自宅のPCにKaspersky Internet Security7.0をインストールしました。
設定はほぼ標準でインストールしましたが、１点だけファイヤーフォールで「高速」という設定が選択できたのでそれにしました。

VBで１画面数十秒〜１分弱かかってたwatch impressのページの表示は５秒ほどに。
２画面開くと数分〜無反応になってしまう現象もなくなり、１０秒程度で表示されました。　劇的改善です。

ウィルコムもATOKでジャストシステムとリレーションできているのだから、これもバンドルさせて安くしてくれないかなぁ。

書込番号：7831763

[4色パック]

はじめまして。
私も購入検討しています。
自宅のデスクトップPC2台は、OneCareです。1台分残っていますので
D4に入れようと思ってます。

書込番号：7833594

[ワッパーJr.]

MaxHeartさん、
ESETって標準のインストールの他に高速モードのような専門知識なくても設定変更できる選択肢はありますか
カスペルスキーは高いのでこちらも検討したいです

書込番号：7834427

[MaxHeart]

〉ワッパーJr.さん

自分もまだ体験版を使っているレベルなので詳しいことはわかりませんが
高速設定というのはないかもです
ただインストールしたときの基本設定のまま使ってますが遅い感じはないです

書込番号：7834969

[EXILIMひろま]

私もESETの試用版入れてみました。

これはマズイですね〜

私のPCはスペック的にも余裕で動いてるはずなんですが、明らかにウィルスバスターよりもサクサク動いてますよ（汗）
何やるにもレスポンスが体感できるレベルで少しづつ早いです。
これでセキュリティ面や安定性で問題ないなら・・・VBって・・・（苦笑)

ちなみに削除前のVB2008のデータサイズが350MB弱、現在アップデーﾄﾞ後のESETは27.51MB。
これでマジで大丈夫なの？ってくらい小さいですｗ

高速モードのような物は無いみたいですが、表示を“詳細モード”に切り替えると検索の対象などの設定が弄れます。
でも、多分このままで良いんじゃないかな？
なんか十分早いですよ♪

しばらくこのまま様子を見たいと思います。

書込番号：7835145

[ワッパーJr.]

みなさん情報ありがとうございます。
これならD4標準バンドルのVBを入れ替えれば何とかなりそうですね。

価格はカスペルスキーが高いと思ったらみな同じぐらいでした。
CA、ESET、Kaspersky、あとは好みで選びます。

４色パックさん、
Onecareはどういう点が良いのでしょうか。
特徴があれば教えてください。

書込番号：7835233

教えてほしいのですが

[changin]

WILLCOMD4についてお聞きしたいことがあります。パソコン並に動画
を視聴することはできるのでしょうか？（例えばGyaOとかBIGLOBE等）ちなみにPHS回線でもスムーズに視聴できるでしょうか？もう一つお聞きしたいことがあります。パソコンと違うところはどういったところでしょうか？パソコンとして使えるのでしょうか？あまりにも初歩的な質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：7747757

[四時五分前]

↓の方でも散々書きましたが、どこからどうみても完璧にパソコンです。ケータイではありません。

書込番号：7748577

[changin]

ありがとうございます！PCとしてなら購入しようかと思います。

書込番号：7748953

[ギミック好き]

GyaOの回線速度の推奨に大画面再生：1Mbps以上、小画面再生：600kbps以上
と在るのですが、「W-OAM 8xパケット方式で最大512kbps」とあるので、
リアルタイム再生は、つらいと思います。

ダウンロードして再生なら、問題ないと思いますが、GyaOは、ダウンロードして
再生できるかは、わかりません。

GyaO 推奨環境
http://www.gyao.jp/support/index2.php

書込番号：7750257

[mju-]

http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1221.html

ドコモの906が凄そうなのでウィルコム乙に成りそうですね。

906iシリーズより開始されるサービス。

・下り7.2Mbps、上り5.7Mbpsの高速データ通信規格のスタート。
・PC向けにデータ通信定額プランの提供。（発表済み）
・デコメアニメ：デコメの素材がFlashに対応。（情報提供元：トラウマさん）

Eモバは電波とかサービスあれで・・・て人もドコモなら良いと思う。
906iとLOOXや工人舎のタブレットPC狙ってみては?

書込番号：7750550

[四時五分前]

906i？・・・何言いたいのかわからん。

書込番号：7750710

[EXILIMひろま]

↓では「“ウィルコムのＷｉＷＡＸ”の方が都市部での実効スループットでは優位になる」ってな事を書いてありますね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/30/news116.html
他にもいろいろ興味深い事が書かれてます。

来年以降に出るであろう対応ＳＩＭに差し替えたら化けるかも知れませんね〜ｗ
まぁ無線ＬＡＮ使える所なら現状でも高速回線で使えますから、個人的には通信速度の不安はありませんが（笑）

来年、新型ＳＩＭを買うときにはガワとして新型アドエスも買えるかな？ｗｗ

書込番号：7751356

[BMW and more]

スペックと実態って合わないですよね。
皆、判っているはずなのに期待を抱いて高スペックに惹かれていく(^^ゞ

確かにウィルコムの回線は遅いですけど。

D4はイーモバと組み合わせて楽しみつつ
2年後に次世代PHS内蔵のD4後継機に機種変（？）というのが
王道か？

書込番号：7754661

[changin]

みなさんの意見を頂き大変参考になりました。買うのは諦めました。

書込番号：7754722

[EXILIMひろま]

＞changinさん

よろしければ今回あきらめることにした理由をお聞きしても良いですか？

一時は「PCとしてなら購入しようかと思います。」と書かれていたのでチョット気になりまして・・・

書込番号：7756127

[insp150]

こんなこと言うのもどうかと思うけど、携帯にそんなに速度を求めるなよ。

書込番号：7786279

[changin]

あなたのしょうもないメールは求めていません　速度は求めます！

書込番号：7786339

[MaxHeart]

〉changinさん

あなたもEXILIMひろまさんの質問には無視で
しょうもないメール？には反応するんですね

書込番号：7787634

[insp150]

changinさん。
言わせてもらいますけど速度が速くていいことって携帯だとそんなにないですよ。
家の光・ADSLなどでは、1度に数百Mb〜人によっては数GBまでのファイルをダウンロードします。そこで、1Mの回線など使っていてはいつまでたってもDLが終わりません。
しかし、携帯でダウンロードするのは1度に多めに見積もって5,6MBぐらいじゃないですか。
最高速で計算すると1秒vs2.5秒・・・この差に特に意味があるとは思えません。
携帯で回線速度がすごく速くなったと感じるときは親がJ-phoneの端末から3G端末にした時ぐらいです。
まあD4の場合は別としますけど。
それでも携帯に速度を求めますか？

書込番号：7804784

[EXILIMひろま]

＞insp150さん

＜まあD4の場合は別としますけど。
＜それでも携帯に速度を求めますか？

changinさんの援護をする訳では全くありませんが、、
上記の書き込みを冷静に読むと、「携帯ではないＤ４に速度を求めるのは分かる」って事ですか？（笑）

Ｄ４の性質を考えれば更なる高速回線を望むのは自然なことだと思いますよ。
私も、出来れば２０Mbps以上の通信速度が欲しいですｗ
まぁ無線ＬＡＮで使う分には現状でも十分高速な通信が可能だと思いますけどね♪



＞changinさん

で、なんで“買うのを諦めた”んですか？（笑）

書込番号：7804955

[insp150]

なんか誤解を生む文章ですいません。
>D4の場合は別として。
については、D4には速度を求めます。
しかし、スレ主はドコモに速度を求めるような言い方をしていたのでそれはどうかと・・・と突っ込みたかっただけです。
本当になんでD4をあきらめたのかは気になりますね。

書込番号：7808240

[EXILIMひろま]

＞insp150さん

それ、スレ主さんじゃなくてmju-さんの書き込み[7750550]だと思いますよｗ
docomo906iの話を出してるのはあの方だけですから(笑)

でも、携帯をPCのモデムとして使おうと思えば、やっぱり速さは求められますよね。
通信速度にスピード違反が無い以上、速いに越したことはありません。
早く次世代PHS網を使えるようになるとイイなぁ〜
上下20Mbpsですからね♪

書込番号：7810514

[Ｙ／Ｎ]

　思うにスレ主さんは「回線速度は3G携帯並のようだがパソコンとしての処理能力に問題ありか？」と思っていたんじゃないですか。それで「D4はパソコンそのもの」とのレスがついて一時は喜んだものの「回線速度は携帯よりはるかに遅い」と知って“購入を諦めた”のでは。「動画の視聴」をメインに掲げている以上回線速度と処理能力は“両方”必要でしょうから。

書込番号：7813992

[insp150]

EXILIMひろまさん。
指摘してくださってありがとうございます。確かにその通りでした。
スレ主などに迷惑をかけてしまって申し訳ありません。
Ｙ／Ｎさん
今後すぐに20Mbpsの速度が出るわけではありませんが少しずつ速くなるらしいですよ。
http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/comfortably/index.html

書込番号：7817350