Xperia arc のクチコミ掲示板

液晶の綺麗さにホント感動しました。

[チューリップ大好き]

今日、予約しているお店にデモ機を触りに行きました。
MEDIASもソコソコ綺麗と思ったのですが、arcがあまりにも綺麗なのにビックリしました。
モバイルブラビアエンジンの効果だと店員さんが教えてくれました。
カメラも綺麗だったし最初はMEDIASも考えていたんですが、ちょっと差がありすぎですね。
発売日が待ち遠しいです。

書込番号：12804366

[tomi729]

赤外線、ワンセグ、お財布ケイタイでは、ないのは、どう思いますか？

書込番号：12805335

[ストーンパワー]

確かに画面凄く綺麗ですね。
素人ですが私もMEDIASと比べて違いを感じました。
サクラピンクも綺麗で久しぶりに物欲をそそられました。

書込番号：12808134

触って来ました

[32a950s]

アピタ亀田の電気売り場にて使う事が出来たので使ってみました。カメラの画素数は前と同じでとても綺麗でした。個人的に良かった所は画面の画質の向上と音楽プレイヤー機能にイコライザがついた事です。イコライザはiPhoneと同じ様なイコライザしか無かったですが、前のモデルはイコライザ無かったので、これは大きな進化だと思いました。これでまた一歩ウォークマンに近くなりましたね。

書込番号：12798069

photo やっぱデザインカッコいい！

[gozasourou]

docomo のサイトでphotoギャラリーが出ていますよ。
このタイミングで出ると言うことは、予定道理２４日発売になりそうですね。

http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/smart_phone/so01c/

書込番号：12787490

[ついんた]

オオー！やっぱカッチョイイ〜
SAKURA PINKなんか、この季節の象徴ですよね。
1週間後、実機を手にニヤニヤしている自分が怖いです......

書込番号：12787539

[j-chacky]

今見ました〜。
かなりテンションあがりました。sakuraPink予約したんで、楽しみです。

書込番号：12787831

[望見者]

ぐっ・・・ピンクにしとけば良かったかなと、後悔の念が・・・＿|￣|○・・・はうぅ・・・

書込番号：12788226

実機触ってきました。

[ココシャネル]

先日の予約前に実機触った時は、落ち着かず、ただarcとﾒﾃﾞｨｱｽを見比べた感じでした。

今日はショップで(もう他のケータイのように実機ありましたから)ゆっくり触り見てきました。
ショップの店員さんも、上手く使いこなせていなかったですが(苦笑)
慣れでしょうから
来週手元に来たら、色々使いながら遊びたいです！

ﾒﾃﾞｨｱｽにも一瞬引かれました(笑)
しかしデザインとカメラの画素数などなど、私はarcでいきます。

arc予約されている方、もう少しで…ですね(^_^)

書込番号：12783957

[竿すけ]

恥ずかしながら私、毎日実機を触りに行ってました。暇があればアプリ何入れるか考えて…。
でも当日に来ないという…。
まず遠く離れてしまった人と気軽にスカイプがしたいです。

書込番号：12784083

実機を触った感想何でもお聞かせ下さい！

[ROKII]

iPhoneが一番良くiPhoneに変えようと思っていてもSoftBankが気に入らずドコモを離れたくなくと思っていたところこれが出ました。前のエクスペリアを使ってみて最悪だったのでは期待してなかったんですがデザインがぜんぜん変わってカッコ良くついひかれてしまい実機を触ってみたら思った以上にレスポンスがよくなっておりiPhoneに近づいてきたなと思いました。一番びっくりしたのは軽さですね。これならいつでも持ち歩いててもくにならないなと思いました。普段はiPodでWi-Fi使ってネットをiPhoneみたいにやっているので(パソコンも)携帯はアンドロイドでもいいと思い予約しました。音楽を買うのはｱｲﾁｭｰﾝのほうが安いのでiPodも使います。総合的にガラケー機能はないにせよ次に機種変するときに期待して今回はまた買うことにしました。あとは普段使いながらストレスが溜まるのか毎日楽しい時間が過ごせるのか使い続けないとわからないですね。俺はこんなふうに思ったんですけど何でもいいので触って見て良かったところ悪かったところ暇な人がいたら聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：12765642

[れいれい〜]

暇じゃないですが。。。
実機を触った感想は、過去スレにたくさんありますからご覧ください。

書込番号：12765705

[LB23AI3]

私の場合は携帯電話を3年ほどSoftBankのガラケーを使用していて、iphone欲しいなと思っていたんですが、iphoneを使用している人が多く、見ているだけでデザイン等に少し飽きてきたことや、ゲームアプリはほとんど使用しないこと、ipod touchを3年ほど前から音楽メインで使用していることもあり、XPERIA ARCにしようと決めました。また、ARCのデザインが本当にかっこいいので、所有する楽しさがあるように感じました。
実際にDSで触ったところ液晶もすごく綺麗でタッチパネルの感度も悪くなく、いろいろと新鮮さを感じることが出来たのでARC購入を決めました。

書込番号：12765958

[おこ茶]

改行する、句読点を打つ、行間を空けるなどすると最後まで読んでくれる方が増えると思います。

書込番号：12766569

[おびい]

>iphone欲しいなと思っていたんですが、iphoneを使用している人が多く、見ているだけでデザイン等に少し飽きてきたことや

これだとXperia arcも同じ状況になりかねないでしょうかね？

書込番号：12766773

[mstttis]

昨日ドコモで現物を弄りましたが、良かったですよ。サクサク感が違います。デザインもまずまず。少し大きくなりましたが、薄いので。NECは薄過ぎて使いずらかった。縛りが、あとに1年11か月ありますので、我慢します。

書込番号：12766991

[づあね]

Xperiaが不満でarcだったらという発想が良くわかりません。
おそらくレスポンスを気にされていたと思うのですが、
カスタマイズによりさほど影響が無い様にする事も可能です。
まったくカスタマイズしないようでしたら、同じ感想になると思いますよ。

私もiPod touchを使ってますが、カスタマイズ性に乏しいので
iPhoneへの触手は伸びませんでした。
Macフリークの私としては、残念な機体だと思ってます。

もしまだXperiaをお持ちでしたら、購入の前にいろいろカスタマイズ試してから
ご購入することをお奨めします。
さらなる出費は、お財布にも精神的にも不幸な事になりますよ

書込番号：12767159

[kan-pan]

ドコモの他のスマートフォンよりはスムーズで軽快に動きます。
液晶もデザインも綺麗ですがサイズが大きく感じます。
操作性は iPhone にはまだ負けてるような。

個人的意見ですがアンドロイドは自由度が楽しいところで iPhoneや　iPadなどは既製品ぽい感じです。

Xperia arcは iPhone並に使用者数が増える事はないので見飽きるまでは無いと思います。

しかし iPhone2G~3GSまで基本デザインが変更せず iPhone4になってもデザインの一貫性が
続くようにシリーズ化して見飽きたと言われる位になる事を Xperia もなって欲しいと思います。

書込番号：12767205

[LB23AI3]

XPERIA ARCも時間が経つにつれて見飽きてしまうことがあるかもしれませんが、今現在はとても斬新でかっこよく、極端な話ですが飽きがこない気がしてしまう程、私にとっては好きなデザインなので購入を決めました。

iphoneの場合はipod touchを使用していたこともあり、余計に飽きてしまった感じがしたのかもしれません(:_;)

書込番号：12767449

[ROKII]

皆さんいろいろな感想ありがとうございます。あと読みにくくすいません。前のエクスペリアもアップデートして良くなったのは知りませんでした｡今エクスペリアを使っている人が不快な思いをしたらすいませんでした。ようはエクスペリアアークが発売するのが楽しみなんですよね。本当に感想ありがとうございました。

書込番号：12767661

[首輪の人]

『Xperia arc』と『MEDIAS』のホットモックを触った限りでは、
カメラ機能に関しては『MEDIAS』の方が上です。
全体での評価であれば『Xperia arc』のがサクサク動くので使いやすいです。

使う目的は人それぞれなので、どっちが良いと決めつけることはできませんが、
自分は現在使ってる携帯もそうで、「カメラ重視」なので『MEDIAS』の方が
満足感はあると思います。

ただ、今使ってる携帯からスマフォに乗り換える理由が「WEB閲覧」と「動画」
なので、それを考えれば『Xperia arc』を選んだ方が目的には合っています。


とかなんとか言いながら、『Galaxy SII』がどれだけ改善を図ってきているか
に期待をしている私がいます。



一つだけ不満をぶつけても良いなら、大きさの割に軽すぎて「中がスカスカ？」
って感じたことです。もっと薄くできたんじゃ・・・
デザイン目的の人にはゴメンなさいだけど、無駄な部分だと思います。

書込番号：12767936

[なかとい]

＞一つだけ不満をぶつけても良いなら、大きさの割に軽すぎて「中がスカスカ？」
って感じたことです。もっと薄くできたんじゃ・・・
デザイン目的の人にはゴメンなさいだけど、無駄な部分だと思います。

モックを触った感じですがMEDIASは確かに凄い薄さだと思います。が、私には薄すぎて手にした時に落としてしまう不安がありました。

Xperia arcは手にフィットする感じで持ちやすいと感じました。人間工学的なデザインとして必然的にたどり着いたように思います。

ただのデザイン目的で無いと思いますよ。

書込番号：12769423

ギャラクシーと比べて

[虎丸35]

デモ機触った感想です。

ブラウジングも快適、操作も快適。ギャラクシーと比べて遜色ありません。

ギャラクシーは通話品質がもう一つなので、ここの部分が良くなってればなと思います。

今買うならａｒｃ買いますが、ギャラクシーがあって買いかえるほどではないかなと思います。

書込番号：12753880

[家電貧乏バンザイ]

＜ギャラクシーは通話品質がもう一つなので、ここの部分が良くなってればなと思います。

＜今買うならａｒｃ買いますが、ギャラクシーがあって買いかえるほどではないかなと思います。

まだ通話品質が分からないのに買い換えるほどではないと何故いえるのでしょうか？

書込番号：12755249

[友里奈のパパ]

逆に通話品質は良くなっているという書き込みもありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000231234/SortID=12723972/

書込番号：12756010

[虎丸35]

>家電貧乏バンザイさん

　通話品質は過去ログをみた感じ良くなっていそうなのでその感想です。
　買うか買わないかはそれぞれの判断です。家電貧乏バンザイさんは買うようですね。うらやましいです。（しかもギャラクシーを持っていらっしゃるのに！）

　当方の判断としては通話品質がどんなに良くなって（それ以外にもおそらくギャラクシーを凌駕する部分はあるでしょう）いても、数か月前に数万出してギャラクシーを買ったわけですから、現状ではarcに変える必要はないなと思った次第です。（ギャラクシーに不満はないので）
　そしてもし今ガラケーを使っていて初スマフォを買うならarcを買うだろうという事です。
　

書込番号：12757543

[れいれい〜]

某所にも書き込んだが、GalaxySの方が画像はキレイに表示された。
解像度はGalaxySの方が低いけど、発色と格子の目立たなさで、画像がキレイに表示されてた。
arcは、解像度は高いが格子が目立って画像表示は良くなかった。
対して、文字表示に関しては解像度がものをいい、arcの方が良かった。

書込番号：12758172

[友里奈のパパ]

虎丸35さん

＞数か月前に数万出してギャラクシーを買ったわけですから、現状ではarcに変える必要はないなと思った次第です。

これが最終的理由なら個人的金銭感覚ですからどちらの製品とは関係ないですよ。
初めの書き込みにはお金の話は出てきてないので。


＞れいれい〜さん

＞某所にも書き込んだが、GalaxySの方が画像はキレイに表示された。
＞解像度はGalaxySの方が低いけど、発色と格子の目立たなさで、画像がキレイに表示されてた。

解像度の違う液晶に同じ画像を入れて表示させると、入れた画像の大きさ（ピクセル数）によってはそうなりますよ。
特にGalaxyの液晶に合わせた画像（ピクセル数）や、その倍数（縦横とも）の画像ならそうなるでしょう。
あとXPERIA arcはSONYが絡んでいるので画像表示はデフォルトではしょうもないブラビアエンジンによってダイナミックかなんかになってませんでしたか？こういう設定や明るさなども同じ設定（ノーマル）に戻して比べましたか？
画像表示は設定によって良くも悪くもなりますから。その設定で良くなる画像もあれば悪くなる画像もあるし。

書込番号：12758849

[JUNJUN.JP]

ずばり、不満がないので…っていうのが買い換えしない理由でしょう！
それはそれで良いことだと思います。

ただ実機持っていないのでわかりませんが、
GPSの測位はちょっと問題になってませんでしたか？ギャラクシー。
グーグルのナビを使う人は買い換えもって気がします。

書込番号：12759248

[虎丸35]

友里奈のパパさん

　買い換えるのに当然お金は必要です。
　ギャラクシー保有＞arcを買うのに必要な金額
　というわけです。もちろん個人的金銭的感覚です。
　しかし、製品の性能が支払う金額に見合うかどうかは非常に重要な問題かと思います。僕の場合はギャラクシーを持っている以上arcに数万払う必要はないなと思ったわけです。何も持っていないならarcに数万支払う価値はもちろんあります。素晴らしい端末です。

　説明すればするほどよくわかんないですね。
　
　今はまだ買い換える予定はありませんが、将来はもちろん買い換えるときが来るでしょう。友里奈のパパさんは携帯掲示板において投稿が非常に多く、知識も豊富なようです。またいつか質問してお世話になるかも知れません。その時はよろしくおねがいしますね。
　
＞JUNJUNさん

　GPS精度は悪いそうですね。幸い田舎に住んでるゆえナビは車で使うもんだと思っていますので、ギャラクシーで使ったことはないです。噂どおりの性能なら当然買い換えたくなりますよね。

書込番号：12759441

[バーテックス]

＞某所にも書き込んだが、GalaxySの方が画像はキレイに表示された。
さすがにAMOLEDは画像系はきれいですよね。
発色がよいのとコントラスト比も高いので画像系は得意分野ですね。

＞解像度はGalaxySの方が低いけど、発色と格子の目立たなさで、
＞画像がキレイに表示されてた。
GalaxySIIに搭載のSuperAMOLEDPlusは解像度が本当の800x480になる
そうなので、そうなると画像系のきれいさに加えて文字などエッジが
はっきりしている系の表示もきれいになりそうですね。
消費電力も低いことだし、文句のつけどころが無くなるかも。

＞arcは、解像度は高いが格子が目立って画像表示は良くなかった。
＞対して、文字表示に関しては解像度がものをいい、arcの方が良かった。
私も同じように感じています。

友里奈のパパさん ＞
＞解像度の違う液晶に同じ画像を入れて表示させると、入れた画像の大きさ
＞（ピクセル数）によってはそうなりますよ。
＞特にGalaxyの液晶に合わせた画像（ピクセル数）や、その倍数（縦横とも）の
＞画像ならそうなるでしょう。
これですが、XperiaArcの854x480とGalaxySの800x480と言うスペック上の
ピクセル数の差とか、表示画像の画枠サイズやアスペクトによる拡大表示時の
ボケと言うのでは無くて、TFTとAMOLEDのデバイス特性の差です。
仮に640x480画像をピクセル等倍(液晶画枠サイズに拡大なし)で表示させたとしても
GalaxySの方は画像はきれい、文字はぼやけて表示される事になります。
(もちろん感じ方は個人差がありますが、上の方に書いたようにデバイス特性的に
画像表示が得意なので、一般的にきれいに見えると思います)
GalaxySのAMOLEDは854x480ですが、サブピクセルの数が少ないので、文字表示
などエッジ部分がぼやけると見えづらくなるようなものの表示は苦手です。
一般のTFT液晶は854x480と言う解像度ならRGBそれぞれのピクセルが854x480
分あるのですが、GalaxySの場合はこれが少ないと言う事です。
GalaxySIIではこれを改善してきて、サブピクセル数を増やしてきていますので、
画像の綺麗さはそのままに文字表示などについても現行機種よりも改善が見込める
期待が出来ます。

書込番号：12759541

[友里奈のパパ]

バーテックスさん

失礼しました。何でかな？解像度が違うと勘違いしていました。
幅が同じ480なら同じ表示になりますね。余程変なサイズで無い限り。

書込番号：12760087

[れいれい〜]

>>バーテックスさん

やはり、ギャラと比べれば格子が目立ちましたよね。

ま。どっちも十分綺麗な液晶ですけどね。



ギャラ２の液晶みたらまた機種変！とか思ってしまうかも。
ただギャラは良いところも多いが、悪いところも目立つ。
ギャラ２もその２面性が引き継がれなければいいが。

書込番号：12761149