iida INFOBAR A01 のクチコミ掲示板

「常にこの操作で使用する」でiida Homeへのアクセスが劇的改善

[Celeste2011]

皆さんの評価通り、かなり苦労しながら妻が使用しています。
あまりにも重たいので、色々と不要なアプリを削除しつつ設定も変更してました。
あまり変わらないなぁと思ってたところ、１つだけ劇的改善が。

Homeボタンでiida Homeへ戻る際、パネルを整列するかどうか確認する画面が出ますが、「常にこの操作で使用する」にチェックすると、すぐに戻るようになりました。
これまで真っ暗な画面が５秒ぐらい出ていたのが、すぐに出るようになったので、かなりストレスが解消されました。
皆さんに共通するかどうか分かりませんが、ご参考までに。

書込番号：16342838

いいね

[bisumaruku]

パケット使わずテレビ見えるから。ギャラクシーノート２も持ってるけどパケット使うし、ネット、ユーチューブなどの動画普通なのにテレビは接続できなかったりすぐにきれたりして見れたものでありません。不満だらけでもデザイン気にいっていて捨てるのもったいないなら、みなさんテレビ視聴専用にしたらいいですよ。それかプリペイド専用にしたらいいせすよ。

書込番号：16078137

発売から使い続けてますが気に入っています。

[マイルフォード]

もちろんデザインに魅かれて購入しましたが、自分で好きにカスタマイズしてよく変更しています。お気に入りの写真を張ったり、東京だけでなくニューヨークなどの時計も一緒にトップ画面に張ったりして気分を変えています。このデザイン性がすごく気に入っています。

次に画面を下にスクロールできるのが良いです。この機種が発売した当時は他の携帯など画面の移動がすごく遅かったんですが、これは下にスクロールするということで早かったです。
また、反応が遅くなるということですが、そういってる方は２Gのままじゃないんでしょうか？
確かに２Gだとすぐに重くなるし、遅くなります。
私は３２Gにチップを変えましたが得に問題はないです。

電池は確かにすぐになくなりやすくなりますが、携帯充電器を持ち歩くのが面倒ではないので問題はありません。また2回分充電できるものであれば1日は十分に持ちます。

また気に入ってる点はこのスマホの丈夫さです。Iphoneとかだと落としたりすると壊れやすく画面も割れやすかったりしますが、私は結構コンクリートなどにも落として冷や冷やすることがあったんですが、破損することもなく、たいしてコーティングがはがれることもなく、綺麗なままなので気に入っています。なんせ、デザインが気に入っているので、カバーをかけると意味がないので、なくても大丈夫なこのスマホが良いです。
このタイプで新機種を出してほしいです。

書込番号：15622245

★インフォバーは、Android4.0に、バージョンアップ用意中★

[BOФWY]

インフォバーA01は、Android4.0へ対応準備中との事です。

時期は不明ですが恐らく夏頃でしょうか。
4.0へバージョンアップ対応するとは、ロングセラーモデルならではの高待遇ですね。

KDDI担当より記者への回答。
Android 4.0へのバージョンアップについては、INFOBAR A01とともに
「対応する方向で調整中」（KDDI担当者）とのこと。（ケータイWATCH参照）

書込番号：14034633

[おとん☆]

A01のスペックで4.0が使えるのかが気になります。

正直試してみたい気はありますが…

書込番号：14075357　スマートフォンサイトからの書き込み

[psyren]

ネクサスＳで動くのだからinfobar でも動くのではないでしょうか？というかそう信じたいです。
容量食ってるシステムを整理するとかで。

書込番号：14080632　スマートフォンサイトからの書き込み

[おとん☆]

そうですね♪

果報は寝て待ちましょう!!

書込番号：14080662　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブパック]

結局、パージョンアップの話はどうなったんでしょうね〜！？
これだけ待ってもバージョンアップされないということは話が無くなったんでしょうか？？

書込番号：15438371　スマートフォンサイトからの書き込み

カバー

[keitan2007]

RX-A01CA09RR	ida and NAVA IRV01

みなさま、お気に入りのカバーは見つかったでしょうか？

今までショップで買ったシリコンカバー（茶）を付けていましたが、
折角のデザインが台無しで気分がのりませんでしたが、
やっとデザイン的にも気に入ったジャケットに出逢えました。
コンパクトさを失わず、価格も安く質感も良くお勧めです。
（こういうのは個人の好みというのもありますが）

Rix au INFOBAR A01専用ポリカーボネイドケース ラバーレッド

P.S
iida and NAVA IRV01も購入したので、ご参考までに写真を載せて
おきます。

書込番号：13698320

[coolumber]

このカバーの背面写真もアップ頂けませんか？
とてもいい感じで気になります。
家電量販店で購入可能ですか？

書込番号：13699975　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンドホシ]

coolumberさん、amazonが安いですよ。

　　　　↓　写真あり

http://www.amazon.co.jp/Rix-INFOBAR-A01%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-RX-A01CA09RR/dp/B005OPLF6Y

書込番号：13710014

[keitan2007]

coolumberさん

　その後、仕事が多忙となり返信できず
　申し訳ありませんでした。

リンドホシさん

　フォローありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：13763284

大容量バッテリー2500mAh届く

[まぁく�U]

下のスレでも届いたことの書き込みがありましたが、こちらにも届きました。

やはりバッテリーは厚く、ついてきた専用カバーをつけました。専用カバーの質感は純正のと変わらない感じです。純正のカバーは四面に丁寧に固定しながら取り付けていたのですが、こちらの方はすんなりはまってしまって、すぐ取れてしまわないかと不安になりました。でも、未だ取れてはいません。

全体の外見は、みた感じ、お碗のようになりました。INFOBARのスマートさが好きだったので、少しの淋しさを感じました。専用カバーが台形になっていますが、カメラレンズのあたりが機器に密着するような感じで、その部分に凹みがあります。これが、思わぬ利点で、ポケットから取り出すときのつっかえのような役割を果たしていて、取り出しやすいです。

重量感はありますが、純正のバッテリーより30グラムの増なので、全体の重さは、IS12SHやIS11SH、IS04並みの重量で、普通のスマフォンになったという感覚で、それほど、重い！とまでは感じません。

持つ感じは、手のひらをいつもより丸める感じで、後はいつも通りの感覚です。
テーブルに置いての操作は、専用カバーが、台形なので、やや不安定ですが、スリックも、ボタン押しもなんとかできていました。

今日一日使って(ネットサーフィン1時間半ほどと、メール10数件、ゲーム30分）、今頃は10〜20％ほどになるのが、まだ60％あります。これで、これからは安心してGPSをつないだままにすることができそうです。

充電については、バッテリーが届いた時点で、60％あって、スリープ状態のまま充電たのですが、フルになるまでに５〜６時間ほどかかったのが気になりました。これでは、10％からフルまでの充電にどのくらいの時間をかけないといけないのだろうか、と。

他にビックリしたのは、丁寧に保証書が付いていたことですね。当たり前といえば当たり前ですが、非純正というマイナスイメージがあったので。

万が一、寿命がきたら、また12500出しての出費は痛いと思うけど、総じて、デザインを第一に気にされる方以外には買いだと思います。

長文になってしまい、申し訳ありません。以上、報告いたします。

書込番号：13540083　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

大容量バッテリーに興味があります。
ただ高い買い物なので特に見た目がどういう風に変わるのかを危惧しています。
そこでお願いなのですが写真を掲載して頂く事は可能でしょうか。
厚みや質感、カメラ周りの処理等拝見出来れば有り難く思います。
ご検討の程宜しくお願い致します。

書込番号：13540358　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁく�U]

厚みはありますが、持てないということはないです	凹みがポケットからの取り出しで重宝します。

coolumberさん

お返事をありがとうございます。
最初は画像も貼った方がよいかなと迷っていました。ても、別の携帯で撮らなければいけないので、後回しにしていました。それに、画像を貼ることで、さらにマイナスイメージを植え付けたくないと思いました。見た目よりも、実用性、です。

今回の撮影でわかったことですが、やはり専用カバーの取り外し、取り付けを繰り返すと、取り付け部分が弱りそうな感じで、できればもうしたくないですね。

あくまでも参考程度にとらえて、バッテリーの少なさを憂えている方にはお勧めしたいと思います。

念のため、書きますが、私はこのバッテリーのメーカーの回し者ではございません(笑)。

書込番号：13541222　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

まぁく�U様
有難うございました。
是非参考にさせて頂きます。

書込番号：13543095

[まぁく�U]

その後...

GPS繋ぎっぱなしで、一日の終わりには、25％になっていました。すごいです。

充電は、フル状態になるまでに8〜9時間ほどかかりました。

シリコンカバーを試しにつけてみたところ、無理すれば入りました。でも、表面のカバーに若干の遊びが出て、あまり見た目はよくありませんので、取り外しました。

で、いま、やはり、あの薄さが恋しくなって、純正のバッテリーに戻してしまっています。ふつうの状態でも、GPSを使わなければ、一日の終わりには10〜20％ぐらいになるので。

裏蓋の取り外しに手間がかかるかと思いましたが、案外、慣れれば、スムーズにできるものなのですね。大容量バッテリーの方の専用カバーはやはり心配ですが。

旅行やGPSが必要になった日のみ大容量バッテリーを使うという使い方をしていこうと思っています。
それで、バッテリーのみの充電器も同じメーカーにあるので、注文しようと思います。

ただ、専用カバー不要の1200mAhバッテリーにも心を動かされます。これを２個目として使えば、2500mAh一個と変わりない使い方ができることになりますしね…。

じゃあ、今回の大容量バッテリー注文は無駄だったかと思いもしますが、今日はこれ、明日はこれと選択肢も広がりますし、そのように使いこなしていければと思っています。

以上、人柱？の報告でした(笑)

書込番号：13546052　スマートフォンサイトからの書き込み

[supermic]

1200のバッテリーも買いましたが、かっちりはまりすぎていて取り外しにかなり苦労しました。個体差なら良いのですが、入れ替えて使う際には注意が必要かもしれません。
私は2500とモバイルバッテリーで使用していく予定です。

書込番号：13549128　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁく�U]

supermicさん

レスをありがとうございました。
1200mAhのバッテリーがはまりすぎ、ということは、バッテリーが
なかなか取れないということでしょうか。

>私は2500とモバイルバッテリーで使用していく予定です。

2500も購入されたのですね。2500のみで使われるということでしょうか。
この場合、重さや厚さなどの不自由さはありませんか？
それとも、純正のと取っ替えしながら使われるということでしょうか。
この場合、取っ替えの不自由さはありませんか？

こちらは、あの薄さが恋しくなって、純正のをメインに使うことにしたので、
1200のと取っ替えながらの使用も考えています。

それで、supermicさんの言葉が気になりました。
お教えいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13550062

[supermic]

1200はおっしゃるとおり、外れなかったです。
半ば無理矢理力で外したという感じで
頻繁に行うとどこか壊れそうな気がしました。
2500のみ使用して、切れそうになったら
パナソニックのUSB対応モバイル電源パック
で充電するつもりです。
純正品のバッテリーを使うには蓋も持ち歩く
必要がありますので。
既に「バー」ではなくなってしまいましたから
薄さはもう捨てました。慣れてきたのか重さも気にならなくなりました。
フル充電から２日経ちましたがまだ43％です。
参考になれば幸いです。

書込番号：13551282　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁく�U]

supermic さん

返信ありがとうございました。確かに、電源の安心さの魅力はあります。
が、それ以上に、あの薄さが大事だということに気づいたので、こちらは純正のと1200のバッテリーをとっかえしながら使っていこうと思います。そうすると、モバイルバッテリーも不要になるはず、と思っているので。
(2500も必要なときに取り付けて持ち出したいと思います)
失礼な話になりますが、外しにくさが個体差であってほしいと思っています。
また1200のバッテリーと充電器が入ったら、報告させていただきますね。

書込番号：13551411

[まぁく�U]

1200mAhのバッテリーが届いたので、使ってみました。

バッテリーの取り外しにくさはこちらにはなかったです。薄い紙の取っ手がついていたので、それで容易に取り外せます。ただ、純正よりやや厚めのためか、裏蓋をしめるのがややきつかったです。(でも、最終的にははまっています)

肝心の電力ですが、純正のと変わりない感じです。1.2倍ではそれほどの違いはないのかなと感じました。それなら、他機種のバッテリーが発熱したとかの報道を目にしたばかりなので、純正のを使った方が、安心感が高いですね。(それほど熱くはなっていないので、大丈夫だとは思いますが)。
電力の持ちについても、しばらく使っているうちに違いが出てくるかもしれません。

2500mAhのバッテリーも持った上で思うのは、デザイン優先のために、バッテリーの部分を犠牲にしてしてしまったａｕやシャープの判断は間違ってなかったということです。バッテリーを重視するあまり、あの台形のデザインにしていたら、たぶん、今よりは売れなかったと思います。バッテリーの面は2個持ったりとかでフォローする方法はありますが、デザインはフォローのしようがありませんしね。

書込番号：13569979　スマートフォンサイトからの書き込み