HTC EVO 3D のクチコミ掲示板

またアップデート??

[たぎっぎ]

またアップデート通知が来ているのですが、何のためのアップデートでしょうか??

書込番号：15895703　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛乳割が好き]

アップデートがあるのは何か拙い事があるからでしょう。
しかし、裏を返せばそれだけしっかりと対応している、ということの証だと思います。

何があっても、まともに対応しないメーカーなんかよりも、余程信頼を置ける気がしますよ。

書込番号：15897034

[たぎっぎ]

そうなんですか。不具合があっても全く対応しない日本メーカーと比べたら全然信頼できますね。

肝心なスクリーンショット貼り忘れていましたので一応貼っておきます。

書込番号：15898018

[あやみー]

ところで何が変わったんですか？
アプリのPersonalizaのアップデートだったみたいですが
私もに2日くらい前にしたのですが違いが分かりません

書込番号：15898362　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぎっぎ]

さぁ…。私もどこが変わったのかわからんのです。

書込番号：15898377　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingstrong001]

アップデートという事でしたので、ISW12HTのかと思いました。

書込番号：15901136　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやみー]

kingstrong001さん
私もこのタイトルで一瞬本体のアップデートだと期待してしまいました…残念

書込番号：15901627　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート後…。

[たぎっぎ]

アップデート後、通話に不具合が起きてるのですが、通話終了後そのまま受話器の部分を耳に当てたままにすると勝手にロック画面に戻ってしまいます。気になるのでauショップに修理に出してみたんですが、症状を確認できませんでしたと言われそのまま返されました。千浪にAndroid2.3のときは上記の不具合は全く起きませんでしたので、やはりAndroid4.0アップデートによる不具合なのでしょうか??同じ症状が起きてる方はご報告お願いします\m(__)m

書込番号：15893805　スマートフォンサイトからの書き込み

microSD 64GB は使用可能？

[kingstrong001]

現在、sandisk 32GBを使用しています。64GBが使用可能であれば、買い換えたいと思っています。現在、実際に64GBを使用されている方はいらっしゃいますか？不具合などの問題はありませんか？

書込番号：15643585　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぎっぎ]

私は64GBのmicroSDをつけたことあるんですが、何故なのかわかりませんが、SDカード内のデータが全部飛びました。最初だけ問題なく使えていましたが、ある日突然データが飛びました。カードの中には思い出の家族写真などたくさん入っていたのでかなりショックでした。私の機種がダメなのかわかりませんが、64GBはおすすめできません。

書込番号：15889895　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingstrong001]

回答ありがとうございます。
それは大変ショックでしたね。
僕は頻繁にバックアップを取るようにしていますが、さっき記録したデータが全て消えると、どうしようもないですよね。
大変参考になりました。
m(__)m

書込番号：15889939　スマートフォンサイトからの書き込み

[shige0305]

SDカードは容量によっても規格が変わります。
32GBまではSDHCと言う規格。この規格までEVO　3Dは対応しています。
しかし32GBを超えるとSDXCという規格になり対応していません。
ですので32GBまでのSDカードを使用したほうがいいと思いますよ。

書込番号：15892355

[kingstrong001]

回答ありがとうございます。
大変参考になります。
m(__)m

書込番号：15892457　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンが認識しません。

[たぎっぎ]

再びS-OFFしようと思いEVO_3D_ICS_Shell_Root_Tool_v1.1_2299707を使って一時root化しようとしているのですが、SH＊＊＊＊＊＊＊＊　drviceと表示がされず、一時root化ができない状況に陥っています。これって私のEVOがダメなのでしょうか...？

書込番号：15882593

[じんかあきら]

ドライバーを”インストール”しました？

書込番号：15882886

[たぎっぎ]

していませんでしたので早速ドライバーを探したんですが、見つかりませんでした。どこにあるんでしょうか？

書込番号：15882892

[じんかあきら]

おはようございます。
レスに気が付きませんでした

http://www.htc.com/jp/support/
これじゃないですかね。

多分、手を出さないほうが良いかもしれない
手順を何度も見直して大丈夫だと思ったらやってください。
少々心配です。

書込番号：15889842

[たぎっぎ]

インストールしたら無事に解決しました。ありがとうございました。

書込番号：15889879　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤートリックがうまくいきません

[たぎっぎ]

S-OFFをするためにワイヤートリックをしています。htc速報を見ると1.75秒にもう一度短絡させると書いてあります。説明通りにしてもうまくいきません。S-OFFをしたことある方はどのように短絡しましたか？はやりタイミングの問題なのでしょうか？

書込番号：15885843

簡易留守電機能アプリはないものなのでしょうか

[Sミラクルズ]

いろいろ検索はしてみたものの
携帯のように本体に録音する簡易留守電機能アプリはないものなのでしょうか。

留守録を聞くのに料金が加算されるのも結構塵もつもれば…ですし。

アプリあればご紹介お願いします。

書込番号：14160188

[ドキンガン]

少し話はそれますが簡易留守録機能についてですが有効にしておくことで電話に出れないときこちらは無料で伝言を聞けますが相手は通話料がかかっています。
自分の都合で電話に出られないのにかけた相手にお金を払わす機能ってどうなのかな？と思います。
お留守番サービスであればガイダンスが流れた時点できれば無料ですしどうしても伝えたい用件なら通話料を払って伝言を残すといった選択ができます。
私にとって簡易留守録機能は不快な機能です。
みんなにそう考えてほしい訳ではありませんがこんな考えもあるということを知っておいて頂きたいと思います。

書込番号：14652781　スマートフォンサイトからの書き込み

[桑山です]

↑　相変わらずの屁理屈というか、偏屈というか、無責任意見。
相手からの返信を求めて要件を吹き込むわけだから、問題なし。
留守電に要件を吹き込むのはせいぜい３０秒くらいだけれど、それを聞いて相手がかけてきた場合、何分話すかわからないわけで、逆にこちらが得をするわけだ。

書込番号：14660025

[ドキンガン]

桑山ですさん
論点がズレてます。。。
メッセージを残す前提であれば、どちらの機能でも通話料はかかるわけで何の差もありません（もちろん受け側には差はありますが）。
電話したけど出てもらえなくてメッセージをを残すレベルでもない時ってないですか？
些細なことですが、積もり積もると金額も大きくなります。
簡易留守即機能がauの姑息な通話料徴収の一役を担っているということに気づいていただける方が増えることを願うばかりです。。。

書込番号：14662203

[ＰＯＮちゅけ]

＞電話したけど出てもらえなくてメッセージをを残すレベルでもない時ってないですか？

相手が出る前提で電話をかけている。
つまり、料金が発生するのは織り込み済み。
もし相手が出なくて通話料を損すると考えるなら
折り返し電話くれるように吹き込めばよい。
そうすればどうでもいいような内容の通話料は相手負担。

つーか、最初っからメールにしとけばいいのに。

書込番号：14662410

[ドキンガン]

また、論点がズレてます。
でてもらえて話ができるなら通話料がかかるのは問題ないです。
会話するという目的は達成されていますので。
何度も申し上げているように自分の都合で電話に出られないのに相手の意志に関係なく強制的に通話料を払わせる機能なんですよ。
みんなこの機能を使わなければ、各々自分の意思に合わせて通話料金をコントロールできるんです。
ある機能をなかなか否定されたことを理解するのは難しいと思いますが、不快に思う人間もいることをご理解頂ければ幸いです。

書込番号：14663034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＯＮちゅけ]

＞自分の都合で電話に出られないのに相手の意志に関係なく強制的に通話料を払わせる機能なんです

「自分の都合」と書かれているということは、ドキンガンさんは簡易留守録を使っていて、
相手に不要な出費をさせてしまっているとお考えなんですよね？

だったら簡易留守録を使うのを止めなさい。

以上！


それとも本当はご自分が掛けた時のことならば、相手に「自分は納得ができない」と相談してみるか、
前述のように相手からの折り返し分で相殺されるから怒る必要なし。


更に以上！

書込番号：14678210

[ドキンガン]

不要な機能とさんざん言ってるのに使ってるはずがないでしょう。
皆さんの周りがどうかは分かりませんが私の周りでは、かけ直してほしいときはメッセージを残す、かけ直さなくてよい場合は残さないというのが暗黙のルールです。
かけ直してもらうことが前提なら仰るとおりなのでしょうが前から述べているとおりかけ直してもらわないことが前提です。
その場合の正当性を述べていただきたいです。
ずっと論点がズレたままですよ。

書込番号：14684930　スマートフォンサイトからの書き込み

[桑山です]

論点を最初に変えたのは誰なのよ？
アプリの有無や、それに似たようなものか、代わりになるものはないかというのがスレの主題なのに、
「不快な機能です」だと。
で、通話料がどうの、自分の周辺だけのマイルールを勝手に披露したり、あんたが留守電機能を使おうと使うまいと、どうでもいいんだけどね。

書込番号：14702117

[ドキンガン]

私の説明に対し屁理屈というなら屁理屈でない回答を頂けますか？
私は意見を述べたまでです。
それに対して反論するなら明確になっている論点「簡易留守録でのメッセージ入力の有無によらない強制課金」についての意見を述べてください。
どうでもいいならいちいちかみつかずスルーしていただいてかまいませんので。

書込番号：14702380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＯＮちゅけ]

「強制課金」とか、ユーザーに選択権がないようなこと書くなよ。

書込番号：14723073

[ドキンガン]

やっぱり理解いただけてないようですね。
選択権がないから問題ににしてるんですよ。
もう一度説明します。
簡易留守録機能は、メッセージを残す、残さないに関わらず課金されます。
かけた側に選択権はありません。
ご理解いただけますか？

書込番号：14727553　スマートフォンサイトからの書き込み

[明朗]

私の場合、留守番電話サービスに切り替わった段階で電話を切り、ボイスメールにて送信してます。

書込番号：14727821　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいふぃ]

有料留守電は、受ける側には一般的に月額料金に加え、留守電を聞く際に通話料を徴収されます。掛ける側は、留守電を残したときだけ通話料が掛かりますが、受ける側の費用を鑑みると、有料留守電に留守録を残すのは気がひけますし、掛ける側に留守電を残さないで最低通話料が課金されたとしても、簡易留守電をお互いが利用した方が、留守電に掛かる費用は総合的に低いと思います。（もちろん、留守録を残さない電話をめちゃくちゃかける利用方法をされる方は別だと思いますが・・・）

確かに掛け手の課金を避けることのできるチャンスがある有料留守電サービスは、受けて側の心遣いと捉えられますが、そこに付け込んで利益を上げようとする電話会社の狡いやり方がみえみえなので、掛け手にやさしいとはいえ、私は利用をお勧めしません。

有料留守電サービスが有益だと思う方は利用すれば良いですし、携帯電話利用者なら、上述の実情を把握していると思いますので、「簡易留守電とは失礼だ！」とはならないと思います。もちろん、電話会社関係者は別かとは思いますが・・・

書込番号：14733664

[桑山です]

何年か前の今頃ですが、以前に世話になった会社の上司の息子さんが学校のプールで事故で亡くなり、すでに部署がバラバラになっていたことから、わかる範囲で携帯電話で互いに連絡を取り合って行ける範囲で通夜と葬儀に参加しようと、順番に連絡を取っていったのですが、どうしても大先輩が携帯に出てくれない。
呼び出し音はいつまでも鳴るのですが、留守電も、簡易留守電も設定されていないらしくて、非常時だというのに用件を吹き込めない。
後日、直接会うことがあり、事の経緯を話したところ
「夏休みで自宅にいた。携帯は玄関に放置。自宅にいるときは必要ないからだ。自宅に電話すればよい話だ。義理欠いてしまった。どうしてくれるんだ！」
と、理不尽な叱責を食らってしまいました。
留守電なり、簡易留守電なりを設定しておいてくれれば、このような事は防げるわけで、いずれかが必要であると思いました。

書込番号：14989058

[いぷう]

常識的には、
携帯に掛ける→自宅に掛ける
を必ずしませんか?

携帯は本人のみ。自宅は家族にも繋がるかも、なので、連絡が取れる可能性が増える。

書込番号：15397146　スマートフォンサイトからの書き込み

[桑山です]

会議とか公共交通機関に長く乗る時とか、マナーモードにするのは一週間で２・３時間なのですが、そんなときに限って着信がある。
しかも知らない電話番号。
こちらからわざわざ「どちらさまですか？何か御用ですか？」と通話料払って聞くのもおかしな話。
人に教えてない電話番号だから間違いである確率は95％だが、それでも気になる。
留守電に名前さえ残してくれれば、気にしなくて済むのに。
留守電に吹き込む間の通話料が無駄だなどと、とんでもない。
「折り返し電話ください。」または「また電話します。」と入れれば大事な用事は確実に円滑に進むし、互いに助かる。
強制課金ってあまり聞かない単語だから調べてみたら、ダイヤルＱ2とかの料金徴収の場合に使う言葉であって、留守電にメッセージを吹き込む間にかかるのは、ただの「通話料金」！

書込番号：15462920

[ドキンガン]

留守電機能を使ってはいけないと言っているわけではないのに留守電機能を使わないから連絡がつかなかったとか

>留守電に吹き込む間の通話料が無駄だなどと、もない。

とか誰も言ってないことを否定したりとか。

私が発言したことにマトモに回答いただけたのはらいふぃさんだけですね。

何度も言いますが、メッセージを残したくない時の違いのことを言っていることをまず理解いただき反論頂きたいです。

ナイスの数を見ても分かりますが、課金の仕組みを理解されてない方が多いのには驚くばかりです。
もう少しよく考えられたほうがよろしいですよ。

書込番号：15559927　スマートフォンサイトからの書き込み

[桑山です]

強制課金って、聞き慣れない言葉なので調べてみたら、Q2だとかでドコモが通話料以外の請求を通話料に付随させて料金徴収することだよね。
留守電に録音する間にかかる料金は、タダの通話料。
その辺のこと、よく理解してから書き込んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：15653218

[madmike]

自分の都合で電話に出ないって言うけど、
かけてる方も自分の都合ですよね。
留守電に残すほどのレベルでも無いってことは。

電話に出たくない時も有るんだから、
留守電にしてることもあるでしょう。
必要なら伝言聞いてかけなおしますよ。

かける方は自分のタイミング、
つまり自分の都合でかけれるけど、
受ける方はタイミングを選べないのですよ。

簡易留守電を使う自由はあると思う。

書込番号：15803440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja2015]

かける方にも受ける方にも「都合」はあるんですよ。
で、電話というのは、かける側がまず相手の都合より自分の都合を優先しないと発信できないシステムです。
だとすれば、そのために支払う基本通話料ぐらい負担してもいいのでは？

私は基本的に、不在着信は必ず折り返すようにしてるので、むしろ大した用じゃない時こそ、「折り返しは不要です」と留守電に入れておいて欲しいです。

書込番号：15864257