Xperia acro HD のクチコミ掲示板

濡れた手で

[プリペ]

この機種は濡れた手でもタッチパネルは反応するんですかね？

私は初代Xperia持ちだから分からないんですがarcやacroが濡れた手でも反応するんなら心配ないんですが
クグッてもこの機種のそれらしい情報もないので心配です
防水を謳ってる訳ですから濡れ手でも反応して欲しいですよね

書込番号：14031324　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCスタナー]

もし以下の、Xperia Activeと同じような機能が搭載されれば、
濡れた指でも使えることになると思います。

http://wired.jp/2011/06/24/%E6%BF%A1%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%8C%87%E3%81%A7%E3%82%82%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E3%80%8Experia-active%E3%80%8F/

書込番号：14031693

[プリペ]

そうですよね
acro HDはこういう事謳ってないからあまり期待しない方がいいですね

私は最初acro HDにするつもりだったんですが今はNXとどちらにするか
もしくは両方スルーして今年夏秋に出るかもしれないLTE搭載Xperiaにするか悩んでます

でもこの機種たしかにバカ売れしそうだけど
買ってたら社外ケースつけたら充電台に置けないとか
防水なのに濡れた手でタッチパネル反応しないとか言う人が続出しそうな予感…(-_-;)

書込番号：14031767　スマートフォンサイトからの書き込み

DLNA DTCP-IP の対応は・・・？

[7th-heaven]

初めて質問を書き込みます。
そろそろはじめてのスマホと思っているところにエクスペリアの新モデル。
早速この機種にしようかと思っているのですが、この機種はDLNA,DCP-IPには対応しているのでしょうか？
一生懸命検索して調べてみたのですが、はっきり記述されているところがありません。
家庭内でベッドに寝転がりながら、BDプレーヤーにとりためた映像を見たいと考えているのですが、この機種が対応外だとSH-01Dにする他ないのかな…と思っています。
できれば昔からのソニーファンなのでエクスペリアのほうがいいのですが…。
いろいろ詳しい皆様方よろしくお願いします。

書込番号：14015832

[新入り林檎教団員]

DLNAはacroにも載ってたのでこれにも載ってると思いますよ!
DTCP-IPもSony Tabletで対応予定してるみたいなので近いうちにスマートフォンでも対応するでしょう!

書込番号：14017644

[7th-heaven]

ありがとうございます。
そう期待したいところです･･･。

書込番号：14017880

[かっちゃんです]

acroが対応していたのはクライアントじゃなくてサーバーでしたよね。
ソニーはソニー製品との連携を強めていくと言いましたけど、VAIOとかテレビとかしか言ってなかったような。たがらサーバーだと思うのですが。
HDMIで繋いでテレビから操作できるとしか発表してなかった
レコーダーの事はなにも発表してなかったはずですが。

書込番号：14020716

[7th-heaven]

SHとかFとかPが対応してて、ソニーが対応しないとかありえない気がしますが…。
そもそも、あのDiXMプレーヤーをアンドロイドマーケットで販売してくれればすべて解決なんですが…。

書込番号：14021645

[新入り林檎教団員]

そもそも、DTCP-IPなんて掛かって無ければこんなことに煩わされなくて済むんですけどね(海外では掛かってない)
とか言うとまた難癖付けられて削除されそうだな

書込番号：14024088

[かっちゃんです]

まあ日本だけですからねテレビなんかに著作権保護があるのは。
なんでつけるのかなぁ
そんなんだからようつべで動画削除されまくって困ってるのに。
海外なんかはフリーですから。

それと情報ですがau版のxperiaで詳細がでて今回もサーバーだけなようです。

書込番号：14029868

[7th-heaven]

ご回答いただいた皆様ありがとうございました。
期待薄のようですが、とりあえずこの機種にしようかなと思っています。
発売が楽しみです。

書込番号：14030106

価格にばらつきはありますか？

[おじゃるこ]

今は価格は未定で色のみの予約とお聞きしましたが、
電気屋さんによって料金ってバラつきがありますか？

以前、Xiで頭金が必要だとか不要だとかで、ドコモショップと電気屋さんでかなりの差がありました。

皆さんにいろいろ教えて頂いたので、そろそろ私も予約にLet's go!!と思っています。
どこの電気屋さんに行こうかと考えています。

書込番号：14025215

[とんぴち]

おじゃるこさん

＞以前、Xiで頭金が必要だとか不要だとかで、ドコモショップと電気屋さんでかなりの差がありました

Xiということではなく、大半のドコモショップでは頭金が上乗せされますね。
価格は３０００円〜８５００円くらいの間になるかと思います。

ヨドバシカメラやヤマダ電機でも若干販売価格は高くなると思いますが、指定オプションに加入することで値引きをする場合があります。
これまではこんな感じでしたので、これからも変わらないかなと思います。
最終的には店側が決めることなので、あくまでも予測ということで。

書込番号：14027224

色をどうやってきめましたか？

[おじゃるこ]

SO-03Dの予約を既に済ませた方がいらっしゃいますよね。
皆さんは色を見てから決めましたか？
私も･･･と思っていますが、近所の電気屋さんにはまだ色見本すらなくて決めかねています。

青か黒で迷っています。

カバーをつけるつもりなので色はそんなに本気で考えなくてもいいもんですか？

初めてのスマホなのでカバーはシンプルな物にするつもりです。

とってもくだらない質問ですみません。どなたか判断基準になりそうな情報をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：14023540

[慎さん☆]

本体色は好みだと思います。
私はホワイトとブラックで迷っていますが、気持ちはブラックに傾いています(笑)

決めかねないのなら違う店舗で別の色を予約しておいてモックで確認後どちらかをキャンセルしたらどうでしょうか？

書込番号：14023621

[SCスタナー]

モックが見れないときは、写真を見て選びます。

例えば、こちらで「次の画像」で順に見てみてはどうでしょうか。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/503/428/html/dcmxp-72.jpg.html

書込番号：14023709

[kiichi00]

人それぞれですが自分に合ってるだろうと思う色を直感で感じた方を選んだ方がいいと思います。

ちなみに現行のacro SO-02Cは、裏の電池カバーを別の色などに着せ替えが
できますので、SO-03Dも恐らく、裏カバーの着せ替えができるのではないでしょうか？
（まだ実機が出てないので確証はもてませんが･･･）

そうなるとブラックなどでしたら、どの色でも合うので一番無難なんじゃないかなと個人的には思ってます。
まぁ結局その上に保護カバーを取り付けてしまうのであまり問題にはなりませんが。。

とりあえず参考までに。

書込番号：14023756

[望見者]

スマホの醍醐味？は、リアカバーのチェンジでイメージチェンジ！
カバー等でイメージチェンジ！が出来る所ですね。
（一部出来ない機種も有るかもしれませんが）

僕は、初代Xperiaとarc持ちですが、それぞれ違う色のリアカバーでイメチェンしてます。
そうなると、kiichi00さんも書かれてますが「ブラック」が無難で、二番手に「ホワイト」かな。

最初に買う色が、当然ですが”顔”になるので、色々悩んでみて下さい！

書込番号：14023784

[プリペ]

リンク先貼れなくて申し訳ないんですが
たしかこの機種はリアカバー外せないという記事を見ましたよ。

あとエレコムやレイアウトなど社外のカバーつけると充電台使用出来るかが心配です。

書込番号：14024038　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムリョ]

レイアウトのハードコーティングシェルジャケットは避けたほうが良いですよ。
一見頑丈そうな名前の響きですが、傷が付きにくいというだけでジャケットの素材はもろいです。

書込番号：14024147

[おじゃるこ]

皆さん　いろいろとご丁寧に有難うございます！！
青が綺麗かな〜っと思っていましたが、今はだいぶ黒に傾いています。

毎日使う物なので飽きのこない色にしようと思います。

書込番号：14025123

[望見者]

すみません、プリペさんが指摘されてますが、acroHDはリアカバー外せないようです。
間違った情報でした、訂正してお詫びします。

となると、市販カバーでのドレスアップしか方法ないですね、ちょっと残念・・・

書込番号：14027201

BTは2.1？3.0？

[変なおじさま]

どこかのソースを見落としていると思うのですが、BTは3.0なのでしょうか？

専用プレーヤーも入っていて音もこだわっているようなので、BT3.0にapt-xまで対応したのでしょうか？

書込番号：14006505

[SCスタナー]

Bluetooth 2.1 + EDR のようです。
以下に記載されています。

http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/info/news_release/2012/01/10_00.pdf

書込番号：14006577

[変なおじさま]

思いっきり書いてありますね・・・ありがとうござました。

まさかの2.1ですか・・・ちょっと残念です。

書込番号：14006775

[毎日ごろ寝]

使ったことがないので和からいないのですが3.0の利点てなんですか？

書込番号：14022203

[変なおじさま]

BTは色々な用途がありますが、一般的には主に音楽を聞く時のイヤホンの無線化だと思います。

今、主流のBT2.1（SBCコーデック）はそこまで通信速度が無いので、
音声を劣化させてイヤホンに送っているんです。
なので、音質がいいMP3ファイルを再生し、高級イヤホンで聞いたとしても
BT2.1だと音質を悪くしているので意味ないじゃん、ということなのです。

BT3.0のHSとかいうものは、通信速度を上げているものなので、
優先とほぼ変わらない高音質で聴けるんです。
（apt-xとかコーデックの話もありますが、今は省略で）

あとは、パソコンとファイルをやり取りする時に、
いちいちUSBで接続せずにBTでもやり取りできますが、
（まぁWiFiでもできますが）
この時もBT3.0の方が早くファイルをコピーできるのでメリットがありますね。

書込番号：14023668

アプリの保存領域

[ユリシーズ♪]

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1201/11/news107_2.html


擬似的な外部メモリとして写真や動画を保存する「内蔵ストレージ」と、アプリを保存する「本体メモリー」に分けられており、NXは内蔵ストレージが計26.58Gバイト、本体メモリーが1.78Gバイト、acro HDは内蔵ストレージが計11.54Gバイト、本体メモリーが1.82Gバイト。iPhoneなどのようにデータにかかわらずメモリを共用できるのではなく、本体へのアプリ保存には、2機種とも2Gバイト弱のストレージを使うことになる。


と書いてありました。
ってことはアプリは1.82Gバイトしか保存できないってことですか？？
これって少ないほうですか？
初心者なのでよくわかりません。
アプリをたくさん保存したいと思っていて、この機種が良さそうと思ってましたが・・・
16Gあっても意味ないってことですか？？

書込番号：14018736

[SCスタナー]

比較的、多いほうです。

以下が参考になると思います。
http://s-max.jp/archives/1337355.html
http://s-max.jp/archives/1389632.html

書込番号：14018895

[メタボフォン]

アンドロイド スマホでは最も多い方だと思います。
今まで最も多いと言われていたGalaxyS、S2共に1.87Gバイトなのでほぼ同じですね。

フラッシュメモリを、本体メモリーと内蔵ストレージに分割して本体メモリーを1.8Gバイト程度にするというのは、冬モデルで本体メモリーをアップしてきた多くのスマホに共通すると思います。夏モデルまでは、本体メモリが300Mバイト程度がほとんどでしたから1.8Gバイトは画期的な量です。これだけあれば、容量不足で困ることはまったくないと思います。

書込番号：14019229

[ユリシーズ♪]

ご回答くださった方々、どうもありがとうございました。
よく理解できました。
他の機種に比べ、たくさん保存できそうなので良かったです！

書込番号：14019449