端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月10日発売
- 4.3インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia acro HD SO-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全1301スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2012年9月30日 20:23 |
![]() ![]() |
18 | 12 | 2012年3月13日 20:26 |
![]() |
9 | 6 | 2012年3月12日 08:54 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2012年3月11日 22:49 |
![]() |
7 | 2 | 2012年3月12日 11:41 |
![]() ![]() |
9 | 8 | 2012年3月11日 22:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia acro HD SO-03D docomo
現在パナソニックのディーガBZT710を利用しています。
@お部屋ジャンプリンクの機能をこの携帯で利用したいのですが、メーカーが違うと出来ないのでしょうか?
ディーガの方には「お部屋ジャンプリンク対応機種は、DLNAに対応しています。」とあります。
A同じく「モバイル機器簡単転送」の機能はどうでしょうか?
他の最新スマートフォンにはDLNAとDTCP-IPに対応していると書いてありますが、
この機種はDTCP-IPに対応してるのでしょうか?
防水になっているので、是非お風呂でこれらの機能を利用したいのですが・・・
お願いします。
0点

この機種はDLNAクライアントですら対応していませんしDTCP-IPにも対応していません。
さらに持ち出し転送なども不可です。
書込番号:14279039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SONYタブレットがDTCP-IPクライアント対応予定という情報が以前あったのですがまだですね。
acroHDも対応してくれることを期待しています!
書込番号:14279824
0点

こんばんは。
メーカーHPには、DLNAの項目に○印がついていますが対応してるという意味ではないのでしょうか?
http://www.sonyericsson.co.jp/product/docomo/so-03d/spec/spec.html
書込番号:14279919
1点

DLNAには対応していますが著作権保護のDTCPIPには対応していません、
書込番号:14280057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スマホの場合のDLNA機能って
スマホで撮影した映像や写真などをTVなどに対して配信するサーバー機能の事を示している場合があるので確認が必要です。
レコーダの映像をスマホで見る場合は、
DLNAクライアント機能が必要です。
DTCP−IPの通信対応である事が、必須
どちらの場合にも言える事ですが、
DLNAは、クライアントとサーバーの親子関係が必要です。
ウィンドウズのファイル共有のような
どっちも同じ立場ではありません。
書込番号:14280312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

acroHD自体はDLNAに対応してはいますが、
DTCP-IPに対応していないため不可です。
ただ4.0へアップさえすればTwonky Beamと言うアプリを
使えばお部屋ジャンプを使って録画番組を
観る事が可能になると思います。
auの方は4.0へアップできているのに
ドコモはまだなんですよねぇ・・・
書込番号:15143612
0点



スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia acro HD IS12S au
皆さん
はじめまして。
私は4月から社会人です。
そこで他社からauへ乗り換えて
学割を最後の最後で適用したいので、
今月中にどれか機種を選ぼうと思っています。
本当に頭が悪くて考えれば考えるほど
頭がパニックなってしまうくらい今
迷っている状態です。
なのでどうか携帯に詳しい方、
こんなおバカな私にアドバイスを頂けない
でしょうか…??
一応選ぶ基準は以下のとおりです。
・動作がサクサク速い
・ネットがサクサク速い
・文字入力がサクサク、入力しやすい
・変換な賢い
・バッテリーの持ちが良い
・できれば…(寝ころびながらも操作しやすい)
一番はネットからの素早い情報収集や
簡単な文書作成、
他にはスケジュール管理や動画・資料閲覧
などビジネスメインで使いたいです。
これらの条件の中で
このXperiaHDかギャラクシーWIMAXの
どちらかに絞っています。
ただ双方で決め兼ねている理由は、
二つあります。
一つはWinハイスピードに対応しているが
Xperiaだということです。
もう一つはWiMAXに対応しているのが
ギャラクシーだということです。
いったいどちらがより長い時間バッテリー
をもたせながら、速くネットを
みれるのでしょうか…?
Winハイスピードは通常と比べて
あまりはやくないとも聞きますし、
WiMAXは通常よりもバッテリーを食うと
聞きますし、どっちがいいのやら…
ちなみにテザリングなどの予定は
ありません。ブラウジングだけが
目的です。
あと余談なのですがギャラクシーは
パンフレットをみると、動画閲覧に
おいてDIVIX、XVIDなどの
マルチフォーマットに対応していると
ありますが、Xperiaはどうでしょうか?
ちなみに今はソフトバンクの
iPhone4をつかっています。
少なくともこれよりはバッテリーと
ネット速度が強いやつがいいですね…
(サクサク感は及ばないと思いますが)
すみませんが、
どうかご指導宜しくお願い致します!!
書込番号:14277733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません。
選ぶ基準の訂正です。
・変換な賢い ×
→・文字変換が賢い ○
宜しくお願い致します。
書込番号:14277746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>動作がサクサク速い
Galaxyが少し上だと思います。(かなり主観)
>ネットがサクサク速い
通信環境に依存。
WiMaxは特に建物内部に弱いので確認が必要。
auでWiMax機の貸出をやっているので事前確認をお薦めします。
>文字入力がサクサク、入力しやすい
>変換な賢い
プリインで選ぶならXperiaが上かと思いますが、AOTK等のアプリで補えます。
>バッテリーの持ちが良い
非常に難しい質問ですが、そんなに大きな差はないと思います。
バリバリ使うなら、」どちらを選んでもモバブー必須かと。
>できれば…(寝ころびながらも操作しやすい)
どちらも大差ないと思います。
結局、WiMaxが入るかどうかが大きなポインになりそうです。
他にはXperiaはワンセグ・おサイフ・赤外線・防水が付いていますので、
ガラケー機能が必要かどうかも選択ポイントになると思います。
書込番号:14277788
3点

なぜ、iPhone4Sが選択肢に入っていないのでしょう?
正直、電池の減りはAndroidはiPhoneに比べると減りは早いと思います。
また、現在よりも早い速度を希望ということですが、auのiPhoneは(現時点での)ソフトバンクよりは安定した回線で早いと思います。
新社会人ということで仕事にも使われると思うので、いろいろと不具合が出るAndroidよりもiPhoneにしておいた方が良いのではないですか?
不具合が起こって連絡が取れずに…なんてシャレになりませんからね。
まぁ、会社から社用の携帯が出るのであれば別に良いかもしれませんが…。
書込番号:14277806
5点

PONちゅけさん
早速のお返事ありがとうございます!
なるほど・・・
大変よくわかりました!
ということは、、
Wimaxが入るかどうか、もしくはガラケー機能が必要かどうかですか。。
一応ガラケー機能はあってもなくても良いと思っています。
Wimaxについては電池の減りが格段に早いと聞くのでなるべく使いたくないのですが、
もし使わなかった場合は、やはりWinハイスピードのXperiaの方が平均的には速い、
もしくは今後速くなるのでしょうかね・・?
書込番号:14277909
0点

ふしあなレンズさん
ご丁寧にお返事ありがとうございますっ!
そうなのですか!!
iphone4でもかなり電池に不満があったのですが、ギャラクシーとかだと
もう少し長いイメージがありました。
ちょっとびっくりしています・・・
ちなみに会社からは会社用の携帯が支給されるので、どちらかというと
プライベート兼ビジネスという感じで考えています。
その中で4sは現時点で4を使っているので、あまり大差がないところから
どうせ使うなら新しいのが欲しいなと思って(笑)
あとは通知バーでWIFIのONOFF機能がないなど色々と不便を感じるとこがありまして・・
MNPでしたらほとんどau機種は一括0円なので、とりあえず今はiphone以外を使ってみて、
iphone5が出た頃にまた機種変をしようかな・・などとも考えているのですが・・
何か他に良い案はあったりしますかね??
wimaxは電池の消耗が激しいと聞くので、できれば通常の回線で早いブラウジングが
可能なものが望みなのですが・・ winハイスピード対応の方が良いのか?
なくても変わらないかなどちょっと混乱しています(笑)
書込番号:14277944
0点

基本的な疑問なんですが..
”学割”って契約時に学生証提示が必要で、且つ、在学期間の終了する最終月末までじゃなかったでしたっけ!?
さてwebの快適性を望むならWi-Fi環境で操作するのが一番です。
部屋の中にインターネット環境があり無線ルーター等でWi-Fi環境あるなら、それを使えば、+WiMAXが無くても快適ですよ。
+WiMAXも理論値42Mbpsといぃますが、使用環境や対応エリアによっては3Gの方が早い場青もあります。
また消費電力もLTEに比べればマシかもしれませんが、それでも電池バカ喰いは避けられないでしょう。
iPhone4s、かなり快適に動作するって聞いています、androidより快適かなぁと思ってはいますが..
今現在および近々で発売されるスマホではXperiaが頭一つ抜き出ているって評判なんで、これ信じて購入(まだ発売日になっていない地域のため予約状態)する予定です。
私は通常3G接続でWi-Fiが使える場所ではWi-Fiで使っていますが、地下鉄以外では快適ですよ。
書込番号:14278346
1点

iPhoneに慣れていて不満が無いならiPhoneでいいのではないでしょうか?
Androidは完全なマルチタスクですが、その分のデメリットもあります。
GPUもiPhoneの方がダントツでいいものなので、
Webの拡大縮小とかはiPhoneの方が早いでしょう。
つまり、iPhoneよりも発売が後だからといって、iPhoneよりもサクサクではないとうい事ですね。
ちなみに、DIVIX、XVIDなどの動画フォーマットは、後で無料アプリを入れればどうにでもなります。
書込番号:14278485
2点

自分はgalaxywimaxを使っています。
wimaxについてですが、建物内に弱いといわれていますが、自宅を除く建物内、例えば喫茶店等で使用していても電波は問題無く拾えます。逆に自宅だとまるっきり入らないので、「建物が密集している場所にある建物内」や「高い場所」だと電波が入らないのかもしれません。電波が入らないと意味ないので、どんな場所でwimaxを使うのかを、よく考えてから買った方が良いと思います。バッテリーに関しては、良いといわれていますが、3Gでもブラウジングをガンガンしていると3分程で1%減っていきます。元々減るものなのでwimaxを使ってもそれ程減り方が変わるような印象はありません。人からの受け売りですが、電波を探す時にバッテリーを喰うようなので、安定してwimaxが入る環境ならバッテリーの減りは、どちらも減るという意味で、極端な差は無いのではないでしょうか。
サクサク度は非常にサクサクです。
寝ながらは本体が大きいので快適にはいきません。
あと、wimaxは現在キャンペーンで買った月と翌月が無料で使用出来るので、月末ギリギリまで迷うと3月分が勿体無いですよ。
書込番号:14278803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はXperiaを使用しています。
通信速度に関して、私はWi-Fiを使用しているので回答を控えさせていただきますね。
ちなみにですが、Wi-Fiの感度はとても良くサクサクに動きますし、使用中のバッテリーの減りもそこまで気になりません。
ただ、バッテリーの点ではGALAXYもXperiaも、iPhoneには敵わないと思います。
もし、頻繁に使用するのでしたら皆様同様にiPhoneを選択した方が確実だと思います。
サイズはXperiaの方がGALAXYよりは小さめなので、持ち運びや、入力の際には楽かもしれません。
ただ、バッテリーが外せないのです。
ここは後々に困ることがあるかもしれませんので、考慮された方が良いかもしれません。
iPhoneと違いAndroidはまだ不安定要素が多いですので、もしもを考えるとXperiaは怖い機種かもしれませんね。
書込番号:14281172 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

貴重なご意見を下さった皆さん、
ありがとうございます!!
結構かんじが掴めてきました!
びっくりだったのは思った以上に
iPhoneが優勢だったことです!
ただひとつ気になったのは
ギャラクシーもXperiaもiPhoneにら
バッテリーは敵わないというは
本当なのでしょうか???
レビューをみてもiPhoneは3.5くらい
ギャラクシーは4.7の評価になっていますが…
iPhoneは使っていてとても気持ち良いの
ですが使いやすいように拡張しようと
思うと脱獄が必要で、それをすると電池の
減りも早くなるので、なるべくギャラクシーかXperiaにしたいとは思っているのですが…
またXperiaのレビューで気になったところが
ありまして、この機種は一度電池がきれる
と次使えるまで1、2時間かかるのですか!?
またたくさんの疑問が湧いてすみませんが、
どうか宜しくお願いします。
書込番号:14282225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、
何度もすみませんが、
あとWiMAXのギャラクシーと
WinハイスピードのXperiaを比べて
WiMAXを使わない場合、
ネットが速く、電池の持ちが良いのは
どちらですかね?
またWiMAXを使った場合、
ネットが速く、電池持ちが良いのは
どちらですかね?
電波の入り具合などの環境の違いによって
一概にはいえないと思うのですが、
平均的にみてといった具合で
どうか宜しくお願いします。
書込番号:14282245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

機種は違いますがWiMAXとWHSなら実行速度は大差無いと思いますよ。
一例として私の場合は自宅で計ると下記のような感じでした。
・WiMAX(photon)・・・3〜4Mくらい
・WHS(Xperia acro)・・・3Mくらい
・3G(iPhone4S)・・・2Mちょっと
・3G(photon)・・・2M弱
アクロはもう手離してしまったので、昨年の10月の時期ですが…
電池持ちは普段iPhone使いなのでスレ主さんの要望の機種については分かりません。
申し訳ないです。
書込番号:14284246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia acro HD IS12S au
すいません、いろいろ質問内容間違ってますね(^_^;)
xeria acro hdで動画を見るのにどの動画変換ソフトで動画を変換するのがオススメですか?
書込番号:14276378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Xperia acro HDではなくアンドロイドタブレットですが、
Handbrakeで変換、MX動画プレイヤーで再生してます。
書込番号:14276539
2点

ソースは?
書込番号:14276866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Acroは独自技術とかあるから標準使った方がいいような気もする
書込番号:14276872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia acro HD IS12S au

今のところ、画面が表示されないということは私はありませんね。
表示に関しては問題なく過ごせています。
ただ、皆さんまだ使用して日が浅い状況なので、1〜2週間ほど様子を見てみるといいかもしれません。
その方が前機種との比較やレビューも書きやすくなっていると思いますので…。
書込番号:14277279
1点

私も再起動したらなりアップデートしても変わらずいまも同じ状態です。
書込番号:14277382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia acro HD SO-03D docomo
ガラケーからスマホに機種変更しようと機種を絞っている最中で
Xperia acro HDかMEDIAS ESのどちらにしようか悩んでいるのですが、
どちらも同じようなスペックで、決め手の何か、がありません。
それぞれのメリットデメリットを教えてくだされば幸いです。
あと、個人的にはどちらが良いかも教えてくだされば・・・
あと、個人的にはバッテリーの持ちも気になる点なのですが、
Xperiaの特徴に大容量バッテリーとかかれていましたが、本当にMEDIASなどの他機種よりも持ちが良いのでしょうか?
ぐちゃぐちゃなまとまっていない文章ですいません。
ご意見のほどよろしくお願い致します。
0点

発売前ですので、詳しいところはわかりませんが、どちらかといえばSO-03Dの方がバッテリーは持つかと思います。
ちなみに、それぞれの待受時間は、
N-05D;1400mAh 320時間
SO-03D;カタログから1840mAh 410時間
個人的な意見ですが、僕的にはSO-03D方がおすすめだと思います。
ただ、レビューで見たところあんまり使用せず、メール、通話、たまにネットという感じであればN-05Dでもいいと思います。
それぞれの魅力(個人視線)
SO-03D;カメラ機能、音楽、文字入力などが充実
N-05D;Nシリーズの中ではトップで、スタイリッシュ。サイズ重視の人にとっては◎。
N-05D↓
http://www.n-keitai.com/n-05d/index.html
SO-03D↓
http://www.sonyericsson.co.jp/product/docomo/so-03d/
書込番号:14274423
2点

スペックはよく似てますね。
個人的にはそれほど使用していく上では差は出ないかなと思います。
acroHD
【メリット】
・バッテリー容量が多い
・カメラが綺麗
・Xpeiaシリーズでの実績がある
【デメリット】
・149gと重い
・バッテリーの取外しが不可
MEDIAS ES
【メリット】
・109gと軽く薄い
【デメリット】
・バッテリーの容量が少ない
もっと他にもあるかも知れませんが、これくらいしか思いつかないです。
MEDIASが少ないように見えますが、どちらの機種も可能なことが多いので。
カメラはXperiaシリーズは定評があります。
ただNECも810万画素で普通に見るのであれば、ここもそれほど差は出ないと思います。
実際にacroHDは発売されていませんので、確実とは言えませんがバッテリーの容量を考えると持ちは良いと思います。
ただスマホに言えることはどれだけ容量が多くても使い方次第で減りは早いです。
スレ主様がどれくらい使用するかはわからないですが、大きく差は出ないのではと思います。
acroHDはバッテリーの取外しが出来ないため良く使うのであれば、モバイルブースターなどの外部バッテリーは必須になるかと思います。
一方MEDIASは容量は少ないですが、バッテリー交換も出来ますね。
防水なのであまり裏蓋を頻繁に開けるのはパッキンの劣化を考えると良くないかもしれませんが。
と自分でも書きながらどちらが良いかとは決めにくい機種ですね(^.^;)
それぐらいどちらも良い機種ですかね。
スレ主様が両機種を触ってみて、持ちやすさ・操作感などを踏まえて決めるのが良いと思います。
私個人としてはXperia arcを使用していて、端末の不具合もそれほどありませんので、デザインなども含めてacroHDをお勧めします。
書込番号:14274528
1点

比較対象を広げてみたらいいと思いました。
【一例】
・重さ→acroHDは携帯を含めて重めの部類に入りますが重くない?
・薄さ→Nのほうが薄いですが、持ちやすい?
・カラー→どちらかといえばNの方が淡いラインナップ?
・デザイン→好みはどっち?
・メーカー→好みはどっち?
・電池→acroHDのほうが容量は多いけど、電池の交換が必要になったときは、修理に出さないといけない。
・音楽→スマホを音楽プレーヤーとした場合の使い安さは?acroHDは高音質機能あるし、音楽プレーヤーとして使うならacro?
・カメラ→ピクセルは・・・違うけど素子は一緒か・・・。
などなど、まだまだその他、たくさんあると思います。
カタログにのっているスペック(液晶サイズやCPU)では確かに似ている部分はあるのですが、
私の勝手な思い込みかもしれませんが、方向性の違った製品では?と思います。
スレ主さんが、どの部分にこだわるかによって、見方も当然違ってきます。
正直、細かい部分こだわりがないなら、どちらを買ってもきっと満足できますよ。
以上、あまり参考にならないかもしれませんが・・・。
書込番号:14274579
0点

丁度一年前にMEDIASとXperiaがdocomoからリリースされ、当時は"全部いり"ってことでMEDIASに軍配を上げましたが、今になって後悔の念に尽きない(>_<)..
さて、双方比較して仕様差はサイズとバッテリ−容量だけですが、実際に使うとなると結構気になる差です。
MEDIAS、確かに薄く軽いですが犠牲になっているのはバッテリーです。外部バッテリーや交換用バッテリーを持てばと云う意見もありますが、外部バッテリーをつなぐということは、結果的に薄さや軽さをスポイルするばかりか、ケーブル接続やら持ちにくさやらデメリットが大きいと思います。
それと僅か1mmですが幅が広く67mmって結構微妙なサイズです。画面したから上部までのアクセスを行おうとすると操作しづらいです、あの薄さが返って悪さしていると思います。
またバッテリーですが、実際にMEDIASでも大容量バッテリーを採用したPPって機種は評判もよく、N-04Cや-06Cで起きている不評は聞かないです。
またカメラ動作すると不安定な動作をするやら、アプリの使い方によってはフリーズや勝手に再起動するやら同機種-04C、-06Cで起こっている(まだ解決されていない!)不具合が早速や報告されています。
デザイン性は良い機種MEDIASですが、使い勝手やら信頼性やらを考えると、台数も多く不評もあまり聞かないXperiaの方がいいのかな!?と思います。
私個人のおすすめはXperiaに1票 (^^)b
書込番号:14274812
2点

実際に持ってみて手に馴染むとか、見た目で選んでも良いんじゃないですか?
書込番号:14274813
1点

この時期に迷っているということは、movaからの乗り換え検討ですか?この2機種は私も最終候補にしました。大雑把に比較すると
・acroHD:万人向け。弱点が少ない。
・ES:軽くて薄い。非常に特徴がある分、意識的な使い方が求められる面があると思われる。
ガラケー機能、防水、画面の大きさ、デュアルコアCPU、LTEなしは互角です。
acroHD
・画面の綺麗さ、電池の持ち、カメラ、音楽、CPU、ストレージ容量の大きさ、ブランド力
・欠点はLTE非搭載なのにLTE機並みの重さ(約150g)
・従来機から期待される安定性。(ただ、au版は早速、更新ソフトが配布されたようで・・・)
ES
・軽い(約110g)、薄い。大きな特徴はこれ一本。
・軽い分、電池容量が犠牲に。従来機WPから比べると電池の持ちはよくなった様です。
・個人的には薄さを追求するより、画面が少し狭くなっても良いので幅を減らして持ちやすくして欲しい。
・女性に向けて猛烈アピール中。
・ストレージ容量はHDに劣る。
実際に店頭で持ってみましたか?そこがスタートになる2機種です。そこでどちらに惹かれるか。
ESの軽さ薄さに強い魅力を感じなければ、無難にHDです。(HDのコールドモックは重く感じるので、必ずデモ機を持ちましょう)
従来機WPは電池が持たない、ストレージ容量が少なくアプリが満杯になりやすい機種と口コミで読みました。
ESは改善がなされているようですが、無難なHDに比べるとスペック上は見劣りします。
(実際に使用しているわけではないので、その点はご留意ください)
書込番号:14274874
1点

あと、スペックだけでは分からない部分で
実際に手に持った時の感じが大事かと。
先日、ドコモスマートフォンラウンジで
両方を持ち比べてみたところ、MEDIAS ES N-05Dは
確かに薄くて軽いのですが、持った時に手が
痛いという感じを受けました。幅広な本体
というのもあるんだと思います。
以前 MEDIAS N-04C(初代)を使っていた事がありますが
それと似た感じで、長い時間手で持って操作すると
手が痛くなるというのは同じ印象でした。
その後、直ぐにXperia acro SO-02Cに機種変して現在も
使用してますが、重くはなったけどラウンドフォルムで
持ちやすいので手は痛くありません。
MEDIAS N-04Cから重くはなったけど、実際には重さは
気にならなかったくらいです。むしろ持ちやすさの方が
重要だと感じました。
今回のXperia acro HD SO-03Dも画面が大きくなった分
幅広にはなって、重たくもなっていますが、ラウンド処理が
施されているため持った感じは手も痛くありません。
少し重いですが、じきになれるとは思います。
この辺、Xperiaは1日の長がありさすがだなと。
先ずは店頭で実機を自身で手で持ち比べて見たほうが
良いと思います。スペックも重要ですが、こういう実際に
手に持った時の感じやフィーリングなんかも長く使う上で
重要だと思います。
ちなみに私はXperia派ですね。今回もアクアで予約はしてますが
買い替えかえるかどうか今も悩んでいるところです(^^ゞ
SO-02Cのアクアの色が気に入っているので非常に悩ましいです。
書込番号:14274882
1点

ちょっとだけ、MEDIAS ESのフォローをすると、メーカーがハッキリとAndroid 4.0へのアップデートを公言しているのと、ワンセグ、防水、赤外線、おサイフケータイ付きスマートフォンの実績があるってとこですね。
http://www.n-keitai.com/n-05d/index.html
後は、バッテリーを交換出来るので予備を持っていると安心感があるって事でしょうか。
確かに初代MEDIASは私も所有していましたけど散々でした(^_^;
今は流石に過去の失敗を経験として積み上げているようなので、そう変なものは出してこないでしょう。
それとMEDIAS ESは女性を意識したスマートフォンのようですね。
書込番号:14275333
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)