102P のクチコミ掲示板

薄い

[loveseasky1215]

薄いんですよね。

書込番号：14593846　スマートフォンサイトからの書き込み

インカメラ

[ケンツケンツ]

パナはなぜインカメラをつけないのかな？ディーガと連携出来るのが魅力やのにもったいない。

書込番号：14150299　スマートフォンサイトからの書き込み

[超人ザンボット]

去年は、インカメラを付けてない機種は多かったですけど（むしろ主流だった気がする）。
この機種は、デザイン（とくに薄さ）追求した、ライト層向けの機種だと思うが。

あくまでデザイン重視端末で
HDMI端子もSDスロットもたまにしか使わないだろうから省いたんだろ。
まぁ有るにこしたことはないけど。

これが、ソニーみたいなガジェット・ヲタクが好むような端末を作るなら
HDMIが無いというだけで、ボロカスに叩かれるであろう。
しかしこの端末は、あくまで一般大衆向けだと思うよ
そもそもガジェットヲタクを相手に商売するほど、厄介なことはない。

ただ一つ、カメラに撮影用のフラッシュが付いてないのはどうなんだろうとｗ
他のメーカーはソニーの裏面照射のセンサを使ってるから暗所にも強くなってきてるが
パナはカメラブランド有るのに、スマホのカメラが微妙なんだよな。

書込番号：14277556

パネルについて!!

[ロベルト・バッジォ]

この有機ＥＬパネルは、やっぱりサムスン製になるんですかね!?

書込番号：14148732

[800v6]

現状、パネルのシェアから考えると、サムスン製でしょうね。
パナソニックも自前の有機ＥＬ・ＴＶ発売を目指しているので、がんばって欲しいですけどね。

それにしてもこの機種のサイズは、私にとって理想的です。4.3インチの画面なのに幅が62�oしかないのは良いです。持ちやすそう。薄さはメディアスには及びませんが、７ミリ台なら十分薄いです。形状もフラットな感じだし。ＲＯＭも１６ギガと大きいのは良いですね。

不満ポイントはワンセグがないこと、バッテリーが小さいこと、画面が有機ＥＬなことですね。

書込番号：14154286

[Panasonicfan]

有機ELの方がバックライトがない分だけ液晶よりも薄くできます。

薄さを追求したモデルの場合、どうしても有機EL採用になってしまうでしょうね。

有機ELを販売しているメーカーが少ないので、どこのメーカーか言わなくてもわかってしまうかもしれませんね。

書込番号：14375778