GALAXY Note のクチコミ掲示板

しゃべってコンシェル

[Oila_Vitoria]

当初対応していなかった“しゃべってコンシュル”が、Noteでも使えるようになったようです。
結構使えそう。
無償ダウンロードできますので、興味のある方はお試しあれ。

（質問）
僕のこと好きですか？
（しゃべコンの答え）
・大好きです
・大好き〜！
・ずっと一緒にいられるといいです
などなど、中にはトンチンカンな答えもありお遊びで使っても面白そう。

書込番号：14495465

[なんちゃって警備員]

知りませんでした！情報ありがとうございます。

書込番号：14495738　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛乳割が好き]

確かに面白いです！

書込番号：14495740

[Oila_Vitoria]

“しゃべってコンシュル”の画面レイアウトに少し違和感がある（マイクが大き過ぎるなど）と思って、ドコモのサイトを見ると、Noteではレイアウトが一部正しく表示されないということは把握しているようです。少し試した限りでは機能的には問題なさそうです。

音声認識の精度は結構良さそうですが、ドコモはさらにサービスを提供するなかで、精度と機能を向上させるとのこと。スマホに向かって自由にしゃべることで、様々な情報にアクセスできたりリクエストに応えてもらう時代の到来は、少し前では考えられなかったことで、これからの一層の進化が楽しみです。

書込番号：14496206

[すたみなおやぢ]

Ｆ−０５Ｄでは入れた途端に不具合が発生したって報告が出ましたがＧ−Ｎｏｔｅは大丈夫なようですね。

書込番号：14496396

レビューの件

[Oila_Vitoria]

使ってもいないのに、製品の評価を落とすためだけのレビューが1件排除されましたね。
当然です。
製品購入の際、満足度評価を参考にされる方も多いと思いますが、ごくわずかの評価が大きく影響する現状はかなり問題があると思います。
例えば、タブレット端末の場合、MSIというあまり聞いたことがないマイナーな会社の製品が、数人の高評価でトップ1位、2位を占めて、あれだけ注目されている新しいiPadが、わずかの低評価のせいで満足度ランキングは中位にうずもれています。
価格.comの信用にもかかわります。満足度ランキングのあり方を見直してもらいたいです。

書込番号：14491953

[arrow777]

私も、レビューしましたが確かに使ってないのにレビューを書かれている方がいましたね。この方逹のレビューがあるまで、満足度はベストテン内に有ったものがかなり順位が下がってます。なにか立て続けの低評価は、何かしらの意図を感じてしまいました。ガラケーのようにバグ満載の機種よりはるかにマシです。ハッキリ言いますが、F-06Bを以前使ってたのですがバグだらけでアップデートばかりでした。そこでネットでも、評判の良いgalaxy S2 LTEでスマホにしました。バグらしきものがないのが好印象で、画面の大きなnoteが出たので買い換えた次第です。レビューの際書きませんでしたが、うるさ方のお客さんにサムスンのスマホを奨めるドコモショップ店員を何回か見てます。

書込番号：14492903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブやん]

ネット上には韓国嫌いの人が多いですからね。

そういう人達は韓国メーカーの製品ってだけで悪評価をつけます。

ちょっと前に一部で騒動になったフジテレビ批判も韓国ドラマではなくてアメリカドラマを流していたら問題になってなかったでしょうね。

書込番号：14496090

[papagena]

いやいやそれは違います。

世界中で嫌われ者の韓国人が我が国の領土や財産をかすめ取ろうと下品な振る舞いをするから、大人しい日本人をここまで怒らせているのです。

韓国は潜在的に敵性があることをマスコミが既に彼等に押さえられていて報道しないのが、ネット上では遠慮なく語られているだけでしょう。

とは言ってもGalaxy Noteは素晴らしいから愛国者にもお勧めします。

書込番号：14524296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブやん]

いやあのね。

韓国が日本に対してどういう行動をしているかなんて一民間企業が出した一製品の評価には関係無いでしょう。

だいたい今時韓国企業だろうが日本企業だろうがグローバル化してるのが当たり前なので出自で評価するのは愚の骨頂ですよ。

そういう関係のない話で製品の評価をすることを批判しているのであって韓国が日本にどういうことをしているかなんて関係ないですね。

そういう話は自分でブログでも作ってそこでやってくださいな。

書込番号：14524350

[papagena]

いやだから〜

韓国嫌いの人が多い？

そういう人達は韓国メーカーの製品ってだけで悪評価をつける？

フジテレビ批判がどうした？

そっちが言い出した事を受けて言っているだけですよ。

くだらない！

書込番号：14524626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oila_Vitoria]

主です。
スレの趣旨と直接関係ない所でヒートアップしないよう、穏便にお願いします。
もしどうしもでしたら、別スレを立ち上げてお願いします。

書込番号：14524717

売れ筋ランキング

[Oila_Vitoria]

ケータイ売れ筋ランキング

“ケータイWatch”のサイトに“ケータイ売れ筋ランキング”のコーナーがあるのですが、4月第二週のランキングが出ていました。
GALAXY Noteは全体で8位、ドコモ内では3位でした。

製品発表時点のある紹介記事では、「この機種はニッチなのでそれほど数は出ないだろう。」というのもありましたが、売れ筋モデルの中に混じって結構健闘しているように思います。

ただこれがスタートダッシュだけで後は尻すぼみになるか、今後さらに認知度を上げて、コンスタントに売れていくか注目です。私の周りには、私が使っているのをみて、欲しいという人が何人かいました。
販売台数があがると、アクセサリー類やアプリが増えるのが期待出来るし、なによりユーザー仲間が増えるのは心強いです。

書込番号：14486085

[スピードアート]

揺ぎ無いGALAXYシリーズのサクサクに加え、シリーズに乏しいワンセグ搭載などが功を奏したのではないかと思います。
docomoのSC-03D比では解像度の点でもアドバンテッジがあります。
そういう意味では、auのISW11SCがここの現在満足度で9位に甘んじているとは言え、HDが効いたのか同社のトップランカーですから、SC-03Dがワンセグ搭載のHDとなって登場すれば、SC-05Dと微妙に2分するのではないかと思っています。
個人的にはSC-05Dに注目しているのですが、厳密なところでCPUの差が気になるところです。

書込番号：14486180

[霞小僧]

発売したては或る程度売れるとは思いますよ。
私の場合、このSC 05Dを使う様になって２週間が過ぎましたが、SC 02C、L 02Dと比較して高解像度大画面が影響してか、SC 04Dと同じで端末操作時レスポンスに少々もたつく不満があります。
これからこの５インチクラスは他社も参入するようなので、選択肢も広がり楽しみなカテゴリーですね。
サムスンも負けじとGalaxy Note2（クアッドコアCPU搭載）の話もある様です。
http://www.datacider.com/24061.php

書込番号：14486471

[Йё`⊂らω]

私もこの記事見て結構売れてるって、なんか感動しました(=^・^=)

書込番号：14486580

[sugiwo]

バッテリーの容量だけでも、ロングセラーの可能性大だと思います。
このサイズを出せない国内メーカーは救いようがないです。
もう携帯つくるのやめたらいいのに。

書込番号：14487598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブやん]

sugiwoさん
それは言い過ぎ。
というか各社ハイスペック機は4インチ後半になってきてますからサイズ的にはそこまで差がないと思いますけど。

それに大きくなれば逆に使いにくいと感じる手の小さな人もいるということを忘れてはいけませんよ。

あなたはこのサイズでちょうどいいのかもしれませんけど4インチを超えた時点で大きすぎると感じる人もいるのです。

書込番号：14496784

ﾚﾋﾞｭｰについて思うこと

[接客されるのキライ太郎]

･ｻｲｽﾞが大きすぎる
･横幅が広くて持ちにくく落として傷がついた
･文字の片手打ちがしにくい
･買ってみたらﾎﾟｹｯﾄに入らなかった

などの理由で本機を酷評をしている方がおり、残念で仕方ありません。

そもそもﾒｰｶｰとしては、このｻｲｽﾞ感を本機の個性の一つとしているのであり、これで使いやすいと思う人が使えばよいだけの話です。

洋服を試着もせずに買い、
｢Mｻｲｽﾞに見えたから買ったのに、着てみたらLｻｲｽﾞだった。こんな服、ﾀﾞﾎﾞﾀﾞﾎﾞで着れたもんじゃない。｣
などとｸﾚｰﾑを言っているのと同じですよね。

ご本人に悪気は無いと思うのですが、電源を入れなくてもわかる程度のことは買う前にしっかりﾁｪｯｸしてください。

しなかったとしたら、しなかった方が悪いだけの話です。

そんなﾂﾏﾗﾅｲことで本機の評価が落ちるのを目にするのは非常に心苦しいのです。

書込番号：14473421

[牛乳割が好き]

おっしゃるとおりだと思います。

書込番号：14473470

[ＰＯＮちゅけ]

＞ご本人に悪気は無いと思うのですが、

いやいや、悪意に満ち溢れてますよ。
本来、正しい評価が出来ない人は書くべきではないと思います。

書込番号：14473488

[おおお、、]

悪意があるのか自覚が足りないのかは本人にしかわかりません。
本人ですらわかっていない事例もあります。
そしてこの掲示板であたかも自分が正しくて不貞な輩は発言するな、とのたまう輩こそ発言控えるべきだと思います。自覚があるのであれば、ですが。

買ってみたけど自分のイメージや使い方と差があった、という話は様々な層が購入する製品ほど評価の範囲が広がるものですよ。その理解がないから自分の考えとの差異に腹を立てているだけではないんですかね？
店頭で確認できることは限界があるし人それぞれ。それを総じて評価しているのだからそれを直視すべきでしょう。その内容を見てどう判断するかも人それぞれです。
よくこの口コミ見て買ったのに違ってたなどいう人もいますよ。その場合どうされるおつもりですかね？全く整合性の取れない流れになると思いますが。

書込番号：14473685

[sleeve]

個人的には、購入したのであれば、本人の検討不足であろうが
悪い評価であったとしても、それなりに理解できます。

ただ、店頭でちょっと弄って気に入らなかったのでレビューで
悪いを付ける人がいるのは、ちょっとどうかと思います。

この製品に限った事ではありませんが・・・

例えば、各キャリアから発売されている製品を全てそうして評価
しているというならまだしも、わざわざ新規IDを取って購入しても
いないのに悪いレビューだけ載せる人は、クレーマー呼ばわりされても
仕方が無いのでは？

価格.comは、普段からとても有用なサイトとして利用させていただいて
いるので、そういった方がいるのはとても残念です。

書込番号：14473843

[けんこぱ]

レビュー・・・評論。論評。批評し、論じること。

気楽に書けばいいと思いますが、日記レベルか、小学生の感想文で、レビューではないですね。
大きいのは店頭で一目でわかります。

･ｻｲｽﾞが大きすぎる → 大きめに作られてます。小さいのもあるのでそちらを買いましょう。
･横幅が広くて持ちにくく落として傷がついた → 完全に日記です。日記帳かブログで。大きめに作られてます。
･文字の片手打ちがしにくい → これは片手打ち仕様ではないです。大きめに作られてます。
･買ってみたらﾎﾟｹｯﾄに入らなかった → 日記・・・。
だから大きめに作られてます。小さいのを・・・。

これに大きいのを理由に減点されたらたまりませんね。
大きめのニーズ向けに意図的に作られてますから。
普通のギャラ買ってください。

書込番号：14474106　スマートフォンサイトからの書き込み

[したまち(^-^)]

いろいろなご意見があり初心者の自分には細かなことも知識としてためになってます。
人それぞれのレビューがあり情報基地としてよいと思います。乱文ごめんなさい。

書込番号：14474184

[Oila_Vitoria]

各人の使い方、考え方があって色々な評価があってもよいと思いますが、中には悪意を感じるものがあるのは確かだと思います。
DSで見ただけで、通話音質や呼出音・音楽に低い評価を出せるのでしょうか。

価格コムで色々レビューを見てきましたが、満足度評価１というのは製品自体に欠陥があるもの、例えば、しょっちゅうフリーズを起こし動作不具合が多い、何回も故障を起こす。といった内容のもので、単に大きいといったことで総合評価１というのは今まで見たことがありません。

本機種の満足度ランキングを上げさせたくない何らかの意図を感じます。

書込番号：14474846

[ハチロー○×]

購入前向き検討中の人間です。
･横幅が広くて持ちにくく落として傷がついた → 日記的かもしれないが、購入検討中の人間にとっては有用な情報です。この情報を得て以来、ストラップが付いてデザイン的にも良いケースがないか、捜しています。
･文字の片手打ちがしにくい → この情報があったので、DSで片手打ちできるかどうか確かめてみました。指が長めの私には片手打ちできましたが、確かに、指の短い人には、片手打ちし難いと思います。これも有用な情報だと思います。
・サムスンやドコモのHPで、この機種は「横幅が広めで、気をつけないと落としやすい」とか「文字の片手打ちがしづらい」と教えてくれている訳じゃないので、この種のネガティブなレビューも、有り難いです。

書込番号：14475001

[コメット＠IT]

レビューは、色々な意見があるので、購入の有無に関係なく書くのは自由だと思います。
ただし、評価は、平等に偏らず書いて欲しいです。

他のスマホ等のレビューを含めて悪く評価している人を見ていると、ソニーのスマホか
iphone以外は使い物にならないという印象を受けました。
ソニーのスマホかiphoneを買えば後悔しないと勘違いする人もいると思います。
どれも一長一短があるので、買わないで評価するなら、平等に評価してほしいですね。

また、動作の評価も極端な事を書いてるのがたまにあります。
同じCPUでも、表示の解像度が上がれば、情報量も多くなり、CPUの負荷が掛かるので、
動作が遅くなって当然です。
縦と横が２倍になれば、情報量は４倍になります。
それなのに２年前のスマホ（最新より遅いCPUでシングル）より今のスマホ（高速でdual CPU）の
レスポンスが悪いと書いたりしている人は、仕様を分からずにレビューに書いています。

DSで触って適当に評価するのもやめてもらいたいです。
例えばある事ができるのに、できないと書く人がいます。
購入すれば、色々と触るので、こういうことを書かないと思います。
スキルもないのに、製品を買わずにDSで適当に触って、これはできるけど、これはできないと
間違った情報を書く人がたまにいます。

長々と書きましたが、お願いは、購入の有無に関係なくレビューに書くのは自由ですが、
偏って書いたり、間違ったことを書いたり、適当なことかいたりするのは
やめてもらいたいです。
どれも一長一短はあるので平等に評価してください。

書込番号：14475010

[傾 奇 者]

>･ｻｲｽﾞが大きすぎる
>･横幅が広くて持ちにくく落として傷がついた
>･文字の片手打ちがしにくい
>･買ってみたらﾎﾟｹｯﾄに入らなかった

上記の様な気に食わない点があるが、買う価値ありと言う評価なのでは？

でもこれは笑える

>SO-01Bの後継を探していますが購入にいたりませんでした。

買ってないのにレビューしてる（苦笑

書込番号：14475504

[傾 奇 者]

良く見ると買わずにレビューしてる方が他にもいるんですね。
もちろん買わずともレビューは良いと思うけど
バッテリーや通話品質とかもレビューしてるのは疑問だね。
（充電しっ放しだと思うしSIM入ってないべ）

見た目の感想などは誰でも見りゃわかることだから買ってないなら
クチコミで愚痴ればいいのにね。

書込番号：14475527

[kimdongmin]

みなさんのおっしゃるとおりだと思います。どこかのバイトかは分りませんが。
レビューに投稿できるのも「購入にいたらなかった」という方が残されては正確な情報伝わりませんし。
当機を使用される方、実際サイズへの覚悟や使用するシーンを考えての購入ではなかったでしょうか？
おもちゃでもないしスマートフォンなのですから、常識のある方に使っていただきたい。
スマートフォンを持つことによりスマートになる訳ではありませんから。

同じようなこと思われる方がおられたので、つい投稿してしまいました。少し荒い文章になりましたが。
投稿レベルもそうですが、携帯文化の乱れも残念でしょうがない。

書込番号：14476995

[bluecanary]

発売前は「ホットモック触ってきた」などのレビューは嬉々として読みますが、発売後に、口コミでなくレビューでショップで触ったことを書いてあっても、まず参考にはしません。
少なくとも、通話音質やバッテリーまで低評価は「えーっ？」と思いましたが他の方もその点は疑問視されてたので、誰しも思うところは同じか、と。
ちなみに購入検討者ですが、
先日、ヤマダ電機に行った際、応対した店員さんは
「韓国かぁ、と最初思ってましたが、大画面の魅力。スペックの高さ、充分なヌルヌル具合など現行機で最強だと思いますよ。」と。

書込番号：14477145　スマートフォンサイトからの書き込み

[光と影を知る者]

＞買ってないならクチコミで愚痴ればいいのにね。

買ってないのにクチコミの方で製品の愚痴を書き込んだら、
このスレみたいに一斉に叩かれるからレビューの方に流れていくのでは？
そりゃ怖くてネガティブな書き込みできなくなると思います。

書込番号：14478750

[Oila_Vitoria]

誰もネガティブな意見を言うなといっているのではないですよ。
ショップで通話音質や呼出音・音楽などの確認ができるはずがないのに低い評価をつけるいい加減さ、落してしまったのを自分の不注意を棚に上げて端末のせいにするいい加減さに呆れているのです。

中には、本機種の評価を下げる目的の、ネガティブキャンペーンと思わざるを得ないものがあるような気がしてなりません。普通の感覚でいえば、大いだけ（分かりきったこと）で満足度評価１をつけるということは考えられませんもの。
（満足度評価１とはその製品に重大な欠陥があり、クレームの対象になりうるものではないでしょうか。）

書込番号：14478954

[けんこぱ]

欠点書くにしても、見た目では分からず使ってわかったこと、
それなりのこと書いてくれれば、逆に有益情報なんですけどね。

上に服のサイズの例え出してくれてますが、
例えとして、大型車やピザLサイズ頼んで、
「大きすぎです、ぶつけました、持ちにくく落としました、車庫に入らない、食べきれない。
よって点数低くします。」
そんな感じです。

書込番号：14479214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＯＮちゅけ]

＞おおお、、さん
＞＞そしてこの掲示板であたかも自分が正しくて不貞な輩は発言するな、とのたまう輩こそ発言控えるべきだと思います。

私の書き込みを読んで、どう解釈したらそうなるのか不思議です。
「正しい評価」とは「良い評価」も「悪い評価」も含みます。
わかりますか？

「悪い評価」をするなとは言っていませんよ？

＞悪意があるのか自覚が足りないのかは本人にしかわかりません。
＞本人ですらわかっていない事例もあります。

ってなんすか？
そのように感じられるレビューに対して言った覚えはありませんよ？
私は「悪意に満ち溢れている」と感じたレビューに対して言っているだけです。

わかりますか？

書込番号：14479277

[nyannyan2011]

ネガディプ意見がでると叩かずにはいられない。
こんなんだから、サムスンの製品は正当な評価が得られないんだろうな。

事実は事実なんだから。

書込番号：14479595

[うみのねこ]

正当な評価には、「正当なネガティブ意見」も含まれますとみなさん仰っていると思うのですが。
誰も「ネガティブな意見に対する叩き」についてはここでは述べられていないです。

書込番号：14479613

[nisino]

＞このスレみたいに一斉に叩かれるからレビューの方に流れていくのでは？

叩かれたらまずいの？
根拠のないネガキャンは叩かれた方が真実が見えて良いのでは？
レビューは放置、根拠のないネガキャンは放置で、叩いた側だけ削除するから不満がたまるだけ。

あと、本体サイズが大きい小さいなんて、購入前にわかることでそれを理由に満足度が低くなること自体ありえない話。

もともとは国産端末に対して、海外一部メーカーの支持者が不当な書き込みをしていたことが発端なのでしょうが、こうなってくるとレビューそのものが不要に思えてきます。

気に入って納得済みで購入した端末に星が一つしかつかないレビューなんて普通におかしいですよね。

管理者さん、こういういい加減なレビューは積極的に削除しないと落書きレベルのサイトになりますよ。

書込番号：14479803

ブラック色について。

[DIGITAL GIRL]

本日ドコモにて、この機種を目当てに行ったのですが、
店員さんから「もうすぐ黒が出ると思いますけどね〜」とか言われて、
私は家電やゲーム機や携帯など黒で揃えていたので、
店員さんに「黒が出たらまた来ます」と言って帰ってきたのですが。。。。

実際に黒が出るかどうかは分かりませんが黒が出てほしいです。

書込番号：14461215

[Йё`⊂らω]

憶測ですが、Galaxyシリーズは、毎回一ヶ月後ぐらいに後出しで違う色出ていますので期待できるかと^^
私は白が欲しかったので最初に出てよかったですｗ

もし出るとしたら黒が出る可能性が高いですね♪

書込番号：14463039

[Panasonicfan]

黒が早く欲しい人もたくさんいそうですね。

自分は白が欲しかったので、それが先で良かったです。

書込番号：14465864

[sellma1158]

グローバルモデルの黒は背面が滑り止め加工になってるみたい。私は黒が出るまで待つけど、

書込番号：14478052

ドコモ版とグローバル版を比較してみました

[aotokuchan]

グローバル版のGalaxy NOTEをドコモで使っていましたが、先日ドコモ版も入手しましたので両者を興味本位で比較テストしてみました。またサクサク動作で評判のauのGalaxy S2 WiMAX ISW11SCも比較に加えてみました。処理速度ではメジャーなAntutuとQuadlantで測定しました。測定は各１０回計測した平均値です。アプリ等のインストール状況は3台とも殆ど同じです。

Antutuでは
ドコモ版 6440　グローバル版 6514　au ISW11SC 6729

Quadlantでは
ドコモ版 2932　グローバル版 3774　au ISW11SC 3727

比較する前は殆ど差がないと見ていたのですが、Quadlantでは随分差がでましたね。ドコモ版のGalaxy Noteの評価で、Galaxy S2 LTEよりサクサク感が落ちるという書き込みを見ますが、それが結果にも表れています。ISW11SCはさすがに優秀です。ドコモ版とグローバル版ではLTEとNFCの関係かCPUが異なっていますし、クロックもドコモ版が1.5GHzでグローバル版1.4GHzの違いがあります。

画面表示の違い
ドコモ版とグローバル版を並べますと、ディスプレーの色温度が結構違います。ドコモ版の方がやや高く青白い発色となっています。多少日本向けにチューニングされているんでしょうか？　特に白色の発色に違いがあります。日本人の好みからすればドコモ版の方がやはり綺麗と感じるのでしょう。

外観の作り
所有するグローバル版は黒色ですが、こちらの方は裏蓋がメッシュ模様で白のツルツル光沢よりは全体的に高級感がある感じがします。白しか発売しなかったのは、白色好きの日本人へのドコモの戦略でしょうか。
ドコモ版で気になった点は本体の組み立て歪みが大きいことです。何台か検証しましたが、右側のラインが前後にアーチ状曲がっているものが多いです。この部分にはワンセグのアンテナ追加され部品の詰め込みで厳しいのでしょうか。些細なことですが少し残念に思います。

書込番号：14440419

[Йё`⊂らω]

aotokuchanさん
詳しい検証ありがとうございます。
docomo版はdocomo謹製アプリがかなり動いているので、重いのかなって思っています。

それと、docomo製GalaxyNoteゲットおめでとうございます(^o^)v

書込番号：14440859

[スピードアート]

ぶら下がっている物？の影響があるものの、差が大きくなる要因はざっくりExynosとSnapdragonの差が大きいのではないでしょうか？

書込番号：14442290

[aotokuchan]

皆さんコメント有り難う御座います。

使っていなかったL-01DのSIMをMINI-UIMにDSで交換してもらいXiで使っていますが、相変わらずエリアも速度も今一ですね。サクサク感はやはりグローバル版の方が若干良いように思います。それにしても大量のごみアプリの存在が気になります。任意にアンインストール出来るようにならないものでしょうか？　もううんざりです。

書込番号：14448948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

アプリの件同意です(^_^;)

書込番号：14450410

[hunyahunya]

マレーシアにいます。ノートをマレーシアで購入しようか、日本で購入しようか、迷っていた者です。たいへん知りたかった情報をありがとうございました。私は日本語表記されるのであればドコモにするしかないな、と思っています。マレーシアでデモの実機を触ってみましたが、画像がとても美しく、気に入っています。日本で実機を触ってみて、画像が好みか確認したいと思います。ただし、白はチョットですね。私は画面に専念できる黒の方が好きですね〜。

書込番号：14473286