| 発売日 | 2012年5月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 142g |
| バッテリー容量 | 1810mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > HTC > HTC J ISW13HT au
こちらの口コミにもありましたが、この機種は液晶画面の強度が弱いのでしょうか?
落ち方にもよると思いますが、友人のスマホ(シャープ)は幾度となく地面に落としてますが、画面が割れたとは聞いたことがないので、どうなのかなと思い質問させてもらいました。
1点
ゴリラガラスなので他の端末と強度は変わらないと思います。
ただガラスが湾曲しているため落とした時地面にあたり易いんじゃないですかね。
書込番号:14638378 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
nekonin1997さん
有難うございました!他の機種と強度が変わらないと聞いて、安心しました。
書込番号:14643274
0点
スマートフォン・携帯電話 > HTC > HTC J ISW13HT au
まだ使い初めてから1週間たっていませんが、充電出来ない不適合は無いですよ。
電源も普通に入るし。
個体の問題では?
ショップで相談してみては?
書込番号:14638558 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ショップに行って見てもらいましたが
電源入らず、充電ランプも点かず
電池パックも交換したが反応がないので修理に出しました
書込番号:14661363
2点
6月末に基盤を交換してもらいましたが
またまた電源も入らず充電ランプも点かず
使えなくなりました
書込番号:14931698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
壊さないよーに使いましょう
書込番号:14933929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > HTC > HTC J ISW13HT au
近々、MNPを利用してこの機種を考えていますが、この機種はMP3をアプリで切り取って着信音に設定出来ますか!?
海外メーカーの一部機種は、着信音が制限されると聞いた事がありますので質問しました。
書込番号:14637581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通に出来ますよ。
現状でスマフォを使用中なら今使っている物も使えます(SDカードにコピーすれば)。
書込番号:14637624
![]()
1点
Ringdroid(着信音メーカー)は現状未対応でインストールが出来ません。
すでに別のスマホで変換済みの着信音についてはSDカードで移すことで継続使用可能です。
書込番号:14637886
![]()
1点
MP3 Ringtone Maker 使えてますよ。
書込番号:14638482
![]()
2点
スマートフォン・携帯電話 > HTC > HTC J ISW13HT au
こんにちは
このJを実際に使用している方で市販の
イヤフォンを試した方に質問です。
下のほうの音楽再生でノイズというスレの
レスでビクターのHAーFX3Xでbeat audio が
起動したというコメントがありましたが、
これって普通の3極プラグなので、にわかには
信じられないと思い、質問させていただきます。
市販のイヤフォンでbeat audio が起動するもを
ご存知の方メーカーと型番をお願いします。
2点
すみません
sが抜けていました。
Beats Audioの間違いです。
書込番号:14637539
1点
ゼンハイザーのIE80を直挿入しました。
beats-audioを選択すると音質は変化します。(動作してるみたいですが?)
しかし目的の音質には程遠いです。(ノイズっぽく聴くに耐えません。原因不明?)
デフォルトのLISMOplayerのアプリで再生すると高音質です。(低域は出ませんがメリハリが有ります)
全て無圧縮のWAV/fileです。
しかしHTC EVO 3D ISW12HTやHTC Desire HD 001HTの方が遥かに高音質です。
書込番号:14638156
![]()
0点
Etymotic Research hf5でもiPod touch標準のイヤホンでも起動します。
ホワイトノイズはソースで左右されます。
ホワイトノイズがほぼ聞こえない曲も普通にあります。
書込番号:14638251 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
因みにiPodtouch標準のイヤホン以外だと、標準のイヤホンと比べ間違いなく高音質だと感じます。
書込番号:14638265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
型式は忘れてしまいましたが、denonのイヤフォンで試しましたが、かかっているようです。
書込番号:14638289
1点
付属品のイヤピースが柔らかいのか私の耳に合わず
ずり落ちてしまうのと、重低音の音質が
あまり好きではないので
オーディオテクニカのイヤホン使っています
一つは一年近く前に買った2千円程度の3極のやつ(形式不明)
もう一つは最近買った500isってスマホ用の物(4極)
両方共Beats Audio起動しますよ
書込番号:14639652
![]()
0点
かおりんさん、SKICAPさん、rasa0001さん
情報をいただいてありがとうございます。
私ははまだ購入していませんので、どんなイヤホンでBeats Audioが
起動するのか興味深深です。
店頭でさわってはみたのですが、運悪く持って行ったイヤホンが刺さらなかったり
小さなイヤホンプラグの物を持っているときは、デモ曲が削除されていたりで
イマイチBeats Audioがどんな具合なのかわかりません。
かおりんさんが以前どこかで書いていたHTCに関する書き込みを覚えていまして
このJを期待していたのですが・・・ちょっと残念です。
やっぱりスマートホンにDAPとしての機能を期待するのが間違いなんでしょうね。
書込番号:14639668
0点
お礼を書いているうちに、メタボウラーに情報をいただきました。
ありがとうございました。
結局のところ、どんなイヤホンでも起動するのかな?
書込番号:14639683
0点
解決済、失礼いたします。
官能評価は人それぞれなものの「上手く行ってラッキー」の情報は面白いと思いますね。
ただし、Beats Audioが組み合わせで適合という限り「自己責任」ということで。
書込番号:14640487
0点
最近思うこと!
HTC Desire HD 001HTやHTC EVO 3D ISW12HT+IE8→IE80と出会ってから本物の音が理解出来る様になりました。(ISW13HTのメリハリが有る音質には好感を持てます。)
80年代以降のJ-popの大半は、生演奏ではなくコンピューターで合成した楽器の音を組合せて伴奏してます。(元々の音が偽物です。)
弦楽器のピチカートや倍音が全く出ません。
つまり偽物をいくらエンハンサーやイコライザーで着飾っても、所詮本物には程遠いです。
一番のオススメは、生演奏の楽曲を圧縮しないWAVでエンハンサー(beats-audioも含む)やイコライザーやをOFFにして聴けば本物の素晴らしさが実感出来ると思います。
更に外付けのDAPやリケーブルは無用の長物だと確信しました。(simple is best)
書込番号:14640858
1点
そこまで言うと、録音された時点で偽物の音ということになります。
書込番号:14640983 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちらほら話題があるので、ノイズの件を試してみました。
無音の音楽データを作成し、BeatsAudioをONにして再生してみました。
確かにBeatsAudioはホワイトノイズに近いノイズを発生させるようです。
ですが、音が出ている状態では気にならない程度の音でした。
ホワイトノイズのみのデータでも試してみましたが、こちらは高音部が強調されたような音になりました。
おそらくBeatsAudioのデジタルの損失データを復元する機能か高音強調のせいでしょう。
生音収録の様にホワイトノイズを含む音楽では、耳障りになるかもしれません。
LINE入力でデータ化した音楽も同様でしょう。
なんかデジタルエフェクトらしいので、他の要因でノイズがはいることもあるかもしれません。
チリチリしたデジタルノイズは感じないので、性能は良いと思うんですがねぇ。
BeatsAudioを使わない方が音が良いという意見には賛成ですが。
ちなみに、イアホンはTriple.fi 10 PROです。
書込番号:14642614
0点
古い投稿ですが、音質に付いてちょっと勘違いであろうと思われる投稿があるので、書き込みます。
ISW13HTの音質は、WCD9310を使っている機種の中では特に良いと思います。Beats Audioはプリセットのイコライザです。
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-sensation-xe/gsmarena_a001.png
http://torip.whitesnow.jp/wp-content/uploads/JWhitebeats.bmp
HTC Desier HDの音質はこちらです。
http://www.gsmarena.com/htc_desire_hd-review-534p5.php#aq
クロストークが極端に悪い様です。
HTC EVO 3D ISW12HT
http://www.gsmarena.com/htc_evo_3d-review-632p7.php#aq
ノイズが多い様です。
こちらがISW13HTと同じOneSです。
http://www.gsmarena.com/htc_one_s-review-746p5.php#aq
どこからどう見てもDesier HDやISW12HTと比較して高音質です。
かおりん◎さんが[14638156]で
>しかしHTC EVO 3D ISW12HTやHTC Desire HD 001HTの方が遥かに高音質です。
このようにおっしゃっていますが、逆ですね。ISW13HTの方が遥かに高音質です。
http://torip.whitesnow.jp/?page_id=1702
こちらの資料でも音質ではEVOをISW13HTが圧倒しています。
音は好みで、低音質のノイズと歪が大きい音を「良い音」と思う人も多いと思います。
付属のイヤフォンですが、高音が弱いと思います。
http://www.headphone.com/buildAGraph.php?graphType=0&graphID[]=2571
コードや形は少し違いますが、似たようなものでしょう。
beats Audioの高音補正は適切ですが、低音強調が過ぎると思います。
また、エイジングにちょっと時間が掛かるタイプのイヤフォンだと思います。
書込番号:16818452
0点
>鬼ヶ島桃太郎さん
元々人の耳というのは、ノイズや音の歪みを補正する能力があり(個人差はありますが)耳がいい人はノイズや歪みを補正してしまうので、余り気にしないと思います。
私の耳はクソ悪いので、ノイズや歪みをダイレクトに感じてしまい、低歪率・低ノイズを求めてしまいますが…
しかしそれでも音の良さ――音の密度というかなめらかさというか――そういう部分は、スペクトル解析等ではまだ計り知れないところがあって、人の耳の感覚とは違いがあるようです。
私が使っているCOWON iAudioU5は、歪み率やノイズではISW13HTより大分下回っていますが、それでもU5の方が音の密度が高く良い音に聞こえます。
その辺りを理解せず、人の耳に頼らずスペクトル等のデータ解析だけで音質を確認していた日本メーカーは、なかなか良いDAPを作る事が出来ませんでした。
2010年前くらいからソニーは人の耳に頼りだしたのか、全く新しい解析方法でも見つけたのか、大分音が良くなってきましたが。
とはいえ人の感覚は個人差があり、明確な指標を作る事が出来ず、周波数分析を頼ってしまいがちですが、実際に音を聞かないで分析結果のみで音質を判断するのはいかがな物かとおもうのです。
ちなみに前レスで10proを使っていると書いてますが、どこかで片側がコードから外れて無くしてしまい、泣く泣くSE535LTDへ買い換えました。
10ProはPOPS向けに味付けされていましたが、SE535はよりフラットでピュアな感じで好みな音で満足です。
(これが言いたかっただけw)
書込番号:16818682
0点
すぽっとあうとさん、
奇数次歪と偶数次歪があり、偶数次歪は人間の耳で補正しますが、奇数次歪は嫌なものとして感じられます。真空管アンプの歪率が大きいにも拘わらずそれほど気にならないのは、偶数次歪しか出ていないからです。
HTC One(ISW13HTと同じWCD9310チップ)とiPhone5の歪の違いは、こちらに表があります。
http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review/16
少しiPhone5の方が音質は良い、と言えます。聴感上もiPhoneの方が良いと思います。
私は、電気を使わない音を食い扶持にしています。日本のオーディオ機器は、どんどんあらぬ方向へ行っていると思います。ソニーの音は悪く、iPhoneの音の方が良い、と感じます。
感じるかどうかは、個人の好みの問題ですが、デジタル機器の「音質」となると、数値化が可能です。
書込番号:16820568
0点
スマートフォン・携帯電話 > HTC > HTC J ISW13HT au
使用開始初日に椅子から落としてまい、画面が割れました。
プラスチックの背面ケースを着けていたのてすが、背面ケースはあくまで背面のキズを保護するのであって、全くもってこの手の衝撃には意味を為しませんでした。
ただ、腰高の椅子から落ちただけでこんなに簡単に割れるなんて、耐衝撃仕様じゃなかったとしても、あまりにも脆すぎなんじゃないかって思いました。
早速、安心サポートプラスを使って5250円払って交換しましたが、アプリの再ダウンロードやら再設定やらでもうひと苦労しました。。。
他は満足してるのに(instagramが何故か強制終了になるけど)
飛んだ災難でした。。。
まぁ、扱いには気をつけます。
みなさんもお気を付け下さい。
書込番号:14637137 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
そりゃガラスだし
書込番号:14637151 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
自分の不手際で悪評価とは........
そらゃ、落とせば割れますよ。
安心サポート入っていて良かったですね。
お大事にお使い下さい。
書込番号:14637182 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
そんなもんなんですかねー。
evo のときは全くそんなことなかったのに。
まぁ条件や落ち方が違えばわからんですよね。
悪評にしてしまったのは大げさでした。
すみません。。。
書込番号:14637374 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この手の硬質ガラスって、落ちる角度などによっては脆いみたいだから
余り強度を、当てにしない方が良いでしょうね。
カバー次第では、画面側から落としても問題無いこともあるけど、、、運でしょうね。
書込番号:14638198
3点
instagramの強制終了は私もなっており、調べたらどうやら皆さんなっているようです。
恐らくinstaのサーバー辺りのトラブルかと。。。
書込番号:14639110
4点
こんな簡単に割れるとは、考えるなぁ・・・
他機種もこんなもんなのか?
いまだガラケーなもんで。。
書込番号:14650140
1点
表面のガラスに曲面ガラスが採用されているから割れやすいのでしょうかね?
強化ガラスに出来なかったのですかね
書込番号:14650155
2点
強化ガラス(ゴリラガラス)です。
書込番号:14650317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、ゴリラガラスは強化ガラスとはいえ表面加工だけなので、キズには強いですが、ガラスそのものの強度が増しているわけではありません。
そこの部分の理解が無いと、過剰な期待をしてしまうわけです。
書込番号:14661809
1点
割れない加工できないのか!
フジテレビ「ほこたて」に出てくるくらいのメーカーいないのか?!
タフなガラス、出てコイやぁ〜〜
書込番号:14662052
3点
私も割りました。
機種変更して1週間、50cmの高さからアスファルトに落としました。
カバーはしていませんでした。
今までIS03では落とす事など日常茶飯事で何気なく拾い上げたところ、
画面がこんな状態でした。
この程度で・・・って感じです。
IS03の時は酔って壁に投げつけても無事だったのに(笑)
打ち所が悪かったのか、運が悪かったのか、13HTの強度不足なのかはわかりません。
5,250円かけてauからリフレッシュ品を郵送してもらい、今はソフトカバーにて必要以上に保護しています。
私と同じつらい思いをされた方がいらっしゃったので、思わず書き込んでみました。
お互い、今後は気をつけましょう。
書込番号:14727647
4点
> heroshitさん
ハードケースは傷防止が主な目的で、落下時の衝撃はほぼ吸収できません。
ガラス割れを防ぐためには、シリコンケースかTPUケースが有効です。
iPhone 4S等も含めて全てTUPケースを使っていて何回かコンクリートに誤って落とした事がありますが割れた事はありませんでした。
唯一落として割ったのは、現行のiPadぐらいです。(涙
HTC Jは、ガラスの面積が大きく、フレーム部で衝撃を吸収出来ない為に落とした場合に割れやすい一因かと思います。
書込番号:14727707
2点
私もアスファルトに落とすことは結構ありますが、どのスマフォも割れたことはありません。
ゴリラガラスなのでこの機種はシートを貼るのをやめようと思っておりましたが、貼って置いた方が無難でしょうかね。
スレ主の気持ちを組んであげたい。
書込番号:14747557
2点
私も今日割ってしまいました
40cmくらいからです
白ロムのためサポートなしです
見積り前にバックアップしたいのですが、いいアプリご存知ありませんか?
横スレですみません
書込番号:15984078
0点
おんやまさん、こんばんは。
横スレなので、放置するべきなのですが、お答えします。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop
これがデフォなのだそうです。
スレ主のheroshitさん、ごめんなさい。
書込番号:15985714
0点
鬼ヶ島桃太郎さん
情報ありがとうございます
heroshitさん
スレ借りました
ありがとうございました
書込番号:15987233
0点
主観ですが、どのメーカーもチューニングはユーザーが保護フィルムを貼ることを想定していません。
大した問題じゃありませんが、感度が悪くなったりすることや、修理に出すと100%剥がされます。
それよりは「落とさないための対策」をした方がいいんじゃないかと思ったりして。
書込番号:15987293
1点
PONちゅけさん
落とさない工夫重要性ですね
私の場合
滑って手からするすると…
もし滑りづらいカバーだったら…
私のようなおっちょこちょいの場合は、落としてもクッションになりやすいカバーの選択等も重要かもしれません
砂や水がガラスから侵入する前に修理に出したいと思います
書込番号:15987344
0点
一昔前の端末に比べて大画面化が進んだ分、"ゆとり"が減ってますよね。
iPhoneの様なグローバル端末なら「衝撃吸収フィルム」の種類も豊富なんですが、如何せんHTC用のはまだ無い様です。
(Xperia用のはそこそこ)
書込番号:15989452
0点
真偽体さん
HTC 用がないのは残念ですね
この機種で適格なカバーはどれか、いろいろ検索してます
とても高い授業料となりましたが、この機種が好きなので、直す又は買い替えて、使い続ける予定です
書込番号:15989614
1点
個人的には、バンパータイプが用意されてる機種は羨ましかったです
(Optimus Bright → GALAXY S → Xperia arc → T-01Dときて、今iPhone5 / iPod touch 4gも、5Gと違ってバンパー無くて泣けた)
で、iPhone5は側面もカバーする衝撃吸収フィルム(wapsoul)を張ったら・・・・・ケースに入らなくなりました(^^;)
まぁでも、過去の機種すべてでカバー付きで使ったのち『やっぱ薄い法が良い!!』と外してきたので、今今はこれで良いかな、と。
(落としたら考えが変わりそうですが)
書込番号:15991291
0点
真偽体さん
バンパーつきがいいですね
2年後あたりの買い替えには
その辺の改良が進んでるといいのですが…
改良促すために
メーカーにメールしてみようかな…
書込番号:15996258
0点
スマートフォン・携帯電話 > HTC > HTC J ISW13HT au
docomoからこちらのHTCJへのMNP買い替えを検討中です。こちらはWINハイスピード対応ではないですが、WIMAXではない場合の通信スピードはどうですか?
早いでしょうか?
1点
普通です。電池対策もあり、WiMAXはたまにしか使用しませんが、特にストレスはありません。
書込番号:14637219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
WiMAXと3Gは余程、WiMAXの電波が良好のところでない限りあまり体感は変わりません。
auの3Gは初速が速いからかなぁ〜
で、3GとWHSはWHSのほうが気持ち速いかなぁ〜程度で、これまた、体感ではそんな変わりないですよ。
HTC Jとても魅力的な端末ですね。
iPhone4S発売以降、初めて物欲が沸いてきたスマホです。
書込番号:14637274 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
WiMAXのアンテナが1本でも立つ場所だと、3Gのアンテナがフルに立っていてもWiMAXのほうが全然速いです。
書込番号:14637343 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)



