AQUOS PHONE SERIE のクチコミ掲示板

ロックについて

[ﾜﾙｿｳ]

auのHPの製品情報をみるとIS15SHには顔認証（顔を覗き込むだけ）でロック解除が可能とありますが、このISW16SHにも同じ機能があるのでしょうか？

書込番号：14684954

[silverwolf5]

フェイスアンロックですかね。
Android4.0の機能の一つなのでできるとは思いますが、製品情報に記載されていないのでしたら実機で確認するほかはありませんね。

書込番号：14685569

[ﾜﾙｿｳ]

やっぱりそうですか。
早く実機を触ってみたいです。

書込番号：14685631

[デジすき]

原宿で設定確認しました。
フェイスロックあります。

フェイスロックは試しませんでしたが、パターンでの解除が２ステップなのか（少し気になりました。
一度鍵マークを下げてからパターンを指でなぞる解除方法でした。IS03と比べるとやりにくく感じました。

書込番号：14686532　スマートフォンサイトからの書き込み

円高のせいで品質低下

[三ツ星トラフィック]

円高のせいで品質低下してしまうのは仕方が無いとはいえ、やはり一般の人は安くて高性能なら海外メーカーのものを買ってしまいますよね・・・
かくいう私もこの機種を買おうと思っていましたが、
円高で表に見えない部分で手抜きやコスト削減してるのではないかと思うと、やはりHTC Jを購入してしまうと思います。

書込番号：14683524

[yanx]

何故、円高＝手抜きになるのでしょうか？
是非、説明して頂きたい。
真逆ですよ。

この機種ではありませんが、iPhoneの電装パーツの7割は日本製です。
恥ずかしい理論なので、スレッド消した方が良いのでは無いでしょうか？

書込番号：14683554

[すけぽん]

まぁ、人それぞれの価値観の違いじゃないでしょうか？

確かにサムソンやＨＴＣ等の海外メーカーは、値段が安いですね。
でも、日本製には日本製ならではの、きめ細やかさがありますよ。
ストラップホールや、防水対応、DTCP-IP対応。

HTC Jも日本向けということで、ワンセグや、おさいふ対応になっていたりしますが、
ワンセグ視聴には、イヤホンのコードが、アンテナ替わりになっていたりしますよね。

安い以前に、きめ細やかさが欲しいと思う人も居ますから。
そして何よりも、『日本製が欲しい』と思ってる人も居ます。

三ツ星トラフィックさんがHTC Jに決めたなら、それはそれで、いいと思います。

ただそれを、ISW16SHの口コミに書くのはどうかと思いますね。
同じような事を、HTC Jの口コミに書いたらどう思いますか？

ISW16SHの発売を楽しみにしている人を不愉快にしてますよ。

書込番号：14683762

[silverwolf5]

定価を高めにして機種割を多くするか、定価を低めにして機種割を少なくするかの違いだけで、どの端末も大して原価変わらないと思いますよ。
ストレートタイプのタッチパネル筐体なんて一番手軽に作れるし、使ってるパーツはどの端末もだいたい同じですからね。
ただ売り方はキャリアとメーカの販売戦略があるので、値付けが変わってきます。
例えばソフトバンクのAndroidのように定価高め割引多めにするか、docomo端末のように定価低めで割引少なめにするかといった違いです。

GalaxyS3がdocomo端末の定価にしては破格の高価格だったので、いろいろと法則が崩れてきてはいますね（この一件だけでも海外メーカ端末が安いというのは誤りだと分かります）

なかなか出てきませんが、ISW16SHの価格情報に注目したいです。
できればお手ごろな価格で…（つまり定価低めのパターンで）

書込番号：14685610

[Curtis210]

海外メーカーのグロスマの原価と国内メーカーのガラスマの原価では明らかにガラスマの方が原価が高いでしょうね。
グローバルに大量に売りさばくことができれば部品調達コストも安く済むので、原価も安くなる。
iPhoneがいい例で日本製の高品質な部品を使ってても原価は驚くほど安い。

国内メーカーは、そのような海外メーカーと競争しなければならない上に
「円高のせいで」海外メーカーからはより値段の安い端末が国内に持ち込まれる。
当然キャリアからも値下げ圧力はあるでしょうし海外メーカーと競争するためには、
手抜きとは言わないまでもコスト削減は必須でしょうね。

書込番号：14686042

[455HO]

個人的な意見ですが、
私はシャープ創業100周年の年に発売する製品だから完成度が高いと信じています。
円高に負けず頑張って欲しい！

書込番号：14691076

[三ツ星トラフィック]

国内メーカーには頑張ってもらいたいですね

シャープも国内工場の操業停止と台湾メーカーとの提携で少しは体力回復したかもしれません

書込番号：14692783

[太鼓腹三兄弟]

シャープはIGZO搭載のiPhone5で復活してほしいですね。

書込番号：14694676　スマートフォンサイトからの書き込み

歩数計付属しているでしょうか

[TaroHanakoJpn]

歩数計ついているか分かるでしょうか。
別の機種ですが後から歩数計アプリインストールしたら、端末スリープ時に歩数カウントされないなど問題がありました。それなので、最初から機能として備わっている機種を購入したいと思っています。

書込番号：14681542

[すけぽん]

ついてますよ。
パンフレット(カタログ)の10ページに、記載があります。

書込番号：14681747　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaroHanakoJpn]

どうも有り難うございます。
これでこの機種にする決心がつきました。

書込番号：14682605

docomo、SoftBank版と比較して

[グラボ命]

isw16shはdocomo、SoftBank版と比較して若干シャープが手を抜いているのか？
劣化しているような気がします
アスキーの比較でも確認できました

isw16shでは何故Dolby Mobileが搭載されていないのでしょうか
cpuについてもです
やはりシャープが手を抜いているのでしょうか？

書込番号：14675463　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ツ星トラフィック]

スペックだけを見るのですか
東芝の本気　レグザフォン・アローズがどうなったか思い出してください。

書込番号：14675497

[（´・ω・｀）八（´・ω・｀）]

キャリアからの発注スペックはもちろんのこと、
お金の流れもSB>docomo>auでSBだいぶ払ってると思います。
その分ガラゲー時代からSBのハイスペシャープ機は9万ぐらいしてたような。
月月割で実質とか詐欺っぽいの最初にやったけど。

前身のボーダフォンからのつきあいも長いありますし。

auにはその分、カシオ、京セラとの繋がりがあります。

書込番号：14675562　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

そこはやはり、ａｕは価格優先ということで、簡略化できる機能は簡略化するということでしょうね。
特にＳＢＭは国内メーカーではシャープしか力を入れていないですし、メーカーというよりはキャリアの要望でしょうね

書込番号：14675946

[silverwolf5]

Dolby Mobileこそついていませんが、NFCにWiMAXと他の二機種に無い特色があるわけですし、このような小型デバイスにDolby Mobileのようなソフト音源を積んだところでバッテリ食うだけで大していい音が出るわけでもありませんから、逆にいいことのような。
CPUについても他の二機種と優劣ありません。
docomo版はLTE統合型、ソフトバンク版はdocomo版からLTEチップを省いた型、au版はCDMA対応型です。
LTEの消費電力はまだまだ大きいようですが、WiMAXは電波さえ安定していれば3G通信よりも長時間通信できるくらいには省電力化が進んでいますし、夏モデルのWiMAXチップはさらに新型です。

私などはAQUOS Phoneのハイスペック機はau版が一番当たりじゃないかなと思っているのですが。
ディスプレイはちょいランク下がりますが、これもdocomoやソフトバンク版に採用されているメモリ内蔵液晶が省電力に効くかどうかは未知数…
インフラや通信エリア、実用上の機能を考えたとき、この機種が他の機種より劣っているところって無いんじゃないでしょうか。

… あ、置くだけ充電には対応して欲しかった！ここは残念です。

書込番号：14678376

[aotokuchan]

au名古屋でまたたっぷりといじってきましたが、本機のUIは大変優れものですね。
他のAndroid4.0のUIとは全く違って実によく考えられて作られています。操作フィーリングもヌルヌルで、人の感覚と一体感がありますね。
聞くところによりますと、今回のUIはAppleのUIデザインを一手に請け負ってる同じ会社に制作依頼をしたようです。
日本のメーカーらしくない垢抜けしたデザインですね。docomo SoftBankの兄弟モデルでも同じUIを採用しているか定かではありませんが、先ずはISW16SHの発売が楽しみです。

書込番号：14685304

画面はどうなんでしょうか？

[主夫の友]

実機を触ってみた方に教えて頂きたいのですが、
HTC Jか、ISW16SHか機種変に際し迷っているのですが、総合評価では、HTC Jが、かなり良いみたいですが、画面の有機ELディスプレイのペンタイルというのが気になっています。
画面の鮮やかさなら、SHARPの方が良いのでしょうか？

書込番号：14672029　スマートフォンサイトからの書き込み

[りてぃる]

画像の鮮やかさという点で言うと圧倒的にISW16SHに軍配が上がると思います。
ちなみに、ISW13HTが960×540のqHDでISW16SHが1280×720のHD解像度になります。
今お使いの機種が高精細液晶であればISW13HTはちょっとぼやけて見えることもあると思います。
ですが逆にそうでないならばISW13HTでも問題ないような気がします。

ちなみに私はIS03からの機種変更でISW16SHを予約中です。
機種変更の候補にISW13HTもありましたが、液晶解像度に少々不満があり候補から外しました。
(ISW13HTはIS03と比較しても少々解像度が低くなります)

画面の鮮やかさについては不満がなければ高解像度じゃなくてもいいと思いますので、やはり自分でみて比べるのがいいと思います。
現状であればacroHD(IS12S)がISW16SHと同じ液晶解像度になりますので参考になるかと思います。
(あくまで液晶解像度が同じいうことで、液晶の種類的には違います。参考までに)

書込番号：14673280

[主夫の友]

りてぃるさん

自分も、現在、IS03を使用しています。
大変、分かりやすいお答えありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：14673807　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

au名古屋に何回も足を運び両機を比較していますが、正直言ってISW16SHを触った後にHTC Jを手にしますと、その画面の荒さに触るのを躊躇いますね。それくらい違います。
でも最初からHTC Jだけを見るならば画面の荒さは許容範囲です。
操作性については両者ともストレス無くサクサクで早いです。よく言われるヌルヌル感は本機の方が人の感覚に素直についてくる感じで優れてるように思います。
後はデザインなど好みの問題ですね。自分でもいざ購入となるとかなり迷います。両機ともそれだけ魅力溢れる端末だと言えます。ただ一つ気になる点は、HTC Jの付属イヤフォンは音質的に聞くに耐えないです。

書込番号：14686575　スマートフォンサイトからの書き込み

[主夫の友]

aotokuchanさんへ

店舗へ足を運んで確認して頂きありがとうございました。
大変、参考になりました。
これから、検討したいと思います。

書込番号：14699081　スマートフォンサイトからの書き込み

[主夫の友]

貴重なご意見ありがとうございました。
ご意見を参考に検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14714525

データ通信オフでのＣメール送信

[すけぽん]

ホットモックを触れる機会があるかたに質問です。

データ通信オフ（３Ｇオフ）時に、Ｃメール送信は可能でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：14670455

[とらx3]

Ｃメール（ショートメール）は通話回線を利用します。

書込番号：14670532

[すけぽん]

とらx3さんの言われるように、Ｃメールは、通話回線を使用するのですが。。。

auのAndroidに限っては、データ通信オフにすると、Ｃメールが送信できない機種が多数あります。
私が今使用しているＩＳ０３もデータ通信オフにすると、Ｃメールが送信できないのです。

ですが、中にはＩＳ１２Ｓやベースがグローバルモデルとなっている機種の多くは、
データ通信オフでも、Ｃメールが送信できるようです。

ですので、実際にホットモックを触れる機会があるかたに質問させて頂いた次第です。

宜しくお願い致します

書込番号：14670594

[とらx3]

結論だけじゃダメなんだね。

昨年までのａｕ端末で３ＧＰＰ準拠していないものは過去仕様のとおり
上りの（端末→基地局）はパケット通信、その他は回線交換方式でしたが
今年の春モデル以降は全て回線交換方式になってるはずなので、
現状は『Cメール(ショートメール)は通話回線を利用します。』という理解でおｋ！

ａｕ発表が信用できないなら仕方ないけれどね。

書込番号：14671744

[すけぽん]

とらx3さんへ、失礼しました。

auからそのような発表があったとは、知りませんでした。
ＨＴＣＪも可能なようなので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365749/SortID=14652460/
（最近の書き込みで見逃していました汗）
この機種もＣメール送信できる可能性が高いですね。

書込番号：14671859

[すけぽん]

本日 無事入手できたかたに 質問です。

データ通信オフ（３Ｇオフ）時に、Ｃメール送信は可能でしょうか？
（一応 取扱説明書は読んだのですが、判断できませんでした）

宜しくお願い致します。

書込番号：14737986

[すけぽん]

自己レスです。
本日機種変更して、確認してみました。

データ通信オフでもＣメール送信できますね。

auショップから頂いた注意書にも、INFOBAR C01以降の製品はすべて（６月２８日現在）
送信できるとの記載がありました。

お騒がせして、失礼致しました。

書込番号：14749478