| 発売日 | 2012年6月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 142g |
| バッテリー容量 | 1900mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全1244スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 23 | 2012年6月13日 01:41 | |
| 13 | 7 | 2012年5月18日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-09D docomo
この機種に機種変更したいのですが、問題は、クロッシーだと音声通話の料金設定もXi専用になり通常の定額制の料金契約ができないことです(無料通話なしでドコモ以外への通話は、30秒あたりの料金が以上に高い)。ドコモの携帯間でしか通話しない人にとっては、問題がないのでしょうが、固定電話にかけることが多い人にとっては、大幅に通話料金が上がってしまいます。
一方、ある信頼できる情報によると、実は、Xi対応のものでも定額制の音声通話契約も可能だという情報があります。このへんの情報が詳しい方、ご自身が経験された方がいらっしゃいましたら、教えてください。
3点
「FOMA端末購入時にXiプラン契約」は可能ですが、「Xi端末購入時にFOMAプラン契約」は出来ません。
Xiプラン登場時にはいろんな噂が飛び交いましたが、上記で確定の情報が前から出ているので間違いないと思います。
通話料金の設定はソフトバンクに沿った形にauもドコモも変わっていますね。
月々の基本プラン料金は安いけど、使用すればするほど高い。ので、通話のヘビーユーザーには不評です。
ドコモ間無料のオプションがあるのは良いですが、ソフトバンクと同じ通話料半額のオプションぐらいは最低限でも欲しいところです。
書込番号:14576354
3点
うみのねこさん
「上記で確定の情報が前から出ているので間違いないと思います。」とありますが、ドコモのホームページのどこかに書いてあるのでしょうか。
書込番号:14576400
1点
正式な回答が欲しいなら
こんな所で聞かないで直接ドコモに問い合わせた方が早いし正確です
書込番号:14576899 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
当然、ドコモおよびドコモショップ2店、携帯ショップ確認しました。そのうちドコモショップ2店は電話で聞き、一店(携帯ショップ)は、直接来店して聞きました。その結果、一店目(DS)は、不可能。2店目(DS)は可能。 ドコモ本体は、最初は、可能と言ったが会話の最後の方で不可能という言い方にしてきた。 今日、ある大手電機店の携帯電話コーナーで再度聞いてみたが、ドコモショップのみ可能で間違いなくフォーマ契約のままで購入可能と断言されました。(担当者の知り合いが、そのような契約をしているとのこと)但し、販売店は、ドコモから決して口外しないように言われているとのことです。
書込番号:14576977
2点
なら「可能」と言うDSで購入すれば問題無いのでは?
書込番号:14577078
8点
Xi対応機種はXiプランでしか契約できないことについて、「2011-2012 冬春モデル 新商品・新サービス発表会」でドコモの山田社長が言っていたことです。
次の動画の1時間7分40秒以降をご覧ください。
http://www.ustream.tv/recorded/17949508
また、Xi向けの料金プランは次に説明されています。
http://www.nttdocomo.co.jp/charge/
書込番号:14577896
2点
ほっほートミーさんさんの「但し、販売店は、ドコモから決して口外しないように言われている」とある様にアングラな運用だと思います。
一方、参考ですが、私は「LTE機種が少ないはずなのにやたらLTE契約数が激増している純増データはおかしいのではないか?」とインフォメーションセンターに詰め寄った時、「あまりお勧めはしていませんが、FOMAにてLTE契約を受け付けてはいます」という回答がありました。
また、カード仕様の違いはあるものの、LTE契約でFOMAが使えるという現実も、店頭では使えないとか保証しないとか回答が統一されていない様に思います。
LTE化の進行をデータで見せ、ARPUを落としたくないdocomoの戦略の中で、ユーザのメリットから来る黙認のマイナーな運用やアングラな運用があって、第一線の窓口の対応に統一が取れていない状況なのではないでしょうか?
書込番号:14577980
2点
>但し、販売店は、ドコモから決して口外しないように言われているとのことです。
実際に出来たとするなら、ドコモのこういうやり方は気に入らないですね。
出来るのならきっちり公表しないと、不公平ですから。
それならば、早くXiの通話プランを増やせばいいだけだと思います。
書込番号:14579974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「FOMA端末購入時にXiプラン契約」は可能、「Xi端末購入時にFOMAプラン契約」は不可能。
でも「FOMA契約してるSIM(形は同一)をXi端末に差せばXi端末でFOMA契約で使用可能」ですよね?
ただ、月々サポートだの元のXiの契約したSIMの料金だので結果高くなるだろうけど。
書込番号:14580265
2点
ケロヤマさんの
「FOMA契約してるSIM(形は同一)をXi端末に差せばXi端末でFOMA契約で 使用可能」に関して
DSに努めている知り合いに確認したところ、音声通話については、た
めしにやってみたところ、完全に使えたそうです。
但し、ネットについては、不可能だったそうです。
書込番号:14580857
1点
私もとんぴちさんと同じ考えです、ある特定の方だけが契約できるっていうのは納得いかないですね、無料通話つきプランがないのでXiを見送った方は多々いらっしゃると思います。
しかし、それをここに書くべきなのかも疑問に感じます。
書込番号:14582260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
微妙ではあることは確かですね。
ただ、感覚的に問題発生時の無償機種交換や3ヶ月内の機種変更とかと似ている様には思いますが。
書込番号:14583774
1点
Xiに無料通話が無いので見送ってきたクチです。
今日、某量販店にてXiでのFOMA契約について聞いてきました。
返答は「出来る」でした。
但し条件があるみたいで、一括購入の場合のみにFOMA契約が可能ということでした。
なので月々割りは適用されないみたいですので、結局は割高になっちゃうのかな?
書込番号:14585852
2点
なんかもう情報がぐちゃぐちゃですね(^.^;)
もっこす大将さん
ちなみにどこの量販店ですか?
>但し条件があるみたいで、一括購入の場合のみにFOMA契約が可能ということでした。
>なので月々割りは適用されないみたいですので、結局は割高になっちゃうのかな?
そもそも一括の場合のみの理由がよくわからないんですが。
こんな販売方法が本当に行われているようであれば、ドコモへ申告する方が良いかもしれませんね。
書込番号:14585955
2点
とんぴちさん
こんばんは、例の誕生プレゼントでXi契約を組む予定があり、ここを参考に見てましたが、なんだかよくわからないです。
今まで書き込みされた方が問い合わせたdocomoショップなどの返答がまちまちなのは凄い問題ありだと思いますね。
書込番号:14586174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カタログにある【「月々サポート」に関するご注意】その物だと思いますが?
Dでできるがゆえに書かれているものの、ホンネとして「毎月割で料金(ARPU)アップを抑えてあげるんだから、XiからFOMAへのスイッチは止めてよね」というのがあるために起こる食い違いでしょう。
ゆえに、無名有実の3ヶ月内機種変が似ていると申したのです。
書込番号:14586516
2点
>>とんぴちさん
量販店名は「業界TOP3」で勘弁してくださいm( _ _ )m
情報がかなりゴチャゴチャしてますので、自分で直接DSなり量販店に聞いたほうが確実だと思います。
因みに私の地区のDSにてドコモポイントのDCMXクーポンへの交換を申し出たところ、「出来ません」との返答をされました。
私が「ネットでは出来ると書いてあったのですが、私の勘違いでしょうか?」と答えたところ店員さんはカタログを見ていましたが、「やはり出来ません」との答え。
帰宅してからマイページを開くと、間違いなくDCMXクーポンに交換できるページがありました。
このようにDS店員ですらちゃんと教育出来ていませんので一人(一ヶ所)に聞くのではなく、何人かに聞いてみるのがいいと思います。
書込番号:14587823
![]()
2点
あさぴ〜さん
ほんとに情報が錯綜していますね。
困ったものです。
影で動かずにきっちりと公表してもらいたいですね。
私はSO-03Dを持っているので夏モデルはスルーですが、次回の機種変はXiモデルになるかと思います。
早くXiの通話プランを増やしてほしいです。
もっこす大将さん
レスありがとうございます。
TOP3ということで想像はつきました。
最近の契約形態や仕組みが複雑になってきていることは理解しますが、購入する側は、DSの社員や量販店の店員を頼るしかないので、きっちりとした教育をしてほしいものですね。
こちらで調べても、結局店舗によって解答が違うとどうしようもないですからね(^-^;
書込番号:14587862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とんぴちさん
私も次回機種変更は恐らくXiになるかと思います(笑)
docomoショップの対応は代理店なんでまちまちになるのは仕方ない事かもしれませんが、契約に関しての内容は一貫して同じでないといけないと思います、端末はどんどん進化していて、ショップ対応は店によってバラバラ…この先どうなるんでしょうね。
本当にきっちり公表してもらいたいです、例外になる内容も含めて。
書込番号:14591406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結論として(一応)
1.FOMA契約のままで、Xi対応スマホは、購入できない。(たぶん)
2.したがって、Xi契約に変更し購入するしかない。
3.但し、Xi契約を即座にFOMA契約に変更できる(手数料必要)。
その場合、当然、無料通話を含む通話契約が可能(通話可能)
4.一部量販店で、一括支払いならスマホだけ購入可能らしい。
私の使い方は、通話だけドコモを使いデータ通信は、WIFI(Wimax)で接続しています。
私の場合は、この使い方が、もっともコストが安く質の高いサービスを享受できる形です。
一般電話へ掛けることも多くXi契約では、大幅に通話料が上がってしまいます。
このため無料通話があるかどうかは、わたしにとって、きわめて重要です。
もし、ドコモがこのまま無料通話を含む通話コースをXi契約に新たに作らなければ、auに乗換を選択せざるおえないでしょう。
書込番号:14664881
1点
> 私の使い方は、通話だけドコモを使いデータ通信は、WIFI(Wimax)で接続しています。
のWiMAXについて、既にお使いなら問題無いと思いますが、大都市圏を離れるとサービスエリアでもイマイチな場合がありますので、未確認ならTry-WiMAXは必須だと思います。
あと、熟考されておられるなら、秋以降のauのLTE対応も視野かと。
(ご結論からはキャリアとして外れている訳ではありませんが、「今」という時期的な物で)
その他、auでは2012/2/14よりdocomoのお届けサービスに相当する修理サポート周辺が、利用パターンによってはかなり後退しました。
書込番号:14665155
1点
先日、ドコモショップにて過去3か月分の私の電話料金(FOMA)からXi契約に変更した場合の
シュミレーションを出してもらいました。予想通り私のケースだとコストアップになります。
ご参考までご報告させていただきます。(データ通信料、分割代金除く)
FOMA Xi(シュミレーション)
3月 2781円 5921円
4月 3248円 4990円
5月 4277円 4573円
一般電話にかけることの多い場合は、信じられないことに大幅な料金値上げになることになります。一方、昨日発表されたように一般電話からドコモ携帯への電話料金が大幅に引き下げられること、ドコモ同士の料金無料を考えるとそのコストは、私のようなドコモ以外にかける利用者から徴収されることによって作られるということでしょうか。
書込番号:14674691
1点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-09D docomo
やっときたといった感じです。
昨年のSH-12Cの頃から、LTE化されたら「買い?」と思い、
ずっと待ちわびていました。
その頃は、テザリング機能を使うと定額サービスが1万円超え
となるため、導入をあきらめたといったこともありました。
Xiの定額サービスの場合、テザリング使用でも料金上限が変わらない
ことも魅力ですね。
あるレポートサイトでは、割引後の実負担額は1万円台といった
情報もあります。
発売日および端末価格、月々サポート金額などもう少し情報が
開示されるのが待ち遠しいです。
書込番号:14569863
1点
S4になって不具合がなくなることを期待します。
シリコン液晶が魅力です。置くだけ充電もいいですね。
サイズもSH-01Dと変わらず夏モデルの中では最小ですね。(4.5インチ以上)
実質使用ではかなり省電力だと思います。
F-10Dが待ち受け620時間、SH-09Dが380時間ですが
実際の使用ではSHの方がかなり長持ちだと思います。
ただSH-01Dとほぼ同じ待ち受けだというのが不思議ですね。
バッテリーが増えているのに待ち受けは少し減っている。
S4は3G、LTEモデムが組み込みですが新設計のモデムではなく
従来の物を組み込んだだけなのでしょうか?(3Gは元々組み込み)
SH-01Dで問題になっている電波切れや電波消失問題が解決されているのでしょうか?
これが一番心配です。
理論上SH-01Dの1.8倍電池が長持ちすると思うのですが果たしてどれくらい?
(CPU4割減、液晶2割減、電池2割増し)
まぁ作動周波数も違うし単純にはこういきませんが5割増しくらいは期待しています。
書込番号:14574671
1点
そろそろスマホも熟成してきたかな?と思っています^^;
不具合に関しては祈るばかりですね。
アプデで修正な範囲なら良いのですが…。
色は途中追加なんてあるのでしょうか?
ま〜白でも全然OKですが^^
書込番号:14575040
0点
冬春のLTE機種がそうでしたが、
LTEのみオフする設定がないため、
LTE非対応機種より大幅に電池消費が増えます。
なのでLTE非対応だったSH-01Dとの
実使用時間の比較は難しいと思います。
書込番号:14575526
1点
発表されましたね!
発表されてから2日間、空き時間にいま出てる情報を自分なりに色々みて、自分の希望と好みに合う物の中で、この機種かな〜って思っています。
NECのメディアスのルックスがいいなと思ったけど、内蔵ストレージが8GでAQUOS PHONE ZETAは16Gなところもポイントアップ。
今SH-03C LYNX3Dを使ってて容量に悩まされてるので(笑)
クアッドコアのARROWSもスペック高くて良さそうやし指紋認証も捨てがたいけど、色々みてたら富士通はやめておこうかと思いました。
容量大きい方が安心やし、無線充電ほしいし、韓国製イヤやし、あんまりカクカクしたデザイン好きじゃないし…で、この機種かなって思ってます。
書込番号:14575563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>晴れた日の空にさん
LTEの消費電力に関してはあまり気にしなくてもいいような気がします。
S4になって内蔵されているため切り替えは瞬時に行われると思いますし
待ち受けが3G390時間、LTE270時間と言ったってスマホは毎日充電するのは基本ですので
この数字は全く当てになりません。
電池を一番食うのは液晶のバックライトです。次にCPU。
新しいシリコン液晶になってバックライトの電力が大きく下がること。
28nmのS4になって同周波数では4割消費電力が下がること。
S4は非同期可能なので(たとえば1コア1.5G、2コア500Mhzとか)無駄な電力を避けられること。
メモリがデュアルなので読み込み時間が短縮されCPUの稼働時間が下がること。
液晶にもメモリがついたのでCPUの稼働時間が短縮されること。
これらの要因がSH−01Dに比べ優れているのでかなり期待値は高いのではないかと?
SH-01Dでは動画で3時間半、WEBの連続閲覧では3時間持ちません。
SH-09Dなら動画で5〜6時間持つのではないかと予想しています。
1日それなりに使って持ってくれれば十分合格です。
書込番号:14576061
3点
dokonmoさん
気にしなくて済むように改善されているといいですね。
僕が使用していたXi端末は電池の消費量は激しかったので。
書込番号:14577215
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)

