Xperia GX のクチコミ掲示板

最大待受時間

[watayarisazuki]

最大待受時間が360分とありますが。他の端末と比べ短いのが気になります。
6時間待受でバッテリー切れてしまうのでしょうか？
気になります

書込番号：14669848　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

約360時間ですが？

http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/so04d/index.html

ただ、これもご存じかもしれませんが、当てにしたらがっかりしますよ。

書込番号：14669881

[watayarisazuki]

>望見者さん

3G回線での静止状態で360時間とありますね。
ということはXiだと更に短くなってしまう？

現在au のXperia　acroを使用してますが、朝満充電で出かけて休憩時間や昼休みにネットを見たり音楽聴いたりしてあとは待受で70%は残ってるんで問題ないんですが、どーなんですかね。
発売したらすぐに買い替えるつもりでしたが不安です。

書込番号：14670050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ついんた]

Galaxy NEXUSは待ち受け公称値 200時間ですが、
私の環境下ではarcと比較しても大差ありません。

目安にはなるでしょうが、当てにはならないでしょうね。
私はあまり気にしていません。

書込番号：14671287

[watayarisazuki]

>ついんたさん
情報ありがとうございます。
あまり気にしなくてもいいのですかね。
確かに今のXperiaacroもカタログスペックの待受時間なんかだいぶ超えて使えますし

書込番号：14671749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ついんた]

＞確かに今のXperiaacroもカタログスペックの待受時間なんかだいぶ超えて使えますし

ん？
acroは400時間（16日以上）だったと思いますが、実際はそれ以上使えていると？
何か勘違いされていませんかね。

ディスプレイ点灯時のバッテリー消費が一番大きいですからね。
待ち受け云々よりも、実際に使ってみないと何とも言えないかと。

書込番号：14671814

[望見者]

＞何か勘違いされていませんかね。

ですよね。arcで、待受とちょっとネット程度の使い方ですら、良くて3日持つかどうか
だったから、これが待受のみで400時間（arcでは、スペック上約460時間）も持つとは
思えないんですが(^^ゞ

どんな使い方で超しているのか、教えて下さい。

書込番号：14672323

[watayarisazuki]

スイマセン！
時間と分がゴチャゴチャになってました^^;
恥ずかしい
360時間ですよね。
失礼しました

書込番号：14672604　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac0100]

ちょっと記事が長いです待ち受け時間比較ができます。単位は時間ですね。
http://www.smartphone-guide.net/comparison/

待ち受け時間とは
「フル充電にして電源onにして、最適な環境(画面つけず、アプリも最小限にして、気温も最適状態で…)で何時間外部電波探索行わせる、つまり待受状態が維持できるか」
ってことなんでしょうね。
定義はメーカ依存なのかよくわかりません。orz

書込番号：14687537　スマートフォンサイトからの書き込み

acro、GXどっちがオススメ？

[DoCoMooo.ne.jp]

性能的にはacroに比べ大きく変わるものってありますか？
acroよりも少し大きいGX画面の大きさに惹かれて悩んでいます。

ただXi携帯は、無料通話が無いと聞いた事があるのですが、Xi携帯だと通話プランは決められないのでしょうか。

acroとGX自体別物かも知れませんが皆様のオススメを教えて下さい。

書込番号：14658637

[とんぴち]

＞性能的にはacroに比べ大きく変わるものってありますか？

acroとはacroHD(SO-03D)ですよね？
CPUの違いではないでしょうか。
省電力の部分では大きく違うような感じですが、GXはXiモデルでもありますので、
トータルの電池の持ちとしてはそれほど変わらないのかなと思います。

あとはacroHDはバッテリー交換が出来ません。
かなり使用するのであればモバイルブースターが必須となりますね。
それも切れれば厳しいですが。
そういう点では予備バッテリーも持参できるGXが便利かもしれないです。

スマホで何がしたいかでしょうか？
ガラケー機能や防水機能が必要であればacroHDになるでしょうし、必要なければGXでも構わないかと思います。

＞ただXi携帯は、無料通話が無いと聞いた事があるのですが、Xi携帯だと通話プランは決められないのでしょうか。

Xiの通話プランには選択肢が現状ありません。

基本は
Xiにねん　　　　　　７８０円
Xiカケホーダイ　　　７００円(ドコモへの通話は２４時間無料)
Xiパケホーダイ　５，９８５円　
(現在キャンペーン中で９月末までは４，９３５円となります。)
SPモード　　　　　　３１５円
通話料　　　　　　　　２１円/３０秒

になるかなと思います。
スマホ同士であれば、SkypeやLINEなどで対応すれば無料通話は可能です(もちろん相手側もアプリは必要ですが)。

acroHDも７月以降にAndroid4.0へバージョンアップは決まっていますので、機能面やXiのエリアなどを検討して決めてみてはどうでしょうか。

書込番号：14659938

[DoCoMooo.ne.jp]

>>とんぴち様へ
ご提供に分かりやすく詳しいご説明を頂き有難う御座いました。凄く凄く参考になりました！。
Xiﾓﾃﾞﾙは通話ﾌﾟﾗﾝなど選べないんですね。
Xiｴﾘｱには入っていなのですが2年以内には入るかなと思いXi携帯にしようかと考えたのですが、通話ﾌﾟﾗﾝの方が残念です。とんぴちさんの意見を参考にさせて頂いて検討してみます。有難う御座いました。

書込番号：14660087

防水

[きゃっきゃ]

おサイフと防水は自分的には必須なのですが、GXは防水ではないです。非常に残念です。
全部入りもある今夏ラインナップの中、なぜあえて非防水なんでしょうか。

書込番号：14647453

[箸屋]

電池が取れる上に防水にすると大きくなっちゃうのさ

書込番号：14647509

[AS-sin5]

＞スレ主様

＞なぜあえて非防水
この発想はスレ主さんが防水必須だからで、一般的には「あえて」防水にするもんだと思いますよ。

防水にするには外装からデザインする必要がありますし、「防水」という発想は日本独自の仕様で、海外ではあまり高い要望ではないようですよ。
iphoneをはじめ、グローバルモデルが防水に熱心でないのはそのためです。

という私ももしも濡れたときのためにG'zOne（IS11CA）を使ってますが、一度も濡らしたことはないし、水回りには近付けません。

書込番号：14647620

[きゃっきゃ]

そうなんですね。防水にするメリットとリスクを勘案して、非防水なんですね。あまりでかいのも持ちにくいですよね。

書込番号：14647764

[ACテンペスト]

今後はLTEが標準なるでしょうから、来年のacroの後継もLTEなるんじゃないでしょうか？
防水にプライオリティーを置くならHDで様子を見る。
LTEならGX。
あるいは、今年はやり過ごす。
ってことでしょうかね。

書込番号：14650318　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃっきゃ]

GXがスタイル的にも、機能的にも（無駄な機能がない）気に入っているので、GXにします！
でも予約殺到しそうだな。買えるかな。

書込番号：14650544

[とんぴち]

スレ主さん

お近くに家電量販店があれば、すでに予約を受け付けているところもありますので、確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：14651241　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃっきゃ]

ありがとうございます。平日は無理なので、土曜日に予約しに行きます！

書込番号：14651280

[鋤焼やのん]

＞ おサイフと防水は自分的には必須なのですが、GXは防水ではないです。


ステハン・スレ主の「防水が必須」との仰せにも関わらず、その理由も質さず不明のまま、わずか１日余りの説得工作での転向．．．

Ｑ＆Ａを読むかのような連係プレー、お見事です (＾ー＾)b

書込番号：14653656

[よれやら]

＞鋤焼やのんさん

ですね。
絵に描いたような「イエスマン」(^_^;)。

「防水が必須」なら、防水対応＋LTE の XPERIA がリリースされるまで待つ！
…くらいの意志の強さが欲しいと感じました(^_^;)。

書込番号：14658031

[らくだんご]

先日秋葉ヨドで予約してきました
私は現段階では防水じゃなくて良かったと思っています

今acroユーザーですが、充電する際に防水キャップいちいち開閉してたら面倒そうなので

今出ている防水のHDをスルーしたのはキャップがあったので飛ばしました
昔ガラケ使ってた時にはよく充電しながら操作してたのでクレイドルじゃなくケーブル直刺しでやってましたが、防水用キャップがベロベロしてた思い出があります

防水機能が本格的に重視されるのは今後、無線充電やiOSみたいな無線同期が当たり前になってきてからじゃないかと予想してます
いずれはiPadみたいに電池も取り出せないスタイルかつ防水ってのがスタンダードになるんでしょうかね？

でもちょっとCPUパワー使うようなことしたらあっという間に電池切れちゃうし、まだまだ有線必須になりそうです

書込番号：14658119

[footos]

雨に濡れても大丈夫とかお風呂でも大丈夫とか
防水の良さについては分かるつもりではいるのですが
そもそも個人的に雨に濡れながら操作するなんて事はないですし
（濡れない場所に行って操作します）
スマホをいじりまくる程お風呂に長く入らないので必要ないですね
あと、防水にすると放熱の邪魔になりそうなイメージがあります

書込番号：14692670

LTEをオフできますか？

[水瓶男]

LTE機能をオフにできる仕様になっていたりしますか？

オフ＝FOMA状態

と、なったりしないのでしょうか？

自分はacro HDを購入予定です。
つまりまだFOMAで構わないと思っているのですが、もし、この機種でLTEをオフに出来るなら、少し先を見据えて、基本性能がHDより良いGXにしようかと思っています。（月々の支払いが約1000円程高くなるのは承知の上）

どなたかご存知ではありませんか？

書込番号：14644561

[ついんた]

今のところは、コマンド入力＞サービスメニューから XiのOFFが可能みたいですね。
ただ、製品版ロムで同様の事が出来るかどうかは不明です。

通常の「データ通信設定」からのOFFは、恐らく出来ないでしょうね。

書込番号：14644636

[楽々天。]

docomo契約ならオフにする意味がそもそもないと思いますけど。
Xiにしてしまうと通話プランもXiプランしか契約できませんし。

書込番号：14645977　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瓶男]

お二方のご意見、大変参考になります。ありがとうございます。

この機種を選択する以上、Xi契約になることは了解しています。
ですがまだ通信網は充実しているとは言い難いですし(DS店員談)、私は都内23区内住みですので、Xiの恩恵に与ることのできる身ではありますが、仕事で通信速度にこだわる様な身ではなく、まだFOMAでこと足りるライフスタイルです。

その上で何故質問をしたかと言いますと、詳しくは失念しましたが、acro HDよりも当機種の方が基本性能がかなり上位との情報を得たからです。（ただそれは、関係者等ではなく、価格.comの書き込みからですが…）

ちょうど新機種が発表されたこの時期に、たまたまacro HDに機種変を考えていた自分ですが、「どうせなら良いモノを」と、あまり十分な知識もないまま、新機種が気になるのは人情というものだと思います。

色々思ったことは、

１）基本性能(CPU)は明らかにとても良い。（acro HDとの比較において）
２）契約はXiプランのみ対応。仕方ないけど了解。
３）高い買い物です。今はFOMA通信で足りるが、例えば１年後、Xiの通信網充実（現在よりも）も見据えて、どうせなら対応可能な機種を選択したい。
４) 今現在、Xi通信において、携帯が基地局を探す際、まだ未充実ゆえ電池をかなり消耗してしまうかも。（DS店員談）

書いてて、ちょっと乱文に…。

所詮、つまらぬつまらぬこだわりかなと思いますが、機種操作でLTE通信のオン･オフが可能なら、当面FOMA通信の状態にして、かつ、例えば１年後にLTEにも対応できるな、と、考えた次第です。

うまくまとめられてないですよね…長文失礼しました。

何かご意見ありましたら、是非とも伺いたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14646188

[楽々天。]

電池の持ちに関しては、Xi電波探すことよりも端末自体に搭載されている機能が豊富なので色々と利用することで消費する方が多いと思います。
毎日充電と言うのが基本となると思いますのであまりきにすることはないでしょう。

省電力化は後発になればなるほど進むので。

書込番号：14646234　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

LTEのオン・オフはついんたさんが仰るように通常では出来ないですね。

あくまでも私個人の意見ですが、両機種を触った感想は、それ程変わらないかなと思います。
もちろんGXは試作機ということもありますので、参考程度にしておいてください。
GXもスクロール時の引っ掛かりなどは若干有りました。
一番スムーズだと感じたのはGalaxyS3でしたね。

最終的にはスレ主さんのご判断になりますが、どちらを購入してもスペックで劣ることはないかと思います。

スマホを持つにあたってどの機能を重視するかで選んでもいいのではないでしょうか？

ワンセグ、赤外線、防水が必要であればacroHDになるでしょうし、そういう機能は必要なければGXで良いかと思います。

色々触ってみて気に入った方を購入してください。

書込番号：14647208　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瓶男]

私の拙い文章に返信いただき、ありがとうございました。

とりあえず、一番知りたかった「LTE機能のオン・オフ」に関してはわかりました。

その事を知り、今の気持ちとしては、ソニー・エリクソンのFOMA通信最終機種のacro HDにしようかと思います。ひとつの完成版だなと思いました。それに発売してまだ3ヶ月ですしね。

Xiはまたの機会にします。

ご意見いただき、ありがとうございました。

書込番号：14648127

walkmanアプリ

[ほっしぃ☆]

この機種からミュージックアプリが
Walkmanアプリが搭載されるようで
気になっています。
やはり、音質的にもよくなるんでしょうか？
現在、arc使用していてpowerAMPを
使用しています。
標準と比べて、またpowerAMPと
比べてどんな感じでしょうか？

発売前でわかりにくい点があると
思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14639506　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCスタナー]

以下が参考になるかもしれません。

http://www.mono-log.jp/archives/2012/05/xperia_sx_impression.php
http://2chnull.info/r/wm/1337001934/#res35

書込番号：14650148

[ほっしぃ☆]

SCスタナーさん
情報、ありがとうございます。
リンク先を覗いてみました。

SXの方には、S-MASTERが
あるんですね。
GXにもあるといいんですけどね(^^;

書込番号：14650795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ついんた]

SX、GX共にS-MASTERは搭載されていないと思いますよ。
リンク先に記載があるのは、レポ主の願望かと。

書込番号：14652170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっしぃ☆]

ついんたさん
そうなんですか？(*_*)
なかなか、同じにとはいきませんね(^^;

アプリの機能であるなら
どこかで更新して欲しいものです(^^)

書込番号：14652593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっしぃ☆]

S-MASTERって、アンプだったんですね。
アプリでって、勘違いでした(^^;

書込番号：14652627　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだんご]

現在player proというアプリ使ってますが、純正walkmanアプリは期待しちゃいます


・・・が、純正といえばひょっとしてまたmora touch入ってるんでしょうかね・・

acro使ってますが毎日毎日アップデートの告知が来て鬱陶しいんですよね・・
ただでさえrom格納領域の容量が少ないわりに無理に入ってくるプリインストールアプリ達

プリインアプリの出来が良ければ文句なしなんですが、使いものにならない場合、
ルート化しないとアンインストール出来ない現在の仕様を変えてほしいです

書込番号：14658163

[ほっしぃ☆]

そうですよね♪
期待しちゃってる一人です(笑)
Walkman言っても
機能や使い勝手なんでしょうかね(^^;

書込番号：14659856　スマートフォンサイトからの書き込み

[eggbrother]

http://juggly.cn/archives/61483.html
ご参考までに

書込番号：14685748　スマートフォンサイトからの書き込み

[REXPON]

mora touchはアンインストールできるでしょう？

書込番号：14687028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっしぃ☆]

eggbrotherさん
画面は、そんな感じに
なるんですね♪(^^)

REXPONさん
そうなんですかねー
arcではアップデートの
アンインストールしか
できなかったもんで(^^;
音楽をダウンロードしない
僕には不要なんですよね(((^^;)
だから、消せることは
ありがたいんですが☆

って、GX出る前に
新OSが発表されちゃいまいたね(^^;

書込番号：14738999　スマートフォンサイトからの書き込み

[overnight]

同じくPower AMP使いとしては
walkmanアプリに期待したいのは対応ファイルが多ければいいなってとこかな
alacやflacが再生出来ないなら要らないかも・・・

書込番号：14903015

触った方に質問です

[Shige☆Family]

いつも価格.comの皆さんの口コミ＆レビューを参考にイロイロ買ってます。
ほんとに感謝してます。

私は現在ガラケーを使用していますが、そろそろスマホにしようと思います。

春モデルを触ったところ、操作、メニューやアプリ画面の切替がGalaxy03が一番早く、ストレスなく使えました。

ただ、店頭で触る限りでは防水であるアロウズが気に入ってます。

次期にでるこちらのスマホは切替速度はいかがでしょうか？

サクサク切替ができるか、もしくは少し遅いでしょうか？

ご回答お願いいたします。

書込番号：14633084

[stリーム]

こんばんわ。

GX、S3ともに触ってきましたが、そんなに違いはありませんでしたよ。
確かに少しS3の方が早かったですが、GXがダメというレベルではないと思います。
※細かいチューニングの違いはあれど、そもそも同じCPUなので、明らさまな違いが出るとは思いません。（素人考えですが・・・）
少なくとも、NXとacroHDがサクサクなので、それより後の世代のCPUを採用している当該機種がそれより劣るとは考えにくいかなと。

ちなみに、御存じかもしれませんが、今回からSONY独自のアプリとしてアルバムアプリがプリインされてきてますが、画像管理をよくされる方だったら重宝すると思いますよ。使い勝手よさそうでした。
ウォークマンアプリも利点になるでしょうね。（←もちろんGXだけに搭載されるわけではないですが）
GXを選んで間違いはないと思います。

ちなみに私は現在、arcユーザーです。機種変の購入候補にGXとS3が残り、２つの比較衡量の結果、S3に決めています。色々考えましたが、理由の一つは物理式ホームボタンの有無です。（ただ、これはスリープ復帰にホームボタンを使うという私個人の事情なので、今回初スマホのスレ主さまにはあまり関係ない話でしょうか。）

書込番号：14633995