Xperia GX のクチコミ掲示板

発売時期に関して

[@yutaka]

この機種の発売時期をご存知の方いらっしゃいませんか？
AQUOSphoneZETA SHｰ09Dが発売されますが、どちらがいいか迷っています。意見なども聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：14737820

[とんぴち]

発売は7月中頃になるのではないでしょうか。

SH-09Dは全部入り(ワンセグ、おサイフ、赤外線、防水)
一方SO-04Dはおサイフのみになります。

あと伝言メモ機能はシャープか富士通のみになります。

この辺りも含めてスマホで何がしたいのかを考えて機種選択してみてください。

焦っていないのであれば、SO-04Dが発売してから両機種をじっくり触ってみて、使いやすいものを選ぶのが一番ですよ。

書込番号：14739878　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yutaka]

とんぴちさん、回答ありがとうございます。
自分はサイトの閲覧と画像の撮影や保存が中心になります。なので画面が大きくてサクサク動く機種がいいと思っています。取りあえずSONYの新機種が出るのを待ちたいと思います。

書込番号：14741720

[@yutaka]

先日ラウンジに実機を見てきました
デザインがとてもいいなと思いました
特にホワイトが気に入りました
ただ画面が小さいのとバッテリーの容量が小さいのがとても気になっていてますますどちらがいいか分からなくなりました

書込番号：14753008

[SCスタナー]

そういう感想を持たれたことからすると、何となくですが、
それはXperia SX(SO-05D)のような気がしますが、
そうでもないのでしょうか。

書込番号：14753074

[とんぴち]

確かにSCスタナーさんが仰るようにSO-05Dと間違えてるということはないでしょうか？
SO-04Dは画面は4.6インチあります。
SH-09Dは4.7インチなので比べれば大きいかもしれないですが、それほど変わらないかと思います。

バッテリーに関しては1700mAhですので、多少少ないかもしれません。

ただ今のスマホは使えば比例して電池は減っていきます。
初めてのスマホであればどの機種を選んでもそう感じるのではないかと思います。

ネットなどよく使うかもと思えば、予備バッテリーも一緒に購入しておくのが良いですかね。

書込番号：14753474　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yutaka]

SCｽﾀﾅｰさん、とんぴちささんコメント頂きありがとうございます。
表現が適切でなく、すいません。画面が小さいというのは画面に表示される電池等のマークやホームキー等の表示を差し引いた部分の事を言いたかったのですがすいません。
その部分だけの比較をすると液晶のサイズは0.1しか違わないのに実質的な表示画面は違うなと感じました。
ただデザインが凄くよかったのとSONYのロゴが凄く魅力的でした。
気持ちとしてはSONYなのですが…。

書込番号：14753856

質問ですが

[pied15年]

本日携帯の雑誌を見ていたところ、ちょっと
わからないところが質問させて頂きます。

GxのCPUは米Qualcomm Snapdragn(MS
M8960)S4ですよね??
雑誌には国産と書いてあり、xperiaSxよりCPUの評価が悪かったです。

書込番号：14712954　スマートフォンサイトからの書き込み

[silverwolf5]

MSM8960ですよ。
XPERIA NXかXPERIA IONと間違えられたのでは。

書込番号：14713382

[pied15年]

Silverwolf5さん返信ありがとうございます(^-^)

そうですよね？見間違えたのかなぁ
もう一度確かめてきますね♪

書込番号：14714346　スマートフォンサイトからの書き込み

[pied15年]

silverwolf5さん

今確かめてきました！
間違いなく国産のMSM8960と書いてありました。
これってどちらが本当なのでしょうか？
詳しい方教えて頂きませんか？
宜しくお願いいたします(^.^)

書込番号：14714604　スマートフォンサイトからの書き込み

[攣り]

その雑誌にSXのCPUの型番と生産国が書かれていましたか？
GXのCPUに”国産”以外の情報は書いてありませんでしたか？
メーカーのスペックではGX、SXともデュアルコア1.5GHzです。
差があるとすればソフトのチューニングでしょう。
そんなにムキになることじゃありません。
CPU評価にこだわるなら秋冬モデルにはクアッドコアが出る可能性が高いですから、それまで待てば。

書込番号：14721366

[pied15年]

返信ありがとうございます(^-^)
このニックネームはなんと読むのでしょうか？
調べたけどわかりませんでした(..)

とりあえず画像を貼り付けます。
上から二番目の星３つがCPU評価です。Gxに
対しSxは星４つでした。

書込番号：14724368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ついんた]

GXとSXは画面解像度が異なりますからね。
(HDに対しQHD)

当然、同CPU(GPUも含めたSoC)が搭載された両モデルであれば、
描画速度などは低解像度のSXに分がありますよね。
という事だと理解しましたが。

それと、「国産」は「MSM8960」に掛かっているのでは無く、
「国産端末」=「SONY」=「準国産」という理解ではないでしょうか。

いずれにしても国産のMSM8960や、GXとSXでSoCが異なる
というのは、あり得ないと思います。

書込番号：14724694

[pied15年]

ついんたさん返信ありがとうございます(^-^)

そういうことなんですねぇ
理解致しました♪
早く発売日わからないかなぁ〜楽しみです。

書込番号：14724804　スマートフォンサイトからの書き込み

[pied15年]

解決済みにするには、どうすれば(>_<)

書込番号：14725711　スマートフォンサイトからの書き込み

[攣り]

>解決済みにするには、

http://kakaku.com/help/guide_04_51.html

>このニックネームはなんと読むのでしょうか？
>調べたけどわかりませんでした(..)

それは、もう一回調べ直すべきだと思う。
ネットで検索しても漢字の読みがわからないというのはアカンだろ。

書込番号：14733558

[pied15年]

攣りさん

ありがとうございます(^-^)

書込番号：14738655　スマートフォンサイトからの書き込み

ロゴが…

[数学大っ嫌い]

acroはsonyericssonロゴなのに夏モデルのGX,SXはSONYロゴですね。

提携解消か何かですかね？

べつにどちらのロゴだからどうとかはありませんが気になったので。

書込番号：14704999

[SCスタナー]

以下が参考になると思います。
http://news.livedoor.com/article/detail/6294559/

書込番号：14705583

[数学大っ嫌い]

SCｽﾀﾅｰさん

参考になりました。
そういうことだったんですね。
つまりこれによってよりよいスマホやケータイが作れるということですね。

書込番号：14705613

背面の塗装（質感）

[supercarry]

有楽町で実機を触ってきました。
私がケースを使用しないこともあり、背面の質感が気になっていましたが、ホットモックの状況は以下の通りです。

ブラック：acro同様のマットな質感です。モックには早くも多数の擦り傷が。。。

ホワイト：マットとクリアの中間で指紋も付きにくく、汚れも拭き取りやすく非常に良い感じでした。

ご参考まで。

書込番号：14639884

[らくだんご]

そうなですか、黒もう予約してしまいました・・・
まぁacroのこのラバーっぽい感じも手に吸い付くので嫌いじゃないですけどねー

間をとって傷つきづらいピアノブラックで・・！

書込番号：14658137

[きゃっきゃ]

色の好みは人それぞれでしょうが、ぼくは、全体の統一感を考えると、黒がいいなと思います。
白は膨張色で、なんかでかく見えそう。

書込番号：14694632

防水

[きゃっきゃ]

おサイフと防水は自分的には必須なのですが、GXは防水ではないです。非常に残念です。
全部入りもある今夏ラインナップの中、なぜあえて非防水なんでしょうか。

書込番号：14647453

[箸屋]

電池が取れる上に防水にすると大きくなっちゃうのさ

書込番号：14647509

[AS-sin5]

＞スレ主様

＞なぜあえて非防水
この発想はスレ主さんが防水必須だからで、一般的には「あえて」防水にするもんだと思いますよ。

防水にするには外装からデザインする必要がありますし、「防水」という発想は日本独自の仕様で、海外ではあまり高い要望ではないようですよ。
iphoneをはじめ、グローバルモデルが防水に熱心でないのはそのためです。

という私ももしも濡れたときのためにG'zOne（IS11CA）を使ってますが、一度も濡らしたことはないし、水回りには近付けません。

書込番号：14647620

[きゃっきゃ]

そうなんですね。防水にするメリットとリスクを勘案して、非防水なんですね。あまりでかいのも持ちにくいですよね。

書込番号：14647764

[ACテンペスト]

今後はLTEが標準なるでしょうから、来年のacroの後継もLTEなるんじゃないでしょうか？
防水にプライオリティーを置くならHDで様子を見る。
LTEならGX。
あるいは、今年はやり過ごす。
ってことでしょうかね。

書込番号：14650318　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃっきゃ]

GXがスタイル的にも、機能的にも（無駄な機能がない）気に入っているので、GXにします！
でも予約殺到しそうだな。買えるかな。

書込番号：14650544

[とんぴち]

スレ主さん

お近くに家電量販店があれば、すでに予約を受け付けているところもありますので、確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：14651241　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃっきゃ]

ありがとうございます。平日は無理なので、土曜日に予約しに行きます！

書込番号：14651280

[鋤焼やのん]

＞ おサイフと防水は自分的には必須なのですが、GXは防水ではないです。


ステハン・スレ主の「防水が必須」との仰せにも関わらず、その理由も質さず不明のまま、わずか１日余りの説得工作での転向．．．

Ｑ＆Ａを読むかのような連係プレー、お見事です (＾ー＾)b

書込番号：14653656

[よれやら]

＞鋤焼やのんさん

ですね。
絵に描いたような「イエスマン」(^_^;)。

「防水が必須」なら、防水対応＋LTE の XPERIA がリリースされるまで待つ！
…くらいの意志の強さが欲しいと感じました(^_^;)。

書込番号：14658031

[らくだんご]

先日秋葉ヨドで予約してきました
私は現段階では防水じゃなくて良かったと思っています

今acroユーザーですが、充電する際に防水キャップいちいち開閉してたら面倒そうなので

今出ている防水のHDをスルーしたのはキャップがあったので飛ばしました
昔ガラケ使ってた時にはよく充電しながら操作してたのでクレイドルじゃなくケーブル直刺しでやってましたが、防水用キャップがベロベロしてた思い出があります

防水機能が本格的に重視されるのは今後、無線充電やiOSみたいな無線同期が当たり前になってきてからじゃないかと予想してます
いずれはiPadみたいに電池も取り出せないスタイルかつ防水ってのがスタンダードになるんでしょうかね？

でもちょっとCPUパワー使うようなことしたらあっという間に電池切れちゃうし、まだまだ有線必須になりそうです

書込番号：14658119

[footos]

雨に濡れても大丈夫とかお風呂でも大丈夫とか
防水の良さについては分かるつもりではいるのですが
そもそも個人的に雨に濡れながら操作するなんて事はないですし
（濡れない場所に行って操作します）
スマホをいじりまくる程お風呂に長く入らないので必要ないですね
あと、防水にすると放熱の邪魔になりそうなイメージがあります

書込番号：14692670

最大待受時間

[watayarisazuki]

最大待受時間が360分とありますが。他の端末と比べ短いのが気になります。
6時間待受でバッテリー切れてしまうのでしょうか？
気になります

書込番号：14669848　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

約360時間ですが？

http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/so04d/index.html

ただ、これもご存じかもしれませんが、当てにしたらがっかりしますよ。

書込番号：14669881

[watayarisazuki]

>望見者さん

3G回線での静止状態で360時間とありますね。
ということはXiだと更に短くなってしまう？

現在au のXperia　acroを使用してますが、朝満充電で出かけて休憩時間や昼休みにネットを見たり音楽聴いたりしてあとは待受で70%は残ってるんで問題ないんですが、どーなんですかね。
発売したらすぐに買い替えるつもりでしたが不安です。

書込番号：14670050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ついんた]

Galaxy NEXUSは待ち受け公称値 200時間ですが、
私の環境下ではarcと比較しても大差ありません。

目安にはなるでしょうが、当てにはならないでしょうね。
私はあまり気にしていません。

書込番号：14671287

[watayarisazuki]

>ついんたさん
情報ありがとうございます。
あまり気にしなくてもいいのですかね。
確かに今のXperiaacroもカタログスペックの待受時間なんかだいぶ超えて使えますし

書込番号：14671749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ついんた]

＞確かに今のXperiaacroもカタログスペックの待受時間なんかだいぶ超えて使えますし

ん？
acroは400時間（16日以上）だったと思いますが、実際はそれ以上使えていると？
何か勘違いされていませんかね。

ディスプレイ点灯時のバッテリー消費が一番大きいですからね。
待ち受け云々よりも、実際に使ってみないと何とも言えないかと。

書込番号：14671814

[望見者]

＞何か勘違いされていませんかね。

ですよね。arcで、待受とちょっとネット程度の使い方ですら、良くて3日持つかどうか
だったから、これが待受のみで400時間（arcでは、スペック上約460時間）も持つとは
思えないんですが(^^ゞ

どんな使い方で超しているのか、教えて下さい。

書込番号：14672323

[watayarisazuki]

スイマセン！
時間と分がゴチャゴチャになってました^^;
恥ずかしい
360時間ですよね。
失礼しました

書込番号：14672604　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac0100]

ちょっと記事が長いです待ち受け時間比較ができます。単位は時間ですね。
http://www.smartphone-guide.net/comparison/

待ち受け時間とは
「フル充電にして電源onにして、最適な環境(画面つけず、アプリも最小限にして、気温も最適状態で…)で何時間外部電波探索行わせる、つまり待受状態が維持できるか」
ってことなんでしょうね。
定義はメーカ依存なのかよくわかりません。orz

書込番号：14687537　スマートフォンサイトからの書き込み